Hämeen Sanomat on pilattu

10.s urheilu ja kulttuuri läpyskä.

mikä ihmeen sielu ja munat?

Lehden koko ei niinkään häiritse vaan sen sisältö, ihan huuhaata. Kannattaa muistaa, että lehti on aina kulloisenkin päätoimittajansa näköinen. Jos pt:lla ei ole taitoa tai tahtoa toimittaa lehteä hyvin, se kuihtuu pois ajan myötä.

Ei ole varmaan pitkäaikainen riesa. Katsokaapas hiukan tuon lehdykän ilmoitusmääriä. Nyt, kun vaalikehunnat ovat poissa, on HäSassa vain muutamia pieniä ilmoituksia. Ei taida riittää rahat pitkään edes noin pienen lehden tekemiseen, vaikka venyttävät ja levittävät turhanpäiviäisiä kulttuurikoukeroita kahdellekin sivulle.
Jos mää olisin tuon lehden toimittaja tai muuten siellä töissä, alkaisin laatia pikaisesti varasuunnitelmaa tulevaisuuden varalle.

Lehden koolla ei ole mitään väliä, mutta kaipaan paikallisia urheilu-uutisia. Ne hävisivät muutoksessa lähes kokonaan. Tai eipä tuo nyt kauheasti haittaa kun tilaukseni loppui viime viikolla sopivasti.

Voi teitä valittajia kun ette ymmärrä edes sitä ettei häsa ole vaikeuksineen yksin lehtien joukossa kun samaan aikaan Hesari lopettaa yhden painotalonsa ja Kainuun Sanomat ilmoitti siirtyvänsä kuusipäiväiseksi, Turun Sanomat aloitti kymmenennet yt-palaverinsa. Hämeen sanomissa on taitamaton journalisti päätoimittajana se on totta mutta taloudella ja vähille ilmoituksille ja sitä kautta supistuvalle sivumäärälle hän ei voi mitään. Hesarissa oli parhaimmillaan ison koon aikana 120 sivua eli 240 nykykokoista sivua mutta ei ole enää eikä missään muussakaan lehdessä sivumäärä kasva ja toimittajamäärä lisäänny vaan kohta kaikki jutut tehdään yhdessä paikassa eikä se ole Hämeenlinna. Häsan pelastus voisi olla terhakampia päätoimittaja mutta sellaista ei ikl-lehdessä koskaan nähdä vaan mieluummin mennään pikkulehdeksi kokomustassa hengessä..

Kyllä sanomalehdet painetussa muodossa ovat tulleet tiensä päähän. Koon muuttamisella ja eri lehtien yhdistymisillä sun muilla tempuilla saadaan ehkä vähän lisäaikaa.
Eiköhän suurimmalla osalla ihmisistä ole nykyään netti käytössä. Sieltä löytää tuoreimmat uutiset jos kiinnostaa. Turha maksaa vanhoista uutisista, mainoksista ja jutuista jotka kuuluisivat lähinnä aikakauslehtiin.

Häsan pahin moka on oikeastaan se että toimitus toimii täydellisessä arvotyhjiössä. Jalustalle nostetaan ainoastaan materia ja oikeistolaiset arvot. kun lukee vuodesta toiseen miten omia arvoja etusivulla parjataan alkaa pikkuhiljaa saada tarpeekseen.

Pravda kertoo totuuden.

Linja on sama kuin viimevuotisessa Helsingin Sanomien uudistuksessa: oikeita uutisia vähemmän, enemmän täytejuttuja, jotka sopisivat paremmin "Kodin Kuvalehteen. Nuorten naisten kuvia on lehdessä nykyään huomattavan paljon.

Häsä on syötyjen lehtien sanomat, vanhoja uutisia paripäivää jäljessä. Eiköhän kannattaisi alkaa tekemään työtä eikä keskittyä tukemaan muutaman niljakkeen mielipiteitä.

eiköhän paikka kunnalle tarvittaisi uusi lehti sille olisi varmaan tilausta

Ennen Hämeen sanomat oli aivan pers....stä eikä sitä voinut tilata suolipersupalstan mielestä. Nyt sitten vanha oli Kunnon Sanomalehti, ja uusi tabloidi ohut ja vanhoja uutisia täynnä. Tilaus pittää perruuuttaa. Ööööhhhöhöö, suurempihan se on, eikä todellakaan skeidaa tietotoimistoa juurikaan. Oksentakaa paremmat pointit!

Tilaus loppuu kun maksettu loppuu.Täysin paska lehti.Samalla hinnalla saa hesarin,eikä siinä lehdessä ole kahta päivää vanhoja asioita.Missä vika että lehti on mennyt tähän jamaan?Oliskohan aika pitää yt toimittajille.

Tilasin Hämeen Sanomat kun ilmaiseksi sain jostain kampanjasta ja monesti jäi mieleen ajatus "mistä ihmeestä luin tämän aikaisemmin". Useita vuorokausia vanhat ajankohtaiset, niistä ei oikein huvita mitään maksella.

Toinen mikä närästi on eräs demaritoimittaja. Hänen työsuhteensa takia puolueetonta SCC-uutisointia ei lehdessä tapahdu. Niinpä lehteä ei tule talouteemme ilmaisjakson päätyttyä.

Minusta tabloidin myötä lehden sisältökin hieman parantunut - liekö lännen median vaikutusta. Mutta pääkirjoitussivun asenteet ja kokoomus agitointi saavat karvani pystyyn.

Kiitos tilaajat ilmaisjaksoista. Ne kelpaa.

Hallinnon oma lehti.

Kiitos Hämeen Sanomat tabloidista. Oikein onnistunut uudistus ja lehden saa aamulla kätevästi puoliksi ukon kanssa aamukahvipöydässä.

Loppukin kiinnostus katos digiversion muututtua. En enää katto ees otsikoita netistä. Ylimielisiä toimittajia, kuten Rauno Lahti tms, voiko olla vastenmielisempää.