Miehet valittavat etteivät naiset vastaa vaikka hyvä profiili ja viesti.
Harva tulee ajatelleeksi kuinka tärkeä merkitys naiselle on mitä olet laittanut ikätoiveeksi.
Jos haet selvästi itseäsi nuorempaa, eikä ikäisesi nainen kelpaa, on se monelle off.
Jos ikähaitari on liian suuri, sekin on off.
Jos ikähaitari alkaa tosi nuorista vaikka oman ikäinenkin kelpaa, sekin on off.
Jos haet selvästi itseäsi vanhempaa, eikä ikäisesi nainen kelpaa, on se monelle off.
Paras on laittaa suurinpiirtein omanikäinen, plus, miinus, muutama vuosi omasta iästä ja vielä sama erotus molempiin suuntiin.
HAUN IKÄHAARUKKA TÄRKEÄÄ!
tärkeäasia
88
<50
Vastaukset
- kolkyt-m
"Paras on laittaa suurinpiirtein omanikäinen, plus, miinus, muutama vuosi omasta iästä ja vielä sama erotus molempiin suuntiin."
Haen max viittä vuotta nuorempaa mutten todellakaan ole hakemassa viittä vuotta vanhempaa. Minulle lapseton 35v on OFF, mutta esim. 27v yh-mamma ON. Itselläni ei ole lapsia ja niitä haluan tulevaisuudessa. Pari vuotta siinä menee kuitenkin ennenkuin lisääntymään aletaan, joten 37v ensisynnyttäjä ei vain kiinnosta. Eli oma ikähaitarini olisi 25–32 vuotiaat.- toinensamanlainen
Jep jep, itsekin päälle 30, joten nainen ei paljon vanhempi saa olla, kun lapsia on toiveissa. Etsin itseni ikäistä tai nuorempaa siis ihan käytännön pakosta, ei ole ulkonäöstä tms. kiinni.
- wjkdsla
toinensamanlainen kirjoitti:
Jep jep, itsekin päälle 30, joten nainen ei paljon vanhempi saa olla, kun lapsia on toiveissa. Etsin itseni ikäistä tai nuorempaa siis ihan käytännön pakosta, ei ole ulkonäöstä tms. kiinni.
On ihan eri asia jos jonkun suvussa eletään järjestäen yli 90 vuotiaaksi ja jollakin ollaan dementiakodissa jo 60 vuotiaana....
40 vuotias saattaa olla parempi kumppaniehdokas kuin 30 vuotias, vaikka niitä lapsia haluaakin.
- sinkkumies39
Onhan se tärkeää mutta ei omanikäiset vastaa kuitenkaan. En halua mitään parikymmpistä vaan itseä korkeintaan pari vuotta nuorempaa.
- kaikkkkkki
Kuka mies ei haluis parikymppistä= valehtelet :D
- dfhfghj
kaikkkkkki kirjoitti:
Kuka mies ei haluis parikymppistä= valehtelet :D
Seksiin ehkä joo, mutta eivät ole henkisesti kymmenen vuotta vanhemman tasolla.
- M49_
dfhfghj kirjoitti:
Seksiin ehkä joo, mutta eivät ole henkisesti kymmenen vuotta vanhemman tasolla.
Aikuiset himoitsee parikymppisiä mutta ei oikeasti halua kumppaniksi. Ei olisi kovin tasapuolinen suhde, jos partneri on oman tyttären ikäluokkaa.
Vähän ihmettelen, kun itse 49v olen ilmoittanut ikähaarukaksi 40-50, ja kolmenkympin kahta puolta olevat blondit lähettävät toisinaan viestejä. Ei voi välttyä ajatukselta, että neidit ovat maksullista seuraa.
- 40plussohvi
Nuoremmista miehistä pitävänä naisena sanon että minulle muut olisivat off paitsi tuo jos hakee itseä vanhempia naisia, muttei omanikäisiä. Mutta siis huom. vain minulle. Eikös se ole siitä kiinni, mitä kukakin hakee? Minusta on parempi laittaa ihan rehellisesti se ikähaarukka, jota hakee, oli se sitten nuorempi, vanhempi tai omanikäinen. Mitä järkeä on laittaa hyvältä näyttävä ikähaarukka, jos ei kuitenkaan kelpuuta siihen sopivaa?
- 60miinusreima
Pakiset asiaa "40plussohvi"!
Nettideitti toimii parhaiten just silloin, kun siihen syötetään totuudenmukaisesti tietoja.
Jos haluaa muuta kuin mitä kertoo haluavansa, niin kyllähän siinä lopuksi kusee omille kintuilleen.
- hjigf
Onko tämä nyt jotain Suomi24 naisen logiikkaa? Eli kun laitan sinulle kivan viestin sopivasta profiilista, niin päätät olla vastaamatta, koska ikähaarukassani on muitakin ikiä kuin omasi. Ilokseni huomaan taas kuinka vähän menetin, kun lopetin nettideittailun.
Jos nelikymppinen mies vastaa nelikymppiselle naiselle, vaikka hänen kriteereissän naisen ikä alkaa vaikkapa 25:stä, niin kyllähän se siitä kertoo, että nuorempi olisi oikeasti toiveissa.
Jos aikoinani olisin saanut viestin selkeästi nuorempaa(kin) hakevalta mieheltä niin en tiedä olisinko vastannut, mahdollisesti jos hän olisi muuten ollut kiinnostava. Itse karsin tuloksista pois kaikki sellaiset, jotka hakivat reilusti itseään nuorempaa, vaikka olisin rajoihin mahtunutkin.- typeryksien
helka kirjoitti:
Jos nelikymppinen mies vastaa nelikymppiselle naiselle, vaikka hänen kriteereissän naisen ikä alkaa vaikkapa 25:stä, niin kyllähän se siitä kertoo, että nuorempi olisi oikeasti toiveissa.
Jos aikoinani olisin saanut viestin selkeästi nuorempaa(kin) hakevalta mieheltä niin en tiedä olisinko vastannut, mahdollisesti jos hän olisi muuten ollut kiinnostava. Itse karsin tuloksista pois kaikki sellaiset, jotka hakivat reilusti itseään nuorempaa, vaikka olisin rajoihin mahtunutkin.Juurikin typerysten takia täytyy profiilia kaunistella ja sitten fiksummat miettivät onko tuota kaunisteltu vai ei....
typeryksien kirjoitti:
Juurikin typerysten takia täytyy profiilia kaunistella ja sitten fiksummat miettivät onko tuota kaunisteltu vai ei....
Siis kuinka logiikkasi toimii? Haluaisit 25-vuotiaan, mutta koska 35-vuotiaat eivät vastaa jos se näkyy kriteereissäsi, niin esität hakevasi 30-37 vuotisita? Jolloin saat vastauksia naisilta, joita et huoli eikä sinulla ole mitään mahdollisuuksia löytää sitä 25-vuotiasta.
Jos haussa on 25-vuotias niin eikö se ole selvintä kertoa suoraan?- aacvvscavsc
helka kirjoitti:
Jos nelikymppinen mies vastaa nelikymppiselle naiselle, vaikka hänen kriteereissän naisen ikä alkaa vaikkapa 25:stä, niin kyllähän se siitä kertoo, että nuorempi olisi oikeasti toiveissa.
Jos aikoinani olisin saanut viestin selkeästi nuorempaa(kin) hakevalta mieheltä niin en tiedä olisinko vastannut, mahdollisesti jos hän olisi muuten ollut kiinnostava. Itse karsin tuloksista pois kaikki sellaiset, jotka hakivat reilusti itseään nuorempaa, vaikka olisin rajoihin mahtunutkin.Jos x-ikäinen mies kirjoittaa y-ikäiselle naiselle, se tarkoittaa, että hän on kiinnostunut hänestä - täysin riippumatta siitä, mitä ikähaarukkaan on merkitty. Ei vain taida naisen ego kestää, että mies huolisi mahdollisesti myös jonkun muun kuin juuri hänet?
- Vielä_virtaa
On kyllä varsin kapeakatseista ohittaa joku sillä perusteella, että tälle MAHDOLLISESTI voisi kelvata joku muukin!
- ohittaisin
Vielä_virtaa kirjoitti:
On kyllä varsin kapeakatseista ohittaa joku sillä perusteella, että tälle MAHDOLLISESTI voisi kelvata joku muukin!
Täytynee kommentoida tähän kun ikää on nyt 52. Jos miehen haussa alkaa ikä 20 - niin tiedän jo siitä ettei meillä ole samat lähtökohdat mahdolliselle suhteelle. En voisi kuvitella seurustelevani ikäiseni miehen kanssa joka taas voisi kuvitella seurustelevansa 2-kymppisen kanssa.
Että kyllä ohittaisin oitis miehen tällä perusteella oli se sitten kapeakatseista tai ei. - Vielä_virtaa
No tuo oli kyllä ihan asiallinen huomio; jos noin suuresta ikähaarukasta on kyse, niin ei minuakaan enää kiinnostaisi vastaavasti 52v nainen.
Mutta sitten haarukoita on muitakin. Omassa profiilissani ihannekumppanin PAINOhaarukka on 50...80kg.
Ajatteleeko joku, että vaikka on 78kg, niin ei kannata vastata ottaa yhteyttä minuun, koska ilman muuta ottaisin mieluummin sen 50 kiloisen?
Asia ei todellakaan ole niin yksinkertainen. - ohittaisin
Vielä_virtaa kirjoitti:
No tuo oli kyllä ihan asiallinen huomio; jos noin suuresta ikähaarukasta on kyse, niin ei minuakaan enää kiinnostaisi vastaavasti 52v nainen.
Mutta sitten haarukoita on muitakin. Omassa profiilissani ihannekumppanin PAINOhaarukka on 50...80kg.
Ajatteleeko joku, että vaikka on 78kg, niin ei kannata vastata ottaa yhteyttä minuun, koska ilman muuta ottaisin mieluummin sen 50 kiloisen?
Asia ei todellakaan ole niin yksinkertainen.Ohittaisin kaikki haut missä haetaan tietyn painoista seuraa. Jotkin muut seikat pitää mielestäni olla tärkeämpiä haukukriteereitä kuin paino. Enkä ole ylipainoinen.
- näitänähty
ohittaisin kirjoitti:
Ohittaisin kaikki haut missä haetaan tietyn painoista seuraa. Jotkin muut seikat pitää mielestäni olla tärkeämpiä haukukriteereitä kuin paino. Enkä ole ylipainoinen.
Paino ja ruumiinrakenne kertoo elämäntavoista. Se on aika tärkeä pointti ainakin minulle. Ulkonäöllisesti muutama lisäkilo ei haittaa.
Jos profiilissa lukee ruumiinrakenteeksi normaali tai sporttinen, ja treffeille saapuukin keskivartalolihava mies, homma jää siihen. Valehtelu nimittäin haittaa kaikista eniten, eihän sellaiseen henkilöön voi luottaa missään muussakaan asiassa. - elämäntavat
näitänähty kirjoitti:
Paino ja ruumiinrakenne kertoo elämäntavoista. Se on aika tärkeä pointti ainakin minulle. Ulkonäöllisesti muutama lisäkilo ei haittaa.
Jos profiilissa lukee ruumiinrakenteeksi normaali tai sporttinen, ja treffeille saapuukin keskivartalolihava mies, homma jää siihen. Valehtelu nimittäin haittaa kaikista eniten, eihän sellaiseen henkilöön voi luottaa missään muussakaan asiassa.Mitä ne kertovat elämäntavoista? Normaalipainoinen voi syödä todella epäterveellisesti. Taas hieman vatsakas voi harrastaa todella paljon liikuntaa. Ruumiinrakenteeltaan normaali voi syödä myös epäterveellisesti eikä välttämättä harrasta mitään liikuntaa. Sporttinenkin voi elää epäterveellisesti. Mitä tarkoitat elämäntavoilla?
- trollibensa
ohittaisin kirjoitti:
Ohittaisin kaikki haut missä haetaan tietyn painoista seuraa. Jotkin muut seikat pitää mielestäni olla tärkeämpiä haukukriteereitä kuin paino. Enkä ole ylipainoinen.
Entäpä jos miehen'ä haluaa harrastaa seksiä naisen kanssa? Naisenhan tunnistaa pyllystä, tisseistä ja vyötäröstä?
Jos tyypilliset tunnusmerkit hautautuvat valkoisen rasvan alle, ei nappaa. - ohittaisin
trollibensa kirjoitti:
Entäpä jos miehen'ä haluaa harrastaa seksiä naisen kanssa? Naisenhan tunnistaa pyllystä, tisseistä ja vyötäröstä?
Jos tyypilliset tunnusmerkit hautautuvat valkoisen rasvan alle, ei nappaa.Suurin osa miehistä varmaan haluaa samaa. En sanonutkaan etteikö saa hakea tietyn kokoista seuraa. Itse en vaan vastaisi miehelle joka ilmoittaa jonkun painorajan. Antaa turhan pinnallisen kuvan miehestä. Aivan samoin käy sanoille varattu, kaunis, viriili, söpö, hoikka, pilkettä silmässä, seksi, erotiikka, onhan näitä pitkä liuta....marjastus, kalastus, koira, kissa....
- trollibensa
ohittaisin kirjoitti:
Suurin osa miehistä varmaan haluaa samaa. En sanonutkaan etteikö saa hakea tietyn kokoista seuraa. Itse en vaan vastaisi miehelle joka ilmoittaa jonkun painorajan. Antaa turhan pinnallisen kuvan miehestä. Aivan samoin käy sanoille varattu, kaunis, viriili, söpö, hoikka, pilkettä silmässä, seksi, erotiikka, onhan näitä pitkä liuta....marjastus, kalastus, koira, kissa....
Noin tekee moni muukin. Siksi miehet valehtelevat kiteereissään.
- ohittaisin
trollibensa kirjoitti:
Noin tekee moni muukin. Siksi miehet valehtelevat kiteereissään.
Ei tarvitse valehdella mitään. Mutta voi miettiä voiko jättää sen kirjoittamatta sinne.
Minäkin pidän seksistä mutta en ikinä sitä nettideitille kirjoittaisi tai haussani mainitsisi.
Tietty fiksuus tekee minun silmissäni miehestä seksikkään. - trollibensa
ohittaisin kirjoitti:
Ei tarvitse valehdella mitään. Mutta voi miettiä voiko jättää sen kirjoittamatta sinne.
Minäkin pidän seksistä mutta en ikinä sitä nettideitille kirjoittaisi tai haussani mainitsisi.
Tietty fiksuus tekee minun silmissäni miehestä seksikkään.Sähän oot ihan helka!
- ohittaisin
trollibensa kirjoitti:
Sähän oot ihan helka!
Mikä on helka?
- lukihäiriöisetkö
helka kirjoitti:
Jos nelikymppinen mies vastaa nelikymppiselle naiselle, vaikka hänen kriteereissän naisen ikä alkaa vaikkapa 25:stä, niin kyllähän se siitä kertoo, että nuorempi olisi oikeasti toiveissa.
Jos aikoinani olisin saanut viestin selkeästi nuorempaa(kin) hakevalta mieheltä niin en tiedä olisinko vastannut, mahdollisesti jos hän olisi muuten ollut kiinnostava. Itse karsin tuloksista pois kaikki sellaiset, jotka hakivat reilusti itseään nuorempaa, vaikka olisin rajoihin mahtunutkin.Mä hylkään kans miehet samalla periaatteella kuin Helkakin tuollaisen ikähaarukan perusteella. Onhan se totuus, että katselee/himoitsee silti nuorempien perään, vaikka voisi synkatakin omanikäisenkin kanssa.
Itselläni on oma ikähaarukka on parivuotta nuorempi tai vanhempi omaa ikääni. Olen huomannut, että todellakin suurin osa ei noteeraa antamaani ikähaarukkaa tai sitten jotkut ovat vaihtaneet/ "nuorentaneet" itsensä sopiakseen yläikäkriteeriin -tyhmää! tai sitten on miehiä, jotka ovat reilusti yli kymmenenkin vuotta vanhempia.
Ikähaarukka kertoo, että minkäikäinen todellakin tuntuu sopivalta itselle. En todellakaan osaa olla itseäni paljon vanhempien miesten kanssa. > liian erilaisia. - gfgdgsgfs
lukihäiriöisetkö kirjoitti:
Mä hylkään kans miehet samalla periaatteella kuin Helkakin tuollaisen ikähaarukan perusteella. Onhan se totuus, että katselee/himoitsee silti nuorempien perään, vaikka voisi synkatakin omanikäisenkin kanssa.
Itselläni on oma ikähaarukka on parivuotta nuorempi tai vanhempi omaa ikääni. Olen huomannut, että todellakin suurin osa ei noteeraa antamaani ikähaarukkaa tai sitten jotkut ovat vaihtaneet/ "nuorentaneet" itsensä sopiakseen yläikäkriteeriin -tyhmää! tai sitten on miehiä, jotka ovat reilusti yli kymmenenkin vuotta vanhempia.
Ikähaarukka kertoo, että minkäikäinen todellakin tuntuu sopivalta itselle. En todellakaan osaa olla itseäni paljon vanhempien miesten kanssa. > liian erilaisia.Niin, tai sitten haluaa vain löytää sen "oikean" mutta ei sulje pois sitä vaihtoehtoa että se oikea nainen saattaa olla nuorempikin. Synkkaaminen kun ei ole iästä kiinni pelkästään. Turha siitä on nokkiinsa ottaa ja tulkita kuin piru raamattua. Jos en halua omanikäistä niin en myöskään sisällytä sitä ikähaarukkaan. Naisilla on vain niin surkea itsetunto, että jos on vähän muutakin haarukkaa niin juostaan karkuun. Omapa on tappionne.
- WhatYouSeeIsWhatYouGET
Ai jaa. Itse kysyn tuttavilta, minkä ikäiseltä näytän ja käytän sitä.
Se, mitä hetussa lukee, on yksityisasia.- 60miinusreima
Voihan sen noinkin ajatella, jos ei koskaan aiotakaan mennä asioissa syvemmälle, kuin että minkä ikäiseltä näytät.
Yhdenyönjutussakaan ei välttämättä edes tule esille.
Mutta jos pidemmän seuranpidon jossain vaiheessa ilmenee, että nainen onkin oikeasti vaikka 53v, mutta ilmoittaa olevansa 47v, niin yllättäen koen tulleeni kusetetuksi!
Kyllä molemmat iät mahtuvat periaatteessa minun haarukkaani, mutta se ei mahdu, että olen tullut kusetetuksi. - Kävin.Hesassa.asti
Yksillä treffeillä nainen kertoi valehdelleensa ikänsä muutamaa vuotta nuoremmaksi. Minusta kyllä näytti, että enempääkin kuin muutamaa vuotta... Ja mietin, että ku yhden valeen tunnusti, niin kuinka monta jätti tunnustamatta.
Kahvittelun päätteeksi kerroin, että taidamme olla liian paljon erilaiset toisillemme.
- vaihdellenviisas
Mielestäni huvittavimpia ovat ne, jotka sanovat että "ikä on vaan numeroita" ja sitten on profiilissa niin, että kumppanin ikä saa olla alaspäin vaikka kuinka paljon, mutta ylöspäin on sielläkin raja jo melkoisen lähellä omaa ikää. Joskus sinkkuna ohitin kaikki tämmöiset ihmiset heti, tietää kyllä mitä hakeevat.
- sorryz
Eivät hae kurppaa :))
- hoxasix
sorryz kirjoitti:
Eivät hae kurppaa :))
Pointti taisi olla se ristiriitaisuus sen kanssa että ikä olisi vain numeroita, kun kuitenkin kelpaa vain nuorempi. ;)
- Vielä_virtaa
Haen saman ikäistä tai itseäni enintään kymmenen vuotta nuorempaa naista.
Viestittäköön mitä tahansa, se on se mitä oikeasti haluan, joten ei sitä muuten kannata ilmoittaa.
En silti takerru numeroihin. Seurustelin muutaman vuoden itseäni pari vuotta vanhemman naisen kanssa, mutta kokemukseni perusteella haen nykyään itseäni hiukan nuorempia.
Nettideitti toimii, kun siihen syötetään oikeita asioita. Kyllähän kaikkea taktikonitia kohtaa, mutta ne paljastuvat kuitenkin. Ajanhukkaa!
PS
Ne löpinät siitä, että kaikki miehet haluavat 25v-naisia, eivät oo minun (57v) suustani.
35-vuotiaillakin on joko pieniä lapsia tai ovat vielä lisääntymishaluisia.
45-vuotias voisi olla nuorin mahdollinen meikäläiselle. - Ikäkinkertoojostain
Tässä on kyllä ihan hyvä pointti siinä kohtaa, että jokaisen pitää tietenkin miettiä mitä oikeasti haluaa. Jos haluaa 45-vuotiaana sen 25-vuotiaan, sen haluaa ja sitä pitää sitten hakea, mutta jos siihen ei ole mahdollisuuksia, pitää joko oikeasti tajuta, luopua ja alkaa oikeista syistä hakemaan muuta (vaikkapa oman ikäistä) tai sitten hakea vaan sillä ja hyväksyä ettei sitä ehkä saa. Kaikkea ei saa.
Isoilla ikäeroilla löytynyt oikea rakkaus on kuitenkin sattumaa, ei hakemalla haettua. Koska isoin isa isoista ikäeroista ei ole hyväksi. Elämän tilanteet on erilaisia, yleensä haetaan vaan itsetunnonkohotusta, statusta, ja muuta hyväksikäytettävää jne. ja etenkin kun se ikä on itsetarkoitus. Mutta jos se on, se on ja siitä pitää olla sitten rehellinen.
No, sitten mietitään jos hakee 25-45-vuotiasta ja on itse 35... No, se on 10 vuotta suuntaansa, mikä olisi aika normal, mutta mitä suhteelta siis haluaa? Lapsia vai ei? Toisinsanoen kertoo aika paljon siitä, että ei tiedä haluaako aikuisen. yli 30-vuotias nainen on kuitenkin jo huomattavasti kypsempi, keskustelee usein paremmin, omaa jo enemmän oikeasti elämänkokemusta (eikä kutsu sänkykokemusta elämänkokemukseksi) ja on monessa suhteessa parempi kuin alle, mutta yli 40-vuotias ei saa enää lapsia. 25-vuotiaasta noin 39vuoteen isoin osa taatusti lapsia kuitenkin haluaa ja saakin. Eli mitä se mies hakee, jolla on ikähaarukka, missä on aika lapsellinen ja kokematon 25-vuotias, jonka kanssa suhde tuskin menee kovin syvälliseksi, kun elämänvaiheet on ihan eri ja jungerin sanoin "on ihana katsella vaikka tuulen viemää kun hän ei ole sitä vielä ehtinyt nähdä" eli toisinsanoen, saa vaan päteä "kokemuksellaan" elää nuoruuttaan uudelleen ja viehättyä kokemattomuudesta. Kaikkia se ei viehätä. Haluaako siis tasa-arvoisen kumppanin jonka kanssa saa lapsia? Kokeneemman kumppanin, jonka kanssa ei tarvitse tehdä lapsia? Hieman naiivin mutta aikuisen kumppanin jonka kanssa on tästä syystä helpompikin ehkä elää, ja joka on nuori ja tekee lapsia, mutta ei kovin tasa-arvoinen päästään? Ihan erilaisia naisia. Tietenkin yksi kysymys on arvostaako omaa ikäänsä ja muita omanikäisiään. Paljon on heitäkin jotka eivät ja se tietää aina huonoa.
Pitäisi siis ihan miettiä sitäkin, että mitä sillä profiilillaan hakee. Antaako se lainkaan oikeaa kuvaa. Ja jos 40-vuotias kaipaa syvällisiä keskusteluja, mutta hakee 20-vuotiasta niin kyllä se syvällisyys on siinä kohtaa aika suhteellista. Tietenkin myös netissä on ihan eri hakea kumppania muutenkin. Siellä kun on vain pieni pinnallinen teksti sekä kuva (mihin miehet eivät ilmeisesti oikeasti vaan tajua että pitäisi edes sen verran panostaa, että näyttäisi ihmiseltä, kun he itsekin arvioivat naisia...), on turha valittaa, että valitaan pinnan perusteella, kun sitä varten se netti on. Se on kuin baari: pelkkää pintaa ensikatselmukseen. Jos haluaa tutustua oikeasti, pitää olla rohkeutta tutustua live-elämässä. Tai sitten pitää olla ennakkoluulottomuutta oikeasti kirjoitella kuvattomillekin, tai muuten riittävän kauan ja olla välittämättä kuvista jne. No, mutta, olen samaa mieltä, haun ikähaarukka ON tärkeää ja siitä tulkitaan aika paljon.- Syvälliset
Tarkalleen ottaen, missä iässä nainen muuttuu syvälliseksi? Ilmeisesti nyt on niin, että ainakaan 25 ei ole syvällinen sisko? Muuttuvatko kaikki naiset syvälliseksi? Haluaako kaikki syvällisen naisen? Ovatko miehet syvällisiä jo aiemmin vai myöhemmin? Miten syvällisyyttä mitataan? Kuka edes uskaltaa määritellä itsensä syvälliseksi?
- NoJaaSyvällisyydelle
Syvälliset kirjoitti:
Tarkalleen ottaen, missä iässä nainen muuttuu syvälliseksi? Ilmeisesti nyt on niin, että ainakaan 25 ei ole syvällinen sisko? Muuttuvatko kaikki naiset syvälliseksi? Haluaako kaikki syvällisen naisen? Ovatko miehet syvällisiä jo aiemmin vai myöhemmin? Miten syvällisyyttä mitataan? Kuka edes uskaltaa määritellä itsensä syvälliseksi?
Minusta itsestä tuntuu, että en ole paljon muuttunut siitä kun olin nuori. Mutta sitten kun luen vanhoja päiväkirjojani tai tapaan nuoria ihmisiä, niin huomaan, että ajattelen nykyään ihan eri lailla kuin nuorena. Itse asiassa olen eri ihminen, vaikka muistan niin hyvin nuoruuden. Seurustelin nuorena joitain kertoja paljon vanhemman ihmisen kanssa. Kai sitä piti kokeilla, mutta eivät he oikein ymmärtäneet minua. Olimme niin eri vaiheessa elämää.
En tunne itseäni vanhaksi ja viisaaksi. Silti joskus nuorten (tyyliin 25 v.) touhu tuntuu lapselliselta, joskus hellyyttävällä ja joskus ärsyttävällä tavalla. Tosin läheskään kaikki eivät ole samanlaisia, mutta jokin sellainen yleissävy on ilmassa, kun tietyn ikäiset keskustelevat. Nuorille kaikki on niin vakavaa ja he ovat niin kriittisiä ja tosissaan ja hirveän innostuneita kaikista asioista, jotka minusta ovat ihan joutavaa roskaa. :) Toisaalta minunlaiseni keski-ikäiset ovat usein urautuneita ja jumittavia, elämä on vain sitä arkista flowta. En itsekään jaksa enää juosta ja kohkata tai myöskään seksihurjastella. En usko, että missään iässä on syvällisempi, mutta jotenkin ajattelee eri tavalla. - Tarkalleenilmeisesti
Syvälliset kirjoitti:
Tarkalleen ottaen, missä iässä nainen muuttuu syvälliseksi? Ilmeisesti nyt on niin, että ainakaan 25 ei ole syvällinen sisko? Muuttuvatko kaikki naiset syvälliseksi? Haluaako kaikki syvällisen naisen? Ovatko miehet syvällisiä jo aiemmin vai myöhemmin? Miten syvällisyyttä mitataan? Kuka edes uskaltaa määritellä itsensä syvälliseksi?
Voihan sitä aina sanaan takertua, mutta tarkoitin sillä sitä mitä olen yleisesti ottaen havainnoinut, että maailmankatsomus laajenee vanhetessa, ja keskusteluista tulee jopa ihan mielenkiintoisia. Mikä on aika selkeää, jos miettii että parikymppisen elämän pohjana on lapsuus ja teini-ikä sekä vasta täyteen mittaansa kasvaneet aivot, ja aikuisena eläminen vasta alkaa. Kun sitten nelikymppisellä elämässä on usein jo elettyä ja pohdittua takanakin. Sen takia se mustavalkoisuuskin usein rapisee ja näkemyksistä tulee hieman laaja-alaisempia. Siinä mielessä siis niin on, että ei se 25-vuotias oikeastaan koskaan nelikymppisen näkökulmasta välttämättä kovin syvällinen ole: osaa miettiä asioita monelta kannalta, nää kuin oman puolensa, pohjaa kummoiseenkaan kokemukseen tai ymmärrykseen. Eli jos nyt sitä hait niin suoraan sanottuna ei, 25-vuotias ei ole kovinkaan syvällinen sisko, eikä siihen pystykään. Ei aina vanhemmatkaan, mutta se on hieman kun säästäisi rahaa. Voit säästää 10 vuotta tai 20 vuotta, vaikka satasen kuussa ja kokeilla kummalla jää enemmän. Tyhmä vertaus tietty sinällään, koska voisihan se olla että säästäisi 200 euroa kuussa 10 vuodessa, mutta sovitaan että se satanen kuvaa aivojen keskimääräistä kapasiteettia käsitellä asioita. Vaikka siis sinulla tapahtuisi enemmänkin, saat säästöön eli prosessoitua sen. Lopputulos on aika selkeä.
Onhan toki parikymppiselläkin ajatuksia ja ihan kivoja mielipiteitäkin, mutta kyllähän se elämän kokemus myös tuo jotain tullessaan eikä vaan vie pois. On oikeastaan aika ylimielistä kuvitella että 25-vuotiaana tietäisi yhtä paljon kuin 45-vuotiaana - mutta näinhän ne 25-vuotiaat juurikin tekee. Ja se johtuu siitä satasesta. Sitä siedetään, sitä ymmärretään ja jotkut pitää sitä jollain lailla viehättävänä tai sympaattisena "nuoruuden energiana" mutta se ei muuta satasten määrää. No, keskustelujen taso voidaan sitten vaikka laskea tällä palikkaesimerkillä. Aiheiden määrästä tietämiseen.
Puhuin naisesta vaan ap:n tekstin takia, kyllä miehetkin usein vanhetessaan viisastuu.
Toivottavasti tämä selventää mitä tarkoitin.
Sinänsä en ymmärrä, miksi joku ei uskaltaisi määritellä itseään syvälliseksi? Eroaako se siitä kun joku uskaltaa määritellä itsensä pinnalliseksi? Minusta toisaalta eräs ihminen sanoi hyvin, kun hän kertoi vanhuudesta, elämän hyväksymisestä ja myös kuoleman hyväksymisestä. Lopullisuudesta ja siitä, mitä on kun on elänyt vaikka 86 vuotta ja kaikki ovat jo kuolleet. En tiedä onko syvällisyys oikea sana kenellekin, mutta siinä alkoi jo olla syvyyttä. Nähdä elämä kuoleman kautta, luopumisena ja ilman egoa tai ikuisesti elämisen tarvetta. Voit kiukutella siitä ja vängätä pitääkö kaikki olemassa oleva olla mitattavissa, mutta vaikka sitä ei ole muotia nykyään kunnioittaakaan, on olemassa jotain mitä saavuttaa vain elämällä ja vanhenemalla. On siis jollainlailla aika surullistakin, jos 40-vuotias ei ole mitenkään eri viivalla kuin 20-vuotias (eikä se tarkoita ettei he voisi jutella, tulla toimeen, olla ystäviä ja arvostaa toisiaan, mutta..). Mitä se on sen koko 20-vuotiaan elämän oikein tehnyt ja ajatellut? Ei mitään? Eri asia on sitten, häiritseekö se parisuhteessa ja toivooko samalla viivalla oloa lainkaan. - sanaton-edessäsi
Hienoa tekstiä. Asian ymmärtäminen vaatii sitä ikää ja kokemusta. Moni 2-kymppinen ei kykene tajuamaan tätä vaan pitää jo 4-kymppistä kalkkiutuneena ja omaa elämän-ja ajatustapaansa ainoana oikeana.
Olen tehnyt saattotyötä, raskasta mutta antoisaa. Sen viisaampia keskusteluja en ole koskaan käynyt ja sitä kautta ymmärtänyt mitä eletty elämä antaa ihmiselle. - syvällistä
Tarkalleenilmeisesti kirjoitti:
Voihan sitä aina sanaan takertua, mutta tarkoitin sillä sitä mitä olen yleisesti ottaen havainnoinut, että maailmankatsomus laajenee vanhetessa, ja keskusteluista tulee jopa ihan mielenkiintoisia. Mikä on aika selkeää, jos miettii että parikymppisen elämän pohjana on lapsuus ja teini-ikä sekä vasta täyteen mittaansa kasvaneet aivot, ja aikuisena eläminen vasta alkaa. Kun sitten nelikymppisellä elämässä on usein jo elettyä ja pohdittua takanakin. Sen takia se mustavalkoisuuskin usein rapisee ja näkemyksistä tulee hieman laaja-alaisempia. Siinä mielessä siis niin on, että ei se 25-vuotias oikeastaan koskaan nelikymppisen näkökulmasta välttämättä kovin syvällinen ole: osaa miettiä asioita monelta kannalta, nää kuin oman puolensa, pohjaa kummoiseenkaan kokemukseen tai ymmärrykseen. Eli jos nyt sitä hait niin suoraan sanottuna ei, 25-vuotias ei ole kovinkaan syvällinen sisko, eikä siihen pystykään. Ei aina vanhemmatkaan, mutta se on hieman kun säästäisi rahaa. Voit säästää 10 vuotta tai 20 vuotta, vaikka satasen kuussa ja kokeilla kummalla jää enemmän. Tyhmä vertaus tietty sinällään, koska voisihan se olla että säästäisi 200 euroa kuussa 10 vuodessa, mutta sovitaan että se satanen kuvaa aivojen keskimääräistä kapasiteettia käsitellä asioita. Vaikka siis sinulla tapahtuisi enemmänkin, saat säästöön eli prosessoitua sen. Lopputulos on aika selkeä.
Onhan toki parikymppiselläkin ajatuksia ja ihan kivoja mielipiteitäkin, mutta kyllähän se elämän kokemus myös tuo jotain tullessaan eikä vaan vie pois. On oikeastaan aika ylimielistä kuvitella että 25-vuotiaana tietäisi yhtä paljon kuin 45-vuotiaana - mutta näinhän ne 25-vuotiaat juurikin tekee. Ja se johtuu siitä satasesta. Sitä siedetään, sitä ymmärretään ja jotkut pitää sitä jollain lailla viehättävänä tai sympaattisena "nuoruuden energiana" mutta se ei muuta satasten määrää. No, keskustelujen taso voidaan sitten vaikka laskea tällä palikkaesimerkillä. Aiheiden määrästä tietämiseen.
Puhuin naisesta vaan ap:n tekstin takia, kyllä miehetkin usein vanhetessaan viisastuu.
Toivottavasti tämä selventää mitä tarkoitin.
Sinänsä en ymmärrä, miksi joku ei uskaltaisi määritellä itseään syvälliseksi? Eroaako se siitä kun joku uskaltaa määritellä itsensä pinnalliseksi? Minusta toisaalta eräs ihminen sanoi hyvin, kun hän kertoi vanhuudesta, elämän hyväksymisestä ja myös kuoleman hyväksymisestä. Lopullisuudesta ja siitä, mitä on kun on elänyt vaikka 86 vuotta ja kaikki ovat jo kuolleet. En tiedä onko syvällisyys oikea sana kenellekin, mutta siinä alkoi jo olla syvyyttä. Nähdä elämä kuoleman kautta, luopumisena ja ilman egoa tai ikuisesti elämisen tarvetta. Voit kiukutella siitä ja vängätä pitääkö kaikki olemassa oleva olla mitattavissa, mutta vaikka sitä ei ole muotia nykyään kunnioittaakaan, on olemassa jotain mitä saavuttaa vain elämällä ja vanhenemalla. On siis jollainlailla aika surullistakin, jos 40-vuotias ei ole mitenkään eri viivalla kuin 20-vuotias (eikä se tarkoita ettei he voisi jutella, tulla toimeen, olla ystäviä ja arvostaa toisiaan, mutta..). Mitä se on sen koko 20-vuotiaan elämän oikein tehnyt ja ajatellut? Ei mitään? Eri asia on sitten, häiritseekö se parisuhteessa ja toivooko samalla viivalla oloa lainkaan.Kuka kiukuttelee ja vänkää? Surullista, että et voi keskustella ilman toisen keskustelijan leimaamista. Minusta ylimielistä on nimenomaan se, että kuvittelee pelkän ikääntymisen tuovan jotain mystistä viisautta, jolla voi korottaa itsensä automaattisesti ylemmäksi.
Ei kaikki ihmiset tarvitse jotain rajakokemusta, jotta osaavat arvostaa elämää eikä kaikkien ihmisten tarvitse toistaa niitä virheitä, joita sinä kenties olet tehnyt päästäksesi siihen missä nyt olet. Ihmiset sanovat oppineensa, mutta tekevät silti samoja virheitä yhä uudestaan ja uudestaan. Iän merkitys on se, että sinulla on ollut aikaa tehdä enemmän virheitä, kuin nuoremmalla ihmisellä, mutta se oletko niistä mitään oppinut, ei ole ikäkysymys.
- OksettaaVITUTTAA
Kyllä vitut se on miehenä vitun sama mitä sinne profiiliin raapustat, naiset ei vastaa enää mihinkään ja jos vastaan niin aina lyhyesti ja sitten ne katoaa heti linjoilta? Ei niihin vittu mitenkään pääse tutustumaan? Vittupäitä koko naiset! Olen vittu laatinut jopa kymmenen erilaista vitun feikkiprofiilia ja yhdelläkään en olisi naista sänkyyn saanut? Joskus ihmettelen että mitä vittua ne sitten roikkuu siellä vitun profiilissaan päivät ja yöt??
- kivavaihtaaajatuksii
Jospa ne etsii jotain muuta kuin rivosuista sänkyseuraa.
Kirjoitellahan siellä voi kun siellä on, niiden toisten miesten kanssa. - Vielä_virtaa
Noo ootko kokeillut seksiseuranhakupalstoja?
- carlolofrubenstein
En tiedä ikääsi mutta nelikymppisenä (39) miehenä oma kokemukseni on kyllä ihan toisenlainen. Komeaksi ei ole koskaan suuremmin kehuttu mutta ihan positiivisia kokemuksia on nettideittailusta ja kivoja naisia on tullut treffeille. Muutaman kanssa on treffattu useammankin kerran mutta se varsinainen ihastuminen on vielä jäänyt kokematta. Ainakaan vielä en ole lyömässä hanskoja tiskiin.
- upea-asenne
carlolofrubenstein kirjoitti:
En tiedä ikääsi mutta nelikymppisenä (39) miehenä oma kokemukseni on kyllä ihan toisenlainen. Komeaksi ei ole koskaan suuremmin kehuttu mutta ihan positiivisia kokemuksia on nettideittailusta ja kivoja naisia on tullut treffeille. Muutaman kanssa on treffattu useammankin kerran mutta se varsinainen ihastuminen on vielä jäänyt kokematta. Ainakaan vielä en ole lyömässä hanskoja tiskiin.
Tuolla asenteella saat naisia varmasti treffeille. Uskoisin monen miehen ongelma olevan naisiin kohdistu epämiellyttävä asenne joka sitten pukkaa tekstistä ja puheesta näkyville vaikka he sitä yrittävät välttää. Nainen helposti aistii nämä pienet jutut eikä halua tehdä enempää tuttavuutta tälläisen miehen kanssa.
- semmostase
Omanikäisiä olen aina pyytänyt treffeille mutta ei naisia kiinnosta muut kuin komear pelimiehet.
- hävytönolet
IKÄRASISTI!
- joopapjoo
Jos yli 30 vuotias mies hakee alle 20 tai jopa alle 24 vuotiasta naisseuraa, en jää viestittelemään miehelle.
Tämän palstan myötä on jäänyt mielikuva, että mitä nuorempi sen parempi, jos mies on mieltynyt nuorempiin naisiin.- tuuttasinTytartasi
laihduta läski äläkä valita!
- johannytontaastulkintaa
Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Eli jos miehellä on vaikka -5v omaan ikäänsä nähden hakukriteerinä, niin vedetään herne nenään? Miksi ihmeessä? Ja tottakai esim 35v miehen joka haluasi vielä lapsia kannattaa ennemmin hakea 25-35 naisia kuin 35-45v naisia. Se että tuleeko jonkun 25v likan kanssa toimeen, niin riippuu aika paljon tapauksesta. Mutta noin niin kuin biologisessa mielessä en ymmärrä tuosta skitsoilua.
Ei kai kukaan viidestä vuodesta vetänyt hernettä nenään? Ja tottakai miehen, joka haluaa lapsia, kannattaa hakea nuoria naisia. Kyse oli siitä, että ei kannata ampua haulikolla eli yrittää sekä niitä kaksvitosia että paremman puutteessa omanikäisiäkin. Sinne vain rohkeasti tiukemmat rajat, jotta kukaan ei ota turhaan yhteyttä.
- johannytontaastulkintaa
Tuossa aloituksessa puhuttiin muutamasta vuodesta. Tuo haarukkani mitä ehdotin on 10v Ja tuntuu, että jos 30v mies vetää haarukan 25-35v, niin nillitettätään just siitä, että "se hakee OIKEASTI vaan 20-25v naisia." Vaikka ainakin itsestäni 25-35 väli 30v miehelle on ihan fiksu, ja sitä ainakin itse käytin. Naisille tyypillistä ylitulkintaa ja epävarmuutta itsestään sanoisin.
- selittäisitkövielä
johannytontaastulkintaa kirjoitti:
Tuossa aloituksessa puhuttiin muutamasta vuodesta. Tuo haarukkani mitä ehdotin on 10v Ja tuntuu, että jos 30v mies vetää haarukan 25-35v, niin nillitettätään just siitä, että "se hakee OIKEASTI vaan 20-25v naisia." Vaikka ainakin itsestäni 25-35 väli 30v miehelle on ihan fiksu, ja sitä ainakin itse käytin. Naisille tyypillistä ylitulkintaa ja epävarmuutta itsestään sanoisin.
Tuo että haet 25-35 vuotiaita menee juuri siihen mitä aloittaja kertoi itselleen parhaiten sopivan. Juuri sitä mitä aloittaja toivoi! Mitä ylitulkintaa siinä nyt oli kun itsekin omalta kohdallasi kerrot näin tekeväsi. Nyt en ymmärtänyt?
- vanha-mummmmo
Miksei miehet laittaa vaan suoraan että hakee 18-25 vuotiait nin ei tarvis meidän vanhempien naisten edes vaivautua, saadaan kuitenkin pakit teiltä komeilta vanhoilta herroilta kun olette niin nuorekkaasti säilyneet niin kyllähän te nyt saatte vierelläNNE KAUNIIN NUOREN NAISEN , MITÄ TE MEITÄ VANHOJA RUPSAHTANEITA NAISIA KIUSAATTE,JÄTTÄKÄÄ MEIDÄT RAUHAAN NIIN SAADAAN LOPPUELÄMÄ ELÄÄ KISSOJEN JA KKOIRIEN KANSSA:. mutta ei, pitää antaa toivotta, että muka kelvataankin vaikka UNELMISSANNE on aina HOTTIS 20v typy.!!!!!
- asdflk
Voi höpön löpö. Itse ainakin nelikymppisenä naisena itse etsin suunnilleen /-5 v. omanikäistä seuraa. MUTTA, suurin osa yhteydenotoista tulee 5-10 vuotta nuoremmilta. (Toki niitä tulee myös vanhemmilta, mutta itseä ei viiskymppiset nappaa kuin poikkeustapauksissa, kun itse elän "nuoren naisen elämää", matkustelen ja pidän hauskaa. Mitä ihmettä tekisin viisikymppisen kanssa, joka on fakkiutunut ukkoelämään, johon kuuluu ainoastaan ahdasmielisyys, kalastus ja formuloiden tuijottaminen??) Ei nämä asiat ole iästä kiinni, mutta näinkin on, että Jos nelikymppinen mies hakee profiilissaan kakskymppistä naista, niin tiedän, että minulla ei hänen kanssaan luultavasti olisi mitään yhteistä.. Ja kun olen nätti vaikkakin hieman pyöreähkö, odotan kumppanilta ulkonäöllisestikin jotain. Se kuuluisa "kemia" selviää sitten vasta tapaamisella tietysti, eikä se ole mikään absoluuttinen komeus joka sen ratkaisee, vaan jokin selittämätön vetovoima kahden ihmisen välillä, se joko on tai ei ole. (Eikä se ole myöskään materiaa, joka ei itselle merkitse tuon taivaallista.)
- yli50muttaeikalkkis
Sinä sen sanoit. Mitä annettavaa on fakkiintuneella ukolla kakskymppiselle neitokaiselle. Oma tytär on 25 ja hänen mielestään jo yli 30-kymppiset ovat vanhuksia. Vanhat ukot näyttävät himoitsevan näitä nuoria ja haikailevat oman menetetyn nuoruutensa perään. Samaan aikaan heitä puolta nuoremmat naiset vain nauravat heille heidän selkänsä takana.
- Gammaromeo
Kannattaisiko ajatella vaan niin, että jos joku vastaa nettideiteisssä sinulle, niin se tarkoittaa että kyseinen henkilö on kiinnostunut sinusta ja olla miettimättä henkilön kriteerejä. Hänen vastauksensahan on tietynlainen fakta siitä, että hän on kiinnostunut sinusta(kin). Vastaamalla hänelle voit antaa rakkaudelle mahdollisuuden.
Ai jaa. Itsellä (45 v.) on ollut nettiprofiilissa hakukriteerinä 20-55 v ja kontakteja tullut ihan kiitettävästi. Eniten tietysti omanikäisiltä -muutama vuosi. Sen takia ei ole tullut mieleenkään, että naiset rankkaisivat minut pois ikähaarukan takia, mutta ilmeisesti niin tapahtuu tietämättäni.
Miten tämä korreloi sitten pituuteen. Rankkaudunko automaattisesti pois, jos haen enemmän kuin - 10 cm omasta pituudesta?
Mies ei sitten ilmeisesti voi etsiä parisuhdetta omanikäisen kanssa, mutta samalla kalastella jos saisi seksiä vaikka itseään nuoremman kanssa.Kiitos! Nimittäin siitä, että todistat näille, joiden mielestä naiset eivät edes hae mitään, eivät koskaan vastaa kenellekään eivätkä varsinkaan ikinä tee aloitteita, että he voivat lopettaa jankutuksensa. Et toki ole ainoa, aika ajoin täällä saa lukea muiltakin miehiltä että kyllä niitä aloitteita ja viestejä saa, mutta ne hukkuvat valittajakuoron alle (tosin en tiedä onko siinä kuorossa enempää kuin 1-2 jäsentä, he vain ovat sitäkin aktiivisempia spämmääjiä).
No, emme tiedä kuinka moni vastaisi sinulle, jos hakisit vain esimerkiksi 40-45 vuotiaita tai 35-45 -vuotiaita. Itse en olisi vastannut sinulle, vaikka profiilisi olisi ollut kuinka mielenkiintoinen, koska alaikärajasi on noin alhaalla ja kuten täältä on luettu, moni muu nainen ajattelee samoin.
Mutta ei kukaan edelleenkään kiellä hakemasta tuollakaan tavoin, ja kun se sinun kohdallasi jopa toimii niin mikä sen parempi!- hhghgdhdh
Tuo oli aika veikeä vertaus tuo pituus. Eli jos nainen hakee 175-185 niin vedän herneen nenään, koska olen 176cm ja nainen kuitenkin haluaa vain niitä 185-senttisiä. Tippaleipälogiikkaa?
- kurppandeeri
helka kirjoitti:
Kiitos! Nimittäin siitä, että todistat näille, joiden mielestä naiset eivät edes hae mitään, eivät koskaan vastaa kenellekään eivätkä varsinkaan ikinä tee aloitteita, että he voivat lopettaa jankutuksensa. Et toki ole ainoa, aika ajoin täällä saa lukea muiltakin miehiltä että kyllä niitä aloitteita ja viestejä saa, mutta ne hukkuvat valittajakuoron alle (tosin en tiedä onko siinä kuorossa enempää kuin 1-2 jäsentä, he vain ovat sitäkin aktiivisempia spämmääjiä).
No, emme tiedä kuinka moni vastaisi sinulle, jos hakisit vain esimerkiksi 40-45 vuotiaita tai 35-45 -vuotiaita. Itse en olisi vastannut sinulle, vaikka profiilisi olisi ollut kuinka mielenkiintoinen, koska alaikärajasi on noin alhaalla ja kuten täältä on luettu, moni muu nainen ajattelee samoin.
Mutta ei kukaan edelleenkään kiellä hakemasta tuollakaan tavoin, ja kun se sinun kohdallasi jopa toimii niin mikä sen parempi!Karkottaahan se kurpat. Jos naisella perse roikkuu ja sellu hyllyy niin ymmärtäähän se sen ettei silloin ole kohderyhmää jos mies hakee kesasoista tai priimaa.
kurppandeeri kirjoitti:
Karkottaahan se kurpat. Jos naisella perse roikkuu ja sellu hyllyy niin ymmärtäähän se sen ettei silloin ole kohderyhmää jos mies hakee kesasoista tai priimaa.
Niin? Eikö tässä ole sitä juuri yritetty selittää, että kun laittaa sen hakurajan sinne mitä oikeasti haluaa, niin ei tule viestejä vääriltä naisilta? En tiedä mikä on kesasoi, mutta mitä selkeämmin profiilissa on ilmaistu keneltä haluaa tai ei halua viestejä niin sen parempi kaikkien kannalta.
- selluliittipylly
15-v uotiaalla normaalipainoisella tyttärelläni on selluliittia. Ehkä siis kelpuutat sitten vain 12-14 vuotiaan kumppaniksi?
- kurppandeeri
selluliittipylly kirjoitti:
15-v uotiaalla normaalipainoisella tyttärelläni on selluliittia. Ehkä siis kelpuutat sitten vain 12-14 vuotiaan kumppaniksi?
Ennemmin aikuisen jolla ei ole paskat geenit. On paljon 40 naisia joilla ei ole sellua, itseasiassa sellupyllyt on no go.
- aaäaaa
Olen 34 suomi 24 ikähaarukkani on 29- 36 ja mulla on aika pitkä profiili esitelmä. Tein aikoinaan paljon suunniteltuja aloitteita oman ikäisille naisille. Ehkä noin 1 kymmenestä vastas. Mutta kun teen aloitteita noin 23- 26 vuotiaille niin poikkeuksetta syntyy aina keskustelu ja treffeille olen päässyt jos itselläni on mielenkiintoa.. Sama homma tinderissä osuma tulee 3/5 suhteella ja nuorempiin vielä varmemmin ja taas tulee sama homma, vanhat ei vastaa vaikka viestiin panostas. Nuorille riittää moi, mitä kuuluu.
Ihan turhaan laitatte viestiä noin 30 vuotiaille ja vielä turhempaa valittaa kun he eivät vastaa. Reilu parikymppisiä naisia riittää varmasti joka miehelle.- löölölölölölölöl
"Reilu parikymppisiä naisia riittää varmasti joka miehelle"..vain jos olet rikas
- karollina12345
En ole saanut kovin monta miestä innostuman nettitreffeille, mutta muutamien 42- 54 vuotiaiden treffailun tulos on tämä: itseäni 0-6 vuotta vanhemmat miehet kertovat, että ovat saaneet yllättävän paljon viestejä huomattavasti nuoremmilta naisilta. 30 tai jopa 20 tyttösiltä. Kertojan naamasta näkee että 10-20 vuotta nuoremmilta naisilta saadut viestit ovat olleet positiivinen ja imarteleva yllätys. Kaikki ovat kertoneet että ovat tavanneet treffillä pääsääntöisesti näitä nuorempia "kun kerta kysyntää siinä suunnassa on". Aivan yhtä lailla he ovat närkästyneinä kertoneet, miten nettitreffien huono puoli on ripustautuvat "naiset", jotka heti 2-3 treffien jälkeen alkavet tenttaamaan kaikista elämänliikkeistä, pitäisi olla yhdessä joka ilta, keskustellaan yhteenmuuttamisesta ja yhteisestä tulevaisuudesta lapsineen. Hei haloo miehet! 30 biologisen kellonsa kanssa tuskailevat naiset haluavat treffeille teidän kanssa juuri sen takia, että saisivat nopeasti lapsentekokumppanin asuntolainansa jo maksaneesta ja omaisuuden hankkineesta miehestä, joka on jo hieman rauhoittunut seksuaalisesti. Eivät "naistet" ole ripustautuvia, vaan 20-30 naiset. Tällainen 40 lapseton nainen on "liian vanha" viisikymppiselle miehelle, vaikka haluaisi tod. näk samoja asioita: keveän, seksillä, hyvillä keskusteluilla ja yhteisillä reissuilla rakennetun aikuisten suhteen ilman pikkulasten vikinää. Suhteen jossa kummallakin oma kämpä ja vapaus ja riittävästi seksiä hiekkalaatikolla seisoskelun sijaan.
- Viisikymppinen_ekonomi
Kohta viisikymppisenä miehenä komppaan edellistä... Viikonlopun jälkeen takaisin kaupungissa netissä S24 profiilia kurkistaessa oli taas muutamassa päivässä tullut kymmenkunta yhteydenottoa sinänsä ihan sieviltä n.30v naisilta. Kovasti seuraa hakevat, vaikka oma ikähaarukka on 40-50. Profiilistani kyllä voi päätellä, että talous ja asema on vakiintunut, joten ehkä ovat tosiaan elättäjää etsimässä.
- Raakarolle
Kuten ylempänäkin samaan suuntaan todettiin, niin onhelmana on se, että naiset pyrkivät ylianalysoimaan ja sitten onkin se vaara että analyysi menee metsään. Tiedän miehenä tasan tarkaan, että minkäikäisen naisen haluaisin ja se myös OLI profiiliini ihannekumppanin tiedossa mainittuna tunti sitten, mutta ei ole enää. Tämän keskustelun seurauksena siinä lukee, nyt 16-100-v, jonka toivon naisten luulevan "laiskuudeksi profiilintäytössä" tai "vitsiksi". Mutta kun todellinen syy ei ole laiskuus tai vitsailu vaan se, että jos vastaan jollekin naiselle josta olen kiinnostunut, niin en halua että tuo nainen tyrmää minua sen takia, että myös 5 tai 10 vuotta häntä nuorempi nainen voisi kelvata minulle!
Tästä naisten metsään menevästä ylianalysoinnnista seuraa myös nyt se, että oma profiilini on entistä vähemmän informatiivinen. Ja naiset yleisesti ottaen kritisoivat miehiä siitä että miesten profiilit ovat vähän infoa tuovia...- laita.oma.toive
En vastais jos lukee 16-100! Tulee iha epätoivonen olo miehest, kuka vaa kelpais.
Ja saa kelvata nuorempikin, idea on että pitää kelvata myös oman ikänen tai vanhempi. Eri asia sit jos haluu vie mukuloita. Mut pitää ol rehellisesti se mitä haluaa, tiedän sit ohittaa...
Ja mies mille ei kelpaa itteänsä vanhempi vain nuorempi, ni ohitan kans...miks mulle pitäs kelvata vanhempi ku ei hällekään - Raakarolle
laita.oma.toive kirjoitti:
En vastais jos lukee 16-100! Tulee iha epätoivonen olo miehest, kuka vaa kelpais.
Ja saa kelvata nuorempikin, idea on että pitää kelvata myös oman ikänen tai vanhempi. Eri asia sit jos haluu vie mukuloita. Mut pitää ol rehellisesti se mitä haluaa, tiedän sit ohittaa...
Ja mies mille ei kelpaa itteänsä vanhempi vain nuorempi, ni ohitan kans...miks mulle pitäs kelvata vanhempi ku ei hällekäänEi pitäisi tulla turn off, koska tiedät nyt syitä miksi asia voi olla niin;
1) laiskasti täytetty profiili
2) vitsi
3) otettu huomioon että naiset miettivät ikähaarukkaa
Mieheltähän voi myös kysyä, että miksi hänellä on jokin ikähaarukka profiilissaan.
Sen takia itseäni vanhemmat naiset eivät kiinnosta minua, koska he eivät ole enää oikein lapsentekoiässä.
Kertauksena: jos x-ikäinen mies vastaa y-ikäiselle naiselle, niin se tarkoittaa että mies on kiinnostunut tuosta naisesta. En minäkään ole miettinyt koskaan että minkä muun tyyppisistä/ikäisistä miehistä joku nainen on ehkä myös minun lisäkseni kiinnostunut. Logiikkasi ei avaudu minulle. "Tiedän miehenä tasan tarkaan, että minkäikäisen naisen haluaisin" - mikä siis nyt estää hakemasta tasan tarkkaan sen ikäistä naista?
Kuvitellaan, että tuo ikä on 25 vuotta. Tiedät tasan tarkkaan haluavasi 25-vuotiaan naisen. Mikä vahinko siinä siis tulee, jos 35-vuotiaat naiset eivät kirjoita sinulle luettuaan ikäkriteerisi? Tai edes 30-vuotiaat?
Mutta jos tuo ikärajaus kohdallasi toimii niin hienoa. Itse en koskaan nettideittailuvuosien varrella tehnyt aloitetta tai vastannut miehelle, jolle olisi kelvannut (edes leikillä) minkä ikäinen nainen tahansa. Enkä taida olla ainoa ;)- Raakarolle
helka kirjoitti:
Logiikkasi ei avaudu minulle. "Tiedän miehenä tasan tarkaan, että minkäikäisen naisen haluaisin" - mikä siis nyt estää hakemasta tasan tarkkaan sen ikäistä naista?
Kuvitellaan, että tuo ikä on 25 vuotta. Tiedät tasan tarkkaan haluavasi 25-vuotiaan naisen. Mikä vahinko siinä siis tulee, jos 35-vuotiaat naiset eivät kirjoita sinulle luettuaan ikäkriteerisi? Tai edes 30-vuotiaat?
Mutta jos tuo ikärajaus kohdallasi toimii niin hienoa. Itse en koskaan nettideittailuvuosien varrella tehnyt aloitetta tai vastannut miehelle, jolle olisi kelvannut (edes leikillä) minkä ikäinen nainen tahansa. Enkä taida olla ainoa ;)Tasan tarkkaan ei tarkoita mitään eksaktia ikää vaan ikähaarukkaa x-y -vuotta.
- sdfafasfaaf
Sen "oikean" löytäminen on muutenkin niin pirun hankalaa ja epätodennäköistä, että joku ikä siinä ei todellakaan ole se merkittävin tekijä tai vaikeus. Jos joku hakee 25-35 -vuotiasta naista niin se ei tarkoita että 35-vuotiaan pitäisi juosta karkuun, mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Se, kenen kanssa ne kemiat sitten lopulta pelaavat, voi olla kummasta päästä vain. Taitaa olla joku muu ongelma naisella, jos tuollainen asia kauhistuttaa.
- najajajjanjsj
Miten tuo voikin olla niin vaikeaa joidenkin miesten ymmärtää, miksi tuo 25-35v ikähaarukka 35v miehen esittämänä on naisille turn off. Ei kyse ole epävarmuudesta itsen suhteen, vaan epäilyksen heräämisestä miehen suhteen... mies antaa itsestään vaikutelman sovinistina, jonka mielestä ikäeroa jos suhteessa on, se saa olla vain niin päin, että nainen on nuorempi. Eli mies torjutaan, koska epäillään tämän olevan... ei niin hyvä mies.
- KusevaNarttu
najajajjanjsj kirjoitti:
Miten tuo voikin olla niin vaikeaa joidenkin miesten ymmärtää, miksi tuo 25-35v ikähaarukka 35v miehen esittämänä on naisille turn off. Ei kyse ole epävarmuudesta itsen suhteen, vaan epäilyksen heräämisestä miehen suhteen... mies antaa itsestään vaikutelman sovinistina, jonka mielestä ikäeroa jos suhteessa on, se saa olla vain niin päin, että nainen on nuorempi. Eli mies torjutaan, koska epäillään tämän olevan... ei niin hyvä mies.
Aika monta kurttua hakee itseään nuorempaa seuraa, se otaalisesti karkoittaa
- laita.oma.toive
Raakarolle kirjoitti:
Ei pitäisi tulla turn off, koska tiedät nyt syitä miksi asia voi olla niin;
1) laiskasti täytetty profiili
2) vitsi
3) otettu huomioon että naiset miettivät ikähaarukkaa
Mieheltähän voi myös kysyä, että miksi hänellä on jokin ikähaarukka profiilissaan.
Sen takia itseäni vanhemmat naiset eivät kiinnosta minua, koska he eivät ole enää oikein lapsentekoiässä.
Kertauksena: jos x-ikäinen mies vastaa y-ikäiselle naiselle, niin se tarkoittaa että mies on kiinnostunut tuosta naisesta. En minäkään ole miettinyt koskaan että minkä muun tyyppisistä/ikäisistä miehistä joku nainen on ehkä myös minun lisäkseni kiinnostunut.No ei kyllä tarkoita että mies olisi kiinnostunut tuosta naisesta kenelle kirjoittaa !!!! Itsellenikin on kirjoittanut miehiä jotka eivät ole edes lukeneet profiiliani. Turha sanoa että olisivat minusta kiinnostuneita kun eivät edes tiedä minusta mitään muuta kuin että olen nainen.
- 1961
Näitä naisten kirjoituksia kun on lukenut jonkin aikaa, alan ymmärtää miksi nämä samat tippikset ei ikinä löydä miestä.
Oikeasti iällä tai pituudella ei ole mitään väliä jos on itsetunto kohdallaan.
Voin heittää arvion että 99% yli 175 pitkistä naisista hakee yli 180 pitkää miestä. Miksi?
Mitä hittoa sillä on väliä jos mies on vähän lyhyempi, mutta yltää pussaamaan?
Jos ei yltä, nouskoon varpailleen...
Mitä väliä jos mies on 12 v vanhempi? Muut asiat ovat fiksuille tärkeämpiä.
Unohtakaa rajat ja tutustukaa ihmisiin.- yli50mutteikalkkis
Minä sanoisin, että KUNNON miehet eivät vastaa vaikka on hyvä profiili ja selkeät kuvat. Olen valinnut lukemattomien epäselvien kuvien joukosta muutaman ja laittanut heidät suosikeiksi ja laittanut heille ihan asiallisen viestin. Yksikään heistä ei ole vaivautunut vastaamaan. Sen sijaan ukonköriläät joiden kuvissa näkyy kaljapurkki, kalastusvehkeet, lökäpöksyt, parta ajamatta, epäsiisti olemus, ja kuvakin vielä krapulassa otettu - niin tällaiset laittavat kyllä viestejä. Itse koen olevani kunnollinen nainen, niin miksi vaivautuisin yllämainittujen kanssa tuhlaamaan aikaani.
- 1961
yli50mutteikalkkis kirjoitti:
Minä sanoisin, että KUNNON miehet eivät vastaa vaikka on hyvä profiili ja selkeät kuvat. Olen valinnut lukemattomien epäselvien kuvien joukosta muutaman ja laittanut heidät suosikeiksi ja laittanut heille ihan asiallisen viestin. Yksikään heistä ei ole vaivautunut vastaamaan. Sen sijaan ukonköriläät joiden kuvissa näkyy kaljapurkki, kalastusvehkeet, lökäpöksyt, parta ajamatta, epäsiisti olemus, ja kuvakin vielä krapulassa otettu - niin tällaiset laittavat kyllä viestejä. Itse koen olevani kunnollinen nainen, niin miksi vaivautuisin yllämainittujen kanssa tuhlaamaan aikaani.
Vaikea kommentoida kun en ole nähnyt profiiliasi. Ehkä siinä on jotain mitä et itse ole ajatellut niin tärkeäksi, mutta voi valikuttaa miehiin?
- fddfdfgfdd
yli50mutteikalkkis kirjoitti:
Minä sanoisin, että KUNNON miehet eivät vastaa vaikka on hyvä profiili ja selkeät kuvat. Olen valinnut lukemattomien epäselvien kuvien joukosta muutaman ja laittanut heidät suosikeiksi ja laittanut heille ihan asiallisen viestin. Yksikään heistä ei ole vaivautunut vastaamaan. Sen sijaan ukonköriläät joiden kuvissa näkyy kaljapurkki, kalastusvehkeet, lökäpöksyt, parta ajamatta, epäsiisti olemus, ja kuvakin vielä krapulassa otettu - niin tällaiset laittavat kyllä viestejä. Itse koen olevani kunnollinen nainen, niin miksi vaivautuisin yllämainittujen kanssa tuhlaamaan aikaani.
"Minä sanoisin, että KUNNON miehet eivät vastaa vaikka on hyvä profiili ja selkeät kuvat. Olen valinnut lukemattomien epäselvien kuvien joukosta muutaman ja laittanut heidät suosikeiksi ja laittanut heille ihan asiallisen viestin. Yksikään heistä ei ole vaivautunut vastaamaan."
Ei heidän tarvitse koska saavat muutakin kuin mummoa. 12 vuoden ikäero on jo paljon. Se on paljon nuorena, 18-vuotias ja 30-vuotias ovat kehitykseltään ihan eri vaiheessa, ja se on paljon "loppupäässä"; siinä vaiheessa kun toinen jää eläkkeelle ja haluaisi muuttaa vaikkapa "etelään" niin toisella on vielä toistakymmentä vuotta työelämää jäljellä. Vähiten se luultavasti haittaa silloin, kun molemmat ovat 30-50 vuoden välillä, mutta kun siinä ei säilytä ikuisesti.
- 1961
helka kirjoitti:
12 vuoden ikäero on jo paljon. Se on paljon nuorena, 18-vuotias ja 30-vuotias ovat kehitykseltään ihan eri vaiheessa, ja se on paljon "loppupäässä"; siinä vaiheessa kun toinen jää eläkkeelle ja haluaisi muuttaa vaikkapa "etelään" niin toisella on vielä toistakymmentä vuotta työelämää jäljellä. Vähiten se luultavasti haittaa silloin, kun molemmat ovat 30-50 vuoden välillä, mutta kun siinä ei säilytä ikuisesti.
Sinulla on ehkä aika kapea katsontakanta? Miks pitää käydä töissä 65 seksi?
Muutakin on elämässä kuin työ ja ikävuodet, ainakin mulla. - eiomaishoitajavielä
Helka on oikeassa. Itsekin ihastuin vähän yli kolmekymppisenä itseäni 13 vuotta vanhempaan mieheen. Olimme useamman vuoden yhdessä, mutta hän ei halunnut lapsia, koska hänellä oli niitä jo edellisestä liitosta. Onneksi liitto kariutui ja seuraava puolisoni onkin sitten vain pari vuotta minua vanhempi.
Hiukan yli kaksikymmentä vuotta on kulunut ja me porskutamme hyväkuntoisina niin, että miehellä on toisinaan täysi työ pysyä vauhdissani. Lapset ovat lentäneet pesästä ja meillä on aikaa toisillemme.
Näin sen edellisen miehen hiljattain ja vallan järkytyin. Tukevoitunut, kroonisten sairauksien piiskaama vanhus, jota en ollut edes tuntea. Ikäiseni nainen, jonka kanssa hän silloin avioitui, oli jättänyt hänet muutama vuosi sitten. Ei tullut hänestäkään omaishoitajaa. Itse olen todella kiitollinen ratkaisuistani. - mummontuoksu
eiomaishoitajavielä kirjoitti:
Helka on oikeassa. Itsekin ihastuin vähän yli kolmekymppisenä itseäni 13 vuotta vanhempaan mieheen. Olimme useamman vuoden yhdessä, mutta hän ei halunnut lapsia, koska hänellä oli niitä jo edellisestä liitosta. Onneksi liitto kariutui ja seuraava puolisoni onkin sitten vain pari vuotta minua vanhempi.
Hiukan yli kaksikymmentä vuotta on kulunut ja me porskutamme hyväkuntoisina niin, että miehellä on toisinaan täysi työ pysyä vauhdissani. Lapset ovat lentäneet pesästä ja meillä on aikaa toisillemme.
Näin sen edellisen miehen hiljattain ja vallan järkytyin. Tukevoitunut, kroonisten sairauksien piiskaama vanhus, jota en ollut edes tuntea. Ikäiseni nainen, jonka kanssa hän silloin avioitui, oli jättänyt hänet muutama vuosi sitten. Ei tullut hänestäkään omaishoitajaa. Itse olen todella kiitollinen ratkaisuistani.Yhtä hyvin sinä olisit saattanut sairastua tappavaan tautiin ja olla kuollut, kun samaan aikaan joku seitsemänkymppinen mies pyöräilee sadan kilometrin päivätaipaleita.
- 1961
eiomaishoitajavielä kirjoitti:
Helka on oikeassa. Itsekin ihastuin vähän yli kolmekymppisenä itseäni 13 vuotta vanhempaan mieheen. Olimme useamman vuoden yhdessä, mutta hän ei halunnut lapsia, koska hänellä oli niitä jo edellisestä liitosta. Onneksi liitto kariutui ja seuraava puolisoni onkin sitten vain pari vuotta minua vanhempi.
Hiukan yli kaksikymmentä vuotta on kulunut ja me porskutamme hyväkuntoisina niin, että miehellä on toisinaan täysi työ pysyä vauhdissani. Lapset ovat lentäneet pesästä ja meillä on aikaa toisillemme.
Näin sen edellisen miehen hiljattain ja vallan järkytyin. Tukevoitunut, kroonisten sairauksien piiskaama vanhus, jota en ollut edes tuntea. Ikäiseni nainen, jonka kanssa hän silloin avioitui, oli jättänyt hänet muutama vuosi sitten. Ei tullut hänestäkään omaishoitajaa. Itse olen todella kiitollinen ratkaisuistani.Voisin kommentoida sinun ja Helkan asenne....., mutta en nyt jouda.
Te olette kuitenkin vain niitä tippiksiä jotka ajattelee vain ikää ja numeroita.
Jos olisi vähän enemmän elämänkokemusta ja ennen kaikkea ymmärrystä, tietäisitte että 10 tai 13 v ei merkitse yhtään mitään jos on itestään huolta pitänyt ja hyvät geenit omaava.
Pääasia varmaan on se että parin molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä.
Voihan sitten vanhan rupsahtaneen tai kurpsahtaneen vaitaa tuoreempaan yksilöön jo alkaa kyllästyttää.
Sekin on totta että kuka tahansa voi sairastua koska tahansa. Miten sitten suu pannaan? :-( - ukkokukkoko
"Mitä väliä jos mis on 12v. vanhempi ?...muut asiat ovat tärkeämpi ?"
muut asiat,, heh he..,,paksu KUKKARO ja nuuri salainenpoju
.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271888
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1281874Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851620Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601442Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127