Kopio lakipastalta;Millaiseen syytteeseen/korvausvastuuseen joutuu asianomistaja joka valehdellut tietoja viranomaiselle toisesta henkilöstä? Korvausvaateet henkilöllä vetämässä o-kanslerin kautta.Miettikää ennenkuin valehtelette kenellekään viranomaistaholle, valheista jää tavalla tai toisella kiinni, kuten tämäkin asianomistaja jäi.
Aiheesta keskusteltu lakipalstallakin
kuinkakävikään
18
<50
Vastaukset
- nöin----
Todennäköisesti ainoa rangaistus on että joutuu luovuttamaan Bugati Veyroninsa.
- tapauspitkäparta
Tai Honda m.pyörän..
- VappuNakki
Oikeuskansleri ottaa kantaa vain virkamiesten tekemisiin/tekemättä jättämisiin - ei yksityishenkilöiden tai yksityisoikeudellisten oikeushenkilöiden. Jotta ottaisi kantaa mihinkään niin sinulla tulee olla näyttö, mitä on erittäin hankala saada, koska viranomaiset valehtelevat toistensa puolesta. Oikeuskansleri voi antaa huomautuksen ja siihenpä se sitten jääkin.
Oikeudessa todennäköisesti häviäisit ja voitettavaa oikeudessa (jonne pääsisit pitkällä viiveellä koska vakavat rikokset käsitellään kiireellisemmin) olisi luokkaa 500 - 1.000 €. - pkpkpkpk
voi voi eiköhän ne selvittele oikeita rikoksia, ei taida olla puhtaat jauhot itelläs pussissa...vaikutat vähän hörhöltä
- khbmtphbm
ehdottomasti rikosilmoitus asianomistajasta ja maksattamaan sakot ja korvaukset jos perättömiä satuillut.
- höylääjä
Riippuu minkä valheen on kertonut. Jos kertoo sellaisen valheen, että sulle tuli paskat housuun viime juhannuksena, niin tuskinpa mitään rangaistusta tulee .
- RiksdagensOmbudsman
"Millaiseen syytteeseen/korvausvastuuseen joutuu asianomistaja joka valehdellut tietoja viranomaiselle toisesta henkilöstä?"
(Apulais)oikeuskansleri/Eduskunnan (apulais)oikeusasiamies on valitustie ja tämän valitustien käyttämisestä ei ole säädetty rangaistusta - muutenhan sitä ei aina uskallettaisi käyttää. Valituksen kohde taas voi - jos haluaa - tehdä rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta. Syyttäjä voi tehdä syyttämättäjättämispäätöksen (ja tekeekin yli 2 vuotta vanhoista asioista ja voi tehdä muutenkin). Poliisikin voi esitutkinnan perusteella päättää ettei vie asiaa eteenpäin esim. perusteella "molemmat syyllisiä". Jos edelleenkin haluaa viedä asiansa oikeuteen niin pitää itse alkaa asiaansa oikeudessa ajamaan.
Varmuudella voittavat vain juristit. Perättömästä ilmiannosta saa sitten korvauksena - mikäli onnistuu käräjätuomarin ja lautamiehet vakuuttamaan - taulukoiden mukaan noin 500 - 1.000 €.- oboihpiuhp
Mr X on tehnyt itsestään pellen. Vappunaamari onkin jo valmiiksi yllä kesät talvet, vain pellen punainen nenä puuttuu täydentämään tyyliä.
- Wanhasatam
Satamassa tarina.Sairas äijä!!
- jhbhbohibpibhpn
Turhaa tänne on linkitellä, kun kaikilla on jo tiedossa julkisesti miten asiat oikeasti ovat. Ei viitsi kommentoida muuta kuin, as.omistajaa on ehdotettu jonnekin paikkaan. Korvausvaatimukset uhrilla jo vetämässä. Silloin kun as.omistaja antaa perätöntä tietoa viranomaiselle, on hän vastuussa korvauksista.Jokainen linkitys nostaa summaa, muistakaa vastaisuudessa!
- plkplk
Rikosilmoitukseen tulee lisätä samalla myös kunnianloukkaus perättömistä ilmiannoista viranomaiselle.Kannattaa hakea korvaukset henkisestä kärsimyksekstä 2000 kunnianloukkaus 2000e oikeudenkäyntikulut.Nuo on realistiset summat mitä uhri saa/ voi saada.Lääkärinlausunto auttaa paljon asiassa korvausvaatimuksissa. Hyvä asianajaja osaa opastaa asioissa!
- Weco5
Ei sitten parempaa tekemistä ole keksinyt kyseinen mies? Tunnen naisen ja elämä kukoistaa kuin perennat. Jotkut rakentaa elämää uuden kumppanin kanssa.
- Vinttipimeänä
Tämän viikon hesarissa oli juttu miehestä ja tämän sivun linkkiosoite.Selvästi narsistinen ja h-llu. Kuka käyttäytyy samoin kuin jutun mies?
- mistänäitäoikeintulee
Kuinka sairas ihmisen pitää olla että keksii ex-naisystävästä viranomaisille noin sairaita asioita? Kiinnijääminen on melko varmaa. Toivotaan että mies joutuu korvaamaan aiheutuneet kärsimykset naiselle, on varmasti sen ansainnut! Potku perseelle tuommoisille aaseille. Hyvä puoli on se että nainen on onnellinen nyt.
- Uhrille_korvaukset
Väärä ilmianto
Väärä ilmianto on kyseessä tilanteessa, jossa henkilö antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon, ja aiheuttaa näin vaaran, että ilmiannettu joko pidätetään tai vangitaan, tai että hän joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein. Väärästä ilmiannosta tuomitaan sakkoa, tai vankeutta enintään kolme vuotta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3544041En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831759- 431530
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan611497En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o281338Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(581315Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej511312Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1991282Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61190- 261187