Kieltäydyin jokin aika sitten terveydelle vaarallisen työn vastaanottamisesta ja toimitin TE-toimistoon lääkärintodistuksen terveydentilastani uudelleen ihan varmuuden vuoksi.
Kun paria päivää myöhemmin luin omia tietoja netistäni, näin tällaisen maininnan tiedoissa:
"Hakija ei ole esittänyt lääkärintodistusta sairaudestaan, jonka vuoksi on kieltäytynyt vääränlaisen työn vastaanottamisesta."
Onko muille käynyt näin? Hukkaako TE-toimisto tarkoituksella lääkärintodistuksia ja aiheuttaa täten karensseja työnhakijoille?
TE-toimisto "hukkaa" lääkärintodistuksia
Vääryyttä
14
949
Vastaukset
- LakiOnLaki
Lääkärintodistus tulee toimittaa todisteellisesti TE-viranomaisen tiedoksi. Mutta miten tuo tapahtuu, en tiedä. Kenties todistus tulisi lähettää TEMin kirjaamon, josta sitten ovat velvollisia lähettämään dokumentin oikealla taholle. Juristia kannattaisi kysyä apuun, sillä muuten lakia tuontemattomat työttömät kävellään yli mennen tullen viranomaisten taholta.
- ellinooramus
No eikös työkkäriin ole joku kirjaamon sähköpostiosoite minne voi laittaa ja siitä jää sitten todisteet ja ihan lääkärintodistuksesta myös. Eli jos ei ole omaa monitoimilaitetta kotona jossa on myös scanneri niin sitten vaikka kirjastossa scannata ja lähettää sähköpostin liitteenä.
- 167-176
Akaa ollaa ihan perusjuttuja viranomaisasioinnissa, muuallakin kun TE-toimistossa että pitää aina vaatia kuitti jos antaa virkanilkille asiakirjan, muuten se hävittää sen ja saattaa hävittää siittenkin joten alkuperäistä ei pidä antaa vaan aina kopio. Jos virkanilkki alkaa ämpyilemään tuosta kuitista niin tälle pitää tehdä suorin sanoin selväksi että olet palveltava asiakas etkä alistettava ja nöyryytettävä hallintoalamainen, aivan liian moni virkanilkki ei tuota tiedä eikä tajua. Tuo kuitinantovelvollisuus on säädetty hallintolain 4 luvun 17§ 2 momentissa. Aivan liian moni virkanilkki leikkii tyhmää (useimpien ei tarvitse) ja eivät muka ole kuulleetkaan hallintolaista ja jos ovatkin niin kuvittelevat ettei se heitä koske. Paatuneimpien virkanilkkien varalta on hyvä olla mukana tulostettu hallintolaki jonka voit antaa sille ja lupaat sitten kuulustella sen ensi kerralla. Hallintolaki löytyy kokonaisuudessaan tuolta: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#L4P17
Linkkin ton tuon kuitinantopykälän kohdalla.
Kaikki virkanillkien kanssa käytävät keskustelut kannattaa viedoida tai ainakin äänittää. Puhelut kannattaa äänittää. Äänityksistä ei kannata kertoa virkanilkille mitään. - ksjklsj
Yhtälailla niitä tärkeitä asiakirjoja "katoaa" jokapaikassa muuallakin. Myös sairaalat "hukkaa" papereita tuon tuosta... (jos ne paperit mahdollisesti toimisi dokumenttina möhlimisestä)
- 167-176
Lukematon on se virkanilkeille haitallisten "kadonneiden" asiakirjojen määrä, taitaa sossu kuitenkin olla TE-toimiston ohella joka "hukkaa" eniten. On ihan ormaalia että virheitä sattuu ja asiakirjoja oikeastikin katoaa, mutta kyllä tahallisia tekojakin on. Eivät sitten vaivaudu edes pahoittelemaan asiaa ja vaikka kiusallinen totuus seliväsikin ei päätötä muuteta. Jos todisteet ovat virkanilkkiä vastaa pitää päätökseen hakea muutosta. Jos valitusaika on jo kulunut ja jälkikäteen tulee ilmi että viranomainen on valehdellut tai kadottanut tai peräti "kadottanut" asiakirjoja niin silloin pitää hakea ylimääräistä muutoksenhakua.
- tämä.pitäisi.olla.selvä
167-176 kirjoitti:
Lukematon on se virkanilkeille haitallisten "kadonneiden" asiakirjojen määrä, taitaa sossu kuitenkin olla TE-toimiston ohella joka "hukkaa" eniten. On ihan ormaalia että virheitä sattuu ja asiakirjoja oikeastikin katoaa, mutta kyllä tahallisia tekojakin on. Eivät sitten vaivaudu edes pahoittelemaan asiaa ja vaikka kiusallinen totuus seliväsikin ei päätötä muuteta. Jos todisteet ovat virkanilkkiä vastaa pitää päätökseen hakea muutosta. Jos valitusaika on jo kulunut ja jälkikäteen tulee ilmi että viranomainen on valehdellut tai kadottanut tai peräti "kadottanut" asiakirjoja niin silloin pitää hakea ylimääräistä muutoksenhakua.
Kaikille pitäisi olla selvää, ettei esim. TE-toimisto arkistoi mitään lippulappusia mitä sinne viet. Siksi et vie sinne koskaan mitään alkuperäisiä dokumentteja. Nimittäin jos hukkuu eli menee mappi ö:hön eli roskikseen ennen kuin niiden perusteella on annettu joku lausunto jne. Niin itse sitten hankit uuden alkuperäisin jos pystyt. Muutoinkaan mihinkään ei anneta alkuperäisiä, käy ottamassa itse vaikka postissa, kirjastossa tutun luona tai missä tahansa joku kopiokone sattuu olemaan papereistasi kopio ennen kuin lähdet sitä minnekään kiikuttamaan. Tai kun itse viet sen esim. te-toimistoon pyydät sen alkuperäisen samantien takaisin kun ottavat sen kopion.
- 167-176
tämä.pitäisi.olla.selvä kirjoitti:
Kaikille pitäisi olla selvää, ettei esim. TE-toimisto arkistoi mitään lippulappusia mitä sinne viet. Siksi et vie sinne koskaan mitään alkuperäisiä dokumentteja. Nimittäin jos hukkuu eli menee mappi ö:hön eli roskikseen ennen kuin niiden perusteella on annettu joku lausunto jne. Niin itse sitten hankit uuden alkuperäisin jos pystyt. Muutoinkaan mihinkään ei anneta alkuperäisiä, käy ottamassa itse vaikka postissa, kirjastossa tutun luona tai missä tahansa joku kopiokone sattuu olemaan papereistasi kopio ennen kuin lähdet sitä minnekään kiikuttamaan. Tai kun itse viet sen esim. te-toimistoon pyydät sen alkuperäisen samantien takaisin kun ottavat sen kopion.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2012/20120916#L13P3
"7) julkisen työvoima- ja yrityspalvelun tarjoamisen edellyttämät terveydentila- ja muut tiedot;"
Kyllä ovat lain mukaan velvollisia tallentamaan tiedot. Ne lippulappuset pitää skannata ja tallentaa. Ei tosin taida TE-toimistot juuri lakia noudattaa. Omat noissa rekistereissä olevat tiedot saa tarkistaa, noloon tilanteeseen joutuu se virkanilkki joka väittää ettei lääkärin todistusta ole toimitettu ja sitten se löytyykin sieltä rekisteristä.
- 08ujiok
Se lääkärintodistus itsessään ei vielä tee sinun asiastasi selvää. Lääkäri kirjoittaa ja työkkäri arvioi. Mitä suuripiirteisempi ja itsestäänselvyyksiä täynnään oleva todistus ei suinkaan kerro työkkärille sitä, mitä sinä sen haluaisit kertovan.
Esim. sinä et ole ottanut vastaan sulle tarjottua työtä siksi, että se työ itsessään on sinun terverydellesi vaarallista. Tämä selvä. Mutta lukeeko näin siinä todistuksessa? Entäpä jos merkintä sinun tiedoissasi tarkoittaakin, että asiakas on toimittanut jonkun ympäripyöreän jaarittelun, josta ei voi terveyttä uhkaavaa johtopäätöstä tehdä.
Useat lääkärit kirjoittaa jotain yleispätevää lässytystä että "potilaalla selässä kulumaa. raskaat nostot voivat aiheuttaa kipua". No näin on ja aamen.
Sillä lääkärin kirjoittamassa lausunnossa pitää lukea yksiselitteisesti että "XX työ ei sovi potilaalle hänen sairautensa xx takia. Tämän työn tekeminen on hän terveyttään vaarantava eikä hän voi sitä tehdä."
Ei mitään selostuksia eri kivuista ja asennoista jotka ei käy ja jotka voi pitkäaikaisesti tehtynä aiheuttaa vaivaa tai vaikkapa kutinaa. Nämä EI ole semmoisiä syitä , joissa lääkäri kertoo että jonkun työn tekeminen vaarantaa potilaan terveyden.
Luutlavasti sinunkin todistuksessa lukee jotain siltä pohjalta että valvominen voi aiheuttaa väsymystä.
Toimita sinne kunnollinen lääkärintodistus, jossa ei jää työkkärille mitään arvailunvaraa.
Esimerkki: Tuttavalle tarjottiin työkkärin kautta kolmivuorotyötä. Toimitti työkkäriin lääkäriltään todistuksen, jossa todettiin että potilasta hoidetaan unettomuuden takia, eikä 3-vuorotyö tule tämän takia kysymykseen ilman että hoito vaarantuu ja sairaus pahenee. Ei tullut karennssia eikä työkkäristä sitten paljon mitään kuulunut muutenkaan.- Vääryyttä
Lääkärintodistuksessa on mainittu kaikki työtä rajoittavat toiminnot ja asiat erittäin selvästi eli sen puolesta ei ole mitään ihmeellisyyksiä.
Ihmettelen vain sitä, että miksi TE-toimisto välttelee nyt vastuunottamista tapahtuneen asian johdosta, vaikka kaikki dokumentit ovat olemassa ja ne on toimitettu uudelleen myös TE-toimistoon. Näyttää siltä, että syytä yritetään vierittää minun niskoille, vaikka en ole tehnyt mitään väärää.
Mieleeni nousi eilen epäilys siitä, että yrittääkö TE-toimisto tehdä minusta tarkoituksella syntipukkia, jotta siellä päässä vältytään esim. virkavirhesyytöksiltä? - 167-176
Vääryyttä kirjoitti:
Lääkärintodistuksessa on mainittu kaikki työtä rajoittavat toiminnot ja asiat erittäin selvästi eli sen puolesta ei ole mitään ihmeellisyyksiä.
Ihmettelen vain sitä, että miksi TE-toimisto välttelee nyt vastuunottamista tapahtuneen asian johdosta, vaikka kaikki dokumentit ovat olemassa ja ne on toimitettu uudelleen myös TE-toimistoon. Näyttää siltä, että syytä yritetään vierittää minun niskoille, vaikka en ole tehnyt mitään väärää.
Mieleeni nousi eilen epäilys siitä, että yrittääkö TE-toimisto tehdä minusta tarkoituksella syntipukkia, jotta siellä päässä vältytään esim. virkavirhesyytöksiltä?"Mieleeni nousi eilen epäilys siitä, että yrittääkö TE-toimisto tehdä minusta tarkoituksella syntipukkia, jotta siellä päässä vältytään esim. virkavirhesyytöksiltä?"
Et ole ainoa jonka mieleen tuollainen on tullut, se on pelin henki kaikissa viranomaisissa että asiakkaasta tehdään syyllinen keinoja kaihtamatta ja toduudesta välittämättä. Tuo on hyvä ottaa huomioon jo kun asioi virastoissa, kaikki asiat kirjallisina ja allekirjoitettuna ja jokainen lippu ja lappu kannattaa laittaa talteen ja säilyttää niitä ikuisesti, tapaamiset ja puhelut pitää äänittää. - Vääryyttä
Näyttää siltä, että tästä lähtien kaikki tulee menemään mp3-nauhurille. Olen nimittäin pysyvästi menettänyt luottamukseni TE-toimistoon.
- hukataan
Täällä myös. Jouduin samat paperit kiikuttamaan useampaan kertaan, ennen kuin ne kirjattiin ylös.
- Anonyymi
On käynyt. Pyytävät viidettä kertaa lääkärin todistusta
- Anonyymi
TE-koirien tehtävänä on pelkkä vit*uilu ja asioiden vaikeuttaminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri141402- 281275
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631182Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111062Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651026Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271015Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?91003Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980