Vaikuttaa kuolleelta tämä palsta entiseen verrattuna kun tämä layoutin muutos tuli, mutta toivotaan, että edes joku vastailisi.
Mitä mieltä olette nykyisestä (toukokuu 2015) LibreOfficen tuesta MS:n docx-tiedostoille? Onko LibreOfficessa jo täydellinen tuki docx:eille? Tiedän, että Word 2003 tukee noita huonohkosti; käytännössä osa ominaisuuksista putoaa pois eli niitä ei näe jos Word 2003:lla avaa docx-tiedoston. Uudemmat Wordit sen sijaan käsittääkseni tukevat docx-tiedostoja täydellisesti. Mutta miten on LibreOfficen laita? Tiedän kyllä, että odt:nä (jne.) voi tallentaa, mutta nyt vaaditaan nimenomaan docx-tiedoston editointia ja lähettämistä.
Mulla on Word 2003, joka on jo "hieman" vanhentunut. Siltä on sitäpaitsi tuki jo loppunut eli ominaisuuksien puutteen lisäksi kaupan päälle tulevat tietoturvaongelmat. LibreOfficen saisin tietysti ladattua maksuttomana.
LibreOfficen tuki docx-tiedostoille
10
59
Vastaukset
Kyllähän tuo ihan hyvä tuki näyttää olevan kun testasin ainakin jos tekee asiakirjan LO ja tallentaa sen tuohon muotoon avaa Wordilla.
Toki osa muotuiluista ei välttämättä toimi täydellisesti."Uudemmat Wordit sen sijaan käsittääkseni tukevat docx-tiedostoja täydellisesti. Mutta miten on LibreOfficen laita? Tiedän kyllä, että odt:nä (jne.) voi tallentaa, mutta nyt vaaditaan nimenomaan docx-tiedoston editointia ja lähettämistä."
Hetkinen.. mitä nyt tarkoitetaan täydellisellä?
.docx tiedostomuoto on sellainen, että se ei tallenna ulkoasutietoa täydellisesti. Se tarkoittaa sitä, että docx tiedostot näyttää vähän erinäköiseltä jos officepaketin tai käyttöjärjestelmän merkki muuttuu tai officepaketin versio muuttuu.
Tästä syystä normaali käytäntö on, että organisaatioon vakioidaan officepaketti. Jokaiselle organisaatiossa asennetaan täysin sama officepaketti ja täysin samaa versiota. Sitten niitä tiedostoja voi vaihdella keskenään ja muokata, ja kun tiedosto lähetetään organisaation ulkopuolelle, se tallennetaan PDF muodossa jossa ulkoasutieto säilyy samanlaisena.
Jos töitä tehdään alihankintana niin tilaaja tietysti määrittelee nämä asiat. Jossain koulujutuissa nyt ei tietenkään ole väliä vaan koulutehtävät voi palauttaa PDF muodossa.
Usein tekstiä muokkaessa ulkoasulla ei tietenkään ole yhtään mitään väliä, dokumenttihan tietysti pidetään rakenteellisesti kunnossa, eli merkitään asianmukaisesti mikä on leipätekstiä, mikä otsikko, rivinvaihdot, kappalevaihdot jne.
.docx tiedostomuotoja sitten on useita erilaisia. On jotain MS Wordin tekemiä erikoismuotoja mutta sitten on myös standardi OOXML Strict. Tiedostot tulisi tietysti tallentaa aina tuossa standardissa muodossa niin ne ei ainoastaan toimi kunnolla eri merkkisten ohjelmien välillä vaan toimivat paremmin ohjelman version muuttuessa.- Libresse
"On jotain MS Wordin tekemiä erikoismuotoja mutta sitten on myös standardi OOXML Strict. Tiedostot tulisi tietysti tallentaa aina tuossa standardissa muodossa niin ne ei ainoastaan toimi kunnolla eri merkkisten ohjelmien välillä vaan toimivat paremmin ohjelman version muuttuessa."
-Itselläni on Word 2003:ssa tallennettavien muotojen osalta vain seuraava mahdollisuus jos haluaa docx:ina homman pistää menemään: "Tallenna nimellä" >> "Tallennusmuoto: Word 2007 Document (*.docx)" Libresse kirjoitti:
"On jotain MS Wordin tekemiä erikoismuotoja mutta sitten on myös standardi OOXML Strict. Tiedostot tulisi tietysti tallentaa aina tuossa standardissa muodossa niin ne ei ainoastaan toimi kunnolla eri merkkisten ohjelmien välillä vaan toimivat paremmin ohjelman version muuttuessa."
-Itselläni on Word 2003:ssa tallennettavien muotojen osalta vain seuraava mahdollisuus jos haluaa docx:ina homman pistää menemään: "Tallenna nimellä" >> "Tallennusmuoto: Word 2007 Document (*.docx)"Word 2003 on vanhentunut. Word 2007 on vanhin tuettu mutta se ei oikein osaa .docx muotoa kunnolla. Word 2010:n saa pluginin millä se avaa oikein OOXML Strict mutta jos .docx muotoa haluaa MS Officella käyttää niin pitäisi kyllä olla MS Office 365, MS Office 2013 tai vaikka office.live.com
- Libresse
Ratkaiseva kysymys on, onnistuuko muodon/layoutin ylläpitäminen 100% samana kun tekee niin päin, että tiedosto luodaan wanhalla Wordilla ja luetaan uudella. Tarkoitan siis, että esim. luodaan vaikka Word 2003:lla docx-tiedosto, jonka vastaanottaja sitten avaa vaikka Word 2007:lla, 2010:lla tai 2013:lla. Logiikka on siinä, että uudemmat Wordit mitä luultavimmin tukevat vanhojakin ominaisuuksia, mutta toisinpäin voi olla eri juttu.
MS Office 2013:ssa on ensimmäinen Word joka osaa tallentaa .docx tiedostoon oikein eikä missään erikoisessa muodossa mikä toimii helposti päin per5että.
Että silleen ei tarvitse sitä .odt muotoa vieroksua sillä ODF on standardi siinä missä OOXML, mutta .odt tiedostot on paremmin tuettuja kun se standardoitiin aiemmin. Vanhemmilla ohjelmilla pitäisi käyttää ODF muotoa mutta uudemmilla voi käyttää kumpaakin turvallisesti.
- rapelimies
Vapunen osasi vastailla kaikkeen mutta nyt ei enää ole täällä.
- kurahousu_vapunen
Kuka tahansa osaa vastata kaikkeen mutta vapusen vastaukset oli 90 prosenttisesti päin persettä. Tämän voi kuka tahansa huomata tutkimalla vapusen vastaukset ja verrata niitä oikeisiin.
- fdsafdsa
Tuntuu ainakin powerpointit olevan Officessa ihan eri näköisiä kuin Libressä. Eli Libressä tehty ppt, oli sitten docx tai .odt ei aukea oikein Officen powerpointilla.
Ei niiden samannäköisiä tarvitse olla. Kyseiset formaatit eivät tallenna ulkoasutietoa tarkasti joten ne menee vähän erinäköiseksi kun ohjelmien versiot vaihtuu, ohjelmien merkki vaihtuu, käyttöjärjestelmä vaihtuu jne.
Jos haluaa samannäköisen niin pitää olla saman merkkinen ohjelma ja samaa versiota, tai sitten tallentaa PDF:ksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2392506Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691786Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881630- 561589
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin162153490-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1491279Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2591228- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56939Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62847