Kokemuksia Nordean paskapalvelusta

Norkkuu

Nordean huono palvelu jaksaa v*tuttaa. Muilla samoja kokemuksia.

220

18437

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • k2o

      Olen täysin samaa mieltä!

      • näintämäkin

        Hyvä pankki ja hyvä palvelu ollut


      • Anonyymi
        näintämäkin kirjoitti:

        Hyvä pankki ja hyvä palvelu ollut

        oletko nordealla töissä?
        itse koen että nordealla on huono asiakaspalvelu kun ei ymmärretä suomea.englantia tai ruotsia.....kaikilla kiellillä ollaan yritetty lopettaa mastercard korttimme ja siihen litettyä jokin luottotili. kirjallsena kirjattuna kirjeenä ja chatissa ja puhelimitse..... voi voi kun nordealla ei olla viell opittu ymmärtämään mitä lukee tai kuulee


      • Anonyymi
        näintämäkin kirjoitti:

        Hyvä pankki ja hyvä palvelu ollut

        oletko tyhmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oletko tyhmä?

        10 puhelua eikä asiakaspalvelussa edes tiedetä että opintolainan siirrosta perii pankki josta siirto tapahtuu. Toinen pankki sen perii.... Toinen pankki sanoo, että nordea määrittää maksun ja pankki veloittaa kyseisen maksun asiakkaalta... Tätä maksun määrää ei kyllä asiakaspalvelusta selviä. Mutta S-Pankin asiakaspalvelija sentää osasi katsoa Nordean sivuilta ja kertoa kyseisen maksun määrän, joka oli yli 2 kertaa havelmpaa kuin nordean amatöörit väitti. Joten se paskakokemus loppu siihen.


      • Anonyymi
        näintämäkin kirjoitti:

        Hyvä pankki ja hyvä palvelu ollut

        Perseestä se on.


      • Anonyymi
        näintämäkin kirjoitti:

        Hyvä pankki ja hyvä palvelu ollut

        Kandeis perustella. Kiinnostas tietää miksi.


    • hoit-su

      Ei mitään valittamista palvelusta. En kyllä kovin usein käy konttorissa, mutta sen mitä olen käynyt niin ihan hyvää palvelua olen saanut.

      • tunnen.tyypin

        Olet mainostanut pankkia ennenkin. Aina on kaikki sujunut


      • hutsu.tunnistettu
        tunnen.tyypin kirjoitti:

        Olet mainostanut pankkia ennenkin. Aina on kaikki sujunut

        Tunnistettu on hoitsu


      • Kiehumispiste

        Nordean palvelu ei ole palvelua. Se on pahoinpitelyä. Ihan järkyttävää asiakkaiden nöyryyttämistä ja lähes mahdoton saada puhelimitse mitään apua. Yritän hoitaa 94 vuotiaan liikuntakyvyttömän äitini asioita, tarvitsee pankkitunnukset ilman älypuhelimia ja näppäiltäviä laitteita sekä yritän hoitaa myös lähiomaisen kuolinpesäasioita, Kaikki tämän suvun sijoitukset ja tilit lähtevät salamana Nordeasta kun saan nämä viimeiset asiat hoidettua. En ole ikinä törmännyt mihinkään näin johdonmukaisesti asiakasta aliarvioivan palveluun.


      • Anonyymi
        Kiehumispiste kirjoitti:

        Nordean palvelu ei ole palvelua. Se on pahoinpitelyä. Ihan järkyttävää asiakkaiden nöyryyttämistä ja lähes mahdoton saada puhelimitse mitään apua. Yritän hoitaa 94 vuotiaan liikuntakyvyttömän äitini asioita, tarvitsee pankkitunnukset ilman älypuhelimia ja näppäiltäviä laitteita sekä yritän hoitaa myös lähiomaisen kuolinpesäasioita, Kaikki tämän suvun sijoitukset ja tilit lähtevät salamana Nordeasta kun saan nämä viimeiset asiat hoidettua. En ole ikinä törmännyt mihinkään näin johdonmukaisesti asiakasta aliarvioivan palveluun.

        Just niin paska pankki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just niin paska pankki

        Nordea kusettaa asiakkaan rahat.


      • Anonyymi
        Kiehumispiste kirjoitti:

        Nordean palvelu ei ole palvelua. Se on pahoinpitelyä. Ihan järkyttävää asiakkaiden nöyryyttämistä ja lähes mahdoton saada puhelimitse mitään apua. Yritän hoitaa 94 vuotiaan liikuntakyvyttömän äitini asioita, tarvitsee pankkitunnukset ilman älypuhelimia ja näppäiltäviä laitteita sekä yritän hoitaa myös lähiomaisen kuolinpesäasioita, Kaikki tämän suvun sijoitukset ja tilit lähtevät salamana Nordeasta kun saan nämä viimeiset asiat hoidettua. En ole ikinä törmännyt mihinkään näin johdonmukaisesti asiakasta aliarvioivan palveluun.

        Täysin samaa mieltä, mikään ei hoidu kohtuullisella vaivalla🤯🤬 ei voida enää puhua asiakaspalvelusta vaan asiakkaan pompotuksesta ja välinpitämättömyydestä asiakasta kohtaan.


      • Anonyymi
        Kiehumispiste kirjoitti:

        Nordean palvelu ei ole palvelua. Se on pahoinpitelyä. Ihan järkyttävää asiakkaiden nöyryyttämistä ja lähes mahdoton saada puhelimitse mitään apua. Yritän hoitaa 94 vuotiaan liikuntakyvyttömän äitini asioita, tarvitsee pankkitunnukset ilman älypuhelimia ja näppäiltäviä laitteita sekä yritän hoitaa myös lähiomaisen kuolinpesäasioita, Kaikki tämän suvun sijoitukset ja tilit lähtevät salamana Nordeasta kun saan nämä viimeiset asiat hoidettua. En ole ikinä törmännyt mihinkään näin johdonmukaisesti asiakasta aliarvioivan palveluun.

        Se on koettu.


      • Anonyymi
        tunnen.tyypin kirjoitti:

        Olet mainostanut pankkia ennenkin. Aina on kaikki sujunut

        Perus heinähatulle varmasti hyvä pankki rahan säilyttämistä varten, kuten kaikki muutkin: raha on tilillä. Surkeahan tuo kaikkien muiden ominaisuuksien ja toimintojen osalta on.


      • Anonyymi

        OK. Siitä on varmasti aikaa sitten etkä ole huononnuksia huomannut.


      • Anonyymi
        tunnen.tyypin kirjoitti:

        Olet mainostanut pankkia ennenkin. Aina on kaikki sujunut

        Jos noin on, se on pankinjohtaja joka toimiaan koettaa kehua.


      • Anonyymi
        Kiehumispiste kirjoitti:

        Nordean palvelu ei ole palvelua. Se on pahoinpitelyä. Ihan järkyttävää asiakkaiden nöyryyttämistä ja lähes mahdoton saada puhelimitse mitään apua. Yritän hoitaa 94 vuotiaan liikuntakyvyttömän äitini asioita, tarvitsee pankkitunnukset ilman älypuhelimia ja näppäiltäviä laitteita sekä yritän hoitaa myös lähiomaisen kuolinpesäasioita, Kaikki tämän suvun sijoitukset ja tilit lähtevät salamana Nordeasta kun saan nämä viimeiset asiat hoidettua. En ole ikinä törmännyt mihinkään näin johdonmukaisesti asiakasta aliarvioivan palveluun.

        Samaa mieltä!


      • Anonyymi
        Kiehumispiste kirjoitti:

        Nordean palvelu ei ole palvelua. Se on pahoinpitelyä. Ihan järkyttävää asiakkaiden nöyryyttämistä ja lähes mahdoton saada puhelimitse mitään apua. Yritän hoitaa 94 vuotiaan liikuntakyvyttömän äitini asioita, tarvitsee pankkitunnukset ilman älypuhelimia ja näppäiltäviä laitteita sekä yritän hoitaa myös lähiomaisen kuolinpesäasioita, Kaikki tämän suvun sijoitukset ja tilit lähtevät salamana Nordeasta kun saan nämä viimeiset asiat hoidettua. En ole ikinä törmännyt mihinkään näin johdonmukaisesti asiakasta aliarvioivan palveluun.

        Juuri samaa mieltä. Nuoret herrat eivät ymmärrä miten asiakkaiden kanssa käyttäydytään. Luulevat ystäviä huijareiksi. Olen todella ky..... tynyt pankkiin. Siellä ei varmaan kontrolloida ollenkasn johdon tasolta, miten jotkut käyttävät väärin toimivaltaansa. Eivätkä voi myöntää virheajatteluaan vaan nöyryyttävät asiakasta.


      • Anonyymi
        Kiehumispiste kirjoitti:

        Nordean palvelu ei ole palvelua. Se on pahoinpitelyä. Ihan järkyttävää asiakkaiden nöyryyttämistä ja lähes mahdoton saada puhelimitse mitään apua. Yritän hoitaa 94 vuotiaan liikuntakyvyttömän äitini asioita, tarvitsee pankkitunnukset ilman älypuhelimia ja näppäiltäviä laitteita sekä yritän hoitaa myös lähiomaisen kuolinpesäasioita, Kaikki tämän suvun sijoitukset ja tilit lähtevät salamana Nordeasta kun saan nämä viimeiset asiat hoidettua. En ole ikinä törmännyt mihinkään näin johdonmukaisesti asiakasta aliarvioivan palveluun.

        Tietäsittäpä vaan mitä yrityspuolella tapahtuu. Meille on varattu aika osuuspankkiin. Nyt riitti. vuodesta 98 oltu asiakkaina ja nyt palvelu on jo niin luokatonta. Nuoret ressukat asiakaspalvelijat eivät mistään mitään tiedä ja puhuvat puutaheinää. Rahat seikkailee jossakin ja asiakkaan pitää itse selvittää missä tulevat rahat viipyvät... itku tuli ja muutamakin perkele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri samaa mieltä. Nuoret herrat eivät ymmärrä miten asiakkaiden kanssa käyttäydytään. Luulevat ystäviä huijareiksi. Olen todella ky..... tynyt pankkiin. Siellä ei varmaan kontrolloida ollenkasn johdon tasolta, miten jotkut käyttävät väärin toimivaltaansa. Eivätkä voi myöntää virheajatteluaan vaan nöyryyttävät asiakasta.

        Suomessa menee kaikki noin,


      • Anonyymi
        Kiehumispiste kirjoitti:

        Nordean palvelu ei ole palvelua. Se on pahoinpitelyä. Ihan järkyttävää asiakkaiden nöyryyttämistä ja lähes mahdoton saada puhelimitse mitään apua. Yritän hoitaa 94 vuotiaan liikuntakyvyttömän äitini asioita, tarvitsee pankkitunnukset ilman älypuhelimia ja näppäiltäviä laitteita sekä yritän hoitaa myös lähiomaisen kuolinpesäasioita, Kaikki tämän suvun sijoitukset ja tilit lähtevät salamana Nordeasta kun saan nämä viimeiset asiat hoidettua. En ole ikinä törmännyt mihinkään näin johdonmukaisesti asiakasta aliarvioivan palveluun.

        Tasan samaa mieltä. Mikään firma ei ole koskaan niin johdonmukaisesti vituttanut kaikkia meitä vanhempia joille ei riitä ymmärrystä älypuhelimiin ja niiden viimeaikaiseen sovellukseen jotta edes arjen asiat hoituisivat.
        Asiakkaat muuttuivat Nordealla lypsylehmiksi automaatti-imulla.


    • domandracustom

      Itse olen toisen pankin asiakas. Joskus kauan sitten olin KOP asiakas, ajatus oli että joskus voisin siirtyä toisesta pankista sinne.... Sit kysyin jotain asiaa KOP:lta ja siellä ei oikein ymmärretty asiaa ja katkoin ja revin senaikaisen automaattikortin ja kävin toisessa konttorissa viemässä asiakkuuden irtisanomisen loppuun. Sanoin suoran etten edes koskaan kuse siihen pankkiinpäin.

      Sitten.... selvisi, että tämä pankki ei edes katso asiakkaan asiakashistoriaa tai edes ikää kun ne antaa luottoja. toisessa pankissa pääsi luotonmyöntökirje asiakkaalle asti, ja kun siitä oltiin pankkiin yhteydessa, niin heti tuli anteeksipyyntö. Nordea myöntää luoton selvillä epäperusteilla ja asiakasta pyydetään menemään konttoriin hakemaan korttia, ja ei edes millään tapaa kyseenalaisteta asiakkaan spektejä ennenkuin se kortti luovutettiin.

      Kun mikätahansa pankki antaa kortin ja se sitten on luovutettu, niin se on asiakkaan ongelma jos luotot on tapissa... Ei pankin ongelma....ja kun asiat menee perseelleen, niin asiakas tai hänen lähipiirinsä on kusessa... Pankki ei ota mitää vastuuta, vaikka se kuuluukin pankille.

      Mä uskon, että tämän ketjun alkaja on kirjoittanut viestinsä sen vuoksi, että itse on ajanut asioitaan perseeleen ja pankki ei keskustele. Se on aivan eri asia kuin se jos pankki ei katso luottopäätöstä tehdessään asiakkan speksejä... Siis pitkäaikaista tasapainoa, asioitten hoidon säännöllisyyttä, ikää yms.

      Se miten itse loppupeleissä pääsin irti Nordeasta oli kyllä monen asian summa ja toisen pankin apuuntulon ansiota. Niin oli sillon aikanaan KOP:n kanssa kuin tästä Nordeastakin. En ole todellakaan tyytyväinen mihinkään pankkiin. Mutta monesti ihmiset uskovat itseensä liikaa.... ja pankki ei voi kuin myötäillä, jos asia näyttää pankin kannalta sopivalle. Pankeilla on yli 110mrd euron saatavat, niin ei se yksi reilusti alle 10 000e paljoa pankkia heiluta.

    • 5_18

      Porukkaa itkee, kun hakevat luottoa, eivätkä pärjää sen kanssa? Ja sitten pankki syntipukiksi, vaikka sopimusten ehdoissa on kyllä harvinaisen selkeästi vastuualueet. Terve

      • fkkkrtyk5kuukm

        Kuluttajansuojalaki lähtee siitä, että kuluttaja on idiootti. Niinpä "luotonantajan on ennen luottosopimuksen tekemistä arvioitava, kykeneekö kuluttaja täyttämään luottosopimuksen mukaiset velvoitteensa (kuluttajanluottokelpoisuus). Arviointi on tehtävä kuluttajan tuloja ja muita taloudellisia olosuhteita koskevien riittävien tietojen perusteella." https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038#L7P14

        Jos pankki ei niin tee, se saattaa olla raskauttava seikka mm. velkajärjestelyoikeudenkäynnissä.


      • 5_18
        fkkkrtyk5kuukm kirjoitti:

        Kuluttajansuojalaki lähtee siitä, että kuluttaja on idiootti. Niinpä "luotonantajan on ennen luottosopimuksen tekemistä arvioitava, kykeneekö kuluttaja täyttämään luottosopimuksen mukaiset velvoitteensa (kuluttajanluottokelpoisuus). Arviointi on tehtävä kuluttajan tuloja ja muita taloudellisia olosuhteita koskevien riittävien tietojen perusteella." https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038#L7P14

        Jos pankki ei niin tee, se saattaa olla raskauttava seikka mm. velkajärjestelyoikeudenkäynnissä.

        Jos luoton hakuhetkellä olet maksukykyinen, mutta omaa tyhmyyttäsi sössit asiat myöhemmin, ei pankin tai kenenkään täysjärkisen kuulu ottaa vastuuta sinun hölmöilystäsi. Joihinkin isoihin lainoihin voit hakea takaisinmaksuturvaa jos siltä tuntuu. Ei ole vaikeaa.


      • domandracustomer

        Kuule, jos asiakkaalla on ikää vaikka 75v ja luottoja tässä hetkessä vaikka 15 000e ja ilmeisiä ongelmia elämässä, niin miksi pankki myösi vielä 72,5v ikäisenä talle asiakkaalle sen 5000e luoton? Ja tämä ajatusleikki on vain esimerkki jäävuoren huipusta. 20v sitten oli käsittämätöntä jos 65v ikäsellä oli 50 000mk luottoa ja käteistä ei ollut missään. Velka oli pahasta jos se ei rakentanut varallisuutta tulevaan. Tällä hetkellä yhäenemmän on ikääntyviä velkaantuvia.

        Elinaikainen talousajattelu on nyt pahasti hukassa. Jos Suomessa on tällähetkellä 365 000 maksuhäiriömerkintää ja 100 000 kitkuttajaa, niin he ovat vanhoina todella kusessa asioitten kanssa. Kiitos osin Nordean.


      • Ei_vielä_75
        domandracustomer kirjoitti:

        Kuule, jos asiakkaalla on ikää vaikka 75v ja luottoja tässä hetkessä vaikka 15 000e ja ilmeisiä ongelmia elämässä, niin miksi pankki myösi vielä 72,5v ikäisenä talle asiakkaalle sen 5000e luoton? Ja tämä ajatusleikki on vain esimerkki jäävuoren huipusta. 20v sitten oli käsittämätöntä jos 65v ikäsellä oli 50 000mk luottoa ja käteistä ei ollut missään. Velka oli pahasta jos se ei rakentanut varallisuutta tulevaan. Tällä hetkellä yhäenemmän on ikääntyviä velkaantuvia.

        Elinaikainen talousajattelu on nyt pahasti hukassa. Jos Suomessa on tällähetkellä 365 000 maksuhäiriömerkintää ja 100 000 kitkuttajaa, niin he ovat vanhoina todella kusessa asioitten kanssa. Kiitos osin Nordean.

        Näinä aikoina eläkeläisillä on kaikkein varmimmat tulot. Kaikilla ei tosin niin suuret, että niistä voitaisiin ulosmitata, mutta köyhillehän ei velkaa annetakaan.


      • Hermopinne

        Nordea on toiminut minullakin hyvin, tähän asti. Kun kyseessä on ollu päivittäiset raha-asiat. Mutta kun kyseeseen tuli vähä erikoisempi homma, joka piti hoitaa liikepankissa. Niin asiat mutkistui. Asiakkaan aliarvioimista ym. Joten Nordea menetti luotettavuutensa ainakin minun kohdallani. Ja kuulemani mukaan monen muunkin kohdalla, juuri jäykkyytensä takia.


      • Anonyymi

        En ole hakenut luuottoa mutta kun hukkasivat meidän rahat... ja aika ison summan. kuulemma puuttui joku täppi jostakin ja nyt ne rahat seilaa jossain. Eivät ota mitään vastuuta vaan minun täytyy yritää löytää missä ne seilaa kun ehtivät palauttamaan kuulemma lähettäjälle. Ja itse mokasivat...Enkä päässyt edes semmoisen ihmisen puheille joka ois jotain ymmärtäny.


      • Anonyymi
        Hermopinne kirjoitti:

        Nordea on toiminut minullakin hyvin, tähän asti. Kun kyseessä on ollu päivittäiset raha-asiat. Mutta kun kyseeseen tuli vähä erikoisempi homma, joka piti hoitaa liikepankissa. Niin asiat mutkistui. Asiakkaan aliarvioimista ym. Joten Nordea menetti luotettavuutensa ainakin minun kohdallani. Ja kuulemani mukaan monen muunkin kohdalla, juuri jäykkyytensä takia.

        Kuulostaa normi suomalaiselta touhulta. kaikki samanlaisia.


    • NordeanAsiakas

      Omat kokemukseni asuntolainan kanssa (joka on kokonaan nimissäni) on kun jouduin työttömäksi ja olen sopinut Nordean kanssa lyhennysvapaista, niin parin kuukauden välein saan heiltä sellaista koulukiusaajan tyylistä uhittelevaa käytöstä ja eivät halua jatkaa lyhennysvapaata ja usein yhdessä sovitut asiat ei pidä paikkansa, siis heidän puoleltaan. Jo 4 kertaa ovat "vahingossa" veloittaneet tililtäni lainalyhennyksen vaikka sovittu että menee vain korot. Monta kertaa tili vedetty kokonaan tyhjäksi ja viikon saa odotella että saavat asiat oikein. Kiva siinä elättää perhettä. Välillä syyttävät systeeminsä jäykkyyttä ja välillä että kollega ei olisi saanut luvata. Tekevät kyllä hyvin selväksi kuka on altavastaajana. Hyvin ylimielistä asiakasta halveksivaa käytöstä. Itse kun pääsen Nordeasta eroon, kun kyllästyn tähän pompottamiseen, niin en varmasti palaa, eivätkä lapsenikaan. Koskaan.

      • mazda

        Tarjosivatko maksuturvaa työttömyyden varalta, kun hait lainaa?


      • NordeanAsiakas

        Miten maksuturva auttaa jos Nordea tekee jatkuvasti asioita eri tavalla kuin edellisenä päivänä on sovittu puhelimessa? Lopettavatko he valehtelun jos otan maksuturvan? :O


      • mazda
        NordeanAsiakas kirjoitti:

        Miten maksuturva auttaa jos Nordea tekee jatkuvasti asioita eri tavalla kuin edellisenä päivänä on sovittu puhelimessa? Lopettavatko he valehtelun jos otan maksuturvan? :O

        Koko sotkulta olisit voinut välttyä sen vakuutuksen avulla.


      • rahat.pois
        mazda kirjoitti:

        Koko sotkulta olisit voinut välttyä sen vakuutuksen avulla.

        Vakuutuksella tietysti rahastetaan


      • Anonyymi

        Nyt ollaan vuodessa 2020 ja jos laina on annettu 2010, niin pankilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin neuvotella. Mutta jos pankki ohjaa 80 vuotiaan ihmisen käyttämään järjettämän määrän rahaa vipurahastoon, niin pankilla ei ole mitään järkeä!

        Nordea vaan ei aina katso asiakkaan kokonaisuutta. He tekevät päätöksiä vain asiakkaan tulopuolesta vaikka näkevät asiakkaan tilanteen.

        Jos tuo 2010 myönnetty laina olisi jätetty ilman joustoa, niin asiakas olisi kusessa itsestä riippumattomasta syystä. Toinen pankki ei olisi antanut luottoa pankkisiirtoa varten. Nordean roska OY tunsi asiakkaan ja piti työttömyyttä väitilana ja varmaan se sitä onkin.


      • Anonyymi

        onnea yritykselle me olemme yrittäneet lopettaa mastercard korttejamme ja siihen litettyä
        luottotilejä nyt 6 vuotta..... jos kerrankin syntyy jokin taahtuma marsimme poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta....ei auta muu kun nordealla ei oikein osata ymmärtää kuulemaansa. ja nykyään ei ole konttoreita ja ei paljon muutakaan palveluja kuin tuo robotti
        joka ymmärtää viellä vähemmän ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ollaan vuodessa 2020 ja jos laina on annettu 2010, niin pankilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin neuvotella. Mutta jos pankki ohjaa 80 vuotiaan ihmisen käyttämään järjettämän määrän rahaa vipurahastoon, niin pankilla ei ole mitään järkeä!

        Nordea vaan ei aina katso asiakkaan kokonaisuutta. He tekevät päätöksiä vain asiakkaan tulopuolesta vaikka näkevät asiakkaan tilanteen.

        Jos tuo 2010 myönnetty laina olisi jätetty ilman joustoa, niin asiakas olisi kusessa itsestä riippumattomasta syystä. Toinen pankki ei olisi antanut luottoa pankkisiirtoa varten. Nordean roska OY tunsi asiakkaan ja piti työttömyyttä väitilana ja varmaan se sitä onkin.

        Hei pankin yrityspuoli ei toimi kun on kysymys as.oy:n asiasta....ottaa pannuun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onnea yritykselle me olemme yrittäneet lopettaa mastercard korttejamme ja siihen litettyä
        luottotilejä nyt 6 vuotta..... jos kerrankin syntyy jokin taahtuma marsimme poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta....ei auta muu kun nordealla ei oikein osata ymmärtää kuulemaansa. ja nykyään ei ole konttoreita ja ei paljon muutakaan palveluja kuin tuo robotti
        joka ymmärtää viellä vähemmän ???

        Uskon tuon paskan kun olen niin täynnä ko pankkia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onnea yritykselle me olemme yrittäneet lopettaa mastercard korttejamme ja siihen litettyä
        luottotilejä nyt 6 vuotta..... jos kerrankin syntyy jokin taahtuma marsimme poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta....ei auta muu kun nordealla ei oikein osata ymmärtää kuulemaansa. ja nykyään ei ole konttoreita ja ei paljon muutakaan palveluja kuin tuo robotti
        joka ymmärtää viellä vähemmän ???

        Sinun pitäisi hankkiutua holhoukseen. Ei luottokortin lopetusta tehdä poliisiasemalla, apteekissa eikä lähikaupassa. Sen sinun Aktiivirahan lopetus on onnistunut netissä 8 vuotta sitten, 6 vuotta sitten ja nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei pankin yrityspuoli ei toimi kun on kysymys as.oy:n asiasta....ottaa pannuun

        Nordean yrityspuoli ei toimi vaikka ois mikä yritysmuoto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitäisi hankkiutua holhoukseen. Ei luottokortin lopetusta tehdä poliisiasemalla, apteekissa eikä lähikaupassa. Sen sinun Aktiivirahan lopetus on onnistunut netissä 8 vuotta sitten, 6 vuotta sitten ja nyt.

        En ymmärrä kommenttia. Ei kaikilla oo nettiä.


    • vaihdapankkia

      Vaihtakaa pankkia jos olette tyytymättömiä siihen. Suomessahan toimii yli 10 eri pankkia.

      Aktia Pankki

      POP Pankit (POP)

      Bonum Pankki

      Citibank

      Danske Bank

      DNB Bank ASA, Finland Branch

      Handelsbanken

      Nordea Pankki (Nordea)

      Pohjola Pankki
      (OP Ryhmän pankkien keskusrahalaitos)

      Skandinaviska Enskilda Banken

      S-Pankki

      Swedbank

      Säästöpankkien Keskuspankki ja Säästöpankit (Sp)

      Ålandsbanken (ÅAB)

      • Cardius

        Noista osa on jo rahanpesu hommista boikotissa.


    • hiekkaapankinlattialle

      Nordean käytös muuttunut viime vuosien aikana. Mennyt hirveän byrokraattiseksi. Lainoja ei enää ole, en ole suostunut lue en ole uskonut heidän sijoitus "asiantuntijoiden" puheisiin enkä ole sijoittanut heidän rahastoihin. Vuokrakämppiä olen hommannut, kun edullinen sattunut kohdalle. Tämähän ei heitä näköjään miellytä , eivät saa merkintä eikä hallinnointi eikä lunastuspalkkioita näistä sijoituksista ja sen kyllä huomaa että heillä keljuttaa kun eivät saa imettyä minulta juuri mitään. Harkinnassa että vaihdan pankkia ja ohjaan omat lapset myös muualle eli he jotka olisivat pankille tulevaisuudessa bisnestä. Kannattaisi katsoa vähän pidemmälle.

      • en.maksa

        Sama juttu. En ota edes pankkitunnuksia. Niistä jaksetaan uikuttaa, vaikka hoidan vähät asiani pers.koht. konttorissa.


    • andearor

      Kaikkien pankkien käytös on muuttunut... en tiedä onko se byrokratiaa.... eihän niitä lähikonttoreita ole vaan asiakaspalvelu toteutetaan aina netin kautta... mut se on kyllä ihme, että koneella tehtäessäkään ei perusasiat anna hylkäävää luottopäätöstä, vaan sitä joutuu itse hakemaan sillä niitä luottopäätöksiä tulee jopa ilman hakuakin....
      Nii... ja mitä sit tulee luottoihin... aika paljon asiakkaita ohjataan luottoyhtiöihin asiakkaaksi... niitä asioita hoitaa myös oma konttori.... siis se joka joskus on jopa sadan kilsan päässä.

      • pankit_kyykkyyn

        Muutetaan me asiakkaatkin käytöksemme pankkeja kohtaan tylyksi. Verkkopankkienkin viestit tiukkasävyisiä käskymuotoisia komentoja, samoin pankkikonttorissa tiukkaan sävyyn puhuttelua.
        Ja pankit mahdollisimman usein vaihtoon, heti jos vituttaa pankin asenne niin pankki vaihtoon.


      • andreasrod
        pankit_kyykkyyn kirjoitti:

        Muutetaan me asiakkaatkin käytöksemme pankkeja kohtaan tylyksi. Verkkopankkienkin viestit tiukkasävyisiä käskymuotoisia komentoja, samoin pankkikonttorissa tiukkaan sävyyn puhuttelua.
        Ja pankit mahdollisimman usein vaihtoon, heti jos vituttaa pankin asenne niin pankki vaihtoon.

        kokeiltu on tylyjä viestejä pankille kun on joutunut hoitamaan asioita toisen puolesta itselle vieraan pankin puhelinpankissa. Vastaus oli, että puhelu nauhoitetaan, ole hiljaa... *sana sanasta*. Itse vastasin tälle naiselle, että "mitä väliä. Saapa Nordean ylemmätkin paskat kuulla miten paskoja ovat*

        Tuolla ylempänä joku sanoo, että iäkkäämmän ihmisen varallisuus ja tulot ovat vakaimmat. Paskaa jauhaa sekin. jos ihmisellä jolla on ikää vaikka 72v niinkuin siinä viestissä lukaa... on velkaa se 15 000e, nii se ikä sanelee ne ehdot. Se 15 000e on korkoineen yli 20 000e ja se velka pitäs saada pois periaatteessa millon vaan, koska ne velat voi olla vaikka puolenvuoden sisään kuolinpesän velkoja..... Kuolinpesä vastaa vainajan veloista ja jos niitä varjoja ei ole, niin sitten kuolinpesä jutlistetaan konkkaan... MUTTA!!!! Entäs jos sille vainajalla ei ole varoja, eikä vainajalla ole suoraa omaisia, niin... ne velat tulee yllätyksenä sellaisellekin joka ei ole periaatteessa ollut koskaa missää tekemisissä tämän ihmisen kanssa... ja tulee sit se kirje jossa pyydetään valtakirja asioitten hoitoon.......

        Siis pankeillekin jotain järkee! Periaatteessa jo 50v ikäsen pitää alkaa jäähdyttää sitoumustensa tekoa.... koska seuraavat 20v voi olla millon vaan henkipois....


    • pahoinpidelty

      Olisin tähän liittyen kysellyt miten voin asua kotonani kun exällä on 1/4 paikasta nimissään vaikka laina on maksamatta ja pankki (nordea) ei suostu siirtämään sitä minun nimiini johtuen liian pienistä tuloistani.
      Mitään maksuhäiriöitä minulla ei ole ja omaisuus kattaa velat hyvinkin.
      Onko pakko elää samassa osoitteessa väkivaltaisen exän kanssa kun en saa häntä muuttamaan jos en pysty ostamaan sitä osuutta kun pankki ei 40 vuoden jälkeenkään usko että kaiken hoidan.
      Olen asunut yli 20 vuotta tässä asunnossa ja muuta kotia en haluaisi enkä ainakaan kenenkään muun vuoksi.

      • vaihdapankkia

        OnkoX lläomalaina. Muuten varmaan Nordea olisi sinulta nuo rahat jo kauan sitten vaatinut. Tai laittanut kämpän myyntiin (pakko ta ilman pakkoa). Jospa ostaisit palan Xltä,voithan hakea lainaa siihen toisesta pankista. Jos nyt kerran olette eronneet niin eikai X voi bunkata omassa neljänneksessään?


    • Tonttutorvelo

      Omaiseni on ollut 40v. Nordean asiakas. Säästöjä muutama satatuhatta ja käyttövaroja muutama kymmentuhatta. Ei velkoja.Kaikki rahaliikenne kulkenut heidän kauttaan. On halunnut käyttää vain pankkikirjaa ja käteisnostoja muutaman kuukaudessa. Muutama vuosi sitten diagnosoiiin alzheimerin tauti joka tutussa pankissa varmasti huomattiinkin. Nyt kuitenkin tylysti tyrkkäsivät sitten pankkikortin tunnuslukuineen tyyliin haeppa käteises mistä huvittaa..Omaiset satojen kilometrien päässä..Katastrofi, mutta ei kauan, kun löytyi pankki jossa inhimillistä ymmärrystä harrastetaan ja palvelu käteisnosto mahdollisuuksineen. Eipä tarvinnut kauan miettiä kun järjestimme tämän pitkäaikaisen hiekankuljettajan mitättömine summineen toisen pankin asiakkaaksi. Suosittelen kaikille muillekkin.

      • pankki.vaihtuu

        Sama juttu. Velkaa ei ole, vain erilaisia talletuksia. Lainaa tai käteistä en pyydä. Virkailijoilta en saa asiallista suhtautumista asioihini. Vain yritetään pakkomyydä ja pölöttää käsittämätöntä puppua. Ei kai minun asiani ole opetella pankkiterminologiaa, asiakaspalvelussa olevien henkilöiden pitää osata tavallista suomenkieltä. En ole käynyt konttorissa vuosiin. Katselen uutta pankkisuhdetta, mikä olisi tavalliselle ihmiselle sopiva tavallista kieltä puhuva pankki.


      • Tonttutorvelo
        pankki.vaihtuu kirjoitti:

        Sama juttu. Velkaa ei ole, vain erilaisia talletuksia. Lainaa tai käteistä en pyydä. Virkailijoilta en saa asiallista suhtautumista asioihini. Vain yritetään pakkomyydä ja pölöttää käsittämätöntä puppua. Ei kai minun asiani ole opetella pankkiterminologiaa, asiakaspalvelussa olevien henkilöiden pitää osata tavallista suomenkieltä. En ole käynyt konttorissa vuosiin. Katselen uutta pankkisuhdetta, mikä olisi tavalliselle ihmiselle sopiva tavallista kieltä puhuva pankki.

        Useamman Säästöpankin sivustoilta löytyy asiakaspalvelijoiden kasvot suorine yhteystietoineen ja palvelu pelaa selkokielellä nopsasti. Käteispalvelutkin onnistuu. Sinne vaihdoimme " pitkäaikais hiekan kuljettajan mitättömät summat", eikä edes vertailtu hintojaan. Maksaa mitä maksaa. Kyllä helpotti.


      • Tonttutorvelo

        On tietysti selvää ettei pankki ole mikään vanhusten hoitolaitos mutta jos kymmenien vuosien asiakkaalle ei löydy sellaista asennetta ja palvelualttiutta etteikö voisi näiden käteisellä touhuavien varsinkin muistiongelmaisten kanssa vaikka yhdessä noutaa siitä yleensä konttorin kyljessä olevasta automaatista käteistä niin kertoo se oikeastaan kaiken koko pankista.


      • Anonyymi

        Just näin. Tuo hiekankuljettaja tuli minullekin mieleen, mutta kun ne reppanat nuoret asiakaspalvelijat ei muista koko jupakkaa...


    • Ei_toimi.ei

      Nordean verkkopankissa on aika ajoin häiriöitä, mutta tuntuu niitä olevan myös puhelinyhteyksissä. Soitin Nordean asiakaspalveluun, odotin vuoroani kymmenisen minuuttia, ja kun puheluuni vastattiin, se katkesi itsestään viidessä sekunnissa.

      • hyvin.menee

        Ehditkö edes kuunnella lärinän:"Asiakaspalvelumme parantamiseksi....?".


      • Seuraillen

        Piti soitella Nordeaan. Löytyi netistä tieto, että pankki on 1.4.2016 lähtien poistanut puhelinyhteydet yleisöltä. Ainoa yhteys on 24/7, joka sitten jonotuttaa, kun koko Suomi siihen soittelee. Toki Solon kautta saa sitten jo paremman chat-yhteyden, mutta palvelusta en vielä tiedä...


    • Eilenkin kävin Nordean konttorissa nostamassa eläkerahoja mutta ne sanoivat että ei heillä ole rahaa.

    • marjaasna

      Palvelu on ollut ihan hyvää Nordeassa. Sain myös paremmat laina ehdot nordeasta niin vaihdoinkin sitten kerralla osuuspankista sinne kaikki pankkiasiointini. hyvä valinta.

      • Nojustiinsaniin

        Rahalla ei saa kaikkea, nordeasta ei sitäkään vähää. Perinteisiinsä kuuluu että niinkauan ollaan mukavia kun asiakkaan rahat on saatu sisään ja siinä kaikki nykyään.


    • kitupiikki

      Menen konttoriin jo valmiiksi agressio päällä. Siellä alkaa heti tykitys, siten ei äimistyksissään joudu altavastaajaksi. Minua ei helposti rahasteta.

    • Maiju611

      Todella huonoa palvelua. Helvetin odotusta verkkopankkitunnusten saamisessa. Vaihdan pankkia.

    • Eioleeespankki

      Nordea ei ole enää pankki, vaan jotain muuta.
      Aivan samoin kuin Nesteen huoltoasemat, ei enää ole huoltoasemia, vaan jotain muuta.

      • Cardius

        Sehän on nordea prenium,rikkaille.Ei taviksille.


    • Triiiiiii

      Pari vuotta opiskelujen päätyttyä, sain lapun jossa ilmoitettiin vaan, että alan maksamaan opintolainaa. Olin vähän hämilläni, työtön kun siinä vaiheessa olin. Juuri oli loppunut vuoden pituinen työputki, olisivat silloin voineet lähettää... soitin konttoriin, ihmeteltiin sieläkin asiaa. Yhdistivät jollekkin, joka tietää niistä enemmän. Mulle vastasi ihan oikeesti purkkaajauhava, tyly suomenruotsalainen. Sanoi, että voidaan sitä vuodella siirtää. Mutta se maksaa 300e. (Muistaakseni juurikin tuo summa, voin muistaa väärinkin). Kuitenkin iso summa, ja lainaa oli 900e! Ei muuta ku työttömänä maksamaan, oli kuulemma päätös tehty jo, niin maksamalla olis saanut lisäaikaa. Kyllä mua silloin vitutti

      • Noheko

        Ettei vaan ollut Björn Wahlroos???


    • jäkeläinen

      pankkitunnuksia ei saa,vaikka vuoden alusta laki sanoo että kaikille suomen kansalaisille on avattava tili .ainut este on jos rahoitat terroristi toimintaa tai rahanpesua.miten jokainen maahanmuuttaja saa tunnukset vaikka ei ole mitään tietoa menneisyydestä.olen suomen kansalainen syntymästä asti ja eivät avaa edes tiliä.siinä teille vähän nykyajan pankeista tietoa.no olen kai sitten rahoittanut terroristi toimintaa ja rahanpesua,mutta itse en siitä tiedä.

      • Exasiakas

        Nordeassa käsittämäťtömän hidas, epäystävällinen ja ynseä palvelu. Ysinkertaisen asian hoitaminen, joka hoituu muissa pankeissa parissa päivässä, vaati parin kuukauden aktiivisen ja aikaavievän rupeaman. Valituksiin vastataan valheellisella ja ylimielisellä liturgialla, aivan kuin asiakas olisi aivoton.. . . . yök. .


      • Matti2017

        Hei, olen myös karvaasti saanut kokea Nordean henkilökunnan ylimielistä ja hyökkäävää käytöstä. Missä on asiakkaan kunnioitus? Jos haluat pilata päiväsi, mene Nordeaan! Henkilökunta utelee asioita, jotka eivät sille kuulu, esim. mitä joku ihminen tekee nostetuilla varoilla? Mitä ihmettä se heille kuuluu? On toisia konttoreita, joissa palvelu on hyvää. Niitä on tuolla Länsi- Suomessa, mutta tämä Etelä-Suomen konttorit kuhisevat kusipäitä... Pankki menee vaihtoon. Ei tuo ole ihmisen hommaa, ottaa vastaan kaikenlaista paskaa, vielä kun on kyse omista rahoista. Aika paksua on! Sitten virkailijat koettavat sivubisneksenä myydä vakuutuksia asiakkaille...


      • Siinäpä_kysymys

        Miksi sipilälle ja bernerille sitten on myönnetty tili, kun kerrran ovat varansa piilottaneet mm. veroparatiiseihin?


      • Anonyymi
        Exasiakas kirjoitti:

        Nordeassa käsittämäťtömän hidas, epäystävällinen ja ynseä palvelu. Ysinkertaisen asian hoitaminen, joka hoituu muissa pankeissa parissa päivässä, vaati parin kuukauden aktiivisen ja aikaavievän rupeaman. Valituksiin vastataan valheellisella ja ylimielisellä liturgialla, aivan kuin asiakas olisi aivoton.. . . . yök. .

        Aivan samaa mieltä, vaikka onkin jo 2021 ei edelleen parantunut, pahentunut kylläkin. Pas..n pankki ikinä


    • Mistä_palvelumaksu

      Tietääkö kukaan? Nordean roskapankin palvelumaksu jo 8.05 euroa, ja veloitettu 13.3.2017. Mitä palvelua olen nyt saanut, kun tuon nordea roskapankin konttoreissakaan en ole vuosiin käynyt, eikä niistäkään saa minkäänlaista palvelua, ei ainakaan ilmaiseksi , eikä käteisasia palveluita kuitenkaan. Verkkopankkia en palveluna pidä, eikä minulla ole, eikä tule luuriin ikinä minkäänlaisia roskapankin sovelluksia, syynä sekin, että kännyverkot heikot kaikilla liittymillä, enkä muutenkaan luuriini nettiä liioin kaipaa. Käteisnostotkin maksaa nordean roskapankilla erikseen automaatilla, joten sekään se ei voi olla. Toki pistin tästä kysymyksen nordean roskapankille, ja ihan erittely pyyntöineen. Kyllä pian koittaa minullakin täysin pankiton aika, jolloin pääsee kaikkien roskapankkien piilorahastuksista eroon kerta heitolla.

      • tyhjätaskuvaan

        Minulla taisi kaikkiaan olla n. 9 euroa, kun lisäksi on vielä joku 2,0 euron PALVELUMAKSU peritty. Verkkopankissa olen asioinut. Siellä on joku tyytyväisyyskysely johon pitäisi vastata. En ole kovin tyytyväinen. Mistä ihmeen palvelusta maksan kun itse teen kaiken?


      • Juupajuu____

        Mulla on 5,50e 2,00€ eli yhteensä 7,50€ 👁👁


      • Menkööt.hevon.höröön
        Juupajuu____ kirjoitti:

        Mulla on 5,50e 2,00€ eli yhteensä 7,50€ 👁👁

        Itse vastasin, että laskutan kirjallisista lausunnoista 500€. Suullisia en anna


    • radicanarchy

      Kun maksaa korot elämällä enemmän, ei jää epäselvyyksiä. On eri juttu kerjätä turpaansa tietysti.

    • Eivoisuositella

      Jälleen kerran huonoa asiakaspalvelua. Pankkineuvojat kylteritason "asiantuntijoita". Lähtee pankki vaihtoon.

    • MethänMuistammme

      Onhan tämä palvelujen muutos ollut silmiinpistävää. Ensin pidin huumorina tätä asiakkaista "kuraa pankkisaleihin"-jutustelua. Mutta nyt, kun useamassakin kohden törmään siihen, että ei palvelut toimi, ei ainakaan kaikille - pitänee uskoa.

      Onneksi on muitakin pankkeja - mutta iso homma se on, kun kaikki yhteydet muuttaa. On arvopapereita, on suoralaskutuksia, on .....

      Mutta tämä muistetaan.

    • KolikoitaPoimimassa

      Ehkäpä valittajien pitää äänestää tilinsä pois-siirtämällä?

      Itselläni tämä pankki toimii vain maksujen välittäjä. Ja maksan mutisematta sen 10€ kk.

      Ostan muut pankkipalvelut muulta toimijalta, maksan vuosittain 1000-3000€ kyseisistä palveluista. Saan paremmat palvelut, jolloin säästän rahaa!!

    • Rahat.pois

      Pankki kokeilee, kuinka pitkälle sikailussa voi mennä

      • Rahat.pois

        Onko nyt tullut pää käteen?


    • AnnaMunKaikkiKestää

      Näissä pankkiasioissa kuulostaisi olevan paljon ihan ihmisten kokemaa, mutta faktat puuttuvat taustalta.

      Juttelin pankin LainaTätin kanssa:
      - Olisivat antaneet lainan heti.
      - Emme tulleet yhteisymmärrykseen eräästä lainaehto asiasta.
      - Mutta en pahoittanut mieltäni.
      - Pankkiin on ihan suoranumero LainaTädille.
      - Lupasi viellä soitella keväämmällä, kun laina alkaa olla ajankohtainen.
      - Mukava ihminen, mutta tämä ei ole oikeastaan yhtään tärkeä asia, vain realiteetit minuun vaikuttavat.


      Miksi yksi pankki on ylitse muiden paha?
      Pankkejahan voi vapaasti kilpailuttaa oman halunsa mukaan.
      Se että sössii asiansa, ei ole pankin vika.
      Miksi ihmiset pahoittavat mielensä - se että jokin asia ei ole mahdollista, riippuu useinmiten ihan asiakkaasta itsestään.

      • Rahat.tänne

        Minun asiani ymmärrettiin (tahallisesti?) useita kertoja väärin ja irvisteltiin, kun en pystynyt lukemaan himmeällä painettua pientä tekstiä pankkijargonia. En tarvinnut lainaa, minulla on tileilläni yli 50000€, ei velkaa. En vain suostu sijoittamaan mihinkään pankin tyrkyttämään, osakkeiden kurssikehitykseen sidottuun tiliin, jollaisesta tunnettu tanssinopettaja käräjöi pankin kanssa


    • RyöstäjäT

      Eiköhän nuo sen alan kaikki rahanpalvojat ole niin rahalle sokeutuneet, että tekevät mitä vain repiäkseen asiakkaan rahat haltuunsa.

      • Rahat.tänne

        Härskiä käytöstä ei tarvitse sietää


    • IhanaaTyhmyytta

      Eikö sitten ole parasta vaan vaihtaa pankkia?
      Aina kun tuntuu ettei kaikki suju, kannattaa vaihtaa pankkia.

      Tosi mystistä - minulle ei koskaan pankki kettuile, eikä kaikkia lainayrityksiäni ole hyväksytty. Mutta se on ihan realiteettien sanelemaa.

    • Kokemukseni

      mukaan Nordea on.

      -Äärimmäisen hidas
      -Joustamaton
      -Ahne

      Onneksi pääsin eroon.

    • asiajäivaivaamaan

      Kävin pankissa kun pyydettiin. Pankkineuvoja ilmoitti ,että hän on myös nykyisellään varainhoitajan tittelillä. Hän esiintyi edessäni kuin olisi ollut myös varojeni hallitsija. Esitin joitakin asioita rahan nostoon ,mutta hän tyrmäsi ajatukseni perustelematta. Mietin pitkään kun tulin pois mitä teen . Varallisuus on minun mutta tämä nuori "varainhoitaja"oli kuin itse omistaja.

      • Kjäh.häh

        Että "varainhoitaja" 'otti vastaan"? Kävit varainhoitajan vastaanotolla


    • Atsi_Akas

      Toimiiko teillä Nordean verkkopankki?

    • liikaahiekkaa

      Olen 75v rouvan asiointi avustaja, vapaaehtoinen.
      Käymme silloin tällöin pankissa hoitamassa erinäisiä asioita.
      Keskimääräinen jonotus aika Leppävaaran Nordeassa kolmesta käynnistä laskettuna on 1 tunti ja 20 minuuttia.

      • klypper

        Onko Nordeassa mahdollista varata aikaa etukäteen? Eräissä muissa pankeissa se onnistuu.


      • Äglöä.kieltä
        klypper kirjoitti:

        Onko Nordeassa mahdollista varata aikaa etukäteen? Eräissä muissa pankeissa se onnistuu.

        On mahdollista, mutta hankaloitettua. Riippuu asiastasi "ottaako pankkivirkailija vastaan". Lainaus Nordean kielestä


    • Uteluunärtynyt

      Minulla on ollut tili nordeassa (tai sen edeltäjässä) 40v. Tänään täti soitti että pitää tulla todistamaan henkilöllisyys ja täyttämään 3vuoden välein heidän henkilötieto(utelu)lomakkeensa! Kuulemma uusi käytäntö. Minulla ei siis ole lainoja, vain tavallinen käyttötili, jonne tulee palkka. No, uskoi lopulta etten ota sellaisen takia vapaata töistä, vaan laittaa postitse vaatimuksensa.

      Olen kuullut pahamaineisista utelukyselyistä eli epäilen tämän olevan juuri se. Mihin kohtiin on pakko vastata? Ei kai pankeille tarvitse kertoa työkuvioistaan tai mihin rahansa käyttää? Entä siviilisäädystä, järjestöjen jäsenyyksistä, muista pankkitileistä jne?

      • Juy4gfv

        Ei ole osoitettu lain kohtaa, josta kävisi ilmi vastaamisvelvollisuudesta mitään. Ainakin kysymys muiden pankkien asiakkuudesta on asiaton. Itse ilmoitin, että laskutan käynnistäni 500€, etukäteen. Ei ole kutsuttu "kuultavaksi",


    • 210145

      taitaa olla keksittyjä juttuja nuo moitteet Nordeaa kohtaan. Asiakkaana olen ollut jo KOPin aikaan ja minkään sortin valitusta ei ole aihetta antaa.Sitäpaitsi, se on ainoa ilmainen pankki, muut perii kaikenlaisia keksittyjä maksuja, Nordeassa menee vain 5e/kk TALLELOKERON vuokraa.Ja sitten jos rikkoo tai hukkaa sen uuden tunnuslukukortin korvaavan härpäkkeen niin se maksaa sitten 10e. Ekan saa ilmaiseksi.

      • Jtrxpöh

        Turhaan selität. Kokemusta on


    • tiktaktiktaktiktak

      Istuin tänään Nordean konttorissa 40 minuuttia vuorolappuni kanssa. Edelläni oli 8 asiakasta. Kyseisessä ajassa numero taulussa vaihtui kaksi kertaa. Asiani olisi vienyt ehkä puolitoista minuuttia, olisin tarvinnut kaksi printtiä selkeästä asiasta. En voinut jäädä odottamaan. Netistä ei löydy tapaa tehdä ajanvarausta tiettyyn kellonaikaan.

      • 9-6

        Oliso printit voinut tilata tai ajan varata verkkopankin kautta tai puhelimella?


      • Aahmts
        9-6 kirjoitti:

        Oliso printit voinut tilata tai ajan varata verkkopankin kautta tai puhelimella?

        Pankkiin voi varata ajan, joka on juuttunut lukujärjestyksiin. Minä en varaa aikaa pankkiin, en postiin enkä ruokakauppaan


    • saabikuskix

      3 eri pankin asiakas , aina talletustilillä tuhansia, kymmeniätuhansia, muuteman euron turhat laskut ei merkkaa mitään, koskaan ei ole ollut mitään ongelmaa, silti lainaakin on mikä on juuri nyt 12 kk euroborilla alle 0.3 prossaa kaikilla kuluilla, olisiko niin että omien vanhempien elämä vaikuttaa monella tavalla jälkikasvuun, ja niinhän sen pitääkin olla
      vuoteen 2018 lähdetään niin , että danske sekä nordea on poissa talletussuojarahaston vastuullisista!!!!!!! älykäs veto,jos nyt pukkaaa kriisi 2018 alussa niin suomipankit vastaa veloista , ja he joutuvat hakemaan sitä juuri esim näiltä kahdelta tai joltain muulta ( poislukien suomi pankit ), kreikan tie, josta selvitään kovalla työnteolla, ja erittäin kovalla lainat ei kasva siitä. hävettää tämä nordean mollaaminen hävettää ihan 100 kertaisesti.

      • Älä.ota

        Älä ota enempää


    • Yx.köh

      Että "Hintaromahdus". Romahtiko muilla kuin Nordealla hinnat? Olisiko laadulla osuutta? Jos on paska laatu ja hinnat taivaissa, käy vain yhdellä tavalla

    • Mansester

      Nordean verkkopankki ei ole toiminut viikkoon, mutta Nordea ei ole ottanut minkäänlaista yhteyttä soittopyynnöistä huolimatta. Olen jättänyt soittopyyntöjä myös chatin kautta!!!!?

    • kenkku-asikas

      Nordean pankkipalvelut tasoa Neuvostoliitto.
      Jouduin hoitamaan perukirjoitusasioita Nordeassa.
      Hukkasin tiliotteen, joten menin konttoriin pyytämään uutta, eivät pystyneet tulostamaan koska systeemi on keskitetty jonnekkiin, mutta lupasivat uuden noin viikon kuluessa, Meni kaksiviikkoa eikä otetta näkynyt. Uudestaan konttoriin, taas tunnin jonotus taas sama asia, viikossa tulee.
      Eikä tullut ???!!!. (Jouduin perumaan perukirjoitus tilaisuuden kahdesti)
      Pari puhelulla yritin selvittää, miksi en saa tiliotetta, Vähintäin yli puolentunnin jonotus, eikä asia selvinnyt. Jouduin tekemään itsestäni hankalan asikkaan, (muutama Suomalainen voimasana, niin sitten alkoi vasta tapahtu.
      Eli tiliotteen toimitukseen meni yksi kuukausi.
      Käytin itse aikaan jonotukseen noin viisi tuntia, ajoin autolla noin 100 km soitin viisi puhelua.
      Joten kalliiksi tuli tiliote.
      Kävin kahdessa muussa pankissa, sama homma hoitu 5 min.
      Samoin kävi tilitietojen saaminen oli yllättävän vaikea.
      Ensimmäisellä käynnillä yritin kysellä, minkälaisilla ehdoilla tilit oli. Vastaus oli, ettemme saa antaa tietoja.
      Toisen kerran menin valtakirjan kanssa, sama vastaus paitsi, että tilit on irtisanottavissa.
      Ei vielläkään varsinaisia tietoja miten.
      Saimme perunkirjan vihdoin tehtyä, joten taas konttoriin jonottamaan, Selvisi, että taas hoidetaan perukirjan lukeminen keskitetysti, joten aikaa meneen noin viikko, se hoitukin luvatussa ajassa. Joulu paino päälle, joten odotin, että perilliset saavat rahansa jouluksi.
      Ei onnistunut, tilin irti sanomiseen menee taas vähintäin viikko, mutta lupasivat ilmoittaa, kun rahat on nostettavissa. Ilmoitusta ei tullut.!!!!????
      Yritin kysellä puhelimella pankista asiaa, mutta jonotusaika oli niin pitkä, joten ottivat soittopyynnön vastaan. Oletin, että vielä samana päivänä saan puhelun. Mitä vielä, meni toista viikkoa ennenkuin soitto tuli. Mutta huonoon aikaan, joten en voinut vastata.
      Taas konttoriin kyselemään tilin perään, Nyt rahat oli nostettavissa, joten nostin rahat ja mielessäni sanoin, että nyt tämä hiekankanta pysyy muitten pankkien riesana.
      Luulisi näin tietotekniikan aikaan olevan helpompaa vain onko tarkoitus kiusata asikasta

    • kenkku-asikas

      Nordean pankkipalvelut tasoa Neuvostoliitto.
      Jouduin hoitamaan perukirjoitusasioita Nordeassa.
      Hukkasin tiliotteen, joten menin konttoriin pyytämään uutta, eivät pystyneet tulostamaan koska systeemi on keskitetty jonnekkiin, mutta lupasivat uuden noin viikon kuluessa, Meni kaksiviikkoa eikä otetta näkynyt. Uudestaan konttoriin, taas tunnin jonotus taas sama asia, viikossa tulee.
      Eikä tullut ???!!!. (Jouduin perumaan perukirjoitus tilaisuuden kahdesti)
      Pari puhelulla yritin selvittää, miksi en saa tiliotetta, Vähintäin yli puolentunnin jonotus, eikä asia selvinnyt. Jouduin tekemään itsestäni hankalan asikkaan, (muutama Suomalainen voimasana, niin sitten alkoi vasta tapahtu.
      Eli tiliotteen toimitukseen meni yksi kuukausi.
      Käytin itse aikaan jonotukseen noin viisi tuntia, ajoin autolla noin 100 km soitin viisi puhelua.
      Joten kalliiksi tuli tiliote.
      Kävin kahdessa muussa pankissa, sama homma hoitu 5 min.
      Samoin kävi tilitietojen saaminen oli yllättävän vaikea.
      Ensimmäisellä käynnillä yritin kysellä, minkälaisilla ehdoilla tilit oli. Vastaus oli, ettemme saa antaa tietoja.
      Toisen kerran menin valtakirjan kanssa, sama vastaus paitsi, että tilit on irtisanottavissa.
      Ei vielläkään varsinaisia tietoja miten.
      Saimme perunkirjan vihdoin tehtyä, joten taas konttoriin jonottamaan, Selvisi, että taas hoidetaan perukirjan lukeminen keskitetysti, joten aikaa meneen noin viikko, se hoitukin luvatussa ajassa. Joulu paino päälle, joten odotin, että perilliset saavat rahansa jouluksi.
      Ei onnistunut, tilin irti sanomiseen menee taas vähintäin viikko, mutta lupasivat ilmoittaa, kun rahat on nostettavissa. Ilmoitusta ei tullut.!!!!????
      Yritin kysellä puhelimella pankista asiaa, mutta jonotusaika oli niin pitkä, joten ottivat soittopyynnön vastaan. Oletin, että vielä samana päivänä saan puhelun. Mitä vielä, meni toista viikkoa ennenkuin soitto tuli. Mutta huonoon aikaan, joten en voinut vastata.
      Taas konttoriin kyselemään tilin perään, Nyt rahat oli nostettavissa, joten nostin rahat ja mielessäni sanoin, että nyt tämä hiekankanta pysyy muitten pankkien riesana.
      Luulisi näin tietotekniikan aikaan olevan helpompaa vain onko tarkoitus kiusata asikasta

    • SuvakitUlos

      Kun kävin nordeassa kysymässä asiaa, niin siellä vastattiin vaan "katso netin pankkipalvelusta". En yhtään ihmettele miksi niiden mainoskuvassa oli mongolidi-rotuinen ämmä, kun itä-aasialaiset ja keski-aasialaiset mongolidit teeskentelevät tekevänsä jotain, mutta eivät tee yhtään töitä, vaan muut joutuvat tekemään niiden työt

    • PalSinuaHetkenKuluttua

      24/7 jonotusaika on ollut jopa lähes tunnin ja hintaa kertyy.

    • Opiskelija03

      Itselläni juuri tuli eteen sellainen kokemus Nordeasta, että olivat viimeyönä 22.pvä ottaneet tililtäni 3kk:n palvelumaksut kerralla ja se oli yli 30% tilillä olleesta summasta. Olin yhteydessä asiakaspalveluun eivätkä palauttaneet ottamaansa summaa. Nyt sitten loppukuu syödään karkuun päässyttä kettua ja jäniksen jälkiä. Vielä kun siihen lisätään nämä muutaman kuukauden sisällä olleet verkkopankki, palvelu ja visa-kortin käyttökatkot tulin siihen päätökseen että vaihdan pankin. Olen ollut Merita-pankista saakka asiakkaana. Ei ole todellakaan asiakasystävällinen pankki. Ihmettelen ETENKIN tuota satunnaista päivää palvelumaksuille, mistä ne ovat lotonneet siihen päivän numero 22, ei millään tasolla loogista.
      Nyt loppu tämän talouden asiakkuus Nordeassa.

    • Larzan57

      Nordean chattipalvelu on ala-arvoista. Aina yli 20min jono ja noin 10min jonotuksen jälkeen chatti sulkeutuu viestiin "yritä myömemmin uudelleen". Nyt jo kolmas kerta kun lyödään luuri korvaan. Uskaltaako pankissa, johon ei saa yhteyttä, pitää rahojaan. Danskessa jono on noin 3 min ja aina on tullut vastaus. Kun Nordean asiakkaan arvostus on tällä tasolla täytyy vetää omat johtopäätökset, missä pankissa asiansa hoitaa.

      • JV_

        Samat kokemukset, oli lähes mahdotonta sulkea tilit ja asiakkuus. Chatissa toivottomat jonot, puhelinpalveluun jonotin 50 MINUUTTIA eli lähes tunnin.

        Missä muualla pitää jonottaa lähes tunti saadakseen kaikki palvelut kiinni?

        S-pankissa olen nyt, ilmainen jakso jatkuu, eivätkä palvelussa ole muuta kuin paljon parempia!!! Konttorissa sai säästötilitkin avata...


      • 9-6

        Helpoimmin käy kun antaa uudelle pankille valtakirjan lopettaa koko asiakkuus vanhassa pankissa.


    • Ei.ole.totta

      Menin konttoriin n. 15.50 heti kun töiden jälkeen pääsin. Olisin avannut vuokravakuustilin ja tarvinnut paperin mielellään heti.
      Konttori oli menossa kiinni 16.30 ja heillä oli 2 tunnin jono, joten minut "heitettiin" ulos ja käskettiin tehdä puhelinpalvelussa tilin avaus ja paperi tulisi postissa mutta kerroin että asialla on kiire.
      Sitten käskivät tulla seuraavana aamuna, mutta sanoin että käyn töissä. Kysyin voiko varata aikaa, ei voi kuin ison rahan asioissa.
      Lähdin sitten kotiin ja yritin soittaa puhelinpalveluun jossa 30 min jono, 10 min jonotuksen jälkeen puhelu katkesi. Huomasin sitten kotona netistä, että toinen konttori olisi ollut auki klo 21.00 asti mutta tätä ei minulle kerrottu tietenkään.
      Päätin sitten jäädä seuraavana päivänä pois töistä ja menin heti aamusta pankkiin jotta saan tilin avattua, siinä meni n. 1.5 tuntia. Aika hankalaa yhden tilin avaaminen.

    • Ärsyttäväähevonpaskaa

      Koitan saada Nordealta ulos ASP-tilini tapahtumatietoja. Nordea on lähettänyt tiliotteet minulle paperisina neljännesvuosittain vuodesta 2014 asti kun tilini avasin, eivätkä kaikki niistä ole minulla tallessa. ASP-tilisopimuksen mukaan Nordea on kirjannut tilin tapahtumat omaan tilikirjanpitoonsa, eli olemassa ne ovat. Kuitenkin kun kyselen, että olisiko mahdollista saada tilitapahtumia näin jälkikäteen on vastaus tyyliin: "computer says no."

      Oon kyllä helvetin tyytyväinen, että pääsen tuosta paskapankista pian eroon.

    • vessi62

      nordea ei ilmoita tekstiviestillä eikä sähköpostilla heti jos lainanlyhennys ei ole lähtenyt(12.pvä). Kuun lopussa tulee kirje. KIRJE!

    • Asiantuntijaa

      Pankin vaihto edessä. Puheluihin vastaaminen kestää keskimäärin 40 minuuttia. Aivan perseestä. Nyt mennyt 1 ja 50 minuuttia.

    • EuroMarkkinat

      Olin pankkia vaihtamassa, mutta jäin odottamaan, että Nordean pääkonttori siirtyi Suomeen! Soittivat syksyllä puhelinneuvotteluun, jossa korot ja pankkiasiat päivitettiin! Kun pääsin säästöt syövästä Alexandriasta eroon, niin olen tosi tyytyväinen! Ehkä Pop-pankki olisi ollut uusi pankki, mutta ei vielä!

    • nordeabois

      Nordea ei lähettänyt uutta Pankkikorttia voitte kuvitella tunteen kun huomasin Automaatilla Kortti ei kelpaa oli vanhentunut-Olen ymmärtänyt asian Uusi Pankkikortti lähetetään automaattisesti -
      Alkoi mieletön rumba tuosta kortista Yritin soittaa useammankin kerran aina jonoa 1-tai 2 tuntia?
      Chat palvelua odotellen useamman päivän yritin aikaa kaikkiaan meni 6 tuntia ! Sain lopulta Chat Palvelijan kanssa kyselyn Pankkikortista! Ei mitään apua ollut tästäkään viimein otin yhteyttä fine.fi
      sen kautta Nordean Palveluasiamieheen! Pyysin vastausta kirjallisena miksi korttia ei uusittu sain tylyn vastauksen Mitä oikeasti haluatte pankilta tässä asiassa tekevän! Mielestäni tein viisaan ratkaisun vaihtaen Pankkia! Se kävi kyllä helposti irtisanoin asiointini Nordeasta!! Chat palvelun kautta yöllä ei jonoa ollut kuin muutama minuutti!! Irtisanominen oli sillä selvä-Voin kiittää Nordeaa siitä että olin pakotettu vaihtamaan Pankkia!!!

    • Onkokemusta

      Yritetty päästä eroon Nordeasta jo useampi viikko. Uusi pankki toimittanut valtakirjan palveluiden lopettamisesta ja varojen siirrosta Nordeaan yli kuukausi sitten. Edelleen asia kesken Nordeassa. Vastauksia miksi kestää sieltä ei saa uusi pankki saati sitten itse. Nordean asiakaspalvelussa vaan todetaan (joka viikko) että vielä menee "useampi viikko".... Nordeasta kun kerran onnistun eroon pääsemään niin aika paljon pitää tapahtua jos takaisin menen...

    • Anonyymi

      Otin rahaa Nordean automaatilta tililtä , ja saldo näytti reilusti plussaa , koska aikaisemmat ostokseni ei näkyneet tilitä, kun vasta myöhemmin,joten tili meni miinukselle kuun lopussa ,vaikken ostanut nitään. Nordealta tuli tyly "tukkapölly"-ojennuskirje , vähemmän ystävällinen. Tilin ylitys oli n. 20 Euroa. Sakkoa tuli 10 Euroa viivästyskorko. Olen pyörittänyt suuriakin summia Nordea pankissa , joten vaihdoin pankkia, niin mieleni pahoitin.

    • Anonyymi

      Itsellä toiminut ok, myös paljon halvempi laina kuin pikkupankista!

    • Anonyymi

      Tuo on hyvä tieto, että jos annan valtakirjan pankille johon haluan siirtyä ,niin sieltä hoidetaan varojeni siirto pois Nordeasta. Hoitavatko myös ns. juoksevien maksujen siirron ? Olen loppuun asti kyllästynyt Nordean menettelyyn.

      • Anonyymi

        Ainakin irtisanovat e maksut. Teet ne itse uudelleen uudessa verkkopankissa oma toimisesti


    • Anonyymi

      Nordean konttoripalvelussa olis parantamista tai siis lisää työntekijöitä minne kuuluu, hyvät voitolliset rahastot on, verkkopankki ja muut.

    • Anonyymi

      Sangen huonoa palvelua. Aspat eivat ole ainoastaan osaamattomia, piittaamattomia ja huonokaytoksisia, mutta niin johdonmukaisesti asiakkaille annetaan vaaria toimintaohjeita etta sen taytyy olla johdon ohjeistuksen mukainen tapa toimia.

    • Anonyymi

      100% pska pankki, Kaikki palvelut tehty tahallaan vaikeaksi ja 020 rahantekokone jauhaa yötäpäivää.

    • Anonyymi


      Tavallisen pankkiasiakkuuteni kannalta (pari tiliä, laskut pääosin e-laskutuksella, jonkin verran sijoituksia) Nordean verkkopalvelut hipoo suunnilleen täydellisyyttä pl. nykyajan tiheähköt katkokset milloin missäkin osapalvelussa.

      Palauttivat taannoin perinteisen vapaamuotoisen (kiireettömän) palautekanavankin käyttöön - tosin näköjään kaikkeen postiin ei vastata ja kiireetön todella on sitä eli vastaus kestää helposti viikkoja. Mut tuo kuitenkin menee plussapuolelle.

      - - -
      Miinusta taas on Chat-palvelun surkeus (kun siis robotti arvailemassa, mitä kysyn) ja yllättävät jonot palvelunumerossa, vaikka asiakkuuteni perusteella "pääsen jonon ohi". Tosin tuohon as-pa -palvelunumeroon soitto-otanta on aika pieni, kun usein ei nykyään asiaa ole.
      Karkeesti: Kun siis nopeesti tarvisi johonkin apua, sitä ei saa.

      Miinukselle menee nykyään myös pankin "yleinen ilmeettömyys" ja hlö-kohtaiset miittingit (sijoituspalvelumielessä) ovat konemaisen oloisia ja standardikaavoihin kangistuneita.

    • Anonyymi

      Ei mitään valittamista kaikki sujuu täydellisesti.On ollut asuntolaina,remonttilainaa.Nyt on sijoituksia ja talletukiksia.Sähköiset palvelut toimivat moitteetomasti.Hyvä palvelu!

    • Anonyymi

      Nordea on niin VITUn paska että oikeesti tekis mieli mennä vittu vetää turpaa

    • Anonyymi

      Kuolinpesän laskujen maksu nyt todella hankala ja kallista. Korona on sulkenut konttorit, kehoitetaan maksamaan laskut chat :n tai puhelinpalvelun kautta. Puhelu maksullinen ja maksamin siellä 5€/kpl. Chat:ssä maksaminen lasku 3,40€/kpl. Chat siis halvempi vaihtoehto mutta nyt 13.7.2020 Chat ei olekaan käytössä. Todella epäreilua että pankki voi rahastaa tilanteesta jossa itse tekee verkkomaksamisen mahdottomaksi. Ja saattaa mutamien kuukausien aikana kerätä sillä itselleen jopa satojen eurojen tulon.

    • Anonyymi

      Minulla on Nordeassa säästötili mutta ei verkkopankkitunnuksia tai mitä ikinä tunnistautumiseen tarvitaankaan. Nyt kun koronan takia konttorit on käytännössä suljettu, on mahdotonta saada yhteyttä edes ajanvaraukseen. Jos joku tietää, miten konttoriin pääsee asioimaan (lopettamaan tilin), kertokaa pliis!

    • Anonyymi

      Itse en suoraan ole ole sen asiakas, mutta ihmettelen kahdesta tapauksesta sen firman moraalia. Tästä oli aikanaan julkisuudessakin vivutuksen yhteydessä

      • Anonyymi

        Itselläni on oma kokemus Nordean moraalittomuudesta, kirjaimellisesti asiakkaan huijaamisesta. Mietin vielä, miten asiaa lähden viemään eteenpäin, kun tähän asti kaikki yritykset on täysin mielivaltaisesti selitetty pankin parhaaksi. Juttu on pitkä, mutta yritän palata tänne jonkinlaisen tiivistelmän kanssa. Siihen asti:
        - Älkää koskaan luottako, että Nordea puhuu totta, älkää toimiko asiakaspalvelun neuvojen mukaan. Neuvo saattaa aluksi olla rehellisesti annettu, mutta sitten kun Nordea tajuaa erehtyneensä ja neuvon olleen virheellinen, se vetäytyy vastuusta
        - Tallentakaa kaikki mahdolliset puhelinkeskustelut Nordean kanssa, niin sekin tallentaa
        - MUISTAKAA, ETTÄ NORDEA EI KOSKAAN TUNNUSTA VIRHEITÄÄN. (Ehkä rikkaille tunnustaa, mutta ei ainakaan köyhemmille.) Sen oma lakiasiainosasto vääntää väkisin asiat niin, että asiakas häviää, vaikka pankki hyvin tietää, että asiakas puhuu totta ja on oikeassa. Nordea jyrää heikompansa häikäilemättömästi alleen.

        Kaikki mitä kirjoitin edellä, on tapauksessani totta. Jos vielä tapahtuisi sellainen ihme, että Nordea katuisi (- katuisi, hah -) pahaa tekoaan, lupaan rehellisesti palata tänne puhdistamaan pankin maineen tältä osin, mitä omaan keissiini tulee. Toistaiseksi en voi sanoa muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselläni on oma kokemus Nordean moraalittomuudesta, kirjaimellisesti asiakkaan huijaamisesta. Mietin vielä, miten asiaa lähden viemään eteenpäin, kun tähän asti kaikki yritykset on täysin mielivaltaisesti selitetty pankin parhaaksi. Juttu on pitkä, mutta yritän palata tänne jonkinlaisen tiivistelmän kanssa. Siihen asti:
        - Älkää koskaan luottako, että Nordea puhuu totta, älkää toimiko asiakaspalvelun neuvojen mukaan. Neuvo saattaa aluksi olla rehellisesti annettu, mutta sitten kun Nordea tajuaa erehtyneensä ja neuvon olleen virheellinen, se vetäytyy vastuusta
        - Tallentakaa kaikki mahdolliset puhelinkeskustelut Nordean kanssa, niin sekin tallentaa
        - MUISTAKAA, ETTÄ NORDEA EI KOSKAAN TUNNUSTA VIRHEITÄÄN. (Ehkä rikkaille tunnustaa, mutta ei ainakaan köyhemmille.) Sen oma lakiasiainosasto vääntää väkisin asiat niin, että asiakas häviää, vaikka pankki hyvin tietää, että asiakas puhuu totta ja on oikeassa. Nordea jyrää heikompansa häikäilemättömästi alleen.

        Kaikki mitä kirjoitin edellä, on tapauksessani totta. Jos vielä tapahtuisi sellainen ihme, että Nordea katuisi (- katuisi, hah -) pahaa tekoaan, lupaan rehellisesti palata tänne puhdistamaan pankin maineen tältä osin, mitä omaan keissiini tulee. Toistaiseksi en voi sanoa muuta.

        Vielä jatkan tämän verran: Tapauksessani mielestäni vain aivan alkuperäinen ohjeistus oli puhelimeen sattumalta vastanneen asiakaspalvelijan vilpitön käsitys. Kun asia ei sitten mennytkään niin kuin asiakaspalvelija oli esittänyt JA ASIA OHJATTIIN ASIANTUNTEVAMMALLE OSASTOLLE, siellä saatettiin jatkaa saman väärän ohjeistuksen antamista tieten ja tahallaan. (Pankilla oli motiivi: pelasi aikaa omiin, ”asiakkaan tunnistamiseen” liittyviin tutkimuksiinsa, mikä aiheutti asiakkaalle taloudellisen vahingon.) Olen lähes varma, että omassa tapauksessani siis neuvot alun alkaen annettiin vilpillisessä mielessä,


    • Anonyymi

      Tuntemani toimihenkilöt tekevät parhaansa ja onnistuvat hyvin heille sallituissa olosuhteissa. Heitä käy sääliksi.
      Vuosikausiin Nordean konttoriin on ollut vain kahden tyypin asiaa ja niitäkin harvoin.
      Henkilökohtaisen neuvoskelijan kutsu.
      Käynti tallelokerolla. Tämän vuoksi paloivat ensin päreet ja sen seurauksena toimintojen avaaminen toisessa pankissa. Osa asioista jäi Nordeaan.
      Viimeinen v - - tus oli kahden asunnon osakekirjojen saaminen pois Nordean säilytyksestä. Toinen tallelokerosta. Toinen Nordean hallinnasta.
      Lainaa ei ollut yli 10:een vuoteen mutta nykyisten kohttorijärjestelyjen ja puhelinjonotusten lisäksi konttoriajan kerjääminen oli huippu!

    • Anonyymi

      Koronan vuoksi täällä Tampereen seudulla Op lisännyt sivukonttoreiden aukioloaikaa asiakaspalvelun parantamiseksi. Nordea konttoreissaan asiakaspalvelua tarvitsevista asiakkaistaan viis veisaa ja sulki kaikki sivukonttorinsa.

    • Anonyymi

      olen yrittänyt soitta nordean numeroon 02003000 mutta kone vastaa ja sanoo että taisi tulla väärä numero,eräs toinen henkilö soitti,sama asia.kone vastasi taisi tulla väärä numero,millä pääsen nordean asiakaspalveluun vioko nordea vastata tähän????

    • Anonyymi

      Kiitti letuista, vittu 4pvä tulee rahaa ja sitten ääliöt pistää kiinni konttorin josta saisi edes sen verkkopankki tunnusluku sovelluksen salasanan... Ai no... Ratkaisu: köyhät ovat Nyt hyviä ja sitten soittavat Nordean palvelunumeroon ja hoitakaa sitä kautta prepaid liittyminenne sen saatanan tilapäisen salasanan jotta kaikki teidän puheaika menisi niin teemme myös tähän 6minuutin mittaisen nauhoitteen

    • Anonyymi

      Hv paska pankki ---->kohti S-Pankkia

    • Anonyymi

      Just tässä jonotan Nordean puhelinpalveluun. Mennyt jo 18 minuuttia ja ei vieläkään vastausta. Botti selitti linjalla, että osoitteenmuutos tapahtuu automaattisesti viikossa väestörekisterin kautta. Mennyt jo yli 6 viikkoa muutosta ja vieläkin tuli postia vanhalla osoitteella. Sama tiedotuskirje tuli vielä tuplana postiluukusta, turhaa tuhlausta ja ympäristön rasittamista.

      Jonotusmusiikistakaan ei pisteitä heru. Karmeaa kailotusta, joku villin lännen ajan meksikolaisen porttolan kapakkalaulajatar siellä vinkuu. 20 minuuttia täynnä. Laitoin kaiuttimelle ja edes Shazam ei tunnistanut moista roskaa. Seuraavakin biisi samaa korvienkidutusta! Argh! 22 minuuttia. Paskaräppikin alkaa kuulostaa musiikilta tätä narttua kuunnellessa. 24 minuuttia... 26 minuuttia...

      Jos seuraavakin biisi tulee tältä raspikurkulta, niin sitten se oli siinä ja laitan sähköpostia. Huh, ei sentään, mutta ei juurikaan parantunut. Joku siellä hakkaa peltipurkkien kansia yhteen ja jotain lauluntapaista erotettavissa. Jos tää on sitä lisensoimatonta ilmaista "musiikkia", niin enpä ihmettele. Lisäksi kipale pätkii koko ajan ja taustakohina kuulostaa jopa asialliselta muuhun meteliin nähden.

      Ai niin, mainitsinko jo pitkän jonotusajan? 30 minuuttia ja risat. Johonkin limboon on jäänyt. HV Nordea, nyt loppuu tämä puhelu, Kiitos tyhjästä.

    • Anonyymi

      Surkea laitos! Olemme kuukauden ajan koettaneet saada Nordeaan talletettuja asiakirjojamme ulos. Aluksi töpeksivät pääpaikalla Aleksilla Helsingissä eli helppoheikki-nuorimies vastaanotti paperit mutta vissiin somemaailman kiusauksissaan unohti tehdä säilytysprosessin loppuun. Piti soittaa useita kertoja Nordeaan ja lopulta tuo jätkä soitti takaisin pahoitellen. No, sitten möhlivät talletusmaksussa eli perivät ekaksi tililtäni 50 eur ja seuraavana pvnä siirsivät tililleni samat 50 eur! Nyt kun alkoivat 2021 alusta kiskomaan lisärahaa asiakirjasäilytyksestä, tilattiin ne lähimpään konttoriin haettavaksi kotiin. Prosessi edelleen kesken, kymmenkunta soittoa pankkiin eri neuvojille jotka eivät hoida asiaa loppuun, viikosta toiseen sama homma eli paperit eivät saavu noudettavaksi! Tänään viimeksi luvattiin että tulevat huomenna tai ensi maaanantaina. Sanoin että taidatte valehdella ja että homma ei jää tähän vaan otetaan yhteyttä johtajistoon vahingonkorvausvaateen kera ja samalla mediaan koska saavat hyvät jutun tästä. Siis kelvoton pankki. En voi suositella kenellekään, en edes pahimmalle vihamiehelle.

    • Anonyymi

      37 vuotta SYP:n ja seuraajan Nordean asiakkaana ja nyt alkaa olemaan kiintiö täynnä. Kukaan ei vastaa posteihin, asiat ei hoidu alkuunkaan. Kuukausittain kyllä ottavat säännöllisesti käsittelykuluja. Vaihdan firman ja perheen tilit muualle. Ei jaksa enää tuota paskaa touhua kattoa.

    • Anonyymi

      Surkeaa "palvelua". Kun Nordeassa maksupäätehäiriö, asiakasta pyydetään soittamaan, mutta Nordea ei maksa virheestään aiheutunutta laskua "vastaanottaja maksaa" - periaatteella, vaan puhelustakin (joka siis aiheutui yksinomaan Nordean virheestä) joutuu kuluttaja maksamaan! Valittaessa asiasta, Nordea vastaa, että "puhelu maksaa VAIN käyvän verkkomaksun!! Ei siis ENEMPÄÄ!? Kun se kokonaisuudessaan pitäisi hoitua Nordean toimesta, siis Nordean virhe!!

    • Anonyymi

      nordeea ei ntiedä mitä asiiakaspalvelu tarkoittaa!

      • Anonyymi

        Onneksi mobiilipankki toimii ja on "saavutettava"

        Nordean asiakas pääsi vahingossa toisen asiakkaan mobiili­pankkiin – Syyksi paljastui lopulta inhimillinen virhe, jota ei saisi tapahtua

        https://www.hs.fi/talous/art-2000007813958.html


    • Anonyymi

      Nordea. Tosi surkea puhelinpalvelu. Joutuu odottelemaan jopa 15 minuuttia.

    • Soitin eilen Nordeaan ja sain ajan konttoriin. Kuulostaa varmaan tähän asti varmaan hyvältä, mutta aika on vasta 30.04.2021 ja tänään on 30.03.2021. Eläke tulee 01.04.2021 ja siitä täytyisi maksaa kaikki laskut. Vetäkää tästä johtopäätökset.

    • Anonyymi

      Nordean kortilla ei tänään saanut maksettua ebaylla, näin on käynyt ennenkin,
      ehkä huomenna aamulla onnistuu.

      • Anonyymi

        Tänään oli ilon päivä,,pääsin nordeasta eroon ,,muuten hyvä pankki mut siel ei toimi mikään,,kalliit palvelumaksut,mut ei palvelua, tai jos onkin mikään asia ei etene eikä toimi,, ja nythän nordea ulkoistaa palveluita intiaan,,lopetin kaikki tilini, nordeasta,jee että helpotti,,


    • Anonyymi

      Ennen meretkuivuu kun pääsee puhelimella nordeaan

      • Anonyymi

        jep,yhteyden saaminen nordeaan on enemmän kun vaikeaa,, puhelimel mahdoton päästä läpi,, yhteyden otto pyyntöihin vastataan 2 viikon viiveellä jos silloinkaan,,,käsittämättömän huonoa palvelua,ja kallista,, no onnexi on muitakin pankkeja,, vähäkin enempi rahaa kannattaa siirtää ulkomaille,, sieltä saapi jopa pikkusen tuottoakin rahalle,, suomalaiset pankit on kuin valtio valtiossa!!


      • Anonyymi

        Kyllä se lujassa on. Sitten saat ehkä väärän osoitteen.


    • Anonyymi

      Halutaankin eroon persaukisista.

      • Anonyymi

        Kuka haluaisi riesakseen maan miljoona persaukista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka haluaisi riesakseen maan miljoona persaukista?

        en todellakaan oo persaukinen,, sempätähden vara vaihdella pankkia miten huvittaa ,asiakkaat pystys kyllä kyykyttämään pankkeja miten vaan,, eli nostamalla rahansa pois pankista,, alkas homma toimii,, mut kaikkien pitäs tehä niin,,miettikää sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en todellakaan oo persaukinen,, sempätähden vara vaihdella pankkia miten huvittaa ,asiakkaat pystys kyllä kyykyttämään pankkeja miten vaan,, eli nostamalla rahansa pois pankista,, alkas homma toimii,, mut kaikkien pitäs tehä niin,,miettikää sitä?

        Kun pankit eivät nykyään ole riippuvaisia pienasiaakaiden talletuksista. Ei sinullakaan varmaan miljoonia ole? Muutaman 100 k€ talletus ei paljon paina. Nyt ollaan Euroopan rahamarkkinoissa.


    • Anonyymi

      Osinko nousussa

      • Anonyymi

        Siitä verot pois.


    • Anonyymi

      Todella paska pankki, ei millään pääse kirjautumaan tilille alussa ja kirjeitä tulee 10kpl pitkän ajan välein ja vasta kun viimeinen on tullut niin pääsee kirjautumaan

    • Anonyymi

      Nordea ei ole ainakaan sellaisia asiakkaita varteen jotka ovat tottuneet siihen, että pankista saa edes jonkinlaista henkilökohtaista palvelua pankkiasioiden hoidossa. Palvelu puhelimen en ole saannut vastausta alle puolen tunnin sisällä ja siinä vaiheessa luovutan, kun en halua maksaa musiikin kuuntelusta ja " teitä palvella hetken kuluttua" valheesta. Hetki on suhtelinen käsite, heille ilmeisesti tarkoittaa vähintään tuntia. 😑

    • Anonyymi

      "Muilla samoja kokemuksia."

      Mistä tiedät, että muilla on samoja kokemuksia? Minulla ei ole valittamista, tosin en ole lainannut Nordealle kuin muutaman kymppitonnin, koska se ei maksa korkoa. Rahaa täytyy tililllä kuitenkin jonkin verran pitää, että laskut tulee maksettua.

      • Anonyymi

        Meitä oli odottamassa useampia. Kukaan ei kehuskellut palvelua.

        On saatava valtion pankki.


    • Anonyymi

      Ei ole köyhien pankki onneksi.

      • Anonyymi

        Aikoinaan Meritan asiakkaat kelpasivat hyvin.


    • Anonyymi

      Olen ollut Nordean sen edeltäjien asiakas 60 vuotta. Opiskelulaina ja asuntolaina maksettu. Asunnon vaihtoon tarvitsen väliaikaisrahoitusta 25t e. Minulle ei löydy neuvotteluaikaa vaan käskettiin laittaa uusi lainahakemus myöhemmin syksyllä. Silloin se on myöhäistä. Toiseen pankkiin sain aja 3 pv päähän. Osa pankeista ilmottaa käsittelevänsä tällä hetkellä vain vanhojen asiakkaitten laina-asioita. Nordealle ilmeisesti olen liian vanha. No kohta ei tarvitse palvella.

    • Anonyymi

      Niin minuakin. 10v ajalta. Ei saatana pelaa mikään, sivut vaihtuu koko ajan, ei saa ketään asioista tietävää kiinni. Ja jos saa, neuvoja puhuu saatana aivan asian ulkopuolelta.

    • Anonyymi

      Itse en ole Nordean kanssa missään tekemisissä mutta miksi se on paska on oma asiansa.

      Palvelu? Ihan kaikissa pankeissa se on sama että asiakas tekee itse kaiken.

      Tuolla oli lapsen kommentti 94v äidin raha-asioista. Ihan pankista riippumattomasti lakien mukaan pankin on annettava äidin asioita hoitavalle asioitten hoitamiseen valtakirja ja asianhoitajan on hoidettava asiat omissa nimissään päämiehen tililtä omilla tunnuksillasi. Jos päämiehen ja asianhoitajan pankit on eri, niin pankki antanee omat tunnukset.

      Ja arvatkaa mitä! Se joka hoitaa valtakirjalla toisten asioita on pankin luupin alla. Kaikki mitä teet valvotaan. Se joka hoitaa on myös kirjanpitovelvollinen sillä jos joku menee pieleen, niin tietää mikä tulee.

      En tiedä nordea roska oystä mutta pankeilla on viestipalvelu jos apua tarvii. Ainakin omalla pankillani

    • Anonyymi

      En kehu pankkia. Kun viimeksi laittanu verkkopankin kautta viestiä, kyllä siihen tuli vastaus muistaakseni muutaman päivän sisällä, Chat robotti ei auta, puhelimlla en raski edes kokeilla.
      Harmi kun ei enää voi pientä summa laittaa esim. pariksi vuodesi, että pieni korko joskus tulisi, "jemmarahaa tilillä". Sijoittaa pitäisi, ei pikkurahoja arvaa laittaa, sitte veroja maksaa, eikä itse ymmärrä mitään.

    • Anonyymi

      Ei hankita enää lisää.

    • Anonyymi

      Minulta Nordea yritti kusettaa 100€ ujuttamalla tällaisen "pienen lisäkulun" sopimukseen, jonka ehdoista oli aiemmin keskusteltu sekä puhelimessa että viesteillä ja viilattu jokaista pilkkua, mutta tästä 100€ kulusta ei tullut heidän neuvottelijalla mieleen mainita mitään. Vaihtoehdoiksi jäi hyväksyä lisäkulu tai jättää sopimus tekemättä, mutta jälkimmäinenkin oli minulle huono vaihtoehto, kun minulle oli aiheutunut tästä prosessista (tarpeellisten asiakirjojen hankkimisesta) jo n. 200€ kulut. Olisin voinut tämän niellä, jos Nordean puolelta olisi virhe tunnustettu ja aidosti pahoiteltu, mutta peräti kaksi asiakaspalvelijaa alkoi vaan länkyttämään vastaan ja asenne oli, että ota tai jätä. Olin tapauksesta yhteydessä Vakuutus- ja rahoitusneuvonta FINE:en, mutta sielläkin tosi ynseä ukko langan päässä, tuskin edes juristi kun toisteli vain mantraa, että nämä ovat pankkien käytäntöjä. Jos käytäntö on asiakkaan harhaan johtaminen, en kyllä sellaisen pankin kanssa halua olla tekemisissä.

      Vuosia aiemminkin Nordeasta todella huonoja kokemuksia, kun yritin isäni kuolinpesän asioita hoitaa. Kaikki tökki ja aina vaan tipoitellen pyydettiin uusia ja uusia asiakirjoja toimittamaan, että olisin päässyt isän laskuja maksamaan. Kun olin kaiken mahdollisen toimittanut, sitten vasta kerrottiin, että minun pitäisi avata omat maksulliset verkkopankkitunnukset. Tässä vaiheessa paloi käpy, nostin tilin tyhjäksi (vaikka tästäkin ylimääräinen kulu tietysti tuli) ja makselin jatkossa laskuja omalta tililtäni Osuuspankista. Nordean asiakaspalveluchat myös ala-arvoinen. Koko ajan katkesi yhteys ja silloin kun jonkun sai langalle, käytös oli todella tökeröä. Kun esim. kirjoitin, että isäni on kuollut ja hoidan nyt hänen asioitaan, vastaus oli "Jes!" Siis mitä *ttua? Miten noin voi vastata surevalle ihmiselle. Jes vaan itsellenne, kun joku läheisenne kuolee.

    • Anonyymi

      Todella huonot nordea asiakaspalvelu. Puhelu aukioloajat on 8-20. Soitin heti klo 8 ja sano jonotus arvoihin aikaa on 3 minuttia, mutta ei mennyt 30 minuttia ja ei kuka vastasi! Soitin kokoajaa uudelle ja jatkuvasta sama ongelma. Onko jonotus aika on puhelu maksullinen ?😡😡😡

    • Anonyymi

      Jakamattoman kuolinpesän asiat ei näytä kiinnostavan ollenkaan. Liian monimutkaisia pankkivirkailijoille?
      Hämmentävää, kun sijoituksia yli 900k. Kun pesä jaetaan , en kyllä viitsi jäädä asiakkaaksi. Luottamus pitää ansaita.

    • Anonyymi

      Taas jotain ihme kysymyksiä, siirrätkö rahaa ulkomaille jne. Luotto on sikakallista ja käytös outoa.

      • Anonyymi

        EU:n myötä tulivat työvoiman ja pääomien vapaa liikkuvuus, kuten haluttiinkin. Mitä niistä kysellään enää?


    • Anonyymi

      Ihan p...stä, nyt jonottanut 42 min ja kerran soi mutta joku meni ohi ja taas jonossa...katson nyt loppuun asti miten kauan tässä menee maksoi mitä maksoi. Ei mitenkään hyvää asiakaspalvelua☹😞

    • Anonyymi

      MIKSI?? Puhelin vastaaja (robotti)ei kysy mitä asia koskee.Haluaistko ehkä varata ajan pankkiin.Vaan valitse 1 tai 2 ja niin edelleen.Ei KYSY haluaisitko varata ajan!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Siksi kun konttoreihin ei voi varata aikaa, kaikki pitää hoitaa puhelimitse..


    • Anonyymi

      En toimittanut henkilöllisyystodistusta Nordeaan ajoissa. Sen johdosta Nordea sulki kaikki palvelut: pankkikortti ei toiminut, en päässyt verkko- tai mobiilipankkiin, e-laskut lakkasivat välittymästä eikä vahva tunnistautuminen onnistunut. Onko Nordealla lain mukaan oikeus tehdä näin? Onneksi sain viikon päästä ajan Nordean linnakkeeseen henkilötodistuksen viemiseen paikan päälle.

      • Anonyymi

        Pitää olla tili myös toisessa pankissa ja käteistä jemmassa


    • Anonyymi

      Palvelua ei käytännössä katsoen ole. Palvelumaksuja kylläkin peritään viimeisen päälle. Viestiä käsketään laittamaan yhteydenottoa varten mutta jos sieltä otetaan yhteyttä niin on vähän samanlainen tilanne kuin polliiseilla että toinen osaa kirjoittaa ja toinen lukea. Oikeaa asiasta tietävää henkilöä vain ei löydy eikä yhteydenottoa monista lupauksista huolimatta tule. Huomenna tämä perseilyn seuraaminen loppuu ja vaihdan pankkia.

    • Anonyymi

      Nordean uusi verkkopankki on vastemmielisen surkea.

      Kyllä vituttaa koko Nordea pankki.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä, vanha verkkopankki parempi.


    • Anonyymi

      Ei mitään hyvää sanottavaa ko. pankista. Totaalinen vitsi.

    • Anonyymi

      Minulla uusi nordean verkkopankki ei ole toiminut laisinkaan. Jää jumiin heti tai kirjautumisen jälkeen. Vasemmassa alareunassa vain teksti: odotetaan isäntää, eikä mitään tapahdu miten pitkään tahansa odottaa

      • Anonyymi

        Samaa mulla, grr


    • Anonyymi

      Uusi nordean verkkopankki on ihan niin huono kuin olla voi.
      Nyt on kyllä vaihdettava pankkia, ei tämä vetele enää.
      Mulle riitti.
      Uusi verkkopankki on niin huono, ja sitten vaan pankin vaihtoon.

    • Anonyymi

      Eiköhän tuo nordea nyt menet asiakkaitaan tuon ihan surkean vaihdoksen vuoksi.
      Antaisivat käyttää jatkossa edes niitten ,jotka haluavat käyttää vanhaa verkkopankkia,
      Tuo uusi on aivan surkea, huono, kuka siitä tykkää, ei ainakaan asiakkaat.
      Joka kerta on annettava käyttäjätunnus, se ei enää tallenna sitä.
      Pankin vaihtoon vaan.

      • Anonyymi

        Nordean vanha verkkopankki toimii kyllä edelleen eikä tarvita mitään äly- tai älyttömiä puhelimia. Kirjautuminen sinne on mahdollista Nordean nettisivuilta tunnuslukortilla käyttäen tietokonetta, läppäriä tai tablettia.
        Sain viimeisen tunnuslukukortin toukokuun lopussa. Viimeksi tänään maksoin yhden laskun vanhan verkkopankin kautta. Toivottavasti tämä wanha verkkopankki on edelleen pitkäikäinen.


    • Anonyymi

      Huono huonompi, huonoin. Kurja.

    • Anonyymi

      Asiakkaat ovat pankille vain rasite. Siksi tarvitaan valtion pankki. Sen kautta maksettavien laskujen kulut saisi maksaa laskuttaja. Alkaisi taas käteinen kelvata.

    • Anonyymi

      Todella paskaa palvelua! Pankki vaihtuu!!!

    • Anonyymi

      Riittävästi on kokemusta. Ei tule enempää.

    • Anonyymi

      joo anto kortin joka ei toimj

    • Anonyymi

      Jaa

    • Anonyymi

      Voi perkele . Joku nörtti taas yrittää päteä . Ohjeet ei toimi Nordea id laittamiseksi uuteen kännyymn

    • Anonyymi

      On. Osuuspankista. Menin viime viikolla maksamaan laskua ja ihmetys ja v...tus oli suunnaton koska laskun maksamista ne eivät voineet kyseisenä päivänä (eikä useimpana muunakaan) tehdä. Tosi törkeää on nostaa palvelumaksua kerran ei voi asioida eikä asioitaan hoitaa.
      Valtion pitäisi puuttua pankin toimiin.

    • Anonyymi

      Surkea osaamaton ,henkilökunta puhelinmyynti palvelu lainoille😀
      .Odotin Surkean lainan myöntäjän naisen selittelyjä Nordea
      2 kuukautta,oli huippu vakuudet. Osuuspankista sanotiin,vakuudet 30 kertaisia.
      Suosittelivat,Pankin vaihtoa heille,Laina viikossa tilille.Lupasin myös 5 muuta perheen jäsentä vaihtavan pankkia,, Eli Osuuspankki saa 5 ihmisen palkkatulot.
      Huom: Omaisuus 2 taloa Metsää Rutosti. Nordea lainan myöntäjä,nainen
      Ei vastanut viesteihin ei soittoihin.Osuuspankki suositelen,Nordea on
      Virtuaali pankki,jolle kaikki nauraa eli pankkia ja henkilöitä ei ole
      Palvelemaan vaan jostain,päin Suomea opiskelijat, vastaa laina hakemuksiin.
      Täysin kuutamolla,eivät ymmärä perusasioita,ja sanastoa jos sanoo pantti
      Vapaana.Ei lanoja vuosiin,niin 😴🙃😴Nordea puhelin pankki lainat🤣😴

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ajattelin kertoa nordeasta (tahallaan pienellä) jotakin hyvää. Ja löysin yhden asian. He ovat mestateita pahoittelemaan. Asia kun asia joka heiltä jää hoitamatta - ja se jää, jos vähänkin rutiineista poikkeava juttu - pahoitellaan. Muuta ei tapahdu!!!
      Nyt näyttää siltä. että pääsen nordeasta irti. En kehtaa sanoa miten kauan olen ollut nordean asiakas.
      En halua kertoa- koska en pidä totena vielä - että saisin pankkipalveluni pankista joka toimii . Vain toimivat pankkipalvelut. SYP ja vielä PYP toimi.
      Nyt tilanne nordeassa on mielestäni katastrofaalinen
      Asiakkaat / henkilökunta - pelastautuloon ken voi !!!

    • Anonyymi

      Hyvä palvelu. Kysyin asuntolainan korosta nettipankissa, seuraavana päivänä miulle soitettiin ja vastattiin kysymykseen ja pankkineiti kysy miten muuten menee vastasin " hyvin nyt mut joulukuussa huonosti kun määräaikainen sähkösopimus loppuu", hän kävi läpi miun asiat ja kerto mitä mahdollisuuksia miulla on pankin avulla selvitä talvesta- maksuvapaat kuukaudet....
      Jännä miten erilaista palvelua saadaan. Oisko syy miten ite käyttäytyy?

    • Anonyymi

      ei voi puhua edes palvelusta

    • Anonyymi

      luottokortin lainalimiitin korotusta koksevassa casessa joka päätyi hylkypäätökseen ainoa vastaus asiaan oli että perustamme päätöksen kokonasiarvioon, jonka jälkeen kysyttäessä perusteita hylylle tarkevatavia vastuaksia kuin ympäripyöreä vastaus, en saanut peruteena liikesalaisuudet, on se nyt kumma että iteäni koksevat päätökset pimitetään liikesaliasuuteen vedoten, no pankki vaihtoon :)

    • Anonyymi

      Täysin paska pankki , tilinlopetuksesta kulut 5e , taitaa mennä huonosti vai kahvikassaanko keräävät rahaa

    • Anonyymi

      Samaa mieltä , lopetin tilin veloittivat 5 e ?

      • Anonyymi

        Halvalla pääsit eroon 🤣


    • Anonyymi

      Suomessa on todela huonot pankit. ihan kaikki

    • Anonyymi

      on nyhtää korkoa lainasta enenmän kuin oli sovittu

    • Anonyymi

      Nordea ihan ok, mutta uusi verkkopankki on täysin surkimus. Vanha verkkopankki paljon parempi.

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä, vanha Nordean verkkopankki on moninverroin parempi kuin uusi.
        Surkea esitys tämän päivän "nörteiltä" tai sitten tyhmät päättäjät antavat väärää tetoa miten toimia.


    • Anonyymi

      Nordealla huonoin asiakaspalvelu, Suomessa ja kuulemani mukaan muissa maissa sama juttu..

      • Anonyymi

        Nordealla ei ole asiakaspalvelua.

        Jos olisi yksi kertainen asia johon tarvitset neuvoa et saa palvelua sen enempää verkosta kuin fyysisestä konttorista.


    • Anonyymi

      Nordean tyyli pakottaa asiakkaita hoitamaan älypuhelimella pankkiasioita on erittäin tyhmää.

      Ensinnäkin se Nordea Mobile sovellus ei ole kyllä mitenkään "varma" sovellus turvallisuuden suhteen ja lisäksi se lähettää tieto vähän muuallekin kuin vain sinun ja pankin välillä (ilmeisesti tässäkin se tausta liittyy tiedonkeräämiseen mainostus ja tutkimus asioissa).

      Nordean tapa palvella ja vastata ongelmaan, jossa asiakas ei halua käyttää Mobile sovellusta ja eikä halua uusista E-laskuista ilmoituksia sinne älypuhelimeensä Mobile sovellukseen on ala-arvoista.

      Ensinnäkin missään ei näyttävästi kerrota, että sen ruksin poistaminen kohdasta "haluan uusista E-laskuista ilmoituksen" pitää tehdä vain ja ainoastaan Mobile sovellusken kautta kun on sinne kirjautunut. Ohjeissa lukee vaan, että verkkopankissa voi käyttäjä oman "profiilin" alla mennä ilmoitus kohtaan ja ottaa sen ruksin pois (eikä kerrota suoraan, että sitä ei voi tehdä PC:llä kun on verkkopankissaan kirjautuneena). Toki sitten kun sitä ruksia yrittää poistaa niin tulee keltaisella taustalla tieto, että pitäs Mobile ID:llä homma tehdä.

      Ihmettelen kovasti sitä, että tänä tekniikan ihmeen aikakaudella edes Nordean virkailijat eivät sitä ruksia poista (ilmeisesti ei voi vai onko niin kädetöntä porukkaa, etteivät osaa?) asia kun ei minulle selvinnyt.

      Asia myös on mielenkiintoinen kuluttajasuojan kannalta, jossa asiakas ei voi itse poistaa tuota ruksia kohdasta ja koska kaikilla ei ole älypuhelinta niin homma jää tekemättä ja lienee niin, että Nordea myös tästä ruksista veloittaa palvelussaan ja jota asiakas ei halua ja pysty määrittelemään mitenkään pois.

      Erittäin pettynyt Nordean yksipuoliseen tapaan toimia ja jatkuvasti nostaa palvelujensa hintoja ja myös siten, että asiakas ei niihin mitenkään voi ja pysty vaikuttamaan edes määrittelemällä oman profiilinsa kautta asioita.

      Täytyypi varmaan vaihtaa pankkia vaikka en usko, että se paljoa auttaa mitä on katsellut muiden pankkien palvelujen hintoja ja laatua sekä tasoa.

      • Anonyymi

        Minä ihmettelen mistä helvetin palveluista Nordea laskuttaa kun mitään palvelua ei sieltä saa.

        Puhumattakaan kaikista maailman pilkunnussintamaksuista joita ne keksiväktään laskuttaa.

        Katsot tilisi saldon silmilläsi, siitäkin laskutetaan. Ei ylimääräistä paperia, ei virkailijaa jonka perse rasittuu konttorissa asiakkaiden palvelemisesta ei. Kun vain KATSOT otto automaatilla oman saldosi, siitäkin laskutehtaan. Otto automaatin näyttö ilmeisesti kuluu siitä että ihminen silmillään katsoo sitä.

        Jos tulee Nordea credit korttiasiaa sieltä sanotaan ettei me mistään mitään tiedetä, olemme ulkoistaneet korttipalvelut Netsille. Ja netistä pompotellaan takaisin nordeaan. Kukaan ei osaa vastata edes yksinkertaisempiin kysymyksiin.


    • Anonyymi

      Eniten harmittaa, jos on asiaa soittaa asiakaspalveluun, niin joutuu odottamaan loputtomiin, vaikka soitat tunnistautuneena. Viime puhelu kesti yli tunnin ja se oli kai lyhin aika kokemuksista. Ja tuo melkeinpä pakotus siirtyä käyttämään ID sovellusta 😩🤬

      • Anonyymi

        Ja mikä oli puhelinlaskun hinta? Paljonko tuli hintaa palvelunumerossa turhan vääntämiselle tunnin verran etkä kuitenkaan saanut asiaasi hoidettua?

        Nordean vekkopankissa on tyhmä botti chatti joka ei osaa vastata mihinkään. Sitä kautta voi erikseen pyytämällä kysyä asiaansa viesti palvelun kautta ihmisvirkailijalta. Mutta sekin on tehty vaikeaksi. Et voi vain mennä lähettämään viestiä, vaan joudut ensin nöyrästi pyytämään chattibotilta luvan viestipalveluun.

        Kun olet lähettänyt viestin vastausta saat odotella. Kun olet saanut pankkivirkailijalta vastauksen, hän ei tietenkään ole osannut vastata kysymykseesi ja täytyisi tehdä uusi viesti.

        Mutta virkailija onkin sulkenut keskustelun etkä voi enää kysyä lisäkysymyksiä.

        Joudut aloittamaan alusta, pyytämään chattibotilta lupaa viestin kirjoittamiseen.

        Ja sitten joudut uuteen viestiin selittämään koko edellisen keskustelun kokonaisuudessaan jotta voit jatkaa asiointia.

        Nordea on aivan paska pankki.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1535
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1174
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1107
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1006
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      965
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      927
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      19
      852
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      674
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      650
    Aihe