Himopyöräilijät

kylläketjuapiisaa

pyöräteille, eikä autojen sekaan. Kumma kun ei pyörätiet kelpaa, vaan jatkuvasti ollaan aiheuttamassa vaaratilanteita! Ykskin torvelo ns. pyöräilijä näytti keskaria kun en mutkas voinut ohittaa vastaantulevien autojen takia. Ens kerral tuuppaan ojaan, näytä se sormes sitten sieltä!

201

252

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • girolle

      Huomaa et Eurosportilla on alkanut pyöräilykisa lähetykset tältä kaudelta. Kunhan Ranskan ympäriajo starttaa, niin innokkaat laji-ihmiset kaivaa kaapista 30 kiloa sitten ostetut pyöräilyvaatteet ja startaavat kilpurit tielle, ei pyörätielle. Hyvä laji, mut kyl ihmetyttää miksi pyörätiet ei kelpaa. Ehkä joku selventää.

    • turvallisuusennenkaikkea

      pyörätiellä poukkoilee lapset miten sattuu, porukat talsii jopa kolmekin vierekkäin, koiraa ulkoilutetaan kännykkään kälättäen pitkässä hihnassa....ynnä muita syitä.

      • wesrdfgt

        Joo ne on meidän reippaiden kävelijöiden tai juoksijoidenkin tiellä. Eikä ymmärrä siirtyä kun väkisin tungetaan vierelle. Ei huvittais jäädä perään laahustamaan.

      • Kuvis

        Mieluummin noi ottaa esteiksi kuin useitakin tonneja painavat autot, joita on edessä ja takana autotiellä pyöräiltäessä.

      • fillarilla_autolla_jal

        Niinpä varmaan ja se antaako oikeuden ajella fillarilla liikennesääntöjen ja lakien vastaisesti autoille tarkoitetulla ajoväylällä jossa ei fillarilla saa ajaa.

        - Fillarilla saa ajaa pyörätiellä sekä tiellä jossa ei ole vieressä pyörätietä tai piennarta ja jos tiellä on piennar (eikä vieressä pyörätietä) niin polkupyörällä ajetaan siellä pientareen puolella eikä ajoväylällä.

        Ja jos on vierekkäin jalankulkutie sekä pyörätie ja nämä on erikseen merkattu kumpikin niin pyöräilijän pitää pysyä pyörätiellä eikä jalankulkutiellä johon 75 prosenttia pyöräilijöistä syyllistyy ainakin Kulosaaren puistotiellä kun eivät jostain syystä uskalla ajaa tien viereisellä pyörtien väylän puolelle.

        Pyöräilijät jopa vetävät melkoista vauhtia ja ohittavat jalankulkijan jalankulkijalle tarkoitetulla väylällä väärältä puolelta takaapäin niin että hihat lepattaa.

        Opetelkaa pyöräilijät ne säännöt ja ajakaa riittävän varovaisesti, sama tietty koskee autoilijoita ja muitakin tiellä liikkujia.

        Jos kaikki noudattaisivat sääntöjä niin ei olis mitään hätää mutta kun pitää mennä asenteella minä minä ja ei tolla mitään väliä ole niin huh huh.

        Ja talvifillaroitsijoille, laittakaa ne lamput fillariin ja siirtykää sinne pyörätien puolelle, on meinaan todella vaarallista touhua talvella esim. Kulosaaren puistotiellä kun fillaroitsija tulee esim. takaapäin ja ilman valoja pimeällä kun astut autosta ulos, sitä kun ei nää kun fillaroitsija singahtaa sieltä katveesta pysäköityjen autojonojen takaa hieman tien keskempään päin.

        Mutta joo, järki käteen ja säännöistä kiinni pidetään ja siittä se lähtee.

      • Köyhäntalonporsaat
        wesrdfgt kirjoitti:

        Joo ne on meidän reippaiden kävelijöiden tai juoksijoidenkin tiellä. Eikä ymmärrä siirtyä kun väkisin tungetaan vierelle. Ei huvittais jäädä perään laahustamaan.

        Potki niitä, sillä rinnakkain kulkemiselle ei perustetta. Laki sanoo, että jalankulkijoiden on kuljettava jompaa kumpaa KEVYENLIIKENTEEN VÄYLÄN REUNAA, ei siis rinnakkain koko väylää tukkien vaan jonoa sitten.

      • Muusipuusi

        fillarilla_autolla_jal: "Pyöräilijät jopa vetävät melkoista vauhtia ja ohittavat jalankulkijan jalankulkijalle tarkoitetulla väylällä väärältä puolelta takaapäin niin että hihat lepattaa."

        Tarkoitat että kun jalankulkija kävelee tien reunaa pyöräilijä sujahtaa ohi pientareen ja ojan kautta vai? Vai miten muuten on tilaa ohittaa väärältä puolelta?

        Minä en ole himopyöräilijä ja ajelen vaihteettomalla pyörällä ns. arkiajoa (= vauhti ei ole hirmuinen) pitkin pyöräteitä/kevyneliikenteen väyliä kun niitä on saatavilla, kadulla kun ei ole, mutta ymmärrän hyvin miksi kaikki eivät ehkä kevyen liikenteen väylillä viihdy. Se että itse pyrkii noudattamaan sääntöjä ei usein riitä, kun siellä on kuitenkin niin paljon muuta jengiä joka ei tätä tee.

        Päivittäin saa mm. miettiä ohituksia koiranulkoiluttajien kanssa kun ulkoiluttaja kulkee yhtä laitaa koira toista.

        Miltä puolelta ohitat jalankulkijan (takaapäin) joka kulkee suunnilleen keskellä 3-4 metrin väylää jolla tuntuu liikehdinnästä päätelle olevan vaikeuksia päättää kummalle puolelle asettuisi.

        No, ainakin pyörän kello on kunnossa kun sitä joutuu niin paljon käyttämään, mutta jännä yksityiskohta, vaikka kellolla varoitat että olet tulossa tukko ei välttämättä siirry sille puolelle mille pitäisi, vaan satunnaiselle, eli väärältä puolelta ohitus on melko yleistä ellei sitten halua mennä sen ojan kautta.

        Tämä vielä monin kerroin pahempi talviolosuhteissa kun väylät ovat muutenkin kapeammat ja vaikka tilaa molemmin puoleiselle liikenteelle olisi, väylän keskiosa on se millä kävellään ettei varmasti tiputa tieltä. Mielellään vielä kädet leveästi sivuilla sauvojen kanssa.

        Sitten ne tyypit jotka jäävät juttelemaan keskenään niin, että yksi on väylän toisella reunalla, toinen toisella, tämä yhdistelmä varustettuna vielä usein koirilla jotka sitten keskustelevat hihnoissaan keskenään siinä välissä.

        Pysähtymiset ihmettelemään omaa paikkaansa universumissa keskelle risteystä (ei siis risteyksen reunaan vaan siihen väylälle)

        Lapset/vanhukset/ihmiset yleensä. Vasta oli tilanne jossa olin ohittamassa naista keppien kanssa takaapäin, joka sitten kun olin melkein kohdalla päättikin ympärilleen katsomatta ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta tehdä 90 asteen suunnanmuutoksen suoraan tien yli eteeni. Oikein mukavaa.

        Kun sitä liikkuu sekä pyörällä, jalkaisin että autolla, niin autot ja autoväylät ovat niistä kaikista kaikkein ennalta-arvattavimmat.

        Autot eivät tee yhtä usein äkkiliikkeitä tai vaihda suuntaansa täysin satunnaisesti ja pyrkivät pysymään niille varatuilla kaistoilla melko harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Isoihin teihin verrattuna kevyenliikenteenväylät ovat täyttä villiä länttä eikä se edes liity suoranaisesti väistämissääntöihin tms. vaan siihen että ihmiset eivät liiku ennalta-arvattavasti vaan haahuilevat miten sattuu.

      • fillarilla_autolla_jal

        Kirjoitit:

        "fillarilla_autolla_jal: "Pyöräilijät jopa vetävät melkoista vauhtia ja ohittavat jalankulkijan jalankulkijalle tarkoitetulla väylällä väärältä puolelta takaapäin niin että hihat lepattaa."

        Tarkoitat että kun jalankulkija kävelee tien reunaa pyöräilijä sujahtaa ohi pientareen ja ojan kautta vai? Vai miten muuten on tilaa ohittaa väärältä puolelta?"

        Lue hieman tarkemmin eli "jalankulkijalle tarkoitetulla väylällä" eli sillä osalla kevyenliikenteen väylää joka on jalankulkijoille eikä pyöräilijöille.
        Kyse siis tilanteesta jossa pyöräilijälle on oma väylänsä ja jalankulkijalle oma kevyenliikenteen osalla ja jotka on liikennemerkein merkitty ja kerrottu eikä siis pyöräilijällä ole mitään asiaa sinne jalankulkijan puolelle eikä varsinkaan siten, että kun jalankulkija aivan oikein kulkee omaa puoltaan niin pyöräilijä ohittaa jalankulkijan a) ei käyttäen omaa pyöräilijälleen tarkoitettua osaa b) vaan jalankulkijan osaa c) ohittaa takaapäin läheltä niin että hiha heilahta

        Erittäin vaarallista touhua ja olen tämän pari kertaa kokenut Helsingin Kulosaaren Puistotiellä. Jos olisin kävelly hieman vinoon omalla osuudellani tai vaikkapa pysähtynyt avaamaan kengän nauhoja niin fillari olisi tullu suoraan selkään vauhdilla n. 35 km / h, ei olis ollut kauhean kivaa.

        Eli kyse siis fillaristeista jotka käyttää sitä jalkankulkijan puolta kevyenliikenteen väylällä eikä omaa fillaristille tarkoitettua osaa, osa näistä kevyenliikenteen väylistä on erotettu jalkankulkijoille ja pyöräilijöille omaksi väylikseen.

      • CaapoCaara

        Minusta pyöräilylle pitäisi asettaa 15km/h nopeusrajoitus, niinkuin KAIKKI muutkin liikenteessä ovat rajoitusten alaisia. Jos tien leveys, piennar tms. sallii niin silloin sotkekoon kovempaa. Nyt yhden lajin pikkujoukko terrosoi kaikkia vaikka heillä ei siihen ole oikeutta. Pyöräilyn harrastajille osoitettakoon paikat jossa voivat mankeloida niin paljon kuin sielu sietää, mutta ei kaupunkien keskustoissa, pyöräteillä tai autoteillä.
        Joka päivä saan väistää, jarruttaa tai pelätä puupää pyöräiljöiden puolesta, koska he ovat jopa mopopoikia pahempi häirikköjoukko.

        tai vielä parempaa, polkupyörävero :-)

      • Veroa
        CaapoCaara kirjoitti:

        Minusta pyöräilylle pitäisi asettaa 15km/h nopeusrajoitus, niinkuin KAIKKI muutkin liikenteessä ovat rajoitusten alaisia. Jos tien leveys, piennar tms. sallii niin silloin sotkekoon kovempaa. Nyt yhden lajin pikkujoukko terrosoi kaikkia vaikka heillä ei siihen ole oikeutta. Pyöräilyn harrastajille osoitettakoon paikat jossa voivat mankeloida niin paljon kuin sielu sietää, mutta ei kaupunkien keskustoissa, pyöräteillä tai autoteillä.
        Joka päivä saan väistää, jarruttaa tai pelätä puupää pyöräiljöiden puolesta, koska he ovat jopa mopopoikia pahempi häirikköjoukko.

        tai vielä parempaa, polkupyörävero :-)

        Kannatetaan! Ehdottomasti polkupyörävero, koska onhan se kevyenliikenteen väylien rakentaminen aika kallista. Samalla tavalla hommattava polkupyörälle veromerkki, kuin koirallekin koiraveromerkki. Poliisit sitte keräämään veromerkittömät pyörät pois ja vaikka huutokauppaamaan ne kahvipullakassansa kasvattamiseksi.

      • itsekkinpyöräilijä
        fillarilla_autolla_jal kirjoitti:

        Niinpä varmaan ja se antaako oikeuden ajella fillarilla liikennesääntöjen ja lakien vastaisesti autoille tarkoitetulla ajoväylällä jossa ei fillarilla saa ajaa.

        - Fillarilla saa ajaa pyörätiellä sekä tiellä jossa ei ole vieressä pyörätietä tai piennarta ja jos tiellä on piennar (eikä vieressä pyörätietä) niin polkupyörällä ajetaan siellä pientareen puolella eikä ajoväylällä.

        Ja jos on vierekkäin jalankulkutie sekä pyörätie ja nämä on erikseen merkattu kumpikin niin pyöräilijän pitää pysyä pyörätiellä eikä jalankulkutiellä johon 75 prosenttia pyöräilijöistä syyllistyy ainakin Kulosaaren puistotiellä kun eivät jostain syystä uskalla ajaa tien viereisellä pyörtien väylän puolelle.

        Pyöräilijät jopa vetävät melkoista vauhtia ja ohittavat jalankulkijan jalankulkijalle tarkoitetulla väylällä väärältä puolelta takaapäin niin että hihat lepattaa.

        Opetelkaa pyöräilijät ne säännöt ja ajakaa riittävän varovaisesti, sama tietty koskee autoilijoita ja muitakin tiellä liikkujia.

        Jos kaikki noudattaisivat sääntöjä niin ei olis mitään hätää mutta kun pitää mennä asenteella minä minä ja ei tolla mitään väliä ole niin huh huh.

        Ja talvifillaroitsijoille, laittakaa ne lamput fillariin ja siirtykää sinne pyörätien puolelle, on meinaan todella vaarallista touhua talvella esim. Kulosaaren puistotiellä kun fillaroitsija tulee esim. takaapäin ja ilman valoja pimeällä kun astut autosta ulos, sitä kun ei nää kun fillaroitsija singahtaa sieltä katveesta pysäköityjen autojonojen takaa hieman tien keskempään päin.

        Mutta joo, järki käteen ja säännöistä kiinni pidetään ja siittä se lähtee.

        Monesti kun itse pyöräilen tien vieressä jos ei ole kevyenliikeen väylää niin ei siinä pientareella aina vaan pysty pyöräilemään. Koska viivan jälkeen alkaa melkein heti hiekka ja polje sitten siinä pyörällä kun ojakin alkaa. Minun mielestä on ihan täysi oikeus polkea autotiellä, toki niin reunassa kuin on turvallista.
        Ymmärrän kyllä jos ärsyttää ne jotka keskustassa polkee pyörällä autotiellä eikä kevyen liikenteen väylällä. MUTTA kaupungeissahan on usein pyöräilijöille ja kävelijöille omat puolet, miksei niitä voi noudattaa?

    • Veikkanen

      Toisin sanoen, pyörätie ei ole enään turvallinen kenellekkään pyöräilijälle. Miten poliisi suhtauttuu tiellä polkemiseen. Mitkä on ne kriteerit että se on sallittua. Pitääkö olla joku tietty nopeus, pyöränmalli... Jos naapurin Kauko polkee maitokauppaan täyttä vauhtia ja viel bähän nopeamminkin niin saako ajaa tietä pitkin, vaikka vieressä olisi pyörätie?

      • Laitonta.puuhastelua

        Ei saa, se on tieliikennelain vastaista. Jos on pyörätie vieressä/läheisyydessä, niin periaatteessa sakotettavaa (jos smurffeilla vaan olisi aikaa liikennevalvontaan saati pyöräpelletapausten valvontaan) ja liikenneonnettomuuden sattuessa tuomittava sellainen pyöräilijä joka tapauksessa voimassa olevan lain mukaan.

    • ajanpäälle

      jos on rakennettu kevyenliikenteenväylä/pyörätie, on polkupyörällä liikuttava siellä eikä autotiellä; vrt. liikennesäännöt. sama toisin päin, että jos on autotie ja pyörätie rinnakkain, ei autolla ajeta silloin pyörätiellä/kevyenliikenteen väylällä.
      itse painan aina ainakin tööttiä, jos joku pyröurvelo autokaistalla ajaa vaikka kevyenliikenteen väylä vieressä, enkä ainakaan väistä sellaisia. pomppikoon pientareelle sitten tai maksakoon auton naarmut. kannattaa sitten olla hyvä selitys poliisisedille, että miksi oli autokaistalla eikä kevyenliikenteen väylällä...

      • pyöräilenmissähuvittaa

        urpo. Ihan varmasti pyöräilijä maksaa autosi naarmut, jos et väistä :D voi herranjumala oikeesti. Jos joku kävelijä kävelee keskellä tietä, ajat varmaan yli ja sanot poliiseille, että tuo maksaa? Säännöt on sääntöjä, mutta jos oikeesti aiheutat jollekin vammoja tai tapat jonkun tahallaan, olet vastuussa siitä. idiootti.

      • meneeteen
        pyöräilenmissähuvittaa kirjoitti:

        urpo. Ihan varmasti pyöräilijä maksaa autosi naarmut, jos et väistä :D voi herranjumala oikeesti. Jos joku kävelijä kävelee keskellä tietä, ajat varmaan yli ja sanot poliiseille, että tuo maksaa? Säännöt on sääntöjä, mutta jos oikeesti aiheutat jollekin vammoja tai tapat jonkun tahallaan, olet vastuussa siitä. idiootti.

        Mutta tärkeintähän on että ; KETÄ KOSKEE......? kelle tulee pipi...

        vastaus: TOLLOLLE !

      • jauhelihaa
        pyöräilenmissähuvittaa kirjoitti:

        urpo. Ihan varmasti pyöräilijä maksaa autosi naarmut, jos et väistä :D voi herranjumala oikeesti. Jos joku kävelijä kävelee keskellä tietä, ajat varmaan yli ja sanot poliiseille, että tuo maksaa? Säännöt on sääntöjä, mutta jos oikeesti aiheutat jollekin vammoja tai tapat jonkun tahallaan, olet vastuussa siitä. idiootti.

        kuule, kyllä se autotiellä kävelijä takuulla häviää autolle. paras olla suojatiellä, tai on turha vinkua. vasta oli viime kesänä tapaus, jossa juoppo oli sammunu autotielle, ei kuollut ja oikeus tuomitsi puliveivarin maksamaan auton vauriot ja autoilijan oikeuskulut.

        ps. mulla on karjapuskuri, en väistä hirviä pienempiä!

      • Huumormiehii

        "paras olla suojatiellä" No nyt tuli päivän paras. Suojatiellähän Suomessa takuuvarmimmin jää auton alle.

    • siunattuhulluus

      Nämä kortonkiin pukeutuneet hipit ( 20-35 v) pojan-kossit on niin urheilijaa,,niin urheilijaa, että naurussaan on pitelemistä kun seuraa niiden vaarallista leikkimistä ajoradalla.1000e hybrid-fillarilla ollaan niin Amstrogeja ja muista ympäri-ämpäri-polkijoita että pois muut tieltä..
      Mutta jokainen saa onneksi suomessa valita tavan loukkaantua ja kuolla...siihen ei meillä muilla ole muuta kuin siunata hulluus.

      • armstronginlanse

        oot oikeessa, meikälläki on naurussa pitelemistä jos joku ostaa jostain 1000e hybridin! :D morjens et tääl on tyhmää porukkaa, mut ymmärtäähän sen, kun ollaahan kuiteki suomen ihmiskaatopaikan keskustelupalstalla!

      • harrastaja_85

        asia on juurikin noin!
        mulla meni 4800 euroa hybridipyörään eikä juuri halvempia voi kutsua edes pyöriksi. saati että niillä missään ees sais ajaa. köyhien ei kannata tulla kommentoimaan asioihin mistä ei tiiä mitään muutenkaan.

      • ootkotrolli
        harrastaja_85 kirjoitti:

        asia on juurikin noin!
        mulla meni 4800 euroa hybridipyörään eikä juuri halvempia voi kutsua edes pyöriksi. saati että niillä missään ees sais ajaa. köyhien ei kannata tulla kommentoimaan asioihin mistä ei tiiä mitään muutenkaan.

        sun kohdalla saa siis 4,8 kertaset naurut jokaine?? tirsk.

      • Profilointia

        Olen kiinnittänyt huomiota "himopyöräilijöiden" käytöshäiriöihin, niin liikennesääntöjen noudattamisessa kuin muutenkin käyttäytymisessä kanssaliikkujia kohtaan. Omien arvioideni mukaan kyse on usein myös lapsuuden traumoista; yksinhuoltajien lapsia on näissä paljon: heikko itsetunto korvataan kohkaamalla pää märkänä pervoissa trikoissa liikenteen seassa. Tapaukset, jossa pyöräilijä vain huutelee, on onneksi enemmistö ja suoranainen väkivalta sentään vähäistä; mutta aina luihu pakeneminen paikalta kuuluu triikooheepon käytökseen. Näillä on tapana myös liikenteen ulkopuolella käyttäytyä oudosti, työpaikkakiusaaminen, naapurien perättömät ilmiannot, lappusten kirjoittelu rappukäytäviin ym. on häiröpyöräilijälle tyypillisiä. Ikähaarukka näytäisi olevan 25-60 v, mahdollisesti alempi korkeakoulututkinto tai varastomiehen ammatti taikka Storan sellun pilaaja. Pyörän kuljetamiseen tarvittaisiin jos ei nyt ajokorttia, niin ainakin psykolokiset testit?

    • capice

      Kohonkankaantiellä Rauhassa esim. on pyörätie, ja autot ajaa mutkaisella tiellä, siellä ne Ranskan ympäriämpäri seikkailee henkensä kaupalla, sama on Korvenkylässä.
      Pyörätiet on näitä rimppakinttuja varten!!!

    • omanelämänpaatso

      Ite pyöräilen aina ilman housuja. Sen jälkeen on kiva nuuhkia satulaa!

    • 35353453

      turjake teehän niin.......

    • timmifillaristi

      läskit sohvaperunat kaljapöhnässä kateellisina vaikertelee...heehhhheee

    • 23124234234

      posliini tytöt ei pyöräile........ nuoriso lihoo vaan.........

    • DaDaaDaiju

      Jos haluaa pyöräillä autotiellä, sitten on syytä mennä sellaisen pientareelle, jonka vierellä ei kulje kevyenliikenteen väylää. Sellaisiakin teitä ja katuja löytyy. Onko joidenkin polkypyöräilijöiden ylivoimaista ymmärtää liikennesääntöjä tai ylipäätänsä mitään?

    • faktajuttua

      mummot polkee kävelyvauhtia pyöräteillä, tosimiehet painaa neljää kymppiä, eivät voi ajaa pyöräteillä vaarantamatta itseään ja muita siellä liikkujia.

    • motarillevaan

      Siirtykää motarille pyöräilemään. On hyvä ja tasainen asvaltti, voi polkea vaikka seitsemääkymppiä jos perse kestää. Venäläiset känniset rekkakuskit välillä harventaa joukkoa, ettei lisäänny ruuhkaks asti.

      • ei-tartte-mennä

        siellä on kieltomerkit jo rampeissa, että jalankulku ja pyöräily kielletty. tietty kaikki ei niitä merkkejä ymmärrä. jopa tossa nelikaistatiellä, vaikkei se moottoritien määrityksiä täytäkään = traktorilla vaikka saa ajaa. mutta kevyen liikenteen kieltomerkit siellä on.

    • munakuorikypärä

      himofillaristi ei ymmärrä kuin polkemisesta.. polkee kun tunkiokukko.. tyhjä katse silmissään... ja kortongi asunaan.....liikennesäännät on himofillaristille liian vaikea ruutu.

      • Retti

        Vuonna 2009 naishenkilö kuoli tällaisen himofillaristin ajettua hänen päälleen Hesassa. Tuomion mukaan "Mies polki tuolloin kovaa vauhtia toisen pyöräilijän kanssa Esplanadin puistosta Pohjoisesplanadin suojatielle. Silminnäkijät kertoivat kiinnittäneensä huomiota pyöräilijöiden poikkeuksellisen suureen nopeuteen.". Lopputulema miehelle oli 1.500 euroa sakkoja ja 4.000 euroa leskelle korvauksia. Nainen tosin menetti kalleimpansa, nimittäin henkensä.

        Jos himofillaristit eivät kaahailusta saa tuon kummallisempaa tuomiota, ei tour-de-franccien valitettavasti tarvitse pelätä edes seurauksia.

    • AutollaPyörälläJalan

      Itse 30tkm vuoteen autolla 10tkm pyörällä ja päivittäin useampi lenkki koirien ja lapsen kanssa kevyen liikenteen väylällä.
      Maantiepyöräilijät ajavat pääosin sen takia maantiellä autojen seassa koska nopeudet on jotain muuta mitä ne turvalliseen liikkumiseen klv:llä edellyttää (klv nopeusrajoitus on sama mitä viereisen tien). En myöskään itse halua tavata pyörätiellä koirien ja lapsen liikkuessa 100kg ja 30-50km/h liikkuvaa lähes äänetöntä pyöräilijää. Toisekseen pyöräteiden todella kehno kunto ei tee siellä ajamista mukavaksi saatikka turvalliseksi (irto sora, routa vauriot ym).
      Jos jotakuta autoilijaa pyöräilijä noin paljon "harmittaa" niin suosittelen katsomaan peiliin ja miettimään asiaa uudelleen. Ehkä pieni ulkoilu ei tekisi autoilijallekkaan pahaa. Me kaikki mahdumme liikkumaan tuolla ja liikenne on yhteispeliä.
      Aurinkoista ja turvallista kesää kaikille Etelä-Karjalassa tiellä liikkuville.

      • pösöö

        Ei nyt ole kyse siitä, kuinka paljon sinä ajat pyörällä. Kyse on siitä, että pyöräilijän on käytettävä pyörätietä, mikäli sellainen on.
        Muukossa tapaa aika usein näitä "kilpapyöräilijöitä", henkensä kaupalla.
        Yleinen mielipide heitä on: Idiootteja!

      • pyökäily
        pösöö kirjoitti:

        Ei nyt ole kyse siitä, kuinka paljon sinä ajat pyörällä. Kyse on siitä, että pyöräilijän on käytettävä pyörätietä, mikäli sellainen on.
        Muukossa tapaa aika usein näitä "kilpapyöräilijöitä", henkensä kaupalla.
        Yleinen mielipide heitä on: Idiootteja!

        pyörätiellä ajetaan muiden nopeuksien mukaan
        jos ajaa lujempaa niin voi ajella yöllä.
        autotie ei ole pyöräilijälle tarkoitettu
        kevyen liikenteen väylä on tarkoitettu jalankulkijalle
        ja vain peräkkäin kulkevalle.
        ajoimpa yhen akan haaranväliin eturattaan kun kolme oli rinnakkain
        ja hyvä juoru menossa.
        Akka alkoi suuta soittaa,vastasin piä ämmä turpas kiinni ja kävele jonossa.
        PYÖRÄILY ON KIVAA YMPÄRI VUODEN.

    • ulossanonminä

      ai sovitaan.....mutta entäs jos tapahtuu törmäys ?????????????????? miten s itten sovitaan korvauksista t.m.s.

      • piennarpuolelle

        pyöräilijä maksaa, jos oli autotiellä vaikka kevyenliikenteen väylä vieressä.

        voidaan tietty sitten alottaa säästäminen, ja poistetaan kevyenliikenteen väylät ja jalkakäytävät, jos ei kelpaa niiden käyttö. kyllä säästyy sitten kunnossapitorahoja tulevaisuudessa ja rakentaminen halvempaa, kun ei tartte kevyenliikenteen väyliä.

        mutta siellä autotielläkin pyöräilijä ei saa tulla autokaistalle, heidän on pysyttävä siellä piennarviivan ojan puoleisella puolella. sen takia se piennarviiva on sinne maalattu. jostain syystä monilla idiooteilla on liikennesäännöt unohtuneet kokonaan, mielestäni ne jo peruskoulussa opetetaan. että eikö olla läpästy peruskoulua vai jo päädytty dementia-asteelle?

    • Shimano

      Eikös kaikissa kunnon autoissa ole kääntyvät etupyörät, sitten ajetaan selvinpäin ja hoksottimet herkillä eli väistetään pyöräilijää. Niin helvetin helppoa se, että jopa paukapäät sen tajuu.

      • epoa

        Miksi pyöräilijä näyttää keskisormea, paukapää?Onko aineissa?

      • pallopäät

        ongelma on siinä, että osa pyöräilijöistä ei tajua liikennesääntöjä tai ainakaan noudata niitä. monilta puuttuu jo ihan perusjutut, ei ole pimeässä/hämärässä edes sitä ajovaloa. autotiellä ajettaessa pyörässä on sitten oltava se takavalokin, kevyenliikenteen väylällä tarvitaan vain se etuvalo.

        muista jutuista nyt puhumattakaan. mutta jopa mopojonnet tuntuu osaavan liikennesäännöt paremmin, kun osa pyörätaukeista. kai se on hommattava sellainen auto, jossa riittävät puskurit. siis saa tyhmät tyrkittyä pois tieltä.

    • tunturiv8

      eikö kaikissa kunnon fillareissa ole kääntyvä etupyörä ??????? Kun ajellaan vielä selvinpäin ja ilman EBO hormooneja GSB-laite päällä löydetään kyllä pyörätiet jotka jo nimensä mukaisestikin on tarkoitettu juuri hybridi-pelleille leikki kentiksi...Näin helppoa se on,että jopa kortongiin puettu apukoulu-amstrong tajuaa >>>>>>>>>>> hopi hopi ! radalle>>>>>>>>>

      • Ydin_

        Kaikissa fillaristipäissä ei ole aivoja, kas siinä se ongelma!

    • taulapäät

      Suurin osa autoilijoista on uusavuttomia jos pyöräilijät ovat ongelmana etenkin Imatran kokoisessa käpykylässä. Eipäs samaa ongelmaa ole vaikka Euroopassa jossa ajetaan pyörällä ihan eri määrin valtavine massoineen jossa on pyöräilykulttuurit jne.
      Suomessa on vaan ongelmia monilla autoilijoilla pyöräilijöistä ja se johtuu päästä ja tästä puhuttu jo vuosikymmeniä.

      Tyhmään päähän on turha yrittää saada järkeä ja kuten on ollut autossakin on ratti.

      • Ripa-Rapa

        Toivottavasti koko kesä on sadekesää, karsii noita taulapäisiä autotielle tunkevia pyöräilijöitä ja lisäksi ne jotka sinne tunkee, saa autoilta ja rekoilta sellaset kuraraparoiskeet, mitkä ansaitsevatkin.

      • Tapsa__

        Autot voisi kieltää.

    • kampi

      Yksittäistä pyöräilijää viel väistelee, mut kun välillä näyttää olevan joukkuetreenit. N. 5 pyöräilijän ryhmä, ja pari ainakin rinnakkain jutustellen.

      • Laitonta

        Sillon pitäis heillä olla etukäteen paikalliselta poliisilaitokselta hommalle lupa ja toisekseen auto edessä ja takana saattamassa joukkiota. Muuten ei asiaa sinne tielle, soita hätäkeskuksen kautta partio korjaamaan sellaiset sakit pois.

    • AudiA

      aja päälle, pyöräilijällä ei ole asiaa autokaistalle. piennaralue tai sit kevyenliikenteen väylä on polkupyöräilijän paikkaa. ai nii, ja mikä se on, kun eivät osaa pyörää taluttaa suojatiellä? luulis tajuavan, että ovat sillon väistämisvelvollisia. autoilija väistää sillon, jos suojatiellä TALUTTAA sitä pyörää. pitää kai käydä liiskaamaan noita tolloja?

      • ainakinsksään

        autoilija väistää myös silloin kun pyöräilijä ajaa suojatiellä.
        lue lakia tai vie korttisi pois.

      • rvwrv

        Ehkä on sinunkin lain tuntemuksessa parantamisen varaa. Ihmettelen että jos olet pyöräilijä ja silti vielä hengissä.

      • Ihmeettetooliiskana
        ainakinsksään kirjoitti:

        autoilija väistää myös silloin kun pyöräilijä ajaa suojatiellä.
        lue lakia tai vie korttisi pois.

        Ihme, että olet hengissä, jos noin olemattomalla laintuntemuksella pyöräilet. Autoilija on velvollinen väistämään vain, jos pyöräilijä taluttaa suojatiellä; poikkeus on sitten ne kevarit, joissa jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden alueet erotettu toisistaan = suojatiessä kaksi erillistä aluetta...

      • kustapäässääsi
        Ihmeettetooliiskana kirjoitti:

        Ihme, että olet hengissä, jos noin olemattomalla laintuntemuksella pyöräilet. Autoilija on velvollinen väistämään vain, jos pyöräilijä taluttaa suojatiellä; poikkeus on sitten ne kevarit, joissa jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden alueet erotettu toisistaan = suojatiessä kaksi erillistä aluetta...

        Ihme, että olet hengissä, jos noin olemattomalla laintuntemuksella pyöräilet. Autoilija on velvollinen väistämään vain, jos pyöräilijä taluttaa suojatiellä; poikkeus on sitten ne kevarit, joissa jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden alueet erotettu toisistaan = suojatiessä kaksi erillistä aluetta...
        Laki on niinkuin se kirjoitetaan,
        AUTOILIJA VÄISTÄÄ PYÖRÄILEVÄÄ KUN PYÖRÄILIJÄ AJAA SUORAAN SUOJATIEN YLI,KUN AUTO KÄÄNTYY RISTEÄVÄLLE TIELLE.
        NÄIN SE MENEE KUSIAIVO

      • jatkuukkain
        rvwrv kirjoitti:

        Ehkä on sinunkin lain tuntemuksessa parantamisen varaa. Ihmettelen että jos olet pyöräilijä ja silti vielä hengissä.

        Ehkä on sinunkin lain tuntemuksessa parantamisen varaa. Ihmettelen että jos olet pyöräilijä ja silti vielä hengissä.

        heh tässähän oli kompa,auto kääntyy pyöräilijä ajaa suoraan pyörätien jatkeena olevalla suojatiellä.
        kaikki suojatiet ovat pyörätien jatkeena jos pyörätie jatkuu toisella puolella.

      • erot
        kustapäässääsi kirjoitti:

        Ihme, että olet hengissä, jos noin olemattomalla laintuntemuksella pyöräilet. Autoilija on velvollinen väistämään vain, jos pyöräilijä taluttaa suojatiellä; poikkeus on sitten ne kevarit, joissa jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden alueet erotettu toisistaan = suojatiessä kaksi erillistä aluetta...
        Laki on niinkuin se kirjoitetaan,
        AUTOILIJA VÄISTÄÄ PYÖRÄILEVÄÄ KUN PYÖRÄILIJÄ AJAA SUORAAN SUOJATIEN YLI,KUN AUTO KÄÄNTYY RISTEÄVÄLLE TIELLE.
        NÄIN SE MENEE KUSIAIVO

        pallopää, kevyenliikenteen väylä on eri juttu kuin pyörätie.

    • amirossisulttan

      Miksi ajotiepyöräilijän on pukeuduttava kortongiin ?

      • nääsville

        kokovartaloehkäisy. ettei lisäänny tyhmät liikaa.

    • tanipaajanentähti

      POLKUPYÖRÄT RADALLE,,,,,,,,,,,,,,,,,KARHUNMÄEN TARTAN SOPII HYVIN........ SIELLÄ KUN SOTKEE PUNAISTA PAANAAN NIIN TULEE SOSIAALIDEMOKRATIA KÄYTYÄ LÄPI VÄRIN KANSSA,,, JA TANNINEN-LUUKKAINEN PUMPPAA ILMAA RENKAISIIN........

    • Görttö

      Pyöräily on joku ihmeen homojen trendi nykyään. Spastiset kireät trikoot jalassa ja pallihiki valuu lahkeesta persvakoon. Hyi! Myös pyörien valmistaminen on saastuttanut tehtaiden piipuista valtavasti. Vihreitä arvoja ruskealla reiällä EI KIITOS.

      • P-ervot

        Ehk onkii vaihdettu osalla "hieromasauva" satulan tilalle, sen takii ne onkii muust liikenteest tajuttomina orgasmissaa? Tää onkii joku seksi-juttu?

      • Görttö
        P-ervot kirjoitti:

        Ehk onkii vaihdettu osalla "hieromasauva" satulan tilalle, sen takii ne onkii muust liikenteest tajuttomina orgasmissaa? Tää onkii joku seksi-juttu?

        Tosi moni trikoohomo pyöräilee anustapilla istuen totta puhut.

      • ahnaastianaaliin
    • trikkooonriskilläruma

      Imatran kortongipojat ry = pyöräilyn erikois-seura.

      Kuuluu alaosastona Tukholman kipinäkerhoon

    • kaappihomo

      Rullaluistelijat on varmasti kaikki myös heteroija...

      • Spruits

        Kaikki luistelijat tahtoo hieman olla sellasia lihakepin päällä liukastelijoita. "Hupsistakeikkaa nyt se luiskahti sisään ihan vahingossa." Viskilasit lipsahtaa myös usein suihkussa sisään raportoivat lääkärit. Lopettakaa se kuvottava paskaviemärin rassailu.

      • birkkobullat

        nää, neet on biiseksuelleja tahikka muita perversioita. kukkaan normaalihko elääjä sellaisii lastenpuuhia. ehkää neet o petoviilejä taikkaa muuten kummii?

      • Leikit
        birkkobullat kirjoitti:

        nää, neet on biiseksuelleja tahikka muita perversioita. kukkaan normaalihko elääjä sellaisii lastenpuuhia. ehkää neet o petoviilejä taikkaa muuten kummii?

        No ainakin kehitysvammaa tai lasten tasolle jääneitä. Kuka nyt vakavissaan. Pah.

    • kävelijänä

      Juupa, ei autoilijat ole näyttänyt mulle keskisormea, pyöräilijät huutaa ja rullaluistelijat huiskaa kepeillään, ovatko pyöräteiden omistajia? "Saatana, pois eestä" eräskin karjui pyörän satulasta, voihan siinä paha mieli tulla. Hankalaa kun ei kuule täysillä polkevia, pelottavia.

      • Pir_Pir

        Laki määrää, että siinä polkupyörässä on oltava se pirikello. Sillä kuuluu pyöräilijän varoittaa hyvissä ajoin jalankulkijoita. Mutta ei idiootit pyöräilijät osaa soittokelloa käyttää, vaan jalankulkijoiden päälle melkein ajavat. Poliisille tieto mokomista pyöräilijöistä; polkupyörä katsotaan ns. moottorittomaksi ajoneuvoksi, joka on velvollinen väistämään jalankulkijoita. Jos ei osaa pyöräilijä soittaa ajoissa kelloa, niin sitten on ajettava vaikka ojanpohjan kautta mukinoitta!

    • mummonsilmä

      menkää rullasuksi -ja rullahiihtäjät Korvenkylän Rauhan ent rautatie aseman taakse VARASTOTIELLE hiihtämään ja luistelemaan. Alue on rauhallinen ja sopii teille.......

      • rapamaharauli

        myös AHOLAN tie antaa haasteita ja on todella hiljainen kylätie jossa eheä pinnoite...kuin tehty kortongiin pukeutuneille fillaristeille ja muille joutosakille

    • jyvähiihto

      se on sukuvika jos suksi ei luista hiekalla..... huuhanrannan hietikko sopii hiihtäjille kesät-talvet.

      t: ruokolahden erä-veikot ry

    • tyttö57

      juu, ihmettelen myös aina, miksi jotkut pyöräilijät ajavat autotiellä, vaikka vieressä kulkee hyvä pyörätie ja jossa olisi hyvin tilaa vauhdikkaammallekin pyöräilijälle esim. välillä Joutseno-Jänhiälä.

      • Sauber

        Onko Suomessa vielä hyviä pyöräteitä ? koko ajan lyö käsille ainakin täälä päin.

      • PysyKotona
        Sauber kirjoitti:

        Onko Suomessa vielä hyviä pyöräteitä ? koko ajan lyö käsille ainakin täälä päin.

        Ei oo hyviä autoteitäkää, demareiden Uripainen ehti laittaa maamme rahat Kreikkaan. Mut hyvän pyörätien puute ei ole oikeutus rikkoa lakia. Pitää pysyä kotona, jos ei voi pyöräilijä ajaa siellä pyörätiellä.

    • miksi..123

      Miksi.... siksi että te elämäänsä kyllästyneet voisitte täällä valittaa pikku asioista

    • Helpottihuhhuh

      Tää tää elämä on yhtä tuskaa kun on noita pyöräilijöitä, miks ne aina ajaa autotiellä. täst ei nyt tuu mitään!!!

    • saanauraa

      ei tässä ole kyse turhasta valituksesta eikä elämään kyllästymisestä VAAN POLKUPYÖRÄILIJÄN AIHEUTTAMISTA VAARATILANTEISTA YLEISILLÄ TIEOSUUKSILLA JA MYÖS YHTEISKUNTAA KOOSSA PITÄVIEN SÄÄNTÖJEN NOUDATTAMISESTA joka koskee meitä kaikkia... myös sinua asiasta valittajaa turjaketta ja vesipaskavaippan kantajaa ...." tipi tii "- vaan sinnekkin

      • kiitostavaan

        Älä vaan suutu, vedä syvään henkeä ja laske kymmeneen... No niin, jos ihan asiaa puhutaan, niin kuinkahan paljon kuolemia ja vammautumisia liikenteessa aiheutuu autojen vuoksi verrattuna pyöräilijöiden aiheuttamiin kuolemiin?

      • kaikkivapaallamenollako

        jos ei kerran pyöräilijöiden tarvitse noudattaa liikennesääntöjä, niin ei sitten munkaan. kevyenliikenteen väylän kautta voin oikasta sitten autolla, ja kyllä 100 km/h ajamalla pääsen nopeammin perille kuin 40 km/h ajamalla.
        eikä mua kiinnosta sitten väistämisiä koskevia sääntöjä noudattaa tai liikennevaloissa pysähdellä...
        ja on sitä paljon muitakin lakeja ja sääntöjä, joiden noudattamatta jättäminen helpottaa elämää kummasti; joten ruvetaanko elämään sitten niin, että jokainen tekee niin kuin huvittaa? ja saattaa olla, että joku ajattelee vaikka, että naapurissa asuvalla pyöräilijällä on sellaista omaisuutta, mitä hän tarvitsee: joten ottaa siitä vaan sitten? tai pyöräilijän eukon p_impsareikä on sitten vapaasti käytettävissä, ei tartte säännöistä välittää: voi käyttää vapaasti vaikka väkisin? ilmeisesti näiden pyöräilijöiden ajatusmallilla kyllä; sellainen on mielivaltainen tai anarkiatyyppinen yhteiskunta sitten.
        ihmettelen sitä, miten jotkut ajattelee, ettei säännöt koske heitä?

      • Joopajooopa
        kaikkivapaallamenollako kirjoitti:

        jos ei kerran pyöräilijöiden tarvitse noudattaa liikennesääntöjä, niin ei sitten munkaan. kevyenliikenteen väylän kautta voin oikasta sitten autolla, ja kyllä 100 km/h ajamalla pääsen nopeammin perille kuin 40 km/h ajamalla.
        eikä mua kiinnosta sitten väistämisiä koskevia sääntöjä noudattaa tai liikennevaloissa pysähdellä...
        ja on sitä paljon muitakin lakeja ja sääntöjä, joiden noudattamatta jättäminen helpottaa elämää kummasti; joten ruvetaanko elämään sitten niin, että jokainen tekee niin kuin huvittaa? ja saattaa olla, että joku ajattelee vaikka, että naapurissa asuvalla pyöräilijällä on sellaista omaisuutta, mitä hän tarvitsee: joten ottaa siitä vaan sitten? tai pyöräilijän eukon p_impsareikä on sitten vapaasti käytettävissä, ei tartte säännöistä välittää: voi käyttää vapaasti vaikka väkisin? ilmeisesti näiden pyöräilijöiden ajatusmallilla kyllä; sellainen on mielivaltainen tai anarkiatyyppinen yhteiskunta sitten.
        ihmettelen sitä, miten jotkut ajattelee, ettei säännöt koske heitä?

        Älä vaahtoa. Autoilijat nimenomaan vetävät mutka suoriksi sääntöjen suhteen. Tänäänkin oli pari autoa pysäköitynä kevyen liikenteen väylälle, kun se on niin kätevää. Ylinopeutta ajavat käytännössä kaikki. Kumma kun sivistysmaissa ajoradalla ajavat pyöräilijät eivät ole sellainen mörkö kuin täällä metsälandiassa. Itse ajan myös autolla, enkä ole koskaan kokenut mitään ongelmaa pyöräilijöiden ohituksessa. Mutta ehkä minulla on vaan sen verran tehokas auto.

    • ruplattavapieru

      Mielestäni eniten vaaratilanteita aiheuttaa irrallaan olevat kissat.

    • teijamaksapasteija

      räkyttävät rakit ja kusevat kissa , yhdessä oksentelevien ja örisevien juoppo-lallien kanssa saa Imatran näyttämääm ryssäläiseltä slummilta siperian aroilla.------------------------------------------------------

    • säännötnoudatettaviksi

      pyöräilijät tappavat liikennekäyttäytymisellään itsensä, vertaa tämänpäiväinen uutinen meltolasta http://www.esaimaa.fi/Online/2015/05/19/Imatralaismies menehtyi polkupyöräonnettomuudessa sunnuntaiyönä/2015519060917/4
      pitääkö sitten vielä vaarantaa muutakin liikennettä? pyöräilijät ei kuulu liikennesääntöjen mukaan ajoradalle, ja heidän väistämisensä siellä saattaa aiheuttaa vaaratilanteita. koska lähtöhtaisesti autoilija voi olettaa, ettei siellä ole pyöräilijää. sitten liikennesääntöjä rikkova pyöräilijä aiheuttaa sen, että voi aiheutua kolari tms., vaikkei nyt itse tulisikaan yliajetuksi.
      kummaa ajattelua osalla, että saisi rikkoa sääntöjä. ei käy.

      • Hypätäänalaspuusta

        Katso autoilija peiliin - suurin osa liikennevahingoista, joissa polkupyörä ja autoilija ovat osallisina, on autoilijan aiheuttamia. Lisäksi pyörätiet ovat niin rupisessa kunnossa, että siellä jos missä niitä onnettomuuksia tulee. Mutta kun se pyhä lehmä on niin arvossaan tässä maassa. Jos ajatellaan vaikka suojateitä, niin Ruotsissa ja Virossa annetaan aivan eri tavalla tilaa jalankulkijoille.

      • Eipyörälläautotielle
        Hypätäänalaspuusta kirjoitti:

        Katso autoilija peiliin - suurin osa liikennevahingoista, joissa polkupyörä ja autoilija ovat osallisina, on autoilijan aiheuttamia. Lisäksi pyörätiet ovat niin rupisessa kunnossa, että siellä jos missä niitä onnettomuuksia tulee. Mutta kun se pyhä lehmä on niin arvossaan tässä maassa. Jos ajatellaan vaikka suojateitä, niin Ruotsissa ja Virossa annetaan aivan eri tavalla tilaa jalankulkijoille.

        on Suomessa autotietkin rupisessa kunnossa. pyöräilijälle vaan tiedoksi se, että silloin on ajettava siellä pyörätiellä sen mukaan; ihan samahan se on autoissakin: nopeusrajoitus on se korkein sallittu, mutta nopeus autollakin autotiellä tien kunnon ja kelin mukaan...
        olisiko huono autotien kunto peruste autoilijoille ajaa kevyenliikenteen väylällä sitten autotien nopeusrajoituksen mukaan, siis että asia päittäin menisi? ei taida olla.
        pyöräilijällä ei ole asiaa autotielle/kadulle, jos on kevyenliikenteen väylä olemassa, piste. oli se kevyenliikenteen väylä missä kunnossa tahansa; jos ei pyöräilijä siellä pysty ajamaan: taluttakoon pyörää tai luopukoon pyörästä ja kävelköön. miksi tämä ei mene idioottien kaaliin?
        niin, ja kannattaisi nyt osata lukeakin tilastoja: autoja on Suomessa paljon enemmän kuin polkupyöriä, lisäksi autoilla ajetaan ympäri vuoden toisin kuin valtaosalla polkupyöristä; usein myös huomattavasti pidempi kilometrimäärä vuodessa (keskimäärin Suomessa autoilla muistaakseni 20 000 km/vuosi); aika harva polkupyöräilijä ajaa polkupyörällä sen kilometrimäärän/vuosi, mitä ajaa keskivertokansalainen vuodessa autolla... että tuota jos ei hypätäänalas tajua, niin voi-voi sitten vaan.

      • Shikkaani
        Hypätäänalaspuusta kirjoitti:

        Katso autoilija peiliin - suurin osa liikennevahingoista, joissa polkupyörä ja autoilija ovat osallisina, on autoilijan aiheuttamia. Lisäksi pyörätiet ovat niin rupisessa kunnossa, että siellä jos missä niitä onnettomuuksia tulee. Mutta kun se pyhä lehmä on niin arvossaan tässä maassa. Jos ajatellaan vaikka suojateitä, niin Ruotsissa ja Virossa annetaan aivan eri tavalla tilaa jalankulkijoille.

        Hyppää ite kaivoon? Etkö tajunnu vaikka Virossa, et siellä pahemmin ole pyöräteitä, joten pakko niitte ajaa autoteillä? Sama ku Suomessa syrjäalueilla, joilla sit kaikki käyttää ainoota olemas olevaa... Mut se, et jossai toisaal ei oo pyörätietä, ei oo oikeutus sille, et sais ajaa autotiellä sillo, jos pyörätie rinnal kulkee. Taijat olla vähä palikka, sillo pitää jättää pyörän tankoki välii ja jalkapatikkaa. Siis jos ei riitä ymmärrys?

      • KaupatTuliHeti
        Eipyörälläautotielle kirjoitti:

        on Suomessa autotietkin rupisessa kunnossa. pyöräilijälle vaan tiedoksi se, että silloin on ajettava siellä pyörätiellä sen mukaan; ihan samahan se on autoissakin: nopeusrajoitus on se korkein sallittu, mutta nopeus autollakin autotiellä tien kunnon ja kelin mukaan...
        olisiko huono autotien kunto peruste autoilijoille ajaa kevyenliikenteen väylällä sitten autotien nopeusrajoituksen mukaan, siis että asia päittäin menisi? ei taida olla.
        pyöräilijällä ei ole asiaa autotielle/kadulle, jos on kevyenliikenteen väylä olemassa, piste. oli se kevyenliikenteen väylä missä kunnossa tahansa; jos ei pyöräilijä siellä pysty ajamaan: taluttakoon pyörää tai luopukoon pyörästä ja kävelköön. miksi tämä ei mene idioottien kaaliin?
        niin, ja kannattaisi nyt osata lukeakin tilastoja: autoja on Suomessa paljon enemmän kuin polkupyöriä, lisäksi autoilla ajetaan ympäri vuoden toisin kuin valtaosalla polkupyöristä; usein myös huomattavasti pidempi kilometrimäärä vuodessa (keskimäärin Suomessa autoilla muistaakseni 20 000 km/vuosi); aika harva polkupyöräilijä ajaa polkupyörällä sen kilometrimäärän/vuosi, mitä ajaa keskivertokansalainen vuodessa autolla... että tuota jos ei hypätäänalas tajua, niin voi-voi sitten vaan.

        "olisiko huono autotien kunto peruste autoilijoille ajaa kevyenliikenteen väylällä" Tuohon ehdotukseen on helppo todeta, että tehdään kaupat! Minun puolestani voit siirtyä kelville, jos minä pääsen ajoradalle, joka on tuhat kertaa paremmassa kunnossa kuin pyörätie. Pyörätie on tehty lähinnä lasten pikkupyörien nopeuksia ja jalankulkua varten.

      • Opetellaan
        Shikkaani kirjoitti:

        Hyppää ite kaivoon? Etkö tajunnu vaikka Virossa, et siellä pahemmin ole pyöräteitä, joten pakko niitte ajaa autoteillä? Sama ku Suomessa syrjäalueilla, joilla sit kaikki käyttää ainoota olemas olevaa... Mut se, et jossai toisaal ei oo pyörätietä, ei oo oikeutus sille, et sais ajaa autotiellä sillo, jos pyörätie rinnal kulkee. Taijat olla vähä palikka, sillo pitää jättää pyörän tankoki välii ja jalkapatikkaa. Siis jos ei riitä ymmärrys?

        Etkö osaa lukea? Viron yhteydessä kirjoitettiin siitä, miten autoilijat antavat jalankulkijoille tilaa suojatiellä.

    • itkuiikka

      voi voi otan osaa

    • huimaakyytiä

      vellamonkatua pyyhälti mellonlahtea kohti, se on meinaan tosi jyrkkä mäki ja tekee vielä tiukan mutkan alhaalla, itse en edes uskalla ajaa sitä alas.

      • Luonnonvalintaa

        Tervemenoa. Yksi idiootti pyöräilijä vähemmän?

      • hyvämielikö
        Luonnonvalintaa kirjoitti:

        Tervemenoa. Yksi idiootti pyöräilijä vähemmän?

        Millainen ihminen on tyytyväinen että joku kuolee?

      • 14_5
        hyvämielikö kirjoitti:

        Millainen ihminen on tyytyväinen että joku kuolee?

        Aivan, harvemmin näkee kirjoituksia, joissa pyöräilijä iloitsee autoilijan kuolemasta.

      • 7Mrdkun1Mrdriittää
        hyvämielikö kirjoitti:

        Millainen ihminen on tyytyväinen että joku kuolee?

        Maailmassa on ihmisiä aivan liikaa, joten kaikkien kannalta on etu siinä tosiasiassa, että väheneminen alkaa tyhmistä pyöräilijöistä. Ja varsinkin, jos onnettomuuksia itse aiheuttavat sekä vaarantavat liikennettä jättämällä lakia noudattamatta. Tervemenoa vaan, toivottavasti tulee lisää...

      • samassaveneessä
        7Mrdkun1Mrdriittää kirjoitti:

        Maailmassa on ihmisiä aivan liikaa, joten kaikkien kannalta on etu siinä tosiasiassa, että väheneminen alkaa tyhmistä pyöräilijöistä. Ja varsinkin, jos onnettomuuksia itse aiheuttavat sekä vaarantavat liikennettä jättämällä lakia noudattamatta. Tervemenoa vaan, toivottavasti tulee lisää...

        Uotellaa uotellaa nii kyl siullekii voi aikanaa sannoo jot tervemenoa.

      • Eielämästselviihengis
        samassaveneessä kirjoitti:

        Uotellaa uotellaa nii kyl siullekii voi aikanaa sannoo jot tervemenoa.

        Kukkaan ei oo selvinny viel elämäst hengissä. Kaikki kuoloo, tosin toiset aikasemmi ku toiset. Muailma pelastuup, ku se ekana kuollu on sääntöjä noudattamato fillaristi vaik?

      • moni_ilahtuu
        hyvämielikö kirjoitti:

        Millainen ihminen on tyytyväinen että joku kuolee?

        moni on tyytyväinen kanssaihmisen kuolemasta. perikunta usein perintöä kärkkyvänä ilahtuu kummasti, oikein v_ittumaisen ihmisen naapurit ja työkaverit tms. ilahtuu kanssa hankalan tapauksen poistuessa kuvioista, jopa perheenjäsenet saattaa ilahtua kummasti juopon "virtahepo olohuoneessa" -yksilön nakatessa lusikan nurkkaan jne. tartteeko antaa enemmän esimerkkejä?

    • liikennemerkkierkki

      ei se mutka nii jyrkkä lien mutta kun asfaltti muuttuu hiekalle on tie kuoppainen ja fillarilla normaalivauhdillakin paha ajettava...jos vauhti on jyrkässä alamäessä kova ,on mahdollisuus tuon kaltaiseen onnettomuuteen..oletusarvoltaan myöskään kypärä ei olisi pelastanut uhria ????????????

      • 7Mrdkun1Mrdriittää

        Ihan sama kuin autoilla; polkupyörä on vaan moottoriton ajoneuvo. Nopeus on sovitettava olosuhteiden ja vaikka tien kunnon mukaan; eihän autoillakaan ajeta vaikka kärrypolulla 200 kilometriä tunnissa. Joten vastuuttomasti toiminut pyöräilijä, mahdollisesti vieläpä tankojuoppo, aiheutti kuolemansa omalla toiminnallaan. Onneksi ei sentään ajanut vaikka jonkun syyttömän jalankulkijan päälle...

      • eiRiitäSormetlaskemiseen

        Heheh, kuinkahan monen syyttömän jalankulkijan päälle himoautoilijat on viimeisen 100 vuoden aikana ajaneet. Ja vieläpä suojatiellä.

      • Juuritohonkatsoen
        eiRiitäSormetlaskemiseen kirjoitti:

        Heheh, kuinkahan monen syyttömän jalankulkijan päälle himoautoilijat on viimeisen 100 vuoden aikana ajaneet. Ja vieläpä suojatiellä.

        Tosta päästään ketjun alkuun: miksi pyöräurpojen pitää sääntöjen vastaisesti tunkea autokaistalle, vaikka todistetusti siitä vaaraa hengelle. Kyllä se pyöräilijä auton kanssa yhteenotossa varmemmin osumaa ottaa kuin autoilija. Että jos ei ole mielenvikainen itsemurhakandidaatti, kannattaa polkupyörällä pysyä siellä kevyenliikenteen väylällä tai piennaralueella eikä tunkea autoille tarkoitetulle alueelle. Joten?

      • Errrikoista
        Juuritohonkatsoen kirjoitti:

        Tosta päästään ketjun alkuun: miksi pyöräurpojen pitää sääntöjen vastaisesti tunkea autokaistalle, vaikka todistetusti siitä vaaraa hengelle. Kyllä se pyöräilijä auton kanssa yhteenotossa varmemmin osumaa ottaa kuin autoilija. Että jos ei ole mielenvikainen itsemurhakandidaatti, kannattaa polkupyörällä pysyä siellä kevyenliikenteen väylällä tai piennaralueella eikä tunkea autoille tarkoitetulle alueelle. Joten?

        Jos säännöt määräisivät, niin sinä varmaan lusikoisit sontaa aamupalaksi? Pyörätiet eivät vaan sovellu pyöräilyyn. Ne on kustannettu kuntaverosta, jota myös pyöräilijät maksavat, eli jotain vastinetta rahalle on saatava. Ja sopu sijaa antaa, kyllä autolla pitäisi sentään päästä pyörän ohi.

      • verovastine
        Errrikoista kirjoitti:

        Jos säännöt määräisivät, niin sinä varmaan lusikoisit sontaa aamupalaksi? Pyörätiet eivät vaan sovellu pyöräilyyn. Ne on kustannettu kuntaverosta, jota myös pyöräilijät maksavat, eli jotain vastinetta rahalle on saatava. Ja sopu sijaa antaa, kyllä autolla pitäisi sentään päästä pyörän ohi.

        jos haluat vastinetta verorahoillesi, tiukkaa paikallisilta poliitikoilta vaikka sitä päällysettä sinne pyörätielle ja kysy samalla, että minkä takia se kaupunkipuro/jäähalli/ampumahiihtostadion/demareilta ylihinnalla ostetulle tontille rakennettava teatteri tai vaikka ukonniemen rantabulevardit on oleellisempia kuin sun asfaltit pyöräteille...
        ja ne eduskunnassa töröttävät poliitikot on säätäneet sitten ne lait, jonka mukaan pyöräpellen kuuluu käyttää kevyenliikenteen väylää ja autoilijan autotietä; jos siihen asiaan haluat muutosta, kannattanee ruveta kansanedustajia pommittamaan?
        pyöräilijöillä ei mitään asiaa autotielle, jos on kevyenliikenteen väylä rinnalla; ja jos kevyenliikenteen väylää ei ole, niin sittenkään ei sille autokaistalle, jos tiehen on maalattu sen valkoinen yhtenäinen reunaviiva=piennarviiva, joten sillon pyöräpellet sinne ojan ja valkoisen reunaviivan väliseen seutuun.
        onkos tota vaikea ymmärtää? täytynee puskurilla ruveta tyrkkimään pyöräilät pois, jos autotiellä eteen sattuu; kai sitten alkavat vähän kerrassaan oppia, kun itseään laastaroivat?

      • Verovastike

        "täytynee puskurilla ruveta tyrkkimään pyöräilät pois" Täytynee täytynee, jos tädillä ois munat se ois setä. Mutta haaveile vaan jos se helpottaa.

    • p.kielto.räsänen

      Pyöräily tulisi kieltää kokonaan.

    • yrjöylämäki

      alamäkipyöräily ainakin >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    • kommunistit

      Suomen tulisi siirtyä kommunismiin ja ainut sallittu auto olis Lada.

      • höpöhöpöäpunikkimeno

        kommunismi on mennyt jo ajat sitten ja tomimattomaksi todettu järjestelmä. jos joku ei ymmärtänyt neukkulan ym. kaatuessa, niin kyseinen talousmalli vaan ei voi toimia. miksi kukaan tekisi kehitys- tai tutkimustyötä, jos siitä ei itselle suurta etua; tai haluaisi ylitöitä tehdä, kun kotona makaava saa ihan saman rahan? tai yrittäisi lämpöä tai sähköä säästää, kun sen yhteiskunnan piikkiin saa? muutenkin, vaikka kaikki omaisuus laitettaisiin tasan kaikkien ihmisten kesken, niin viiden minuutin kuluttua toisilla olisi enemmän ja toisilla vähemmän... muutenkin kommunismissa "toiset oli tasa-arvoisempia kuin toiset", joten kyllä varmasti sellainen närää aiheutti? varmaan typerämpää systeemiä ole olemassakaan, kuin kommunismi jne. lähtökohtaisesti jo toimimaton, ja esimerkkejä löytyy. yleinsä ollut vielä hyvin oman maan kansalaisille henkiä vievä; vertaa stalinin uhrit omasta maasta yli 20 miljoonaa vastaan vaikka aatun 7 miljoona 2. maailmansodan aikaan; puhumattakaan joistain puna-khmereistä tms. taidat olla idiootti, jos tuollaista haluat tai haikailet? historia osoittanut moneen kertaan huonoiten toimivaksi systeemiksi.

    • cetorillamennään

      ja asusteena vain HANKKIJAN LIPPAHATTU

    • ensivuonnajolakiin

      kyllä HANKKIJANLIPPA - hattu on hyvä munasillaan pyöräilessä

    • VoiTeitäRaukkoja

      Sattuiko herra autoilija mestari tietämään, että jos omalla kaistalla kulkevaa ajoneuvoa ei voi ohittaa turvallisesti, tulee hidastaa ja ohittaa edellä kulkeva ajoneuvo vasta kun se on turvallista sekä vastaantulijoiden että ohitettavan kannalta. Idiootti. Ennenkin on löytynyt tilaa muillekkin tien käyttäjille ja löytyy vastaisuudessakin, vaikka en itse edes pyöräile. Kaikesta pitää vaan päästä aukomaan päätänsä. Samantien voitaisiin kieltää nämä muut, paitsi ammattiautoilijat liikenteestä pois, sehän on vain suurimmaksi osaksi turhaa ajelua? Vai onko asiat sittenkään näin mustavalkosia...?

      • Eihyvääpäivää12345

        Ja jos piennaraluetta ei ole, tai se on liian kapea (niinkuin suurimmaksi osaksi tässä persereiässä jota maaksi kutsutaan), silloin täytyy pyöräillä autojen seassa jos pyörätien mahdollisuutta ei ole. Kaupungissa itse taas pyöräilen aina jalankulkijoiden seassa, koska sovitan vauhtini kävelyvauhtiin yms. Autojen sekaan en mene kuin pakon edessä, tämäkin ketju osoittaa minkälaisia "Kuole toinen tien käyttäjä saatana!" asennevammalla täälläkin keskustellaan tiellä käyttäytymisestä.

    • autokingi

      Et ole ihminen, ellet omista autoa.

    • kylläkansamaksaa

      Kaupungin demaripäättäjät eivät ole pyöräihmisiä(kään). Uuteen teatteriin ja stadionille mennään komeasti autolla ja laskutetaan vielä kilometrit kaupungilta. Jos pyörätiet muka on huonossa kunnossa niin taluttakaa perkeleet!

    • onkohannäinhyvä

      taajamiin kaikille teille 30km/h rajoitus
      muualla 60km/h
      moottoritiellä saa yöllä ajaa 85km/h

    • tanipaajanentähti

      ihmisen paras ystävä on polkupyörä.

    • murmelipossu

      Onkohan tähän ketjuun kirjoittanut nyt ihmisiä jotka kuulostavat katkerilta ,pahansuovilta ja vihamielisiltä kanssamatkustajia kohtaan.Voitteko te ihmiset huonosti?että kaikki on paskaa ja kusta ei mitään mistä olla kiitollinen.Onko suhteellisuudentajunne kohdallaan?ja ketä ovat ne jotka kirjoittavat tälläiseen ketjuun jotain homojuttuja ja alapääjuttuja kun kyse on liikenteestä ja pyöräilystä? Henkiseltä kehitykseltään jääneet jonnekkin esimurrosikäisen tasolle?Sellaisista asioista kirjoittavat taitavat olla itse kiinnostunut niistä asioista jotenkin salaa?
      En puolusta ajoteillä pyöräileviä vaan kehotan heitä ajamaan pyöräteillä missä sellainen on.Autoilijoille tiedoksi että kääntyvä autoilija väistää suojatiellä pyöräilevää ,kun pyörätie jatkuu suojatien jälkeen.Edelleen tuntuu olevan autoilijoita jotka eivät tätä tiedä.Liikutaanpa millä vaan otetaan toiset huomioon ja sovitetaan ajovauhti pyöräteilläkin sen mukaisesti.

    • HolbyCity

      Ajoradalla pyöräilijä menee todella isolla riskillä. On kaiketi unohtunut, että yllättävän moni ajaa kännissä autoa. Jälki on pahaa, kun joku rattijuoppo ajaa päin ja zygäilijä jää sen kolmentonnin Bianchinsa kanssa kirjaimellisesti auton alle.

      Poliisin pitäisi puuttua tuohon kovemmalla kädellä. Vaaratilanteita tulee myös autoille, kun joutuu kohdatessa lainaamaan vastaantulijan kaistaa. Lain mukaan kevyenliikenteen väylää on pyöräilijän käytettävä, jos sellainen on.

      • Odottamaton

        Niin, ei autoilija eikä rattijuoppokaan ole velvoitettu olettamaan, että siellä eteen tulee pyöräilijä autotiellä; se pyöräilijä on ns. odottamaton liikenne-este. Kannattanee peruutella pari kertaa edestakaisin alle jääneen pyöräilijän päällä, että kuolee varmasti eikä jää kitumaan?

      • KostajaKolomoinen

        Ja sua pitäs panna pakoputkeen. Taidankin soittaa vihreiden presidenttiehdokkaalle että sä olisit halukas ottamaan suoraan suoleen. Joko poski pullottaa..

      • Pöristin
        KostajaKolomoinen kirjoitti:

        Ja sua pitäs panna pakoputkeen. Taidankin soittaa vihreiden presidenttiehdokkaalle että sä olisit halukas ottamaan suoraan suoleen. Joko poski pullottaa..

        Mun autossa on sellainen pörinäpönttö, että putken reikä halkasijaltaan 1,5 litran limupulloa suurempi. Et jos aiot sitä mennä tyrkkimään, saapi olla aika kanki. Siis jos aiot koko reiän täyttää...

    • kylläjakohihnaapiisaa

      Himoautoilijat


      autoteille, eikä jalankulkijoiden sekaan. Kumma kun ei autotiet kelpaa, vaan jatkuvasti ollaan aiheuttamassa vaaratilanteita! Ykskin torvelo ns. autoilija soitti torvea kun oli pysäköinyt jalkakäytävälle ja koputin ikkunaan, kun en voinut ohittaa ajoradan kautta vastaantulevien autojen takia. Ens kerral potkaisen ovea, soita torveas sitten!

    • poisaltasaatana

      Kaksi syytä: jalankulkijat kävelevät miten sattuu, monta rinnakkain, oikealla, vasemmalla, ohittaminen vaarallista. Toisekseen kevyen liikenteen väylät ovat niin huonokuntoisia, että polkeminen ei ole kivaa ja renkaat menee rikki.

      • talutajosetvoiajaa

        sit pitää sun taluttaa vaikka sitä pyörääsi, jos et kykene ajamaan kevyen liikenteen väylällä. autotielle ei sulla silti ole asiaa; samahan se muuten on, että jos autotiessä asfalttirikkoja, voisi autoilijat mielensä mukaan ruveta suihkimaan siellä kevyenliikenteen väyliä pitkin. pöljä.

    • scaania500hv

      joo molopäitä "kilpapyöräiliöitä"kallis pyörä sopis kyllä mutta luonne ei
      VITUTTAA. 67 tonnin kokonaispainolla hiljentää näiden perään ku ajetaan jopa 3 rinnakkain

      • Lätsistä

        Aja molopäiden päälle. Jos ajavat autotiellä, on heillä oltava autosaattaja edessä & takana, sekä kaupan päälle poliisisedän lupa. Muuten ei. Vapaata riistaa, työnnä ne syrjään sillä 67 t liiskaajalla; varmasti siirtyvät tai litistyvät.

      • plötsistä

        Minäpä ajelen yli 2000 t kuormilla ylikäytävillä, jossa nämä kuljetuksen "ammattilaiset" tekevät aivan hurjia ylityksiä viime hetkellä.Totta, vapaata riistaa ovat nämä idiootit.Tosin, toisin kuin nämä amikselaiset, kunnioitamme tuota ammattikuntaa ja ennakoimme tilanteen.

    • pontsienkeräilyt

      yks pointsi kolhastusta pyörästä, kaks pointsii autotieltä tönästystä pyöräilijäst, plussapalloa torven huudattamisest edellä mainittuu sakkii kuuluville, 10 pojoa hengiltä saadusta? papukaijamerkki päälle, jos aivot valui tielle? xD

      • hoitoarvio

        Ja papukaijamerkki imatran mielenterveyshoidolle.....

      • Matkatarroja

        Kerää koko sarja, voitonmerkkejä puskuriin.

      • pointseja

        yks pointsi kolhastusta pyörästä, kaks pointsii autotieltä tönästystä pyöräilijäst, plussapalloa torven huudattamisest edellä mainittuu sakkii kuuluville, 10 pojoa hengiltä saadusta? papukaijamerkki päälle, jos aivot valui tielle? xD

        10 pistettä pyöräilijälle uuden bemarin oven lommosta
        20 pistettä mersun konepellin lommosta
        30 pistettä audin kyljen raapimisesta nastarenkaalla
        40 pistettä auton takapenkin kautta kulkemisesta pyörän kanssa,
        jos auto on suojatien päällä.

      • siivoustalkoosee

        hybriditapauksen tönäsemisestä jne. sitte tuplabojot??

    • himofillaristi

      * ) kolme rinnakkain hybridillä on ajanhenkeä ja loistava tapa kommunikoida ja käydä dialogiaa pyöräilymaailman viimeisistä muotivirtauksista,samalla kilometrejä kuluttaen.
      Ymmärrän toki tunkkaisen automiehen aivoituksia tupakan savuisen ohjaamonsa sisällä..mutta elämä on !

    • Taajamasuunnittelija

      Joo.. Parempi kun ne höpelöt ajelee siellä autojen seassa. Pyörätiellä se meno olis liian hurjaa. Lapset ja vanhukset sekä jalankulkijat olis koko ajan vaarassa, varsinkin missä ei ole erikseen erotettu pyöräilyväylää kunnolla. Autojen sekaan vaan. Ja 30 rajoitus kaupunkialueilla autoillekkin ja pyörille 15. Kyllä se riittää. Taksiväylät pitäisi valjastaa ja bussikaistat kans pyöräilijöiden käyttöön.

    • Pussinperä

      Kun lukee näitä metsäläisten kommentteja, niin moni asia saa selityksensä. Muun muassa se, että Suomi on aika syvällä suossa, eikä näytä sieltä kovin nopeasti nousevankaan. Mutta ei se mitään. Keskitytään me vaan näihin ohitusongelmiin.

    • onko_ihme

      Pyörällä saa lähteä liikenteeseen tuntematta yhtään liikennesääntöä tai liikennemerkkiä. Ei tarvitse olla älyä tippaakaan ja voi olla vaikka puolisokea. Autoilijalla täytyy sentään olla ajokortti, riittävä näkökyky ja ajokunto.

      • muumitlaaksossa

        Siinähän sitä meriittiä on, kun äly on riittänyt ajokortin hankkimiseen. Näyttää hyvältä CV:ssä : )

      • Säännötsiltinoudatettava

        Laki edellyttää kaikkien kulkuneuvojen kuljettajilta, toisin sanoen pyöräilijältäkin, omaa kulkutapaa koskevien liikennesääntöjen tuntemusta. Suomessa jalankulkua ja polkupyörää koskevat opetetaan peruskoulussa sen takia, että nämä kulkumuodot eivät edellytä erillistä ajokorttia.

        Kaikille kulkuneuvoille on myös ne kuntovaatimukset julkisilla alueilla liikuttaessa. Polkupyörästä pitää löytyä päällä oleva etuvalo auringon laskettua, soittokello, kissansilmä takaa tai autotien reunalla ajettaessa sitten takavalokin, heijastimet niistä etu- ja takapyörän pinnoista ym. Nämä siis polkupyörästä vähintään. Katsastukset polkupyörillekin?

        Kai se pitää myös ruveta edellyttämään mopokortin kaltaista ajokorttia polkupyöräilijöiltäkin, kun isolla osalla näyttää siihen liittyvät liikennesäännöt menneen aivan ohi tai unohtuneen?

        Mutta jalankulkuun ja polkupyöräilyyn kuuluvat liikennesäännöt kuuluu Suomessa tällä hetkellä ns. kansalaistaitoihin. Pitäisikö ehkä harkita, että osaamattomat kuskataan rajalle ja potkastaan vaikka tonne Venäjälle taikka mereen. Autoilijat todisteellisesti, vrt. siis ajokortti, hallitseen noiden perusliikennesääntöjen lisäksi ainakin omaan ajoneuvotyyppiinsä liittyvät erityiset säännöt.

      • nettiainaosaayllättää

        Melkoisia harhoja... että oikein mereen???

    • idiotismia

      Älypuhelimen näpräämisestä niin autolla kuin pyörällä ajaessa pitäs antaa kunnon sakot. Pitääkö se välttämättä kertoa kavereille joka hetki mitä on tekemässä?

      • kuulokkeetkorvilla

        juu, ja samaa on kans mp3-soittimet jne. eihän ne tollot kuule muuta liikennettä ja aiheuttaa sitte vaaratilanteita, kun ei tajuu muita liikkujii.

    • vägarnasriddare

      Iltalehden nettiversiossa on klippi, jossa pakukuski ajaa jonon ohi kevyen liikenteen väylää. Kaikesta voi päätellä, että kyseisellä kuskilla ei ole ajokorttia. Muutenhan tällaista ei olisi tapahtunut.

      • Sama_Toisinpäin

        Tuota samaahan tässä ketjussa yrittävät vänkätä useammat pyöräilijät, ja näemmä muutamat autoilijakommentoijat on todenneet, että käykö sama toisin päin? Joku pyöräilijä oli todennutkin, että siitä vaan. Papparainen siis jo toteuttaa: muutkin autoilijat sitten samaa siihen saakka, kunnes pyöräilijät ymmärtää pysyä siellä kevyen liikenteen väylillä / pyöräteillä? Mennään sellaiseen villin lännen menoon; siihenhän homma lähtee, jos osa ilmottaa jo lähtökohtaisesti, että aikovat jättää lait sekä liikennesäännöt noudattamatta. Sehän tämän(kin) ketjun pohjana on, että tiettyjä polkupyöräilijöitä ei kiinnosta lakien & sääntöjen noudattaminen. Tahtovat ehdoin tahdoin vaarantaa itsensä sekä muut ihmiset.

      • KäsitteetSekaisin
        Sama_Toisinpäin kirjoitti:

        Tuota samaahan tässä ketjussa yrittävät vänkätä useammat pyöräilijät, ja näemmä muutamat autoilijakommentoijat on todenneet, että käykö sama toisin päin? Joku pyöräilijä oli todennutkin, että siitä vaan. Papparainen siis jo toteuttaa: muutkin autoilijat sitten samaa siihen saakka, kunnes pyöräilijät ymmärtää pysyä siellä kevyen liikenteen väylillä / pyöräteillä? Mennään sellaiseen villin lännen menoon; siihenhän homma lähtee, jos osa ilmottaa jo lähtökohtaisesti, että aikovat jättää lait sekä liikennesäännöt noudattamatta. Sehän tämän(kin) ketjun pohjana on, että tiettyjä polkupyöräilijöitä ei kiinnosta lakien & sääntöjen noudattaminen. Tahtovat ehdoin tahdoin vaarantaa itsensä sekä muut ihmiset.

        Missasit pointin - tai oikeastaan pakupoika missasi. Vaaraa aiheutettiin ainoastaan jalankulkijalle tuossa klipissä. Vai meinaatko, että jalankulkijoiden pitäisi alkaa kävellä ajoradalla?

    • 5838k35g

      Ihan vaan siksi että ne on idiootteja.. jos kaksi himopyöräilijää on samaan aikaan ns. ryhmässä ajamassa niin ne menevät kuin sonnilauma piittaamatta muusta liikenteestä mitään.. ja yli kaksi saa aikaan todella pahoja liikenne ongelmmia.

      • Avus_taatta

        liikenne ongelmmia => liikenneongelmia

    • uffaffaa

      Järsestetäänkö jossain homopyöräilijöiden kokoontumisajot? Siellä vois välillä polkea kuskia ja pumpata rengasta.

      • ajetaan_tandemilla

        Sinä ohjaat, minä lykkään.

      • R_ahteri

        Rekkamiesten kokoontumisajot ainakin järjestetään Utin apsilla.Siellä kuulemma perutetaan aisaan ja nukutaan linkussa.

    • ovakonossi

      LIIKENNESÄÄNTÖJEN rikkojat, nämä sopeutumattomat kortonkiin puetut hybridi-idiootit linnaan ja yhteiskuntapalveluun... hybridit takavarikoidaan valtiolle edelleen varottomille wanhuksille jaettavaksi.

      • sumrffijengii

        polliisi pamputtaa liikennesääntöjä rikkovia hybriidi-hörhöjä iisolla pamputtimella sinne aaahnaaliosastolle?

    • varpusparviainen

      hybridi-hörhöiltä takavarikoidaan ensialkuun SATULAT ,vain tapit jätetään,
      Tämä päätös on neuvotteluryhmän yksimielinen kannanotto liikenneturvallisuuden ja anaaliyhdynnän puolesta.

      • setascania

        Tuossa kannanotossasi anaaliyhdynnän puolesta on paljon järkeä.Kohta moni rahtari olisi huomattavasti hoikempi kun nekin innostuisivat pyöräilystä.

        Vaikka varmaan tuota anaaliyhdyntää harrastetaan neuvotteluryhmässäsi jo ilman tuota hybridipyörääkin.
        Mutta hyvä että puhut aatteesi puolesta ja olet tullut ns. ohjaamosta ulos.

    • ringring

      Tietä pitkin ajaessa pystyy huomattavasti mukavammin " rullaamaan " tasaista vauhtia, kuin kisoissakin. Pyörätiellä taas joutuu jarruttelemaan ja kiihdyttelemään jatkuvasti. Sekä pyörätien mäetkin on jyrkempiä.

      • Jyrhhähönkäys

        Kasvais sunkin läskiperseen kunto, kun siellä pyörätiellä vähän jyrkempii mäkiä polkisit ylös-alas. Mutta autotielle sulla ei oo asiaa, jos on kevari tai pyörätie läheisyydessä. Jos et sitä bonjaa, mene ja tapa ittes. Helpottaa kaikkia muita.

    • taniapaajannen

      ei kyllä helpota meitä muita yhtään jos bonjaa tapaa itsensä fillarikiistan vuoksi.
      Tappotavasta huolimatta ensin on tulessa haudankaivaja... seppeleensitoja arkunkantaja,virrenveisaaja ja perunkirjoittaja..
      Sitten on sulatettava fillari uusiokäyttöön ja on siinä kaikkea pientä murhetta ja vaivaa....karvahattu vain syvemmälle päähän ja menoksi autobaanalle,,,,,,,,se helpottaa koko imatraa........

      • Työllistävää_puuhaa

        sillähän on vaan työllistä vaikutus ja työpaikkoja tarvitaan! mieti nyt, hautausurakoitsija, kuopankaivaja, muistotilaisuuden järjestäjä, lakimies, pappi, jopa steelin romupihan työmies jne. eli menkääs fillaristit ripustamaan itteänne kaulakiikkuun, kipin-kapin!

    • lisäävaan

      Kyllä helpottaa! Jokainen tragedia on riemuvoitto tällä palstalla pahaa oloaan purkaville mielisairaille syrjäytyneille.

    • mukavaav

      syrjäkylän syrjäytynyt ja nyrjähtänyt sylkykuppi ajelee nykyään 3-pyöräisellä jossa on tuohesta tehty ja pyykkipojalla kiinitetty päristin ))))))))))))))

      • hymiöhymiöhymiöhymiöhymi

        Missä kohtaa piti nauraa?

      • perhostorjuntaa
        hymiöhymiöhymiöhymiöhymi kirjoitti:

        Missä kohtaa piti nauraa?

        koita siin päristime kohall vetää suutas jollain tavoill hevosekenkälle.............. yritä ees...

      • iiihahaa
        perhostorjuntaa kirjoitti:

        koita siin päristime kohall vetää suutas jollain tavoill hevosekenkälle.............. yritä ees...

        eeen ainakaan yritä, tollasesta menee hevosenkengät ylösalasin. vois se polle sen sijaan potkasta kaviolla kunnolla sitä apupyörillä varustettua hybriidi-päristin-keharipyöräilijää?? tai jos se on orihepo ja erehtyy luuleen sitä pärisevää kolmipyöräsellä liikkuvaa tammaksi luulemaan? survasee sillä sellasella puolimetrisellä kangellaa annaalin seutuun, et ratkee suoli siltä pyöräilijältä? sitte on ensiavussa selittämäs, et minkä takee pers-suoli on rikki ja valuu orriin liemet sieltä.

      • eimilläätotta
        iiihahaa kirjoitti:

        eeen ainakaan yritä, tollasesta menee hevosenkengät ylösalasin. vois se polle sen sijaan potkasta kaviolla kunnolla sitä apupyörillä varustettua hybriidi-päristin-keharipyöräilijää?? tai jos se on orihepo ja erehtyy luuleen sitä pärisevää kolmipyöräsellä liikkuvaa tammaksi luulemaan? survasee sillä sellasella puolimetrisellä kangellaa annaalin seutuun, et ratkee suoli siltä pyöräilijältä? sitte on ensiavussa selittämäs, et minkä takee pers-suoli on rikki ja valuu orriin liemet sieltä.

        Ei muuta kuin hybriitti polkija Ukoskaan ja Kylpylän SUOLIHUUHTELU osastolle ,,,sinne venäläisten puolelle .. siell saap liemet kyytii

    • Omankädenoikeus

      Tämä on ilmeisesti tätä, että kun jotain asiaa ei valvota elää ihmiset heti samaan tapaan kun siat läävässä... Harvemmin olen nähnyt poliisin polkupyöräilijäratsioita pitävän tai sakkoa niille antavan; ehkä joskus 30 vuotta sitten?
      Smurffisetiä kiinnostaa vaan "mediaseksikkäät" asiat, näitä ovat siis suuret omaisuusrikokset, tapot ja murhat, narkomaanit sekä pedofiilit. Sellaiset normaalin kansalaisen arkea lähellä olevat asiat, kuten liikennesääntöjen noudattamiset tai ilkivallantekojen selvittämiset ei kiinnosta laikaan.
      Ehkä se menee sitten siihen, että kansalaiset rupeaa näitä hoitamaan "oman käden oikeudella", siis kun ei kiinnosta viranomaisia enää hoitaa säädettyjen lakien jne. noudattamista. Näkee tässä(kin) keskusteluketjussa, että osa on valmis lynkkaamaan nämä liikennesääntöjä noudattamattomat pyöräilijät. No, ehkä sitten poliisia kiinnostaa edes kuolemansyyntutkinnan verran, kun on pakko?

    • höpöhöpöjuttuja

      jotkut ovat kirjoituksista päätellen avohoitotapauksia.

      • Kaduilla_hoitamattomat

        No, Ylen uutisissa vaikka oli, ettei Suomea oikein voi lukea Pohjoismaisiin hyvinvointivaltioihin. Taidettiin Etelä-Karjalastakin vaikkapa Rauhan hoitolaitos jo edellisen laman (1990-luvun alussa) seutuun laittaa kiinni ja kaikki potilaat avo"hoitoon" kaduille.
        Osa saattaa jopa kirjoitella, mutta todennäköisemmin ovat pitkin katuja miten sattuu viipottamassa. Polkupyörällä tai jalan, kyseisessä sakissa taitaa juuri olla niitä liikennesääntöjäkin osaamattomia?

      • 8338
        Kaduilla_hoitamattomat kirjoitti:

        No, Ylen uutisissa vaikka oli, ettei Suomea oikein voi lukea Pohjoismaisiin hyvinvointivaltioihin. Taidettiin Etelä-Karjalastakin vaikkapa Rauhan hoitolaitos jo edellisen laman (1990-luvun alussa) seutuun laittaa kiinni ja kaikki potilaat avo"hoitoon" kaduille.
        Osa saattaa jopa kirjoitella, mutta todennäköisemmin ovat pitkin katuja miten sattuu viipottamassa. Polkupyörällä tai jalan, kyseisessä sakissa taitaa juuri olla niitä liikennesääntöjäkin osaamattomia?

        ryssäkiimassa demarit muuttivat kylpyläksi? munamankelinkäyttäjävajakit sit teille ihmisten haitaksi vaaraa aiheuttamaa?

      • Suicidiako

        Itsensä tarkoitukselliseen vaaraan laittaminen, vertaa siis "itsetuhoinen käyttäytyminen", on psykoottista toimintaa eli mielenterveysongelma. Nämä liikennesäännöistä piittaamattomat ja ehdoin tahdoin oman sekä muiden hengen vaarantavat polkupyöräilijät ovat siis mielenterveysongelmaisia; näkyy hoitolaitosten kiinnilaittamiset.
        Ehkä tulee kuitenkin halvaksi yhteiskunnalle, kun kuolevat ja KELA:n kautta ei mene verorahoja niin paljon lääkkeisiin?

    • aimonvirsitehdas

      ai sillee---------------- no koha mite... mie vaa naureskelen teille keittiöpsykolokit ko itkeekkää ei voi...

    • Ylösulosjalenkille

      Vieläkö peräkamarin pojat kirjoittavat täällä ilkeistä pyöräilijöistä? Muistakaa välillä ulkoilla!

    • TööttäilläänKuTavataan

      Minä painoin torvea yhdelle idiootille ja ajoin niin läheltä kuin pääsi ilman auton naarmuttumista. V*ittu kevyenliikenteen väylä vieressä ja vajaa ajaa kapealla autokaistalla! Ilmeisesti oli joku suicidikandidaatti???!

      • reippaitapoikia

        Joo, vielä ne kammarin pojat kirjoittaa.

      • hoivahakuisiako

        ei ne pyöräpellet cälttämättä itsemurhaajia oo, ne saattaa haluta neliraajahalvaantumista. siis että joku rekkalesbohoitaja kohdistaisi niihin hoivaa ja tulis niitä paskavaippoi vaihteleen sekä pilttiä syöttään.

    • tähdenpyöräjaosto

      karmeet reidet niillä kortongiin pukeutuneilla fillaristeilla..............hyi

    • ojanpohja

      montaxs pöräpellee ootta saaneet tyrkännee ojaa??

      • Tööt_tööt

        Ei viitsi kalliiseen autoon ottaa naarmuja. Ennemmin painan riittävästi idiooteille tarkoitettua äänimerkkiä ja roiskutan kuravedet päälle.

    • hyvähenkisyyttä

      Vähän enemmän suvaitsevaisuutta niin mahdutaan kyllä kaikki tielle ajelemaan autolla sekä pyörällä ja pitäähän noilla kapeilla ajoteillä missä ei ole pyörätietä kaikkien ajaa.

      • jonoon_vaan_tai_pois

        joo, mutta jos ei tyhmät osaa ajaa pyörä/kevyenliikenteenväylällä, vaikka sellainen nimenomaisesti rakennettu sen tien viereen ja kaventaa vielä siksi sitä tietä, niin ei tarvitse suvaita. sillon ei tarvitse niiden mahtua; ja muutenkin myös pyöräteiden osalta, että pyöräidiootit täyttää koko kevyenliikenteen väylän: ajaa rinnakkain eikä osaa mennä peräkkäin. kyllä se jonkinlaista vammaa edustaa?

    • kiilaankoOjaan

      Niskapietiläntiellä kans yks melonileuka ajaa keskellä ajorataa, ihan hyvä pyörätie vieressä menis sinne nylkyttämään sillä munamankelillaan. Vituttaa tuommoset ääliöt.

      • kiilaa_tieltä

        kiilaa vaan ojaan. osa on niin hitaita oppimaan muuten. toisekseen olisi sitten pysyttävä pois liikenteen seasta, jos ei liikennesääntöjä osata?
        ihme vammahikimankeloitsijoita. mainitsemassasi suunnassa bongasin kanssa yhden idiootin, liekö sama yksiö??, mutta siis molemmin puolin tietä kevyenliikenteenväylät ja vajakki sotkee keskellä autotietä. vois poliisi käydä vaikka korjaamassa tollaset pois.
        eniten ärsyttää se, että verorahoja laitetaan kevyenliikenteen väylien rakentamiseen sekä kunnossapitoon, kun herneaivot sitten ei niitä käytä. paras olisi jättää rakentamatta sitten, jos on noitten pakko autotielle punkea!

    • seolensittenminä

      Kumma kun ei himo autoilijoilla ole mitään kunnioitusta motskariin.Eteen tullaan vaikka pitäs väistää.Alkaa kohta sivupeilit potkulla lähtemää.

      • haistvittujonne

        Älähän nyt jonne siellä uhoa, kyllä sinä sen piikkis kanssa sovit autojen joukkoon, eihän ne paskat kulje edes sataakahtakymppiä. Saattaa tulla pahasti turpaan jos alat kolhimaan. Työnnä vaikka joutessas pakoputki perseesees mokoma tyhjän uhoaja :D

      • jonnejonnejonnekin
        haistvittujonne kirjoitti:

        Älähän nyt jonne siellä uhoa, kyllä sinä sen piikkis kanssa sovit autojen joukkoon, eihän ne paskat kulje edes sataakahtakymppiä. Saattaa tulla pahasti turpaan jos alat kolhimaan. Työnnä vaikka joutessas pakoputki perseesees mokoma tyhjän uhoaja :D

        Iskikö peräkammarinpojalle kiukunpuuska?Ja millä piikillä?Kun on lommo kian kyljessä ni perävalot on jo aika kaukana enne kun tajuat mitä tapahtui.Kaivele siinä sitten kiertoliitymien luvatussa kaupungissa nenääsi ja mieti mitä tapahtui.

        Apropoo, oletko koskaan päässyt haistelemaan?Minä olen.Kuutioilla saa ja pääsee viivalle.

      • haistvittujonne
        jonnejonnejonnekin kirjoitti:

        Iskikö peräkammarinpojalle kiukunpuuska?Ja millä piikillä?Kun on lommo kian kyljessä ni perävalot on jo aika kaukana enne kun tajuat mitä tapahtui.Kaivele siinä sitten kiertoliitymien luvatussa kaupungissa nenääsi ja mieti mitä tapahtui.

        Apropoo, oletko koskaan päässyt haistelemaan?Minä olen.Kuutioilla saa ja pääsee viivalle.

        Heh heh, ettei vain peräkammaripoika ole siellä itse :D Hah vittu hajoo kakstahtis käryihin, näet korkeintaan unta kuutioista. En muuten omista kiiaa, enkä tule koskaan omistamaan. Saksalaiset tekee autoja, muut on kulkuneuvoja. Joko sun tzr 125cc kulkee alamäkeen 110? :D
        Mullakin on Suzuki GSX1300R rakennettu streetfighter tallissa, ihan milloin vain viivalle sun tunturis kanssa, pälli. Hyvin olen mahtunut autojen sekaan , mutta sulla taas sinne sekaan jääminen taitaa johtua pikkasen heikoista tehoista, pelle.

        Haistele sinä vaan keskenäs, tnimittäin liimaa jutuistas päätellen ja runkkaa sille isobroidis ryppysen jallun pillun kuville vielä muutama vuosi mokoma vesipaskavaippa :D

      • imemunaahomo
        jonnejonnejonnekin kirjoitti:

        Iskikö peräkammarinpojalle kiukunpuuska?Ja millä piikillä?Kun on lommo kian kyljessä ni perävalot on jo aika kaukana enne kun tajuat mitä tapahtui.Kaivele siinä sitten kiertoliitymien luvatussa kaupungissa nenääsi ja mieti mitä tapahtui.

        Apropoo, oletko koskaan päässyt haistelemaan?Minä olen.Kuutioilla saa ja pääsee viivalle.

        Oot korkeintaan päässy haistelemaan isosiskos alushousuja heh heh...

      • hilloviiva
        haistvittujonne kirjoitti:

        Heh heh, ettei vain peräkammaripoika ole siellä itse :D Hah vittu hajoo kakstahtis käryihin, näet korkeintaan unta kuutioista. En muuten omista kiiaa, enkä tule koskaan omistamaan. Saksalaiset tekee autoja, muut on kulkuneuvoja. Joko sun tzr 125cc kulkee alamäkeen 110? :D
        Mullakin on Suzuki GSX1300R rakennettu streetfighter tallissa, ihan milloin vain viivalle sun tunturis kanssa, pälli. Hyvin olen mahtunut autojen sekaan , mutta sulla taas sinne sekaan jääminen taitaa johtua pikkasen heikoista tehoista, pelle.

        Haistele sinä vaan keskenäs, tnimittäin liimaa jutuistas päätellen ja runkkaa sille isobroidis ryppysen jallun pillun kuville vielä muutama vuosi mokoma vesipaskavaippa :D

        Osu ja uppos peräkammarinpoika.Mitäs sinun teinipellen :D kirjoitukseen voi muuta lisätä kun LOL.
        Ymmärsit aika väärin tuon viivan, mut ehkä joskus tajuat.

    • Poisjalkakäytäviltä

      Joskus ei pyörätietä ole. Jalkakäytävällä saa ajaa vain alle 12v polkupyörällä. Ei tarvitse osata lukea kun liikennemerkissä on tai siitä puuttuu polkupyörän kuva.

    • ollikuhtanen

      PIKKUPENNUT RIITELEE TAAS........

    • Liiskausoperaatio
    • cyklomaniaako

      Varsinkin niskapietiläntietä lönkyttelevä pyöräkahjo, ajaa keskiviivan vieressä vaikkei olis tielle mitään asiaa kun on hyvä pyörätie vieressä. Vaivaako näitä joku asperger kun pitää mennä hulluuksiin asti jonkun harrastuksen kanssa? Kannatan liikuntaa mutta pitääkö se tuoda julki muille oikein ajamalla liikenteen seassa, tuleeko miehekäs olo vai mitä vittua? Veikkaan että lahkeesta löytyy aika pieni pili.

    • Komiastiautolla

      Töölön pyöräilijä hyvä alku uuvattien eliminoimiseen liikenteestä. Tästä on hyvä jatkaa veljet

      • Haittaeläintenkarsinta

        Kunnon karjapuskuri mobiiliin, niin ei tule niin helpolla turhia naarmuja. Ja kun muistaa peruutella sitten vielä ees - sun - taas pari kertaa päällä, niin ei jää suotta kitumaan.

      • räkänokastakinmiestulee
        Haittaeläintenkarsinta kirjoitti:

        Kunnon karjapuskuri mobiiliin, niin ei tule niin helpolla turhia naarmuja. Ja kun muistaa peruutella sitten vielä ees - sun - taas pari kertaa päällä, niin ei jää suotta kitumaan.

        Ja sitte eikun käräjille luuserina huppusilmillä istumaan;)

      • a.ajokas
        Haittaeläintenkarsinta kirjoitti:

        Kunnon karjapuskuri mobiiliin, niin ei tule niin helpolla turhia naarmuja. Ja kun muistaa peruutella sitten vielä ees - sun - taas pari kertaa päällä, niin ei jää suotta kitumaan.

        Päivittäin sama palomies pyöräilee Muukontiellä. Aiheuttaa vaaratilanteita .
        Typeryyttä!

      • TööttiäTööt
        a.ajokas kirjoitti:

        Päivittäin sama palomies pyöräilee Muukontiellä. Aiheuttaa vaaratilanteita .
        Typeryyttä!

        Tööttää torvelle kunnolla. Ei varmaan edes ymmärrä syytä, mut ehkä sulle ainakin parempi mieli?

    • timokoini

      saapiks rollaatoril ajaa motarilla ???????????????

    • 74Noora

      Autoilijan roolissa olen törmännyt monta kertaa seuraavaan: pyöräilijä ajaa autotiellä, vaikka pyörätie/kevyenliikenteenväylä on vieressä taikka näköetäisyydellä. Sitten päästään matelemaan autolla, koska en itse tai muut autoilijat pysty narsistista idioottia ohittamaan. Jos ohitan pyöräilijän, olisi varattava myös tilaa sille, että pyöräilijä sattuisi kaatumaan pyörällään. Ja kun on vaikkapa keltainen kaistaviiva, siinä ei ohitella. Ei auta torvensoitto siinä tilanteessa, kun pyöräilijä on päättänyt toimia näin älyvapaasti sekä liikennesääntöjen vastaisesti. Liikennesääntöjen mukaan pyöräilijä kuuluu aina pyörätielle tai kevyenliikenteen väylälle, jos sellainen on.

      Syy tähän päättömään ja lainvastaiseen toimintaan selviää vaikka tätä(kin) keskustelua lukemalla. Pyöräteillä ei siis pysty ajamaan tarpeeksi lujaa, koska
      a) ne ovat liian huonokuntoisia nopeaan ajamiseen
      b) niissä on hitaammin ajavia pyöräilijöitä, jalankulkijoita ym. sekoittamassa omaa ajoa.

      Lisäksi nämä pyöräilijät ovat sitä mieltä, että ajavat riittävän nopeasti autotiellä, vaikka kunnon letka autoja joutuu ajamaan pyöräilijän takana 30-40 km/h 60 km/h nopeusrajoituksen alueella.

      Niin, nyt on huomautettava näille eräille pyöräilijöille, että minäkään en voi aina autollani ajaa niin kovaa kuin haluaisin, koska on olemassa ne nopeusrajoitukset sekä muut autoilijat, heikkokuntoista tietä, traktoreita ym. seikkoja, jotka on huomioitava. Ei siinä ole mitään vinkumista.

      Pitäisi täällä(kin) kiljuvien pyröilijöiden näkemyksen mukaan huomioida vielä nämä pyöräilijät, joiden ei omasta mielestään tarvitse noudattaa mitään liikennesääntöjä ja haluavat toimia oman mielensä mukaan? Sellaiseen jos lähdetään, niin sitten ei kai kenenkään tarvitse noudattaa mitään liikennesääntöjä? Kyllä minunkin työmatkani nopeutuu, jos voin ajaa sen 60 km/h rajoituksen sijasta vaikka 120 km/h ja tarvittaessa oikoa vaikka kevyenliikenteen väyliä pitkin liikennesumppujen kohdalla?

      Tuo eräiden pyöräilijöiden asenne on tyypillistä itsekeskeistä narsismia, psyykkinen sairaus. Tarkoitan sitä näkemystä, että itseä ei koske liikennesäännöt, mutta ne säännöt ovat muita varten. Ja muut ihmiset joutuvat elämään niin, että minun oma toimintani voi olla millaista tahansa. Se on sairasta, ettekö osaa hakea itsellenne hoitoa? Jättäkää ainakin sitten se pyörä kotiin!

    • paku_patre

      tänään kiilasi Joutsenossa kaksi kortonkihousuista ojaan omalla Mitzullani. Ajoivat kypärät naristen ajotiellä vaikka vieressä oli puhdistettu ja uusi öljysorapinnoitettu pyörätie.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1565

    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1204

    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127

    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1036

    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985

    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      967

    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      892

    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      870

    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      714

    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      670
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt