Hei!
Olen saanut saman lainatarjouksen Danskesta ja Nordeasta? Kumpaan pankkiin kannattaa laina ottaa?
Nordea vai Danske
9
1586
Vastaukset
- jklkg
Mitä siihen lainatarjoukseen kuuluu? Pelkkä laina, vai myös tavalliset pankkipalvelut? Vaatiiko jompi kumpi ottamaan myös muita palveluita, esim. rahastosijoituksia? Paljonko nämä muut palvelut maksaa?
Nordean puolelle kallistuisin itse, jos on euroissa mitattuna ihan tasavahvat vaihtoehdot. Ihan jo ilmaisen lyhennysjouston vuoksi. - Lopetettu2014
Ei ainakaan Danskeen. Huono palvelu, kalliit palvelumaksut ja verkkopankki ei toimi kunnolla. Kun hakee lainan, saa kyl palvelua, mutta sen jälkeen ei. Asiat hoidetaan ainoastaan verkkopankin kautta. Asiakaspalvelija vaihtuu joka kerralla (palvelua voi hoitaa mikä tahansa konttori ympäri Suomea) ja saat odottaa vastausta useimpia päiviä. Pankki on lisäksi menettänyt parin viime vuoden aikana Suomessa paljon asiakkaita juuri huonon palvelun ja kalliiden maksujen takia. Tanskan omistajapankilla menee huonosti. Emokonttorin heikon taloustilanteen ja Suomen asiakaskadon takia Suomen konttoreita lopetetaan ja palvelu huononee entisestään. Lapsiltakin yritetään karhuta 5 euron tlinhoitomaksuja. Eli vakavaraisuus globaalisti on niin ja näin, vaikka Suomen Danske nyt vielä tuottaakin. Suomen tulos johtuu siitä että monien firmojen tilit on edellen Dasnkessa, yksityishenkilöt on kaikonneet. Ilmeisesti asiakaspalvelijat, ne vähäiset, palvelevat yrityksiä ettei yksityishenkilöille enää aikaa. Ja kannataa muistaa, että eduskunnassa ajettiin hiljan läpi laki, että pankki voi konkurssia uhatessaan ottaa panttina olevat omaisuus haltuun. Eli pankin vakavaraisuudella on kyllä yksityishenkilöille väliä. Me vaihdettiin Nordeaan ja voin sanoa, että oli viisas päätös. Op-pankistakin on monet tutut saaneet hyvää palvelua.
- SJRRRPW
Harvinaisen pitkä ripitys ilman minkäänlaista tietämystä tai faktaa...
- Laskekaa
Nordea on paska pankki tavalliselle kansalaiselle, kalliiksi tulee, kannattaa muistaa asenne " tavalliset ihmiset tuovat vain hiekkaa kengissään pankkiimme " .
Lyhennysvapaat on ansa tyhmille laskutaidottomille.
Korot tulevat nousemaan ja siirretty lyhennys on hyvin kallista lainaa. Lainat kannattaa maksaa pois niin nopeasti kuin mahdolista.- lhku
"Lyhennysvapaat on ansa tyhmille laskutaidottomille"
Voi olla. Mutta et kai sinä tunnusta olevasi tyhmä ja laskutaidoton?
Fiksulle ja laskutaitoiselle lyhennysvapaa voi olla mahdollisuus. Ja ennen kaikkea Nordean lyhennysjousto mahdollistaa soveltavat maksuerät: maksan tässä kuussa enemmän ja toisessa kuussa vähemmän, sen mukaan mikä sattuu muuhun (talous)tilanteeseen sopimaan. Mutta tämä todella edellyttää laskutaitoa ja talousymmärrystä, ettei jätä vaan lyhennyksiä maksamatta ja vedä joustoa tappiin asti, samalla kun rahat menee humpuukiin.
Nordeasta voi noin muuten olla montaa mieltä, mutta kuten edellä todettiin, Danske on sitäkin surkeampi vaihtoehto.
- OsaanLaskea
Valitettavasti lyhennys vapaa on myös asioistaan huoltapitävälle sijoittajalle kultakaivos!
Rahansa tuhlaavalle laskutaidottomalle tyhmyrille se on selkeä talousansa. - lainaa_sain
Olen ihan tyytyväinen Danskeen. Sen palvelut olen kokenut oikein hyviksi. Tuota verkkopankkia on ihan turha mollata. Ainakaan itselläni ei sen kanssa ole ollut mitään ongelmia vuosikausiin.
- tarkkamarkka
Molemmat ulkomaiset pankit satsaavat enemmän yritysasiakkaisiin kuin henkilöasiakkaisiin. Tehköön jokainen tästä omat johtopäätöksensä.
- KrPennonen
Riippuu konttorista ja konttorin päälliköstä. Johtaja on turhan juhlava ilmaisu.
Merkillistä miten ihmiset yleistävät jonkun pankkiryhmän yhden konttorin kokemukset koskemaan koko ryhmää.
Minulla on samanaikaisia kokemuksia Nordeasta, OP:sta, Samposta, Tapiolasta ja H-B:sta.
Paikallinen Sampo oli täysin anuksesta mutta en väitä, että kaikki muut Sampon konttorit olisivat tomiltaan samanlaisia. Danskesta minulle ei ole tuntumaakaan.
Aikanaan lähdin sen silloisesta SYP:stä mulkun konttoripäällikön vuoksi mutta SYP:n ja KOP:n fuusion jälkeen ko. mulkku sai kenkää ( eläkkeelle ) niin uuden Nordean kanssa ei ole ollut vähäisintäkään ongelmaa.
Henkilökohtaisen neuvoskelijan valtuudet ovat riittäneet melkein aina.
H-B:n kanssa asiat sujuivat hyvin useita vuosia mutta sitten tuli vastaan tilanne jossa irroitin asiani sieltä. Joku toinen konttoripäällikkö olisi saattanut hoitaa asian toisin.
OP:n järjestelmät ovat sekaisia kuin humalaisen uloste. Sille ei paikallispäällikökään mahda mitään.
Konttori, päällikkö eikä ryhmä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2794619Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282498- 242181
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932166Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?1291817Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se261462- 161442
Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3431418Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361357Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351247