Paavin istuin Jerusalemiin

Adventisteilta puuttuu kyky tulkita Raamattua ja Ilmestyskirjaa, heidän tulkintansa on niin kaukana siitä mitä on 1800 vuotta opetettu ennen Elleniä. Oikea tulkinta ei ole peräisin Ellenin näyistä, vaan Pyhästä Hengestä.

vikaanmenee kirjoitti:

Adventisteilta puuttuu kyky tulkita Raamattua ja Ilmestyskirjaa, heidän tulkintansa on niin kaukana siitä mitä on 1800 vuotta opetettu ennen Elleniä. Oikea tulkinta ei ole peräisin Ellenin näyistä, vaan Pyhästä Hengestä.

Lue lisää

En ole adventisti, enkä ellenisti, mutta erilaiset tulkinnat kiinnostavat, joten kerropa, mikä se oikea tulkinta sinun mielestäsi on?

kerettiläinen-- kirjoitti:

En ole adventisti, enkä ellenisti, mutta erilaiset tulkinnat kiinnostavat, joten kerropa, mikä se oikea tulkinta sinun mielestäsi on?

Eivät muut sentään muutaman vuoden ahdistuksenajasta saa yli tuhannen vuoden ajanjaksoa. Toinen virhe on tehdä sunnuntaista, jolloin kristityt ovat aina kokoontuneet kirkkoihin palvomaan Jumalaa pedon merkki! Ei Jumalan palvominen ole koskaan pedonmerkki. Saa-tanan ja mammonan palvonta sen sijaan on. Kolmas on adventistien tapa omia kolmen enkelin sanoma itselleen - aivan kuin missään muualla ei koskaan julistettaisi evankeliumia. Eivätkä toiset ole keksineet nimittää kaikkia muita kristittyjä portoksi ja portontyttäriksi.

Ilmestyskirjaan löytyy pohjaratkaisu ensimmäisen vuosisadan tapahtumista. Sen sijaan kukaan ei pysty kertomaan etukäteen, kuka tulee olemaan anti-kristus. Tulevaisuus selviää aikaa myöten niille, jotka pysyvät uskollisesti Herramme yhteydessä loppuun asti.

Tulemme näkemään, mikäli saamme elää silloin, juutalaisen kansan tulevan uskoon. Uskon sisällöstä luopuminen on länsimaissa juuri meneillään ja tilalle tarjotaan uskon kevytversiota, jossa uskontunnustuksen sisällöstä ei enää pidetä kiinni, voidaan uskoa mitä vain ja jossa kristillinen moraali on vesitetty - on vapaa abortti, vapaa seksi, porno ja homoseksi ja eutanasia. Muutama vuosikymmen sitten en olisi voinut kuvitella, että kristityiksi itseään nimittämät ihmiset puolustavat moisia asioita - niin häpeällisiä ne olivat! Yhä suurempi osa ihmisistä on täysin välinpitämättömiä uskonasioille. Sunnuntaikorttia ei kyllä näy missään. Saa nähdä, mikä tulee olemaan muslimien osa, tuleeko siellä olemaan suurempaa kääntymistä kristityiksi.

E.G.W Mainitsee,että lopun aikana tullaan näkemään suuria herätyksiä Israelissa juutalaisten keskuudessa.

vikaanmenee kirjoitti:

Eivät muut sentään muutaman vuoden ahdistuksenajasta saa yli tuhannen vuoden ajanjaksoa. Toinen virhe on tehdä sunnuntaista, jolloin kristityt ovat aina kokoontuneet kirkkoihin palvomaan Jumalaa pedon merkki! Ei Jumalan palvominen ole koskaan pedonmerkki. Saa-tanan ja mammonan palvonta sen sijaan on. Kolmas on adventistien tapa omia kolmen enkelin sanoma itselleen - aivan kuin missään muualla ei koskaan julistettaisi evankeliumia. Eivätkä toiset ole keksineet nimittää kaikkia muita kristittyjä portoksi ja portontyttäriksi.

Ilmestyskirjaan löytyy pohjaratkaisu ensimmäisen vuosisadan tapahtumista. Sen sijaan kukaan ei pysty kertomaan etukäteen, kuka tulee olemaan anti-kristus. Tulevaisuus selviää aikaa myöten niille, jotka pysyvät uskollisesti Herramme yhteydessä loppuun asti.

Tulemme näkemään, mikäli saamme elää silloin, juutalaisen kansan tulevan uskoon. Uskon sisällöstä luopuminen on länsimaissa juuri meneillään ja tilalle tarjotaan uskon kevytversiota, jossa uskontunnustuksen sisällöstä ei enää pidetä kiinni, voidaan uskoa mitä vain ja jossa kristillinen moraali on vesitetty - on vapaa abortti, vapaa seksi, porno ja homoseksi ja eutanasia. Muutama vuosikymmen sitten en olisi voinut kuvitella, että kristityiksi itseään nimittämät ihmiset puolustavat moisia asioita - niin häpeällisiä ne olivat! Yhä suurempi osa ihmisistä on täysin välinpitämättömiä uskonasioille. Sunnuntaikorttia ei kyllä näy missään. Saa nähdä, mikä tulee olemaan muslimien osa, tuleeko siellä olemaan suurempaa kääntymistä kristityiksi.

Lue lisää

Islamin osa on se, että se on antikristuksen kasvualusta!

Israeel kirjoitti:

E.G.W Mainitsee,että lopun aikana tullaan näkemään suuria herätyksiä Israelissa juutalaisten keskuudessa.

Kerrotko mistä tuollaisen lausunnon voisi löytää?

Israeel kirjoitti:

E.G.W Mainitsee,että lopun aikana tullaan näkemään suuria herätyksiä Israelissa juutalaisten keskuudessa.

Niin, oliko se nyt se sama EGW joka sanoo, ettei Jerusalemia koskaan jälleenrakenneta ?
Taisi mennä hieman pieleen tuo kyseinen ennustus, joten oikeasti minuakin kiinnostaa josko hän on myös ennustanut kuten väität ?

vikaanmenee kirjoitti:

Eivät muut sentään muutaman vuoden ahdistuksenajasta saa yli tuhannen vuoden ajanjaksoa. Toinen virhe on tehdä sunnuntaista, jolloin kristityt ovat aina kokoontuneet kirkkoihin palvomaan Jumalaa pedon merkki! Ei Jumalan palvominen ole koskaan pedonmerkki. Saa-tanan ja mammonan palvonta sen sijaan on. Kolmas on adventistien tapa omia kolmen enkelin sanoma itselleen - aivan kuin missään muualla ei koskaan julistettaisi evankeliumia. Eivätkä toiset ole keksineet nimittää kaikkia muita kristittyjä portoksi ja portontyttäriksi.

Ilmestyskirjaan löytyy pohjaratkaisu ensimmäisen vuosisadan tapahtumista. Sen sijaan kukaan ei pysty kertomaan etukäteen, kuka tulee olemaan anti-kristus. Tulevaisuus selviää aikaa myöten niille, jotka pysyvät uskollisesti Herramme yhteydessä loppuun asti.

Tulemme näkemään, mikäli saamme elää silloin, juutalaisen kansan tulevan uskoon. Uskon sisällöstä luopuminen on länsimaissa juuri meneillään ja tilalle tarjotaan uskon kevytversiota, jossa uskontunnustuksen sisällöstä ei enää pidetä kiinni, voidaan uskoa mitä vain ja jossa kristillinen moraali on vesitetty - on vapaa abortti, vapaa seksi, porno ja homoseksi ja eutanasia. Muutama vuosikymmen sitten en olisi voinut kuvitella, että kristityiksi itseään nimittämät ihmiset puolustavat moisia asioita - niin häpeällisiä ne olivat! Yhä suurempi osa ihmisistä on täysin välinpitämättömiä uskonasioille. Sunnuntaikorttia ei kyllä näy missään. Saa nähdä, mikä tulee olemaan muslimien osa, tuleeko siellä olemaan suurempaa kääntymistä kristityiksi.

Lue lisää

Miten niin kukaan ei pysty kertomaan etukäteen, kuka on Antikristus? Ei tarvitsekaan, koska jokainen, joka asettuu Kristuksen sijaiseksi tai Häntä vastustamaan on Antikristus Raamatun mukaan. Eli Paavi on yksi monista antikristuksista Matt.24:24, mutta sillä poikkeuksella, että hän on julistautunut antikristukseksi aivan virallisestikin. Kun uskonpuhdistajat havaitsivat tämän asian, niin katolisen kirkon jesuiitat kehittivät vastauskonpuhdistuksena "ylöstempausopin", jonka mukaan Antikristus ei tule ennen kuin kristityt on temmattu turvaan. Ilm. 16:15 todistaa kuitenkin, että kristityt ovat täällä maan päällä vielä vitsaustenkin aikaan.

Wikipedia
Antikristus (muinaiskreikaksi ἀντίχριστος, antíkhristos, "vastakristus" tai "sijaiskristus") on kristinuskon mukaan Saatanan lähettämä Kristuksen vastustaja, joka Kristuksen jälleentulemisen edellä on nostava taisteluun kaikki jumalanvastaiset voimat, mutta jonka Kristus on voittava.

kerettiläinen-- kirjoitti:

Miten niin kukaan ei pysty kertomaan etukäteen, kuka on Antikristus? Ei tarvitsekaan, koska jokainen, joka asettuu Kristuksen sijaiseksi tai Häntä vastustamaan on Antikristus Raamatun mukaan. Eli Paavi on yksi monista antikristuksista Matt.24:24, mutta sillä poikkeuksella, että hän on julistautunut antikristukseksi aivan virallisestikin. Kun uskonpuhdistajat havaitsivat tämän asian, niin katolisen kirkon jesuiitat kehittivät vastauskonpuhdistuksena "ylöstempausopin", jonka mukaan Antikristus ei tule ennen kuin kristityt on temmattu turvaan. Ilm. 16:15 todistaa kuitenkin, että kristityt ovat täällä maan päällä vielä vitsaustenkin aikaan.

Wikipedia
Antikristus (muinaiskreikaksi ἀντίχριστος, antíkhristos, "vastakristus" tai "sijaiskristus") on kristinuskon mukaan Saatanan lähettämä Kristuksen vastustaja, joka Kristuksen jälleentulemisen edellä on nostava taisteluun kaikki jumalanvastaiset voimat, mutta jonka Kristus on voittava.

Lue lisää

"katolisen kirkon jesuiitat kehittivät vastauskonpuhdistuksena "ylöstempausopin","

Ylöstempaus-oppia ei kukaan opettanut reformaation aikakaudella, eivät katolilaiset sen paremmin kuin reformaattorit. Sillä ei myöskään ole mitään tekemistä sen paremmin jesuiittojen kuin katolilaistenkaan kanssa. Se on hyvin uusi oppi jonka kehitti John Nelson Darby, Brethren-lahkon pappi 1830-luvulla.

John Nelson Darby (18 November 1800 – 29 April 1882) was an Anglo-Irish Bible teacher, one of the influential figures among the original Plymouth Brethren and the founder of the Exclusive Brethren. He is considered to be the father of modern Dispensationalism and Futurism in the English vernacular. He produced a translation of the Bible based on the Hebrew and Greek texts called The Holy Scriptures: A New Translation from the Original Languages by J. N. Darby. Wikipedia

Tempaus-oppi on saanut aivan uudet mittasuhteet Amerikan baptistien kautta 1900-luvun lopulta alkaen.

Antikristus ei tunnusta Kristusta Jumalan Pojaksi, lihaan tulleeksi, joten paavi, joka nimenomaan tunnustaa koko maailman kuullen Kristuksen tulleen lihaksi neitsyt Marian kautta, ei voi olla antikristus. Liberaaliteologit kieltävät neitseestäsyntymisen ja Jeesuksen jumaluuden. Samoin tekevät esim. muslimit.

Exadventistiparka kirjoitti:

Niin, oliko se nyt se sama EGW joka sanoo, ettei Jerusalemia koskaan jälleenrakenneta ?
Taisi mennä hieman pieleen tuo kyseinen ennustus, joten oikeasti minuakin kiinnostaa josko hän on myös ennustanut kuten väität ?

Lue lisää

Toisaalta, eipä sillä ole väliä mitä kaikkea EGW on tulkinnut, koska tuo ennustus siitä ettei Jerusalemia koskaan jälleenrakenneta kertoo jo tarpeeksi, ainakin kun seikkaa tarkastellaan Raamatun valossa.

Viides Mooseksen kirja 18:21-22
"Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä."

EGW puhui Herran nimissä ettei Jerusalemia jälleenrakenneta. Jerusalem jälleenrakennettiin. EGW on siis Raamatun(kin) mukaan väärä profeetta. Adventistien suurin ongelma tuntuu olevan se, että ihmisten sana asetetaan korkeampaan arvoon kuin Jumalan sana. Reiluuden nimissä täytyy todeta, ettei tämä toki ole yksin adventistien erityisominaisuus, vaan samaa ihmispalvontaa harrastetaan kaikissa muissakin lahkoissa.

vikaanmenee kirjoitti:

"katolisen kirkon jesuiitat kehittivät vastauskonpuhdistuksena "ylöstempausopin","

Ylöstempaus-oppia ei kukaan opettanut reformaation aikakaudella, eivät katolilaiset sen paremmin kuin reformaattorit. Sillä ei myöskään ole mitään tekemistä sen paremmin jesuiittojen kuin katolilaistenkaan kanssa. Se on hyvin uusi oppi jonka kehitti John Nelson Darby, Brethren-lahkon pappi 1830-luvulla.

John Nelson Darby (18 November 1800 – 29 April 1882) was an Anglo-Irish Bible teacher, one of the influential figures among the original Plymouth Brethren and the founder of the Exclusive Brethren. He is considered to be the father of modern Dispensationalism and Futurism in the English vernacular. He produced a translation of the Bible based on the Hebrew and Greek texts called The Holy Scriptures: A New Translation from the Original Languages by J. N. Darby. Wikipedia

Tempaus-oppi on saanut aivan uudet mittasuhteet Amerikan baptistien kautta 1900-luvun lopulta alkaen.

Antikristus ei tunnusta Kristusta Jumalan Pojaksi, lihaan tulleeksi, joten paavi, joka nimenomaan tunnustaa koko maailman kuullen Kristuksen tulleen lihaksi neitsyt Marian kautta, ei voi olla antikristus. Liberaaliteologit kieltävät neitseestäsyntymisen ja Jeesuksen jumaluuden. Samoin tekevät esim. muslimit.

Lue lisää

"Antikristus ei tunnusta Kristusta Jumalan Pojaksi, lihaan tulleeksi, joten paavi, joka nimenomaan tunnustaa koko maailman kuullen Kristuksen tulleen lihaksi neitsyt Marian kautta, ei voi olla antikristus."

Katolinen Kirkko opettaa, että Maria oli neitsyt aina ja ikuisesti, ja tämän perusteella jollain tavalla puhdas, täydellinen ja pyhä, ei siis tavallinen ihminen. Näin Jeesuksen lihallisuus kumotaan näppärästi rivien välissä niin ettei sitä kovin moni edes ymmärrä ellei osaa tarkastella mitä Katoliselle Kirkolle tyypillinen sanasalaatti oikeasti sisältääkään.

vikaanmenee kirjoitti:

"katolisen kirkon jesuiitat kehittivät vastauskonpuhdistuksena "ylöstempausopin","

Ylöstempaus-oppia ei kukaan opettanut reformaation aikakaudella, eivät katolilaiset sen paremmin kuin reformaattorit. Sillä ei myöskään ole mitään tekemistä sen paremmin jesuiittojen kuin katolilaistenkaan kanssa. Se on hyvin uusi oppi jonka kehitti John Nelson Darby, Brethren-lahkon pappi 1830-luvulla.

John Nelson Darby (18 November 1800 – 29 April 1882) was an Anglo-Irish Bible teacher, one of the influential figures among the original Plymouth Brethren and the founder of the Exclusive Brethren. He is considered to be the father of modern Dispensationalism and Futurism in the English vernacular. He produced a translation of the Bible based on the Hebrew and Greek texts called The Holy Scriptures: A New Translation from the Original Languages by J. N. Darby. Wikipedia

Tempaus-oppi on saanut aivan uudet mittasuhteet Amerikan baptistien kautta 1900-luvun lopulta alkaen.

Antikristus ei tunnusta Kristusta Jumalan Pojaksi, lihaan tulleeksi, joten paavi, joka nimenomaan tunnustaa koko maailman kuullen Kristuksen tulleen lihaksi neitsyt Marian kautta, ei voi olla antikristus. Liberaaliteologit kieltävät neitseestäsyntymisen ja Jeesuksen jumaluuden. Samoin tekevät esim. muslimit.

Lue lisää

>>Antikristus ei tunnusta Kristusta Jumalan Pojaksi, lihaan tulleeksi, joten paavi, joka nimenomaan tunnustaa koko maailman kuullen Kristuksen tulleen lihaksi neitsyt Marian kautta<<

Eipä muuten todellisuudessa tunnusta. Katolinen kirkko on tehnyt neitsyt Mariasta "ikuisen neitsyen" ja "pyhimyksen" sekä myöskin "välittäjän" Kristuksen rinnalle (itseasiassa ohittaa jopa Kristuksen välitystyössä), joten se tosiasiassa kieltää, että Jeesus olisi syntynyt "lihasta" eli aivan tavallisesta syntisestä ihmisestä, jollaisia me olemme.

Israeel kirjoitti:

E.G.W Mainitsee,että lopun aikana tullaan näkemään suuria herätyksiä Israelissa juutalaisten keskuudessa.

Eipä ole Lopun ajat sitten kovin lähellä, kun Israel vain maallistuu vuosi vuodelta ja kristittyjen juutalaisten osuus pysyy vuosituhannesta toiseen samassa noin yhdessä prosentissa.

vikaanmenee kirjoitti:

"katolisen kirkon jesuiitat kehittivät vastauskonpuhdistuksena "ylöstempausopin","

Ylöstempaus-oppia ei kukaan opettanut reformaation aikakaudella, eivät katolilaiset sen paremmin kuin reformaattorit. Sillä ei myöskään ole mitään tekemistä sen paremmin jesuiittojen kuin katolilaistenkaan kanssa. Se on hyvin uusi oppi jonka kehitti John Nelson Darby, Brethren-lahkon pappi 1830-luvulla.

John Nelson Darby (18 November 1800 – 29 April 1882) was an Anglo-Irish Bible teacher, one of the influential figures among the original Plymouth Brethren and the founder of the Exclusive Brethren. He is considered to be the father of modern Dispensationalism and Futurism in the English vernacular. He produced a translation of the Bible based on the Hebrew and Greek texts called The Holy Scriptures: A New Translation from the Original Languages by J. N. Darby. Wikipedia

Tempaus-oppi on saanut aivan uudet mittasuhteet Amerikan baptistien kautta 1900-luvun lopulta alkaen.

Antikristus ei tunnusta Kristusta Jumalan Pojaksi, lihaan tulleeksi, joten paavi, joka nimenomaan tunnustaa koko maailman kuullen Kristuksen tulleen lihaksi neitsyt Marian kautta, ei voi olla antikristus. Liberaaliteologit kieltävät neitseestäsyntymisen ja Jeesuksen jumaluuden. Samoin tekevät esim. muslimit.

Lue lisää

John Darby teki ylöstempausopin tunnetuksi, eli popularisoi sen, mutta Darby ei itse oppia kehittänyt. Presbyteeripappi Edward Irwing alkoi saarnata 1820 -luvun puolivälissä Kristuksen tulon olevan lähellä, ja että tämän merkkinä olisi Pyhän Hengen lahjojen manifestaatio. Näin tavallaan kävikin kun Skotlantia alkoi ravistella karismaattinen herätys johon liittyi kielilläpuhumista ja näkyjen näkemistä. Irwing joutui eroamaan Presbyteerisestä kirkosta ja perusti oman liikkeensä Catholic Apostolic Church. Yksi näistä karismaattisen herätyksen jäsenistä oli Margaret MacDonald, joka maatessaan vuodepotilaana kuoleman kielissä alkoi "nähdä näkyjä" ja oli vakuuttunut Jumalan ilmoittaneen hänelle Kristuksen tulevan takaisin kahdessa eri vaiheessa. "Herätystä" tapahtui muuallakin maailmassa, kun samoihin aikoihin omia oppejaan alkoivat saarnata niin Joseph Smith, John Wilson kuin Ellen G. Whitekin. "Herätystä" siis todellakin tapahtui, mutta minkä hengen ansiosta, onkin kokonaan toinen kysymys. Joka tapauksessa Macdonald alkoi toivuttuaan viedä sanomaansa eteenpäin Skotlannissa, John Darby kuuli karismaattisesta hihhuloinnista, kiinnostui siitä, kävi Skotlannissa tutkimassa asiaa ja puhumassa Macdonaldin kanssa. Palattuaan Skotlannista Darby alkoi julistaa ylöstempausoppia. Aiheesta on tehty kattava tutkimus nimeltään The Unbelievable Pre-Trib Origin joka julkaistiin vuonna 1976, kannattaa lukea jos aihe kiinnostaa.

Monethan kuvittelevat, että evoluutio-opinkin kehitti Charles Darwin, vaikka Darwin ainoastaan popularisoi ikivanhan opin jonka perusperiaatteet löytyvät jo muinaisesta hindulaisuudesta. Näin mysteeriuskonto tuotiin tieteeseen, ainoana erona se, että siitä jätettiin pois hindujen henkisen ja hengellisen evoluution oppi. Fyysinen ja biologinen puoli ei eroa hindujen uskomuksista juurikaan.

KummaJuttu kirjoitti:

"Antikristus ei tunnusta Kristusta Jumalan Pojaksi, lihaan tulleeksi, joten paavi, joka nimenomaan tunnustaa koko maailman kuullen Kristuksen tulleen lihaksi neitsyt Marian kautta, ei voi olla antikristus."

Katolinen Kirkko opettaa, että Maria oli neitsyt aina ja ikuisesti, ja tämän perusteella jollain tavalla puhdas, täydellinen ja pyhä, ei siis tavallinen ihminen. Näin Jeesuksen lihallisuus kumotaan näppärästi rivien välissä niin ettei sitä kovin moni edes ymmärrä ellei osaa tarkastella mitä Katoliselle Kirkolle tyypillinen sanasalaatti oikeasti sisältääkään.

Lue lisää

"Katolinen Kirkko opettaa, että Maria oli neitsyt aina ja ikuisesti, ja tämän perusteella jollain tavalla puhdas, täydellinen ja pyhä, ei siis tavallinen ihminen. "

Kyllä neitsyt Maria on katolilaisillekin vain luotu ihminen, mutta ihminen joka halusi antautua kokosydämisesti noudattamaan Jumalan tahtoa, täydellisemmin kuin Mooses ja patriarkat, jotka kyllä lankesivat pahastikin. Eivät muutkaan Raamatun sankarit mitään aivan tavallisia ihmisiä olleet - heillä kaikilla on valtava rakkaus Jumalan puoleen.

VikaanItseKullakin kirjoitti:

John Darby teki ylöstempausopin tunnetuksi, eli popularisoi sen, mutta Darby ei itse oppia kehittänyt. Presbyteeripappi Edward Irwing alkoi saarnata 1820 -luvun puolivälissä Kristuksen tulon olevan lähellä, ja että tämän merkkinä olisi Pyhän Hengen lahjojen manifestaatio. Näin tavallaan kävikin kun Skotlantia alkoi ravistella karismaattinen herätys johon liittyi kielilläpuhumista ja näkyjen näkemistä. Irwing joutui eroamaan Presbyteerisestä kirkosta ja perusti oman liikkeensä Catholic Apostolic Church. Yksi näistä karismaattisen herätyksen jäsenistä oli Margaret MacDonald, joka maatessaan vuodepotilaana kuoleman kielissä alkoi "nähdä näkyjä" ja oli vakuuttunut Jumalan ilmoittaneen hänelle Kristuksen tulevan takaisin kahdessa eri vaiheessa. "Herätystä" tapahtui muuallakin maailmassa, kun samoihin aikoihin omia oppejaan alkoivat saarnata niin Joseph Smith, John Wilson kuin Ellen G. Whitekin. "Herätystä" siis todellakin tapahtui, mutta minkä hengen ansiosta, onkin kokonaan toinen kysymys. Joka tapauksessa Macdonald alkoi toivuttuaan viedä sanomaansa eteenpäin Skotlannissa, John Darby kuuli karismaattisesta hihhuloinnista, kiinnostui siitä, kävi Skotlannissa tutkimassa asiaa ja puhumassa Macdonaldin kanssa. Palattuaan Skotlannista Darby alkoi julistaa ylöstempausoppia. Aiheesta on tehty kattava tutkimus nimeltään The Unbelievable Pre-Trib Origin joka julkaistiin vuonna 1976, kannattaa lukea jos aihe kiinnostaa.

Monethan kuvittelevat, että evoluutio-opinkin kehitti Charles Darwin, vaikka Darwin ainoastaan popularisoi ikivanhan opin jonka perusperiaatteet löytyvät jo muinaisesta hindulaisuudesta. Näin mysteeriuskonto tuotiin tieteeseen, ainoana erona se, että siitä jätettiin pois hindujen henkisen ja hengellisen evoluution oppi. Fyysinen ja biologinen puoli ei eroa hindujen uskomuksista juurikaan.

Lue lisää

"John Darby teki ylöstempausopin tunnetuksi, eli popularisoi sen, mutta Darby ei itse oppia kehittänyt. Presbyteeripappi Edward Irwing alkoi saarnata 1820 -luvun puolivälissä Kristuksen tulon olevan lähellä"

Kiitos oikeasta kirkkohistoriasta. Hyvä, kun kerroit lisää faktoja.

Mikäpä se Paavin edustama uskonto todella oikein on? Taitaa olla tuo dollarin setelissäkin oleva Novus Ordo Seclorum. Nyt Antikristus Paavi on siirtämässä "pyhää istuintaan" Jerusalemiin, josta käsin hän yhdessä tämän maailman "kuninkaiden" kanssa johtaa ja muuttaa uskontonsa yksikkömuotoon Novus Ordo Seculi eli "Uusi Maailmanjärjestys", josta muuten tulee roomalaisilla numeroilla 666 ilman mitään kikkailuja.

Oletteko muuten laittaneet merkille, että maailmanlaajuiset "sotaharjoituksetkin" ovat käynnistymässä ja on rakennettu valtavia vankileirejä? Ketähän varten ne on rakennettu?

Ilm.16:13-15

UljasUusiMaailma kirjoitti:

Mikäpä se Paavin edustama uskonto todella oikein on? Taitaa olla tuo dollarin setelissäkin oleva Novus Ordo Seclorum. Nyt Antikristus Paavi on siirtämässä "pyhää istuintaan" Jerusalemiin, josta käsin hän yhdessä tämän maailman "kuninkaiden" kanssa johtaa ja muuttaa uskontonsa yksikkömuotoon Novus Ordo Seculi eli "Uusi Maailmanjärjestys", josta muuten tulee roomalaisilla numeroilla 666 ilman mitään kikkailuja.

Oletteko muuten laittaneet merkille, että maailmanlaajuiset "sotaharjoituksetkin" ovat käynnistymässä ja on rakennettu valtavia vankileirejä? Ketähän varten ne on rakennettu?

Ilm.16:13-15

Lue lisää

ISIS on rakentanut valtavia vankileirejä kuten myös muut islamin terroristijärjestöt (=pedon tyttäret). Antikristus vainoaa jo nyt kristittyjä.

islamvainoaa kirjoitti:

ISIS on rakentanut valtavia vankileirejä kuten myös muut islamin terroristijärjestöt (=pedon tyttäret). Antikristus vainoaa jo nyt kristittyjä.

ISIS = USA, saman kolikon kaksi kääntöpuolta. Valtavia vankileirejä sielläkin on rakenneltu jo pitkään:

https://m.youtube.com/watch?v=HkSkQgnEV-Q

Sopivasti valmistuivat kun operaatio Jade Helm 15 on jo ovella:

http://www.truthandaction.org/operation-jade-helm-massive-military-drill-across-7-states-unconventional-warfare/

Samaan aikaan NATO toteuttaa samanlaista kampanjaa Euroopassa:

http://rt.com/news/255389-nato-lithuania-estonia-exercises/

UljasUusiMaailma kirjoitti:

Mikäpä se Paavin edustama uskonto todella oikein on? Taitaa olla tuo dollarin setelissäkin oleva Novus Ordo Seclorum. Nyt Antikristus Paavi on siirtämässä "pyhää istuintaan" Jerusalemiin, josta käsin hän yhdessä tämän maailman "kuninkaiden" kanssa johtaa ja muuttaa uskontonsa yksikkömuotoon Novus Ordo Seculi eli "Uusi Maailmanjärjestys", josta muuten tulee roomalaisilla numeroilla 666 ilman mitään kikkailuja.

Oletteko muuten laittaneet merkille, että maailmanlaajuiset "sotaharjoituksetkin" ovat käynnistymässä ja on rakennettu valtavia vankileirejä? Ketähän varten ne on rakennettu?

Ilm.16:13-15

Lue lisää

" Novus Ordo Seculi eli "Uusi Maailmanjärjestys", josta muuten tulee roomalaisilla numeroilla 666 ilman mitään kikkailuja."
Novus; V=5
Ordo; D=500
Seculi; C=100,L=50,i=1
5 500 100 50 1=656. Puuttuu siis 10 = X.
Kysynkin saman kysymyksen kuin karkkipussin kyljessä: Missä X ?

Exadventistiparka kirjoitti:

" Novus Ordo Seculi eli "Uusi Maailmanjärjestys", josta muuten tulee roomalaisilla numeroilla 666 ilman mitään kikkailuja."
Novus; V=5
Ordo; D=500
Seculi; C=100,L=50,i=1
5 500 100 50 1=656. Puuttuu siis 10 = X.
Kysynkin saman kysymyksen kuin karkkipussin kyljessä: Missä X ?

Lue lisää

Roomalaisissa aakkosissa u on v eli 5. Kun lasket mukaan nuo kaksi u:ta, siinä on se puuttuva x.

UljasUusiMaailma kirjoitti:

Mikäpä se Paavin edustama uskonto todella oikein on? Taitaa olla tuo dollarin setelissäkin oleva Novus Ordo Seclorum. Nyt Antikristus Paavi on siirtämässä "pyhää istuintaan" Jerusalemiin, josta käsin hän yhdessä tämän maailman "kuninkaiden" kanssa johtaa ja muuttaa uskontonsa yksikkömuotoon Novus Ordo Seculi eli "Uusi Maailmanjärjestys", josta muuten tulee roomalaisilla numeroilla 666 ilman mitään kikkailuja.

Oletteko muuten laittaneet merkille, että maailmanlaajuiset "sotaharjoituksetkin" ovat käynnistymässä ja on rakennettu valtavia vankileirejä? Ketähän varten ne on rakennettu?

Ilm.16:13-15

Lue lisää

"Nyt Antikristus Paavi on siirtämässä "pyhää istuintaan" Jerusalemiin"

Olet ymmärtänyt koko jutun väärin. "Seat" tarkoittaa ylimalkaan istuinta ja myös kenen tahansa piispan istuinta. Juttu puhui istuimesta yhdessä huoneessa. Uutinen on vanha. Paavi on edelleen Vatikaanissa, joka on katolisen kirkon itsenäinen kaupunkivaltio. Mistään Vatikaanin "pyhän istuimen" siirrosta ei sanota halaistua sanaa.

UusiUljasMaailma kirjoitti:

Roomalaisissa aakkosissa u on v eli 5. Kun lasket mukaan nuo kaksi u:ta, siinä on se puuttuva x.

"Uusi Maailmanjärjestys", josta muuten tulee roomalaisilla numeroilla 666 ilman mitään kikkailuja

Sinulla tuo mielikuvitus laukkaa. Numero 666 voidaan saada kokoon hyvin monesta kohteesta. Perinteisesti sen on katsottu viittaavan keisari Neroon, joten ehkä numeronmetsästys on aivan turhaa.

Raamatussa sanotaan:

Ilm. 13:11. Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
12. Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani.
13. Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
14. Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.
15. Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.

Tuon tekstin mukaan peto nousee maasta ja 666 on tuon pedon luku. Nouseeko Novus Ordo Seculi maasta? 666 on ihmisen luku, joten talousjärjestelmä ei tuohon oikein sovi. Tuo "maa" Raamatun kielessä voisi kyllä olla Israel.

hiemantarkennusta kirjoitti:

"Nyt Antikristus Paavi on siirtämässä "pyhää istuintaan" Jerusalemiin"

Olet ymmärtänyt koko jutun väärin. "Seat" tarkoittaa ylimalkaan istuinta ja myös kenen tahansa piispan istuinta. Juttu puhui istuimesta yhdessä huoneessa. Uutinen on vanha. Paavi on edelleen Vatikaanissa, joka on katolisen kirkon itsenäinen kaupunkivaltio. Mistään Vatikaanin "pyhän istuimen" siirrosta ei sanota halaistua sanaa.

Lue lisää

Aiheesta lisää. Vanhahan tuo uutinen on, mutta kaikessa hiljaisuudessa sitä on silti viety eteenpäin aina 90-luvulta saakka. Täytyy ymmärtää Paavin vaikutusvalta, sekä Katolinen Kirkko poliittisena vaikuttajana. Mikäli Vatikaani vihdoin lähitulevaisuudessa tunnustaa Israelinkin, voidaan esittää kysymys, mikä siihen johti?

http://israelinewslive.org/proof-vatican-to-build-israels-third-temple/

Exadventistiparka kirjoitti:

" Novus Ordo Seculi eli "Uusi Maailmanjärjestys", josta muuten tulee roomalaisilla numeroilla 666 ilman mitään kikkailuja."
Novus; V=5
Ordo; D=500
Seculi; C=100,L=50,i=1
5 500 100 50 1=656. Puuttuu siis 10 = X.
Kysynkin saman kysymyksen kuin karkkipussin kyljessä: Missä X ?

Lue lisää

Saathan tuon luvun,666, melkein mistä tahansa latinalaisesta tai kreikan tai heprean kielen lauseesta tai nimestä - siis sellaisen kielen ollessa kyseessä, jossa kirjaimilla on numeroarvot, kun jätät sopivasti kirjaimia huomioimatta.

arvoitukseksijää kirjoitti:

"Uusi Maailmanjärjestys", josta muuten tulee roomalaisilla numeroilla 666 ilman mitään kikkailuja

Sinulla tuo mielikuvitus laukkaa. Numero 666 voidaan saada kokoon hyvin monesta kohteesta. Perinteisesti sen on katsottu viittaavan keisari Neroon, joten ehkä numeronmetsästys on aivan turhaa.

Raamatussa sanotaan:

Ilm. 13:11. Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
12. Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani.
13. Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
14. Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.
15. Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.

Tuon tekstin mukaan peto nousee maasta ja 666 on tuon pedon luku. Nouseeko Novus Ordo Seculi maasta? 666 on ihmisen luku, joten talousjärjestelmä ei tuohon oikein sovi. Tuo "maa" Raamatun kielessä voisi kyllä olla Israel.

Lue lisää

"Tuon tekstin mukaan peto nousee maasta ja 666 on tuon pedon luku. Nouseeko Novus Ordo Seculi maasta? 666 on ihmisen luku, joten talousjärjestelmä ei tuohon oikein sovi. Tuo "maa" Raamatun kielessä voisi kyllä olla Israel."

Peto, jolla on seitsemän päätä eli seitsemän valtakuntaa (joista yhdestä tulee kahdeksas pää; "se on ollut, sitä ei enää ole mutta se on tuleva") nousee merestä, joka kuvaa kansoja ja kansanjoukkoja, kun taas karitsansarvinen peto nousee maasta. Kyseessä on siis kaksi eri petoa. Pedon luku on seitsenpäisen pedon luku.

omalehmä kirjoitti:

Saathan tuon luvun,666, melkein mistä tahansa latinalaisesta tai kreikan tai heprean kielen lauseesta tai nimestä - siis sellaisen kielen ollessa kyseessä, jossa kirjaimilla on numeroarvot, kun jätät sopivasti kirjaimia huomioimatta.

Lue lisää

Joo, sen saa melkein mistä muusta tahansa - mutta ei kyllä sunnuntaista. Sitä ei ainakaan 150 vuodessa ole siitä sanasta löytynyt.
Jos ajatellaan tuota pedon lukua nyt modernilla tietokoneiden aikakaudella, sehän voi olla vaikka 29A tai 1010011010. Ei ole itsestäänselvyys, missä muodossa tuo pedon luku ilmenee.
Pedon luku ei näin ole välttämättä se asia, johon nyt kannattaa ensisijaisesti tuijottaa. Kun muut merkit sopivat, se antaa varmistuksen (ja ilman varmistusta taas muut merkit eivät riitä). Mutta nuo muut merkit pitää juuri myös sopia.
Toinen asia minkä monet unohtavat, on se että kyseessä ei ole porton luku vaan pedon luku. Tämä taas tekee sunnuntain vielä enemmän kyseenalaiseksi, jos porttona pitää paavinkirkkoa.
Pedon lukua välttävät lähes kaikki. Siksi on epätodennäköistä että peto löytyisi luvun kautta.

TuorettaTietoa kirjoitti:

Aiheesta lisää. Vanhahan tuo uutinen on, mutta kaikessa hiljaisuudessa sitä on silti viety eteenpäin aina 90-luvulta saakka. Täytyy ymmärtää Paavin vaikutusvalta, sekä Katolinen Kirkko poliittisena vaikuttajana. Mikäli Vatikaani vihdoin lähitulevaisuudessa tunnustaa Israelinkin, voidaan esittää kysymys, mikä siihen johti?

http://israelinewslive.org/proof-vatican-to-build-israels-third-temple/

Lue lisää

"http://israelinewslive.org/proof-vatican-to-build-israels-third-temple/"

Silmäilin artikkelia ja minusta se on kovin alatyylistä spekulaatiota. En uskoisi siihen pennin vertaa. Siis "tietoa" -sana tässä yhteydessä on täysin yliampuva. Paavilla on oma itsenäinen alueensa. Ei hän sitä jätä. Piispanistuimia sen sijaan on ympäri maailmaa, Helsingissäkin 3:lla eri kirkkokunnalla.

omalehmä kirjoitti:

Saathan tuon luvun,666, melkein mistä tahansa latinalaisesta tai kreikan tai heprean kielen lauseesta tai nimestä - siis sellaisen kielen ollessa kyseessä, jossa kirjaimilla on numeroarvot, kun jätät sopivasti kirjaimia huomioimatta.

Lue lisää

Arabiankielisistä sanoista Allah,Koraani, Mohammad ja islam saadaan kaikista tulokseksi 666, kun lasketaan arabialaisten aakkosten numeerisia arvoja käyttäen.

AntikristusIslamista kirjoitti:

Arabiankielisistä sanoista Allah,Koraani, Mohammad ja islam saadaan kaikista tulokseksi 666, kun lasketaan arabialaisten aakkosten numeerisia arvoja käyttäen.

Islamin pyhäpäivä on 6. viikonpäivä. Loogisesti liittyen 666...

Yhteyksiä kirjoitti:

Islamin pyhäpäivä on 6. viikonpäivä. Loogisesti liittyen 666...

Mutta silti olemme aika kaukana tilanteesta, jossa ilman Islamia, allahia, koraania tai mohammadia ei voisi ostaa eikä myydä.

Exadventistiparka kirjoitti:

Mutta silti olemme aika kaukana tilanteesta, jossa ilman Islamia, allahia, koraania tai mohammadia ei voisi ostaa eikä myydä.

Islamilla on julki ilmoitettu halu ottaa maailman valta itselleen. Se on maailman nopeimmin kasvava uskontokunta, nykyään jo 2 miljardin kieppeillä. Syntyvyyttä ei säännöstellä, koska jokainen islamiin syntynyt on tärkeä osa tässä maailman haltuun ottamisessa.

Islamilla on myös motiivi vainota ja tappaa kristittyjä ja juutalaisia. Koraani käskee tappaa kaikki vääräuskoiset, mikäli nämä eivät suostu kääntymään muslimeiksi.

Keinot ovat islamilla moninaiset: pedon tyttäret eli islamin terroristijärjestöt ISIS, Al Queda, Boko Haram, Al-Shabaab, Hamas ynnä muut vainoavat ja tappavat "vääräuskoisia" oman Allahin heille tästä lupaamassa paratiisin toivossa. Jihad ei ole vitsi!
Toinen islamin levittäytymiskeinoista on salakavalampi, koska se on hiljaisempi, huomaamattomampi, subtiilina pinnan alla - mutta vaarallinen! Hivuttautuminen esim. Euroopassa talouselämään, politiikkaan, koululaitoksiin, kaikkialle,lonkeroitansa työntämässä.

Meillä täällä Suomen lintukodossa tämä ei vielä näy, mutta Keski-Euroopan isot maat Ranska ja Saksa ovat jo islamin syöpäkasvaimen etäispesäkkeiden saastuttamia.

Islam on siirtänyt pyhäpäivän perjantaille (6.viikonpäivä, 666!) ja sharia-lain valtaan saattaminen on yksi islamin päätavoitteista. Tätähän salafistitkin ajavat eteen päin. Saksassa Vihreät tukevat muslimeiden vaatimuksia saada islamin pyhäpäivät virallisiksi saksalaiseen kalenteriin! Mitenkäs se meni: "...muuttaa ajat ja lait"?

Islamilla on siis motiivi, aseet ja keinot. Nämä kaikki paavilta puuttuvat.

Exadventistiparka kirjoitti:

Mutta silti olemme aika kaukana tilanteesta, jossa ilman Islamia, allahia, koraania tai mohammadia ei voisi ostaa eikä myydä.

"Mutta silti olemme aika kaukana tilanteesta, jossa ilman Islamia, allahia, koraania tai mohammadia ei voisi ostaa eikä myydä."

Hyviä kommentteja sinulta edellä.

Ymmärtäisin tuon ihmisen luvun vertauskuvallisesti saa'tanallisesta, kristuksen jumaluuden kieltävästä vallasta, joka ihmiset pakotetaan hyväksymään - tai ei heru valtion tai kunnan virkaa, annetaan sakkoja (esim. nyt jo kun liikelaitos ei osallistu homohäiden järjestelyihin joissakin maissa) tai vankeutta, jos ei myönny omantunnonvastaisiin tekoihin. Näitä myöntymislupia voitaisiin alkaa vaatia jos jonkinlaisessa yhteydessä. Natsi-Saksassa yksi jos toinenkin taipui, koska muutoin perhe olisi jäänyt puille paljaille.

Merkki otsassa edustaa ajatusmaailmaa, sydäntä ja uskoa ja merkki kädessä saa'tanallisen vallan mukaisia tekoja. Tällainen pahasta voimansa saava valta kieltää Kristuksen jumaluuden ja Kristuksen tulleen lihaksi ja kieltää kristillisen Kolmiyhteisen Jumalan.

"Tällainen pahasta voimansa saava valta kieltää Kristuksen jumaluuden ja Kristuksen tulleen lihaksi ja kieltää kristillisen Kolmiyhteisen Jumalan"

Kristus on Jumala, joka on syntynyt tänne maan päälle "lihasta" eli tavallisesta ihmisestä, mutta "kolmiyhteinen Jumala" on katolisen kirkon keksimä oppi, joten sitä ei voi nimittää kristilliseksi eikä kenenkään kristillisyys tai uskovaisuus ole riippuvainen tämän opin tunnustamisesta. Vajavaisen ihmisen ei kannata asettua Jumalan paikalle määrittämään ja tekemään Jumalasta mitään opinkappaleita. Ei yli sen, mitä kirjoitettu on.

AntikristusIslamista kirjoitti:

Islamilla on julki ilmoitettu halu ottaa maailman valta itselleen. Se on maailman nopeimmin kasvava uskontokunta, nykyään jo 2 miljardin kieppeillä. Syntyvyyttä ei säännöstellä, koska jokainen islamiin syntynyt on tärkeä osa tässä maailman haltuun ottamisessa.

Islamilla on myös motiivi vainota ja tappaa kristittyjä ja juutalaisia. Koraani käskee tappaa kaikki vääräuskoiset, mikäli nämä eivät suostu kääntymään muslimeiksi.

Keinot ovat islamilla moninaiset: pedon tyttäret eli islamin terroristijärjestöt ISIS, Al Queda, Boko Haram, Al-Shabaab, Hamas ynnä muut vainoavat ja tappavat "vääräuskoisia" oman Allahin heille tästä lupaamassa paratiisin toivossa. Jihad ei ole vitsi!
Toinen islamin levittäytymiskeinoista on salakavalampi, koska se on hiljaisempi, huomaamattomampi, subtiilina pinnan alla - mutta vaarallinen! Hivuttautuminen esim. Euroopassa talouselämään, politiikkaan, koululaitoksiin, kaikkialle,lonkeroitansa työntämässä.

Meillä täällä Suomen lintukodossa tämä ei vielä näy, mutta Keski-Euroopan isot maat Ranska ja Saksa ovat jo islamin syöpäkasvaimen etäispesäkkeiden saastuttamia.

Islam on siirtänyt pyhäpäivän perjantaille (6.viikonpäivä, 666!) ja sharia-lain valtaan saattaminen on yksi islamin päätavoitteista. Tätähän salafistitkin ajavat eteen päin. Saksassa Vihreät tukevat muslimeiden vaatimuksia saada islamin pyhäpäivät virallisiksi saksalaiseen kalenteriin! Mitenkäs se meni: "...muuttaa ajat ja lait"?

Islamilla on siis motiivi, aseet ja keinot. Nämä kaikki paavilta puuttuvat.

Lue lisää

Todellakinko uskot, että Paavilla ei ole halua tai motiivia ottaa maailmanvaltaa itselleen? Tämän "kirkkoistutuksensa" avulla paavinvalta on jo salakavalasti hivuttanut lonkeronsa kaikkialle maailmaan, eikä vainoja ja tappamista ENÄÄ tarvita. Paavi on myös Vatikaanivaltionsa päämies sekä porttokirkkonsa pää, joka "istuu paljojen vesien päällä", joten kyllä niitä keinoja tämän maailmanvallan saavuttamiseksi on. Ei tarvitse kuin seurata uutisia, miten Paavi ahkerasti käy diplomaattisia neuvotteluja yhden sun toisen tahon kanssa, joiden neuvotteluiden tuloksia saadaan sitten ihmetellä täällä. Antikristus voi olla selvästi havaittava vastustaja, mutta petollisempi muoto on asettua mukamas Kristuksen puolelle ja Hänen "sijaisekseen" ja samalla vesittää kaikki Raamatun opetukset kuten paavinkirkko on tehnyt. Katolinen kirkko on poliittinen, taloudellinen sekä uskonnollinen valta.

kerettiläinen-- kirjoitti:

"Tällainen pahasta voimansa saava valta kieltää Kristuksen jumaluuden ja Kristuksen tulleen lihaksi ja kieltää kristillisen Kolmiyhteisen Jumalan"

Kristus on Jumala, joka on syntynyt tänne maan päälle "lihasta" eli tavallisesta ihmisestä, mutta "kolmiyhteinen Jumala" on katolisen kirkon keksimä oppi, joten sitä ei voi nimittää kristilliseksi eikä kenenkään kristillisyys tai uskovaisuus ole riippuvainen tämän opin tunnustamisesta. Vajavaisen ihmisen ei kannata asettua Jumalan paikalle määrittämään ja tekemään Jumalasta mitään opinkappaleita. Ei yli sen, mitä kirjoitettu on.

Lue lisää

Adventismissakin kastetaan "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, aamen!"

kerettiläinen-- kirjoitti:

Todellakinko uskot, että Paavilla ei ole halua tai motiivia ottaa maailmanvaltaa itselleen? Tämän "kirkkoistutuksensa" avulla paavinvalta on jo salakavalasti hivuttanut lonkeronsa kaikkialle maailmaan, eikä vainoja ja tappamista ENÄÄ tarvita. Paavi on myös Vatikaanivaltionsa päämies sekä porttokirkkonsa pää, joka "istuu paljojen vesien päällä", joten kyllä niitä keinoja tämän maailmanvallan saavuttamiseksi on. Ei tarvitse kuin seurata uutisia, miten Paavi ahkerasti käy diplomaattisia neuvotteluja yhden sun toisen tahon kanssa, joiden neuvotteluiden tuloksia saadaan sitten ihmetellä täällä. Antikristus voi olla selvästi havaittava vastustaja, mutta petollisempi muoto on asettua mukamas Kristuksen puolelle ja Hänen "sijaisekseen" ja samalla vesittää kaikki Raamatun opetukset kuten paavinkirkko on tehnyt. Katolinen kirkko on poliittinen, taloudellinen sekä uskonnollinen valta.

Lue lisää

Missä on paavin harjoittama väkivalta, terroristit, armeija, aseet? Miksi paavi haluaisi TAPPAA muiden kirkkokuntien kristittyjä? Ja juutalaisetkin?

Kyllä islamilla on omasta näkökulmastaan tähän legitimaatio eli he eivät tunne tekevänsä mitään väärää, vaan noudattavat ainoastaan profeettansa käskyä tappaa "vääräuskoiset" eli muut kuin muslimit.

Paavi ja katolinen kirkko tuntevat Raamatun islamille päinvastaiset käskyt: "Älä tapa!" ja "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi!"

Exadventistiparka kirjoitti:

Joo, sen saa melkein mistä muusta tahansa - mutta ei kyllä sunnuntaista. Sitä ei ainakaan 150 vuodessa ole siitä sanasta löytynyt.
Jos ajatellaan tuota pedon lukua nyt modernilla tietokoneiden aikakaudella, sehän voi olla vaikka 29A tai 1010011010. Ei ole itsestäänselvyys, missä muodossa tuo pedon luku ilmenee.
Pedon luku ei näin ole välttämättä se asia, johon nyt kannattaa ensisijaisesti tuijottaa. Kun muut merkit sopivat, se antaa varmistuksen (ja ilman varmistusta taas muut merkit eivät riitä). Mutta nuo muut merkit pitää juuri myös sopia.
Toinen asia minkä monet unohtavat, on se että kyseessä ei ole porton luku vaan pedon luku. Tämä taas tekee sunnuntain vielä enemmän kyseenalaiseksi, jos porttona pitää paavinkirkkoa.
Pedon lukua välttävät lähes kaikki. Siksi on epätodennäköistä että peto löytyisi luvun kautta.

Lue lisää

Joopa joo! Tunnen erään uskonnonopettajan joka taannoin omisti Peugeot-merkkisen auton, jonka rekisterinumerossa oli pedonluku 666. Peugeotmerkkistä autoahan muistaakseni mainostettiin myös sen "olevan petojen sukua" ja Peugeotin merkissäkin on leijona. - Mitähän te pedon luvun laskijat tälläisesta päättelette?

AntikristusIslamista kirjoitti:

Arabiankielisistä sanoista Allah,Koraani, Mohammad ja islam saadaan kaikista tulokseksi 666, kun lasketaan arabialaisten aakkosten numeerisia arvoja käyttäen.

Saadaanko vai ei ja miten saadaan tuohon en minä ainakaan osaa ottaa mitään kantaa koska en osaa arabiaa , enkä tunne edes aakkosia.

omalehmä kirjoitti:

Saadaanko vai ei ja miten saadaan tuohon en minä ainakaan osaa ottaa mitään kantaa koska en osaa arabiaa , enkä tunne edes aakkosia.

Prof.tri Pertti Yli-Luoman (professorin pätevyys matematiikassa, tietotekniikassa ja kasvatustieteissä) v 2013 ilmestyneessä kirjassa "Onko Danielin sinetti avautunut?" on tämä havainnollistettu oikein taulukoitten kanssa ja selitetty tajuttavaksi tavalliselle pulliaisellekin sivuilla 50-52. Siis ymmärrettävissä myös meille kaikille arabian aakkosia tuntemattomille.

omalehmä kirjoitti:

Joopa joo! Tunnen erään uskonnonopettajan joka taannoin omisti Peugeot-merkkisen auton, jonka rekisterinumerossa oli pedonluku 666. Peugeotmerkkistä autoahan muistaakseni mainostettiin myös sen "olevan petojen sukua" ja Peugeotin merkissäkin on leijona. - Mitähän te pedon luvun laskijat tälläisesta päättelette?

Lue lisää

Ei Pökötti liity millään lailla maailman historian tai lopun ajan tapahtumiin, yhtä vähän rekisterinumerot, puhelinnumerot, syntymäpäivä (vaikka kesäkuussa 1966...), osoitteet, hotellihuoneiden numerot, hintalaput. Niillä tuskin otetaan maailman valtaa...?

kerettiläinen-- kirjoitti:

Todellakinko uskot, että Paavilla ei ole halua tai motiivia ottaa maailmanvaltaa itselleen? Tämän "kirkkoistutuksensa" avulla paavinvalta on jo salakavalasti hivuttanut lonkeronsa kaikkialle maailmaan, eikä vainoja ja tappamista ENÄÄ tarvita. Paavi on myös Vatikaanivaltionsa päämies sekä porttokirkkonsa pää, joka "istuu paljojen vesien päällä", joten kyllä niitä keinoja tämän maailmanvallan saavuttamiseksi on. Ei tarvitse kuin seurata uutisia, miten Paavi ahkerasti käy diplomaattisia neuvotteluja yhden sun toisen tahon kanssa, joiden neuvotteluiden tuloksia saadaan sitten ihmetellä täällä. Antikristus voi olla selvästi havaittava vastustaja, mutta petollisempi muoto on asettua mukamas Kristuksen puolelle ja Hänen "sijaisekseen" ja samalla vesittää kaikki Raamatun opetukset kuten paavinkirkko on tehnyt. Katolinen kirkko on poliittinen, taloudellinen sekä uskonnollinen valta.

Lue lisää

"Paavi on myös Vatikaanivaltionsa päämies "

Kuulostat hyvin vainoharhaiselta. Vatikaani on lilliputtivaltio ja ainoa joka sitä pelkää ovat sinun kaltaisesi salaliittoteorioilla aivojaan ruokkivat lahkolaiset.

Juuri nyt on Irlanti on äänestänyt homoavioliitot voimaan, vastoin Paavin ja katolisen kirkon selvää opetusta. Missä siis on paavin voima? Hänellä ei ole muuta kuin diplomaattista sovittelu- ja suostutteluvoimaa. Paavin aseet on yhtä kuin henkilökohtainen henkivartiosto, sveitsiläiskaarti. Katolisen kirkon oppeja noudattavat ne katoliset, jotka vapaaehtoisesti sitoutuvat uskoon. Muut tekevät mitä lystää.

Sen sijaan ääri-islam on vahvasti aseistunut, alistaa ja raiskaa, terrorisoi, kiduttaa, vangitsee ja tappaa kaikkialla, missä sen vaatimuksiin ei suostuta. ISIS väittää kohta omistavansa ydinpommim.

AntikristusIslamista kirjoitti:

Missä on paavin harjoittama väkivalta, terroristit, armeija, aseet? Miksi paavi haluaisi TAPPAA muiden kirkkokuntien kristittyjä? Ja juutalaisetkin?

Kyllä islamilla on omasta näkökulmastaan tähän legitimaatio eli he eivät tunne tekevänsä mitään väärää, vaan noudattavat ainoastaan profeettansa käskyä tappaa "vääräuskoiset" eli muut kuin muslimit.

Paavi ja katolinen kirkko tuntevat Raamatun islamille päinvastaiset käskyt: "Älä tapa!" ja "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi!"

Lue lisää

>>Missä on paavin harjoittama väkivalta, terroristit, armeija, aseet? Miksi paavi haluaisi TAPPAA muiden kirkkokuntien kristittyjä? Ja juutalaisetkin?<<

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin Paavin ei tarvitse ENÄÄ tappaa tai vainota ketään, koska hän on "kirkkoistutuksensa" (= ainoa oikeaoppinen kirkko, jonka ULKOPUOLELLA ei ole pelastusta) jo istuttanut ja sen avulla levittänyt lonkeronsa koko maailmaan. Ja huom. tämä "istuttaminen" ei tapahtunut ihan kivutta, ilman verenvuodatusta ... tämä tuntuu tämän päivän uskovilta täysin unohtuneen. Nyt Paavi voikin sitten esiintyä "rauhan miehenä", mutta kannattaa muistaa >> Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon"
1. Tess.5:3

kerettiläinen-- kirjoitti:

>>Missä on paavin harjoittama väkivalta, terroristit, armeija, aseet? Miksi paavi haluaisi TAPPAA muiden kirkkokuntien kristittyjä? Ja juutalaisetkin?<<

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin Paavin ei tarvitse ENÄÄ tappaa tai vainota ketään, koska hän on "kirkkoistutuksensa" (= ainoa oikeaoppinen kirkko, jonka ULKOPUOLELLA ei ole pelastusta) jo istuttanut ja sen avulla levittänyt lonkeronsa koko maailmaan. Ja huom. tämä "istuttaminen" ei tapahtunut ihan kivutta, ilman verenvuodatusta ... tämä tuntuu tämän päivän uskovilta täysin unohtuneen. Nyt Paavi voikin sitten esiintyä "rauhan miehenä", mutta kannattaa muistaa >> Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon"
1. Tess.5:3

Lue lisää

Kerettiläinen, yritätkö sanoa samaan aikaan, ettei paavi ENÄÄ ole vaara ja kuitenkin on (mahdollisesti)?

AntikristusIslamista kirjoitti:

Prof.tri Pertti Yli-Luoman (professorin pätevyys matematiikassa, tietotekniikassa ja kasvatustieteissä) v 2013 ilmestyneessä kirjassa "Onko Danielin sinetti avautunut?" on tämä havainnollistettu oikein taulukoitten kanssa ja selitetty tajuttavaksi tavalliselle pulliaisellekin sivuilla 50-52. Siis ymmärrettävissä myös meille kaikille arabian aakkosia tuntemattomille.

Lue lisää

Onko kyseessä tämä tohtori Yli-Luoma, joka puuhasteleen "vale-yliopistossa"? https://roskatiede.wordpress.com/2015/02/10/suomalaisesta-valeyliopistosta-on-valmistunut-2-valetohtoria-ja-yksi-valekunniatohtori/

Yhteyksiä kirjoitti:

Islamin pyhäpäivä on 6. viikonpäivä. Loogisesti liittyen 666...

Koska perjantai tulee pyhäpäiväksi meidän kalenterissamme kuka tietää ?

punaisellamerkatuksi kirjoitti:

Koska perjantai tulee pyhäpäiväksi meidän kalenterissamme kuka tietää ?

Eivät tiedä, he vain soittavat muuten suutaan perjantai perjantai !

Siiskuinka kirjoitti:

Kerettiläinen, yritätkö sanoa samaan aikaan, ettei paavi ENÄÄ ole vaara ja kuitenkin on (mahdollisesti)?

Yritän sanoa, että Paavi on yhä edelleen Antikristus ja vaara kaikille kristityille, mutta hänen ei tarvitse käyttää enää väkivaltaa tavoitteidensa saavuttamiseksi, vaan nyt hän voi EKSYTTÄÄ kaikki esiintymällä "rauhan tuojana".
Tutustukaapa muuten siihen, miten katolinen kirkko on täynnä babylonialaisia pakanauskonnon merkkejä ja symboleja ja miten siellä esiintyy myös okkulttisia saatananpalvonnan symboleja, aivan kuten Israelin lipussakin.

suunsoittajat kirjoitti:

Eivät tiedä, he vain soittavat muuten suutaan perjantai perjantai !

Olettaisin tuon viittauksen siihen, että islam on siirtänyt lepo/pyhäpäivän perjantaille olevan samalla tavoin osuva, kuin adventistien hokema, että kristityt ovat siirtäneet sapatin sunnuntaille. Eli "ovat muuttaneet ajan ja lain". Ja onhan se mielenkiintoista, että pe on 6. viikonpäivä ja pedonmerkki eli pedonluku 666.

Miksi muuten pedonluku ei ole 111, kun sunnuntai on pedonmerkki?

Sharia-laki tulee varmaan voimaan islamin ottaessa maailmanherruuden, näin ymmärrän tämän.

omalehmä kirjoitti:

Onko kyseessä tämä tohtori Yli-Luoma, joka puuhasteleen "vale-yliopistossa"? https://roskatiede.wordpress.com/2015/02/10/suomalaisesta-valeyliopistosta-on-valmistunut-2-valetohtoria-ja-yksi-valekunniatohtori/

Lue lisää

Sinä, omalehmä, varmaan lyöt älykkyydessäsi tämän professorin kirkkaasti laudalta, låt komma bara!

Kilpasille kirjoitti:

Sinä, omalehmä, varmaan lyöt älykkyydessäsi tämän professorin kirkkaasti laudalta, låt komma bara!

Vaan enpä lyö lyö! Tavallisen pöljähän tuota olen. Siksipä tuota kaikenlaisia kyselen: osaksi pöljyyttäni, osaksi ilkeyttäni. :-)

Palstaalukenut kirjoitti:

Olettaisin tuon viittauksen siihen, että islam on siirtänyt lepo/pyhäpäivän perjantaille olevan samalla tavoin osuva, kuin adventistien hokema, että kristityt ovat siirtäneet sapatin sunnuntaille. Eli "ovat muuttaneet ajan ja lain". Ja onhan se mielenkiintoista, että pe on 6. viikonpäivä ja pedonmerkki eli pedonluku 666.

Miksi muuten pedonluku ei ole 111, kun sunnuntai on pedonmerkki?

Sharia-laki tulee varmaan voimaan islamin ottaessa maailmanherruuden, näin ymmärrän tämän.

Lue lisää

" Ja onhan se mielenkiintoista, että pe on 6. viikonpäivä ja pedonmerkki eli pedonluku 666."
Ilm 13:18 "Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se LASKEKOON pedon luvun; sillä SE ON IHMISEN LUKU. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."
Pedon luku ei siis ole päivän luku, vaan ihmisen luku. Jos tuo edellä esitetty pitää paikkaansa, eli
"Arabiankielisistä sanoista Allah,Koraani, Mohammad ja islam saadaan kaikista tulokseksi 666, kun lasketaan arabialaisten aakkosten numeerisia arvoja käyttäen."
... niin tuossahan voi jättää ensin pois kaikki paitsi "ihmiset", eli tuijottaa nimenomaan MOHAMMADia. Ja miten hyvin se vielä sopiikaan tuohon Ilm 13:8:aan, että "PEDON luku" on "IHMISEN luku"; eli jos "Islamin luku" on "Mohammadin luku", niin voiko Ilm 13:8 enää paljoa tarkemmin täyttyä ?
Laskuperusteisiin en ole perehtynyt, mutta alkaa kyllä kiinnostaa nuo perusteetkin...

kerettiläinen-- kirjoitti:

Yritän sanoa, että Paavi on yhä edelleen Antikristus ja vaara kaikille kristityille, mutta hänen ei tarvitse käyttää enää väkivaltaa tavoitteidensa saavuttamiseksi, vaan nyt hän voi EKSYTTÄÄ kaikki esiintymällä "rauhan tuojana".
Tutustukaapa muuten siihen, miten katolinen kirkko on täynnä babylonialaisia pakanauskonnon merkkejä ja symboleja ja miten siellä esiintyy myös okkulttisia saatananpalvonnan symboleja, aivan kuten Israelin lipussakin.

Lue lisää

"Paavi on yhä edelleen Antikristus ja vaara kaikille kristityille"

Anteeksi nyt vain. Paavi on kristitty. Sinä et usko yhteen pyhään Kolmiyhteiseen Jumalaan. Tätä kuitenkin pidetään kristillisen kirkkokunnan ensimmäisenä kriteerinä ja kristillisen uskon pohjana. Nyt siis sinä oletkin se kyseenalainen tapaus, eikä paavi.

Juuri eilen nähtiin, että paavin valta on olematon. Irlanti äänesti katolista oppia vastaan. Sinun pelkosi on fantasiaperäistä, eikä perustu mihinkään faktaan.

Nyt kannattaakin sinun heittää salaliitoteoriat roskiin ja alkaa lukea tavallisia päivälehtiä ja normaalia uutta kirkkohistoriaa.

Teepä koe:
mene kävelemään Raamattu kädessä Vatikaaniin ja ISIKsen alueille. Kerro meille miten kävi.

Exadventistiparka kirjoitti:

" Ja onhan se mielenkiintoista, että pe on 6. viikonpäivä ja pedonmerkki eli pedonluku 666."
Ilm 13:18 "Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se LASKEKOON pedon luvun; sillä SE ON IHMISEN LUKU. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."
Pedon luku ei siis ole päivän luku, vaan ihmisen luku. Jos tuo edellä esitetty pitää paikkaansa, eli
"Arabiankielisistä sanoista Allah,Koraani, Mohammad ja islam saadaan kaikista tulokseksi 666, kun lasketaan arabialaisten aakkosten numeerisia arvoja käyttäen."
... niin tuossahan voi jättää ensin pois kaikki paitsi "ihmiset", eli tuijottaa nimenomaan MOHAMMADia. Ja miten hyvin se vielä sopiikaan tuohon Ilm 13:8:aan, että "PEDON luku" on "IHMISEN luku"; eli jos "Islamin luku" on "Mohammadin luku", niin voiko Ilm 13:8 enää paljoa tarkemmin täyttyä ?
Laskuperusteisiin en ole perehtynyt, mutta alkaa kyllä kiinnostaa nuo perusteetkin...

Lue lisää

Perusteita löytyy täältä, laskuperusteita ja muita:
"Onko Danielin sinetti avautunut?"
Tekijä: Prof.tri Pertti V.J.Yli-Luoma
Ilmestymisvuosi: 2013
Kustantaja: IMDL, Naantali
ISBN 952-5061-26-0

Kirjasta olemassa myös englanninkielinen, laajennettu versio.

päinvastoin kirjoitti:

"Paavi on yhä edelleen Antikristus ja vaara kaikille kristityille"

Anteeksi nyt vain. Paavi on kristitty. Sinä et usko yhteen pyhään Kolmiyhteiseen Jumalaan. Tätä kuitenkin pidetään kristillisen kirkkokunnan ensimmäisenä kriteerinä ja kristillisen uskon pohjana. Nyt siis sinä oletkin se kyseenalainen tapaus, eikä paavi.

Juuri eilen nähtiin, että paavin valta on olematon. Irlanti äänesti katolista oppia vastaan. Sinun pelkosi on fantasiaperäistä, eikä perustu mihinkään faktaan.

Nyt kannattaakin sinun heittää salaliitoteoriat roskiin ja alkaa lukea tavallisia päivälehtiä ja normaalia uutta kirkkohistoriaa.

Teepä koe:
mene kävelemään Raamattu kädessä Vatikaaniin ja ISIKsen alueille. Kerro meille miten kävi.

Lue lisää

Roomasta palajat, islamin alueilta et, et ainakaan hengissä.

kerettiläinen-- kirjoitti:

Todellakinko uskot, että Paavilla ei ole halua tai motiivia ottaa maailmanvaltaa itselleen? Tämän "kirkkoistutuksensa" avulla paavinvalta on jo salakavalasti hivuttanut lonkeronsa kaikkialle maailmaan, eikä vainoja ja tappamista ENÄÄ tarvita. Paavi on myös Vatikaanivaltionsa päämies sekä porttokirkkonsa pää, joka "istuu paljojen vesien päällä", joten kyllä niitä keinoja tämän maailmanvallan saavuttamiseksi on. Ei tarvitse kuin seurata uutisia, miten Paavi ahkerasti käy diplomaattisia neuvotteluja yhden sun toisen tahon kanssa, joiden neuvotteluiden tuloksia saadaan sitten ihmetellä täällä. Antikristus voi olla selvästi havaittava vastustaja, mutta petollisempi muoto on asettua mukamas Kristuksen puolelle ja Hänen "sijaisekseen" ja samalla vesittää kaikki Raamatun opetukset kuten paavinkirkko on tehnyt. Katolinen kirkko on poliittinen, taloudellinen sekä uskonnollinen valta.

Lue lisää

"Ei tarvitse kuin seurata uutisia, miten Paavi ahkerasti käy diplomaattisia neuvotteluja yhden sun toisen tahon kanssa, joiden neuvotteluiden tuloksia saadaan sitten ihmetellä täällä."

Paavi on sen pikkuruisen valtion päämies. Heillä on diplomaattisuhteet melkein kaikkiin valtioihin, joissa asuu katolilaisia. Minusta sopisikin enemmän ihmetellä sitä, jos paavi ei olisi yhteydessä omiin lampaisiinsa.

Sekoitat valtion ja kirkon. Valtio on diplomatiaa ja kirkko on hengellinen yhteisö. Kaksi eri asiaa. Maissa joissa on protestanttinen valtionkirkko, kuten Suomessa ja Englannissa, nämä ovat kietoutuneet toisiinsa.

turhaihmetellä kirjoitti:

"Ei tarvitse kuin seurata uutisia, miten Paavi ahkerasti käy diplomaattisia neuvotteluja yhden sun toisen tahon kanssa, joiden neuvotteluiden tuloksia saadaan sitten ihmetellä täällä."

Paavi on sen pikkuruisen valtion päämies. Heillä on diplomaattisuhteet melkein kaikkiin valtioihin, joissa asuu katolilaisia. Minusta sopisikin enemmän ihmetellä sitä, jos paavi ei olisi yhteydessä omiin lampaisiinsa.

Sekoitat valtion ja kirkon. Valtio on diplomatiaa ja kirkko on hengellinen yhteisö. Kaksi eri asiaa. Maissa joissa on protestanttinen valtionkirkko, kuten Suomessa ja Englannissa, nämä ovat kietoutuneet toisiinsa.

Lue lisää

>>Valtio on diplomatiaa ja kirkko on hengellinen yhteisö. >> Etkös sinäkin ole valtion (ruumiillinen) kansalainen ja eikös sinussakin ole henki; kaksi puolta, jotka ovat kietoutuneet yhteen,jopa niin perustavasti, että pian sen jälkeen kun ne ovat erkaantuneet toisistaan, sinuakaan ei ole.

omalehmä kirjoitti:

>>Valtio on diplomatiaa ja kirkko on hengellinen yhteisö. >> Etkös sinäkin ole valtion (ruumiillinen) kansalainen ja eikös sinussakin ole henki; kaksi puolta, jotka ovat kietoutuneet yhteen,jopa niin perustavasti, että pian sen jälkeen kun ne ovat erkaantuneet toisistaan, sinuakaan ei ole.

Lue lisää

"Valtio on diplomatiaa" valtioiden virallista edustajien kesken. Heitä ovat valtioiden päämiehet, ministerit jne. Vatikaanin valtio on edustettuna YK:ssa ja EU:ssa.

"kirkko on hengellinen yhteisö" siis kaikkien katolilaisten hengellinen yhteisö.
Kaksi eri asiaa. Paavi kuuluu valtion- ja kirkonpäämiehenä molempiin.

Palstaalukenut kirjoitti:

Olettaisin tuon viittauksen siihen, että islam on siirtänyt lepo/pyhäpäivän perjantaille olevan samalla tavoin osuva, kuin adventistien hokema, että kristityt ovat siirtäneet sapatin sunnuntaille. Eli "ovat muuttaneet ajan ja lain". Ja onhan se mielenkiintoista, että pe on 6. viikonpäivä ja pedonmerkki eli pedonluku 666.

Miksi muuten pedonluku ei ole 111, kun sunnuntai on pedonmerkki?

Sharia-laki tulee varmaan voimaan islamin ottaessa maailmanherruuden, näin ymmärrän tämän.

Lue lisää

Jos Islamistit saavat kaikkialla vallan ja voiman, niin kyllähän he silloin kalenterinkin muuttavat, niin, että perjantai on pyhäpäivä kaikilla. Kellä valta se toimii, niinkuin haluaa.

"Miksi paavin istuinta ei viedä Moskovaan?"

Ei kai sitä minnekään siirretä, koska paavi on Rooman piispa. Itä-Roomassa on ja oli muita patriarkkoja. Konstantinopoli ja Moskova ovat ortodoksisia patriarkaatteja.

Noilla jutuilla ei ole mitään tosipohjaa.

Amerikkalainen pastori Ralph Woodrow uskoi noihin Babylonia-tulkintoihin ja kirjoitti niistä kirjan. Kirja möi hyvin, mutta sitten pastori huomasi olevansa täysin väärässä ja omien kuvitelmiensa uhri. Hän veti kirjan pois myynnistä:

http://www.ralphwoodrow.org/books/pages/babylon-mystery.html

Yksi syy siihen, miksi kartan "kristillistä" kirjallisuutta kuin ruttoa, on juurikin tuo eipäs-juupas-eipäs -venkoilu, mutta sinänsä mielenkiintoista että tuostakin joku pastori tienasi pitkän pennin - siis ennen kuin veti kirjansa myynnistä. Valitettavasti nuo symbolit löytyvät pakanakansojen omasta kiveen kaiverretusta historiasta. Aika hankalaa niitä on mennä väittämään väärennöksiksi, vai meinaatko, että Egyptiläisten ja Mesopotamialaisten obeliskit ja papinpäähineet kopioivat aikoinaan kristillistä symboliikkaa? Tajuat kai, ettei kristinuskoa ollut tuohon aikaan vielä olemassakaan? Kopioivatko pakanat siis Juutalaisuuden symboliikkaa? Miksei sitä löydy nykypäivän Juutalaisuudesta? Tai eipä kai noinkaan voi sanoa kun katsoo Israelin lippua, ja onhan kabbalismikin hyväksytty oikeaksi Juutalaisen uskonnon harjoitusmuodoksi. Miksi muuten asetat korkeampaan asemaan jonkun amerikkalaisen pastorin sanat kuin omat silmäsi? Ei tarvitse vastata, kysymys on retorinen.

Sen kyllä oikeastaan haluaisin tietää, mistä ihmeestä on syntyisin ilmiö, jossa Raamatun tulkinta jätetään toisille ihmisille, aivan kuin sitä ei kykenisi kukin ihan itse tekemään Raamattua lukemalla? Aika monta seurakuntaa kahlasin läpi siinä vaiheessa kun vielä kuvittelin, että kirkkoinstituutio on raamatunmukainen, ja tuli kyllä huomattua joka paikassa kukoistava kirjallisuuden kauppaaminen. Samasta putiikista löytyy hyllykaupalla kirjallisuutta joista toinen puoli kumoaa toisen puolen tulkinnat, ja näistä kirjoista käydään huomattavasti enemmän keskustelua kuin Raamatusta. Yksi: "Minun mielestäni se-ja-se on selkeästi Jumalan mies ja oikeassa." Toinen: "Niin, mutta toisaalta se-ja-se sanoi puolestaan näin-ja-näin." Mahtavaa.

MysteryBabylon kirjoitti:

Sen kyllä oikeastaan haluaisin tietää, mistä ihmeestä on syntyisin ilmiö, jossa Raamatun tulkinta jätetään toisille ihmisille, aivan kuin sitä ei kykenisi kukin ihan itse tekemään Raamattua lukemalla? Aika monta seurakuntaa kahlasin läpi siinä vaiheessa kun vielä kuvittelin, että kirkkoinstituutio on raamatunmukainen, ja tuli kyllä huomattua joka paikassa kukoistava kirjallisuuden kauppaaminen. Samasta putiikista löytyy hyllykaupalla kirjallisuutta joista toinen puoli kumoaa toisen puolen tulkinnat, ja näistä kirjoista käydään huomattavasti enemmän keskustelua kuin Raamatusta. Yksi: "Minun mielestäni se-ja-se on selkeästi Jumalan mies ja oikeassa." Toinen: "Niin, mutta toisaalta se-ja-se sanoi puolestaan näin-ja-näin." Mahtavaa.

Lue lisää

Tervetuloa adventtikirkkoon... siellä ei ole kuin yksi ainoa täti jonka kirjat arvostetaankin sitten sen edestä muita tärkeämmiksi - ja hän puhuu sekä itsensä että Raamatun kanssa ristiriitaisesti ettei siihenkään asiaan kilpailijaa tarvitse...

MysteryBabylon kirjoitti:

Yksi syy siihen, miksi kartan "kristillistä" kirjallisuutta kuin ruttoa, on juurikin tuo eipäs-juupas-eipäs -venkoilu, mutta sinänsä mielenkiintoista että tuostakin joku pastori tienasi pitkän pennin - siis ennen kuin veti kirjansa myynnistä. Valitettavasti nuo symbolit löytyvät pakanakansojen omasta kiveen kaiverretusta historiasta. Aika hankalaa niitä on mennä väittämään väärennöksiksi, vai meinaatko, että Egyptiläisten ja Mesopotamialaisten obeliskit ja papinpäähineet kopioivat aikoinaan kristillistä symboliikkaa? Tajuat kai, ettei kristinuskoa ollut tuohon aikaan vielä olemassakaan? Kopioivatko pakanat siis Juutalaisuuden symboliikkaa? Miksei sitä löydy nykypäivän Juutalaisuudesta? Tai eipä kai noinkaan voi sanoa kun katsoo Israelin lippua, ja onhan kabbalismikin hyväksytty oikeaksi Juutalaisen uskonnon harjoitusmuodoksi. Miksi muuten asetat korkeampaan asemaan jonkun amerikkalaisen pastorin sanat kuin omat silmäsi? Ei tarvitse vastata, kysymys on retorinen.

Lue lisää

"Aika hankalaa niitä on mennä väittämään väärennöksiksi, vai meinaatko, että Egyptiläisten ja Mesopotamialaisten obeliskit ja papinpäähineet kopioivat aikoinaan kristillistä symboliikkaa?"
Niin, mutta toisaalta jos ollaan ihan tarkkoja, ei montaa tuolloin "keksimätöntä" symbolia taida edes nykyäänkään olla. Oli niitä jo tuolloin niin mahdoton määrä. Varmaan jos kaivellaan niin löytynee sieltä Niken, Lacosten, Dolce&Gabbanan ja Adidaksenkin symbolit; ties vaikka Applenkin omppunen sieltä vielä jostakin kaivetaan.
Suomen lippuakin on valittu koristamaan tuo Roomalaisten kidutus / teloitusmenetelmän tunnus ... mitähän hirveyksiä se oikein lipussamme kuvaakaan ?