Kysymyksessä ei ole haaste vaan tiedoksianto, kysymys on asiakirjasta.
Kuulemma asiakirja voidaan jättää asuinkunnan poliisiviranomaiselle, mutta käsittääkseni mitään henkilöhakua kyseisessä tapauksessa ei käynnisty, ei poliisi ei systemaattisesti ala tavoitella ja etsiä henkilöä.
Kun nyt en kiusallaankaan halua ottaa vastaan tuota tiedokasiantoa, niin etsintäkuulutusta tuosta tuskin seuraa?
Asiakirjan tiedoksianto
KunnanKäräjäoikeus
17
1409
Vastaukset
- 4-1
Olet väärässä, kiusaat vain itseäsi. Katsos, kun etsintäkuulutuksia on monenlaisia. Joissakin kerrotaan, että otettava kiinni, toisissa pidätettävä, jne. Tässä taas, tavattaessa annettava se ja se asiakirja todisteellisesti tiedoksi. Asiakirja sielläja siellä.
- 2-14
Nah.. ei nyt ihan noinkaan. Jos kyse on asiakirjan tiedoksiannosta, ei sen takia välttämättä tarvitse etsiä henkilöä, ellei se edellytä henkilöltä itseltään toimenpiteitä. Tuomioistuin voi hoitaa asian silloin kuuluttamalla.
Jollei tiedoksiannon vastaanottajan eikä hänen tiedoksiannon vastaanottamista varten valtuuttamansa olinpaikasta voida saada tietoa, tuomioistuin huolehtii tiedoksiannon toimittamisesta kuuluttamalla. Kuuluttamalla järjestettävä tiedoksianto tapahtuu siten, että tiedoksi annettava asiakirja liitteineen pidetään nähtävillä tuomioistuimessa ja ilmoitus tästä julkaistaan virallisessa lehdessä ja tuomioistuimen harkinnan mukaan myös sanomalehdessä. Tiedoksiannon katsotaan tässä tilanteessa tapahtuneen silloin, kun ilmoitus on julkaistu virallisessa lehdessä.
Loppujen lopuksi asia on niin, että tiedoksianto on yleensä vain hyödyllistä henkilölle itselleen, ei siitä mitään haittaakaan ole. - 2-14
Edelliseen lisättynä; joku voi pakoilla asiakirjan tiedoksiantoa esimerkiksi siksi, että voisi myöhemmin vedota oikeudenkäynnissä siihen, ettei ole saanut asiakirjaa tiedoksi. Kun henkilöä on ensin yritetty tavoittaa normaaleja reittejä pitkin, eikä onnistuttu niin lopulta tuomioistuin voi hoitaa asian kuuluttamalla. Sitten on asianosaisen oma asia, että käykö lukemassa asiakirjan vai ei, hän ei sen jälkeen voi kuitenkaan vedota siihen, etteikö olisi saanut asiakirjaa tiedoksi.
- 15-10
2-14 kirjoitti:
Edelliseen lisättynä; joku voi pakoilla asiakirjan tiedoksiantoa esimerkiksi siksi, että voisi myöhemmin vedota oikeudenkäynnissä siihen, ettei ole saanut asiakirjaa tiedoksi. Kun henkilöä on ensin yritetty tavoittaa normaaleja reittejä pitkin, eikä onnistuttu niin lopulta tuomioistuin voi hoitaa asian kuuluttamalla. Sitten on asianosaisen oma asia, että käykö lukemassa asiakirjan vai ei, hän ei sen jälkeen voi kuitenkaan vedota siihen, etteikö olisi saanut asiakirjaa tiedoksi.
Vähän sinne päin. Kyllä poliisi antaa monenlaisia asiakirjoja tiedoksi, esim. haasteitakin.
- 14-2
15-10 kirjoitti:
Vähän sinne päin. Kyllä poliisi antaa monenlaisia asiakirjoja tiedoksi, esim. haasteitakin.
Luit aloittajan viestin huolimattomasti. Hän nimenomaan painotti, että kyse ei ole haasteesta. Haastetta ei voida toimittaa kuuluttamalla.
- 15-10
14-2 kirjoitti:
Luit aloittajan viestin huolimattomasti. Hän nimenomaan painotti, että kyse ei ole haasteesta. Haastetta ei voida toimittaa kuuluttamalla.
Aloittajallahan oli tarkoitus tehdä viranomaisille kiusaa ja jättää vastaanottamatta hänelle tuleva asiakirja. Kyllä hän silloin oli ottanut selvää, että se voidaan jättää myös poliisille, koska pelkäsi tulevansa sen vuoksi etsintäkuulutetuksi.
- Kieroutunut_ajatusmalli
15-10 kirjoitti:
Aloittajallahan oli tarkoitus tehdä viranomaisille kiusaa ja jättää vastaanottamatta hänelle tuleva asiakirja. Kyllä hän silloin oli ottanut selvää, että se voidaan jättää myös poliisille, koska pelkäsi tulevansa sen vuoksi etsintäkuulutetuksi.
Tyypillinen virka-aseman väärinkäyttäjän kommentti, kiusanteosta ei kuitenkaan ole kysymys vaan suojelemisesta.
Mahtaa ottaa kupoliin kun hallintoalamainen ei olekaan joka käänteessä lakki kourassa nuolemassa kengänpohjia, meneekö nyt ego pieneksi meneekö, voi sentään pikkuista.
- 7-2
Pakoilemalla asiakirjan vastaanottoa aiheutat sen, että se tulee julkiseksi. Tuomioistuin ilmoittaa asiakirjasta mediassa ja se on luettavissa kyseisen käräjäoikeuden ilmoitustaululta.
"Jollei tiedoksiannon vastaanottajan olinpaikasta saada tietoa, tuomioistuin huolehtii tiedoksiannon toimittamisesta kuuluttamalla. Tällöin ilmoitus asiasta julkaistaan virallisessa lehdessä ja tuomioistuimen harkinnan mukaan myös sanomalehdessä. Lisäksi asiakirjat asetetaan nähtäville tuomioistuimen ilmoitustaululle." - Näin_taitaa_olla
Välttelystä ei ole hyötyä itselleni vaan eräälle toiselle henkilölle, holhous ei saa käsittääkseni lainvoimaa ellei ole todistetusti saatu toimitettua tiedoksiantoa kaikille asianosaisille
On mielestäni huutava vääryys laittaa ihminen virkaholhoukseen loppumetreillä, järki toimii, mutta vanhainkodin henkilökuntaa häiritsee kun asukas käy baarissa.
Jos nyt pakkoraitistetaan holhouksen kautta, lähtee henki varmasti nopeammin kuin muuten lähtisi, on sentään tissutellut jo n. 40v.- 17-19
Ilman tarkempia tietoja on mahdotonta vastata varmuudella mitä tapahtuu, mutta siinä on siis tasan kaksi vaihtoehtoa olemassa.
Mikäli asiakirja on sellainen, ettei se vaadi sinun allekirjoitustasi ja/tai sinulta muutenkaan mitään toimenpiteitä, eikä sinua tavoiteta, tuomioistuin laittaa asiasta ilmoituksen lehteen tai lehtiin ja asiakirja jää luettavaksi tuomioistuimen ilmoitustaululle. Silloin katsotaan, että olet saanut asiakirjan tiedoksi ja sitä seuraavat tapahtumat (kuten mahdollinen oikeudenkäynti, päätökset tms.) tehdään siten, että lain mukaan olet tietoinen asiakirjasta vaikka et sitä olisikaan nähnyt.
Toinen vaihtoehto on se, että asiakirja täytyy toimittaa sinulle henkilökohtaisesti, vaatii allekirjoituksesi ja kenties muita toimenpiteitä, siinä tapauksessa viime kädessä sinut etsintäkuulutetaan ja asiakirja annetaan sinulle tiedoksi kuten tehdään esimerkiksi rikoshaasteen kanssa.
Lopputulos on sama, et pysty pysäyttämään prosessia kuitenkaan. Ensimmäisessä tapauksessa kannaltasi ikävää saattaa olla se, että asiakirja on kaikkien siitä kiinnostuneiden luettavissa, mutta et itse tiedä sisältöä ainakaan tarkasti. Toisessa tapauksessa sinut ennemmin tai myöhemmin otetaan kiinni ja pidetään kiinni siihen asti, että asiakirja on toimitettu käteesi ja saatu allekirjoitus. Jos kiinniotto tapahtuu esimerkiksi perjantai-iltana ja asiakirja on paikassa (haastemiehellä, tai poliisimiehellä), josta sitä ei heti saada, voit olla kiinni seuraavaan maanantai aamuun asti, kunnes asiakirja saadaan käteesi.
Niin tai näin, saatat onnistua viivästyttämään asian käsittelyä hieman parhaassa tapauksessa, mutta prosessia ei voi pysäyttää. - 19-1
17-19 kirjoitti:
Ilman tarkempia tietoja on mahdotonta vastata varmuudella mitä tapahtuu, mutta siinä on siis tasan kaksi vaihtoehtoa olemassa.
Mikäli asiakirja on sellainen, ettei se vaadi sinun allekirjoitustasi ja/tai sinulta muutenkaan mitään toimenpiteitä, eikä sinua tavoiteta, tuomioistuin laittaa asiasta ilmoituksen lehteen tai lehtiin ja asiakirja jää luettavaksi tuomioistuimen ilmoitustaululle. Silloin katsotaan, että olet saanut asiakirjan tiedoksi ja sitä seuraavat tapahtumat (kuten mahdollinen oikeudenkäynti, päätökset tms.) tehdään siten, että lain mukaan olet tietoinen asiakirjasta vaikka et sitä olisikaan nähnyt.
Toinen vaihtoehto on se, että asiakirja täytyy toimittaa sinulle henkilökohtaisesti, vaatii allekirjoituksesi ja kenties muita toimenpiteitä, siinä tapauksessa viime kädessä sinut etsintäkuulutetaan ja asiakirja annetaan sinulle tiedoksi kuten tehdään esimerkiksi rikoshaasteen kanssa.
Lopputulos on sama, et pysty pysäyttämään prosessia kuitenkaan. Ensimmäisessä tapauksessa kannaltasi ikävää saattaa olla se, että asiakirja on kaikkien siitä kiinnostuneiden luettavissa, mutta et itse tiedä sisältöä ainakaan tarkasti. Toisessa tapauksessa sinut ennemmin tai myöhemmin otetaan kiinni ja pidetään kiinni siihen asti, että asiakirja on toimitettu käteesi ja saatu allekirjoitus. Jos kiinniotto tapahtuu esimerkiksi perjantai-iltana ja asiakirja on paikassa (haastemiehellä, tai poliisimiehellä), josta sitä ei heti saada, voit olla kiinni seuraavaan maanantai aamuun asti, kunnes asiakirja saadaan käteesi.
Niin tai näin, saatat onnistua viivästyttämään asian käsittelyä hieman parhaassa tapauksessa, mutta prosessia ei voi pysäyttää.Noin suurin piirtein. Etsintäkuulutettu on velvollinen menemään poliisin mukana lähimmälle poliisiasemalle, missä etsintäkuulutuksen toimenpide voidaan suorittaa.
Jos tavataan Helsingistä, mutta asiakirja on Rovaniemellä, niin siinä tapauksessa kyllä käytetään sähköisiä välineitä sen Helsinkiin siirtämiseksi, koska kiinniotto saa kestää enintään 12 tuntia. - SatuaPukkaapi
19-1 kirjoitti:
Noin suurin piirtein. Etsintäkuulutettu on velvollinen menemään poliisin mukana lähimmälle poliisiasemalle, missä etsintäkuulutuksen toimenpide voidaan suorittaa.
Jos tavataan Helsingistä, mutta asiakirja on Rovaniemellä, niin siinä tapauksessa kyllä käytetään sähköisiä välineitä sen Helsinkiin siirtämiseksi, koska kiinniotto saa kestää enintään 12 tuntia.Henkilö ei ole missään vaiheessa etsintäkuulutettu koska kyseessä on vain asiakirjan tiedoksianto, älkäähän yrittäkö säikytellä ihmisiä.
Kiinniotto taikka pidätys ei tule asiassa vastaan eikä poliisi tule hakemaan kodista, asia annetaan tiedoksi kohdattaessa ja matka jatkuu välittömästi tämän jälkeen.
- Anonyymi
Vaikka kyseessä olisi haasteen tiedoksianto rikosasiassa, poliisilla on kattava sähköiseen rekisteriin pääsy ihan tien päällä, kaikissa partioautoissa on netti.
Haaste kouraan ja matka jatkuu. - Anonyymi
Kun kyseessä on todisteellisesti toimitettava tiedoksianto, ei kuulutus tule kyseeseen,
ei voi mitenkään todistaa että asianosainen olisi saanut tiedon kuulutuksesta että asiakirja on luettavissa käräjäoikeuden ilmoitustaululla ja käynyt sen siellä lukemassa.
Kaikissa käräjäoikeuksissa on nykyään vahtimestarit, metallinilmaisinportti sekä tallentava kameravalvonta.
Mikäli oikeudella ei ole esittää kuvamateriaalia että asianosainen olisi käynyt tiedoksiannon lukemassa niin asiaa ei ole saatu todisteellisesti annettua tiedoksi,
eli jos on kyseessä vaikka vuokrasopimuksen purku niin sitä ei voi toimittaa koska mahdollisuutta vastustaa asiaa ei ole annettu.- Anonyymi
Huokaus.
Hallintolaki
"Tiedoksianto toimitetaan tavallisena tai todisteellisena tiedoksiantona taikka, jos sitä ei voida edellä tarkoitetuin tavoin toimittaa, yleistiedoksiantona"
Oikeudenkäymiskaari sisältää samanlaiset pykälät, joiden ainoa poikkeus on haaste rikosasiassa.
Haaste rikosasiassa lienee käytännössä ainoa virallisasia, joka vaatii asianosaisen tavoittamisen henkilökohtaisesti.
- Anonyymi
Vanhuspsykiatrian alueelle liittyvä ongelma. Tehtäväkenttä onkin hyvin laaja.
- Anonyymi
Kysymya on ollut oikeudenkäymiskaaren 11:7 mukaisesta sijaistiedoksiannosta.
OK 11:7
"Milloin haastemies on tiedoksiantoa varten etsinyt henkilöä, jonka asuinpaikka Suomessa on tiedossa, mutta ei ole tavannut häntä tai ketään, jolla on oikeus hänen puolestaan vastaanottaa tiedoksianto, ja ilmenneiden seikkojen perusteella voidaan olettaa hänen välttelevän tiedoksiantoa, haastemies voi toimittaa tiedoksiannon luovuttamalla asiakirjat jollekin samaan talouteen kuuluvalle 15 vuotta täyttäneelle tai, jos tiedoksiannon vastaanottaja harjoittaa liikettä, jollekin hänen liikkeensä palveluksessa olevalle. Jollei ketään edellä mainituista tavata, tiedoksianto voidaan toimittaa luovuttamalla asiakirjat paikalliselle poliisiviranomaiselle."
Sillä ei ole mitään merkitystä, saako asianomainen todellisuudessa tiedon asiakirjasta, koska saman pykälän kolmannessa momentissa todetaan:
"Tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen, kun 2 momentissa tarkoitettu ilmoitus on annettu postin kuljetettavaksi."
Kaksi momentti määrää lähettämään sijaistiedoksiannosta postitse ilmoituksen. Tiedoksianto on siis jo tapahtunut, eikä pakoilu hyödytä mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2712636En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e731431- 411421
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan231179Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71154En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271153Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej481146- 91131
Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(461083- 91063