jeesus kuoli syntien puolesta. silti jeesus elää?

ristiriitahansiinä

ristiriitaista kun sanotaan että jeesus kuoli syntisten puolesta. sitten toisessa hokemassa sanotaan että jeesus elää. mikä se sellainen uhri on joka sitten elää kuitenkin. jumalahan ei luopunut jeesuksesta.

ei mene nämä stoorit minulle ainakaan läpi

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • etsivä-löytää

      Siinä sen asian ydin juuri onkin, kun ei Jeesus ollut pelkkä ihminen. Ei ihminen voi elää synnitöntä elämää niinkuin Jeesus eli, ja on ainoa joka kelpaa esimerkiksi uskovaisille, noudattivatpa nämä esimerkkiä sitten hyvin tai surkeasti. Jeesus oli ihmistä sen verran kun kehittyi kohdussa, mutta Jumala hänet sinne laittoi ja se minkä laittoi ei ollut ihmistä vaan Jumalan poika aluillaan. Neitsyt sitten synnytti, joten ei ollut varaankaan kovinkaan helppoa synnyttää?

      Uskon alkutaipaleella ei kovin hyvin monikaan/kukaan pysty elämään omantuntonsa mukaisesti oikein, ja usein tulee mokia. Aina saa aloittaa uudestaan, kun katuu ja pyytää anteeksi ja haluaa taas yrittää.

      Joskus totuus on "tarujakin ihmeellisempää", jotain sellaista mitä eivät meidän rajalliseksi suunnitellut aivomme kykene käsittämään.

      • Historiallisesta jessestämei muuten ole mitään näyttöä raamatun ulkopuolella. Luulisi tuollaisen jonglöörin herättäneen jonkun aikalaisen huomiota sen verran, että joku olisi jotain kirjannut muistiin, mutta ei vaan ole löytynyt.

        Mitä tulee neitseelliseen syntymään, niin näitä tarinoita kertovat tyttölapset eivät ehken herätä luottamusta. Jostakin syystä nussiminen on uskovaisille niin likaista puuhaa, että useat jumalolennot ovat syntyneet ilman tuota järkyttävää sukuelinten normitoimintaa.

        Järkkyä, että vielä avaruusaikakaudella jotkut aivopestyt yksilöt pystyvät tuollaiseen suhdetarinaan uskomaan.


      • itseasiassakylläkin
        he-ma kirjoitti:

        Historiallisesta jessestämei muuten ole mitään näyttöä raamatun ulkopuolella. Luulisi tuollaisen jonglöörin herättäneen jonkun aikalaisen huomiota sen verran, että joku olisi jotain kirjannut muistiin, mutta ei vaan ole löytynyt.

        Mitä tulee neitseelliseen syntymään, niin näitä tarinoita kertovat tyttölapset eivät ehken herätä luottamusta. Jostakin syystä nussiminen on uskovaisille niin likaista puuhaa, että useat jumalolennot ovat syntyneet ilman tuota järkyttävää sukuelinten normitoimintaa.

        Järkkyä, että vielä avaruusaikakaudella jotkut aivopestyt yksilöt pystyvät tuollaiseen suhdetarinaan uskomaan.

        On löytynyt tekstejä myös roomasta.


      • itseasiassakylläkin kirjoitti:

        On löytynyt tekstejä myös roomasta.

        Paskat, aikalaisten kirjoituksia ei ole. Pistä lähdeviite, jos olen väärässä!

        Mieti nyt tarkkaan, olisiko moisesta ihmemiehestä kirjoitettu, jos tarinat olisivat todellisia. Satuja ei kannata uskoa, koska se vie elämän ihan väärille urille.


      • eikiinnostasinunmielipi
        he-ma kirjoitti:

        Paskat, aikalaisten kirjoituksia ei ole. Pistä lähdeviite, jos olen väärässä!

        Mieti nyt tarkkaan, olisiko moisesta ihmemiehestä kirjoitettu, jos tarinat olisivat todellisia. Satuja ei kannata uskoa, koska se vie elämän ihan väärille urille.

        Etkö sinä itse osaa etsiä mitään?
        Eipä se sinulle kuulu mihin kukanenkin uskoo.


      • eikiinnostasinunmielipi kirjoitti:

        Etkö sinä itse osaa etsiä mitään?
        Eipä se sinulle kuulu mihin kukanenkin uskoo.

        Kyllä se kuuluu. Kun teikäläiset uskoo,mettä pulun verta pirskottelemalla parannetaan lepraa, niin se on koko yhteiskunnan kannalta ongelma. Uskominen tuottaa pelkkää pahaa aina. Katso pikkusen pohjoista irlantia tai vaikkapa shiojen ja sunnien tumputtamisleikkejä - siitä on nauru kaukana vaikka ne kaikki vaan uskoo lujasti. Ei ole ihmisen hommia nuo, paskahousja uskovaisia, impotenttiin jumalaansa eivät senverran luota, että hänel jättäisivät tuomion, vaan itse uskovat taas niin vahvasti... halveksin akikkia uskovaisia tasapuolisesti ja syljen sinun päällesi erityisesti.


      • taidatollavähän
        he-ma kirjoitti:

        Kyllä se kuuluu. Kun teikäläiset uskoo,mettä pulun verta pirskottelemalla parannetaan lepraa, niin se on koko yhteiskunnan kannalta ongelma. Uskominen tuottaa pelkkää pahaa aina. Katso pikkusen pohjoista irlantia tai vaikkapa shiojen ja sunnien tumputtamisleikkejä - siitä on nauru kaukana vaikka ne kaikki vaan uskoo lujasti. Ei ole ihmisen hommia nuo, paskahousja uskovaisia, impotenttiin jumalaansa eivät senverran luota, että hänel jättäisivät tuomion, vaan itse uskovat taas niin vahvasti... halveksin akikkia uskovaisia tasapuolisesti ja syljen sinun päällesi erityisesti.

        Missä uskonnossa uskotaan, että lepra parantuu pulun verta pirskottelemalla, ja miksi koet sen olevan juuri sinun ongelma?
        Miten uskominen on väärin, kun suurin osa valtioista ei sodi, vaikka siellä uskotaan. Entä sitten kiina, onko se mielestäsi rauhan tyysija, tai pohjois-Korea?
        Miksi syljet päälleni? Siksikö ettet voi sietää sitä, että joku on eri mieltä kanssasi? Se on mielestäni erittäin lapsellista, ja kertoo hyvin paljon sinusta itsestäsi. Kuten tuo impotentti kommenttikin.


      • taidatollavähän kirjoitti:

        Missä uskonnossa uskotaan, että lepra parantuu pulun verta pirskottelemalla, ja miksi koet sen olevan juuri sinun ongelma?
        Miten uskominen on väärin, kun suurin osa valtioista ei sodi, vaikka siellä uskotaan. Entä sitten kiina, onko se mielestäsi rauhan tyysija, tai pohjois-Korea?
        Miksi syljet päälleni? Siksikö ettet voi sietää sitä, että joku on eri mieltä kanssasi? Se on mielestäni erittäin lapsellista, ja kertoo hyvin paljon sinusta itsestäsi. Kuten tuo impotentti kommenttikin.

        Tainnunna jäädä taas se raamattu uskovaiselta paskahousulta lukematta3.Moos. 14:1-7


      • jooselvästiolet
        he-ma kirjoitti:

        Tainnunna jäädä taas se raamattu uskovaiselta paskahousulta lukematta3.Moos. 14:1-7

        Missä sanoin olevani uskovainen.
        Miksi koet oikeudeksesi puhua toisista ihmisistä paskahousuina? Ovatko kaikki ateistit noin lapsellisia?


    • selväpeli

      jumala uhrasi itsensä, itselleen, pelastaakseen itse luomansa ihmiset hänen itsensä keksimältä rangaistukselta :D

      harvassa lastenohjelmassakaan on näin typerää juonta. paimentolaismiehen keksimäksi se silti lienee suht ok?

    • Kirkko.et.Ruumis

      Kirkko on myös Jeesuksen ruumis. Ehtoollisleivän syönti on tästä eräänlainen symboli.

      Kun Hänet uhrattiin ristillä syntien puolesta, me myös kuolimme hänen kanssaan, mutta niin meidät myös nostetaan kuolleista Hänen kanssaan. Ja niin kuin maailma vihasi ja pilkkasi Häntä, myös meitä vihataan ja pilkataan. Ja niin edelleen. Kaikkea, mitä kirkolle tehdään, tehdään myös Jeesukselle.

      Kirkko on Jeesuksen kanssa yhtä, ja samaa symbolismia on myös "Jeesuksen morsian" Ilmestyskirjassa ja siihen liittyvissä kirjoituksissa - miehestä ja vaimosta tulee yhtä. Se ei tosin ole lihallinen avioliitto niin kuin nykyään ollaan paljon korostettu lihallista rakkautta, vaan pelkästään hyvin intiimi henkinen suhde, platonista rakkautta, ystävyyttä. Jeesus tahtoo olla kaikkien ystävä - syntistenkin, kunhan he aidosti katuvat syntejään.

      Ilmestyskirjassa samat vertaukset jatkuvat - ne, jotka ovat ruokkineet kirkkoa ja vaatettaneet sen, ovat myös ruokkineet Jeesusta ja vaatettaneet Hänet.

    • jeesusfani

      Jeesus, kuten Jumalakin, on aina ollut olemassa atomirakenteisiin perustuvan ns. maallisen ajanlaskun ja paikan ulkopuolella.

      Yli 2000 vuotta sitten ihmiskunta kaikkialla uhrasi eläin- ja jopa ihmisuhreja lepyttääkseen jumaliaan. Myös Jumalan valitsema kansa, israelilaiset, uhrasivat eläin- ja satouhreja Taivaan ja Maan Luojalle rakentamassaan temppelissä, mutta ei ihmisuhreja.

      Jeesus otti ihmisen muodon ja tuli Jumalan sanaksi ilmoittamaan Jumalan tahdon kuin myös ettei enää moisia uhreja tarvita, koska Hänen uhrikuolemansa korvaa kaikki muut uhrit.
      Ja niinhän siinä kävi, että Jeesuksen opetuksen levitessä eläin- ja ihmisuhrit jumalien lepyttämiseksi päättyivät, päättyi myös ihmissyönti.

      Toki nykytieteentekijät tappavat joka sekuntti eläimen mm. lääke-, kosmetiikka-, kemikaaliteollisuuden nimissä ihmiskunnan hyvinvoinnin edistämiseksi.

      Mitä elämään tulee, niin se ei ole sitä miltä se ihmissilmin näyttää.

      Jeesus ilmestyi kuolemansa jälkeen jälleen ihmisruumiissa opetuslapsilleen, jonka Tuomas huomasi pistäessään sormensa Jeesuksen haavoihin.
      Ihmisen kuollessa monet kliinisesti kuolleeksi todetut henkiinheränneet kertovat esim. leijailleensa leikkaus- tai elvytyssalissa ruumiinsa ulkopuolella pystyen huomioimaan jokaisen esineen salissa ja kertomaan jokaisen henkilökunnan keskuudessaan käymän keskustelun, jne., jne.

      • sage8

        Nämä ihmejutut Jeesuksesta ja muista uskonvaikuttajista voi jättää omaan arvoonsa sillä mitään yliluonnollista ei milloinkaan ole todistetusti tapahtunut ja kun useimmat uskovatkaan eivät välitä pätkääkään Jeesuksen moraaliopeista (se on olemassa) niin uskottavuus on siltäkin osin melkein nolla.


      • jahasjahas
        sage8 kirjoitti:

        Nämä ihmejutut Jeesuksesta ja muista uskonvaikuttajista voi jättää omaan arvoonsa sillä mitään yliluonnollista ei milloinkaan ole todistetusti tapahtunut ja kun useimmat uskovatkaan eivät välitä pätkääkään Jeesuksen moraaliopeista (se on olemassa) niin uskottavuus on siltäkin osin melkein nolla.

        Ei taida kielenymmärrys olla hallussa. Usko on uskomista, ei tietämistä.


      • sage8
        jahasjahas kirjoitti:

        Ei taida kielenymmärrys olla hallussa. Usko on uskomista, ei tietämistä.

        Usko ei voi olla myöskään valehtelua, kun uskova sanoo esim. että rukouksella ja uskolla paranee, ja kun ei parane, se on valehtelua. Tieto on totuutta ja uskominen usein valehtelua. Kenenkään henkilökohtaiseen jumalsuhteeseen puuttumatta valehtelua on aina sanottava valehteluksi.


      • jahasjahas
        sage8 kirjoitti:

        Usko ei voi olla myöskään valehtelua, kun uskova sanoo esim. että rukouksella ja uskolla paranee, ja kun ei parane, se on valehtelua. Tieto on totuutta ja uskominen usein valehtelua. Kenenkään henkilökohtaiseen jumalsuhteeseen puuttumatta valehtelua on aina sanottava valehteluksi.

        Koska usko ei ole tietämistä, ei voida puhua valehtelusta. Valehtelu vaatisi todisteet siitä että asia ei ole totta. Usko ei perustu taas todistettuun tietoon vaan uskomiseen ilman todisteita. Et voi sanoa jumalsuhteita valehteluksi, koska sinulla ei ole todisteita siitä, että niin olisi.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      366
      4456
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      84
      1844
    3. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      65
      1580
    4. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      44
      1556
    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      29
      1390
    6. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      209
      1369
    7. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      59
      1351
    8. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      54
      1341
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1225
    10. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      8
      1218
    Aihe