velkojen periytyvyys

novelkaanyt

Viestini innoittaja. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052719759683_uu.shtml

Olis muuten tervetullut laki Suomeenkin. Jos perheen sisällä ei kukaan katso toisten velkaantumisen perään ja keski-ikäinen kuolee, niin velkojen pitäisi periytyä. Se olisi oikein, jos kukaan ei kiinnitä huomiota siihen, että aikuinen ihminen käytäytyy typerästi.

Jos laki olisi sellainen, että velat periytyy, niin velkaantuminen varmasti vaikeutuisi ja lähipiirissä olevat velallisen "omaisetkin" alkaisivat käyttäytymään toisella tapaa..... Toisaalta onhan tämä myös järjestelmänkin vika, että vasenjalka ei tiedä mitä oikea käsi tekee, vaikka välissä onkin ihminen verenkieroineen.

7

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kewadq

      Miksi sukulaisten pitäisi olla vastuussa luotonantajien normaaleista yritystoiminnan riskeistä?

      Luotonantajalla on aina riskinä, että velkasummaa ei saada perittyä takaisin. Erityisesti tämä riski on vakuudettomissa lainoissa. Se kuuluu bisnekseen, enkä näe mitään syytä miksi luotonsaajien sukulaisten pitäisi osallistua tämän riskin kantamiseen. Jos se riski on liian suuri, luotonantajan täytyy olla antamatta sitä lainaa.

      • May2015

        Varmaan sitten pitäisi samalla rangaista perheenjäseniä ja sukulaisia yksilön tekemistä rikoksistakin.

        Miehen rattijuopumus, vaimolle sakkoja ja ehdollista.
        Vaimon tekemä pahoinpitely, tädille ja enolle linnatuomio.
        Lapsen näpistys lähikaupasta, isoisän auto valtiolle.
        Kaiman kummin kaverin saama pikavippi, luottotiedot pois työkaverilta.

        Joo-oo.


      • NeukkulanAjat
        May2015 kirjoitti:

        Varmaan sitten pitäisi samalla rangaista perheenjäseniä ja sukulaisia yksilön tekemistä rikoksistakin.

        Miehen rattijuopumus, vaimolle sakkoja ja ehdollista.
        Vaimon tekemä pahoinpitely, tädille ja enolle linnatuomio.
        Lapsen näpistys lähikaupasta, isoisän auto valtiolle.
        Kaiman kummin kaverin saama pikavippi, luottotiedot pois työkaverilta.

        Joo-oo.

        "Varmaan sitten pitäisi samalla rangaista perheenjäseniä ja sukulaisia yksilön tekemistä rikoksistakin."

        Neuvostoliitossahan meni pitkälti noin. Se kirjoittaja kaipaa selvästi Neuvostoliittoa. Serkkusi jos rötöstelee, niin sinut teloitetaan. Ja hautauskulusi laskutetaan pikkuserkultasi.


    • hgbfvg

      Ei kukaan muu perheenjäsen välttämättä pysty estämään aikuisen ihmisen velkaantumista. Nimittäin aikuinen järjissään oleva voi ottaa yksin mitä tahansa velkoja haistattaen pitkät muille. Ei muilla sukulaisilla ole mitään valtaa toisen sukulaisen asioihin.

      Lisäksi, jos pidetään oikeus kieltäytyä perinnöstä, ei tuolla velkojen periytymisellä ole merkitystä. Tämä muutoshan ei estä perinnöstä kieltäytymistä. Ja miten tämä taas vaikuttaa lapsettomiin kotitalouksiin, joita suuri osa (ehkä jopa suurin osa) velkaantuneista kotitalouksista on? Hehän voivat testamentata koko omaisuutensa kenelle vain haluaa. Voi vaikka sysätä kaikki velat valtion hoidettavaksi. Ei perintö aina mene sukulaisille, lakiosuushan on vain ja ainoastaan perillisen lapsilla, ei kenelläkään muulla. Lapsettomien ei tarvitse antaa mitään perintöä sukulaisille tai muillekaan läheisille.

      • novelkaanyt

        ap. kuittaa

        Kukatahansa on potentiiaalinen velkaantumaan.Asuntolainat nyt jollain tapaa menee läpi ja asunnot on jollain tapaa realisoitavissa ja sitä myöden myös asuntovelkaisten muutkin velat saadaan kuitattua, jos käy pesänosakkailla munkki..... Sekin voi viedä aikaa nykypäivänä, että n. 150 000e asunto saadaan realisoitua. Uudehko alle 10v ikäinen auto saadaan aina realisoitua autoliikkeelle, niitä jopa haetaan ilmoituksin....

        Mutta perintökaaresta. Siis lapset ja puoliso on ekana perintökaaressa, mutta yksinolevalla on ensin omat elossa olevat vanhemmat ja sisarukset ja kuolleitten sisarusten sijalla heidän lapsensa.... Tottakai jokainen saa tehdä testamentin omaisuudeestaan ja varallisuudelleen mitä vaan, mutta tuo järjetön velkaantuminen on aivan käsittämätöntä.... ja jos maa käy todella vajaasti, niin siellä on kyllä sit sellaisiakin jotka elää veitsenterällä...... eikä velkaantuminen ole todellakaan kenenkään oma asia ääripisteeseen saakka....


      • wtre

        "eikä velkaantuminen ole todellakaan kenenkään oma asia ääripisteeseen saakka"

        Ei tietenkään. Se on hyvin vahvasti lainanantajan asia.


      • dgdfgdgd
        novelkaanyt kirjoitti:

        ap. kuittaa

        Kukatahansa on potentiiaalinen velkaantumaan.Asuntolainat nyt jollain tapaa menee läpi ja asunnot on jollain tapaa realisoitavissa ja sitä myöden myös asuntovelkaisten muutkin velat saadaan kuitattua, jos käy pesänosakkailla munkki..... Sekin voi viedä aikaa nykypäivänä, että n. 150 000e asunto saadaan realisoitua. Uudehko alle 10v ikäinen auto saadaan aina realisoitua autoliikkeelle, niitä jopa haetaan ilmoituksin....

        Mutta perintökaaresta. Siis lapset ja puoliso on ekana perintökaaressa, mutta yksinolevalla on ensin omat elossa olevat vanhemmat ja sisarukset ja kuolleitten sisarusten sijalla heidän lapsensa.... Tottakai jokainen saa tehdä testamentin omaisuudeestaan ja varallisuudelleen mitä vaan, mutta tuo järjetön velkaantuminen on aivan käsittämätöntä.... ja jos maa käy todella vajaasti, niin siellä on kyllä sit sellaisiakin jotka elää veitsenterällä...... eikä velkaantuminen ole todellakaan kenenkään oma asia ääripisteeseen saakka....

        Tosin puolison ja lapsien ero perintökaaressa on se, että puolisolla ei ole minkäänlaista virallista lakiosuutta perinnöstä, eli teknisesti ottaen puoliso ei kuulu ollenkaan perintökaareen. Jos avioparilla on esimerkiksi avioehto, ei puoliso peri välttämättä yhtään mitään (ei velkoja eikä omaisuutta). Sama, jos kuollut on jäljelle jäänyttä rikkaampi. Kyllä, puoliso voi kuolla, eikä perinnöstä tule euroakaan puolisolle ja se on täysin laillista.

        Eli edelleenkin, vain ja ainoastaan lapsilla on lakiosuus ja heidänkin pitää aktiivisesti vaatia lakiosuuttaan, jos perintö vaati aktiivista toimintaa. Jos kuolleen lapsi ei tee mitään, ei mitään lakiosuuttakaan tule.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      66
      3193
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      548
      3026
    3. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      37
      2295
    4. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      49
      1992
    5. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      120
      1815
    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      305
      1805
    7. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      9
      1592
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      102
      1302
    9. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      63
      1218
    10. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      23
      1205
    Aihe