Mihin rikokseen on henkilö syyllistynyt jos ajaa toisen nimissä olevalla autolla noin 2.kuukautta.ja sitten omistaja myi auton pois ja pitää rahat..auto on siis ollut lainassa tuon 2.kuukautta..myöhemmin käy ilmi että auto onkin ostettu auton lainaajan rahoilla.
Laki auton ajamisesta
hämmästys
9
<50
Vastaukset
- 12-8
No, jos ajelisi ilman omistajan/haltijan lupaa, niin kyse olisi lievästä moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta, mutta kun kyse on auton lainasta, niin ei rikosta.
Omistaja saa tietysti pitää myymänsä auton rahat, kunhan maksaa niillä lainansa takaisin. Ellei, niin ei ole muuta mahdollisuutta, kuin velkomiskanne käräjäoikeuteen.
Jos taas rahat oli varastettu, ryöstetty, kavallettu, jne. niin se on sitten ihan eri juttu.- Väittämä
Elikkä ei siis rekisterimerkintä rikoksesta ole kyse?
- Aladid
Väittämä kirjoitti:
Elikkä ei siis rekisterimerkintä rikoksesta ole kyse?
Ei koska auton osti ja myi rekisteriin oikein merkitty omistaja joka piti myynistä saadut rahatkin tosin jokinlainen petoshan se hänen osaltaa oli.
- AutoKaniin
Aladid kirjoitti:
Ei koska auton osti ja myi rekisteriin oikein merkitty omistaja joka piti myynistä saadut rahatkin tosin jokinlainen petoshan se hänen osaltaa oli.
Täh? Auton omistaja saa lainata omistamaansa autoa kenelle tahansa ja kuinka pitkäksi aikaa tahansa. Samoin auton omistaja saa myydä autonsa syyllistymättä rikokseen. Totta kai omistaja saa pitää myynnistä saamansa rahatkin.
Jos se auto on ostettu jonkun toisen lainaamilla rahoilla, niin ei sekään muuta tilannetta. Lainasopimuksesta, suullisesta tai kirjallisesta, selviää millä ehdoin laina on maksettava takaisin. Ja jos lainaa maksetaan sovituin ehdoin, niin mitään vääryyttä ei ole tapahtunut. Auton omistajaksi olisi tietysti rekisteröity lainaaja, jos auton olisi haluttu olevan lainan panttina. Aloittaja olisi voinut olla täsmällisempi kertomuksessaan: A lainasi B:lle rahaa auton ostamiseen "tähän väliin maksu- ja muut ehdot". B osti auton mutta möi sen pois kaksi kk myöhemmin? - lgre
AutoKaniin kirjoitti:
Täh? Auton omistaja saa lainata omistamaansa autoa kenelle tahansa ja kuinka pitkäksi aikaa tahansa. Samoin auton omistaja saa myydä autonsa syyllistymättä rikokseen. Totta kai omistaja saa pitää myynnistä saamansa rahatkin.
Jos se auto on ostettu jonkun toisen lainaamilla rahoilla, niin ei sekään muuta tilannetta. Lainasopimuksesta, suullisesta tai kirjallisesta, selviää millä ehdoin laina on maksettava takaisin. Ja jos lainaa maksetaan sovituin ehdoin, niin mitään vääryyttä ei ole tapahtunut. Auton omistajaksi olisi tietysti rekisteröity lainaaja, jos auton olisi haluttu olevan lainan panttina. Aloittaja olisi voinut olla täsmällisempi kertomuksessaan: A lainasi B:lle rahaa auton ostamiseen "tähän väliin maksu- ja muut ehdot". B osti auton mutta möi sen pois kaksi kk myöhemmin?Olisikohan asia nyt kuitekin niin että auton omistaja halusi välttää rahojen kavaluksen selitelemällä auton lainaajan yllyttäneen omistajan merkitsemään ajoneuvo nimiinsä.välttyäkseen rahojen kavaltamiselta ? syytöksiltä. ja hän näin ilmeisestikin halusi kostaa mahdollisen rikosilmoituksen tehneen rahansa menettäneen vaatimuksen perusteet..
- AutoKaniin
lgre kirjoitti:
Olisikohan asia nyt kuitekin niin että auton omistaja halusi välttää rahojen kavaluksen selitelemällä auton lainaajan yllyttäneen omistajan merkitsemään ajoneuvo nimiinsä.välttyäkseen rahojen kavaltamiselta ? syytöksiltä. ja hän näin ilmeisestikin halusi kostaa mahdollisen rikosilmoituksen tehneen rahansa menettäneen vaatimuksen perusteet..
Sitä selkokielistä selostusta odottaessa...
Eihän tuosta saa selkoa oliko asiaan sekaantunut kaksi vai kolme henkilöä. Yritäs uudelleen:
- Henkilö A lainasi rahat auton ostoon B:lle, millä ehdoilla?
- Henkilö B osti auton lainaamillaan rahoilla ja myi sen kaksi kuukautta myöhemmin?
- Henkilö C?
- Rikosilmoitus kenestä ja miksi? - Karhut
Henkilö A.lainasi kun oli pakko..B.lle.joka kertoi että lunastaa ko.auton itselleen.ja niin ei sitten tapahtunutkaan..vaan B.myi auton ja piti rahat..eli petos? no B.kertoi viranomisille että A.olis ehdottanut auton merkitsemistä B,nimiin...näin siis B.joka joutui asiasta virka vallan jutuille..B.keksi mielestään hienon idean saadakseen A.syytetyksi rekisteri merkintä rikokseen yllyttämisestä ja kas niin vaan sitten kävikin..
- AutoKaniin
Karhut kirjoitti:
Henkilö A.lainasi kun oli pakko..B.lle.joka kertoi että lunastaa ko.auton itselleen.ja niin ei sitten tapahtunutkaan..vaan B.myi auton ja piti rahat..eli petos? no B.kertoi viranomisille että A.olis ehdottanut auton merkitsemistä B,nimiin...näin siis B.joka joutui asiasta virka vallan jutuille..B.keksi mielestään hienon idean saadakseen A.syytetyksi rekisteri merkintä rikokseen yllyttämisestä ja kas niin vaan sitten kävikin..
Ei tuo nyt juurikaan selventänyt asiaa.
- A lainasi B:lle joka aikoi lunastaa auton itselleen / ok
- B ei lunastanutkaan autoa itselleen vaan myi sen / tämä on outoa, B ei ole (rehellisin keinoin) voinut myydä autoa joka ei ole hänen omistuksessaan
- A oli B:n mukaan ehdottanut auton merkitsemistä B:n nimiin / mitä ihmettä? Omistiko auton alun perin A, B vai C?
- B.kertoi viranomisille että A.olis ehdottanut auton merkitsemistä B,nimiin / mitä ihmettä??? Jos B on ostamassa autoa A:n lainaamilla rahoilla, niin eikö silloin ole ihan normaalia että auto merkitään B:n nimiin?
- B.joka joutui asiasta virka vallan jutuille / mitä ihmettä jälleen kerran??? Kuka ja miksi halusi virkavallan selvittävän ja mitä???
- B.keksi mielestään hienon idean saadakseen A.syytetyksi rekisteri merkintä rikokseen yllyttämisestä ja kas niin vaan sitten kävikin. / Ja mitä ihmettä taas???
- Autoiliaaatu
Olen ajanut toisen omistamilla autoilla ikäni. En ole koskaan omistanut ensimmäistäkään linja-autoa enkä muuta, mutta monet niistä on myyty pois altani kysymättä minulta mitään. On se niin väärin niin väärin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2333615Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha252214- 242101
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?891670Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208