Suojelu harrastuksesta

rriinaa

Moikka! :)
Mulle kotiutui nyt aika vasta käyttis saku pentu. Ollaan jo aloiteltu tottiksen alkeita, arkitottelevaisuutta ja saalisleikkejä.
Haavena olisi kisata suojelussa, mutta olen vielä alle 18 vuotias ja nyt syksyllä alkaa opiskelut. Opiskelen eläintenhoitajaksi.
Mahdollisesti olen löytänyt suojelu "ryhmän" mihin voisi ottaa yhteyttä. Miten siis otan maalimieheen yhteyttä? Odotanko vielä että koirani kasvaa? Koira siis täyttää 10 viikkoa vasta.
Mitä mieltä olette jos alle 18 vuotias harrastaa suojelua?

Tämä laji kiinnostaisi paaljon, mutta en tiedä olisiko minulla opiskeluiden aikana aikaa kulkea treeneissä, kun koulupäivätkin saattavat olla 8 tuntisia. Kannattaisiko minulla alkaa suojelua treenaamaan kunnolla vasta opiskeluiden jälkeen kun minulla on aikaa? Vai jätänkö tämän koiran kanssa lajin kokonaan pois ja keskitytään ihan vain tokoon ja jälkeen tms. Olisi toisaalta harmi murskata haaveet, koiran vanhemmat nimittäin ovat pärjänneet suojelussa hyvin..

Mitä mieltä? :) Kiitos jo vastauksista!

35

2263

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pisarax

      Ei se sinun iästäsi mitenkään ole kiinni, jos haluat koirasi kanssa ottaa suojelua. Sinulla on,nyt pentu jonka pitää saada elää hyvää lapsuutta, koti kasvatus hyville tavoille on nyt ajankohtaista, ethän sinäkään ammattia ole alkanut opiskella ennen kuin peruskoulun jälkeen. Aloita sosisaalistamisella, etsinnällä, jäljellä, siinä rinnalla pitää tottelevaisuuden olla tietysti hanskassa. Koirasi pää kasvaa kolmevuotiaaksi asti. Suojelun voitottaa mukaankun sinusta itsestäsi siltä tuntuu. Mutta eihän sinun ole heti siihen omaa koiraasi ottaa mukaan, mene ja tutustu lajiin. Ja mikä minusta on tärkeintä, muista, mikäli suojelukoulutus jää kesken, on, se todella riski peliä, . Tutustu lajiin ja sen eripuoliin.
      Aloita kuitenkin ihan koti käyttäytymisestä, sitten yli puolen vuoden iässä tottelevaisuutta, ryhmässä muiden koirien ja koiraohjaajien kanssa, ota etsintää ja jälkeä, näätmikä juuri sinulle ja koirallesi on parasta. Kesken jätetty suojelukoulutettu koira on sama,kuin,kulkisi ladatun kiväärin kanssa kaupungilla... mummo kipsin kanssa sadeviitta päällä kun tulee vastaan, voi laukaista koiran hyökkäämään.
      Hyviä kasvun päiviä teille, rakkaus on tärkeintä.

      • 98654

        Ja kuinkahan paljon näitä, kesken koulutuksen jättäneitä koiria suomenkin kamaralla kulkee, aika paljon


      • suojeluharrastus

        Ollikka muinoin kertoi Talin koulutuskentällä, ettei suojelua harrastanut koirakko koskaan joudu vaikeuksiin siviilielämässä. Kuinka on Ollikka? Oletko yhä samaa mieltä kuin silloin kun tuon sanoit koko ryhmän kuullen? Kyseenalaistin sanomasi sen vuoksi, koska olen sattumalta joutunut näkemään ja kokemaan paljon.


      • 45689
        suojeluharrastus kirjoitti:

        Ollikka muinoin kertoi Talin koulutuskentällä, ettei suojelua harrastanut koirakko koskaan joudu vaikeuksiin siviilielämässä. Kuinka on Ollikka? Oletko yhä samaa mieltä kuin silloin kun tuon sanoit koko ryhmän kuullen? Kyseenalaistin sanomasi sen vuoksi, koska olen sattumalta joutunut näkemään ja kokemaan paljon.

        Empä ole koskaan nähnyt tai kuullut, että koirakoilla olisi vaikeuksia siviilielämässä suojelukoulutuksen takia. Ei yhtään purematapaustakaan löydy.


      • suojeluharrastus

        Kylläpä vaan löytyy, useitakin. Jos pitää silmänsä auki, näkee. Selvitetty on koirien perimä.


      • 45689
        suojeluharrastus kirjoitti:

        Kylläpä vaan löytyy, useitakin. Jos pitää silmänsä auki, näkee. Selvitetty on koirien perimä.

        Mitä ne on ja missä?


      • näinompa

        Ei sellasia ole. Paskapuhetta. Olis sitä lehdet ensimmäisenä kirjoittamassa, jos suojelukoulutettu koira olis pureskellu kaupungilla. Kyllä ne on kouluttamattomat epävarmat pelkopurijat, jotka ulkopuolisille on vahinkoa tehneet.


      • 98654
        näinompa kirjoitti:

        Ei sellasia ole. Paskapuhetta. Olis sitä lehdet ensimmäisenä kirjoittamassa, jos suojelukoulutettu koira olis pureskellu kaupungilla. Kyllä ne on kouluttamattomat epävarmat pelkopurijat, jotka ulkopuolisille on vahinkoa tehneet.

        Kaikki viranomaiskoirat suojelukoulutetaan ja aika paljon niitä on viimevuosina ollut lehtien kansissa näiden puruvahinkojen kanssa, miksi kieltää tosiasia? Suojelukoulutetut itsevarmat rohkeat koirat ovat käyneet viattomien siviilien kimppuun. Lue hyvä ihminen uutisia.


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        Kaikki viranomaiskoirat suojelukoulutetaan ja aika paljon niitä on viimevuosina ollut lehtien kansissa näiden puruvahinkojen kanssa, miksi kieltää tosiasia? Suojelukoulutetut itsevarmat rohkeat koirat ovat käyneet viattomien siviilien kimppuun. Lue hyvä ihminen uutisia.

        Ja poliisikoirat ollu maleja tai x-rotua. Ja turha käydä tätä keskustelua uudelleen. Viranomaiskoirien koulutus eroaa aikalailla suojeluharrastuksesta. Yhtään suojeluharrastajan koiraa ei ole "siviilielämässä" ketään pureskellut. Mutta kouluttamattomia koiria löytyy taas paljonkin.


      • unoht
        suojeluharrastus kirjoitti:

        Ollikka muinoin kertoi Talin koulutuskentällä, ettei suojelua harrastanut koirakko koskaan joudu vaikeuksiin siviilielämässä. Kuinka on Ollikka? Oletko yhä samaa mieltä kuin silloin kun tuon sanoit koko ryhmän kuullen? Kyseenalaistin sanomasi sen vuoksi, koska olen sattumalta joutunut näkemään ja kokemaan paljon.

        K unohtu. Se oikeesti kollikka..


    • helmi7

      haista Mäkelä ********

    • haaveidenmurskaaja

      Mihin tarvitset suojelukoulutusta? Käy mielummin uimassa, heittämässä palloa ja pyöräilemässä koiran kanssa vaikka. Olet vielä aika nuori tytsy ja vaikka opiskeletkin eläintenhoitajaksi niin ison koiran hallinta ei välttämättä onnistu kun koira käy kuumana. Helposti huomaat olevasi kakkonen ja kun koira hiffaa sen niin peli on menetetty.
      Voithan sitä silti opettaa puremaan. Laita vaikka lapanen paksun kepin varteen, sitten koira istumaan 50m päähän ja käskystä ravilla kiinni. Sitten vaan riuhdot ja vatkaat käsiä, silittelet, kehut koiraa. Käskystä taas irti ja uudestaan.
      Saman homman voit virittää sitten puuhun ja säädät pitkät narut siihen. Näin saat mukavasti kontrolloitua "puumaalimiestä" ja treeni saa uusia ulottuvuuksia. Mikäli hommaat vielä poikaystävän niin ostat puruhanskan sille niin voitte treenaa kahestaan. Paikallaan haukkumisen opetatte virittämällä puuhun jonkun pallon esim. Narulla sitten sitäkin voi laskea ja nostaa.
      Kaikkea siis pystyy tekemään kun rupeaa oikein miettimään. En suosittele opettamaan suojelua koiralle ellei henkilö sitä itse tarvitse. Siitä ei ole mitään hyötyä arkielämässä yleensä.

      • eräs__

        Oikein. Itse opetin koiralleni puremisen ja irtipäästämisen käskystä patukalla. Jopa kuiskauksesta päästää irti pyydettäessä (minun pyytäessä) vaikka ote on luja koko suun puruote. Jos joku muu pyytää päästämään irti, ei päästä. Koira onkin aina mukanani ei koskaan kenenkään muun mukana.


      • kruilip

        Suojelukoulutus kiinnostaa minua, ehkä eniten juuri siksi että koira saa toteuttaa kunnolla viettejään. Saa nähdä, jos aloitan treenaamaan niin vasta opiskeluiden jälkeen tai aloitan seuraavan koiran kanssa
        Ap


      • eipureskelijaa
        kruilip kirjoitti:

        Suojelukoulutus kiinnostaa minua, ehkä eniten juuri siksi että koira saa toteuttaa kunnolla viettejään. Saa nähdä, jos aloitan treenaamaan niin vasta opiskeluiden jälkeen tai aloitan seuraavan koiran kanssa
        Ap

        ...koiralla on paljon muitakin "viettejä" joita voi toteuttaa harrastuksen myötä, otappa niistä selkoa vaikka alkuunsa.


      • 45689
        eipureskelijaa kirjoitti:

        ...koiralla on paljon muitakin "viettejä" joita voi toteuttaa harrastuksen myötä, otappa niistä selkoa vaikka alkuunsa.

        Valista ihmeessä tietämättömiä. Tuskin olet perillä itsekkään.


      • oie

        Tämä keskustelu ja varsinkin avaus on hyvä esimerkki siitä miten leväperäisesti ihmiset suojeluharrasteen mieltävät, kiitos teidän kaikkien suojelupellejen, aikapommi pamahtaa kohta kynsille ja siinä voi tulla iso vahinko niin rodulle kuin viattomille ihmisillekin, kantakaa vastuu hurmoksestanne ja lietsonnasta


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Tämä keskustelu ja varsinkin avaus on hyvä esimerkki siitä miten leväperäisesti ihmiset suojeluharrasteen mieltävät, kiitos teidän kaikkien suojelupellejen, aikapommi pamahtaa kohta kynsille ja siinä voi tulla iso vahinko niin rodulle kuin viattomille ihmisillekin, kantakaa vastuu hurmoksestanne ja lietsonnasta

        Ja kiitos kaltaistesi kiihkoilevien paskanjauhajien, osa ihmisistä saa aivan väärän kuvan koko harrastuksesta. Ei ole aikapommia, eikä vaaraa viattomille. Suurin vaara on väärin perustein (lue ulkomuoto) jalostetuissa koirissa, jotka ovat teräviä ja arkoja. Sitä kautta myös agressiivisiä muille ihmisille.


    • koulutakunnolla

      No huh, on kai sitä tähteellisempääkin opetettavaa koiralle kun suojelu,ihmiseen kiinni käynti?
      Perustottelevaisus, yhteiskuntakelpoisuus, sosiaalisuus muita koiria ja vieraita ihmisiä kohtaan, ne kun saa koiralle opetettua niin pärjää kivasti sen kanssa arjessa, vaikka ei käskystä ihmistä purisikaan.Siinäkin on monelle koiran omistajalle ihan liikaa opetettavaa, ja sitten käsissä monella on agressiivinen remmirähjä,jonka kanssa ei voi edes kohdata muita koiria.Ja monilla on koira joka ei siedä vieraiden ihmisten läsnäoloa.
      Miksi koiran pitäisi käydä käskystä kiinni?
      Omistajille se lasku lankeaa jos vahinko käy, ja koiran elo voi myös loppua siihen...
      Kunnon peruskoulutuksesta aloittaisin, ja siihen lisäksi jälki yms.hyödyllistä.
      Tärkeintä on että koirasta tulee yhteiskuntakelpoinen.

      • Flick_

        Jes!


      • enakduod

        XDD ei näille voi kun nauraa..
        Uskon että ap kouluttaisi koiransa kelpoiseksi, suojelussa se on välttämätön asia.
        Suojelussa EI opeteta koiraa käymään ihmiseen kiinni vaan siihen HIHAAN


    • suurivastuu

      omistaja vastaa aina koiransa tekemisistä.omistaja on aina se korvausvelvollinen koiransa tekosista.
      eli koira oltava aina, joka paikassa hallinnassa.
      koirasi on pentu viellä.mieti mitä sille on järkevää opettaa, ja mitä ei.

    • pipoipo

      suojelu on laji, jossa vaaditaan aikaa, rahaa, AUTO, rahaa, aikaa ja vielä kerran aikaa.... reenikautena koiralla on noin yksi vapaapäivä per viikko. Lopun aikaa viikosta työstät a,b ja c:tä. Jos todella luulet, että olet valmis sitoutumaan todella tähän lajiin ja maalimies on sitä mieltä, että koirassa on riittävästi ominaisuuksia joita hän haluaa reenata niin antaa palaa! mutta helppo laji tämä ei ole. Koiran tulee myös olla terve ja sen fysiikkaa hoidetaan säännöllisesti fyssarilla, hieronnassa jne. Kun tähtäimessä on ipo kokeet ja siellä se kolmosluokka niin kaiken reenaamisen lisäksi reenaat vielä koiran kuntoa. Tämä edellyttää hyvää ja laadukasta ruokaa, ei pelkkää nappulaa ja tämä taas syö lisää rahaa. Ellei vanhempasi ole tukemassa, opiskelurahoilla et tätä harrastusta kustanna. Realiteetit siis käteen ja pohtimaan onko teistä tähän.

      • pipoipo

        niin ja pentu on toki vielä nuori, mutta muutaman kuukauden päästä maalimies voi jo testata mitä äidin maidossa on tullut. Ensi vuonna teillä voi jo alkaa kunnon reenaaminen, jos ei tarvitse jumpata c osaa niin a ja b on enemmän kuin tarpeeksi. mutta jos sinulla on maalimies jo katsottuna ja pääset ryhmään, niin HETI mukaan. Siellä osataan neuvoa kuinka tottiksen pohjat rakennetaan kunnolla. ja on hyvä seurata reenejä sivusta vaikkei sinun koiraa puretettaisi. opit sillä tavalla lajista ja ymmärrät jo jotakin perusasioita ennekuin omaa koiraasi aletaan tosissaan reenaamaan


    • einepure

      Suojelulajit parhaita hallintaleikkejä koirille. Hyvin kasvattetu suojelukira on turvallisin kaikissa tilanteissa, paljon turvallisempi ja luotettavampi kuin huonosti koulutettu. En tunne ensimmäsitäkään huonokäytöksistä korkeimman tunnuksen tehnyttä suojelukoiraa ja olen nähnyt niitä paljon. Poliisikoirat opetetaan puremaan ihmistä, suojelukoirat leluja, tyynyjä, hihoja etc.. Siinä erittäin merkittävä ero harrastuskoiran ja oikean työkoiran välillä. Harrastuskoirat eivät pure ihmisiä käytännössä koskaan.

    • housut-alas

      Niinpä. Kunnon suojelukoira puree ihmistä omistajan käskystä. Ja omistaja tietenkin määrittää mihin kohtaan puree ja miten lujaa. Käsi, kaula, munat, peffa. Hanskan purijat on vähän hassuja. Sama kuin vetäisi joulupukkia parrasta.

    • zenmaster

      IPO ja suojelu kaksi eri asiaa...IPO.ssa testataan koiran ominaisuuksia ja toisessa opetetaan jotain muuta. Kuin jo edellä mainittiin, että hihaan purijat ovat hihaan purijoita. IPO koira vaatii maalimieheltä aggression osoittamista, ennen kuin se syttyy ja nämä "toiset koirat" käyvät vaikka istuvaan rauhalliseen maalimiehen päähän kiinni. Nykyinen koirani on nuorena aloittanut IPO.n, (mutta selkä ei sitä kestänyt), käynnistyy aggressiosta ja puree hihaa edelleen hyvin, mutta sen kanssa voi kulkea bussissa, junassa ja ratikassa, sen ollessa täysin "yhteiskunta kelpoinen", mutta edellinen PV.n koiraa ei voinut viedä juuri minnekään, että koira ei jotain mellakkaharjoitusta laittanut pystyyn. Toki nykyinen koirani "suojelee" perheen jäseniään, esim. jos joku "känniääliö" tai "piripää" alkaa hillumaan, mutta eipä siitä kunnon konnaa vastaan, joka osaa käyttäytyä rauhallisesti koiran ollessa vastassa, ole mitään hyötyä.

      • Emppulomppuromppu

        Kyllä poijjat nyt yrittää tehdä kovasti pesäeroa suojelun ja IPOn välille, on totta että virkakoirat, siis voimankäyttökoirat käyvät kiinni vaikka maassa makaavaan liikkumattomaan ihmiseen jos käsketään ja lupa annetaan, mutta mutta, kyllähän totuus on myös se, että hyvin pitkälle treeni on samanlaista, olipa kyse IPOsta tai suojelusta ja harvoin nuo lenkkeilijät sun muut liikkujat paikoillaan istuvat tuolla baanalla, eli kyllä lenkkeilevä tai koiraa säikähtävä henkilö antaa koiralle saalisärsykettä joka muistuttaa hyvin paljon suojelu- tai IPO treenien saalisärsykettä, tämä on se riski. Toinen ongelma on se, että kuvitellaan korkean koulutustunnuksen omaavan koiran olevan hallinnassa sataprosenttisesti, yksikään koira ei ole hallinnassa missään eikä koskaan sataprosenttisesti, kai nuo työkoirien siviilissä tapahtuneet mokat ovat siitä konkreettisia todisteita. On varmasti totta, että korkean koulutustunnuksen koira on paremmin hallinnassa kuin alemman koulutustunnuksen tai koulutustunnuksettomat koirat. Yksi potentiaalinen riskipurijoiden joukkio löytyy koirista joita treenataan IPOon tai joiden treeni on jätetty kesken. Näihin pitäisi ehdottomasti puuttua, eli puruja ei anneta BH -tuloksettomille koirille, eikä harrastajille joilla ei ole näyttöä aiemmista koulutustunnuksista, eli IPO harrasteen piiriin pitäisi tulla kansallisten tunnusten kautta, vain näin voidaan varmentaa edes jonkinmoinen osaaminen, sitoutuminen ja vastuullisuus niiden osalta jotka tuota vaarallista lajia koirilleen treenaavat. Nythän tuolla kentillä pyörii iso joukko viisikymentä kiloisia parikymmentä kesäisiä upeita naisia joille IPO on tämän hetken trendi, on siellä niitäkin jotka homman osaavat ja tiedostavat pelin vaarat ja vastuun, mutta suurin osa on niitä joille kyseessä on muoti-ilmiö, vähän niinkuin converset nuoremmille, vaarallista kuin mikä. Kuka kantaa vastuun, maalimiehetkö??????????


      • RHO
        Emppulomppuromppu kirjoitti:

        Kyllä poijjat nyt yrittää tehdä kovasti pesäeroa suojelun ja IPOn välille, on totta että virkakoirat, siis voimankäyttökoirat käyvät kiinni vaikka maassa makaavaan liikkumattomaan ihmiseen jos käsketään ja lupa annetaan, mutta mutta, kyllähän totuus on myös se, että hyvin pitkälle treeni on samanlaista, olipa kyse IPOsta tai suojelusta ja harvoin nuo lenkkeilijät sun muut liikkujat paikoillaan istuvat tuolla baanalla, eli kyllä lenkkeilevä tai koiraa säikähtävä henkilö antaa koiralle saalisärsykettä joka muistuttaa hyvin paljon suojelu- tai IPO treenien saalisärsykettä, tämä on se riski. Toinen ongelma on se, että kuvitellaan korkean koulutustunnuksen omaavan koiran olevan hallinnassa sataprosenttisesti, yksikään koira ei ole hallinnassa missään eikä koskaan sataprosenttisesti, kai nuo työkoirien siviilissä tapahtuneet mokat ovat siitä konkreettisia todisteita. On varmasti totta, että korkean koulutustunnuksen koira on paremmin hallinnassa kuin alemman koulutustunnuksen tai koulutustunnuksettomat koirat. Yksi potentiaalinen riskipurijoiden joukkio löytyy koirista joita treenataan IPOon tai joiden treeni on jätetty kesken. Näihin pitäisi ehdottomasti puuttua, eli puruja ei anneta BH -tuloksettomille koirille, eikä harrastajille joilla ei ole näyttöä aiemmista koulutustunnuksista, eli IPO harrasteen piiriin pitäisi tulla kansallisten tunnusten kautta, vain näin voidaan varmentaa edes jonkinmoinen osaaminen, sitoutuminen ja vastuullisuus niiden osalta jotka tuota vaarallista lajia koirilleen treenaavat. Nythän tuolla kentillä pyörii iso joukko viisikymentä kiloisia parikymmentä kesäisiä upeita naisia joille IPO on tämän hetken trendi, on siellä niitäkin jotka homman osaavat ja tiedostavat pelin vaarat ja vastuun, mutta suurin osa on niitä joille kyseessä on muoti-ilmiö, vähän niinkuin converset nuoremmille, vaarallista kuin mikä. Kuka kantaa vastuun, maalimiehetkö??????????

        Pakko olla samaa mieltä IPO:sta/suojelusta/muista pk-lajeista jonkinasteisena muoti-ilmiönä niidenkin ihmisten keskuudessa, joiden ainoa tarve on saada koirasta egonjatke ja pelotteluväline. Hankitaan koiria, joiden käsittelyyn tai kouluttamiseen eivät oma auktoriteetti tai taidot riitä ja jos treenipaikkaa ei ryhmästä irtoa, koira opetetaan purulle vaikka itse — usein varsin kyseenalaisin keinoin. Mielestäni yhtä suuri riski ovat nämä em. kaltaiset puskaharrastajat rotumixeineen, aivan kuten nekin jotka harrastavat löysästi vain siksi, että se nyt vaan on niin IN. Osaavissa ja motivoituneissa käsissä IPO voi olla todella palkitseva harrastus niin omistajalle, kuin koirallekin — toiset tapaukset pääsevät iltapäivälehtien sivuille ja siinä samalla mustamaalataan syyttä koiraa ja rotua vain jonkun vesipäisen omistajan takia.

        Koiran kanssa voi harrastaa paljon muutakin. On muita pk-lajeja ja luoja ties kuinka monta muuta tapaa aktivoida koiraa ja tarjota sille mielekästä tekemistä, enkä nyt väheksy lainkaan niitä oikeasti osaavia harrastajia, joille IPO on se eniten antava laji — paino sanalla osaavia. Liian moni tulee treeneihin keskeneräisen koiran kanssa, kuvittelee tietävänsä paljonkin ja kokeneempien neuvoja ei oteta vastaan. Ryhmäpaikka on paljon muutakin, kuin treenaamista ja kyllä siinä saa antaa todella paljon, ennen kuin on varaa pyytää itselleen yhtään mitään.


    • pipoipo

      ".....Näihin pitäisi ehdottomasti puuttua, eli puruja ei anneta BH -tuloksettomille koirille, eikä harrastajille joilla ei ole näyttöä aiemmista koulutustunnuksista, eli IPO harrasteen piiriin pitäisi tulla kansallisten tunnusten kautta..."
      noh, jos saksanpaimenkoirilla suoritetaan bh koe vasta noin yli kahden/kolmen vuoden paikkeilla, paljonko tämän jälkeen jää aikaa ipoilla? niimpä, kyllä se suojeluharrastus on hyvä aloittaa jo ihan nuorella koiralla, hitaasti mutta varmasti viedä reeniä eteenpäin. sen sijaan, että katsotaan aikaisempia koulutustunnuksia ja harrasteita ei taas auta ketään. Hyvinkin taitava koiranohjaaja esim. hakupuolella ei kerro mitään ohjaajan kyvyistä käsitellä ipokoiraa. Lahjakas noviisi jolla on hänen käteensä ja taitoihinsa sopiva koira voi pärjätä lajissa vallan mainiosti. Itse pääsin aikoinaan ryhmään ja lajin pariin (koska pennulla oli hyvä sukutaulu) vaikka en ollut aiemmin suorittanut mitään kokeita millään koirillani. pentu oli kuitenkin erittäin ohjattava koira, vahva hermoinen eikä se haitannut että aggressio oli vahvempi kuin saalis, siltikin nuorena tyttönä pärjäsin sen kanssa.

      • 98654

        Noh, vuosikkaalla koiralla voi BH:n suorittaa ja kai nyt tuon jälkeen kerkeää purut aloittaa ihan hyvin, tokkiinsa voi itsekseen treenailla tuohon saakka. Kyllä koularit ja aiemmat harrasteet vaan kertoo ihmisen kyvystä, halusta ja ennen kaikkea sitoutuneisuudesta tehdä koiran kanssa tuloksekasta työtä, eli varsin hyviä kriteereitä kuninkuuslajin, IPO -harrastamisen aloittamiselle, ainakin kaikki muotitietoiset jäävät sen sileän tien rannalle, ei kyseessä ole pärjääminen tai se minkälainen koira sattuu kenelläkin kulloinkin olemaan, kyseessä on ensisijaisesti turvallisuus ja tämän kautta rakentuva imago, joka taas vaikuttaa lajin tulevaisuuteen, onko sitä vai ei.


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        Noh, vuosikkaalla koiralla voi BH:n suorittaa ja kai nyt tuon jälkeen kerkeää purut aloittaa ihan hyvin, tokkiinsa voi itsekseen treenailla tuohon saakka. Kyllä koularit ja aiemmat harrasteet vaan kertoo ihmisen kyvystä, halusta ja ennen kaikkea sitoutuneisuudesta tehdä koiran kanssa tuloksekasta työtä, eli varsin hyviä kriteereitä kuninkuuslajin, IPO -harrastamisen aloittamiselle, ainakin kaikki muotitietoiset jäävät sen sileän tien rannalle, ei kyseessä ole pärjääminen tai se minkälainen koira sattuu kenelläkin kulloinkin olemaan, kyseessä on ensisijaisesti turvallisuus ja tämän kautta rakentuva imago, joka taas vaikuttaa lajin tulevaisuuteen, onko sitä vai ei.

        Äärimmäisen harva koira on vuosikkaana valmis bh kokeeseen. Eikä sen ikäisenä ole edes mitään järkeä hangata pitkiä teknisiä treenejä. Tuon ikäisellä rakennetaan vielä aktiivisuutta ja työskentelyhalua/tunnetilaa. En minä ainakaan ole koskaan vienyt alle 2v koiraa bh kokeeseen, koska en nää siinä mielestäni mitään järkeä. Nuoren koiran saa hyvin pilattua liian teknisellä ja pitkällä treenillä.


      • AA_OO

        Minkä ikäisenä Flick suoritti hyväksytysti BH-kokeen? Oliko ensimmäinen pentueesta tuon ikäisenä? Oliko pelkkää sattuumaa, että koira helposti pääsi kokeesta läpi vai johtuiko kenties jostain muusta syystä? Miksei koira osallistunut sen jälkeen kuin pakollisiin pariin näyttelyyn, vaikka sillä olisi ollut potentiaalia vaikka mihin?


      • pennie
        98654 kirjoitti:

        Noh, vuosikkaalla koiralla voi BH:n suorittaa ja kai nyt tuon jälkeen kerkeää purut aloittaa ihan hyvin, tokkiinsa voi itsekseen treenailla tuohon saakka. Kyllä koularit ja aiemmat harrasteet vaan kertoo ihmisen kyvystä, halusta ja ennen kaikkea sitoutuneisuudesta tehdä koiran kanssa tuloksekasta työtä, eli varsin hyviä kriteereitä kuninkuuslajin, IPO -harrastamisen aloittamiselle, ainakin kaikki muotitietoiset jäävät sen sileän tien rannalle, ei kyseessä ole pärjääminen tai se minkälainen koira sattuu kenelläkin kulloinkin olemaan, kyseessä on ensisijaisesti turvallisuus ja tämän kautta rakentuva imago, joka taas vaikuttaa lajin tulevaisuuteen, onko sitä vai ei.

        Jos kokee BH rankkoja treenejä vaativaksi "lajiksi" olisi ehkä syytä tarkastella koiramateriaaliaan.Ihan perustottelevaisuutta tuo vaan vaatii, jonka jokaisen sakun pitäs hallita jo puolivuotiaana.


    • ipo3

      Hei Aloittaja!

      Parhaiten saat tietoa rodunomaisesta kokeesta suoraan soittamalla paikallisen SPL alaosaston maalimiehelle. Koska olet alaikäinen treeneissä kulkeminen voi olla hankalaa, mutta samalla saat vinkkejä miten rakentaa kisakoiran myös muille suojelun osa alueille. Suojeluun eli IPO:on kuuluu myös peltojälki ja tottis, mitkä ovat kokeissa tasavertaisia pisteytykseltään kuin itse C osuus eli suojelu. Hyvin hallinnassa oleva kisaava suojelukoira voi asua ja lenkkeillä kaupunkingissakin ilman ongelmia. Suojelussa kisalajina ei varsinaisesti ole mitään "loppuunviemistä", Kaikkia koiria treenataan ominaisuuksien ehdoilla, ja jotkut kisaavat ja joidenkin ominaisuudet ei riitä kisakentille asti, silti luokkia IPO1-3, voidaan suorittaa jos saa riittävät pistemäärät. Suojelu ei varsinaisesti muuta koiran arki elämää, mitä se nyt on paremmin hallinnassa, koska tämä kilpalaji vaatii täydellisen hallinnan joka osa alueella. Kisakoirat vapaa aikanaan elävät normaalia perhe-elämää, joiden kanssa jopa lapset ovat mukana lenkillä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      1916
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1848
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1630
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe