Taas kysymys johon ei mormoneilta saa vastausta

Kertoisitko mikä lähtökohdassani on pielessä ? Missä irvin ja missä valehtelen?

Ihan selviä kysymyksiä, joista suurin osa koskee Tapanin tällä palstalla esittämiä asioita. Jos et osaa vastata, myönnä se äläkä urputa.

Ei muutu, ei kukaan ole tuntenut uskontosi jumalaa ennen 1800- lukua ei liioin tiennyt hänen tahtoaan ja kuitenkin Jeesus sanoi omille kuulijoilleen ja ja oppilailleen ettei kukaan pääse taivasten valtakuntaan tekemättä hänen isänsä tahtoa. Eli se, samoin kuin isä, totta kai tunnettiin siihenhän Jeesus perusti koko toimintansa .

" Isä meidän" aloitus on juutalainen tapa rukoilla siksihän Jeesuskin niin rukoili ja juutalaisuudessa yhä rukoillaan.

Kun puhutaan Jahvesta ja Elohimista , vain täysin epärellinen ihminen voi väittää että kyse on vain nimestä. Onko elohim ainoa jumala , henki, muuttumaton joka on luonut maan ja taivaan sekä kaiken mitä niissä on? Onko elohim antanut lain, tehnyt liiton ja ilmoittanut että lähettää voidellun ja että valvoo sanansa ? Elohim on ihmisestä jumalaksi kehittynyt ei hän siis ole ihmistä luonut eikä ole voinut olla luomassa maailmaa, ei ole muuttumaton , ei ole henki, ei ole ainoa jumala , ei antanut lakia, ei tehnyt liittoa, ei luvannut lähettää messiasta Et millään uusi nimi -jipolla tästä selviä.
Raamatussa isä on Jahve ei siinä jumala vaihdu toiseen .

Raamatun jumala on tyystin toisenlainen kuin sinun uskontosi jumala, joka on joka suhteessa samanlainen kuin pakanoiden jumalat aikana jona juutalaisuutta tai kristinuskoa ei vielä ollut. Jumalia oli monia, niillä oli ruumis, ne naivat, ne lisääntyivät ja niille keksittiin uusia ominaisuuksia ja nimiä aina tarpeen vaatiessa .

kaksipisteto kirjoitti:

Ei muutu, ei kukaan ole tuntenut uskontosi jumalaa ennen 1800- lukua ei liioin tiennyt hänen tahtoaan ja kuitenkin Jeesus sanoi omille kuulijoilleen ja ja oppilailleen ettei kukaan pääse taivasten valtakuntaan tekemättä hänen isänsä tahtoa. Eli se, samoin kuin isä, totta kai tunnettiin siihenhän Jeesus perusti koko toimintansa .

" Isä meidän" aloitus on juutalainen tapa rukoilla siksihän Jeesuskin niin rukoili ja juutalaisuudessa yhä rukoillaan.

Kun puhutaan Jahvesta ja Elohimista , vain täysin epärellinen ihminen voi väittää että kyse on vain nimestä. Onko elohim ainoa jumala , henki, muuttumaton joka on luonut maan ja taivaan sekä kaiken mitä niissä on? Onko elohim antanut lain, tehnyt liiton ja ilmoittanut että lähettää voidellun ja että valvoo sanansa ? Elohim on ihmisestä jumalaksi kehittynyt ei hän siis ole ihmistä luonut eikä ole voinut olla luomassa maailmaa, ei ole muuttumaton , ei ole henki, ei ole ainoa jumala , ei antanut lakia, ei tehnyt liittoa, ei luvannut lähettää messiasta Et millään uusi nimi -jipolla tästä selviä.
Raamatussa isä on Jahve ei siinä jumala vaihdu toiseen .

Raamatun jumala on tyystin toisenlainen kuin sinun uskontosi jumala, joka on joka suhteessa samanlainen kuin pakanoiden jumalat aikana jona juutalaisuutta tai kristinuskoa ei vielä ollut. Jumalia oli monia, niillä oli ruumis, ne naivat, ne lisääntyivät ja niille keksittiin uusia ominaisuuksia ja nimiä aina tarpeen vaatiessa .

Lue lisää

Sisältö ei muutu, jos saadaan tietää Isän nimi. "...kukaan pääse taivasten valtakuntaan tekemättä hänen isänsä tahtoa." Kristus ei käyttänyt Isästä Jahve nimeä, ellei sitten Raamatun kokoajat ole sotkeneet persoonia. Sinä myönnät, että on erikseen Isä ja poika. Miksi et voi hyväksyä Heille nimiä Elohim ja Jahve eli Jehova?

Selkeyttä kirjoitti:

Sisältö ei muutu, jos saadaan tietää Isän nimi. "...kukaan pääse taivasten valtakuntaan tekemättä hänen isänsä tahtoa." Kristus ei käyttänyt Isästä Jahve nimeä, ellei sitten Raamatun kokoajat ole sotkeneet persoonia. Sinä myönnät, että on erikseen Isä ja poika. Miksi et voi hyväksyä Heille nimiä Elohim ja Jahve eli Jehova?

Lue lisää

Persoonien sotkija oli Smith.

Selkeyttä kirjoitti:

Sisältö ei muutu, jos saadaan tietää Isän nimi. "...kukaan pääse taivasten valtakuntaan tekemättä hänen isänsä tahtoa." Kristus ei käyttänyt Isästä Jahve nimeä, ellei sitten Raamatun kokoajat ole sotkeneet persoonia. Sinä myönnät, että on erikseen Isä ja poika. Miksi et voi hyväksyä Heille nimiä Elohim ja Jahve eli Jehova?

Lue lisää

Smithän ei ilmoittanut papyruspalasta jumalalle vain uutta nimeä vaan täysin uudet ominaisuudet. Raamattu sanoo jumalan nimestä näin: "Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sinun tulee sanoa israelilaisille: 'Jahve, teidän isienne Jumala, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on lähettänyt minut teidän luoksenne.' Se on oleva minun nimeni IKUISESTI, ja sillä nimellä minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen" eli Jahven nimi ei muutu. Jahve ei ole ruumiillinen, ei asu missään paikassa, on luonut ihmiset hän ei muutu ja on yksi ja ainoa jumala joka on olemassa. Kaikkivoiva ja kaikkitietävä - mikä noista ominaisuuksista on sama kuin kolobin tienoilla asustavan ruumiinsa vankina olevan ihmisestä kehittyneen naivan jumalan ?

kaksipisteto kirjoitti:

Smithän ei ilmoittanut papyruspalasta jumalalle vain uutta nimeä vaan täysin uudet ominaisuudet. Raamattu sanoo jumalan nimestä näin: "Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sinun tulee sanoa israelilaisille: 'Jahve, teidän isienne Jumala, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on lähettänyt minut teidän luoksenne.' Se on oleva minun nimeni IKUISESTI, ja sillä nimellä minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen" eli Jahven nimi ei muutu. Jahve ei ole ruumiillinen, ei asu missään paikassa, on luonut ihmiset hän ei muutu ja on yksi ja ainoa jumala joka on olemassa. Kaikkivoiva ja kaikkitietävä - mikä noista ominaisuuksista on sama kuin kolobin tienoilla asustavan ruumiinsa vankina olevan ihmisestä kehittyneen naivan jumalan ?

Lue lisää

Tuohon vielä "Miksi et voi hyväksyä Heille nimiä Elohim ja Jahve eli Jehova?" en voi hyväksyä koska se ei ole totta . En voi kirjoittaa Raamattua uudelleen. Mikset sinä hyväksy mitä Raamattu sanoo ? Raamatun mukaan Jahve on kaikkien isä koska on kaikkien luoja ja AINOA jumala.

kaksipisteto kirjoitti:

Tuohon vielä "Miksi et voi hyväksyä Heille nimiä Elohim ja Jahve eli Jehova?" en voi hyväksyä koska se ei ole totta . En voi kirjoittaa Raamattua uudelleen. Mikset sinä hyväksy mitä Raamattu sanoo ? Raamatun mukaan Jahve on kaikkien isä koska on kaikkien luoja ja AINOA jumala.

Lue lisää

Sinä et ymmärrä, että Jahve toimi Isänsä Elohimin käskystä ja nimissä. Siksi voi sanoa, että Jahven eli Jehovan aikaansaannokset ovat Isän, ELohimin työtä eikä niitä ole tarpeen henkilöidä tarkasti.

Selkeyttä kirjoitti:

Sinä et ymmärrä, että Jahve toimi Isänsä Elohimin käskystä ja nimissä. Siksi voi sanoa, että Jahven eli Jehovan aikaansaannokset ovat Isän, ELohimin työtä eikä niitä ole tarpeen henkilöidä tarkasti.

Lue lisää

Sinä et näy ymmärtävän ettei Raamattu tunne jumalaa joka olisi ruumiillinen , olisi kehittynyt jostain alemmasta muodosta jumalaksi , naisi ja asuisi jollain taivaankappaleella .Jos on tuollainen jumala, silloin Jahvea joko ei ole olemassa tai on, mutta hän on valehtelija . Joko Raamattu on totta tai Smithin papyrus, vaihtoehtoa ei ole.

Miten Jahvea voi käskyttää jumala joka kehittynyt jumalaksi vasta kun Jahve raamatun mukaan on luonut maan ja taivaan ja jonka olemassaolon Jahve kieltää? Elohim on ruumiinsa vanki, myöheinen tulokas mutta kuitenkin uskontosi mukaan käskyttää itseään vanhempaa jumalaa joka on luonut maailman ja joka vannoo että on ainoa jumala, ei ole ollut muita eikä tule. Kaikkivaltiaan luojan luulisi tietävän onko muita jumalia, mutta mormonien mukaan hän ei tiedä .


Jahvehan ilmoittaa sekä nimensä että sen mitä HÄN tekee, teot voi nähdä maailmassa. Jahve nimenomaan henkilöittää kaiken, jatkuvasti ja kaikessa, ei jää mitään epäselvää . Joskus tuntuu ettet ole raamattua avannutkaan, mutta toisaalta Raamattu on yksin juutalaisten ja kristittyjen kirja , ei muiden uskontojen , muilla on omat jumalat ja omat kirjat. Muut uskonnot mormonismia lukuun ottamatta tosin ymmärtävät etteivät voi muuttaa Raamattua eivätkä muidenkaan uskontojen kirjoja ja laittaa niihin omia jumaliaan.

kaksipisteto kirjoitti:

Sinä et näy ymmärtävän ettei Raamattu tunne jumalaa joka olisi ruumiillinen , olisi kehittynyt jostain alemmasta muodosta jumalaksi , naisi ja asuisi jollain taivaankappaleella .Jos on tuollainen jumala, silloin Jahvea joko ei ole olemassa tai on, mutta hän on valehtelija . Joko Raamattu on totta tai Smithin papyrus, vaihtoehtoa ei ole.

Miten Jahvea voi käskyttää jumala joka kehittynyt jumalaksi vasta kun Jahve raamatun mukaan on luonut maan ja taivaan ja jonka olemassaolon Jahve kieltää? Elohim on ruumiinsa vanki, myöheinen tulokas mutta kuitenkin uskontosi mukaan käskyttää itseään vanhempaa jumalaa joka on luonut maailman ja joka vannoo että on ainoa jumala, ei ole ollut muita eikä tule. Kaikkivaltiaan luojan luulisi tietävän onko muita jumalia, mutta mormonien mukaan hän ei tiedä .


Jahvehan ilmoittaa sekä nimensä että sen mitä HÄN tekee, teot voi nähdä maailmassa. Jahve nimenomaan henkilöittää kaiken, jatkuvasti ja kaikessa, ei jää mitään epäselvää . Joskus tuntuu ettet ole raamattua avannutkaan, mutta toisaalta Raamattu on yksin juutalaisten ja kristittyjen kirja , ei muiden uskontojen , muilla on omat jumalat ja omat kirjat. Muut uskonnot mormonismia lukuun ottamatta tosin ymmärtävät etteivät voi muuttaa Raamattua eivätkä muidenkaan uskontojen kirjoja ja laittaa niihin omia jumaliaan.

Lue lisää

Taivaallinen Isämme loi ihmisen omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen. Siksi vastaavasti Isässämme on samaa kuin meissä. Äly hoi, älä jätä!

kaksipisteto kirjoitti:

Tuohon vielä "Miksi et voi hyväksyä Heille nimiä Elohim ja Jahve eli Jehova?" en voi hyväksyä koska se ei ole totta . En voi kirjoittaa Raamattua uudelleen. Mikset sinä hyväksy mitä Raamattu sanoo ? Raamatun mukaan Jahve on kaikkien isä koska on kaikkien luoja ja AINOA jumala.

Lue lisää

Jahve toimi Isänsä Elohimin tahdon mukaan Luojana. Et ymmärrä, ettei Jahve oli yksin, vaan Hänellä on Isä, joka on meidän kaikkien henkien Isä.

Selkeyttä kirjoitti:

Jahve toimi Isänsä Elohimin tahdon mukaan Luojana. Et ymmärrä, ettei Jahve oli yksin, vaan Hänellä on Isä, joka on meidän kaikkien henkien Isä.

Jahve (Kristus) siis valehteli antaessaan ensimmäisen käskyn!

Selkeyttä kirjoitti:

Taivaallinen Isämme loi ihmisen omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen. Siksi vastaavasti Isässämme on samaa kuin meissä. Äly hoi, älä jätä!

Jahve loi ihmisen mutta ei jumalaksi vaan ihmiseksi, eikä se että Jahve on kaiken luoja tarkoita että hänessä itsessään on kaikkea sitä mitä hän on luonut.

Jahve ei toiminut kenenkään käskystä, hänhän sanoo että että on ainoa jumala ja liittää siihen kaiken ilmoittamansa. Ei tässä ole kyse minun ymmärtämisestäni vaan siitä mitä Jahve itse itsestään ilmoitti, et voi muuttaa sitä muuksi enkä minäkään voi kirjoittaa uutta raamattua sinun mieliksesi tai ehkä pelkojesi vuoksi, ymmärrät varmaan että jollain planeetalla asustava naiva jumala ei pitkälle kanna hänhän on itsekin avun tarpeessa.

Toivottavasti kun hänen aurinkuntansa tähti alkaa sammua joku muistaa siirtää hänet muualle - mikäli mahdollista. Avaruuden tutkimus voi tuolloin olla jo niin kehittynyttä, että jumalanne evakuonti saatetaan havaita täältä tellukseltakin käsin .

Näinonon kirjoitti:

Jahve (Kristus) siis valehteli antaessaan ensimmäisen käskyn!

Käskyjen antaja oli Isä-Jumala eli Elohim. Poika, Jehova eli Jahve, toteutti käskyt ja Pojan kautta luotiin kaikki meitä koskeva.

Selkeyttä kirjoitti:

Käskyjen antaja oli Isä-Jumala eli Elohim. Poika, Jehova eli Jahve, toteutti käskyt ja Pojan kautta luotiin kaikki meitä koskeva.

Olet aiemmin sanonut Jahvea käskyjen antajaksi ja niin käsittääkseni on Mooseksen kirjankin mukaan.

1 Niin Jumala puhui kaiken tämän:

2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka johdatin sinut pois Egyptistä, orjuuden maasta.

3 "Sinulla ei saa olla muita jumalia.

Aiemmin olet myös sanonut, että Jahve (Kristus) oli se, joka johdatti kansaa erämaavaelluksen aikana. Nytkö se vaihtui Elohimiksi? Vai johdattaako heitä kaksi Jumalaa? Ja vielä kehtaat vältelläpolyteismiä...

Ja vaikka kumpi tahansa olisi käskyjen antaja, Hän valehtelee sen suhteen, että montako jumalaa ihmisellä saa olla.

Selkeyttä kirjoitti:

Käskyjen antaja oli Isä-Jumala eli Elohim. Poika, Jehova eli Jahve, toteutti käskyt ja Pojan kautta luotiin kaikki meitä koskeva.

Käskyjen antaja oli Jahve"Noudattakaa minun lakejani, pitäkää minun käskyni ja eläkää niiden mukaan. Minä olen Jahve , teidän Jumalanne. "
Et millään voi ympätä uutta jumalaa Raamattuun . Ei asiaa auta että ilmoitat että jahve on kyllä luonut kaiken, tehnyt liiton ja antanut lain mutta elohimin käskystä kun kerran Raamattu sanoo toista. Jos Raamattu ei ole auktoriteetti edes omassa asiassaan vaan sen jumala tai sellaiseksi väitetty on pakonomainen valehtelija ei Raamatulla uskonnollisessa mielessä ole mitään arvoa, vaan se on silloin eettisesti ja moraalisesti hyvin vahingollinen teos.

Näinonon kirjoitti:

Olet aiemmin sanonut Jahvea käskyjen antajaksi ja niin käsittääkseni on Mooseksen kirjankin mukaan.

1 Niin Jumala puhui kaiken tämän:

2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka johdatin sinut pois Egyptistä, orjuuden maasta.

3 "Sinulla ei saa olla muita jumalia.

Aiemmin olet myös sanonut, että Jahve (Kristus) oli se, joka johdatti kansaa erämaavaelluksen aikana. Nytkö se vaihtui Elohimiksi? Vai johdattaako heitä kaksi Jumalaa? Ja vielä kehtaat vältelläpolyteismiä...

Ja vaikka kumpi tahansa olisi käskyjen antaja, Hän valehtelee sen suhteen, että montako jumalaa ihmisellä saa olla.

Lue lisää

Jahve toimi kaikessa Isänsä Elohimin käskyjen mukaan. Siksi on epäolennaista erottaa Heidän toimiaan kunhan muistaa, että Isä on suurin, Jahveakin sanotaan usein Isäksi, koska Hän oli toteuttaja.

Selkeyttä kirjoitti:

Jahve toimi kaikessa Isänsä Elohimin käskyjen mukaan. Siksi on epäolennaista erottaa Heidän toimiaan kunhan muistaa, että Isä on suurin, Jahveakin sanotaan usein Isäksi, koska Hän oli toteuttaja.

Lue lisää

On aivan olennaista, että kuka sanoo ja mitä. On aivan olennaista, että valehteleeko Jumala - tai siis joku Jumalistanne - sanomalla, että Hän on ainoa Jumala, joka ihmisellä saa olla, jos Hän kuitenkin "myöhemmisssä ilmoituksissa" kertookin olevansa vain yksi monista.

Voiko valehtelevaan Jumalaan luottaa missään muussakaan asiassa?

Selkeyttä kirjoitti:

Jahve toimi kaikessa Isänsä Elohimin käskyjen mukaan. Siksi on epäolennaista erottaa Heidän toimiaan kunhan muistaa, että Isä on suurin, Jahveakin sanotaan usein Isäksi, koska Hän oli toteuttaja.

Lue lisää

Ei ole epäolennaista koska Jahve ilmoittaa itsensä Israelille juuri ainoana jumalana joka on ollut tai tulee olemaan, kertoo millä nimellä hänet pitää tuntea ja että nimi pysyy samana ikuisesti jotta israelilaiset tietäisivät kuka hän on ja mitä tekee . Hän ilmoittaa ja erittelee tekonsa "Minä siunaan, minun lakini , minun kansani, minun voideltuni, minä nostan ja minä kannan, minä kokoan karkotettusi, minä pelastan , minä annan anteeksi, minä käsken, minä valitsen, minä loin...


Jahve ilmoittaa olevansa ainoa jumala joka on
luonut maan ja taivaan kaiken niissä olevan
ikuinen ja muuttumaton
on henki eikä asu missään paikassa
tunnetaan aina sillä nimellä jolla ilmoitti itsensä israelille
on kaikkivaltias ja kaikkitietävä
hänestä on lähtöisin kaikki, niin hyvä kuin paha

Teidän jumalanne joka on kehittynyt ihmisestä jumalaksi
on fyysinen olento jolla on sukupuoli
asuu jollain planeetalla /tähdellä
on yksi valtavasta jumalmäärästä joka koko ajan lisääntyykin jumalparin naiskentelutouhun seurauksena
ei ole kaikkivaltias ei pysty edes liikkumaan avutta
ei ole ilmoittanut itsestään ennen 1800 lukua papyruksessa

Tämä jumala siis on käskyttänyt Jahvea koko ajan ja laittanut Jahven valehtelemaan joka asiassa minkä hän itsestään ilmoitti, jäljelle ei jää yhtään ilmoitusta joka ei olisi petosta, jos uskoo sinun uskontosi väitteisiin .Ei ainuttakaan . Jeesus joka onkin Jahve, mutta muuttanut nimensä, jatkaa valehtelua UT:ssa, samoin hänen seuraajansa. Raamattuperusteiset uskonnot voi jo yksin tällä perusteella laittaa roskakoriin.

Mitähän sinä ja uskontosi seuraavaksi keksitte väittää? Sellainen uskonto kuin perustaja, ei voi rehellisyyttä seuraajilta odottaa vaan heidän pitää valehdella lisää ja lisää siksi apologia joka tuottaa tarvittavat selitykset, käännytätte ihmisiä valehdellen heidän muka israelilaisalkuperästään, juutalaisille selitätte yhdestä ja samasta jumalasta johon muka kaikki uskomme ette kerro että jumalanne on Elohim, fyysinen mies joka käskyttää Jahvea/jeesusta, on tämän isä ja Jahve on yksi miljoonien pikkujumalien veljessarjasta ja se joka määrättiin petkuttamaan Israelia ja muita raamattuun perustuvien uskontojen jäseniä.

Oletteko todella aikuiset ihmiset joka manipuloi lasta uskomaan johonkin joulupukkiin?Ei ole taivasta eikä helvettiä ja jättäkää lapset tuosta pelottelusta pois!