Kannattaako hankkia Nokia Lumia 2520 tablettia?

Samaa mieltä. RT käyttistä kannattaa välttää kuin ruttoa! Se on kasa sontaa josta jopa MS lupui..

Rajoitettu käyttis= Rajoitetut ominaisuudet. Ei sellaista kannata vapaaehtoisesti ostaa.

IE sopii parhaiten tabletkäyttöön? Minkä värisiä taikatatteja nyt on syöty? IE on paskimmasta päästä niin koneella kun millä tahansa laitteella.

Josnytoikeestimietitään kirjoitti:

IE sopii parhaiten tabletkäyttöön? Minkä värisiä taikatatteja nyt on syöty? IE on paskimmasta päästä niin koneella kun millä tahansa laitteella.

Jopa MS on luopumassa IE selaimesta eli kertoo jo jotakin siitä...

Josnytoikeestimietitään kirjoitti:

IE sopii parhaiten tabletkäyttöön? Minkä värisiä taikatatteja nyt on syöty? IE on paskimmasta päästä niin koneella kun millä tahansa laitteella.

Esimerkiksi zoomaus on paljon jouhevampi kuin Firefoxissa. Tablettile myös sopii pelkistetty look ilman mitään ylimääräistä. Operassa ja Chromessa taas ei ole oikolukua.

Ei todellakaan ole käyttökelpoinen! Siihen ei saa käytännössä yhtään kunnollista ohjelmaa koska on niin rajoitettu!

Ei kannata vapaaehtoisesti hankkia paskaa laitetta jossa on rajoitettavia tekijöitä..

Onhan siinä täysversio (desktop-versio) Office 2013:sta.
Android tablettiin saa pelkän raskaasti karsitun mobiiliversion officesta jolla ei tee mitään. Yhtään käyttökelpoista sovellusta androidille ei ole.

androidia_parempi kirjoitti:

Onhan siinä täysversio (desktop-versio) Office 2013:sta.
Android tablettiin saa pelkän raskaasti karsitun mobiiliversion officesta jolla ei tee mitään. Yhtään käyttökelpoista sovellusta androidille ei ole.

Lue lisää

Senvuoksi ei kannata roskaa ostella..

Käyttökelpoisia sovelluksia on Androidille kymmeniä tuhansi. RT versiolle vain muutama rajoitteiden vuoksi.

Mieluummin siis joko Android tai oikea Windows 8 tabletti. Saa rahalle enemmän vastinetta eikä tarvitse kärsiä Pohjois-Koreamaisita rajoitteista.

Androidille ei löyty mitään muuta kuin tyhjänpäiväisiä pierusovelluksia. Facebook appsia, Candy crush, FartDroid, sekä tunnettujen työpöytäohjelmien karsittuja mobiiliversioita ym. täysin tyhmiä appseja joilla ei tee mitään.

Win8 tableteille hyviä ohjelmistoja lötyy, mutta kyllä myös WinRT tabletilla oikeasti käyttökelpoisten sovellusten tilanne on paljon parempi kuin androidilla.

tabletin_appsit kirjoitti:

Androidille ei löyty mitään muuta kuin tyhjänpäiväisiä pierusovelluksia. Facebook appsia, Candy crush, FartDroid, sekä tunnettujen työpöytäohjelmien karsittuja mobiiliversioita ym. täysin tyhmiä appseja joilla ei tee mitään.

Win8 tableteille hyviä ohjelmistoja lötyy, mutta kyllä myös WinRT tabletilla oikeasti käyttökelpoisten sovellusten tilanne on paljon parempi kuin androidilla.

Lue lisää

Jospa oikeasti tutustuisit Androidin sovellustarjontaan niin ei tarvitsisi heitellä noita virheellisiä arvailuitasi. Androidille saa suuren määrän laadukkaita sovelluksia, toki myös joitain mainitsemiasi "karsittuja" ohjelmia löytyy mutta jos tarvitsee "täysversion" niin sellaisetkin löytyy.

Mistä löytyy täysversio esim. Wordista? Löytyy Word app joka ei ole wordpadia kummempi tekele, mutta täysversiota Wordista ei ihan heti löytynyt.
PC:llä kuitenkin on tottunut käyttämään kehittyneitä ja hyviä ohjelmia, niin android on siirtyminen hyvin alkeelliselle tasolle sovellusten laadussa ja ominaisuuksissa.

ei_löydy kirjoitti:

Mistä löytyy täysversio esim. Wordista? Löytyy Word app joka ei ole wordpadia kummempi tekele, mutta täysversiota Wordista ei ihan heti löytynyt.
PC:llä kuitenkin on tottunut käyttämään kehittyneitä ja hyviä ohjelmia, niin android on siirtyminen hyvin alkeelliselle tasolle sovellusten laadussa ja ominaisuuksissa.

Lue lisää

Microsoftilta tietenkin.

SIinä on screenshotti Andoidin mobiili-wordista. Todella kökkö ja käyttökelvoton nikare.
https://lh3.ggpht.com/kcEqu_GahMxDbXMAIA_q095viitFlWE7HFc-a4K97eAq5q28sQW5CqmANEAEuStF2fg=h900

Tuossa Surface RT tabletti, jossa täysversio wordista, sama tulee myös lumia-tabletin mukana:
http://gunnarpeipman.com/wp-content/uploads/2013/07/070413_1139_BloggingonS1.png

Lumia 2520 on 100x käyttökelpoisempi kuin mikään Androidin turhake.

ei_löydy kirjoitti:

Mistä löytyy täysversio esim. Wordista? Löytyy Word app joka ei ole wordpadia kummempi tekele, mutta täysversiota Wordista ei ihan heti löytynyt.
PC:llä kuitenkin on tottunut käyttämään kehittyneitä ja hyviä ohjelmia, niin android on siirtyminen hyvin alkeelliselle tasolle sovellusten laadussa ja ominaisuuksissa.

Lue lisää

Lopeta se ohjelman NIMEN tuijottaminen, Androidille löytyy useita laadukkaita toimisto-ohjelmistoja joissa on Wordia vastaava tekstinkäsittelyohjelmisto. Osaavat lukea ja kirjoittaa ongelmitta Wordin tiedostoja ja löytyy samat toiminnot ja ominaisuudet.

Vain Windows-paviaani on niin tyhmä että tuijottaa ohjelman nimeä eikä osaa katsoa ja vertailla ominaisuuksia/toimintoja.

LibreOffice sun muut eivät kovin hyvin osaa Wordin formaattia lukea ja kirjoittaa. Varsinkin pidemmissä dokumenteissa ja powerpoint-esityksissä on yleensä pahojakin muotoiluvirheitä jos ne on tehty jollain muulla kuin MS Officella, ja niitä on hankala saada korjattua MS Officessa toimivaan muotoon.

bugisia_tekeleitä kirjoitti:

LibreOffice sun muut eivät kovin hyvin osaa Wordin formaattia lukea ja kirjoittaa. Varsinkin pidemmissä dokumenteissa ja powerpoint-esityksissä on yleensä pahojakin muotoiluvirheitä jos ne on tehty jollain muulla kuin MS Officella, ja niitä on hankala saada korjattua MS Officessa toimivaan muotoon.

Lue lisää

Varsin hyvin osaa jos vaan osaa käyttää ohjelmaa.

tumpelovaiei kirjoitti:

Varsin hyvin osaa jos vaan osaa käyttää ohjelmaa.

Mutta kun nuo vajakit eivät osaa, ohjelman nimen vaihtuminen jo itsessään aiheuttaa ylitsepääsemättömiä ongelmia ajatustoiminnoissa saati sitten hieman erilainen ulkoasu.

Ei ole ei...

Mitä ei ole.. ?

zyz1 kirjoitti:

Mitä ei ole.. ?

Ei sovellu aloittajan mainitsemiin hommiin rajoitetun järjestelmän vuoksi.

http://mobiili.fi/2013/03/20/nvidia-pomokin-pettyi-windows-rt-ei-myy/
http://www.digitoday.fi/bisnes/2013/09/25/myos-dell-karkasi-windows-rt--laivasta/201313353/66
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/microsoft lopetti windows rtn lumiatabletille kuolemantuomio/a1046953

Kyllä kansa tietää mikä käyttöjärjestelmä soveltuu tabletteihin ja mikä ei.. Jos RT olisi oikeasti hyvä, miksi tällaisia uutisia on tehty ja miksi MS lopetti RT version?

Yleensä myydyin ei ole paras. Esim. Toyota Corolla on myydyin automalli, mutta ei ole yhtä hyvä kuin mersu tai bemari. WindowsRT vastaa Rolls-Roycea, aika harvinainen mutta jokaisessa asiassa todella hyvä ja ylellinen tabletin käyttis.

Sitähän kaikki pomotkin suureen ääneen ihmettelevät noissa uutisissa, miten kansa voi olla niin tajuttoman tyhmää, että suosivat jotain kuraista androidia eivätkä teknisesti ja muutenkin kaikin puolin ylivertaista WinRT:tä, jonka kaiken järjen mukaan pitäisi olla myös yhtä suosittu kuin on hyvä.

Toisaalta ei tarvitse katsoa kuin TOP10-musiikkilistaa, niin palautuu maan tasalle ja muistaa mitä tavalliset keskivertokuluttajat haluavat. Teflon Brothers, Nikke Ankara, Avicii.

keskivertokuraa kirjoitti:

Yleensä myydyin ei ole paras. Esim. Toyota Corolla on myydyin automalli, mutta ei ole yhtä hyvä kuin mersu tai bemari. WindowsRT vastaa Rolls-Roycea, aika harvinainen mutta jokaisessa asiassa todella hyvä ja ylellinen tabletin käyttis.

Sitähän kaikki pomotkin suureen ääneen ihmettelevät noissa uutisissa, miten kansa voi olla niin tajuttoman tyhmää, että suosivat jotain kuraista androidia eivätkä teknisesti ja muutenkin kaikin puolin ylivertaista WinRT:tä, jonka kaiken järjen mukaan pitäisi olla myös yhtä suosittu kuin on hyvä.

Toisaalta ei tarvitse katsoa kuin TOP10-musiikkilistaa, niin palautuu maan tasalle ja muistaa mitä tavalliset keskivertokuluttajat haluavat. Teflon Brothers, Nikke Ankara, Avicii.

Lue lisää

Windows RT vastaa lähinnä Trabanttia. Surkea tekele kaikinpuolin mutta eipä Microsoftilta muuta voi odottaakaan.

Markkinaosuus kertoo paljon ja Microsoft tunnustaa itsekin hävinneensä http://www.tivi.fi/Arkisto/2014-07-16/Microsoft-katsoo-totuutta-silmiin-hallitsee-vain-14-prosenttia-kaikista-laitteista-3211519.html ja pikkuhiljaa ne pomotkin alkavat tajuamaan asian.

Surkea 14% markkinaosuus kertoo selvästi että Micrisoftin tuotteet ovat laadutonta kuraa ja käytäjät haluavat parempaa.

WinRT vain on asemoitunut markkinoille siten että se löytyy cadillac- ja ferrari-miehen taskusta, kun android on kaikilla raksamiehillä.
Tavis-kuluttajien imagoon vain ei sovi liian hieno ja hyvä tabletin käyttis, jota olisi vaikea kokea omakseen.
Perus-Pertillä päällä on Haltin ulkoilutakki, jalassa Kontio kumisaappaat joilla painelee ladan kaasupojinta ja luukuttaa Antti Tuiskua. Niin totta kai silloin myös käyttis on android. Mitä kuraisempi rutjake, sen paremmin se myy ja kansalaiset sen kokevat itselleen sopivammaksi.

keskivertokuraa kirjoitti:

Yleensä myydyin ei ole paras. Esim. Toyota Corolla on myydyin automalli, mutta ei ole yhtä hyvä kuin mersu tai bemari. WindowsRT vastaa Rolls-Roycea, aika harvinainen mutta jokaisessa asiassa todella hyvä ja ylellinen tabletin käyttis.

Sitähän kaikki pomotkin suureen ääneen ihmettelevät noissa uutisissa, miten kansa voi olla niin tajuttoman tyhmää, että suosivat jotain kuraista androidia eivätkä teknisesti ja muutenkin kaikin puolin ylivertaista WinRT:tä, jonka kaiken järjen mukaan pitäisi olla myös yhtä suosittu kuin on hyvä.

Toisaalta ei tarvitse katsoa kuin TOP10-musiikkilistaa, niin palautuu maan tasalle ja muistaa mitä tavalliset keskivertokuluttajat haluavat. Teflon Brothers, Nikke Ankara, Avicii.

Lue lisää

Kyllähän se myydyin on yleensä paras. Jos se ei olisi, ei sitä olisi saatu myytyä paljon tai palautuksia olisi tullut.

WinRT_on_Trabant kirjoitti:

Windows RT vastaa lähinnä Trabanttia. Surkea tekele kaikinpuolin mutta eipä Microsoftilta muuta voi odottaakaan.

Markkinaosuus kertoo paljon ja Microsoft tunnustaa itsekin hävinneensä http://www.tivi.fi/Arkisto/2014-07-16/Microsoft-katsoo-totuutta-silmiin-hallitsee-vain-14-prosenttia-kaikista-laitteista-3211519.html ja pikkuhiljaa ne pomotkin alkavat tajuamaan asian.

Surkea 14% markkinaosuus kertoo selvästi että Micrisoftin tuotteet ovat laadutonta kuraa ja käytäjät haluavat parempaa.

Lue lisää

Senvuoksi sitä kannattaa välttää kuin ruttoa. Muuten saa tapella sen kanssa pitkään että "miksi tähän ei saa kunnon ohjelmia ja miksi niitä ei voi ladata kuin yhdestä paikasta".

Aito Windows on aina Aito Windows. Aidon kohtuu hyvän Windows tablettimen saa nykyään alta 70 euron joten miksi ostaa rajoittettu RT tabletti johon ei edes saa uudempia Windows versioita?

Myydyimmät puhelimet toukokuussa 2015, kärjessä Samsung Xcover 550. Väitätkö että se on myös paras puhelin mitä rahalla saa?

rajoitettupaska kirjoitti:

Ei sovellu aloittajan mainitsemiin hommiin rajoitetun järjestelmän vuoksi.

http://mobiili.fi/2013/03/20/nvidia-pomokin-pettyi-windows-rt-ei-myy/
http://www.digitoday.fi/bisnes/2013/09/25/myos-dell-karkasi-windows-rt--laivasta/201313353/66
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/microsoft lopetti windows rtn lumiatabletille kuolemantuomio/a1046953

Kyllä kansa tietää mikä käyttöjärjestelmä soveltuu tabletteihin ja mikä ei.. Jos RT olisi oikeasti hyvä, miksi tällaisia uutisia on tehty ja miksi MS lopetti RT version?

Lue lisää

RT oli välivaihe, kun Intelillä ei ollut sopivia prosessoreita. Kun Intelin uudet Atomit tulivat, jäi RT tarpeettomaksi. 200 euroon tuo on hyvä tabletti. Ellei ole jotain erityistä syytä miksi pitäisi voida ajaa normaaleja Windows-ohjelmia ei niiden puute ole ongelma. Yleisesti työpöytäohjelmat ovat könkköjä tabletilla.

Kannattaa myös muistaa tuon rajoituksen edut: virukset eivät tartu ja laitteen voi siivota paljon helpommin kuin sellaisen, jossa on työpöytäohjelmia.

Siinä on paljon huonompi kamera kuin tuossa 199 lumiassa. 10 vuoden ja 30 vuoden päästä se ärsyttää aina vain enemmän, kun katselee vanhoja perhevalokuvia, jotka on tabletilla otettu yllättävissä tilanteissa, mutta harmillisesti kamera oli niin surkea.
Kameran laatu kuitenkin viime kädessä on kaikkein tärkein kriteeri, ja ainoa kriteeri jolla on todella paljon väliä.

parempi_kamera kirjoitti:

Siinä on paljon huonompi kamera kuin tuossa 199 lumiassa. 10 vuoden ja 30 vuoden päästä se ärsyttää aina vain enemmän, kun katselee vanhoja perhevalokuvia, jotka on tabletilla otettu yllättävissä tilanteissa, mutta harmillisesti kamera oli niin surkea.
Kameran laatu kuitenkin viime kädessä on kaikkein tärkein kriteeri, ja ainoa kriteeri jolla on todella paljon väliä.

Lue lisää

"Siinä on paljon huonompi kamera kuin tuossa 199 lumiassa. "

Täytyy kyllä sanoa, että kuvien ottaminen tabletilla on kutakuinkin viimeinen asia mitä mieleeni tulee. Siis eihän kännyköiden ja tablettien kameroilla voi tehdä käytännössä mitään muuta kuin käyttää videoneuvotteluun ja ottaa nopea kopio jostain paperista, listasta, tai muusta kohteesta talteen muistin tueksi. Valokuvat ovat sitten eri asia ja niitä varten on oikeat kamerat oikeilla objektiiveilla. Esimerkiksi minulla on 13 megapikselin kamera kännykässä, mutta joku oikea kamera (melko halpakin) 4-6 megapikselillä voittaisi sen kuvanlaadussa koska tahansa.

fdsafdsa kirjoitti:

"Siinä on paljon huonompi kamera kuin tuossa 199 lumiassa. "

Täytyy kyllä sanoa, että kuvien ottaminen tabletilla on kutakuinkin viimeinen asia mitä mieleeni tulee. Siis eihän kännyköiden ja tablettien kameroilla voi tehdä käytännössä mitään muuta kuin käyttää videoneuvotteluun ja ottaa nopea kopio jostain paperista, listasta, tai muusta kohteesta talteen muistin tueksi. Valokuvat ovat sitten eri asia ja niitä varten on oikeat kamerat oikeilla objektiiveilla. Esimerkiksi minulla on 13 megapikselin kamera kännykässä, mutta joku oikea kamera (melko halpakin) 4-6 megapikselillä voittaisi sen kuvanlaadussa koska tahansa.

Lue lisää

Juu samaa mieltä. Oikeat kuvat otetaan järjestelmäkameroilla ja kännykän varsinkin tablettimen kamerat ovat vain hätävaralle.

Tablettimen kamera sopii lähinnä videopuheluihin ja niihin ne riittävät.

sammoomieltä kirjoitti:

Juu samaa mieltä. Oikeat kuvat otetaan järjestelmäkameroilla ja kännykän varsinkin tablettimen kamerat ovat vain hätävaralle.

Tablettimen kamera sopii lähinnä videopuheluihin ja niihin ne riittävät.

Lue lisää

Ja jos oikeasti harrastaa kuvaamista ja haluaa hyvälaatuisia kuvia joita voi näyttää jälkipolville suuremmilta ruuduilta täytyy ostaa testeissä pärjännyt järjestelmäkamera ja hyvä objektiivi. Näitä saa jo alta 800 euron ja kestävät jopa kymmeniä vuosia jos pitää näistä hyvää huolta.

sammoomieltä kirjoitti:

Ja jos oikeasti harrastaa kuvaamista ja haluaa hyvälaatuisia kuvia joita voi näyttää jälkipolville suuremmilta ruuduilta täytyy ostaa testeissä pärjännyt järjestelmäkamera ja hyvä objektiivi. Näitä saa jo alta 800 euron ja kestävät jopa kymmeniä vuosia jos pitää näistä hyvää huolta.

Lue lisää

Niin ja lisäksi käydä valokuvauskurssi jotta osaa todella ottaa kuvia eikä käytä aina automaatti asetusta.

Poikkeuksena onkin yllättävät tilanteet. Lauantai-aamupäivällä tapansa mukaan istuu puutarhassa ja lueskelee tabletilla uutisia, järjestelmäkamera on jäänyt sisälle.
Yhtäkkiä näkee maantieltä lähestyvän valkoinen Cadillac Coupe jonka perässä kolisevia purkkeja, kun tyttären kaveri on salaa mennyt naimisiin.
Niin tällöin pitää pohjassa Lumia-tabletin kameranäppäintä sekunnin ja kamera aktivoituu välittömästi, ja ottaa niin paljon kuvia kuin ehtii.
Siinä ajassa ei ehdi edes androidin kamerasovelluksia avata eikä juosta yläkertaan järkkärikameraa hakemaan, kun Lumia-tabletilla saa kokoelman upeita kuvia joita on mukava vielä 50 vuoden päästäkin katsella.

kamera_paras_mahdollinen kirjoitti:

Poikkeuksena onkin yllättävät tilanteet. Lauantai-aamupäivällä tapansa mukaan istuu puutarhassa ja lueskelee tabletilla uutisia, järjestelmäkamera on jäänyt sisälle.
Yhtäkkiä näkee maantieltä lähestyvän valkoinen Cadillac Coupe jonka perässä kolisevia purkkeja, kun tyttären kaveri on salaa mennyt naimisiin.
Niin tällöin pitää pohjassa Lumia-tabletin kameranäppäintä sekunnin ja kamera aktivoituu välittömästi, ja ottaa niin paljon kuvia kuin ehtii.
Siinä ajassa ei ehdi edes androidin kamerasovelluksia avata eikä juosta yläkertaan järkkärikameraa hakemaan, kun Lumia-tabletilla saa kokoelman upeita kuvia joita on mukava vielä 50 vuoden päästäkin katsella.

Lue lisää

Tällaisia tulee hyvin harvoin.

parempi_kamera kirjoitti:

Siinä on paljon huonompi kamera kuin tuossa 199 lumiassa. 10 vuoden ja 30 vuoden päästä se ärsyttää aina vain enemmän, kun katselee vanhoja perhevalokuvia, jotka on tabletilla otettu yllättävissä tilanteissa, mutta harmillisesti kamera oli niin surkea.
Kameran laatu kuitenkin viime kädessä on kaikkein tärkein kriteeri, ja ainoa kriteeri jolla on todella paljon väliä.

Lue lisää

Kameran laadulla ei ole tableteissa mitään merkitystä, kunnon kuvat otetaan ihan muilla laitteilla kuin tableteilla ja kännyköillä, eikä noissa "yllättävissä tilanteissa" todellakaan aleta räpeltämään sen tabletin kanssa vaan ne kuvat räpsitään kännykällä joka on tablettia huomattavasti näppärämpi ja parempi noihin "pikaräpsyihin". Tabletissa ainoa edes suunnilleen järkevä käyttötarkoitus kameralle on videopuhelut joihin riittää minkä tahansa tabletin kamera. Tabletteja on ollut itselläni käytössä reilu 4 vuotta eikä niiden kameroita ole tullut käytettyä kertaakaan, kännykän kamera on ollut aika aktiivisesti käytössä (digipokkarin ja digijärkkärin ohella). Videokuvauksetkin hoituvat tilanteesta riippuen kännykän kameralla tai videokameralla, tabletilla ei tulisi mieleenkään koittaa kuvata mitään sen hankaluuden takia.

kamera_paras_mahdollinen kirjoitti:

Poikkeuksena onkin yllättävät tilanteet. Lauantai-aamupäivällä tapansa mukaan istuu puutarhassa ja lueskelee tabletilla uutisia, järjestelmäkamera on jäänyt sisälle.
Yhtäkkiä näkee maantieltä lähestyvän valkoinen Cadillac Coupe jonka perässä kolisevia purkkeja, kun tyttären kaveri on salaa mennyt naimisiin.
Niin tällöin pitää pohjassa Lumia-tabletin kameranäppäintä sekunnin ja kamera aktivoituu välittömästi, ja ottaa niin paljon kuvia kuin ehtii.
Siinä ajassa ei ehdi edes androidin kamerasovelluksia avata eikä juosta yläkertaan järkkärikameraa hakemaan, kun Lumia-tabletilla saa kokoelman upeita kuvia joita on mukava vielä 50 vuoden päästäkin katsella.

Lue lisää

Ne yllättävät tilanteet hoidetaan kännykän kameralla joka sopii kuvaamiseen huomattavasti paremmin, paljon näppärämpi käsitellä (ja ainakin omassa Android-kännykässäni kameran saa päälle hetkessä). Kännykkä on lisäksi mukana käytännössä aina, tabletti harvoin.

Kyllä android fanipoikien vastaukset tietää etukäteenkin. Sama homma ollut kaikissa viime vuosien kännyköiden ja tablettien innovaatioissa, turhia ominaisuuksia, kunnes se ominaisuus androidiin tulee.

Tietenkään kameralla ei ole väliä niin kauan kuin yhdessäkään android-tabletissa ei ole kelvollista kameraa.
Mutta annas olla kun esim. Samsung julkaisee kameratabletin, niin sitten yhtäkkiä kameralla onkin jo paljon väliä.

android_fanit_liikkeellä kirjoitti:

Kyllä android fanipoikien vastaukset tietää etukäteenkin. Sama homma ollut kaikissa viime vuosien kännyköiden ja tablettien innovaatioissa, turhia ominaisuuksia, kunnes se ominaisuus androidiin tulee.

Tietenkään kameralla ei ole väliä niin kauan kuin yhdessäkään android-tabletissa ei ole kelvollista kameraa.
Mutta annas olla kun esim. Samsung julkaisee kameratabletin, niin sitten yhtäkkiä kameralla onkin jo paljon väliä.

Lue lisää

Ei ole silloinkiaan mitään väliä.

android_fanit_liikkeellä kirjoitti:

Kyllä android fanipoikien vastaukset tietää etukäteenkin. Sama homma ollut kaikissa viime vuosien kännyköiden ja tablettien innovaatioissa, turhia ominaisuuksia, kunnes se ominaisuus androidiin tulee.

Tietenkään kameralla ei ole väliä niin kauan kuin yhdessäkään android-tabletissa ei ole kelvollista kameraa.
Mutta annas olla kun esim. Samsung julkaisee kameratabletin, niin sitten yhtäkkiä kameralla onkin jo paljon väliä.

Lue lisää

Tabletissa kameralla ei todellakaan ole mitään merkitystä eikä tule koskaan olemaankaan, pikaräpsyt napataan kännykällä joka on kuvaamiseen huomattavasti tablettia näppärämpi ja helpompi ja kunnon kuvat oikealla kameralla. Tabletti on kooltaan ja muotoilultaan surkea laite kuvien ottamiseen ja sitä faktaa ei se kameran laatu muuta. Windows-tampioiden pitää vaan koittaa hehkuttaa niitä lätysköjä kun jossain winshit-lätyskässä sattuu olemaan välttävä kamera.

Tähänkin tilanteeseen sopii mainiosti Aidopoksen klassinen lastensatu Kettu ja pihlajanmarjat.

Kamerat ovat roskaa! Sanoi android fanipoika. Siinä on kyse samasta asiasta.
Fanipoika ei halua luopua androidista ja hankkia kunnollista tablettia tilalle, vaan mieluummin alkaa väittää että eihän kameroita mihinkään tarvita.

Ihmisen peruspsykologia on pysynyt niin samanlaisena jo antiikin kreikasta lähtien.

android_fanit_liikkeellä kirjoitti:

Tähänkin tilanteeseen sopii mainiosti Aidopoksen klassinen lastensatu Kettu ja pihlajanmarjat.

Kamerat ovat roskaa! Sanoi android fanipoika. Siinä on kyse samasta asiasta.
Fanipoika ei halua luopua androidista ja hankkia kunnollista tablettia tilalle, vaan mieluummin alkaa väittää että eihän kameroita mihinkään tarvita.

Ihmisen peruspsykologia on pysynyt niin samanlaisena jo antiikin kreikasta lähtien.

Lue lisää

Tämä kamerahomma koskee kaikkia tabletteja eikä Androideja. Tablettimen kameralla ei yksinkertaisesti ole muuta käyttöä kuin videopuheluihin. Siihen se sopii mainiosti. Laatu ei riitä muuhun.

android_fanit_liikkeellä kirjoitti:

Tähänkin tilanteeseen sopii mainiosti Aidopoksen klassinen lastensatu Kettu ja pihlajanmarjat.

Kamerat ovat roskaa! Sanoi android fanipoika. Siinä on kyse samasta asiasta.
Fanipoika ei halua luopua androidista ja hankkia kunnollista tablettia tilalle, vaan mieluummin alkaa väittää että eihän kameroita mihinkään tarvita.

Ihmisen peruspsykologia on pysynyt niin samanlaisena jo antiikin kreikasta lähtien.

Lue lisää

Tablettien kameroilla ei ole merkitystä koska kännykkä on huomattavasti näppärämpi ja helpompi silloin kun tarvitaan nopeasti kuva eikä kunnon kameraa ola saatavilla (lisäksi kännykkä on mukana käytännössä aina kun tablettikin, tabletti harvoin on mukana kuten kännykkä). Tabletti on kokonsa ja muotoilunsa johdosta ergonomisesti surkea kuvausväline. Varsinaiset kuvaustilanteet hoidetaan sitten oikeilla kameroilla eli digijärkkäreillä. Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää ?

PS. Käytössäni on Windows-tabletti ja Windows-puhelin eli turha urputtaa ja haukkua Android-faniksi. En silti sorru perusteettomaan hypettämiseen ja muiden järjestelmien haukkumiseen.

"Laatu ei riitä muuhun."

Kyllä Lumia tabletin laatu riittää. Ainoastaan android-tabletit ovat sellaisia, ettei niitä voi käyttää muuhun kuin korkeintaan kuratasoisiin videopuheluihin.

laatua_löytyy kirjoitti:

"Laatu ei riitä muuhun."

Kyllä Lumia tabletin laatu riittää. Ainoastaan android-tabletit ovat sellaisia, ettei niitä voi käyttää muuhun kuin korkeintaan kuratasoisiin videopuheluihin.

Lue lisää

Ei riitä ei.

laatua_löytyy kirjoitti:

"Laatu ei riitä muuhun."

Kyllä Lumia tabletin laatu riittää. Ainoastaan android-tabletit ovat sellaisia, ettei niitä voi käyttää muuhun kuin korkeintaan kuratasoisiin videopuheluihin.

Lue lisää

Windows-tablettienkaan kameroiden laatu ei riitä kuin kuratasoisiin videopuheluihin ja yllättävien tilanteiden hätävaraksi. Ja ennenkaikkea se oleellisin, kännykkä on huomattavasti näppärämpi ja toimivampi kuvaamiseen noissa yllättävissä tilanteissa kuin tabletti (valmistajasta ja käyttöjärjestelmästä riippumatta). Mikä tuossa kännykkä/tabletti asiassa on niin vaikea ymmärtää ?

Koita nyt ymmärtää, tablettien ja kännyköiden kamerat vastaavat tasoltaan toisiaan mutta kännykkä on laitteena huomattavasti parempi ja näppärämpi kuvaamiseen. Ainoa tilanne missä tabletti voittaa kännykän on videopuhelu (suuremman näytön ansiosta) JOS puhelun aikana on paikallaan esim. sohvalla tai pöydän ääressä, usein kännykkä on videopuheluissakin parempi laite kuin kännykkä. Eli tabletin kameraan ei juuri kannata panostaa eikä varsinkaan pitää sitä kriterinä laitteen valinnassa.

Lelulaatua_löytyy_kyllä kirjoitti:

Windows-tablettienkaan kameroiden laatu ei riitä kuin kuratasoisiin videopuheluihin ja yllättävien tilanteiden hätävaraksi. Ja ennenkaikkea se oleellisin, kännykkä on huomattavasti näppärämpi ja toimivampi kuvaamiseen noissa yllättävissä tilanteissa kuin tabletti (valmistajasta ja käyttöjärjestelmästä riippumatta). Mikä tuossa kännykkä/tabletti asiassa on niin vaikea ymmärtää ?

Koita nyt ymmärtää, tablettien ja kännyköiden kamerat vastaavat tasoltaan toisiaan mutta kännykkä on laitteena huomattavasti parempi ja näppärämpi kuvaamiseen. Ainoa tilanne missä tabletti voittaa kännykän on videopuhelu (suuremman näytön ansiosta) JOS puhelun aikana on paikallaan esim. sohvalla tai pöydän ääressä, usein kännykkä on videopuheluissakin parempi laite kuin kännykkä. Eli tabletin kameraan ei juuri kannata panostaa eikä varsinkaan pitää sitä kriterinä laitteen valinnassa.

Lue lisää

Totta. Ja kuten tuolla on jo mainittu, tablettimien kameroiden laatu on käytännössä sama oli tabletti mikä tahansa. Laatuun ei vaikuta millään tasolla käyttöjärjestelmä.

Lumia 2520:n kamera häviää ainoastaan Nokia 808 Pureviewille (joka on symbian, eli hyvät kamerapuhelimet eivät kaikki ole Windowseja) ja Lumia 1020:lle, mutta muuten se on taulutietokoneiden parhaimmistoa Taskumuron arvostelun mukaan.
Tuollaisen tabletin jos hankkii, niin jää taskun pohjalle kaikenlaiset android luurit jos tulee yllätyksellinen tilanne.
Muilta valmistajilta kuin Nokialta ei hyviä mobiilikameroita saa.

laatukamera kirjoitti:

Lumia 2520:n kamera häviää ainoastaan Nokia 808 Pureviewille (joka on symbian, eli hyvät kamerapuhelimet eivät kaikki ole Windowseja) ja Lumia 1020:lle, mutta muuten se on taulutietokoneiden parhaimmistoa Taskumuron arvostelun mukaan.
Tuollaisen tabletin jos hankkii, niin jää taskun pohjalle kaikenlaiset android luurit jos tulee yllätyksellinen tilanne.
Muilta valmistajilta kuin Nokialta ei hyviä mobiilikameroita saa.

Lue lisää

Jos tulee yllätyksellinen tilanne niin sitä tablettia ei todellakaan aleta räpeltämään vaan kuva näpätään sillä kännykällä joka on helpommin käsillä (kännykkä vyöllä kotelossa vs. tabletti jossain laukunpohjalla).

Kännykkä_kuvaukseen kirjoitti:

Jos tulee yllätyksellinen tilanne niin sitä tablettia ei todellakaan aleta räpeltämään vaan kuva näpätään sillä kännykällä joka on helpommin käsillä (kännykkä vyöllä kotelossa vs. tabletti jossain laukunpohjalla).

Lue lisää

Vyökotelo :DDD Niin ysäriä. Nykyään puhelimia kuljetetaan näin http://farm8.static.flickr.com/7405/9432086899_9130fa19f2_n.jpg

ysäri_sucks kirjoitti:

Vyökotelo :DDD Niin ysäriä. Nykyään puhelimia kuljetetaan näin http://farm8.static.flickr.com/7405/9432086899_9130fa19f2_n.jpg

Lue lisää

Voihan sen taskuunkin tunkea jos haluaa ostella uusia hajonneiden tilalle, takuu kun ei korvaa taskussa vääntynyttä. Vyökotelo nyt vaan sattuu olemaan helppo tapa kuljettaa kännykkä niin että se pysyy ehjänä. Tietysti aivottomille muodinorjille se voi olla vaikea ajatella asiaa kun kaikessa pitää seurata "muotia" ilman vähäisintäkään omaa tahtoa tai ajattelua. Oma puhelimeni tosin kestäisi taskussakin kun se ei ole mikään rimpula-lumia vaan oikeasti kestävä käyttöä varten tehty laatupuhelin.

Kännykkä_kuvaukseen kirjoitti:

Jos tulee yllätyksellinen tilanne niin sitä tablettia ei todellakaan aleta räpeltämään vaan kuva näpätään sillä kännykällä joka on helpommin käsillä (kännykkä vyöllä kotelossa vs. tabletti jossain laukunpohjalla).

Lue lisää

"(kännykkä vyöllä kotelossa vs. tabletti jossain laukunpohjalla)."

Ei todellakaan ala mitään vyölaukkua käyttämään, jos on olkalaukku mukana (tai käsilaukku jos on nainen). Vyölaukku tyyliltään sopii raksahaalarin kanssa, mutta jos on kaupungilla asioidessaan siisti kauluspaita ja suorat housut tai siistit shortsit, niin ei silloin mielellään mitään vyölaukkua ala käyttää joka pilaisi täysin koko olemuksen.
Helpommin myös sieltä laukusta osuu tabletti käteen kuin pienempi puhelin joka on laukun pohjalle hautautunut.

vyölaukku_junttimainen kirjoitti:

"(kännykkä vyöllä kotelossa vs. tabletti jossain laukunpohjalla)."

Ei todellakaan ala mitään vyölaukkua käyttämään, jos on olkalaukku mukana (tai käsilaukku jos on nainen). Vyölaukku tyyliltään sopii raksahaalarin kanssa, mutta jos on kaupungilla asioidessaan siisti kauluspaita ja suorat housut tai siistit shortsit, niin ei silloin mielellään mitään vyölaukkua ala käyttää joka pilaisi täysin koko olemuksen.
Helpommin myös sieltä laukusta osuu tabletti käteen kuin pienempi puhelin joka on laukun pohjalle hautautunut.

Lue lisää

Viikonlopun naurut sai tästä:D:D

vyölaukku_junttimainen kirjoitti:

"(kännykkä vyöllä kotelossa vs. tabletti jossain laukunpohjalla)."

Ei todellakaan ala mitään vyölaukkua käyttämään, jos on olkalaukku mukana (tai käsilaukku jos on nainen). Vyölaukku tyyliltään sopii raksahaalarin kanssa, mutta jos on kaupungilla asioidessaan siisti kauluspaita ja suorat housut tai siistit shortsit, niin ei silloin mielellään mitään vyölaukkua ala käyttää joka pilaisi täysin koko olemuksen.
Helpommin myös sieltä laukusta osuu tabletti käteen kuin pienempi puhelin joka on laukun pohjalle hautautunut.

Lue lisää

Älä sekoita vyölaukkua ja kännykän vyökoteloa keskenään, niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Sitä kännykän vyökoteloa ei edes huomaa siinä vyöllä toisin kuin vyölaukun.

Ei vyökotelolla ja vyölaukulla mitään olennaista eroa ulkonäössä ole. Vyölaukkua voi käyttää henkseleiden kanssa, vyökotelo kiinnitetään vyöhön mutta muuten on täsmälleen samanlainen pienehkö vyötärölaukku. Ne ovat käyttökelpoisia mökkeilyvarusteita kuten kumisaappaat, verkkarit ja fiskarsin kirves, mutta ei kovin moni tuollaisissa tamineissa kaupungilla kulje.

Ei tuo ole tabletti vaan kannettava. Painoa on 1,5 kiloa ja hintaa reilusti yli tonni.

Hyvä homma että ostit tuon!