Pääsin jo plussalle onecoinissa

En ensimmäistäkään. Tuotto tuli aluksi tokenien myynnillä ja nyt onecoinien myynnillä

petettt kirjoitti:

En ensimmäistäkään. Tuotto tuli aluksi tokenien myynnillä ja nyt onecoinien myynnillä

Kannattaa sitten tallettaa rahat ihan oikeaan pankkiin, niin on helpompi maksaa valtiolle rikoshyöty.

Sinua_viisaampi kirjoitti:

Kannattaa sitten tallettaa rahat ihan oikeaan pankkiin, niin on helpompi maksaa valtiolle rikoshyöty.

Mutta mistäpä poliisi saa tiedettyä, että hän on saanut hyötyä onecapitasta? Vaikea uskoa, että sitä tietoa saadaan bulgarialaiselta pankilta ja jos hemmo ei ole edes tunkittanut ketään, niin tuskin aletaan edes epäilemään mistään

heebo747 kirjoitti:

Mutta mistäpä poliisi saa tiedettyä, että hän on saanut hyötyä onecapitasta? Vaikea uskoa, että sitä tietoa saadaan bulgarialaiselta pankilta ja jos hemmo ei ole edes tunkittanut ketään, niin tuskin aletaan edes epäilemään mistään

Lue lisää

Miltä ihmeen Bulgarian pankilta? Jos rahaliikenne saadaan tavalla tai toisella selvitettyä, niin Onecoin-rahat lähtee valtiolle oli tunkittanut tai ei. Oleellista tässä on se, että rahat tulee rikollisesta toiminnasta.

Sinua_viisaampi kirjoitti:

Miltä ihmeen Bulgarian pankilta? Jos rahaliikenne saadaan tavalla tai toisella selvitettyä, niin Onecoin-rahat lähtee valtiolle oli tunkittanut tai ei. Oleellista tässä on se, että rahat tulee rikollisesta toiminnasta.

Lue lisää

Poliiseilla ei ole työkaluja (=oikeuksia) lähteä kyselemään suomalaisilta pankeilta niitä ihmisiä, joiden tilille on mennyt rahaa onecapitalta. Pitäisi osata yksilöidä sen ihmisen tili jota tutkitaan, että onko sinne tullut rujalta rahaa. Nimimerkillä kokemusta on.

Bulgariassa taas lainsäädäntö laahaa niin pahasti perässä, etteivät hekään voi antaa tietoja niistä ihmisistä, joidn tilille ruja on laittanut rahaa, koska tätä ei tulla siellä tuomitsemaan ponziksi. Ihmiset saivat mitä halusivat eli verkkokoulutusta ja tunkit jäävät nuolemaan näppejään.

Suomalaiset tunkittajat toki tullaan tuomitsemaan, mutta poliiseilla ei ole mitään mahdollisuuksia lähteä tutkimaan sellaisen ihmisen voittoja, josta kukaan ei ole ilmiantanut, että hän on ollut hommassa mukana

heebo747 kirjoitti:

Poliiseilla ei ole työkaluja (=oikeuksia) lähteä kyselemään suomalaisilta pankeilta niitä ihmisiä, joiden tilille on mennyt rahaa onecapitalta. Pitäisi osata yksilöidä sen ihmisen tili jota tutkitaan, että onko sinne tullut rujalta rahaa. Nimimerkillä kokemusta on.

Bulgariassa taas lainsäädäntö laahaa niin pahasti perässä, etteivät hekään voi antaa tietoja niistä ihmisistä, joidn tilille ruja on laittanut rahaa, koska tätä ei tulla siellä tuomitsemaan ponziksi. Ihmiset saivat mitä halusivat eli verkkokoulutusta ja tunkit jäävät nuolemaan näppejään.

Suomalaiset tunkittajat toki tullaan tuomitsemaan, mutta poliiseilla ei ole mitään mahdollisuuksia lähteä tutkimaan sellaisen ihmisen voittoja, josta kukaan ei ole ilmiantanut, että hän on ollut hommassa mukana

Lue lisää

Hyvinhän Wincapitankin sekavat rahaliikenteet selvitettiin ja pyramidiin osallistuneet pääsivät suorittamaan niin sanottuja pisnesvoittojaan valtion kassaan.

Olettaisin Wincapitan tapaan, että rikosilmoituksia alkaa tupsahtelemaan, kun töpseli irtoaa seinästä ja typerimmätkin huomaavat ostaneensa rahoillansa tosiaankin pelkkää koulutusta. Ainakin rikosilmoituksia poikineista haaroista selvitetään sitten rahaliikenne ja korvausvelvollisuudet.

Sinua_viisaampi kirjoitti:

Hyvinhän Wincapitankin sekavat rahaliikenteet selvitettiin ja pyramidiin osallistuneet pääsivät suorittamaan niin sanottuja pisnesvoittojaan valtion kassaan.

Olettaisin Wincapitan tapaan, että rikosilmoituksia alkaa tupsahtelemaan, kun töpseli irtoaa seinästä ja typerimmätkin huomaavat ostaneensa rahoillansa tosiaankin pelkkää koulutusta. Ainakin rikosilmoituksia poikineista haaroista selvitetään sitten rahaliikenne ja korvausvelvollisuudet.

Lue lisää

Wincapitan rahaliikenne selkiytyi siitä syystä, että moneybookers antoi maksutiedot poliisille. Bulgarialainen pankki ei tee samaa

tyhmähän_olet kirjoitti:

Wincapitan rahaliikenne selkiytyi siitä syystä, että moneybookers antoi maksutiedot poliisille. Bulgarialainen pankki ei tee samaa

En nyt oikein ymmärrä, että miksi bulgarialaisen pankin maksuliikennettä tarvitsee selvitellä, kun suomen onecoinisteilla on pankkitilit täällä Suomessa. Se Bulgaarian pankki kato maksaa ne rahat ihan suomalaisille tileille, suomalaisiin pankkeihin. Eri asia sitten niiden kohdalla, jotka ovat kirjeellä tai muulla keinoin lähettäneet rahaansa Rujan hamerahastoon.

Sinua_viisaampi kirjoitti:

Miltä ihmeen Bulgarian pankilta? Jos rahaliikenne saadaan tavalla tai toisella selvitettyä, niin Onecoin-rahat lähtee valtiolle oli tunkittanut tai ei. Oleellista tässä on se, että rahat tulee rikollisesta toiminnasta.

Lue lisää

Asiassa tulee käymään samalla tavalla, kuin aikanaan tapauksessa WGI - jossa 19 suomalaista (allekirjoittanut mukaanlukien) sai tuomion, ja rikoshyöty tuomittiin valtiolle ja siihen toki sakot päälle. Olimme tavallisia rivijäseniä (kuinkas muutenkaan) mutta edistimme uusia rekrytoimalla pyramidijärjestelmää, jossa sentään oli JOKIN ajatus todellisesta liikevaihdosta pelien kautta.

Emme siinä vaiheessa mieltäneet olevamme missään rikollisessa toiminnassa mukana, kun rahaa alkoi tulla muutamasta satasesta muutamaan tonniin viikko, kyseessä oli "vain hauska peli" tavallaan. Todellisuus paljastui sitten eri oikeusasteissa.

Onecoinin tapauksessa on myös varsin selvää, mitä tulee tapahtumaan, siitä ei ole juurikaan epäilystä.

Sinua_viisaampi kirjoitti:

En nyt oikein ymmärrä, että miksi bulgarialaisen pankin maksuliikennettä tarvitsee selvitellä, kun suomen onecoinisteilla on pankkitilit täällä Suomessa. Se Bulgaarian pankki kato maksaa ne rahat ihan suomalaisille tileille, suomalaisiin pankkeihin. Eri asia sitten niiden kohdalla, jotka ovat kirjeellä tai muulla keinoin lähettäneet rahaansa Rujan hamerahastoon.

Lue lisää

Johan se on selitetty kertaalleen. Poliisilla ei ole valtuuksia kysellä edes suomalaisilta pankeilta, että laittaisivat listan tileistä, jonne on siirretty ulkomaiselta tililtä x rahaa.

Täytyy yksilöidä ne tilit, joiden tietoja halutaan tutkia.

selitäppä_tässä_tyhmille kirjoitti:

Johan se on selitetty kertaalleen. Poliisilla ei ole valtuuksia kysellä edes suomalaisilta pankeilta, että laittaisivat listan tileistä, jonne on siirretty ulkomaiselta tililtä x rahaa.

Täytyy yksilöidä ne tilit, joiden tietoja halutaan tutkia.

Lue lisää

Pankit voivat itsekin ilmoittaa epäilyttävistä rahansiirroista poliiseille, joten ei siinä edes poliisin oma-aloitteisuutta välttämättä tarvita. Jos nyt jotain valtuuksia poliisi edes tarvitsisi, niille voidaan viitata kintaalla, jos ja kun pankit ja poliisi tekevät yhteistyötä rikoksen selvittämiseksi.

selitäppä_tässä_tyhmille kirjoitti:

Johan se on selitetty kertaalleen. Poliisilla ei ole valtuuksia kysellä edes suomalaisilta pankeilta, että laittaisivat listan tileistä, jonne on siirretty ulkomaiselta tililtä x rahaa.

Täytyy yksilöidä ne tilit, joiden tietoja halutaan tutkia.

Lue lisää

Höpö höpö höpö

Laki on muuttunut 8/2014

"Luottolaitoksella ja sen kanssa samaan konsolidointiryhmään kuuluvalla yrityksellä on velvollisuus antaa 1 momentissa tarkoitettuja tietoja syyttäjä- ja esitutkintaviranomaiselle rikoksen selvittämiseksi sekä muulle viranomaiselle, jolla on lain mukaan oikeus saada sellaisia tietoja."


Eli mikäli esimerkiksi Ruja tai hänen huijausfirmansa joutuu tutkimuksen alaiseksi joutuu Suomessa toimiva pankki antamaan kaikki tiedot sen rahaliikenteestä, eli toisin sanoen teidän huijarien rahaliikenne kyllä selviää. Myös rahoitustarkastus saa nämä tiedot.

Koettu.On kirjoitti:

Asiassa tulee käymään samalla tavalla, kuin aikanaan tapauksessa WGI - jossa 19 suomalaista (allekirjoittanut mukaanlukien) sai tuomion, ja rikoshyöty tuomittiin valtiolle ja siihen toki sakot päälle. Olimme tavallisia rivijäseniä (kuinkas muutenkaan) mutta edistimme uusia rekrytoimalla pyramidijärjestelmää, jossa sentään oli JOKIN ajatus todellisesta liikevaihdosta pelien kautta.

Emme siinä vaiheessa mieltäneet olevamme missään rikollisessa toiminnassa mukana, kun rahaa alkoi tulla muutamasta satasesta muutamaan tonniin viikko, kyseessä oli "vain hauska peli" tavallaan. Todellisuus paljastui sitten eri oikeusasteissa.

Onecoinin tapauksessa on myös varsin selvää, mitä tulee tapahtumaan, siitä ei ole juurikaan epäilystä.

Lue lisää

Sinä et ole ollut missään WGI ssä mukana ja saanut tuomiota. Älkäänyt ihmiset kaikkea uskoko mitä nämä paskan jauhajat täällä kirjoittaa.

Hmmm? Mikäs OneCoinissa on huijausta?
1. Onko koulutuspakettien myyminen huijausta? No jos on, niin mene kertomaan se Sarasvuon Jarille ja muille paljon kalliimpia koulutuspaketteja myyville.

2.*Onko ne koulutuspaketit sinulle liian kalliita? No jos on niin älä osta. :)

3. Onko kylkiäisinä tulevat tokenit yms. huono asia, nimittäin laitonta ei ole antaa ilmaiseksi, tai sitten puolet maailman yrityksistä on laittomia.

4. Onko kryptovaluutan louhiminen suljetun lähdekoodin mukaan laitonta, jos se oikeaksi todistetaan, kuten OneCoinissa on tapahtunut (auditointi/Morrison)
Ei ole laitonta, vaan se on uudenlainen kehittyneempi tapa louhia keskitetysti.

5. Onko verkostomarkkinointi, joka on jouduttanut OneCoinin etenemistä maailmanlaajuisesti nopeinpana kasvavana verkostona laillista? On tietenkin laillista, sillä verkostomarkkinointi on yksi maailman suurin business.

6. Onko laitonta, että kehittää nopeammin kasvavan kryptovaluutan kuin Bitcoin ja onko se huono asia, että OneCoineja ei voi läpinäkyvyytensä takia hukata, kuten on käynyt Bitcoinien kanssa jo monta kertaa.
Onko ongelma se, että OneCoineja ei voi käyttää huumeiden- ja aseiden ostossa koska valuutta on aina seurattavissa missä se menee? Ei vaan minusta se on hieno uudistus kryptovaluuttaan.

Missä siis huijaus muualla kuin teidän päiväunissa? Ja tässä vielä muutama asia yhdessä ja erikseen lueteltuna;

Tohtori Rujasta on väitetty kaikenlaista laitonta ja huomatkaa että alkuperäiset lähteet ovat aina ilman allekirjoituksia ja kasvottomia scam-läpysköitä joita kuka tahansa voi mielin määrin väsätä ja näitä mm. bitcoinmies järvinen on surutta plagioinut. Missä lähdekritiikki? Ensinhän jopa tohtorinarvo ja Bulgarian business woman titteli kyseenalaistettiin.

Laittomuuksista johtajaamme kohtaa turvat menevät poikkeuksetta tukkoon, kun kysyy, että missä ovat faktat hänen saamistaan tuomioista? Niitähän luulisi olevan helppo esittää kaiken esitetyn laittomuuden jälkeen, mutta ei löydy kun ei löydy.

Täälähän kävi jo valtavat ilonkiljahdukset, kun sivut olivat päivitystilassa. Oli kuulemma vedetty töpseli irti.
Muuten nythän oli juuri se absoluuttinen piste, jolloin töpseli olisi vedetty irti mikäli kyseessä olisi ollut huijaus, koska kolikoita pystyi muuttamaan euroiksi ja monet myös ottivat omansa pois ja saivat rahansa, kuten minäkin nostin itseni - 0 tilanteeseen. Monet älämölöt olivat varmoja, että nyt se kosahti, koska ei olisi mitään järkeä ollut jatkaa jos huijarit haluavat maximi hyödyn.

Voi myös miettiä ihan maalaisjärkeä käyttäen olisiko jo aikaisemmin erinomaisesti menestynyt tohtori Ruja valmis heittämään uransa ja kehittelemään valtavaa huijausta ja uskaltaisiko hän esiintyä kasvoillaan pääarkkitehtina törkeässä huijauksessa ja sitten ottaa vastaan
esim. 220 000 kiinalaisen raivon, joista muutamia tuhansia tulisi varmaan perässä setvimään asioita, kuinka ne menikään ja pahaa jälkeä syntyisi?
EI! Ruja Ignatova vain on jo opiskeluaikoinaan ollut poikkeuksellisen älykäs ja hän jättää puumerkkinsä historiaan kryptovaluuttojen merkkihenkilönä Nro: One

Ketkä sitten vastustavat OneCoinin voittokulkua?
1. No hyvät veljet, jotka ovat tottuneet siihen, että 10% hallitsee maailmaa vauraudellaan ja muilla ei siihen ole oikeutta ohi totutun järjestelmän.

2. Kilpailijat, jotka laulavat esim. bitcoinin lauluja kuten Petteri & kumppanit

3. Arat ja toisaalta kateelliset/sairaat älämölöt jotka ovat epäonnistuneet omassa elämässään tuhoamaan lähes kaiken ja ainut ystävä on netti ja negatiiviset kirjoittelut.

Kuitenkin jälleen kerran se vanha totuus karavaani kulkee ja koirat haukkuu. :)

"poikkeuksellisen älykäs ja hän jättää puumerkkinsä historiaan "

Juu-u, puumerkkejä on jo jätetty, ihan selvästi poikkeuksellisen älykäs.

http://www.kreisbote.de/lokales/kempten/gusswerk-will-geld-zurueck-2582232.html

Hienohomma kirjoitti:

Hmmm? Mikäs OneCoinissa on huijausta?
1. Onko koulutuspakettien myyminen huijausta? No jos on, niin mene kertomaan se Sarasvuon Jarille ja muille paljon kalliimpia koulutuspaketteja myyville.

2.*Onko ne koulutuspaketit sinulle liian kalliita? No jos on niin älä osta. :)

3. Onko kylkiäisinä tulevat tokenit yms. huono asia, nimittäin laitonta ei ole antaa ilmaiseksi, tai sitten puolet maailman yrityksistä on laittomia.

4. Onko kryptovaluutan louhiminen suljetun lähdekoodin mukaan laitonta, jos se oikeaksi todistetaan, kuten OneCoinissa on tapahtunut (auditointi/Morrison)
Ei ole laitonta, vaan se on uudenlainen kehittyneempi tapa louhia keskitetysti.

5. Onko verkostomarkkinointi, joka on jouduttanut OneCoinin etenemistä maailmanlaajuisesti nopeinpana kasvavana verkostona laillista? On tietenkin laillista, sillä verkostomarkkinointi on yksi maailman suurin business.

6. Onko laitonta, että kehittää nopeammin kasvavan kryptovaluutan kuin Bitcoin ja onko se huono asia, että OneCoineja ei voi läpinäkyvyytensä takia hukata, kuten on käynyt Bitcoinien kanssa jo monta kertaa.
Onko ongelma se, että OneCoineja ei voi käyttää huumeiden- ja aseiden ostossa koska valuutta on aina seurattavissa missä se menee? Ei vaan minusta se on hieno uudistus kryptovaluuttaan.

Missä siis huijaus muualla kuin teidän päiväunissa? Ja tässä vielä muutama asia yhdessä ja erikseen lueteltuna;

Tohtori Rujasta on väitetty kaikenlaista laitonta ja huomatkaa että alkuperäiset lähteet ovat aina ilman allekirjoituksia ja kasvottomia scam-läpysköitä joita kuka tahansa voi mielin määrin väsätä ja näitä mm. bitcoinmies järvinen on surutta plagioinut. Missä lähdekritiikki? Ensinhän jopa tohtorinarvo ja Bulgarian business woman titteli kyseenalaistettiin.

Laittomuuksista johtajaamme kohtaa turvat menevät poikkeuksetta tukkoon, kun kysyy, että missä ovat faktat hänen saamistaan tuomioista? Niitähän luulisi olevan helppo esittää kaiken esitetyn laittomuuden jälkeen, mutta ei löydy kun ei löydy.

Täälähän kävi jo valtavat ilonkiljahdukset, kun sivut olivat päivitystilassa. Oli kuulemma vedetty töpseli irti.
Muuten nythän oli juuri se absoluuttinen piste, jolloin töpseli olisi vedetty irti mikäli kyseessä olisi ollut huijaus, koska kolikoita pystyi muuttamaan euroiksi ja monet myös ottivat omansa pois ja saivat rahansa, kuten minäkin nostin itseni - 0 tilanteeseen. Monet älämölöt olivat varmoja, että nyt se kosahti, koska ei olisi mitään järkeä ollut jatkaa jos huijarit haluavat maximi hyödyn.

Voi myös miettiä ihan maalaisjärkeä käyttäen olisiko jo aikaisemmin erinomaisesti menestynyt tohtori Ruja valmis heittämään uransa ja kehittelemään valtavaa huijausta ja uskaltaisiko hän esiintyä kasvoillaan pääarkkitehtina törkeässä huijauksessa ja sitten ottaa vastaan
esim. 220 000 kiinalaisen raivon, joista muutamia tuhansia tulisi varmaan perässä setvimään asioita, kuinka ne menikään ja pahaa jälkeä syntyisi?
EI! Ruja Ignatova vain on jo opiskeluaikoinaan ollut poikkeuksellisen älykäs ja hän jättää puumerkkinsä historiaan kryptovaluuttojen merkkihenkilönä Nro: One

Ketkä sitten vastustavat OneCoinin voittokulkua?
1. No hyvät veljet, jotka ovat tottuneet siihen, että 10% hallitsee maailmaa vauraudellaan ja muilla ei siihen ole oikeutta ohi totutun järjestelmän.

2. Kilpailijat, jotka laulavat esim. bitcoinin lauluja kuten Petteri & kumppanit

3. Arat ja toisaalta kateelliset/sairaat älämölöt jotka ovat epäonnistuneet omassa elämässään tuhoamaan lähes kaiken ja ainut ystävä on netti ja negatiiviset kirjoittelut.

Kuitenkin jälleen kerran se vanha totuus karavaani kulkee ja koirat haukkuu. :)

Lue lisää

Verkostohörhöjen ajatuksen kulku ei kyllä lakkaa hämmästyttämästä. Ne ei huomais tätäkään huijausta, vaikka Ruja nostais hameensa helmat ja kusis oikeasti silmiin.

Hienohomma kirjoitti:

Hmmm? Mikäs OneCoinissa on huijausta?
1. Onko koulutuspakettien myyminen huijausta? No jos on, niin mene kertomaan se Sarasvuon Jarille ja muille paljon kalliimpia koulutuspaketteja myyville.

2.*Onko ne koulutuspaketit sinulle liian kalliita? No jos on niin älä osta. :)

3. Onko kylkiäisinä tulevat tokenit yms. huono asia, nimittäin laitonta ei ole antaa ilmaiseksi, tai sitten puolet maailman yrityksistä on laittomia.

4. Onko kryptovaluutan louhiminen suljetun lähdekoodin mukaan laitonta, jos se oikeaksi todistetaan, kuten OneCoinissa on tapahtunut (auditointi/Morrison)
Ei ole laitonta, vaan se on uudenlainen kehittyneempi tapa louhia keskitetysti.

5. Onko verkostomarkkinointi, joka on jouduttanut OneCoinin etenemistä maailmanlaajuisesti nopeinpana kasvavana verkostona laillista? On tietenkin laillista, sillä verkostomarkkinointi on yksi maailman suurin business.

6. Onko laitonta, että kehittää nopeammin kasvavan kryptovaluutan kuin Bitcoin ja onko se huono asia, että OneCoineja ei voi läpinäkyvyytensä takia hukata, kuten on käynyt Bitcoinien kanssa jo monta kertaa.
Onko ongelma se, että OneCoineja ei voi käyttää huumeiden- ja aseiden ostossa koska valuutta on aina seurattavissa missä se menee? Ei vaan minusta se on hieno uudistus kryptovaluuttaan.

Missä siis huijaus muualla kuin teidän päiväunissa? Ja tässä vielä muutama asia yhdessä ja erikseen lueteltuna;

Tohtori Rujasta on väitetty kaikenlaista laitonta ja huomatkaa että alkuperäiset lähteet ovat aina ilman allekirjoituksia ja kasvottomia scam-läpysköitä joita kuka tahansa voi mielin määrin väsätä ja näitä mm. bitcoinmies järvinen on surutta plagioinut. Missä lähdekritiikki? Ensinhän jopa tohtorinarvo ja Bulgarian business woman titteli kyseenalaistettiin.

Laittomuuksista johtajaamme kohtaa turvat menevät poikkeuksetta tukkoon, kun kysyy, että missä ovat faktat hänen saamistaan tuomioista? Niitähän luulisi olevan helppo esittää kaiken esitetyn laittomuuden jälkeen, mutta ei löydy kun ei löydy.

Täälähän kävi jo valtavat ilonkiljahdukset, kun sivut olivat päivitystilassa. Oli kuulemma vedetty töpseli irti.
Muuten nythän oli juuri se absoluuttinen piste, jolloin töpseli olisi vedetty irti mikäli kyseessä olisi ollut huijaus, koska kolikoita pystyi muuttamaan euroiksi ja monet myös ottivat omansa pois ja saivat rahansa, kuten minäkin nostin itseni - 0 tilanteeseen. Monet älämölöt olivat varmoja, että nyt se kosahti, koska ei olisi mitään järkeä ollut jatkaa jos huijarit haluavat maximi hyödyn.

Voi myös miettiä ihan maalaisjärkeä käyttäen olisiko jo aikaisemmin erinomaisesti menestynyt tohtori Ruja valmis heittämään uransa ja kehittelemään valtavaa huijausta ja uskaltaisiko hän esiintyä kasvoillaan pääarkkitehtina törkeässä huijauksessa ja sitten ottaa vastaan
esim. 220 000 kiinalaisen raivon, joista muutamia tuhansia tulisi varmaan perässä setvimään asioita, kuinka ne menikään ja pahaa jälkeä syntyisi?
EI! Ruja Ignatova vain on jo opiskeluaikoinaan ollut poikkeuksellisen älykäs ja hän jättää puumerkkinsä historiaan kryptovaluuttojen merkkihenkilönä Nro: One

Ketkä sitten vastustavat OneCoinin voittokulkua?
1. No hyvät veljet, jotka ovat tottuneet siihen, että 10% hallitsee maailmaa vauraudellaan ja muilla ei siihen ole oikeutta ohi totutun järjestelmän.

2. Kilpailijat, jotka laulavat esim. bitcoinin lauluja kuten Petteri & kumppanit

3. Arat ja toisaalta kateelliset/sairaat älämölöt jotka ovat epäonnistuneet omassa elämässään tuhoamaan lähes kaiken ja ainut ystävä on netti ja negatiiviset kirjoittelut.

Kuitenkin jälleen kerran se vanha totuus karavaani kulkee ja koirat haukkuu. :)

Lue lisää

1. On huijausta ja lisäksi tekijänoikeusrikos, koulutuspaketit on plagioituja.
2. Miksi ostaisin hintaan 5000€ jos saan samat kirjat 0 - 30€ hintaan muualta, vieläpä laillisesti alkuperäiseltä tekijältä.
3. Miksi haluaisin joten leikkirahoja, tai osallistua huijaukseen?
4. Kyseessä ei ole kryptovaluutta vaan leikkiraha. Mikään Morrison ei ole mitään onecoinia auditoinnut, vaan itsenäinen bulgarialainen kahden hengen tilintarkastustoimisto, epäilen näiden olevan mukana huijauksessa
5. Onecoin ei ole verkostomarkkinointia vaan huijaamista, älä yritä sekoittaa verkostomarkkinointia ja huijausta joka toteutetaan verkostomarkkinoinnilla.
6. Kyseessä ei edelleenkään ole kryptovaluutta vaan leikkiraha, ainakin Suomessa on laitonta (petos) väärentää myytävän tavaran arvo.
7. Onecoinia ei voi edes käyttää edes huumeiden ostossa, kukaan huumakauppias ei tosin olisi niin tyhmä että alkaisi myymään leikkirahaa vasten huumeita.

Kyllä te huijarit olette veikeitä, ensin väärennätte itse kaiken ja sitten syytätte totuuden kertojia väärentäjiksi.

Hienohomma kirjoitti:

Hmmm? Mikäs OneCoinissa on huijausta?
1. Onko koulutuspakettien myyminen huijausta? No jos on, niin mene kertomaan se Sarasvuon Jarille ja muille paljon kalliimpia koulutuspaketteja myyville.

2.*Onko ne koulutuspaketit sinulle liian kalliita? No jos on niin älä osta. :)

3. Onko kylkiäisinä tulevat tokenit yms. huono asia, nimittäin laitonta ei ole antaa ilmaiseksi, tai sitten puolet maailman yrityksistä on laittomia.

4. Onko kryptovaluutan louhiminen suljetun lähdekoodin mukaan laitonta, jos se oikeaksi todistetaan, kuten OneCoinissa on tapahtunut (auditointi/Morrison)
Ei ole laitonta, vaan se on uudenlainen kehittyneempi tapa louhia keskitetysti.

5. Onko verkostomarkkinointi, joka on jouduttanut OneCoinin etenemistä maailmanlaajuisesti nopeinpana kasvavana verkostona laillista? On tietenkin laillista, sillä verkostomarkkinointi on yksi maailman suurin business.

6. Onko laitonta, että kehittää nopeammin kasvavan kryptovaluutan kuin Bitcoin ja onko se huono asia, että OneCoineja ei voi läpinäkyvyytensä takia hukata, kuten on käynyt Bitcoinien kanssa jo monta kertaa.
Onko ongelma se, että OneCoineja ei voi käyttää huumeiden- ja aseiden ostossa koska valuutta on aina seurattavissa missä se menee? Ei vaan minusta se on hieno uudistus kryptovaluuttaan.

Missä siis huijaus muualla kuin teidän päiväunissa? Ja tässä vielä muutama asia yhdessä ja erikseen lueteltuna;

Tohtori Rujasta on väitetty kaikenlaista laitonta ja huomatkaa että alkuperäiset lähteet ovat aina ilman allekirjoituksia ja kasvottomia scam-läpysköitä joita kuka tahansa voi mielin määrin väsätä ja näitä mm. bitcoinmies järvinen on surutta plagioinut. Missä lähdekritiikki? Ensinhän jopa tohtorinarvo ja Bulgarian business woman titteli kyseenalaistettiin.

Laittomuuksista johtajaamme kohtaa turvat menevät poikkeuksetta tukkoon, kun kysyy, että missä ovat faktat hänen saamistaan tuomioista? Niitähän luulisi olevan helppo esittää kaiken esitetyn laittomuuden jälkeen, mutta ei löydy kun ei löydy.

Täälähän kävi jo valtavat ilonkiljahdukset, kun sivut olivat päivitystilassa. Oli kuulemma vedetty töpseli irti.
Muuten nythän oli juuri se absoluuttinen piste, jolloin töpseli olisi vedetty irti mikäli kyseessä olisi ollut huijaus, koska kolikoita pystyi muuttamaan euroiksi ja monet myös ottivat omansa pois ja saivat rahansa, kuten minäkin nostin itseni - 0 tilanteeseen. Monet älämölöt olivat varmoja, että nyt se kosahti, koska ei olisi mitään järkeä ollut jatkaa jos huijarit haluavat maximi hyödyn.

Voi myös miettiä ihan maalaisjärkeä käyttäen olisiko jo aikaisemmin erinomaisesti menestynyt tohtori Ruja valmis heittämään uransa ja kehittelemään valtavaa huijausta ja uskaltaisiko hän esiintyä kasvoillaan pääarkkitehtina törkeässä huijauksessa ja sitten ottaa vastaan
esim. 220 000 kiinalaisen raivon, joista muutamia tuhansia tulisi varmaan perässä setvimään asioita, kuinka ne menikään ja pahaa jälkeä syntyisi?
EI! Ruja Ignatova vain on jo opiskeluaikoinaan ollut poikkeuksellisen älykäs ja hän jättää puumerkkinsä historiaan kryptovaluuttojen merkkihenkilönä Nro: One

Ketkä sitten vastustavat OneCoinin voittokulkua?
1. No hyvät veljet, jotka ovat tottuneet siihen, että 10% hallitsee maailmaa vauraudellaan ja muilla ei siihen ole oikeutta ohi totutun järjestelmän.

2. Kilpailijat, jotka laulavat esim. bitcoinin lauluja kuten Petteri & kumppanit

3. Arat ja toisaalta kateelliset/sairaat älämölöt jotka ovat epäonnistuneet omassa elämässään tuhoamaan lähes kaiken ja ainut ystävä on netti ja negatiiviset kirjoittelut.

Kuitenkin jälleen kerran se vanha totuus karavaani kulkee ja koirat haukkuu. :)

Lue lisää

Vai on taas rahasuvut ja pankit tuulipukukansan rikastumisen esteenä... ei sviddu sentään, nyt lääkkeiden vaihto ja nopeasti.

Hienohomma kirjoitti:

Hmmm? Mikäs OneCoinissa on huijausta?
1. Onko koulutuspakettien myyminen huijausta? No jos on, niin mene kertomaan se Sarasvuon Jarille ja muille paljon kalliimpia koulutuspaketteja myyville.

2.*Onko ne koulutuspaketit sinulle liian kalliita? No jos on niin älä osta. :)

3. Onko kylkiäisinä tulevat tokenit yms. huono asia, nimittäin laitonta ei ole antaa ilmaiseksi, tai sitten puolet maailman yrityksistä on laittomia.

4. Onko kryptovaluutan louhiminen suljetun lähdekoodin mukaan laitonta, jos se oikeaksi todistetaan, kuten OneCoinissa on tapahtunut (auditointi/Morrison)
Ei ole laitonta, vaan se on uudenlainen kehittyneempi tapa louhia keskitetysti.

5. Onko verkostomarkkinointi, joka on jouduttanut OneCoinin etenemistä maailmanlaajuisesti nopeinpana kasvavana verkostona laillista? On tietenkin laillista, sillä verkostomarkkinointi on yksi maailman suurin business.

6. Onko laitonta, että kehittää nopeammin kasvavan kryptovaluutan kuin Bitcoin ja onko se huono asia, että OneCoineja ei voi läpinäkyvyytensä takia hukata, kuten on käynyt Bitcoinien kanssa jo monta kertaa.
Onko ongelma se, että OneCoineja ei voi käyttää huumeiden- ja aseiden ostossa koska valuutta on aina seurattavissa missä se menee? Ei vaan minusta se on hieno uudistus kryptovaluuttaan.

Missä siis huijaus muualla kuin teidän päiväunissa? Ja tässä vielä muutama asia yhdessä ja erikseen lueteltuna;

Tohtori Rujasta on väitetty kaikenlaista laitonta ja huomatkaa että alkuperäiset lähteet ovat aina ilman allekirjoituksia ja kasvottomia scam-läpysköitä joita kuka tahansa voi mielin määrin väsätä ja näitä mm. bitcoinmies järvinen on surutta plagioinut. Missä lähdekritiikki? Ensinhän jopa tohtorinarvo ja Bulgarian business woman titteli kyseenalaistettiin.

Laittomuuksista johtajaamme kohtaa turvat menevät poikkeuksetta tukkoon, kun kysyy, että missä ovat faktat hänen saamistaan tuomioista? Niitähän luulisi olevan helppo esittää kaiken esitetyn laittomuuden jälkeen, mutta ei löydy kun ei löydy.

Täälähän kävi jo valtavat ilonkiljahdukset, kun sivut olivat päivitystilassa. Oli kuulemma vedetty töpseli irti.
Muuten nythän oli juuri se absoluuttinen piste, jolloin töpseli olisi vedetty irti mikäli kyseessä olisi ollut huijaus, koska kolikoita pystyi muuttamaan euroiksi ja monet myös ottivat omansa pois ja saivat rahansa, kuten minäkin nostin itseni - 0 tilanteeseen. Monet älämölöt olivat varmoja, että nyt se kosahti, koska ei olisi mitään järkeä ollut jatkaa jos huijarit haluavat maximi hyödyn.

Voi myös miettiä ihan maalaisjärkeä käyttäen olisiko jo aikaisemmin erinomaisesti menestynyt tohtori Ruja valmis heittämään uransa ja kehittelemään valtavaa huijausta ja uskaltaisiko hän esiintyä kasvoillaan pääarkkitehtina törkeässä huijauksessa ja sitten ottaa vastaan
esim. 220 000 kiinalaisen raivon, joista muutamia tuhansia tulisi varmaan perässä setvimään asioita, kuinka ne menikään ja pahaa jälkeä syntyisi?
EI! Ruja Ignatova vain on jo opiskeluaikoinaan ollut poikkeuksellisen älykäs ja hän jättää puumerkkinsä historiaan kryptovaluuttojen merkkihenkilönä Nro: One

Ketkä sitten vastustavat OneCoinin voittokulkua?
1. No hyvät veljet, jotka ovat tottuneet siihen, että 10% hallitsee maailmaa vauraudellaan ja muilla ei siihen ole oikeutta ohi totutun järjestelmän.

2. Kilpailijat, jotka laulavat esim. bitcoinin lauluja kuten Petteri & kumppanit

3. Arat ja toisaalta kateelliset/sairaat älämölöt jotka ovat epäonnistuneet omassa elämässään tuhoamaan lähes kaiken ja ainut ystävä on netti ja negatiiviset kirjoittelut.

Kuitenkin jälleen kerran se vanha totuus karavaani kulkee ja koirat haukkuu. :)

Lue lisää

Möit kolikoita ja tokeneita. Keneltä rahat tulivat? "Yhtiöltäkö" vai käteisenä joltain muulta "sijoittajalta"?

onecoinonpetos kirjoitti:

1. On huijausta ja lisäksi tekijänoikeusrikos, koulutuspaketit on plagioituja.
2. Miksi ostaisin hintaan 5000€ jos saan samat kirjat 0 - 30€ hintaan muualta, vieläpä laillisesti alkuperäiseltä tekijältä.
3. Miksi haluaisin joten leikkirahoja, tai osallistua huijaukseen?
4. Kyseessä ei ole kryptovaluutta vaan leikkiraha. Mikään Morrison ei ole mitään onecoinia auditoinnut, vaan itsenäinen bulgarialainen kahden hengen tilintarkastustoimisto, epäilen näiden olevan mukana huijauksessa
5. Onecoin ei ole verkostomarkkinointia vaan huijaamista, älä yritä sekoittaa verkostomarkkinointia ja huijausta joka toteutetaan verkostomarkkinoinnilla.
6. Kyseessä ei edelleenkään ole kryptovaluutta vaan leikkiraha, ainakin Suomessa on laitonta (petos) väärentää myytävän tavaran arvo.
7. Onecoinia ei voi edes käyttää edes huumeiden ostossa, kukaan huumakauppias ei tosin olisi niin tyhmä että alkaisi myymään leikkirahaa vasten huumeita.

Kyllä te huijarit olette veikeitä, ensin väärennätte itse kaiken ja sitten syytätte totuuden kertojia väärentäjiksi.

Lue lisää

1. Missäs oikeusasteessa huijaus on julistettu. Sinun pääkoppasi- tai suolioikeusasteet ei nyt vain riitä, kai sinä sentään sen ymmärrät? Vai?

2. Miksi sinun pitäisi ostaa halvempiakaan koulutuspaketteja jos et halua? Riippumasta sinusta koulutuspaketteja on ostettu kuitenkin yli neljästaatuhatta kpl.:)

3. Miksi sinun pitäsi haluta mielestäsi leikkirahoja jotka miellät huijaukseksi? Ei sinun tarvitse, mutta yli neljäsataatuhatta on halunnut eikä koe OneCoinia leikkirahaksi eikä huijaukseksi, vaan kehittyneimmäksi kryptovaluutaksi maailmassa. Leiki ihan vapaasti omat leikkisi ilman OneCoineja. :)

4-5. OneCoin etenee nopeasti laillisella binäärillä verkostomarkkinoinnilla, jossa tuoteena on koulutuspaketit ja ilmaiseksi OneCoinin esiasteita tokeneita ja jokaiseen pakettiin myös muutamia kultakolikoita Onelife pisteitä.

Lähdekoodi jatkossa myös vapautetaan ja verkostomarkkinointi tipahtaa yhtenä työkaluna pois ja homma jatkuu, koska kysyntää kolikolle on jo omasta verkostosta yrityksiä kaikilta aloilta autokaupasta oikeusapupalveluihin jne. globaalisti lähes jokaisessa maassa, jotka ottavat kolikot tottakai käyttöönsä kuten omakin yritykseni, silloin loppuu puheet leikkirahasta jonka siirtely on todella edullista. Jos tähän joku ei halua mukaan, niin syyttäköön sitten itseään.
Tietenkin verkoston ulkopuolelta tulee myös ihmisiä paljon mukaan kun OneCoin vapautetaan.

6. Sinulla lienee väitteitesi tueksi petoksesta edes jonkun oikeusasteen tuomio, vai tuuliko huuliasi heiluttelee?

7. Joo, OneCoin ei ole tyhmiä huumekauppiaita varten kehitetty, päinvastoin se on pyritty estämään. :)

Faktojaesiinplease kirjoitti:

1. Missäs oikeusasteessa huijaus on julistettu. Sinun pääkoppasi- tai suolioikeusasteet ei nyt vain riitä, kai sinä sentään sen ymmärrät? Vai?

2. Miksi sinun pitäisi ostaa halvempiakaan koulutuspaketteja jos et halua? Riippumasta sinusta koulutuspaketteja on ostettu kuitenkin yli neljästaatuhatta kpl.:)

3. Miksi sinun pitäsi haluta mielestäsi leikkirahoja jotka miellät huijaukseksi? Ei sinun tarvitse, mutta yli neljäsataatuhatta on halunnut eikä koe OneCoinia leikkirahaksi eikä huijaukseksi, vaan kehittyneimmäksi kryptovaluutaksi maailmassa. Leiki ihan vapaasti omat leikkisi ilman OneCoineja. :)

4-5. OneCoin etenee nopeasti laillisella binäärillä verkostomarkkinoinnilla, jossa tuoteena on koulutuspaketit ja ilmaiseksi OneCoinin esiasteita tokeneita ja jokaiseen pakettiin myös muutamia kultakolikoita Onelife pisteitä.

Lähdekoodi jatkossa myös vapautetaan ja verkostomarkkinointi tipahtaa yhtenä työkaluna pois ja homma jatkuu, koska kysyntää kolikolle on jo omasta verkostosta yrityksiä kaikilta aloilta autokaupasta oikeusapupalveluihin jne. globaalisti lähes jokaisessa maassa, jotka ottavat kolikot tottakai käyttöönsä kuten omakin yritykseni, silloin loppuu puheet leikkirahasta jonka siirtely on todella edullista. Jos tähän joku ei halua mukaan, niin syyttäköön sitten itseään.
Tietenkin verkoston ulkopuolelta tulee myös ihmisiä paljon mukaan kun OneCoin vapautetaan.

6. Sinulla lienee väitteitesi tueksi petoksesta edes jonkun oikeusasteen tuomio, vai tuuliko huuliasi heiluttelee?

7. Joo, OneCoin ei ole tyhmiä huumekauppiaita varten kehitetty, päinvastoin se on pyritty estämään. :)

Lue lisää

1. Sellaista rikosnimikettä kuin huijaus ei ole olemassa joten sitä ei voi todistaa oikeudessa. Huijaus tarkoittaa toisen luottamuksen käyttämistä vilpillisessä mielin, juuri tällainen huijaus onecoin on.
2. Onkohan nämä 400 000 henkeä täysissä sielun ja ruumiin voimissa, siis jos maksavat vapaaehtoisesti samasta asiasta mieluummin 5000 euroa kuin 50 euroa?
3. ovatkohan tosiaan 400 000 henkeä täysissä sielun ja ruumiin voimissa, vai ainoastaan ahneita ja/tai rikollisia? Miksi he haluavat osallistua ilmiselvään pyramidipeliin joka suurimmassa osassa maailman maita on laitonta. ps. minä en leiki kuten te, minä sijoitan rahani.
4-5. odotetaan ja katsotaan miten lupausten käy, ei näiden herrojen Greenwood, Liback, NG jne. edellisetkään huijaukset ole johtaneet kuin "tunkkien" rahojen menettämiseen, tai hienommin sanottuna "yhteys rahoihin on katkennut".
6. Edelleen myytävän tavaran arvon väärentäminen on rikos. Jos väität osaketta osakkeeksi tai mielikuvitusrahaa rahaksi ja teet harhautussivustoja joissa väitetään että leikkirahalla on oikea arvo niin kyseessä on petos. Eikä petoksen kutsuminen petokseksi ole laitonta, ei myöskään murhan kutsuminen murhaksi, raiskauksen raiskaukseksi jne. kun ne sitä ilmiselvästi ovat (vaikka niistä ei tuomioita olisikaan). Odotan mielenkiinnolla haastehakemusta kunnianloukkauksesta... sittenhän selvitettäisiin mitä Onecoin on ja mitä ei ole, tosin vain yksityishenkilön kunniaa voi loukata joten herrat Liback ja kumppanit saavat ihan henkilökohtaisesti tehdä rikosilmoitukset, onecoinin ilmoituksia ei oteta vastaan.
7. Huumekauppiaat ovat pääsääntöisesti viisasta porukkaa verrattuna onecoineilla leikkiviin, yksikään huumekauppias ei koskisi edes kepillä teidän leikkirahoihin vaikka tekisitte siitä täysin anonyymin.

Hienohomma kirjoitti:

Hmmm? Mikäs OneCoinissa on huijausta?
1. Onko koulutuspakettien myyminen huijausta? No jos on, niin mene kertomaan se Sarasvuon Jarille ja muille paljon kalliimpia koulutuspaketteja myyville.

2.*Onko ne koulutuspaketit sinulle liian kalliita? No jos on niin älä osta. :)

3. Onko kylkiäisinä tulevat tokenit yms. huono asia, nimittäin laitonta ei ole antaa ilmaiseksi, tai sitten puolet maailman yrityksistä on laittomia.

4. Onko kryptovaluutan louhiminen suljetun lähdekoodin mukaan laitonta, jos se oikeaksi todistetaan, kuten OneCoinissa on tapahtunut (auditointi/Morrison)
Ei ole laitonta, vaan se on uudenlainen kehittyneempi tapa louhia keskitetysti.

5. Onko verkostomarkkinointi, joka on jouduttanut OneCoinin etenemistä maailmanlaajuisesti nopeinpana kasvavana verkostona laillista? On tietenkin laillista, sillä verkostomarkkinointi on yksi maailman suurin business.

6. Onko laitonta, että kehittää nopeammin kasvavan kryptovaluutan kuin Bitcoin ja onko se huono asia, että OneCoineja ei voi läpinäkyvyytensä takia hukata, kuten on käynyt Bitcoinien kanssa jo monta kertaa.
Onko ongelma se, että OneCoineja ei voi käyttää huumeiden- ja aseiden ostossa koska valuutta on aina seurattavissa missä se menee? Ei vaan minusta se on hieno uudistus kryptovaluuttaan.

Missä siis huijaus muualla kuin teidän päiväunissa? Ja tässä vielä muutama asia yhdessä ja erikseen lueteltuna;

Tohtori Rujasta on väitetty kaikenlaista laitonta ja huomatkaa että alkuperäiset lähteet ovat aina ilman allekirjoituksia ja kasvottomia scam-läpysköitä joita kuka tahansa voi mielin määrin väsätä ja näitä mm. bitcoinmies järvinen on surutta plagioinut. Missä lähdekritiikki? Ensinhän jopa tohtorinarvo ja Bulgarian business woman titteli kyseenalaistettiin.

Laittomuuksista johtajaamme kohtaa turvat menevät poikkeuksetta tukkoon, kun kysyy, että missä ovat faktat hänen saamistaan tuomioista? Niitähän luulisi olevan helppo esittää kaiken esitetyn laittomuuden jälkeen, mutta ei löydy kun ei löydy.

Täälähän kävi jo valtavat ilonkiljahdukset, kun sivut olivat päivitystilassa. Oli kuulemma vedetty töpseli irti.
Muuten nythän oli juuri se absoluuttinen piste, jolloin töpseli olisi vedetty irti mikäli kyseessä olisi ollut huijaus, koska kolikoita pystyi muuttamaan euroiksi ja monet myös ottivat omansa pois ja saivat rahansa, kuten minäkin nostin itseni - 0 tilanteeseen. Monet älämölöt olivat varmoja, että nyt se kosahti, koska ei olisi mitään järkeä ollut jatkaa jos huijarit haluavat maximi hyödyn.

Voi myös miettiä ihan maalaisjärkeä käyttäen olisiko jo aikaisemmin erinomaisesti menestynyt tohtori Ruja valmis heittämään uransa ja kehittelemään valtavaa huijausta ja uskaltaisiko hän esiintyä kasvoillaan pääarkkitehtina törkeässä huijauksessa ja sitten ottaa vastaan
esim. 220 000 kiinalaisen raivon, joista muutamia tuhansia tulisi varmaan perässä setvimään asioita, kuinka ne menikään ja pahaa jälkeä syntyisi?
EI! Ruja Ignatova vain on jo opiskeluaikoinaan ollut poikkeuksellisen älykäs ja hän jättää puumerkkinsä historiaan kryptovaluuttojen merkkihenkilönä Nro: One

Ketkä sitten vastustavat OneCoinin voittokulkua?
1. No hyvät veljet, jotka ovat tottuneet siihen, että 10% hallitsee maailmaa vauraudellaan ja muilla ei siihen ole oikeutta ohi totutun järjestelmän.

2. Kilpailijat, jotka laulavat esim. bitcoinin lauluja kuten Petteri & kumppanit

3. Arat ja toisaalta kateelliset/sairaat älämölöt jotka ovat epäonnistuneet omassa elämässään tuhoamaan lähes kaiken ja ainut ystävä on netti ja negatiiviset kirjoittelut.

Kuitenkin jälleen kerran se vanha totuus karavaani kulkee ja koirat haukkuu. :)

Lue lisää

"Hmmm? Mikäs OneCoinissa on huijausta?

1. Onko koulutuspakettien myyminen huijausta? No jos on, niin mene kertomaan se Sarasvuon Jarille ja muille paljon kalliimpia koulutuspaketteja myyville."

No sieltä se tuli - Onecoin-uskovaisen PARAS kommentti! Ei voi juxxxxxxxta olla totta, mikä dorka!

Jos ei ole muuta sanottavaa kuin täydellisiä idioottimaisuuksia, kannattaisi pitää lätty kiinni - ymmärrätkö, miten täydellisen hölmön teet itsestäsi ??? !!!

5190177494 kirjoitti:

Möit kolikoita ja tokeneita. Keneltä rahat tulivat? "Yhtiöltäkö" vai käteisenä joltain muulta "sijoittajalta"?

Voisitko vastata. Mistä rahat tulivat. Ei taida "yhtiöstä" olla rahaliikennettä ulospäin.

"Erityisesti tämä kohta avauksessasi toi muistoja mieleen:"

Moro Rautalankakauppias. Vai Pontsin Kaarleko sinä nykään olet? Sinä se jaksat täällä sauhuta vuodesta toiseen vaikka maapallo mataa radallaan ja karavaanit kulkee.

Faktojaesiinplease kirjoitti:

1. Missäs oikeusasteessa huijaus on julistettu. Sinun pääkoppasi- tai suolioikeusasteet ei nyt vain riitä, kai sinä sentään sen ymmärrät? Vai?

2. Miksi sinun pitäisi ostaa halvempiakaan koulutuspaketteja jos et halua? Riippumasta sinusta koulutuspaketteja on ostettu kuitenkin yli neljästaatuhatta kpl.:)

3. Miksi sinun pitäsi haluta mielestäsi leikkirahoja jotka miellät huijaukseksi? Ei sinun tarvitse, mutta yli neljäsataatuhatta on halunnut eikä koe OneCoinia leikkirahaksi eikä huijaukseksi, vaan kehittyneimmäksi kryptovaluutaksi maailmassa. Leiki ihan vapaasti omat leikkisi ilman OneCoineja. :)

4-5. OneCoin etenee nopeasti laillisella binäärillä verkostomarkkinoinnilla, jossa tuoteena on koulutuspaketit ja ilmaiseksi OneCoinin esiasteita tokeneita ja jokaiseen pakettiin myös muutamia kultakolikoita Onelife pisteitä.

Lähdekoodi jatkossa myös vapautetaan ja verkostomarkkinointi tipahtaa yhtenä työkaluna pois ja homma jatkuu, koska kysyntää kolikolle on jo omasta verkostosta yrityksiä kaikilta aloilta autokaupasta oikeusapupalveluihin jne. globaalisti lähes jokaisessa maassa, jotka ottavat kolikot tottakai käyttöönsä kuten omakin yritykseni, silloin loppuu puheet leikkirahasta jonka siirtely on todella edullista. Jos tähän joku ei halua mukaan, niin syyttäköön sitten itseään.
Tietenkin verkoston ulkopuolelta tulee myös ihmisiä paljon mukaan kun OneCoin vapautetaan.

6. Sinulla lienee väitteitesi tueksi petoksesta edes jonkun oikeusasteen tuomio, vai tuuliko huuliasi heiluttelee?

7. Joo, OneCoin ei ole tyhmiä huumekauppiaita varten kehitetty, päinvastoin se on pyritty estämään. :)

Lue lisää

"6. Sinulla lienee väitteitesi tueksi petoksesta edes jonkun oikeusasteen tuomio, vai tuuliko huuliasi heiluttelee?"

Jos minä raiskaan sinun tyttäresi, olenko raiskaaja siitä lähtien kun tein tekoni vai vasta siitä lähtien kun sain tuomioni?

Faktojaesiinplease kirjoitti:

1. Missäs oikeusasteessa huijaus on julistettu. Sinun pääkoppasi- tai suolioikeusasteet ei nyt vain riitä, kai sinä sentään sen ymmärrät? Vai?

2. Miksi sinun pitäisi ostaa halvempiakaan koulutuspaketteja jos et halua? Riippumasta sinusta koulutuspaketteja on ostettu kuitenkin yli neljästaatuhatta kpl.:)

3. Miksi sinun pitäsi haluta mielestäsi leikkirahoja jotka miellät huijaukseksi? Ei sinun tarvitse, mutta yli neljäsataatuhatta on halunnut eikä koe OneCoinia leikkirahaksi eikä huijaukseksi, vaan kehittyneimmäksi kryptovaluutaksi maailmassa. Leiki ihan vapaasti omat leikkisi ilman OneCoineja. :)

4-5. OneCoin etenee nopeasti laillisella binäärillä verkostomarkkinoinnilla, jossa tuoteena on koulutuspaketit ja ilmaiseksi OneCoinin esiasteita tokeneita ja jokaiseen pakettiin myös muutamia kultakolikoita Onelife pisteitä.

Lähdekoodi jatkossa myös vapautetaan ja verkostomarkkinointi tipahtaa yhtenä työkaluna pois ja homma jatkuu, koska kysyntää kolikolle on jo omasta verkostosta yrityksiä kaikilta aloilta autokaupasta oikeusapupalveluihin jne. globaalisti lähes jokaisessa maassa, jotka ottavat kolikot tottakai käyttöönsä kuten omakin yritykseni, silloin loppuu puheet leikkirahasta jonka siirtely on todella edullista. Jos tähän joku ei halua mukaan, niin syyttäköön sitten itseään.
Tietenkin verkoston ulkopuolelta tulee myös ihmisiä paljon mukaan kun OneCoin vapautetaan.

6. Sinulla lienee väitteitesi tueksi petoksesta edes jonkun oikeusasteen tuomio, vai tuuliko huuliasi heiluttelee?

7. Joo, OneCoin ei ole tyhmiä huumekauppiaita varten kehitetty, päinvastoin se on pyritty estämään. :)

Lue lisää

"2. Miksi sinun pitäisi ostaa halvempiakaan koulutuspaketteja jos et halua? Riippumasta sinusta koulutuspaketteja on ostettu kuitenkin yli neljästaatuhatta kpl.:)"

Meinaatko todellakin, että OneCoin on myynyt 400 000 muilta varastettua koulutusmateriaalipakettia? Siitä tulee iso lasku, kun tekijänoikeuksien haltijat havahtuvat puolustamaan oikeuksiaan. Toivottavasti et ole sotkeutunut sellaiseen.

Puoli vuotta niin poliisi koputtaa ovea ja vie kuulusteluihin... siitä pari vuotta niin ulosottomies putsaa ne mitä löytyy... 20 vuoden ulosotto tiedossa

hahahahhaaaa hahahahaaaa buahahahaaaaaaa

ps. montako euroa olet omalle tilillesi saanut, siis sille tilille mistä olet 5000€ maksanut, en tarkoita nyt jotain leikkirahatilejä vaan Nordean, OP:n, DanskeBankin tms. oikeita tilejä. Eli paljonko on voittoa kun vähennät saaduista voittoeuroista 5000€ alkusijoituksen. Jos on voittoa niin olet täysin varmasti vielä tutkinnan alla lähitulevaisuudessa.

Onecoinin kaikki tuotot maksetaan muiden jäsenten rahoista. Mitään jäsenistön ulkopuolelle myytävää tai vaihdettavaa tuotetta ei ole.

C_Ponzi kirjoitti:

Onecoinin kaikki tuotot maksetaan muiden jäsenten rahoista. Mitään jäsenistön ulkopuolelle myytävää tai vaihdettavaa tuotetta ei ole.

Eikö tuo ole laitonta toimintaa?

Lakihan kieltää tällaisen


"5) pyramidipelillä toimintaa, jossa mukaan liittyvän henkilön ansainta- tai voittomahdollisuudet osaksi tai kokonaan muodostuvat vastikkeetta niistä maksuista, joita toimintaan myöhemmin mukaan liittyvät maksavat osallistumismaksuina tai muina kerta- tai toistuvaissuorituksina."

enymmmärrä kirjoitti:

Eikö tuo ole laitonta toimintaa?

Lakihan kieltää tällaisen


"5) pyramidipelillä toimintaa, jossa mukaan liittyvän henkilön ansainta- tai voittomahdollisuudet osaksi tai kokonaan muodostuvat vastikkeetta niistä maksuista, joita toimintaan myöhemmin mukaan liittyvät maksavat osallistumismaksuina tai muina kerta- tai toistuvaissuorituksina."

Lue lisää

Kyllä, Suomessa. Wincapitan nokkamies sai tuomion rahankeräysrikoksesta kun jakoi sijoittajien rahat uusiksi. Onecoinissa ei edes yritetä uskotella rahojen tulevan jostain ulkopuolisesta lähteestä.

Joo, oon kuule tosi kateellinen saamastasi rikoshyödystä. Tää on jokseenkin vastaava tilanne kuin jos olisit raiskaaja ja tulisit tänne retostelemaan kuinka paljon saat pillua. Eikä se mielestäsi ole niinku rikollista toimintaa, koska ikinä ei ole pillun saaminen ollut näin helppoa eikä kukaan oo vielä edes tehnyt susta rikosilmoitusta.

Jos se raha kasvaa ihan itsekseen niin miksi uusien mukaan tulijoiden pitää maksaa pääsemisestä huijattavaksi?

Että oot jäänyt ihan voitolle? Kenenkä taskusta ne rahat ovat tulleet? Kukaan muu ei niitä onecoineja omista kuin jäsenet. Ulospäin niitä ei voi myydä ja niitä ei voi vaihtaa mihinkään hyödykkeeseen. Ei yhtään mitään eroa Wincapitan lisensseihin.

Onecoinin "yhteistyökumppanit", Conligus ja Coinvegas ovat molemmat täysin kuolleita paikkoja. Kaikista merkeistä päätellen Coinvegasin omistaa sama taho kuin Onecoinin. Ei sen puoleen että siitä olisi iloa, jos Coinvegas tuottaa jotain omistajilleen niin rahat eivät tuota mitään jäsenille. Xcoinx.com on ihan samaa kategoriaa tuon Coinvegasin kanssa, samat omistajat domainissa ja väärää tietoa sivujen täydeltä.

Onecoinin pörssi on myös yksi suuri vitsi. Mikä on pörssi jossa on määritelty kiinteä vaihtokurssi? Ja laitettu myyntirajat.