Miettikkä ja kertokaa oma näkemyksenne

ihmeissäni

Katselemme ja olemme aikeissa ostatella vanhaa hirsistä 1920 luvun taloa jossa on remonttia tehty laajalti.

Paikka on aika syrjäinen 13 km kauppaan ym palveluihin sekä isompaan kaupunkiin on 47km matka.

Eli Kannattaako ostaa kohde josta 3 välittäjää puhelimessa kertoneet kohteen olevan yli hintainen,eli pitäs olla alle 100000e kun myynti hinta olisi tai on siis 115000e tästä eivät siis suotu lakemaan.

hehtaarin tontilla ,talo as 138m2 kokonaisala 188m2.

Lisänä omalähde vesi ei ole omalla tontilla mutta oikeus lähteeseen ja on omalla sähköliittymällä josta on vuosittainen kulu 200 euroa. ja juuri uusitulla painesäiliöllä sekä pumpulla (asentavat porakaivopumpun )matkaa talolleon yli 200m.

Aurinkosähköjärjestelmä syöttää ylimenevän osan valtakunnanverkkoon leivinuuni ja hella 2002 mallia sekä ilmalämpöpumppu 2014 pellettilämmitys.


Talossa on isotupa 56m2 joka lumoaa meidät ja samassa on uusi keittiö kaikilla uusilla koneilla.

Lisänä alakerta kellari hyvin siisti jossa on sauna uusitulla sähkökiukaalla,ulkona on tehty samaan rakennukseen sauna ja tupahuone jossa on hella suurella lasiluukulla arvio muistin mukaan vuodesta 2006 siis saunalla ja tuvalla,lisäksi samaan samankaton alle työkalu tai verstas tila sekä autotalli ja päädyssä on kahden auton avoin talli korkeille autoille esim:matkailuautot.(viimesimmällä laajennuksella ei ole lupia hankittu) eli tuolla katoksella.

Ulkosaunan edessä on terassi ja uima allas 1m syvä ,pituus on ehkä 3m ja sama ehkä leveys,myös ulko wc on (erikoinen).

Eli hintaa mietitään ja kohteen kuntoa vaikka meinataankin tarkistaa se,mutta myyjä on maininnut useasti meille siitä että olemme tarkkoja ja vaaditaan liikaa heiltä,en tiedä oikein että miten vaaditaan kun me haluttaisiin tutkia paikka ja varmistautua ostosta mutta he ovat viinisieppoja ja keksivät koko ajan syitä milloin tulee vieraita tai he ovat lähdössä ym...silti ei mietittyttää kun välittäjät on siis kolme kertoneet puhelimitse kuvien kera hinnan olevan sellainen ettei sillä ehkä saa koskaa omiaan pois koska sijainti on syrjäinen,myyjät kertoneet meille että jos emme osta niin toinen ostaja kirvesmies ostaa sen ilmeisesti,eli on käynyt katsomassa kohteen.

kohteessa on yksi iso makkari ja 2 mukavankoista makkaria lisäksi vaatehuone tai pieni makkari tavallaan 4 makuuhuonetta ja tupakeittiö 56m2 kokoinen.

Hintaa on 115000 euroa viereiseltä tontilta saa ostettua maata lisää 1.4 hehtaaria hintaan 2500euroa.

Mitä tekisi ??ostaakko jätti hinnalla noin 100 vuotta vanha talo keskeltä ei mitään välittäjien varoituksista huolimatta......kertokaa minulle oma näkemyksenne??????

4

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aloitin

      Talon kunto raportti saatiin vuodelta 2012 ja se ei näytä hyvälle,pakko se on kai perua koko osto touhu.

      • lkjhjkjh

        Taitaa olla sinun paikkasi kerrostalossa. Jos oman haluaa, pitää tietää itse mitä on valmis maksamaan ja ymmärtää talojen rakenteet.


      • lopetin

        No senpä takia sitä on lykättykkin eli ymmärrettetty sen talon rakenteet,tehty palapalalta useamman omistajan voimalla,vanhan hirsitalon pitäminen kun on taitolaji eli oikein remontointi.

        Katoppa jos maksetaan keskeltä ei mitään jättihinta niin se on on oltava huippukunnossa,nyt sitten soittivat meille alkoivat tekemään melkoisia savotoita kyseiselläpaikalla,ne savotat vain on 15 vuotta myöhässä.

        Eli kun ivallisena sielä aloit huutelemaan toisille niin kerrottakoon kokemukseni vanhoista taloista siis omistuksistani.

        se olisi jo neljäs ja kaikissa noissa vanhoissa taloissa on laittoa mm: alahirsistä lähtien.

        Mutta nyt on kyseessä kekskellä ei mitään hirsitalo ja kolmen välittäjän kertomus ettei sieltä saa koskaan enään omiaan vaikka kauppoihin on matkaa vain 13km mutta aika kohteen virheet muuttivat käsityksen hintapyynnöstä,eli ei saa sitä mitä pyyti ja luulee.


      • unohda

        20 000€ hinta älä tarjoa enempää....tuo vesi homma jo maksaa enemmän laitettuna.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      247
      4042
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2348
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2141
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2056
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      96
      1719
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      25
      1414
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1327
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1307
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      309
      1262
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe