Ammattiliittojen pitää kertoa selkeästi mitä hyötyä niistä on työssäoleville,ja työttömille.
Ilman niitä eläisimme 1800 lukua.
Ammattiliitot puolustaa työttömien/työläisten etuj
hitsarii
99
<50
Vastaukset
- YTKfanisealkuper
YTK riittää saa saman massin käteen...
- haloohei
YTK vie vain rahat tyhmiltä
- kaikille_vähän
Ammattiliittojenne vuoksi ette enää elä 1800-luvulla, olette jopa päässeet 1900-luvulle, mutta ette koskaan pääse ammattiliittojenne takia 2000-luvulle, olkaa siis tyytyväisä, kyllähän tuon teille pitäisi riittää.
- työt_kortilla
Ay- liike ajoi liittymistämme Euroopan unionin jäseneksi jonka mahtavin asia oli työvoiman vapaa liikkuvuus unionin aluella tähän malliin:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/09/11/virolaisia-suomessa-jo-sata-tuhatta
Eli emme elä edes 1900- lukua koska varsinkin loppupuolella asiat oli paljon paremmin! - jaheti
Ammattiliittoon kuuluminen pakolliseksi.
Kun haukutte liittoja, niin kertokaa mitä etuja työnantaja ja oikeisto on ehdottanut palkansaajien hyväksi?.
Vaikka aluksi 20 eri etua listanan olkaa hyvä ja kertokaa.- se_oli_siinä
Se on työnantaja joka sen palkan maksaa jos joku sellaisen maksaa eikä mikään ammattiliitto!
- puristelefinnejä
se_oli_siinä kirjoitti:
Se on työnantaja joka sen palkan maksaa jos joku sellaisen maksaa eikä mikään ammattiliitto!
Näin terävästi kommentoi Jartsi,18v, ikityötön.
Ay-liikkeen ansiosta työnantaja maksaa sen palkan, usein jopa kohtuullisen palkan.
Odotan täällä sitä 20 edun listaa.
Kaiketi voitte sen tänne laittaa kun haukutte liittoja että eivät ole mitään etuja saaneet neuvoteltua palkansaajille.
Jään odottaan listaa, olen kyllä aika malttamaton odottaan.
Kyllä se liittojen haukkujilta onnistuu 5 minuutissa aivan ulkomuista tehdä.
Ei tarvitse sen paremmin alkaa tutkiin historiaa ja tehtyjen sopimusten päivämääriä.- nälkäainavieranaamme
Ammattiliittojen pitäisi vastustaa voimakkaammin hallituksen esittämiä työttömyysturvaheikennyksiä.
Työpaikat ei lisäänny sillä,et työttömältä viedään leipä.
Päinvastoin. - mies_SAKsta
eihän työttömät mitää leipää tarvi, jos eivät tee työtäkään.
- toinenMiesSAKsta
Etkä sinäkään,kun olet tyhmä.
- omillaan
toinenMiesSAKsta kirjoitti:
Etkä sinäkään,kun olet tyhmä.
Minulla on varaa ostaa sitä aina, ilman vajakkiliittojanne... elämä on ihanaa kun pystyyy elämään omillaan.. muista sinä maksaa jäsenmaksusi, jotta sisit edes jotain..
- laaksone
Nimimerkki "omillaan" on joko pentu,tai helvetin tyhmä,eli molempia. Ilman ammattiliittoja elettäis 1800 lukua. Liittojen ansioista tällä hetkellä Suomessa on jonkinlainen elintaso töissä olevilla,ja työttömillä.
- liito_ton
laaksone kirjoitti:
Nimimerkki "omillaan" on joko pentu,tai helvetin tyhmä,eli molempia. Ilman ammattiliittoja elettäis 1800 lukua. Liittojen ansioista tällä hetkellä Suomessa on jonkinlainen elintaso töissä olevilla,ja työttömillä.
Juuri , oikein kommentoit. Juuri liittojen takia meillä on ennätys työttömyys. Siinä heidän suurin saavutuksensa. Ei tarvitse olla tyhmä eikä pentu, riittää kun kuuluu liittoon, niin kyllä sitä kurjuutta saa. Onneksi tähän kurjuuteen kuuluminen ei ole pakollista.
- Kerrony
liito_ton kirjoitti:
Juuri , oikein kommentoit. Juuri liittojen takia meillä on ennätys työttömyys. Siinä heidän suurin saavutuksensa. Ei tarvitse olla tyhmä eikä pentu, riittää kun kuuluu liittoon, niin kyllä sitä kurjuutta saa. Onneksi tähän kurjuuteen kuuluminen ei ole pakollista.
Olet siis oikesti hölmö.Kerroppas miksi työttömyys on liittojen vika.?
- marinaadi
Kerrony kirjoitti:
Olet siis oikesti hölmö.Kerroppas miksi työttömyys on liittojen vika.?
Älä usko että trolli osaisi mölinöitään jotenkin perustella.
Katkerat juntit juoneet aivonsa...... - hopi_hopi
marinaadi kirjoitti:
Älä usko että trolli osaisi mölinöitään jotenkin perustella.
Katkerat juntit juoneet aivonsa......" Katkerat juntit juoneet aivonsa......" ja vielä liiton maksamilla ansiosidonnaisillaan....Muistakaa maksaa jäsenmaksunne, hopi hopi.
- vapaasti_valiten_44
Kerrony kirjoitti:
Olet siis oikesti hölmö.Kerroppas miksi työttömyys on liittojen vika.?
Juuri sen takia, koska työnantajat eivät ota liittoon kuuluvaa porukkaa hommiin vaan antavat heille mieluummin kenkää. Liiton jäykkä toiminta työelämässä ei kuuluu nykypäivään vaan juuri sinne 1800-luvulle. Toisaalta jokaisella on vapaus valita..
- kerronimiä
vapaasti_valiten_44 kirjoitti:
Juuri sen takia, koska työnantajat eivät ota liittoon kuuluvaa porukkaa hommiin vaan antavat heille mieluummin kenkää. Liiton jäykkä toiminta työelämässä ei kuuluu nykypäivään vaan juuri sinne 1800-luvulle. Toisaalta jokaisella on vapaus valita..
Kerroppa työnantajien nimiä, jotka eivät ota liittoon kuuluvia töihin.
- hbertt
vapaasti_valiten_44 kirjoitti:
Juuri sen takia, koska työnantajat eivät ota liittoon kuuluvaa porukkaa hommiin vaan antavat heille mieluummin kenkää. Liiton jäykkä toiminta työelämässä ei kuuluu nykypäivään vaan juuri sinne 1800-luvulle. Toisaalta jokaisella on vapaus valita..
"...ei kuuluu nykypäivään vaan juuri sinne 1800-luvulle."
Ei tainnut juuri olla ay-liikettä 1800 luvulla.
"Toisaalta jokaisella on vapaus valita.."
Toisaalta viisas tekee valinnat järkisyiden perusteella.
Jos henkilö on ammattitaidoton pätkätyöläinen, eikä ole (ainakaan toistaiseksi) AmmattitaidottomienPätkätyöläisten Liittoa, hänen valinta on tietenkin YTK. - kenenetuja
hbertt kirjoitti:
"...ei kuuluu nykypäivään vaan juuri sinne 1800-luvulle."
Ei tainnut juuri olla ay-liikettä 1800 luvulla.
"Toisaalta jokaisella on vapaus valita.."
Toisaalta viisas tekee valinnat järkisyiden perusteella.
Jos henkilö on ammattitaidoton pätkätyöläinen, eikä ole (ainakaan toistaiseksi) AmmattitaidottomienPätkätyöläisten Liittoa, hänen valinta on tietenkin YTK.Kenen etuja YTK puollustaa.???????
Ammattitaidoton pätkätyöläisen ei nimenomaan kannata liittyä ytk,oon. Ammattitaidoton pätkätyöläinen saa loparit ensimmäisenä,ja yksin on vaikea taistella työnantajaa vastaan. - jaheti
kerronimiä kirjoitti:
Kerroppa työnantajien nimiä, jotka eivät ota liittoon kuuluvia töihin.
Siis,Kertokaa työnantajien nimiä, jotka eivät ota liittoon kuuluvia töihin.
- smu009
kenenetuja kirjoitti:
Kenen etuja YTK puollustaa.???????
Ammattitaidoton pätkätyöläisen ei nimenomaan kannata liittyä ytk,oon. Ammattitaidoton pätkätyöläinen saa loparit ensimmäisenä,ja yksin on vaikea taistella työnantajaa vastaan.YTK ajaa "isännän" eli EK:n etuja.
Mihin liittoon liittyisi henkilö jolla ei ole ammattia ja työnkuva vaihtuu samalla kuin työpaikka? - tyytyväinen_duunari
smu009 kirjoitti:
YTK ajaa "isännän" eli EK:n etuja.
Mihin liittoon liittyisi henkilö jolla ei ole ammattia ja työnkuva vaihtuu samalla kuin työpaikka?Miksi liittojen pitäisi ajaa jotain turhia etuja, kun omilla aivoilla ajatteleva osaa itsekin pyytää haluamansa ( paremmat ) edut kuin nämä "matalaotsaiset" duunarit.
- ammattimies33
jaheti kirjoitti:
Siis,Kertokaa työnantajien nimiä, jotka eivät ota liittoon kuuluvia töihin.
Tiedät sen itsekin, hyvin kaikki menestyvät yritykset karttavat liittoihin kuuluvia, koska he ovat yleensä kaikkein laiskimpia ja epäpätevämpiä. Näin se vaan menee, valitettavasti.
- olisipaminullakin
tyytyväinen_duunari kirjoitti:
Miksi liittojen pitäisi ajaa jotain turhia etuja, kun omilla aivoilla ajatteleva osaa itsekin pyytää haluamansa ( paremmat ) edut kuin nämä "matalaotsaiset" duunarit.
Olet osannut neuvotella itsellesi niin hyvät edut että sinun ei tarvitse edes käydä työpaikalla. Helvetti, kateeks' käy:)))))
- maksukykyä
olisipaminullakin kirjoitti:
Olet osannut neuvotella itsellesi niin hyvät edut että sinun ei tarvitse edes käydä työpaikalla. Helvetti, kateeks' käy:)))))
Olet tyypillinen ay-liittoon kuuluva : kateellinen kaikille muille, siinähän tämä ay-liikkeen pääasia tuli hyvin esille : olla kateellinen. Toki käyn työpaikalla töitä tekemässä, josta saan hyvän palkan ja muutkin edut ( ei mitään ay-roposia ). Mutta muista sinä ainakin maksaa ne jäsenmaksusi, jotta ainakin y-pomot voivat hyvin..
- uuhhuhuuu
maksukykyä kirjoitti:
Olet tyypillinen ay-liittoon kuuluva : kateellinen kaikille muille, siinähän tämä ay-liikkeen pääasia tuli hyvin esille : olla kateellinen. Toki käyn työpaikalla töitä tekemässä, josta saan hyvän palkan ja muutkin edut ( ei mitään ay-roposia ). Mutta muista sinä ainakin maksaa ne jäsenmaksusi, jotta ainakin y-pomot voivat hyvin..
Syvä myötähäpeän tunne valtaa mielen:))))))))))))))))))
Listaa ei vaan näy niistä työnantajan ja oikeiston ajamista eduista palkansaajille.
Missä viipyy?.- pikemminsejokantaa
Se ei ole tyhmä joka saa-
- sdpsdpsdpsdp
Juu monella työttömällä on 9 euron päiväpalkka kyykytettävänä olemisesta, kiitos ay-liikkeen ja SDP:n
- oklo
Varmasti osaat kertoa miksi se on ay-liikkeen,tai sdp.n vika.?
Ja parempi se pienempi palkka kuin ei mitään.
Eikä sinun ole pakko mennä pieni palkkaisiin töihin.Makaa kotona,ja kirjoita noita typeriä juttujas,niin kuin varmasti teetkin. Tosin rahaakaan et saa.Mut ei se sinua haittaa,vai.?Kyl äitee maksaa,aikansa,ja heittää pihalle.Kyllästyy tommoseen lusmuun. - perustulo
Jaa et muka tiedä ministeri Filatovin tekemisistä työttömien hyväksi??
Omalta kohdaltani voin kertoa etten ole mennyt pieni palkkaisiin töihin enkä myöskään ollut päivääkään vakinaisessa työssä! Eikä ole äidin tarvinnut mitään maksaa....
Listaa tässä kaipaan.
Ettekö pysty sitä listaa tänne laittaan?.
Minä tiedän että eihän sellaista listaa voi laittaa kun niitä etuja ei ole porvarit eikä työnantaja palkansaajille tehneet.
Tyhjästä on huono nyhjästä sanotaan.
Turhaa vaan haukutte ay liikettä, se ne edut on palkansaajille neuvotelleet vasemmisto puolueiden tukemana, tämä on 100% varma asia.
Kyllä teitä tämä harmittaa eikö vaan?.- sdpsdpsdp
Eipä juuri harmita, vasemmistopuolueet ja ay-liike ovat muinaismuisto Neuvosliiton ajoilta! Ay-liike on nykyään lähinnä rahankeräämisinstituutio josta väki vähenee kiihtyvällä tahdilla!
- sdpsdpsdp
Ja eikä ne ay-liikkeen neuvottelemat edut palkansaajille paljon kortistossa olevia lämmitä varsinkaan jos puolalaiset, venäläiset ja virolaiset ne työt tekee ja saa palkat!
- hulluatouhua
sdpsdpsdp kirjoitti:
Ja eikä ne ay-liikkeen neuvottelemat edut palkansaajille paljon kortistossa olevia lämmitä varsinkaan jos puolalaiset, venäläiset ja virolaiset ne työt tekee ja saa palkat!
Tämä on hyvä maa puolalaisille, venäläisille ja virolaisille duunareille. Onneksi Ay-liike ajaa hyvin hiedän etujaan ja suomalaiset maksavat jäsenmaksujaan, jotta saisivat edes ansiosidonnaisen.
- zpulion
sdpsdpsdp kirjoitti:
Eipä juuri harmita, vasemmistopuolueet ja ay-liike ovat muinaismuisto Neuvosliiton ajoilta! Ay-liike on nykyään lähinnä rahankeräämisinstituutio josta väki vähenee kiihtyvällä tahdilla!
Kun et tunne historiaa, et voi ymmärtää nykyaikaa.
- sdpsdpsdp
Minä olen elänyt jo 60-luvulla 70-luvusta puhumattakaan joten olen nähnytkin ne ajat joista kirjoitan ! Eli tiedän ne ajat paljon paremmin kuin ne jotka ovat niiden aikojen historian valikoidusti lukeneet!
- zpulion
sdpsdpsdp kirjoitti:
Minä olen elänyt jo 60-luvulla 70-luvusta puhumattakaan joten olen nähnytkin ne ajat joista kirjoitan ! Eli tiedän ne ajat paljon paremmin kuin ne jotka ovat niiden aikojen historian valikoidusti lukeneet!
Sinä olet elänyt, minä aloitin työssä vuonna 1968, lopetin 2010.
Sinä aikana duunarin työolot,palkka ym. paranivat huomattavsti. Eikä todellakaan porvarien tai työnantajien suopeudesta vaan vasemmiston ja ay-liikkeen toimilla. - kohtalähtee
zpulion kirjoitti:
Sinä olet elänyt, minä aloitin työssä vuonna 1968, lopetin 2010.
Sinä aikana duunarin työolot,palkka ym. paranivat huomattavsti. Eikä todellakaan porvarien tai työnantajien suopeudesta vaan vasemmiston ja ay-liikkeen toimilla."Sinä aikana duunarin työolot,palkka ym. paranivat huomattavsti. Eikä todellakaan porvarien tai työnantajien suopeudesta vaan vasemmiston ja ay-liikkeen toimill"
Niin, nyt onkin porvarin aika alentaa niitä työläisten palkkoja vaikka ensialkuun 33 prosentilla ja myöhemmin enemmän.
Teesi ja antiteesi pitää saada toimimaan. - antaamennavaan
kohtalähtee kirjoitti:
"Sinä aikana duunarin työolot,palkka ym. paranivat huomattavsti. Eikä todellakaan porvarien tai työnantajien suopeudesta vaan vasemmiston ja ay-liikkeen toimill"
Niin, nyt onkin porvarin aika alentaa niitä työläisten palkkoja vaikka ensialkuun 33 prosentilla ja myöhemmin enemmän.
Teesi ja antiteesi pitää saada toimimaan.Samassa suhteessa tulisi leikata kaikkia avustuksia ja tukiaisia.
Sossupummit, opiskelijat ym. siipijengi pitäisi saada tekemään jotain elatuksen eteen. - amttimies_eläkkeellä
kohtalähtee kirjoitti:
"Sinä aikana duunarin työolot,palkka ym. paranivat huomattavsti. Eikä todellakaan porvarien tai työnantajien suopeudesta vaan vasemmiston ja ay-liikkeen toimill"
Niin, nyt onkin porvarin aika alentaa niitä työläisten palkkoja vaikka ensialkuun 33 prosentilla ja myöhemmin enemmän.
Teesi ja antiteesi pitää saada toimimaan.Itse aloitin työnteon 70-luvun alussa, enkä ole koskaan kuulunut mihinkäään liittoon, ja olen aina saanut parempaa palkkaa ja muitakin etuja kuin nämä "liiton miehet". Se on vaan itsestään kiinni ja tietysti ammattitaidosta, jota usein näillä liittolaisille ei ole.
- vika291
"Ammattiliittojen pitää kertoa selkeästi mitä hyötyä niistä on työssäoleville,ja työttömille.
Ilman niitä eläisimme 1800 lukua."
Ammattiliitot häiritsevät taloudellisesti hyvinvoinnin kasvua ja nyt on tullut palkankorotusraja vastaan. Palkkoja olisi laskettava radikaalisti, muutoin Suomelle käy vielä pahemmin, kuin AY-väen diktatuuri.
Kun talous romahtaa niin siinä on sitten jokainen. Silloin ei keskustella enää taloudesta- arktisetbanaanit
Oletetaan että palkkoja alennettaisiin 20%
Mikä tai mitkä tuotteet alkaisivat menemään kaupaksi ulkomaille niin runsaasti että pitäisi kolmessa vuorossa valmistaa ? Mainitse kaksi.
Ei sitä 20 kohdan listaa jo ala tänne tulemaan mitä etuja on porvarit ja työnantajat olleet palkansaajille vaatimassa.
No laittakaa nyt jo se lista.
Pystyttekö siihen?.- sdpsdpsdpsdp
Pistäpä itse listaa mitä liitot ovat tehneet 2000- luvulla jäsenistönsä eteen?
Siis muutakin kuin ennen vuosituhannen vaihdetta liitot ja tietty SDP oli innolla ajamassa maatamme Euroopan unioniin. Tai että liitot sallivat pätkätöiden ketjutuksen yksityiselläkin puolella.
Työttömien jäsentensä eteen liitot eivät tee mitään kuten ei tarvitsekaan kun hehän ovat pelkkä menoerä liitoille! Olis mukava ti9etää montako oikeusjuttua on YTK kuuluvat voittanet oikeudessa.
YTK vakuutus ei taida koskea tätä ketjutus asiaa, vaan koskeeko?.- arististimaksaakaiken
Eihän heidän tarvitse mennä mihinkään oikeuteen, heille riittää, että asiat hoituvat.. Maksa sinä vaan liiton jäsenmaksusi, niin ay-pomot pääsevät kohta taas vuosittaisille rapu-illallisille sinun piikkiisi.
arististimaksaakaiken kirjoitti:
Eihän heidän tarvitse mennä mihinkään oikeuteen, heille riittää, että asiat hoituvat.. Maksa sinä vaan liiton jäsenmaksusi, niin ay-pomot pääsevät kohta taas vuosittaisille rapu-illallisille sinun piikkiisi.
Luuletko että YTK kuuluvissa ei ole pätkätyöläsiä?.
Siihen minä en usko.
http://arkisto.ahjo.fi/portal/suomi/ahjo_verkkolehti/?a=getArticle&issueId=65&articleId=797
Miten tässä kävi YTK kuuluville?, jäivät ilman korvauksia että niin heillä net asia hoitui.- kalsafacta
arististimaksaakaiken kirjoitti:
Eihän heidän tarvitse mennä mihinkään oikeuteen, heille riittää, että asiat hoituvat.. Maksa sinä vaan liiton jäsenmaksusi, niin ay-pomot pääsevät kohta taas vuosittaisille rapu-illallisille sinun piikkiisi.
Monen tarvitsisi, mutta kun ei ole varaa palkata lakimiestä. Ilmaista oikeusapua saa odottaa ainakin viisi vuotta.
- pätkitty
Liittojen puuhastelua; ensin pätkätöiden ketjutus sallitaan (yksityinen puoli 1998) ja sitten se koitetaan saada loppumaan. KTV:n (nyk JHL) aloilla ketjutus on ollut maantapa jo vuosikymmenet. No jäsenethän maksavat maksamisen ilosta!
- kauheeta
Haluaisin tehdä sunnuntaisin työtälisätienestin takia mutta se on mahdotonta koska työnantja ei halua maksaa sunnuntaikorvauksia.
Kohta ansiosidonnainen puolitetaan vuonna 2017 alkaen. Tosi kivaa ......liittoja viedään kuin pässä teuraalle tässäkin.- onnetontaporukkaa
se on ihan oikein reille valittelijoille.
- sdpsdpsdpsdp
Voipa ollakin muttei siitäkään ay-liike saa pisteitä!
- fgaro
Saathan sinä silti tehdä sunnuntaisin työtä, ole joustava työnantajaa kohtaan;)
Ei ansiosidonnaisen leikkauksista ole vielä päätetty mitään.
- Ay_tuhottava
AY-liikkeen ainut tehtävä on ylenpalkita pöhöttyneen koneistonsa jäsenet ja taata "olen vain töissä täällä" -asenteen omaavien ikäloppujen kääkkien ja akkojen suhteettomat etuudet lakkoilun uhalla.
- entinen_ay
puhut asiaa, näin se on.
- sdpsdpsdp
Todellakin, demareiden jäsenistön keski-ikähän on jo yli 60 vuotta!
- memetsienmihet
me tulemme tulemme taas
- khfhjhgjköl
Jokainen suomalainen on taannut kriisimaiden velkoja 24 000 euron edestä. siksi duunarilta yritetään nyt suomessa kupata nuo stubiloisten vehkeilyt.
- minä_muistan
Demariduunareilta pitääkin kupata koska heillähän aikoinaan oli kova halu päästä Euroopan unionin autuuteen kokoomuksen kanssa!
- köyhätkyykkyyn
Aalto: Hallituksen tavoite on heikentää työntekijän asemaa
25.06.2015
Kaikki nykyisen kaltaiset työehdot ovat perusporvarihallituksen ohjelman toteutuessa vaarassa. Metalliliiton puheenjohtajan Riku Aallon mukaan Juha Sipilän (kesk.) johtama hallitus suosii yrittäjiä ja sorsii tavallisia työntekijöitä.
– Selkeästi hallitusohjelman tavoite on heikentää yksittäisen työntekijän asemaa, Aalto sanoo tänään ilmestyvässä Ahjo-lehdessä.
Hallitusohjelmaan on muun muassa kirjattu kohta ”paikallisen sopimisen edistämisestä ja työllistämisen esteiden purkamisesta”. Aalto lukee pykälät niin kuin ne on kirjoitettu.
– Pitkän aikavälin juoksussa tämä hallituksen linjaus tarkoittaa sitä, että nykyinen työehtosopimusjärjestelmä ja luottamusmiesjärjestelmä romuttuvat. Tavallinen työntekijä joutuu kärsijäksi.
Aalto uskoo, että kaikki nykyisen kaltaiset työehdot ovat vaarassa.
– Tässä ei enää puhuta vain esimerkiksi pekkasten poistamisesta, vaan yleisten isojen normien romuttamisesta. Käytännössä hallituksen ajama muutos tarkoittaa sitä, että vain työnantajalla olisi oikeus määritellä työehdot. Työntekijän tehtäväksi jäisi vain hyväksyä ne.
Ahjossa kerrotaan myös elektroniikkateollisuuden tilasta Suomessa. Alalla työskentelevien määrä on lähes puolittunut 15 vuodessa. Neljäsosa alan työpaikoista on Oulun seudulla ”Suomen Piilaaksossa”.
Metalliliiton järjestämästä uudenlaisesta työoikeuden kurssista tuli kertaheitolla huippusuosittu. Kurssilaiset pääsivät treenaamaan oikeusoppeja harjoituskäräjillä. Ideana kurssilla on oppia tekemällä.- reporaikas
Alkaa olla jo aika yleinen käsitys että menoja pitää karsia, järkeistää ja kaiken maailman ihmeelliset normit karsia myös AY-dinosaurus kirjoista.
Se jos mikä on lopulta duunarin etu kun hommat alkaa pyöriä niin työpanoksestakin sitten kilpailillaan.
Mitä aloittajaan niin AY-liikehän on työttömän vihollinen. Se on henkilö joka ei kuulu systeemiin ja koko organisaatio keskittyy saavutettujen etujen puolustamiseen.
Työntekijän puolesta nyky AY ei ole kuin rasite. Palkkataso ja edut määrittyy tuottavuudesta. Sekä ympäröivästä markkinkilpailutilanteesta. Jostain syystä joillakin on harhakuvitelma että AY-liike jotenkin nostaa palkkatason.
Entisaikaan AY:lla oli merkittävä ja hyvä rooli yhteiskunnan sekä duunarien olojen kehittäjänä. Se ei ole kyennyt muuttumaan nykypäivän tarpeita vastaavaksi. Siitä on tullut vain osa ongelmaa. - kansanouskoonkapinaan
reporaikas kirjoitti:
Alkaa olla jo aika yleinen käsitys että menoja pitää karsia, järkeistää ja kaiken maailman ihmeelliset normit karsia myös AY-dinosaurus kirjoista.
Se jos mikä on lopulta duunarin etu kun hommat alkaa pyöriä niin työpanoksestakin sitten kilpailillaan.
Mitä aloittajaan niin AY-liikehän on työttömän vihollinen. Se on henkilö joka ei kuulu systeemiin ja koko organisaatio keskittyy saavutettujen etujen puolustamiseen.
Työntekijän puolesta nyky AY ei ole kuin rasite. Palkkataso ja edut määrittyy tuottavuudesta. Sekä ympäröivästä markkinkilpailutilanteesta. Jostain syystä joillakin on harhakuvitelma että AY-liike jotenkin nostaa palkkatason.
Entisaikaan AY:lla oli merkittävä ja hyvä rooli yhteiskunnan sekä duunarien olojen kehittäjänä. Se ei ole kyennyt muuttumaan nykypäivän tarpeita vastaavaksi. Siitä on tullut vain osa ongelmaa.Siis,palatkaamme 1800 luvulle.Työntekijät tekemään nälkäpalkalla,kaikki edut pois.Työnantajat rikastuu. Työttömät kerjäämään.
Nimimerk.reporaikkaan päiväuni. - hullullahalvatilot
reporaikas kirjoitti:
Alkaa olla jo aika yleinen käsitys että menoja pitää karsia, järkeistää ja kaiken maailman ihmeelliset normit karsia myös AY-dinosaurus kirjoista.
Se jos mikä on lopulta duunarin etu kun hommat alkaa pyöriä niin työpanoksestakin sitten kilpailillaan.
Mitä aloittajaan niin AY-liikehän on työttömän vihollinen. Se on henkilö joka ei kuulu systeemiin ja koko organisaatio keskittyy saavutettujen etujen puolustamiseen.
Työntekijän puolesta nyky AY ei ole kuin rasite. Palkkataso ja edut määrittyy tuottavuudesta. Sekä ympäröivästä markkinkilpailutilanteesta. Jostain syystä joillakin on harhakuvitelma että AY-liike jotenkin nostaa palkkatason.
Entisaikaan AY:lla oli merkittävä ja hyvä rooli yhteiskunnan sekä duunarien olojen kehittäjänä. Se ei ole kyennyt muuttumaan nykypäivän tarpeita vastaavaksi. Siitä on tullut vain osa ongelmaa."Ohjelmistojätti Microsoft ilmoitti keskiviikkona vähentävänsä enintään 7800 työntekijää. Myös tuhansia suomalaisia työpaikkoja on uhattuna."
Ilouutinen nimimerk.reporaikkaalle. - tiedä_älä_luule
reporaikas kirjoitti:
Alkaa olla jo aika yleinen käsitys että menoja pitää karsia, järkeistää ja kaiken maailman ihmeelliset normit karsia myös AY-dinosaurus kirjoista.
Se jos mikä on lopulta duunarin etu kun hommat alkaa pyöriä niin työpanoksestakin sitten kilpailillaan.
Mitä aloittajaan niin AY-liikehän on työttömän vihollinen. Se on henkilö joka ei kuulu systeemiin ja koko organisaatio keskittyy saavutettujen etujen puolustamiseen.
Työntekijän puolesta nyky AY ei ole kuin rasite. Palkkataso ja edut määrittyy tuottavuudesta. Sekä ympäröivästä markkinkilpailutilanteesta. Jostain syystä joillakin on harhakuvitelma että AY-liike jotenkin nostaa palkkatason.
Entisaikaan AY:lla oli merkittävä ja hyvä rooli yhteiskunnan sekä duunarien olojen kehittäjänä. Se ei ole kyennyt muuttumaan nykypäivän tarpeita vastaavaksi. Siitä on tullut vain osa ongelmaa.Kirjoitelma on täydellinen esimerkki täydellisestä tietämättömyydestä.
Tai, ihan tarkoituksellisesta paskanjauhamisesta. - reporaikas
tiedä_älä_luule kirjoitti:
Kirjoitelma on täydellinen esimerkki täydellisestä tietämättömyydestä.
Tai, ihan tarkoituksellisesta paskanjauhamisesta.Suomen duunareiden ostovoimaa voi verrata ympäristöön missä elämme, eli pohjoiseurooppaan. Eli tässä markkinaympäristössä määräytyy suomen palkkataso. Nyt se on karannu käsistä viimevuosien korotuksissa mikä on lisännyt työttömyyttä. Eli jos AY onnistuu työssään liian hyvin se polttaa kynttilää toisesta päästä.
AY haluaa asiat niin että sen asema ei muutu. Käytännössä olemme jo uudessa teollisen muutoksen alkuvaiheessa jossa maailma muuttuu. Ne pärjää jotka kykenee muutoksiin. Hyvinvointia jaetaan jälleen kerran uusiksi. AY voi olla tulppa joka ei halua asioiden muuttuvan tai sitten joustava duunarien asian edistäjä.
Kumpaan rooliin te uskotte. AY on änkyrä joka pitää eduista kiinni vai muutosta tukeva voima? - reporaikas
Yleensäkin miksi työnantajien asemaa ei pitäisi suosia? Me tarvitaan nimenomaan yrittäjyyden houkuttelevuuden kasvua. Sitä kautta sitten työpaikat, kilpailua palkoista ja duunarin edut uusille leveleille.
Varsinkin julkisen puolen duunarit on järkyttäviä loisia isolta osin. Pidetään yllä virkamieskuntaa ja älytöntä määrää ihan turhaa sakkia. Jos työntekijäpuoli vähän ees hellittäisi niin pikkuhiljaa heivais noi loiset pois ja alkaisi palkkaamaan ihmisiä töihin joissa heitä oikeasti tarvitaan. Palvelut paranisi ja yhteiskunnalla menisi lujaa.
Kukaan poliitikko ei oikein ääneen uskalla koskea mihinkään etuihin tai työpaikkoihin vaikka se lähes ainut järkevä tie nostaa elintasoa. Miksi, koska suomessa valtaa on aivan liikaa AY:lla.
Nyky AY on merkittävä elintason alentaja suomessa. - jajoulupukkisaapuu
reporaikas kirjoitti:
Yleensäkin miksi työnantajien asemaa ei pitäisi suosia? Me tarvitaan nimenomaan yrittäjyyden houkuttelevuuden kasvua. Sitä kautta sitten työpaikat, kilpailua palkoista ja duunarin edut uusille leveleille.
Varsinkin julkisen puolen duunarit on järkyttäviä loisia isolta osin. Pidetään yllä virkamieskuntaa ja älytöntä määrää ihan turhaa sakkia. Jos työntekijäpuoli vähän ees hellittäisi niin pikkuhiljaa heivais noi loiset pois ja alkaisi palkkaamaan ihmisiä töihin joissa heitä oikeasti tarvitaan. Palvelut paranisi ja yhteiskunnalla menisi lujaa.
Kukaan poliitikko ei oikein ääneen uskalla koskea mihinkään etuihin tai työpaikkoihin vaikka se lähes ainut järkevä tie nostaa elintasoa. Miksi, koska suomessa valtaa on aivan liikaa AY:lla.
Nyky AY on merkittävä elintason alentaja suomessa."Yleensäkin miksi työnantajien asemaa ei pitäisi suosia?"
Kyllä sitä suositaan. Esim. Ahon hallitus suoritti erilaisia veronkevennyksiä,ym. eli suoraa tulonsiirtoa n,12 miljardin euron edestä. Nyt taas kuuluu Ahon ääni Sipiläisen puhuessa;)
Ei niinkään monta vuotta sitten tehtiin nollasopimuksia, työnantajat lupasivat pidättäytyä irtisanomisista. Niin, vain lupasivat...
"Pidetään yllä virkamieskuntaa ja älytöntä määrää ihan turhaa sakkia."
Paljonko Suomessa on virkamiehiä ?
No joo,jatka provoilua...... - reporaikas
jajoulupukkisaapuu kirjoitti:
"Yleensäkin miksi työnantajien asemaa ei pitäisi suosia?"
Kyllä sitä suositaan. Esim. Ahon hallitus suoritti erilaisia veronkevennyksiä,ym. eli suoraa tulonsiirtoa n,12 miljardin euron edestä. Nyt taas kuuluu Ahon ääni Sipiläisen puhuessa;)
Ei niinkään monta vuotta sitten tehtiin nollasopimuksia, työnantajat lupasivat pidättäytyä irtisanomisista. Niin, vain lupasivat...
"Pidetään yllä virkamieskuntaa ja älytöntä määrää ihan turhaa sakkia."
Paljonko Suomessa on virkamiehiä ?
No joo,jatka provoilua......Ja mitä tuosta seurasi oli merkittävä elintason nousu. Valitettavasti muutoksia ei tehty enää tuon jälkeen ja paljon huonojakin päätöksiä. Mutta varsin hyvin tiedät pääsimme sillä mukaan elintason kasvuun.
Paljonko suomessa on virkamiehiä? En tiedä, eikä tarkalla luvulla ole väliä. Liikaahan se on jokatapauksessa jos 20 % otetaan lainaa sitä pyörittämään. Tossa naapurissa asuu hammaslääkäri sekä lääkäri. Hammaslääkäri käsittääkseni tienaa julkisella noin 9.000 euroa kuussa ja lääkäri noin 12-14.000 euroa kuussa. Eli ihan maalaisjärjellä ajaeteltuna ainut ongelma ei ole työntekijöiden määrä, työn kohdetaminen vaan myös palkkatasokin.
Tää on oikea hölmölä julkisen palkkoineen ja koulutusvaatimuksineen. Kävin tossa kirjastossa niin tuli mieleen että nekin on korkeasti koulutettuja ihmisiä. Se että ottaa lainan vastaan ja vie kirjat hyllyyn... Oikeasti... Me ollaan täysin kreikan tiellä, täällä on kommarit saaneet huseerata liian kauan. - piv3r
reporaikas kirjoitti:
Ja mitä tuosta seurasi oli merkittävä elintason nousu. Valitettavasti muutoksia ei tehty enää tuon jälkeen ja paljon huonojakin päätöksiä. Mutta varsin hyvin tiedät pääsimme sillä mukaan elintason kasvuun.
Paljonko suomessa on virkamiehiä? En tiedä, eikä tarkalla luvulla ole väliä. Liikaahan se on jokatapauksessa jos 20 % otetaan lainaa sitä pyörittämään. Tossa naapurissa asuu hammaslääkäri sekä lääkäri. Hammaslääkäri käsittääkseni tienaa julkisella noin 9.000 euroa kuussa ja lääkäri noin 12-14.000 euroa kuussa. Eli ihan maalaisjärjellä ajaeteltuna ainut ongelma ei ole työntekijöiden määrä, työn kohdetaminen vaan myös palkkatasokin.
Tää on oikea hölmölä julkisen palkkoineen ja koulutusvaatimuksineen. Kävin tossa kirjastossa niin tuli mieleen että nekin on korkeasti koulutettuja ihmisiä. Se että ottaa lainan vastaan ja vie kirjat hyllyyn... Oikeasti... Me ollaan täysin kreikan tiellä, täällä on kommarit saaneet huseerata liian kauan.Oletko ihan tosissasi, aivan taukki:))))
"Paljonko suomessa on virkamiehiä? En tiedä,..."
Niin, sinä et tiedä mistään mitään:)) Luulet paljon, siinä kaikki.
"Ja mitä tuosta seurasi oli merkittävä elintason nousu."
Siis...mistä? Ahon hallituksen yksi suurin saavutus oli pohjois-suomen suurtyöttömyys. Nollasopimus tuli, irtisanomiset jatkuivat.
"Tää on oikea hölmölä julkisen palkkoineen ja koulutusvaatimuksineen."
Sinulla ei siis ole mitään koulutusta, eikä siis työtäkään. Olipa yllätys.
"Kävin tossa kirjastossa niin tuli mieleen että nekin on korkeasti koulutettuja ihmisiä." Ja ne korkeakoulun käyneet repii hurjaa liksaa, n.2500€/kk.
Suomessa liian hyvät liksat ?? No, oletaan että kaikkien palkkoja tiputetaan 20%, myös kaikkia avustuksia ja tukiaisia.
Mitkä tuotteet,halventuneesta hinnasta johtuen, alkaisivat käymään kaupaksi ulkomaille oikein todella hyvin ?? - reporaikas
piv3r kirjoitti:
Oletko ihan tosissasi, aivan taukki:))))
"Paljonko suomessa on virkamiehiä? En tiedä,..."
Niin, sinä et tiedä mistään mitään:)) Luulet paljon, siinä kaikki.
"Ja mitä tuosta seurasi oli merkittävä elintason nousu."
Siis...mistä? Ahon hallituksen yksi suurin saavutus oli pohjois-suomen suurtyöttömyys. Nollasopimus tuli, irtisanomiset jatkuivat.
"Tää on oikea hölmölä julkisen palkkoineen ja koulutusvaatimuksineen."
Sinulla ei siis ole mitään koulutusta, eikä siis työtäkään. Olipa yllätys.
"Kävin tossa kirjastossa niin tuli mieleen että nekin on korkeasti koulutettuja ihmisiä." Ja ne korkeakoulun käyneet repii hurjaa liksaa, n.2500€/kk.
Suomessa liian hyvät liksat ?? No, oletaan että kaikkien palkkoja tiputetaan 20%, myös kaikkia avustuksia ja tukiaisia.
Mitkä tuotteet,halventuneesta hinnasta johtuen, alkaisivat käymään kaupaksi ulkomaille oikein todella hyvin ??Ei palkkoja voi pudottaa kovinkaan laajalla rintamalla kun ostovoima katoaisi. Sen voi kuitenkin kohdistaa turhista töistä hyödyllisiin monin eri tavoin. Tämän muutoksen jarrun kärjessä on perinteisesti AY.
Tuotteet menee kaupauksi kun ne on riittävän hyviä ja kilpailukykyisiä. Tällä hetkellä ne ei ole, mikä tässä on vaikea nyt ymmärtää?
Meillä ei ole varaa nykyiseen kilpailutasoon, joten sitä pitää parantaa laajalla rintamalla. Nykyiset firmat pystyy maksamaan tämän hetkiset palkat, siksihän ne on yhä pystyssä. Unohdetaan vaan helposti montako työpaikkaa on jouduttu lopettamaan tai jää perustamatta.
Palkka ja sen kilpailukyky muuttuu kokoajan joten joustavuus on ydinasia. Esimerkiksi muistaakseni ruotsissa palkka ensin neuvotellaan vientialan mukaan. AY porukka istuu firmojen hallituksissa ja pyrkii viemää businesta eteenpäin.
Suomessa läjä AY konkareita haluaa vaan pitää oman ryhmänsä eduista kiiinni. Tää on realiteetti missä mennään. Se mikä tässä leikissä on kärsinyt eniten on duunari lopulta. Ostovoima on ruvennut jäämään kilpailijamaiden taakse ja organisaatiot keskittyy vanhan pitämiseen eikä uuden rakentamiseen. - reporaikas
piv3r kirjoitti:
Oletko ihan tosissasi, aivan taukki:))))
"Paljonko suomessa on virkamiehiä? En tiedä,..."
Niin, sinä et tiedä mistään mitään:)) Luulet paljon, siinä kaikki.
"Ja mitä tuosta seurasi oli merkittävä elintason nousu."
Siis...mistä? Ahon hallituksen yksi suurin saavutus oli pohjois-suomen suurtyöttömyys. Nollasopimus tuli, irtisanomiset jatkuivat.
"Tää on oikea hölmölä julkisen palkkoineen ja koulutusvaatimuksineen."
Sinulla ei siis ole mitään koulutusta, eikä siis työtäkään. Olipa yllätys.
"Kävin tossa kirjastossa niin tuli mieleen että nekin on korkeasti koulutettuja ihmisiä." Ja ne korkeakoulun käyneet repii hurjaa liksaa, n.2500€/kk.
Suomessa liian hyvät liksat ?? No, oletaan että kaikkien palkkoja tiputetaan 20%, myös kaikkia avustuksia ja tukiaisia.
Mitkä tuotteet,halventuneesta hinnasta johtuen, alkaisivat käymään kaupaksi ulkomaille oikein todella hyvin ??No paljonko niitä virkamiehiä? Paljonko on töissä valtiolla ja kunnillla. Paljonko vielä ton lisäksi valtio ostaa yksityisten palveluita henkilötyövuosina?
Mitä tulee 90 -luvun alun lamaan elimme aika kommunistessa yhteiskunnassa ja siihen tui muutos jouduimme siirtymään enemmän kapitalismiin. Ahon hallitus oli siinä säätämässä, ei niinkään syy.
Nyt ollaan oikeastaan yllättävän paljon samassa tilanteessa. On arvioitu että nykyisistä duuneista vähintään 70 % lopetetaan seuraavan 20 -vuoden aikana. Robotit ja kansainvälisyys. Eli koko elintaso jaetaan uusiksi kansakuntien välillä lähivuosina.
Eli siis hemmetinmoinen kriisi seuraavan vuosikymmenet jos sen niin haluaa nähdä eikä mahdollisuutena. Nykymallilla meillä alkaa muutaman vuoden päästä yleislakko ja päättyy 2040 jos AY saa päättää.
Nyt ei vaan ole elintilaa kommareille. Jokainen duunarikin muuttuu omaa työtään myyväksi yrittäjäksi pikkuhiljaa niille harvoille onnellisille joille vielä töitä löytyy. - reporaikas
reporaikas kirjoitti:
No paljonko niitä virkamiehiä? Paljonko on töissä valtiolla ja kunnillla. Paljonko vielä ton lisäksi valtio ostaa yksityisten palveluita henkilötyövuosina?
Mitä tulee 90 -luvun alun lamaan elimme aika kommunistessa yhteiskunnassa ja siihen tui muutos jouduimme siirtymään enemmän kapitalismiin. Ahon hallitus oli siinä säätämässä, ei niinkään syy.
Nyt ollaan oikeastaan yllättävän paljon samassa tilanteessa. On arvioitu että nykyisistä duuneista vähintään 70 % lopetetaan seuraavan 20 -vuoden aikana. Robotit ja kansainvälisyys. Eli koko elintaso jaetaan uusiksi kansakuntien välillä lähivuosina.
Eli siis hemmetinmoinen kriisi seuraavan vuosikymmenet jos sen niin haluaa nähdä eikä mahdollisuutena. Nykymallilla meillä alkaa muutaman vuoden päästä yleislakko ja päättyy 2040 jos AY saa päättää.
Nyt ei vaan ole elintilaa kommareille. Jokainen duunarikin muuttuu omaa työtään myyväksi yrittäjäksi pikkuhiljaa niille harvoille onnellisille joille vielä töitä löytyy.Miten palkkataso oikeasti määrittyy. Ympäröivä kilpailutilanne. Suomen tasolla sitten yrittäjä A palkkaa duunarin. Jos se ei maksa riittävän hyvää palkkaa se siirtyy kilpailijalle tai perustaa oman yrityksen. Tämä pakottaa yritykset kehittämään kilpailukykyänsä. Rahaa virtaa ja duunarin palkkataso nousee pitkässä juoksussa.
Tämän systeemin mahdollisimman hyvä pyöritys takaa parhaan elintason suomalaiselle duunarillekkin.
Yhteiskunta voi sitten tukea tätä veroratkaisuilla, turvaverkoilla, kansalaispalkalla ja sovituilla minipalkoilla.
Meillä ei vaan ole enää varaa vuosikymmenien takaiseen tilanteeseen jossa oli isoja tehtaita AY änkyrät teki silloin ihan hyvää duunia mutta sen systeemin soveltaminen nykypäivään on nähtäväissä. Työpaikat lähtee menemään viheltäen. - täältätähän
reporaikas kirjoitti:
No paljonko niitä virkamiehiä? Paljonko on töissä valtiolla ja kunnillla. Paljonko vielä ton lisäksi valtio ostaa yksityisten palveluita henkilötyövuosina?
Mitä tulee 90 -luvun alun lamaan elimme aika kommunistessa yhteiskunnassa ja siihen tui muutos jouduimme siirtymään enemmän kapitalismiin. Ahon hallitus oli siinä säätämässä, ei niinkään syy.
Nyt ollaan oikeastaan yllättävän paljon samassa tilanteessa. On arvioitu että nykyisistä duuneista vähintään 70 % lopetetaan seuraavan 20 -vuoden aikana. Robotit ja kansainvälisyys. Eli koko elintaso jaetaan uusiksi kansakuntien välillä lähivuosina.
Eli siis hemmetinmoinen kriisi seuraavan vuosikymmenet jos sen niin haluaa nähdä eikä mahdollisuutena. Nykymallilla meillä alkaa muutaman vuoden päästä yleislakko ja päättyy 2040 jos AY saa päättää.
Nyt ei vaan ole elintilaa kommareille. Jokainen duunarikin muuttuu omaa työtään myyväksi yrittäjäksi pikkuhiljaa niille harvoille onnellisille joille vielä töitä löytyy.Voi lapsi hyvä.....
"No paljonko niitä virkamiehiä? Paljonko on töissä...."
Miksi et ota selvää mistään, pari hiiren klikkausta.
"...duuneista vähintään 70 % lopetetaan seuraavan 20 -vuoden aikana. "
Lopetaan kun ei ole tekijöitä ?? Tästä hetkestä n.20v eteenpäin ja Suomessa on enemmän ihmisiä eläkkeellä kuin työssä. On vaikka eläkeikää nostetaankin.
"Tuotteet menee kaupauksi kun ne on riittävän hyviä ja kilpailukykyisiä. Tällä hetkellä ne ei ole, mikä tässä on vaikea nyt ymmärtää?"
Lähes kaikki. Suomalaiset voi kilpailla vain laadulla. Jos kilpailtaisiin hinnoilla esim.aasialaisia vastaan, täällä palkat olisi 600€/kk.
"...yrittäjä A palkkaa duunarin. Jos se ei maksa riittävän hyvää palkkaa se siirtyy kilpailijalle tai perustaa oman yrityksen. Tämä pakottaa yritykset ...."
Näin saattaisi käydä jos suomessa olisi huutava pula työvoimasta. Kts. edellinen, näin voi joskus olla;)
"Nykymallilla meillä alkaa muutaman vuoden päästä yleislakko ..."
Jos kepupersut jatkaa nokittelua, se saattaa alkaa muutaman kuukauden päästä.
Summa summarum...Tätä epätodellista soopaa olet näppäillyt ennenkin,toisella nimimerkillä. Vain vaatimus kansalaispalkasta puuttuu:)) Sinulla ei siis vieläkään ole minkäänlaista realistista kuvaa työnteosta ja/tai työpaikoista. - reporaikas
täältätähän kirjoitti:
Voi lapsi hyvä.....
"No paljonko niitä virkamiehiä? Paljonko on töissä...."
Miksi et ota selvää mistään, pari hiiren klikkausta.
"...duuneista vähintään 70 % lopetetaan seuraavan 20 -vuoden aikana. "
Lopetaan kun ei ole tekijöitä ?? Tästä hetkestä n.20v eteenpäin ja Suomessa on enemmän ihmisiä eläkkeellä kuin työssä. On vaikka eläkeikää nostetaankin.
"Tuotteet menee kaupauksi kun ne on riittävän hyviä ja kilpailukykyisiä. Tällä hetkellä ne ei ole, mikä tässä on vaikea nyt ymmärtää?"
Lähes kaikki. Suomalaiset voi kilpailla vain laadulla. Jos kilpailtaisiin hinnoilla esim.aasialaisia vastaan, täällä palkat olisi 600€/kk.
"...yrittäjä A palkkaa duunarin. Jos se ei maksa riittävän hyvää palkkaa se siirtyy kilpailijalle tai perustaa oman yrityksen. Tämä pakottaa yritykset ...."
Näin saattaisi käydä jos suomessa olisi huutava pula työvoimasta. Kts. edellinen, näin voi joskus olla;)
"Nykymallilla meillä alkaa muutaman vuoden päästä yleislakko ..."
Jos kepupersut jatkaa nokittelua, se saattaa alkaa muutaman kuukauden päästä.
Summa summarum...Tätä epätodellista soopaa olet näppäillyt ennenkin,toisella nimimerkillä. Vain vaatimus kansalaispalkasta puuttuu:)) Sinulla ei siis vieläkään ole minkäänlaista realistista kuvaa työnteosta ja/tai työpaikoista.voi lapsi hyvä... Ylennä itsesi perusteluilla elä näillä ala-aste tasoisilla heitoilla.
Räksyttäjä kommareita on 13 tusinassa, älä mene siihen luuseriporukkaan mukaan. Antaa asioiden riidellä, ei ihmisten.
Duunit lopetetaan oikeasti kun teknologistuminen menee eteenpäin. Maailma on muutoksen partaalla. Mikä tässä nyt oli vaikea ymmärtää.
Esimerkiksi 10 -vuoden sisällä taksikuski ei aja vaan auto tulee ilman kuljettajaa.
Teknologian sovellukset on sillä tasolla että nyt aletaan ylittämään monia totuttuja rajapyykkejä.
Mutta mitä tulee palkan muodostukseen et taida oikeasti tajuta miten markkinat toimii joten ei kannata väitellä.
Minulla ei todellakaan ole realistista kuvaa työnteosta ja työpaikoista. Liekö kenellekään. Satoja tuhansia eri vaatimustason juttuja ja puhelinluettoloittan eri säädöksiä jne..
Tilastot kuitenkin puhuu puolestaan lisääntyykö halu yrittämiseen, työpaikat ja käykö kauppa. Jos oikein yksinkertaistetaan niin kilpailukyky on vaan heikko.
Meillä on puolueita jotka haluavat lainaa ylläpitää tätä tilannetta ihan kuin se siitä itsestään paranisi. Törkeetä vastuuttomuutta tulevia sukopolvia kohtaan, pelataan lapsien tulevaisuudella.
Hemmetti hoorakin pistää lisää huulipunaa jos toosa ei myy. Suomalainen versio on että korotetaan vaan taksoja. Kyllä se panohaluinen keski-ikäinen kalju menee siihen naapurille antamaan euronsa eikä maksa suomi neidon käsittelyä. - jimimerkki
reporaikas kirjoitti:
voi lapsi hyvä... Ylennä itsesi perusteluilla elä näillä ala-aste tasoisilla heitoilla.
Räksyttäjä kommareita on 13 tusinassa, älä mene siihen luuseriporukkaan mukaan. Antaa asioiden riidellä, ei ihmisten.
Duunit lopetetaan oikeasti kun teknologistuminen menee eteenpäin. Maailma on muutoksen partaalla. Mikä tässä nyt oli vaikea ymmärtää.
Esimerkiksi 10 -vuoden sisällä taksikuski ei aja vaan auto tulee ilman kuljettajaa.
Teknologian sovellukset on sillä tasolla että nyt aletaan ylittämään monia totuttuja rajapyykkejä.
Mutta mitä tulee palkan muodostukseen et taida oikeasti tajuta miten markkinat toimii joten ei kannata väitellä.
Minulla ei todellakaan ole realistista kuvaa työnteosta ja työpaikoista. Liekö kenellekään. Satoja tuhansia eri vaatimustason juttuja ja puhelinluettoloittan eri säädöksiä jne..
Tilastot kuitenkin puhuu puolestaan lisääntyykö halu yrittämiseen, työpaikat ja käykö kauppa. Jos oikein yksinkertaistetaan niin kilpailukyky on vaan heikko.
Meillä on puolueita jotka haluavat lainaa ylläpitää tätä tilannetta ihan kuin se siitä itsestään paranisi. Törkeetä vastuuttomuutta tulevia sukopolvia kohtaan, pelataan lapsien tulevaisuudella.
Hemmetti hoorakin pistää lisää huulipunaa jos toosa ei myy. Suomalainen versio on että korotetaan vaan taksoja. Kyllä se panohaluinen keski-ikäinen kalju menee siihen naapurille antamaan euronsa eikä maksa suomi neidon käsittelyä."Minulla ei todellakaan ole realistista kuvaa työnteosta ja työpaikoista. Liekö kenellekään" Muutamilla, ihan muutamilla...
"Meillä on puolueita jotka haluavat lainaa ylläpitää tätä tilannetta...."
Meillä on puolueita jotka valheellisesti väittävät valtion olevan vararikon partaalla. Ja meillä on ääliöitä jotka uskovat ihan kaiken. Uskovat koska eivät tiedä mistään mitään. - rivimerkki
Loistavaa että se tieto taitaa olla edes yhdellä eli jimimerkillä jolle kysymys; Ihan meidän kaikkien iloksiko tai huviksemme valtiomme velkaantuu koko ajan kiihtyvällä vauhdilla?
- olixvaikeeta
rivimerkki kirjoitti:
Loistavaa että se tieto taitaa olla edes yhdellä eli jimimerkillä jolle kysymys; Ihan meidän kaikkien iloksiko tai huviksemme valtiomme velkaantuu koko ajan kiihtyvällä vauhdilla?
Ei ole mikään valtiosalaisuus. Tietoa saa kun/jos haluaa.
Valtio velkaantuu,mutta valtion varallisuus myös kasvaa koko ajan.
Tällä hetkellä varallisuus on n.1,5 kertainen velkoihin nähden.
Jos ei olisi, valtio ei saisi lainaa lähes 0-korolla. - rivimerkki
Siis vain 1,5 kertainen, sehän on jo käytännössä vararikko koska kaikkea valtion varallisuutta ei voi eikä pysty realisoimaan tai asettaa vakuudeksi!
Ja Kreikalla varmaan valtion varallisuus lienee kymmen kertainen velkohin nähden.
Jees eli hyvin menee noin nähtynä!
Mutta saiskos edes yhden linkin mistä näkee valtiomme varallisuuden ja velkojen tilanteen kuin esim. Hesarista?
- gjjjhjlj
Ei tarvi ihmetellä mikä on pielessä kun aina voidaan pahoin kun katsoo tätä jatkuvaa sotatilaa kaikkien työelämään liittyvien osapuolten välillä! Jatkunut koko ihmiskunnan olemassaolon ajan eikä loppua näy.
- Hyötyäpaljonkin
Omalla kohdalla oli onni kun olin liiton jäsen silloin kun sain laittomat potkut. Piti tapella lisäksi irtisanomisajan pituudestakin mistään mitään ymmärtämättömän työnantajan kans. Olis ollut vaikea omin avuin saada oikeutta itselle, tuskin olisin pystynyt oikeuteen työnantajaa itse haastamaan. Voitin juttuni, kiitos siitä silloiselle liitolle ja toimitsijalle joka otti mun asian hoitaakseen. Kyllä se ansiosidonnainen päiväraha oli tarpeen, tilanteessa jossa potkut tuli ihan puskan takaa ilman mitään ennakkovaroituksia. Myöhemmin esim. Nokian tehtaalla oli ihan hyvä ett oli liiton jäsen, kun piti luottamusmiehen kautta palkka-asioita selvitellä. Ilman liittoja tässä maassa työnantajat huseeraisivat oman pään mukaan, ilman pelkoa ett joutuisivat vastuuseen teoistaan. Enempi väkeä olis pistetty pihalle ilman liittoja, palkat olisivat minimitasolla jne... Kuka työntekijöiden etuja ja oikeuksia valvois, jos ammattiliittoja ei olis, työnantajat eivät ainakaan. Jopa köyhemmissäkin maissa on nykyään ammattiliittoja, mikä on hyvä asia, eivätpä rikkaat tehtaiden omistajat pysty heitä enää niin paljoa hyväksikäyttämään kuin ennen.
- sdpsdpsdpsdp
Lainataanpas pikku pätkä Englannin historiaa tähänkin ketjuun :
Ay-liike tuhosi, Thatcher korjasi
Ammattiyhdistysliikkeen ja työväenpuolueen politiikan vuoksi Britannia joutui 1970-luvulla IMF:n holhoukseen. Thatcherin työlakien ansiosta maassa on nyt Euroopan pysyvimmat työsuhteet. Professori Jouko Ylä-Liedenpohjan mukaan Suomeenkin tulisi omaksua samat työlait ja lisäksi poistaa irtisanomissuoja, jotta työvoima voisi vapaasti irtautua "auringonlaskun tuotantoaloilta eteneviin yrityksiin". [3]
Thatcherin merkittävin perintö oli totalitarismin (Neuvostoliitto) kukistaminen, vapauden levittäminen ja taloudellisen liberalismin elvyttäminen vuodesta 1945 jatkuneesta levostaan.[4] Hän oli Winston Churchillin jälkeen ensimmäinen britti, jonka maailman johtajat ottivat vakavasti, ja Itä-Euroopan oppositiopoliitikkojen sankari.[4] Hänen tahtonsa tehdä yhteistyötä Gorbatshovin kanssa auttoi lopettamaan kylmän sodan.[4] Hänen yksityistämispolitiikkaansa levisi ympäri maailman Intiaa ja Latinalaista Amerikkaa myöten.[4] Toisaalta hänen puolueensa marginalisoitui Skotlannissa, Walesissä ja pohjoisen kaupungeissa.[4]
1990-luvun työväenpuoluelaiset päättelivät voivansa pelastaa puolueensa häviöltä vain omaksumalla thatcherismin keskeiset opit ja siirtymällä jyrkästi oikealle.[4]
Miljoonat britit saivat ensi kerran mahdollisuuden omistusasuntoon[5], kun Thatcher yksityisti valtion asuntoja. Lontoon Citystä tuli johtava finanssikeskus.[- nothingbutbullshit
Niinpä niin, patamustaporvari höpisee:) Luin muutaman artikkelin, proffa on ilmeisesti mukana ajatushautomoissa.
"Miljoonat britit saivat ensi kerran mahdollisuuden omistusasuntoon[5], kun Thatcher yksityisti valtion asuntoja"
Että oikein mahdollisuuden:)) Valinta oli, ota velkaa helvetisti tai ota vuoteesi ja käy. Suurin osa ei saanut lainaa, joten....... - sdpsdpsdpsdp
Eikö mitään muuta duunarin kommentoitavaa tuosta löytynyt?
- kopusteehei
sdpsdpsdpsdp kirjoitti:
Eikö mitään muuta duunarin kommentoitavaa tuosta löytynyt?
Duunari (?) ainakin kommentoi, sinä ratsastat muiden jutuilla.
- sdpsdpsdpsdp
Kyllä sillä silleen ei tarvitse itse mitään typerää kehitellä koska muilla on paljon viisaammat ja paikkansa pitävät jutut!
- bääbäää
sdpsdpsdpsdp kirjoitti:
Kyllä sillä silleen ei tarvitse itse mitään typerää kehitellä koska muilla on paljon viisaammat ja paikkansa pitävät jutut!
Juuri näin. Älä vaan yritä ajatella !!!
- jatkacopypastella
sdpsdpsdpsdp kirjoitti:
Kyllä sillä silleen ei tarvitse itse mitään typerää kehitellä koska muilla on paljon viisaammat ja paikkansa pitävät jutut!
Eikös se ollut vain ay-porukka joka jättää asiat muiden mietittäväksi:))))
No, jos ei ole kapasiteettia,sitä ei ole.....
- sdpsdpsdpsdp
Ehdottaisin että tänne kirjoitteleva ay-porukka myös laittaisi linkkejä näkemystensä ja väitteidensä tueksi varsinkin YTK:sta kirjoitellessaan!
- öoij
Sama myös ay-liikettä mollaavia.
- sdpsdpsdp
Tässä pyynnöstä ihan faktaa:
http://jplehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186663-ay-liikkeen-jasenmaara-romahtaa - kylmääkin
Ei ay-porukka ole tänne kirjoittanut YTK:sta. Muutamiin trolleihin on vastattu melko ronskisti.
Miksi kirjottaisi koska YTK ei ole ammattiliitto, vain EK:n ylläpitämä työttömyyskassa.
Tuo turkulainen sähkömies on saanut pari sähköiskua liikaa;)
Kopioi ''leskenlehden'' jutun omalle palstalleen,ei muuta. Ihan kuten sinäkin;) - sdpsdpsdp
Onko siis tuo AY1 turkulainen sähköä saanut sähkömies?
sdpsdpsdp kirjoitti:
Onko siis tuo AY1 turkulainen sähköä saanut sähkömies?
En ole Turkulainen enkä koskaan tule Turkulaiseksi.
Olet kyllä itse sitä sähköä saanut vähän liikaa.- ohmi_x_käämi
sdpsdpsdp kirjoitti:
Onko siis tuo AY1 turkulainen sähköä saanut sähkömies?
Voi että !! Sinun jutut vaan pahenee. Sääli on sairaus, muuten voisi todeta että olet säälittävä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231495
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611301Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111292Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.301237Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?301211Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141116Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641096Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81086Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351074Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61052