Kohta maksellaan kreikalle lahjoitettuja rahoja. Vaikka syy on osittain edellisen hallituksen niin suurin syypää on tyhmä äänestäjä.
Kiitokset kokoomukselle ja sdp:lle!
raineritraineri
15
<50
Vastaukset
- kohtataasnähdään
Aloittajalla näkyy tiedot olevan hieman puutteelliset, kyllä se oli Vanhasen hallitus joka aloitti nuo avustuspaketit, se oli kyllä ainoa oikea päätös, siihen aikaan. Soini toki huuteli sitä vastaan, kun oli oppositiossa. Hallitusvastuussa olisi Soinikin mennyt mukaan, koska riskit tartunnasta koko euroalueen pankkeihin oli todella suuret. Eli avustuspaketilla estettiin mahdollinen talousromahdus, joka olisi sitten maksanut moninkertaisesti nykyiseen verrattuna.
Voi hyvin olla, että tulee kolmas avustuspaketti ja persut on mukana sitä myöntämässä. Tuo Kreikan tilanne kun vaihtelee päivittäin. - äänestä.toisin
Tuskin kolmatta tulee, mutta jos puolueet haluavat valtansa säilyttää rahamarkkinoilla, niin tulee; eipä sille maksamiselle kukaan kansalainen voi mitään; pakko mikä pakko. Pakkoko se on tosiaan valtaa äänestää; valtahan on kansalla, vai mitä? EKP ja IMF antavat puolueille rahaa aina kun ovat kuuliaisia.
Vaihtoehtoja siis on; äänestä toisin.- eivaltaolekansalla
Ei kansalla mitään valtaa ole, koska mikään kansa ei ole yhtenäinen. Kaikkialla on eri asemassa olevia kansalaisia, joilla on erilaiset edut. Jokainen äänestää oman etunsa mukaan, ja esim. Suomessa eduskuntapuolueita on 9, joten hajanaiseksi aina menee.
Puolueissa taas valtaa käyttävä klikki on kovin pieni, niin sekin kaventaa jo sitä "kansanvaltaa". Todellisuudessa ei ole maailmassa systeemiä, jossa kansalla olisi oikeasti valtaa, se on kyllä hyväkin, koska ei kansalla ole kykyä tehdä rationaalisia päätöksiä. Hyvä esimerkki on tuo tuleva Kreikan kansanäänestys, kansa ei edes tiedä mistä äänestetään, ei voi olla päätöskään kovin rationaalinen, kun kansa ei kykene edes hahmottamaan asian ydintä.
Sama se olisi suomessakin, jos vaikka äänestettäisiin Natoon liittymisestä. Ei meillä kansalla ole tietoa asiasta mitään, on vain joku usko puoleen tai toiseen. äänestystulos ei perustuisi asiapitoiseen harkintaan, joten äänestystuloskin olisi sen mukainen.
Ei kansalla ole kykyä omaksua monimutkaisia asioita, joten päätöksenteko olisi aina arpomista, ja vajavaisiin faktoihin nojaavaa mutua. - guiencaoqyy
eivaltaolekansalla kirjoitti:
Ei kansalla mitään valtaa ole, koska mikään kansa ei ole yhtenäinen. Kaikkialla on eri asemassa olevia kansalaisia, joilla on erilaiset edut. Jokainen äänestää oman etunsa mukaan, ja esim. Suomessa eduskuntapuolueita on 9, joten hajanaiseksi aina menee.
Puolueissa taas valtaa käyttävä klikki on kovin pieni, niin sekin kaventaa jo sitä "kansanvaltaa". Todellisuudessa ei ole maailmassa systeemiä, jossa kansalla olisi oikeasti valtaa, se on kyllä hyväkin, koska ei kansalla ole kykyä tehdä rationaalisia päätöksiä. Hyvä esimerkki on tuo tuleva Kreikan kansanäänestys, kansa ei edes tiedä mistä äänestetään, ei voi olla päätöskään kovin rationaalinen, kun kansa ei kykene edes hahmottamaan asian ydintä.
Sama se olisi suomessakin, jos vaikka äänestettäisiin Natoon liittymisestä. Ei meillä kansalla ole tietoa asiasta mitään, on vain joku usko puoleen tai toiseen. äänestystulos ei perustuisi asiapitoiseen harkintaan, joten äänestystuloskin olisi sen mukainen.
Ei kansalla ole kykyä omaksua monimutkaisia asioita, joten päätöksenteko olisi aina arpomista, ja vajavaisiin faktoihin nojaavaa mutua.Tuossa on kyllä todella oikeaan osunutta analysointia.
Ja voi olla, ettei edes Suomessa tiedetä, kuka/ketkä todellista ja oikeaa valtaa käyttävät? Eivät ehkä ainakaan kaikki ole edes suomalaisia? Tavallista kansaa vain manipuloidaan ja narutetaan uskomaan sitä tai tätä. - hyväparempi
eivaltaolekansalla kirjoitti:
Ei kansalla mitään valtaa ole, koska mikään kansa ei ole yhtenäinen. Kaikkialla on eri asemassa olevia kansalaisia, joilla on erilaiset edut. Jokainen äänestää oman etunsa mukaan, ja esim. Suomessa eduskuntapuolueita on 9, joten hajanaiseksi aina menee.
Puolueissa taas valtaa käyttävä klikki on kovin pieni, niin sekin kaventaa jo sitä "kansanvaltaa". Todellisuudessa ei ole maailmassa systeemiä, jossa kansalla olisi oikeasti valtaa, se on kyllä hyväkin, koska ei kansalla ole kykyä tehdä rationaalisia päätöksiä. Hyvä esimerkki on tuo tuleva Kreikan kansanäänestys, kansa ei edes tiedä mistä äänestetään, ei voi olla päätöskään kovin rationaalinen, kun kansa ei kykene edes hahmottamaan asian ydintä.
Sama se olisi suomessakin, jos vaikka äänestettäisiin Natoon liittymisestä. Ei meillä kansalla ole tietoa asiasta mitään, on vain joku usko puoleen tai toiseen. äänestystulos ei perustuisi asiapitoiseen harkintaan, joten äänestystuloskin olisi sen mukainen.
Ei kansalla ole kykyä omaksua monimutkaisia asioita, joten päätöksenteko olisi aina arpomista, ja vajavaisiin faktoihin nojaavaa mutua.Kylläpä 'te' nyt kovasti kumartelette vallanpitäjiä. Kansalla on aina paras tieto mitä tulee heidän omiin asioihinsa. Tuo NATO, kuka uskoo että siitä puhutaan siksi että idästä tulee vaara. EI, se sitä, että jo ainakin 10 vuotta sitten länsi hahmotti Krimin, aikoi valloittaa Venäjän, ja nyt pelottelee Venjän uhalla. Eikoo tosi tämä?
Manipulointi on totta ja törkeää, mutta äänestämällä oikein pääsee siitäkin pahasta - sontaatrolliltapukkaa
hyväparempi kirjoitti:
Kylläpä 'te' nyt kovasti kumartelette vallanpitäjiä. Kansalla on aina paras tieto mitä tulee heidän omiin asioihinsa. Tuo NATO, kuka uskoo että siitä puhutaan siksi että idästä tulee vaara. EI, se sitä, että jo ainakin 10 vuotta sitten länsi hahmotti Krimin, aikoi valloittaa Venäjän, ja nyt pelottelee Venjän uhalla. Eikoo tosi tämä?
Manipulointi on totta ja törkeää, mutta äänestämällä oikein pääsee siitäkin pahastaJahas, Venäjän trolli vaihtoi keskustelua.
Mieti nyt trolli vähän, mitä sepustelet, on jo aika säälittävää tuo sinun tekstisi. - parastaniin
hyväparempi kirjoitti:
Kylläpä 'te' nyt kovasti kumartelette vallanpitäjiä. Kansalla on aina paras tieto mitä tulee heidän omiin asioihinsa. Tuo NATO, kuka uskoo että siitä puhutaan siksi että idästä tulee vaara. EI, se sitä, että jo ainakin 10 vuotta sitten länsi hahmotti Krimin, aikoi valloittaa Venäjän, ja nyt pelottelee Venjän uhalla. Eikoo tosi tämä?
Manipulointi on totta ja törkeää, mutta äänestämällä oikein pääsee siitäkin pahastaNAto ei juuri ole ollut minun kiinnostuksen kohde, mutta kun ryssät noin nostelevat sitä kaiken aikaa aiheisiin, niin minä äänestyksen tullessa, äänestän NATO:n puolesta, ihan sen takia kun tuollaiset provot siitä koko ajan höpöttävät.
- viilaus
sontaatrolliltapukkaa kirjoitti:
Jahas, Venäjän trolli vaihtoi keskustelua.
Mieti nyt trolli vähän, mitä sepustelet, on jo aika säälittävää tuo sinun tekstisi.Ukraina on fas.valtio jonka länsi(illu) on tehnyt. Jos pitää tosissaan tehdä asioita tiettäväksi niin tehdään. Ei tässä ole mitään torilloa...
- nauraitekkijutuilles
viilaus kirjoitti:
Ukraina on fas.valtio jonka länsi(illu) on tehnyt. Jos pitää tosissaan tehdä asioita tiettäväksi niin tehdään. Ei tässä ole mitään torilloa...
Ainoastaan ryssillä löytyy noita "fasistivaltioita" vaikka itse venäjä alkaa muistuttaa juuri sitä fasistivaltiota, Putin perseen nuolijat ei vaan itse sitä huomaa.
Muut kyllä tuon tietää.
Olet kyllä selvääkin selvempi ryssä-trolli, näkee sen kaikki paitsi sokeat. - menekotiisisiitä
hyväparempi kirjoitti:
Kylläpä 'te' nyt kovasti kumartelette vallanpitäjiä. Kansalla on aina paras tieto mitä tulee heidän omiin asioihinsa. Tuo NATO, kuka uskoo että siitä puhutaan siksi että idästä tulee vaara. EI, se sitä, että jo ainakin 10 vuotta sitten länsi hahmotti Krimin, aikoi valloittaa Venäjän, ja nyt pelottelee Venjän uhalla. Eikoo tosi tämä?
Manipulointi on totta ja törkeää, mutta äänestämällä oikein pääsee siitäkin pahastaEttä tullu ryssä tähänki keskusteluun NATO-juttujaan höpöttämään. On kyllä hirmuinen tuo ryssien NATO-pelko, menee vissiin aina kurapaskat niillä housuun NATO-pelosta, kun muusta ei osata puhua.
Tyypillistä "koulukiusaaja" mentaliteettia, pienempiä koitetaan pelotella uhkakuvilla, että jos teette niin, niin täältä pesee, mutta suurempaa pelkuria saa hakea. Jos NATo-miehet sanoisi PÖÖ, niin Putini kusissi pelosta pöksyynsä.
Ei tuota natotusta muuten voi selittää. Pitävät itseään mukamas suurvaltana, ne päivät meni aikoja sitten. Noilla typerillä trolli-jutuilla saavat vain muut halveksimaan itseään.
- Liianvähänmaata
Venäjän mielestä Ukraina on fasistivaltio ja sillä he perustelevat sinne hyökkäyksensä. Yhtä hyvin Venäjällä on edelleen puheenaiheena, että Suomi on fasistivaltio, koska on ollut Saksan liittolainen. Venäjä on itse ollut Saksan liittolainen Molotov-sopimuksen pohjalta. Sen sopimuksen, jonka turvin Venäjä hyökkäsi Puolaan. Venäjä on pitänyt Baltian maita itselleen kuuluvana omaisuutena. Venäjän mielestä Baltian maat ja Suomi eivät ole oikeita valtioita kuten USA ja Venajä. Ranska, Italia ym. eivät myöskään ole oikeita valtioita, vaan USA:n marionetteja. Venäjä haluaa itselleen ympäröivät pienet maat halliintaansa.
- hyväparempi
Jospa otettais tämä EU myös tähän, eli niinku muistuttamaan siitä, kenen johdolla sekin aikoinaan saatiin käyntiin. Se on kuulkaa länsi joka sai EU:n turvakseen, ja mitä teette ihmispoloiset nyt, kun EU määrää aivan kaiken, vastaan ei ole sanomista, ja sitä johtaa länsirahamarkkinameininki, ei suinkaan yksikään EU-valtio. ELi Suomikin on mukana suuren rahavallan pauloissa, eikä tajua tätä. Siihen rahamarkkinatouhuun kuuluu sekin että laitetaan (illu) tauteja liikkeelle, ja aletaan myydä lääkkeitä niihin. Lääkeoikeudet sitten omistaa yksi ja ainoa taho eli siihen osinkoon ei ole kellään muilla asiaa. Sitten laitetaan taas uusi tauti etenemään.
Kauhukuvia toki mutta niin totta.
USA haluaa arktiset luonnonvarat, siksi manipuloi euroopan ihmiset Venäjää vastaan.- kipeetäjuttuasulla
Mene nuppilääkäriin, kai harhaisuus on hoidettavissa oleva tauti.
Tuo sonta on jo liian paksua venäjä-trollinkin tekstiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1371906- 271898
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231848Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127