Demari ja ruoan alv

Intti_Ranne

Juuri ennen eduskuntavaaleja demarit taas kerran palasivat lempiaiheeseensa: Miten ihmisiä saadaan verotettua enemmän? Venäjän kaupan hiipuminen oli alentanut ruoan hintoja kaupoissa, joten demarit alkoivat puhua ruoan alv:n nostamisesta 22 prosenttiin.

Tämä hanke ei kuitenkaan ollut mikään uusi demareilta. Puoleen jäsen, Juhana Vartiainen ehdotti sitä jo kaksi vuotta sitten:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59660-ruokavero-rajusti-ylos-suomessa-ihmiset-syovat-joka-tapauksessa

Aidon demarin kiihkolla Vartiainen puhui arvonlisäverokantojen "yhtenäistämisen" puolesta. Yhtenäistäminen ilmaisuna on peitesana joka kuten poliitikkojen puheet yleensäkin, kätkee alleen koko joukon ikäviä toimenpiteitä. Tässä Vartiainen viittasi suosituksiin, jonka valtiomme varattomuusministeriö oli julkaissut. Ministeriö jota oli johtanut demari Jutta Urpilainen. Katsokaamme demari-Vartiaisen pointteja:

"–Luulisin, että lähes koko ekonomistikunta on [yhtenäistämisen] kannalla"

Siis pari kollegaakin on samaa mieltä. Edelleen:

"Yleinen ekonomistikanta asiaan Vartiaisen mukaan on, että ruuan kaltaisten hyödykkeiden verotuksen ei ole syytä olla erityisen lievää, koska ihmiset joka tapauksessa syövät."

Päättely vaikuttaa hieman puutteelliselta. Miten se, että ihmisten on pakko tehdä jotain voi olla perusteena tuon tekemisen verotuksen kiristämiselle? Paitsi tietenkin, että ihmisten on vaikeampi paeta veroa vähentämällä kulutusta.

"Kun ruokaa verotetaan, ei aiheudu erityisiä tehokkuustappioita. Se ei muuta ihmisten käyttäytymistä, Vartiainen sanoo."

Tuo varmaan aika hyvin sinänsä pitää paikkansa. Se myös osoittaa tyypillisen demarin sydämetöntä ajattelua huono-osaisimpiakin kohtaan. Demari näkee nämä vain tuotto-/sijoitusyksikköinä, jotka tuottavat verotuloja ja joihin sijoitetaan sosiaalimenoja.

"Yleensä ajatellaan, että halvemmat elintarvikkeet olisi hyvä tapa tukea vähävaraisia, mutta on paljon tehokkaampiakin keinoja vaikuttaa tulonjakoon, hän lisää."

Voi olla, mutta miksi noita tehokkaampia tapoja ei oteta käyttöön ensin ja sitten nosteta ruoan alv:tä.

Alv tasaverona vaikuttaa eniten juuri vähätuloisimpien arkeen ja toimeentuloon. Tämä siksi, että ruoan määrä ei juuri vaihtele rikkaan ja köyhän lautasella. Siis ainakaan vatsaan päätyvä. Päivittäistavarakaupan edustaja pitää hanketta mielettömänä:

http://www.talouselama.fi/uutiset/ruuan alv 22 prosenttiin ja kauppalaskuun miljardin lisays/a2188557

Vartiainen sittemmin loikkasi demareista Kokoomukseen ja pääsi kansanedustajaksi viime vaaleissa. Itselleni Vartiainen on vain yksi poliittinen takinkääntäjä muiden joukossa ja luultavammin ikuisesti demari sydämeltään -tai sen puutteelta.

3

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Veronkierrätys

      Idiootit eivät ole tajunneet, että ruoan alv nosto johtaa taloudellisiin ikävyyksiin. Koska juuri köyhillä menee isoin osa rahasta ruokaan, sossukulut lisääntyhvät kun näiden pitää syödä samaa määrä ja sossu maksaa ruoan.

      Siten veroja kierrätetään luukulta toiselle. Sossu antaa lisää rahaa kalliimman alvin takia ja asiakas vie sen kauppaan ja sieltä se kiertää alvin kautta takaisin sossuun.

      • Intti_Ranne

        Hyvä pointti, olkoonkin että demarit siitä varmaan viis veisaavat. Heille on tärkeintä suomalaisten valuttaminen kuiviin. Noinkin älyttömällä menetelmällä se onnistuu.


      • Intti_Ranne

        Tuohon liittyen tuli mieleeni, että Vartiainen on tyypillisen demarin tavoin reilummin hakoteillä kuin ensiksi tajusinkaan. Hän puhuu RUOAN arvolisäveron nostamisesta, kun todellisuudessa kyse on kansantaloudesta laajemmin.

        Toisin sanoen, kunkin ihmisen ja perheen on syötävä jotain, joten ruoan ALV on erinomainen keino tässä mielessä, teoriassa kerätä verovaroja. Mutta tässä on heikkoutensa, vaikka jättäisimme pois todennäköisyyden, että jotkut onnistuvat pienentämään ruoan hävikkiä ja siten nollaamaan noston vaikutuksia. Vaikka ruoan ALV on sellainen jota ei voi välttää kovin tehokkaasti, MUUT eivät ole.

        Toisin sanoen perhe x ei kuluta pelkkään ruokaan. Sen budjetti on kokonaisvaltainen. Sanotaanpa, että perheellä x olisi kuvitteellinen 1 000 euron budjetti. Se käyttää rahaa seuraavasti ennen veronkorotusta (ruoan ALV) kaikki hinnat sis. alv :
        - ruoka 400 euroa
        - elokuvissa käynti 200 euroa
        - auto 200 euroa
        - muut 200 euroa

        Nyt ruoan ALV nousee tuon 8 prosenttia. Kuukausittain ruokaan menee siis tämän jälkeen noin 428 euroa. Uusi budjetti voi olla esim:

        - ruoka 428 euroa
        - elokuvissa käynti 172 euroa
        - auto 200 euroa
        - muut 200 euroa

        Toisin sanoen kun ruoan, joka on välttämätöntä, ALV nousee, muu kulutus saattaa kuitenkin laskea. Siten verotulot saattavat romahtaa myös tämän kautta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1565
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      15
      1404
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1331
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      31
      1295
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      33
      1248
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      14
      1176
    7. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1106
    8. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1106
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1094
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1072
    Aihe