Työsähköpostin lukeminen kotoa käsin? Outlook

Ei kukaan viitsi käyttää jotain selainpostia, kun sähköpostiohjelmat, kuten Thunderbird on käytettävissä.
http://answers.microsoft.com/en-us/outlook_com/forum/oemail-osend/how-to-set-up-thunderbird-to-sync-your-outlookcom/266ddd8f-250c-4e8a-9799-009d992be8e3?auth=1

https://www.mozilla.org/fi/thunderbird/

wapunen kirjoitti:

Ei kukaan viitsi käyttää jotain selainpostia, kun sähköpostiohjelmat, kuten Thunderbird on käytettävissä.
http://answers.microsoft.com/en-us/outlook_com/forum/oemail-osend/how-to-set-up-thunderbird-to-sync-your-outlookcom/266ddd8f-250c-4e8a-9799-009d992be8e3?auth=1

https://www.mozilla.org/fi/thunderbird/

Lue lisää

Sähköpostiohjelmalla ei tee mitään kotona.

työlästähommaa kirjoitti:

Sähköpostiohjelmalla ei tee mitään kotona.

Tottakai tekee. Se toimii sujuvasti jos on hitaat ja pätkivät yhteydet.

työlästähommaa kirjoitti:

Sähköpostiohjelmalla ei tee mitään kotona.

Työttömillä on aikaa selainpostien kanssa räpeltämiseen. Työssäkäyville sopii paremmin nopean ja helppokäyttöisen sähköpostiohjelman käyttö.

M-Kar kirjoitti:

Tottakai tekee. Se toimii sujuvasti jos on hitaat ja pätkivät yhteydet.

Ei toimi ei. Selaimen kautta toimii kaikista parhaiten jos halutaan katsella ja kirjoittaa firman postipalvelun kautta kotikoneelta. Ei sitävarten mitään humpuukkiohjelmia tarvita.

humpuukkia kirjoitti:

Ei toimi ei. Selaimen kautta toimii kaikista parhaiten jos halutaan katsella ja kirjoittaa firman postipalvelun kautta kotikoneelta. Ei sitävarten mitään humpuukkiohjelmia tarvita.

Lue lisää

Firman koneella asia voi olla eri mutta ei kotikoneelle kannata asentaa tällaisia ohjelmia vain yhtä postia varten. Luonnollisesti siviiliposti on hyvä olla selainposti.

Sähköpostiohjelmat ovat jäänne 2000 luvun alusta ja niistä olisi hyvä päästä eroon.

humpuukkia kirjoitti:

Ei toimi ei. Selaimen kautta toimii kaikista parhaiten jos halutaan katsella ja kirjoittaa firman postipalvelun kautta kotikoneelta. Ei sitävarten mitään humpuukkiohjelmia tarvita.

Lue lisää

Firman postipalvelimessa ei välttämättä ole selaimella toimivaa asiakasohjelmaa.

Katsos kun se sähköposti on joukko protokollia ja sitä ei ole mitenkään määritelty millä sovelluksella se posti sitten luetaan.

Luultavasti et ole ikinä asentanut SMTP serveriä, IMAP serveriä ja jne.

Selainsovelluksen voi siis joutua asentamaan esimerkiksi omalle koneelle ja sinne sitten tarvitsee säätää sen postipalvelimen asetukset mutta sitten tulee mieleen se että onko tässä touhussa mitään järkeä kun sähköpostisovellus hoitaa saman asian.

M-Kar kirjoitti:

Firman postipalvelimessa ei välttämättä ole selaimella toimivaa asiakasohjelmaa.

Katsos kun se sähköposti on joukko protokollia ja sitä ei ole mitenkään määritelty millä sovelluksella se posti sitten luetaan.

Luultavasti et ole ikinä asentanut SMTP serveriä, IMAP serveriä ja jne.

Selainsovelluksen voi siis joutua asentamaan esimerkiksi omalle koneelle ja sinne sitten tarvitsee säätää sen postipalvelimen asetukset mutta sitten tulee mieleen se että onko tässä touhussa mitään järkeä kun sähköpostisovellus hoitaa saman asian.

Lue lisää

Monet firmat käyttää Outlook palvelua ja niissä on luonnollisesti selainsähköpostipalvelu mukana.

kutenkkoulutjne kirjoitti:

Monet firmat käyttää Outlook palvelua ja niissä on luonnollisesti selainsähköpostipalvelu mukana.

Ei kaikki tietenkään käytä. Aika monella yrityksellä on ostettu jostain operaattorilta tai palvelintilan tarjoajalta IMAP/POP postilaatikot tai voi olla vaikka oma sähköpostipalvelin jossa on ei ole selainsovellusta.

humpuukkia kirjoitti:

Firman koneella asia voi olla eri mutta ei kotikoneelle kannata asentaa tällaisia ohjelmia vain yhtä postia varten. Luonnollisesti siviiliposti on hyvä olla selainposti.

Sähköpostiohjelmat ovat jäänne 2000 luvun alusta ja niistä olisi hyvä päästä eroon.

Lue lisää

Firmat eivät käytä mitään Gmaile tai luukkuja vaan firman omaa sähköpostia. Kyllä firmojen sähköposteja voi lukea myös selaimen kautta esimerkiksi Roundcube, yms. ohjelmalla.

Sähköpostiohjelmien käyttö lisääntyy koko ajan, vaikka joku amis ominen angsteineen yrittää vastustaa kehitystä omine mutuiluineen.

wapunen kirjoitti:

Firmat eivät käytä mitään Gmaile tai luukkuja vaan firman omaa sähköpostia. Kyllä firmojen sähköposteja voi lukea myös selaimen kautta esimerkiksi Roundcube, yms. ohjelmalla.

Sähköpostiohjelmien käyttö lisääntyy koko ajan, vaikka joku amis ominen angsteineen yrittää vastustaa kehitystä omine mutuiluineen.

Lue lisää

Firmoissa yleensä on ostettu sähköposti palveluna. Omia postipalvelimia on lähinnä suuremmissa organisaatioissa.

Se palvelu on voitu ostaa Googlelta, ja yrityksissä on Gmailia käytössä.

työlästähommaa kirjoitti:

Sähköpostiohjelmalla ei tee mitään kotona.

Höpöä tulee taas, tottakai tekee.

Tuollaisen https://www.compaid.fi/Vario_Ultra_pistenaytto.html löysin jolla varmaan onnistuisi mutta on vaan niin häjyn kallis vipstaaki.

;DDDDDD

Ilmankos täällä on vastaukset kuin lehmän perseestä kun uunoeemelit eivät ymmärrä mitään.
http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/haluatko-tienata-lisaa-rahaa-kotoa-kasin-30-huikeaa-ideaa/3259586
Tuossa hommia jos ei muuta ole.

Mulla on onneksi jo selvät kuviot, alan myymään suunnittelemiani puhallettavia tikkatauluja, kuupaneeleita, muovista veneenankkuria, ja punaista palonsuojastyroksia, heti kun saan rahoituksen kuntoon. Sitä ennen on aikaa notkua täällä.

Kaikilla organisaatioilla ei ole Outlook Anywhere käytössä, jolloin tuo ei toimi. Jotkin yritykset eivät välttämättä salli postien lukemista kotoa käsin tietosuojasyistä. Toki jos esim. RDP käyttö tarjotaan etätyöskentelyyn niin sitä kautta voi posteja lukea ihan normaalisti.

Jos postien luku kotoa on sallittu ja oikein konffattu niin Outlookin automaattisen haun pitäisi löytää asetukset automaattisesti kun laitat sinne työsähköpostin osoitteen ja salasanan.

Tuossa on jotain ohjetta: https://www.jyu.fi/itp/email/how-to/outlook-kotikoneella

Tuo käyttäjätunnuskohta kannattaa unohtaa ja kirjoittaa vain oma salasana outlookin tarjoaman käyttäjätilin kohdalle, jos muuta ohjetta ei ole annettu.

Voi onnistua, riippuu sähköpostipalvelimen asetuksista. Monessa yrityksessä on tietoturvallisuuden takia estetty yrityksen sähköpostin käyttö yrityksen sisäverkon ulkopuolelta, niille joille on tarpeen päästä sähköpostiin ulkoapäin on sitten järjestetty erikseen suojattu yhteys.

Alkuperäiselle kysyjälle: Kysy asiaa yrityksen tietohallinnosta, siellä osaavat kertoa onko tuo mahdollista ja sallittua (ja voivat järjestää tarvittavat oikeudet jos sinulla on perusteltu syy päästä sähköpostiin muualta).

Tarkennusta kirjoitti:

Voi onnistua, riippuu sähköpostipalvelimen asetuksista. Monessa yrityksessä on tietoturvallisuuden takia estetty yrityksen sähköpostin käyttö yrityksen sisäverkon ulkopuolelta, niille joille on tarpeen päästä sähköpostiin ulkoapäin on sitten järjestetty erikseen suojattu yhteys.

Alkuperäiselle kysyjälle: Kysy asiaa yrityksen tietohallinnosta, siellä osaavat kertoa onko tuo mahdollista ja sallittua (ja voivat järjestää tarvittavat oikeudet jos sinulla on perusteltu syy päästä sähköpostiin muualta).

Lue lisää

Sitä varten sitten on VPN, että saa sitten samaan verkkoon.

Niin ja totta, yrityksen tietohallinto on toki voinut estää tämän ja sehän tästä asiasta päättää toki jos rajoittavat oikeuksia.

Mutta, mitään teknistä estettä tälle ei tietenkään ole.

excghangee kirjoitti:

Kaikilla organisaatioilla ei ole Outlook Anywhere käytössä, jolloin tuo ei toimi. Jotkin yritykset eivät välttämättä salli postien lukemista kotoa käsin tietosuojasyistä. Toki jos esim. RDP käyttö tarjotaan etätyöskentelyyn niin sitä kautta voi posteja lukea ihan normaalisti.

Jos postien luku kotoa on sallittu ja oikein konffattu niin Outlookin automaattisen haun pitäisi löytää asetukset automaattisesti kun laitat sinne työsähköpostin osoitteen ja salasanan.

Tuossa on jotain ohjetta: https://www.jyu.fi/itp/email/how-to/outlook-kotikoneella

Tuo käyttäjätunnuskohta kannattaa unohtaa ja kirjoittaa vain oma salasana outlookin tarjoaman käyttäjätilin kohdalle, jos muuta ohjetta ei ole annettu.

Lue lisää

Ei tuo ole mitenkään riippuvainen mistään Outlook Anywherestä. Jos on sähköpostit vaikka Soneralta niin sitä vaan sitten kirjautuu Soneran postipalvelimelle sillä omalla käyttäjätunnuksella. Tai jos firmalla on oma sähköpostipalvelin niin kirjautuu sinne sitten.

Yksityiskohtiin en ota kantaa, se voi toki olla tarkoituksella estetty että pitää sen tietohallinnon myöntää oikeudet ja pitää toki tietää se sähköpostipalvelin ja tunnukset. Teknisesti tässä ei ole mitään estettä eikä tarvitse mitään "Outlook Anywhereä".

Postit voi myös olla ostettu vaikka Googlelta ja sitä sitten vaan kirjautuu selaimella Gmail tilille [email protected] jolloin sitten käyttää sitä Gmailin asiakasohjelmaa joka on joko selainsovellus tai vaikka siinä tabletissa natiivina.

Toimintaperiaate on kuitenkin aina sama.

M-Kar kirjoitti:

Ei tuo ole mitenkään riippuvainen mistään Outlook Anywherestä. Jos on sähköpostit vaikka Soneralta niin sitä vaan sitten kirjautuu Soneran postipalvelimelle sillä omalla käyttäjätunnuksella. Tai jos firmalla on oma sähköpostipalvelin niin kirjautuu sinne sitten.

Yksityiskohtiin en ota kantaa, se voi toki olla tarkoituksella estetty että pitää sen tietohallinnon myöntää oikeudet ja pitää toki tietää se sähköpostipalvelin ja tunnukset. Teknisesti tässä ei ole mitään estettä eikä tarvitse mitään "Outlook Anywhereä".

Postit voi myös olla ostettu vaikka Googlelta ja sitä sitten vaan kirjautuu selaimella Gmail tilille [email protected] jolloin sitten käyttää sitä Gmailin asiakasohjelmaa joka on joko selainsovellus tai vaikka siinä tabletissa natiivina.

Toimintaperiaate on kuitenkin aina sama.

Lue lisää

Voi hevon perseen vittu nyt taas, sinä se jaksat työntää sontaa vaikka millä mitalla.

Tiedätkö mikä Outlook Anywhere edes on? Jos tässä nyt on kyseessä se, että yrityksellä on Exchange käytössä (kun asiakasohjelmana Outlook niin melko todennäköistä) niin ensinnäkään silloin ei "vaan kirjauduta" mihinkään soneran postipalvelimille kun postit ei siellä edes ole.

Ja silloin kun firmalla on se oma Exchange-palvelin, niin miten sinne "vaan kirjaudutaan" sisäverkon ulkopuolelta jos sitä Outlook Anywhereä ei ole käytössä? Tietysti Outlook Web App on olemassa, mutta jos sitäkään ei ole käytössä.

Jos halutaa käyttää Outlook-asiakasohjelmaa niin silloin firmalla PITÄÄ olla Outlook Anywhere käytössä jotta sisäverkon ulkopuolelta kirjautuminen on mahdollista.

Ja mitähän tekemistä jollain gmail-paskalla on koko aiheen kanssa.

excghangee kirjoitti:

Voi hevon perseen vittu nyt taas, sinä se jaksat työntää sontaa vaikka millä mitalla.

Tiedätkö mikä Outlook Anywhere edes on? Jos tässä nyt on kyseessä se, että yrityksellä on Exchange käytössä (kun asiakasohjelmana Outlook niin melko todennäköistä) niin ensinnäkään silloin ei "vaan kirjauduta" mihinkään soneran postipalvelimille kun postit ei siellä edes ole.

Ja silloin kun firmalla on se oma Exchange-palvelin, niin miten sinne "vaan kirjaudutaan" sisäverkon ulkopuolelta jos sitä Outlook Anywhereä ei ole käytössä? Tietysti Outlook Web App on olemassa, mutta jos sitäkään ei ole käytössä.

Jos halutaa käyttää Outlook-asiakasohjelmaa niin silloin firmalla PITÄÄ olla Outlook Anywhere käytössä jotta sisäverkon ulkopuolelta kirjautuminen on mahdollista.

Ja mitähän tekemistä jollain gmail-paskalla on koko aiheen kanssa.

Lue lisää

"Jos tässä nyt on kyseessä se, että yrityksellä on Exchange käytössä (kun asiakasohjelmana Outlook niin melko todennäköistä) niin ensinnäkään silloin ei "vaan kirjauduta" mihinkään soneran postipalvelimille kun postit ei siellä edes ole. "

Olet aika hukassa. Outlookkia käytetään muidenkin palvelimien kanssa kuin Exchangen. Siellä on ne standardit IMAP ja POP protokollat. Itse lisäksi olen asentanut Zimbraa silloin kun se oli Vmwarella ja siinä oli Outlookille adapteri.

"Jos halutaa käyttää Outlook-asiakasohjelmaa niin silloin firmalla PITÄÄ olla Outlook Anywhere käytössä jotta sisäverkon ulkopuolelta kirjautuminen on mahdollista."

Kotona voi olla myös firman sisäverkossa. Katsos kun on sellainen juttu olemassa kuin VPN. Ja vaikka postipalvelin olisikin sisäverkossa niin siellä voi olla myös porttia avattuna, että siihen pääsee ulkoapäin kiinni.

Sähköpostipalvelin voidaan toteuttaa myös satelliittipalvelimena, että sisäverkossa oleva postipalvelin noutaa postit fetchmaililla sinne sisäverkon postilaatikoihin ja SMTP ohjaa suoraan vaikka operaattorin SMTP palvelimelle.

"Ja mitähän tekemistä jollain gmail-paskalla on koko aiheen kanssa."

Nyt puhuttiin työpaikan sähköpostista ja työpaikalla voi olla Gmail.

M-Kar kirjoitti:

"Jos tässä nyt on kyseessä se, että yrityksellä on Exchange käytössä (kun asiakasohjelmana Outlook niin melko todennäköistä) niin ensinnäkään silloin ei "vaan kirjauduta" mihinkään soneran postipalvelimille kun postit ei siellä edes ole. "

Olet aika hukassa. Outlookkia käytetään muidenkin palvelimien kanssa kuin Exchangen. Siellä on ne standardit IMAP ja POP protokollat. Itse lisäksi olen asentanut Zimbraa silloin kun se oli Vmwarella ja siinä oli Outlookille adapteri.

"Jos halutaa käyttää Outlook-asiakasohjelmaa niin silloin firmalla PITÄÄ olla Outlook Anywhere käytössä jotta sisäverkon ulkopuolelta kirjautuminen on mahdollista."

Kotona voi olla myös firman sisäverkossa. Katsos kun on sellainen juttu olemassa kuin VPN. Ja vaikka postipalvelin olisikin sisäverkossa niin siellä voi olla myös porttia avattuna, että siihen pääsee ulkoapäin kiinni.

Sähköpostipalvelin voidaan toteuttaa myös satelliittipalvelimena, että sisäverkossa oleva postipalvelin noutaa postit fetchmaililla sinne sisäverkon postilaatikoihin ja SMTP ohjaa suoraan vaikka operaattorin SMTP palvelimelle.

"Ja mitähän tekemistä jollain gmail-paskalla on koko aiheen kanssa."

Nyt puhuttiin työpaikan sähköpostista ja työpaikalla voi olla Gmail.

Lue lisää

"Olet aika hukassa. Outlookkia käytetään muidenkin palvelimien kanssa kuin Exchangen. Siellä on ne standardit IMAP ja POP protokollat. Itse lisäksi olen asentanut Zimbraa silloin kun se oli Vmwarella ja siinä oli Outlookille adapteri."

Joo, onhan siellä, mutta etenkin yritysympäristöissä hyödynnettävät ominaisuudet kuten esim. kalenteritoiminnot vaatii Exchangen ja se todennäköisesti on myös käytössä. Myös jos käytetään Lynciä (Skype of Business) niin Exchange on ihan ehdoton postijärjestelmä.

Zimbrasta en tiedä mitään, se lienee melko pienessä käytössä.

"Kotona voi olla myös firman sisäverkossa. Katsos kun on sellainen juttu olemassa kuin VPN. Ja vaikka postipalvelin olisikin sisäverkossa niin siellä voi olla myös porttia avattuna, että siihen pääsee ulkoapäin kiinni."

Onhan se, mutta tässä tapauksessa kysyjällä tuskin on VPN yhteyttä firman sisäverkkoon, jolloin pitäisi käyttää Outlook Anywhereä.

Exchangen sisäverkossa käyttämä RPC on melko raskas protokolla ja sitä ei pitäisi käyttää hitaiden yhteyksien yli vaikka olisi VPN. Silloin tulisi joka tapauksessa käyttää Outlook Anywhereä vaikka postipalvelin olisi sisäverkossa eli RPC/HTTPS, joka soveltuu hitaille yhteyksille paremmin.

Ja sisäverkon ulkopuolelta ei Exchangeen pääse millään käsiksi ilman Outlook Anywhereä, tai jos jotenkin on siinä onnistunut niin ainakin kyseinen konfiguraatio on erittäin suuri tietoturvariski.

Exchangen kanssahan usein käytetään Edge transport palvelimia ja Forefront TMG:tä jolla julkaistaan nämä julkiset palvelut kuten Outlook Web App.

"Nyt puhuttiin työpaikan sähköpostista ja työpaikalla voi olla Gmail."

No tuskin, ellei kyseessä ole joku pikkufirma.

excghangee kirjoitti:

"Olet aika hukassa. Outlookkia käytetään muidenkin palvelimien kanssa kuin Exchangen. Siellä on ne standardit IMAP ja POP protokollat. Itse lisäksi olen asentanut Zimbraa silloin kun se oli Vmwarella ja siinä oli Outlookille adapteri."

Joo, onhan siellä, mutta etenkin yritysympäristöissä hyödynnettävät ominaisuudet kuten esim. kalenteritoiminnot vaatii Exchangen ja se todennäköisesti on myös käytössä. Myös jos käytetään Lynciä (Skype of Business) niin Exchange on ihan ehdoton postijärjestelmä.

Zimbrasta en tiedä mitään, se lienee melko pienessä käytössä.

"Kotona voi olla myös firman sisäverkossa. Katsos kun on sellainen juttu olemassa kuin VPN. Ja vaikka postipalvelin olisikin sisäverkossa niin siellä voi olla myös porttia avattuna, että siihen pääsee ulkoapäin kiinni."

Onhan se, mutta tässä tapauksessa kysyjällä tuskin on VPN yhteyttä firman sisäverkkoon, jolloin pitäisi käyttää Outlook Anywhereä.

Exchangen sisäverkossa käyttämä RPC on melko raskas protokolla ja sitä ei pitäisi käyttää hitaiden yhteyksien yli vaikka olisi VPN. Silloin tulisi joka tapauksessa käyttää Outlook Anywhereä vaikka postipalvelin olisi sisäverkossa eli RPC/HTTPS, joka soveltuu hitaille yhteyksille paremmin.

Ja sisäverkon ulkopuolelta ei Exchangeen pääse millään käsiksi ilman Outlook Anywhereä, tai jos jotenkin on siinä onnistunut niin ainakin kyseinen konfiguraatio on erittäin suuri tietoturvariski.

Exchangen kanssahan usein käytetään Edge transport palvelimia ja Forefront TMG:tä jolla julkaistaan nämä julkiset palvelut kuten Outlook Web App.

"Nyt puhuttiin työpaikan sähköpostista ja työpaikalla voi olla Gmail."

No tuskin, ellei kyseessä ole joku pikkufirma.

Lue lisää

"Joo, onhan siellä, mutta etenkin yritysympäristöissä hyödynnettävät ominaisuudet kuten esim. kalenteritoiminnot vaatii Exchangen ja se todennäköisesti on myös käytössä."

Kaikissa yrityksissä ei käytetä tuota postijärjestelmän kalenteritoimintoa. Kalenteri kun löytyy monista muista yrityksen keskeisistä tietojärjestelmistä. Zimbran kalenteria voi oikein hyvin käyttää Outlookin kanssa. Kalenterithan toimivat muutenkin yleisesti CalDAV protokollan kautta.

"Zimbrasta en tiedä mitään, se lienee melko pienessä käytössä."

Ei tosiaankaan. Se on erittäin tunnettu ja yleisesti käytetty. Onhan se kuitenkin markkinoiden paras ja kehittynein postijärjestelmä.

"Onhan se, mutta tässä tapauksessa kysyjällä tuskin on VPN yhteyttä firman sisäverkkoon"

No hän voi hankkia sen.

"Ja sisäverkon ulkopuolelta ei Exchangeen pääse millään käsiksi ilman Outlook Anywhereä, tai jos jotenkin on siinä onnistunut niin ainakin kyseinen konfiguraatio on erittäin suuri tietoturvariski."

Ai, mites sitten kun ties hosting palvelujen tarjoajat tarjoavat asiakkaille Exchange palvelimilla toimivia sähköpostilaatikoita? Ja Microsoft myös itse tarjoaa Exchange Onlinea. Ne onkin nyt sitten kaikki mielestäsi turvariskejä kun ne ei ole sisäverkossa.

"No tuskin, ellei kyseessä ole joku pikkufirma."

Melkein kaikki yritykset ovat pieniä tai keskisuuria yrityksiä. Gmailia kyllä käytetään suuremmissakin organisaatioissa mutta hyvin vähän.

M-Kar kirjoitti:

"Joo, onhan siellä, mutta etenkin yritysympäristöissä hyödynnettävät ominaisuudet kuten esim. kalenteritoiminnot vaatii Exchangen ja se todennäköisesti on myös käytössä."

Kaikissa yrityksissä ei käytetä tuota postijärjestelmän kalenteritoimintoa. Kalenteri kun löytyy monista muista yrityksen keskeisistä tietojärjestelmistä. Zimbran kalenteria voi oikein hyvin käyttää Outlookin kanssa. Kalenterithan toimivat muutenkin yleisesti CalDAV protokollan kautta.

"Zimbrasta en tiedä mitään, se lienee melko pienessä käytössä."

Ei tosiaankaan. Se on erittäin tunnettu ja yleisesti käytetty. Onhan se kuitenkin markkinoiden paras ja kehittynein postijärjestelmä.

"Onhan se, mutta tässä tapauksessa kysyjällä tuskin on VPN yhteyttä firman sisäverkkoon"

No hän voi hankkia sen.

"Ja sisäverkon ulkopuolelta ei Exchangeen pääse millään käsiksi ilman Outlook Anywhereä, tai jos jotenkin on siinä onnistunut niin ainakin kyseinen konfiguraatio on erittäin suuri tietoturvariski."

Ai, mites sitten kun ties hosting palvelujen tarjoajat tarjoavat asiakkaille Exchange palvelimilla toimivia sähköpostilaatikoita? Ja Microsoft myös itse tarjoaa Exchange Onlinea. Ne onkin nyt sitten kaikki mielestäsi turvariskejä kun ne ei ole sisäverkossa.

"No tuskin, ellei kyseessä ole joku pikkufirma."

Melkein kaikki yritykset ovat pieniä tai keskisuuria yrityksiä. Gmailia kyllä käytetään suuremmissakin organisaatioissa mutta hyvin vähän.

Lue lisää

"Kaikissa yrityksissä ei käytetä tuota postijärjestelmän kalenteritoimintoa. Kalenteri kun löytyy monista muista yrityksen keskeisistä tietojärjestelmistä. Zimbran kalenteria voi oikein hyvin käyttää Outlookin kanssa. Kalenterithan toimivat muutenkin yleisesti CalDAV protokollan kautta."

Jos ei ihan kaikissa niin todennäköisesti lähes jokaisessa yhtään suuremmassa yrityksessä nimenomaan käytetään postijärjestelmän kalenteria.

"No hän voi hankkia sen."

Niin, jos firman puolelta sellainen on mahdollista. Voihan olla, että tietosuojasyistä VPN-yhteyksiä ei sallita kenenkään omille laitteille.

"Ai, mites sitten kun ties hosting palvelujen tarjoajat tarjoavat asiakkaille Exchange palvelimilla toimivia sähköpostilaatikoita? Ja Microsoft myös itse tarjoaa Exchange Onlinea. Ne onkin nyt sitten kaikki mielestäsi turvariskejä kun ne ei ole sisäverkossa."

Onko sinulla jotain ongelmia luetun ymmärtämisessä? Ne hosted-Exchange palvelut toimii nimenomaan Outlook Anywheren avulla ja se on normaali käytäntö kun Outlookia käytetään sisäverkon ulkopuolella.

Se, että jos Exchangen CAS olisi julkaistu internetiin niin, että siihen saisi yhteyden jotenkin ilman Outlook Anywhereä suoraan RPC:llä, niin olisi todella suuri tietoturvariski. Ja epäilen onnistuisiko se muutenkaan.

Ja aivan sama vaikka oltaisiin VPN-yhteyden tai vaikka MPLS:n kautta sisäverkossa niin Outlook Anywhereä tulisi käyttää jos yhteys Exchange-palvelimeen on hidas.

Exchangen normaali sisäverkossa käytettävä RPC protokolla ei ole hitaille yhteyksille tarkoitettu.

"Melkein kaikki yritykset ovat pieniä tai keskisuuria yrityksiä. Gmailia kyllä käytetään suuremmissakin organisaatioissa mutta hyvin vähän."

Jos yrityksestä löytyy erikseen tietohallinto, se ei ole pieni tai keskisuuri yritys.

excghangee kirjoitti:

"Kaikissa yrityksissä ei käytetä tuota postijärjestelmän kalenteritoimintoa. Kalenteri kun löytyy monista muista yrityksen keskeisistä tietojärjestelmistä. Zimbran kalenteria voi oikein hyvin käyttää Outlookin kanssa. Kalenterithan toimivat muutenkin yleisesti CalDAV protokollan kautta."

Jos ei ihan kaikissa niin todennäköisesti lähes jokaisessa yhtään suuremmassa yrityksessä nimenomaan käytetään postijärjestelmän kalenteria.

"No hän voi hankkia sen."

Niin, jos firman puolelta sellainen on mahdollista. Voihan olla, että tietosuojasyistä VPN-yhteyksiä ei sallita kenenkään omille laitteille.

"Ai, mites sitten kun ties hosting palvelujen tarjoajat tarjoavat asiakkaille Exchange palvelimilla toimivia sähköpostilaatikoita? Ja Microsoft myös itse tarjoaa Exchange Onlinea. Ne onkin nyt sitten kaikki mielestäsi turvariskejä kun ne ei ole sisäverkossa."

Onko sinulla jotain ongelmia luetun ymmärtämisessä? Ne hosted-Exchange palvelut toimii nimenomaan Outlook Anywheren avulla ja se on normaali käytäntö kun Outlookia käytetään sisäverkon ulkopuolella.

Se, että jos Exchangen CAS olisi julkaistu internetiin niin, että siihen saisi yhteyden jotenkin ilman Outlook Anywhereä suoraan RPC:llä, niin olisi todella suuri tietoturvariski. Ja epäilen onnistuisiko se muutenkaan.

Ja aivan sama vaikka oltaisiin VPN-yhteyden tai vaikka MPLS:n kautta sisäverkossa niin Outlook Anywhereä tulisi käyttää jos yhteys Exchange-palvelimeen on hidas.

Exchangen normaali sisäverkossa käytettävä RPC protokolla ei ole hitaille yhteyksille tarkoitettu.

"Melkein kaikki yritykset ovat pieniä tai keskisuuria yrityksiä. Gmailia kyllä käytetään suuremmissakin organisaatioissa mutta hyvin vähän."

Jos yrityksestä löytyy erikseen tietohallinto, se ei ole pieni tai keskisuuri yritys.

Lue lisää

"Ne hosted-Exchange palvelut toimii nimenomaan Outlook Anywheren avulla"

Kyllä näillä voi ihan vaan vaikka IMAP:lla hakea postit eikä siinä ole mitään hemmetin turvariskiä.

M-Kar kirjoitti:

"Ne hosted-Exchange palvelut toimii nimenomaan Outlook Anywheren avulla"

Kyllä näillä voi ihan vaan vaikka IMAP:lla hakea postit eikä siinä ole mitään hemmetin turvariskiä.

Lue lisää

No miksi ostaa mitään hosted-Exchangea jos siitä haetaan postit IMAP:illa? Silloinhan riittää ihan mikä tahansa postipalvelu kun Exchangen muut ominaisuudet menetetään.

Ja en puhunut edelleenkään mitään IMAP -käytöstä, joka olisi tietoturvariski. Vaan mainitsin:

"Se, että jos Exchangen CAS olisi julkaistu internetiin niin, että siihen saisi yhteyden jotenkin ilman Outlook Anywhereä suoraan RPC:llä, niin olisi todella suuri tietoturvariski. Ja epäilen onnistuisiko se muutenkaan. "

yritä nyt ymmärtää mitä tuossa lukee. Ja edelleen, hosted-Exchange palvelut toimii Outlook Anywheren avulla. Mikä siinä on niin epäselvää, ja miksi ihmeessä käyttäisit Outlookilla IMAP:ia hosted-Exchangen kanssa?

excghangee kirjoitti:

No miksi ostaa mitään hosted-Exchangea jos siitä haetaan postit IMAP:illa? Silloinhan riittää ihan mikä tahansa postipalvelu kun Exchangen muut ominaisuudet menetetään.

Ja en puhunut edelleenkään mitään IMAP -käytöstä, joka olisi tietoturvariski. Vaan mainitsin:

"Se, että jos Exchangen CAS olisi julkaistu internetiin niin, että siihen saisi yhteyden jotenkin ilman Outlook Anywhereä suoraan RPC:llä, niin olisi todella suuri tietoturvariski. Ja epäilen onnistuisiko se muutenkaan. "

yritä nyt ymmärtää mitä tuossa lukee. Ja edelleen, hosted-Exchange palvelut toimii Outlook Anywheren avulla. Mikä siinä on niin epäselvää, ja miksi ihmeessä käyttäisit Outlookilla IMAP:ia hosted-Exchangen kanssa?

Lue lisää

Niin, kysyjän tavoitteena oli työpostien luku. Ja siihen IMAP protokolla käy oikein hyvin.

M-Kar kirjoitti:

Niin, kysyjän tavoitteena oli työpostien luku. Ja siihen IMAP protokolla käy oikein hyvin.

Jos tyytyy pelkkiin posteihin niin kyllä. Mutta jos IMAPilla pääsee sisään niin eiköhän sitten pääse ihan oikein Outlook Anywherelläkin, ja automaattisen asetusten haun pitäisi toimia aiemmin linkittämäni ohjeen mukaan eli asialla ei edes tarvitse päätään vaivata.

Riittää kun tietää postiosoitteensa, käyttäjätunnuksen ja salasanan.

Ja läheskään aina tuo IMAP ei ole käytössä Exchangen kanssa, tai vaikka se palvelimelta olisikin toiminnassa niin palomuurista ei välttämättä ole avattu portteja, koko IMAP käyttöä ei välttämättä ole edes ajateltu lainkaan.

Ja toisekseen, kyse oli hosted-Exchangesta josta sinä haet postit IMAPilla? Miksi?

excghangee kirjoitti:

Jos tyytyy pelkkiin posteihin niin kyllä. Mutta jos IMAPilla pääsee sisään niin eiköhän sitten pääse ihan oikein Outlook Anywherelläkin, ja automaattisen asetusten haun pitäisi toimia aiemmin linkittämäni ohjeen mukaan eli asialla ei edes tarvitse päätään vaivata.

Riittää kun tietää postiosoitteensa, käyttäjätunnuksen ja salasanan.

Ja läheskään aina tuo IMAP ei ole käytössä Exchangen kanssa, tai vaikka se palvelimelta olisikin toiminnassa niin palomuurista ei välttämättä ole avattu portteja, koko IMAP käyttöä ei välttämättä ole edes ajateltu lainkaan.

Ja toisekseen, kyse oli hosted-Exchangesta josta sinä haet postit IMAPilla? Miksi?

Lue lisää

Kysyjä ei ole missään vaiheessa sanonut miten sähköpostijärjestelmä on tehty ja ei ole tietoa onko Exchangea tai hosted Exchangea.

Sanoin vaan, että siinä ei ole mitään tietoturvariskiä lukea posteja yrityksen sisäverkossa olevasta palvelimesta.

Siellä voi edelleen olla vaikka ostettuna palveluna Gmail ja siinäkin tapauksessa, kirjautuu vaan niillä tunnuksilla Gmailiin niin tadaa, posteihin päästy käsiksi.

Tai on asennettuna itselle mikä tahansa mikä jota käytetään vaikka Outlookilla IMAP:lla tai voi käyttää millä tahansa posticlientillä tai vaikka selaimen kautta.

M-Kar kirjoitti:

Kysyjä ei ole missään vaiheessa sanonut miten sähköpostijärjestelmä on tehty ja ei ole tietoa onko Exchangea tai hosted Exchangea.

Sanoin vaan, että siinä ei ole mitään tietoturvariskiä lukea posteja yrityksen sisäverkossa olevasta palvelimesta.

Siellä voi edelleen olla vaikka ostettuna palveluna Gmail ja siinäkin tapauksessa, kirjautuu vaan niillä tunnuksilla Gmailiin niin tadaa, posteihin päästy käsiksi.

Tai on asennettuna itselle mikä tahansa mikä jota käytetään vaikka Outlookilla IMAP:lla tai voi käyttää millä tahansa posticlientillä tai vaikka selaimen kautta.

Lue lisää

Ei olekaan sanonut, mutta kysyjä mainitsi työsähköpostin olevan "Outlook" ja jos postiohjelma on Outlook niin silloin on melko todennäköistä että "takaa" löytyy Exchange.

"Sanoin vaan, että siinä ei ole mitään tietoturvariskiä lukea posteja yrityksen sisäverkossa olevasta palvelimesta."

No oikein toteutettuna ei olekaan. Mutta koko juttu lähti siitä, että sinä aloit puhumaan sisäverkossa olevan postipalvelimen (CAS) porttien avaamisesta niin, että sinne pääsee käsiksi ilman Outlook Anywhereä (RPC:llä).

Sellainen on hyvin suuri tietoturvariski, enkä usko että se on edes mahdollista. Myöhemmin sitten tarkensit että IMAPilla haettaisiin postit, mutta miksi käyttää Exchangen kanssa IMAPia kun siinä menetetään paljon ominaisuuksia.

excghangee kirjoitti:

Ei olekaan sanonut, mutta kysyjä mainitsi työsähköpostin olevan "Outlook" ja jos postiohjelma on Outlook niin silloin on melko todennäköistä että "takaa" löytyy Exchange.

"Sanoin vaan, että siinä ei ole mitään tietoturvariskiä lukea posteja yrityksen sisäverkossa olevasta palvelimesta."

No oikein toteutettuna ei olekaan. Mutta koko juttu lähti siitä, että sinä aloit puhumaan sisäverkossa olevan postipalvelimen (CAS) porttien avaamisesta niin, että sinne pääsee käsiksi ilman Outlook Anywhereä (RPC:llä).

Sellainen on hyvin suuri tietoturvariski, enkä usko että se on edes mahdollista. Myöhemmin sitten tarkensit että IMAPilla haettaisiin postit, mutta miksi käyttää Exchangen kanssa IMAPia kun siinä menetetään paljon ominaisuuksia.

Lue lisää

No ei tosiaankaan ole mitenkään selvää tuo. Outlook tulee MS Officen mukana ja on yleinen posticlient. Postilaatikot on sitten ihan eri asia.

"että sinä aloit puhumaan sisäverkossa olevan postipalvelimen (CAS) porttien avaamisesta niin, että sinne pääsee käsiksi ilman Outlook Anywhereä (RPC:llä). "

Minä olen puhunut näistä standardeista porteista, että sallii sen normaalin IMAP:n. Sinä olet keksinyt Exchangen tähän keskusteluun omasta päästäsi.

M-Kar kirjoitti:

No ei tosiaankaan ole mitenkään selvää tuo. Outlook tulee MS Officen mukana ja on yleinen posticlient. Postilaatikot on sitten ihan eri asia.

"että sinä aloit puhumaan sisäverkossa olevan postipalvelimen (CAS) porttien avaamisesta niin, että sinne pääsee käsiksi ilman Outlook Anywhereä (RPC:llä). "

Minä olen puhunut näistä standardeista porteista, että sallii sen normaalin IMAP:n. Sinä olet keksinyt Exchangen tähän keskusteluun omasta päästäsi.

Lue lisää

Jos kyseessä ei ole joku ihan pieni yritys niin melko outoa ettei olisi Exchangea jos posticlientti on Outlook. Vaihtoehtoisia järjestelmiä on esim. Teamware Office.

"Minä olen puhunut näistä standardeista porteista, että sallii sen normaalin IMAP:n. Sinä olet keksinyt Exchangen tähän keskusteluun omasta päästäsi."

Minä olin ottanut Exchangen jo esille siinä vaiheessa sen jälkeen kun sinä olit alkanut jauhamaan ettei mitään Outlook Anywhereä tarvita ja portit vaan avataan postipalvelimelle ja sitten sinne vaan kirjaudutaan.

IMAP Exchangen kanssa on todella harvinaista, eikä mitään järkeä Outlookissa sitä käyttää. Normaali käytäntö Exchangen kanssa on sisäverkossa RPC ja ulkopuolella tai hitaiden yhteyksien yli RPC over HTTPS ja tälle toiminnolle on annettu nimi "Outlook Anywhere".

Outlook pystyy hakemaan asetukset automaattisesti sekä ulko- että sisäverkossa ja käyttämään oikeaa tekniikkaa yhteyden muodostamikseksi Exchange-palvelimeen, kunhan Exchangen ylläpitäjä on konfiguroinut palvelinpuolen oikein.

Exchange 2013 ei ymmärtääkseni enää käytetä puhdasta RPC:tä koskaan, vaan nopeassakin verkossa RPC/HTTPS, tosin en ole Exchange 2010 uudempaa vielä käyttänyt niin en mene varmaksi sanomaan.

excghangee kirjoitti:

Jos kyseessä ei ole joku ihan pieni yritys niin melko outoa ettei olisi Exchangea jos posticlientti on Outlook. Vaihtoehtoisia järjestelmiä on esim. Teamware Office.

"Minä olen puhunut näistä standardeista porteista, että sallii sen normaalin IMAP:n. Sinä olet keksinyt Exchangen tähän keskusteluun omasta päästäsi."

Minä olin ottanut Exchangen jo esille siinä vaiheessa sen jälkeen kun sinä olit alkanut jauhamaan ettei mitään Outlook Anywhereä tarvita ja portit vaan avataan postipalvelimelle ja sitten sinne vaan kirjaudutaan.

IMAP Exchangen kanssa on todella harvinaista, eikä mitään järkeä Outlookissa sitä käyttää. Normaali käytäntö Exchangen kanssa on sisäverkossa RPC ja ulkopuolella tai hitaiden yhteyksien yli RPC over HTTPS ja tälle toiminnolle on annettu nimi "Outlook Anywhere".

Outlook pystyy hakemaan asetukset automaattisesti sekä ulko- että sisäverkossa ja käyttämään oikeaa tekniikkaa yhteyden muodostamikseksi Exchange-palvelimeen, kunhan Exchangen ylläpitäjä on konfiguroinut palvelinpuolen oikein.

Exchange 2013 ei ymmärtääkseni enää käytetä puhdasta RPC:tä koskaan, vaan nopeassakin verkossa RPC/HTTPS, tosin en ole Exchange 2010 uudempaa vielä käyttänyt niin en mene varmaksi sanomaan.

Lue lisää

"Jos kyseessä ei ole joku ihan pieni yritys niin melko outoa ettei olisi Exchangea jos posticlientti on Outlook."

Edelleenkin melkein kaikki yritykset ovat pieniä tai keskisuuria.

Ei ole varaa kunnioittaa työaikaa, jos meinaa saada kaikki hommat hoidettua kunnialla. Meidän firmassa kaikki tekevät viikoittain ainakin muutaman tunnin töitä vielä kotona. Myös lomalla usein käymme tekemässä muutamina päivänä joitain tunteja töitä. Sähköpostiin ja puhelimeen vastaamme aina.

Miksi kaivoit viimevuotisen ketjun esiin?