Tossa linkissä on taas painavaa asiaa. Se osottaa, että jos jatketaan evoluution mukana menemistä, niin ei hyvä seuraa. Koko hommasta tulee ihan jumalatonta.
Nyt olis parempi lakata tuputtamasta kouluissa tota evoluutiomömmöö oppilaille ja opettaa niille, että Jumalan avulla kaikki on mahdollista. Jumalan avulla keskimääränen älykkyys voidaan nostaa 130:een. Ja että se on välttämätöntä kans, jos halutaan että tää sosaieti pysyy ollenkaa pystyssä.
Kattokaa siis hei tää video ja tehkää muutos elämässä. Herran avulla parempaan huomiseen, jooko!
https://www.youtube.com/watch?v=icmRCixQrx8
Evoluutiouskosta pitäs luopua
kare-kukkonen
27
<50
Vastaukset
- a---a
Yksi ongelma näitä lukiessa on se, ettei koskaan oikein voi olla varma onko kyseessä aidosti kajahtanut vai vain sellaista esittävä nettikoomikko.
- kare-kukkonen
Tässä olis oleelista katto toi video, että tajuaa mihin evoluution opetus voi koko tän maailman viedä. Sit ymmärtää kunnolla miks pitäs nimenomaan tehdä muutos tähän hommaan.
- 1ja2ja3
Juu, ymmärtäminen on todella vaikeaa...
- kare-kukkonen
1ja2ja3 kirjoitti:
Juu, ymmärtäminen on todella vaikeaa...
Näi se juuriki o. Jos ihmiset olis jo aikasemmi laajemmin ymmärtäneet, niin evoluutio opetusta enää olis eikä olis mitää ongelmia mitä siitä aiheutuu.
- a---a
kare-kukkonen kirjoitti:
Näi se juuriki o. Jos ihmiset olis jo aikasemmi laajemmin ymmärtäneet, niin evoluutio opetusta enää olis eikä olis mitää ongelmia mitä siitä aiheutuu.
Sinä taidat olla ihan aito. Surullista, oikeastaan.
- trollollol
Hauska komediapätkä. Ja lukeehan siinä alla myös että Entertainment :-D
- huhhhuhh
Koko komedia.
https://www.youtube.com/watch?v=wDRNVEVX--0- Kiinnnnostunut
Hyvä leffa.
- vm41
Sehän on jo nähty, mihin jamaan uskonto on ihmiskunnan ajanut, joten tuskin evoluutioteorian edistäminen missään nimessä pahemmaksi asioita voi enää saada.
Antaa asioiden mennä omaa rataansa ja lopettakaa kuviteltujen tekojen tuputus, jospa sitten järki astuisi tyhmyyden sijaan ja ihmisten silmät avautuisivat oikean totuuden näkemiseen. "Jumalan avulla keskimääränen älykkyys voidaan nostaa 130:een"
Eikös keskimääräinen älykkyys ole aina 100? Vaikka kaikkien ihmisten älykkyys nousisi, olisi Gaussin käyrän keskipiste aina 100.- kysyn-vaan
No miten sen Flynnin efektin sitten selität?
Ihmisten älykkyys on noussut ja ÄO 100 on silti edelleen keskimääräinen älykkyys. Flynnin ilmiö vaikuttaa vain siihen että nyt Älykkyysosamäärän sata omaavat ovat älykkäämpiä kuin esim. muutama vuosikymmen sitten. Vaikka käyrän keskipiste "siirtyy" mitattavan keskimääräisen älykkyyden mukaan, pysyy sen lukuarvona 100, vai onko älykkyysosamäärän normaalijakauman keskipiste ollut joskus jokin muu kuin sata, mistä lukemasta se alkoi ja mihin se päättyy?
ÄO-luku on aina suhteellinen, se kertoo vain älykkyyden suhteessa sen hetkiseen tilanteeseen.
100 ko. käyrässä on aina väestön keskimääräinen ÄO riippumatta siitä onko väestö keskimäärin täysidiootteja tai neroja. Älykkyysosamäärä kertoo vain mikä on tietyn ÄO:n omaavien suhteellinen osuus väestöstä, eikä se muutu. Euro pysyy eurona vaikka sen arvo muihin valuuttoihin nähden muuttuu ja näin käy myös keskimääräisen Älykkyysosamäärän kanssa, sata on sata vaikka sen "arvo" olisi 130.
"Älykkyystestin tulos pyrkii kuvaamaan testatun henkilön kognitiivisia kykyjä tilastollisesti keskiarvoon 100 suhteutettuna: tulos, joka on alle keskiarvon tarkoittaa keskimääräistä alhaisempaa älykkyyttä ja tulos joka on yli keskiarvon kuvaa keskimääräistä korkeampaa älykkyyttä" wiki.- kysyn-vaan
angelus_nigrum kirjoitti:
Ihmisten älykkyys on noussut ja ÄO 100 on silti edelleen keskimääräinen älykkyys. Flynnin ilmiö vaikuttaa vain siihen että nyt Älykkyysosamäärän sata omaavat ovat älykkäämpiä kuin esim. muutama vuosikymmen sitten. Vaikka käyrän keskipiste "siirtyy" mitattavan keskimääräisen älykkyyden mukaan, pysyy sen lukuarvona 100, vai onko älykkyysosamäärän normaalijakauman keskipiste ollut joskus jokin muu kuin sata, mistä lukemasta se alkoi ja mihin se päättyy?
ÄO-luku on aina suhteellinen, se kertoo vain älykkyyden suhteessa sen hetkiseen tilanteeseen.
100 ko. käyrässä on aina väestön keskimääräinen ÄO riippumatta siitä onko väestö keskimäärin täysidiootteja tai neroja. Älykkyysosamäärä kertoo vain mikä on tietyn ÄO:n omaavien suhteellinen osuus väestöstä, eikä se muutu. Euro pysyy eurona vaikka sen arvo muihin valuuttoihin nähden muuttuu ja näin käy myös keskimääräisen Älykkyysosamäärän kanssa, sata on sata vaikka sen "arvo" olisi 130.
"Älykkyystestin tulos pyrkii kuvaamaan testatun henkilön kognitiivisia kykyjä tilastollisesti keskiarvoon 100 suhteutettuna: tulos, joka on alle keskiarvon tarkoittaa keskimääräistä alhaisempaa älykkyyttä ja tulos joka on yli keskiarvon kuvaa keskimääräistä korkeampaa älykkyyttä" wiki."ÄO-luku on aina suhteellinen, se kertoo vain älykkyyden suhteessa sen hetkiseen tilanteeseen."
No miten sen sitten voit osoittaa, että älykkyys on lisääntynyt? 100 on 100 vaikka voissa paistais eikä 130. - 516
kysyn-vaan kirjoitti:
"ÄO-luku on aina suhteellinen, se kertoo vain älykkyyden suhteessa sen hetkiseen tilanteeseen."
No miten sen sitten voit osoittaa, että älykkyys on lisääntynyt? 100 on 100 vaikka voissa paistais eikä 130.Tuossahan a-n selitti sen.
kysyn-vaan kirjoitti:
"ÄO-luku on aina suhteellinen, se kertoo vain älykkyyden suhteessa sen hetkiseen tilanteeseen."
No miten sen sitten voit osoittaa, että älykkyys on lisääntynyt? 100 on 100 vaikka voissa paistais eikä 130.Tulokset älykkyystesteissä paranevat. Jos keskimääräiset tulokset nousevat vaikkapa vastaamaan aikaisempaa 130 ÄO:ta, käyrän keskipiste eli ÄO 100 siirtyy tuon 30 pistettä jolloin keskimääräinen älykkyys on taas 100. Eli päästäkseen ÄO 130:een pitää vanhan määritelmän mukaan saada tulokseksi 160.
ÄO kertoo että olet älykkäämpi tai tyhmempi kuin niin ja niin monta prosenttia väestöstä, sillä ei ole väliä kuinka älykkäitä tai tyhmiä väestön enemmistö on, suhde pysyy aina samana.
Sama älykkyysosamäärä ei ole suoraan verrannollinen nyt ja sata vuotta sitten tehtyjen testien kanssa, siinä pitää ottaa aina huomioon sen hetkinen keskimääräinen älykkyys. Oma kymmenisen vuotta sitten tehty testi olisi nyt muutamaa pistettä alhaisempi jos keskimääräinen ÄO olisi noussut muutaman pisteen. Myös testin keskihajonta muuttaa ÄO:n lukuarvoa.
- kare-kukkonen
Tässä olis oleelista: laho mätäsieni katto ja lattia väliseinä on toi video, että tajuaa mihin uskontojen opetus voi koko tän maailman viedä. Sh!t... Ymmärtää pedo teistikin kunnolla miks pitäs nimenomaan tehdä muutos tähän hommaan:
- Viskata Jeesus alas Taivaasta ja kuvata kirkuminen maahantullessa,varoitukseks muille! - vale-kekkonen
kiintoisempi aihe
http://www.mbnet.fi/artikkeli/muuta/mikrobitti_1984_tietokonepelien_suomen_mestari_1984- o-ouuuuuh
Palstan keskustelijat koolla?
- klöäklöl
o-ouuuuuh kirjoitti:
Palstan keskustelijat koolla?
Jos palstalla on keskustelua, se yleensä tarkoittaa sitä että ainakin osa keskustelijoista on koolla. Lisää typeriä kysymyksiä?
- LÄLÄLÄLÄLÄLÄÄÄ
Hah hah, tossa kuvassa oli vasemmalla Saukko Velli, hah hah.
- siinä.esimerkki
LÄLÄLÄLÄLÄLÄÄÄ kirjoitti:
Hah hah, tossa kuvassa oli vasemmalla Saukko Velli, hah hah.
Iskikö joku aikuisuuskohtaus vai?
- jo-nyt-on
klöäklöl kirjoitti:
Jos palstalla on keskustelua, se yleensä tarkoittaa sitä että ainakin osa keskustelijoista on koolla. Lisää typeriä kysymyksiä?
SIIS TUOSSA KUVASSA? Käsititkö.
Mistä oot tuollaista tyyliä oppinut? Et ainakaan isältäs?
- fda
Hylkää vaikka kaikki teoriat ja niiden tuotokset. Unohda autot ja tietokoneet, muuta luolaan asumaan viidakkoon jos siltä tuntuu, mutta älä luule, että joidenkin fundisten tekemät videot vakuuttavat muitakuin täysuunoja.
- hjkhps
Kajahtaneille uskovaisille evoluutio on yhtä kuin kaikki paha. Sellaista se on kun ei tajua evoluutiosta mitään.
Kun "uskoo" evoluutioon niin se antaa oikeuden sortaa ja tapaa heikompiaan? Se antaa oikeutuksen rodunjalostukselle a la natsit, eutanasia on sairaiden ja vammaisten murhaamista..., moraalia ei enää ole.
Höpö, höpö!
Kuntarkastelee kristinuskon ja monen muun uskonnon historiaa niin eipä ole kreationismiusko hyvää aikaan saanut. Kristityt sentää jo vähän rauhoittuneet mutta heidön uskonsa historia on veristäkin verisempi. Tämän päivän summittaisuudessaan älyvapaa, ei niin että tarkka kohdevalinta terrorin oikeuttaisi, muslimiterrorismi ihan oma lukunsa uskonnollisperusteisen väkivallan historiassa.
Tappaminen on liian helppoa. - atteboi
Eihän tähän päivään mennessäkään mitään esteitä eikä moraalisääntöjä ole kukaan valtaapitävä kunnioittanut, vähiten uskonkiihkoilijat ja muut vähäjärkiset kuvitelmineen.
Kyllä moraali, sekä armeliaisuus ovat ensiasennus varustuksia niillä ihmisillä, jotka ne ovat saaneet, uskonnolla ei siihen asiaan ole osaa eikä arpaa.
Uskontojen kannattajat/harrastajat ovat pääsääntöisesti olleet "miekan kahvassa" päitä pudottelemassa, muka oikeutettuna siihen ???
Sama peli jatkuu edelleenkin, tosin ei niin vahvana meidän leveysasteella, koska täällä on astunut sivistys eturintamaan. - hih-hih-hih
Olikos tuon videon opetus siinä, että koska te kreationistit lisäännytte kanien lailla ja ihmiskunta siksi keskimäärin tyhmentyy, teille pitäisi olla luonnollinen vihollinen...
Evoluutio ei ole mikään usko tai uskonto, kuten ei aineena biologiakaan. Tiedeaineet kuuluvat Suomessa peruskoulujen opetussuunnitelmaan ennemmin kuin uskonto.
Uskonnon opetuksesta, hartauksista, aamunavauksista, uskonnollisista kevät- ja joulujuhlista ja muista peruskoulun uskonnollisista tilaisuuksista sekä kirkoissa käynneistä tulisi luopua kokonaan, koska niistä ei varsinaisesti enemmistölle lapsista ole minkäänlaista hyötyä.
Vanhemmat, jotka kokevat niissä uskontohömpissä jotakin hyötyä lapselleen voivat perheen kesken käydä moisissa uskontohömppätilaisuuksissa uhraamatta siihen muiden perheiden lapsia tai heidän vanhempiaan.
En ole voinut todellakaan muuta kuin ihmetellä, miten uskovien lapset ovat kyenneet läpäisemään peruskoulunsa kun siellä kaikkein eniten opetetaan luonnontieteitä ja kaikkea muuta epämielekästä, eikä vain sitä uskontoa.
Missä mahtaisikaan olla ns. Pisa-tutkimuksissa Suomi, jos Suomessa peruskoulussa opetettaisi vain jotakin uskontoa?! Suomi olisi kehitysmaa yhä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1542646- 241996
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha221991Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891786Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671540Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201306Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202- 111198
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171