Suomessa tappo on jo pahoinpitely

fghgdfh

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070319973422_uu.shtml

Tähän on tultu. Kun ihmisen tappaa, niin saa syytteet pahoinpitelystä. Riittää kun toteaa, että se oli vahinko, ei ollut tarkoitus. Sitten tietysti jos kohteeksi valikoituu jokin muu kuin kantasuomalainen, niin murhastahan siinä syytetään ja tuomio istutaan myös viimeistä päivää myöten eristyssellissä.

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • htgrf

      Vaadimme parempia provoja.

    • hrebfdv

      Kuten sinullekin selviää, jos jaksat lukea uutisen kokonaan, niin tätä henkilöä syytetään myös törkeästä kuolemantuottamuksesta. Typerä valehtelusi siis siitä, että saisi syytteen vain pahoinpitelystä, jos toiselta menee henki, on naurettavaa.

    • Vahinko1231

      Syyte törkeästä kuolemantuottamuksesta kun lyöt kerran ihmistä? Mitä jos se oli lievä pahoinpitely lyönnin osalta?

      Sattui vaan kuolemaan.

      Vahingoille ei voi mitään ja siitä ei pitäisi rangaista.

      • 20-6

        Ilmeisesti et ole oikeuskirjallisuuteen koskaan tutustunut. Alkeitahan nämä asiat ovat.
        Kyse on culpasta ja culpa luxuriasta. Culpa tarkoittaa, että minun vikani. Culpa luxuria taas, että tekijä ei voinut mitenkään mieltää seurausta, eli esimerkissä kuolemaa.
        Tällöin kuolema saatetaan todeta tapaturmaksi, joka jää rankaisematta. Rangaistavaksi tulee ainoastaan lieveä pahoinpitely, eli vaikka 6x6 euroa = 36 euron sakot.


      • hrebfdv
        20-6 kirjoitti:

        Ilmeisesti et ole oikeuskirjallisuuteen koskaan tutustunut. Alkeitahan nämä asiat ovat.
        Kyse on culpasta ja culpa luxuriasta. Culpa tarkoittaa, että minun vikani. Culpa luxuria taas, että tekijä ei voinut mitenkään mieltää seurausta, eli esimerkissä kuolemaa.
        Tällöin kuolema saatetaan todeta tapaturmaksi, joka jää rankaisematta. Rangaistavaksi tulee ainoastaan lieveä pahoinpitely, eli vaikka 6x6 euroa = 36 euron sakot.

        Ja siitäkös somekansa taas riemastuu.

        "Tappoi ihmisen, 36 euroa sakkoa"
        "Ihmishengen hinta on 36 euroa"

        jne...


      • 12-2
        hrebfdv kirjoitti:

        Ja siitäkös somekansa taas riemastuu.

        "Tappoi ihmisen, 36 euroa sakkoa"
        "Ihmishengen hinta on 36 euroa"

        jne...

        Vakiohäirikkö ei halunnut ymmärtää, että kyse oli esimerkistä. Ala sinäkin edes vähän viisastumaan opiskelemalla oikeustiedettä, niin ymmärrät edes sen alkeet.


      • hrebfdv
        12-2 kirjoitti:

        Vakiohäirikkö ei halunnut ymmärtää, että kyse oli esimerkistä. Ala sinäkin edes vähän viisastumaan opiskelemalla oikeustiedettä, niin ymmärrät edes sen alkeet.

        Mistä sinä nyt pillastuit? Luehan nyt kirjoitukseni oikein tarkasti uudelleen ja tällä kertaa ajatuksen kanssa. Kumosinko jotenkin sinun kirjoittamaasi? En. Olinko erimieltä jostain? En. Esitinkö jonkin tässä ketjussa aiemmin esitetyn tai esittämättömän oikeustieteellisen näkökulman? En.

        Kirjoituksesi oikeuskäytännöstä ja oikeusperiaatteista oli nähdäkseni oikein ja relevantti. Minä vain ennustin mitä somessa sen jälkeen tapahtuu. Ihan juuri sen perusteella, että ne vouhkaajat täällä eivät todellakaan ole lakiin tai oikeuskäytäntöön tutustuneet, ja vetävät kirjoitukseni esimerkkien kaltaisia yksioikoisia ja mustavalkoisia "johtopäätöksiä".

        Ja kyllä, minä olen lukenut oikeustiedettä ihan oman osuuteni. Myös rikos- ja prosessioikeutta. Mutta jos nyt vaivaudut oikein tarkasti ja hieman ajatuksen kanssa lukemaan kirjoitukseni uudelleen, niin huomannet, että se ei liittynyt oikeustieteeseen millään tavalla.


      • EiKandeVälittää
        hrebfdv kirjoitti:

        Mistä sinä nyt pillastuit? Luehan nyt kirjoitukseni oikein tarkasti uudelleen ja tällä kertaa ajatuksen kanssa. Kumosinko jotenkin sinun kirjoittamaasi? En. Olinko erimieltä jostain? En. Esitinkö jonkin tässä ketjussa aiemmin esitetyn tai esittämättömän oikeustieteellisen näkökulman? En.

        Kirjoituksesi oikeuskäytännöstä ja oikeusperiaatteista oli nähdäkseni oikein ja relevantti. Minä vain ennustin mitä somessa sen jälkeen tapahtuu. Ihan juuri sen perusteella, että ne vouhkaajat täällä eivät todellakaan ole lakiin tai oikeuskäytäntöön tutustuneet, ja vetävät kirjoitukseni esimerkkien kaltaisia yksioikoisia ja mustavalkoisia "johtopäätöksiä".

        Ja kyllä, minä olen lukenut oikeustiedettä ihan oman osuuteni. Myös rikos- ja prosessioikeutta. Mutta jos nyt vaivaudut oikein tarkasti ja hieman ajatuksen kanssa lukemaan kirjoitukseni uudelleen, niin huomannet, että se ei liittynyt oikeustieteeseen millään tavalla.

        Se vaan on niin herkkä pölvästi, tämä palstan johtava poliisinpalvoja. Se ei pysty hallitsemaan tunteitaan juuri lainkaan. Se pillastuu aina, kun kirjoitat jotain poliiseja arvostelevaa. Sitten se alkaa nimitteleen vakiohäiriköksi, huumevenkulaksi tms.

        Jos haluaa aiheuttaa sille itkupotkuraivarin, niin se onnistuu takuvarmasti seuraavalle lauseella: Rehellinen poliisi on satuolento.

        Sille on tehty ihan omat fanisivutkin:
        https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/


      • 19-13
        EiKandeVälittää kirjoitti:

        Se vaan on niin herkkä pölvästi, tämä palstan johtava poliisinpalvoja. Se ei pysty hallitsemaan tunteitaan juuri lainkaan. Se pillastuu aina, kun kirjoitat jotain poliiseja arvostelevaa. Sitten se alkaa nimitteleen vakiohäiriköksi, huumevenkulaksi tms.

        Jos haluaa aiheuttaa sille itkupotkuraivarin, niin se onnistuu takuvarmasti seuraavalle lauseella: Rehellinen poliisi on satuolento.

        Sille on tehty ihan omat fanisivutkin:
        https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/

        Ylläpitäjä on ilmeisesti lopettanut fanisivut, koska viimeinen vuosi näyttää olevan 2013, vai eikö poliisinpalvoja pilkkaamisen vuoksi uskalla kirjoittaa ?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      60
      5917
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      24
      3744
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      230
      2033
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1810
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1256
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1239
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      298
      1049
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      990
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      76
      909
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      868
    Aihe