Mielestäni meni totaalisen väärin.

sivusta.seuraillut

Perittävällä oli enää sisarusten lapsia perillisinä.
Perittävä oli päättänyt ainoastaan miespuolisten perivän hänet aikanaan.
Teki testamentin yhdelle ,oikein sekä hyväksyttävää.
Lakiosan saivat tämän jälkeen ainoastaan sisaren miespuoliset jälkeläiset.
Naispuolisia ei kutsuttu edes tilaisuuteen vaikka hekin olivat lakiopsalla perintöön oikeutettuja mielestäni.
Miten tälläinen on mahdollista 2000-luvulla.
Neuvoin vaimoani jättämään käräjäoikeuteen vaatimuksen perinnön lakiosasta ja hän menetti satoja tuhansia kun sitä ei tehnyt.
Mielestäni aivan sikamaista toimintaa.
Kertokaapa menikö tämä nyt aivan laillisesti.

7

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 108

      Käsittääkseni tuo lakiosa koskee vain rintaperillisiä, eli omia lapsia ja heidän lapsiaan. Ei sisarusten lapsia.

    • vsvsvsv

      mä oon ymmärtänyt että jos ei ole rintaperillisiä niin silloin saa testamentata omaisuutensa ihan kelle tahansa, ja siitä ei voi edes valittaa, eikä ole mitään lakiosia muilla. mut tarkista asia finlexistä. Eihän kellään voii ola lakiosaa setänä omaisuuteen!!

    • rgfedht

      Huokaus.

      Lakiosaan ovat oikeutettuja vain rintaperilliset. Siis perittävästä suoraan alenevassa polvessa olevat perijät. Eivät ne perittävän sisarusten miespuoliset jälkeläisetkään mitään lakiosaa ole saaneet, vaan ilmeisesti osin testamentilla, osin normaalin perimysjärjestyksen mukaan (tältä osin kertomuksesi on hieman epäselvä).

      Hyvä, ettei vaimosi lähtenyt oikeuteen tuhlaamaan rahojanne.

      • Wanhan.seniilin.kusetus

        Olet oikeassa, en tarkistellut asiaa tarpeeksi.
        Olen suvussa jossa ainoastaa suvun miespuoliset ylipäätään muka perivät jotain.
        Yksi testamentilla puolet koko kakusta saanut luovutti osan siskolleen.
        Olet oikeassa , kaikki tapahtui testamenteilla säädettynä.


      • dgfdfgs
        Wanhan.seniilin.kusetus kirjoitti:

        Olet oikeassa, en tarkistellut asiaa tarpeeksi.
        Olen suvussa jossa ainoastaa suvun miespuoliset ylipäätään muka perivät jotain.
        Yksi testamentilla puolet koko kakusta saanut luovutti osan siskolleen.
        Olet oikeassa , kaikki tapahtui testamenteilla säädettynä.

        Olipa fiksu perillinen. Ihanaa kuulla tuollaisesta suvusta.


      • Onnibonni

        Mutta eivätkö naispuoliset perilliset ole silti kuolinpesän osakkaita; vaikkakin eivät ole testamentinsaajia. Heidäthän pitäisi tällä perusteella kutsua perunkirjoitus- / perinnönjakotilaisuuteen, nimenomaan siitä syystä, että he pystyisivät vastustamaan testamenttia.

        Eikö testamenttia voisi tässä tapauksessa moittia hyvän tavan vastaiseksi?


      • Kaikki perittävän lähimmät perilliset, sukupuolesta riippumatta, ovat kuolinpesän osakkaita siihen asti, kunnes heidät perinnöstä sulkeva testamentti on saanut lainvoiman. Täten heidät tulee kutsua perunkirjoitukseen.

        Perinnönjako taas voidaan toimittaa vasta, kun testamentti on kaikkien osalta lainvoimainen. Osattomaksi jääviä perillisiä ei tarvitse jakokokoukseen kutsua.

        Hyvän tavan vastaisuus ei ole testamentin moiteperuste. Hyvän tavan vastainen testamenttiehto sen sijaan voidaan jättää huomiotta. (Kuten, että testamentinsaaja menettää oikeutensa, jos solmii avioliiton tietyn henkilön kanssa.)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      80
      3530
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      568
      3314
    3. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      42
      3059
    4. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      49
      2112
    5. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      13
      1951
    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      316
      1898
    7. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      120
      1875
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      144
      1522
    9. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      26
      1301
    10. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      66
      1292
    Aihe