37 534 kannatusta

AP laitatko linkin sille sivulle, missä sen kansalaisaloitteen voi allekirjoittaa, tunnuksella.Löysin sen sivun missä siitä kerrotaan, mutta en sitä missä siihen voi osallistua.

kiittooos kirjoitti:

AP laitatko linkin sille sivulle, missä sen kansalaisaloitteen voi allekirjoittaa, tunnuksella.Löysin sen sivun missä siitä kerrotaan, mutta en sitä missä siihen voi osallistua.

Lue lisää

Tästä pääset kannattamaan :)
aitoavioliitto.fi/kansalaisaloite

uppista.keikkaa kirjoitti:

Tästä pääset kannattamaan :)
aitoavioliitto.fi/kansalaisaloite

No, onko sitä LINKKIÄ, missä voi allekirjoittaa !? Vai eikö nimet kelpaa ?

kiittooos kirjoitti:

AP laitatko linkin sille sivulle, missä sen kansalaisaloitteen voi allekirjoittaa, tunnuksella.Löysin sen sivun missä siitä kerrotaan, mutta en sitä missä siihen voi osallistua.

Lue lisää

Kiitos linkistä. Nyt on ALLEKIRJOITETTU !

37 847 kiitos.

37847 kirjoitti:

37 847 kiitos.

Katsoin just sivun. Nyt on jo: 40 096 JIPPII !!

37847 kirjoitti:

37 847 kiitos.

" 37847 7.7.2015 15:30

37 847 kiitos."

Oliko tuo eilinen luku, vai jo aiempi ?

kiitoos kirjoitti:

" 37847 7.7.2015 15:30

37 847 kiitos."

Oliko tuo eilinen luku, vai jo aiempi ?

Ja eikun lisää tulee: 40 589 Jippijae jee.

Nyt jo 41 669

TNS gallupilla teetetty tutkimus jonka mukaan 62% suomalaisista kannattaa perinteistä naisen ja miehen liittoa ja perhemallia.

enemmistö.kannattaa kirjoitti:

TNS gallupilla teetetty tutkimus jonka mukaan 62% suomalaisista kannattaa perinteistä naisen ja miehen liittoa ja perhemallia.

Mitä sitten? Niin minäkin kannatan. Lisäksi suon toki homoillekin oikeuden avioitua keskenään jos niin haluavat.
Linkki tuohon tutkimukseen sitten, neitiseni.

enemmistö.kannattaa kirjoitti:

TNS gallupilla teetetty tutkimus jonka mukaan 62% suomalaisista kannattaa perinteistä naisen ja miehen liittoa ja perhemallia.

[PDF]Lehdistötiedote 4.2.2015 10.00 AITO AVIOLIITTO YHDISTYS SAA ...
www.aitoavioliitto.fi/static/manif/img/avio_press_20150204.pdf
4.2.2015 - AITO AVIOLIITTO YHDISTYS SAA TUKEA TUNNETUILTA ... TNS Gallupin tekemä mielipidekysely kesäkuussa 2014 osoitti, että selvä ...

TNS.gallup kirjoitti:

[PDF]Lehdistötiedote 4.2.2015 10.00 AITO AVIOLIITTO YHDISTYS SAA ...
www.aitoavioliitto.fi/static/manif/img/avio_press_20150204.pdf
4.2.2015 - AITO AVIOLIITTO YHDISTYS SAA TUKEA TUNNETUILTA ... TNS Gallupin tekemä mielipidekysely kesäkuussa 2014 osoitti, että selvä ...

Lue lisää

Niin. Eli te haluatte muutosta väärään lakiin. Nytkö te sen vasta tajusitte? Eli kaikki nämä teidän keräämänne nimet ovat olleet turhia.

enemmistö.kannattaa kirjoitti:

TNS gallupilla teetetty tutkimus jonka mukaan 62% suomalaisista kannattaa perinteistä naisen ja miehen liittoa ja perhemallia.

Ja TNS-gallup kysyi, että kannatatteko sitä, että rekisteröity parisuhdelaki puretaan ja homoille annetaan avioliitto-oikeus ja mahdollisuus ottaa adoptiolapsia.

Näitä homojen oikeuksia kannatti 65 % kansasta. Enemmistö.

torre12 kirjoitti:

Ja TNS-gallup kysyi, että kannatatteko sitä, että rekisteröity parisuhdelaki puretaan ja homoille annetaan avioliitto-oikeus ja mahdollisuus ottaa adoptiolapsia.

Näitä homojen oikeuksia kannatti 65 % kansasta. Enemmistö.

Lue lisää

Menkää nyt hyvät ihmiset tarkistuttamaan päänne jos ette enää selvää Suomea ymmärrä.

älyttömyyden.huiput kirjoitti:

Menkää nyt hyvät ihmiset tarkistuttamaan päänne jos ette enää selvää Suomea ymmärrä.

Näinhän se on. TNS on kysynyt asiaa kahdelta kantilta. Homojen oikeuksia kysyttäessä 65 % niitä kannatti.

torre12 kirjoitti:

Näinhän se on. TNS on kysynyt asiaa kahdelta kantilta. Homojen oikeuksia kysyttäessä 65 % niitä kannatti.

Avioliittoa naisen ja miehen liittona ja perhemallina kannatti 62%.
Homojen oikeuksilla takoitat varmaan vapaata ulkonaliikumista ja muita oikeuksia liikkua vapaasti ym.?

hyväksy.totuus kirjoitti:

Avioliittoa naisen ja miehen liittona ja perhemallina kannatti 62%.
Homojen oikeuksilla takoitat varmaan vapaata ulkonaliikumista ja muita oikeuksia liikkua vapaasti ym.?

Lue lisää

TNS- gallup ei tuollaista kysynyt. Olet aika pahasti nyt hakoteillä. Se kysyi kansan mielipidettä siihen, että rek.parisuhteet puretaan, ja homot saavat avioitua ja adoptoida lapsia. Sellaisia oikeuksia kansa kannatti.

torre12 kirjoitti:

TNS- gallup ei tuollaista kysynyt. Olet aika pahasti nyt hakoteillä. Se kysyi kansan mielipidettä siihen, että rek.parisuhteet puretaan, ja homot saavat avioitua ja adoptoida lapsia. Sellaisia oikeuksia kansa kannatti.

Lue lisää

Olet seonnut lopullisesti.

Koska hän on liberaali ja puolustaa homostelun syntiä :(

antipiispa kirjoitti:

Koska hän on liberaali ja puolustaa homostelun syntiä :(

Kuinka kirkon päänä voi olla tyyppi joka ei puolusta kirkon virallista avioliittokäsitystä?

e8j6 kirjoitti:

Kuinka kirkon päänä voi olla tyyppi joka ei puolusta kirkon virallista avioliittokäsitystä?

Erittäin hyvä kysymys. Ei onnistuisi missään muussa yhteisössä tai yrityksessä. Kirkon mäkiset ja askolat oikein kilpailevat kuka röyhkeimmin uskaltaa toimia kirkon tunnustuskirjoja vastaan. No, näkyyhän tuo viimeaikojen kirjosta eroamisina. Uskovat ovat lähteneet ja lähtevät koko ajan pois muihin kirkkoihin ja seurakuntiin.

antipiispa kirjoitti:

Erittäin hyvä kysymys. Ei onnistuisi missään muussa yhteisössä tai yrityksessä. Kirkon mäkiset ja askolat oikein kilpailevat kuka röyhkeimmin uskaltaa toimia kirkon tunnustuskirjoja vastaan. No, näkyyhän tuo viimeaikojen kirjosta eroamisina. Uskovat ovat lähteneet ja lähtevät koko ajan pois muihin kirkkoihin ja seurakuntiin.

Lue lisää

Ruotsissa jotain 10 % uskoo Jumalaan. Ei Mäkinen ole ainakaan kaikkeen syyllinen. Mikä Ruotsissa on uskon romahduttanut? Suomessa on kirkosta lähtenyt eniten kun Räsänen on esittänyt ajatuksiaan. Mäkisen ajatukset ovat siis olleet kansan mieleen enemmän.

Koska hän on sateenkaaren päässä.

Lisään vielä, vanhasta muistista, että aito avioliitto-yhdistys on vedonnut etenkin lapsen oikeuksiin vastustaessaan tasa-arvoista avioliittolakia.
Kuitenkin tilanne jokaisen ihmisalun kohdalla on aina se, että nainen tulee raskaaksi ja synnyttää lapsen. Tuo syntynyt lapsi sai alkunsa juuri siitä äitinsä munasolusta ja helmöityksen suorittaneesta siittiöstä. Eli sattuipa sen lapsen vanhemmiksi rikkaat tai rakkaat, homot tai heterot, uskovat tai ateistit, niin se lapsi olisi voinut syntyä vain sille äidille ja juuri siitä siittiöstä tai jäädä kokonaan syntymättä. Mitään muuta vaihtoehtoa tuon syntyneen lapsen kannalta ei koskaan edes ollut olemassa.
Sama pätee meihin jokaiseen, eli me olemme syntyneet juuri siihen perheeseen mihin olemme sattuneet syntymään ja ainoa vaihtoehto olisi ollut, ettemme olisi syntyneet ollenkaan.
Eli esim yksinäisen naisen tai naisparin kohdalla kysymmys kuuluu, syntyykö noihin perheisiin juuri se lapsi vai jääkö se lapsi kokonaan syntymättä.
Siinä on vaihtoehdot.
ps eli nämä asiat eivät ole muuttuneet

Muistuttaisin vielä, kun kerran kertaus on opintojen äiti, että koko kansalaisaloite meni metsään siinä, kun se jankkaa lapsen oikeuksista, vaikka niihin se ei vaikuta kuin siten, että sateenkaariperheisiin syntyvien ja niissä elävien lasten asema paranee.

Pikku lisäys:
Jos joku pohtii nyt esim lesboparin lasten asemaa, niin heidän asema on jo nyt paljon parempi kun saimme sen tasa-arvoisen avioliittolain. Mahtava parannus heille.
Unohdin mainita, että myös jokaisen mies-nais-pariin syntyvän ja homoseksuaaliksi osoittautuvan lapsen asema paranee myös roimasti, kun on tämä mahtava tasa-arvoinen avioliittolaki.
Uusi hyväksytty tasa-arvoinen avioliittolaki onkin Win-Win-Win!

Lisään vielä, että koko Aito avioliitto-touhuon sääristelyä, harhaanjohtamista, eikä se johda mihinkään. Paitsi, että tuon kansalaisaloitteen kannattajatkin saavat ehdottaa omaa ratkaisuaan eli kantaa joka on jo hylätty ;-)

Aito avioliiton kannattajille muistuttaisin vielä se, että yhtään jollekin ihmisryhmälle annettua oikeutta ei ole jälkeenpäin otettu pois eli lainsäädännössä lisätään oikeuksia eikä vähennetä niitä, siis meillä Suomessa.

Ihan lopuksi muistutan, että mielipidetiedustelussa tämän maan kansalaisista 62% halusi tuon jo presidentin hyväksymän lain ja esim Irlannin kansanäänestyksessä 65% halusi tuon lain.
Eli muutaman konservatiivin vastustava mielipide ei ole todellakaan sama kuin kansan - tai kansanedustajien enemmistön mielipide.
ps tässä ketjussa oli aloituksesta lähtien paljon tuttua kommenttia ;-)

näin-sen-näin kirjoitti:

Ihan lopuksi muistutan, että mielipidetiedustelussa tämän maan kansalaisista 62% halusi tuon jo presidentin hyväksymän lain ja esim Irlannin kansanäänestyksessä 65% halusi tuon lain.
Eli muutaman konservatiivin vastustava mielipide ei ole todellakaan sama kuin kansan - tai kansanedustajien enemmistön mielipide.
ps tässä ketjussa oli aloituksesta lähtien paljon tuttua kommenttia ;-)

Lue lisää

Olisikohan syytä nukkua välillä?

hanki.itsellesi.elämä kirjoitti:

Olisikohan syytä nukkua välillä?

Mutta hän kirjoitti ansiokkaasti ja punniten asioita eri puolilta.

torre12 kirjoitti:

Mutta hän kirjoitti ansiokkaasti ja punniten asioita eri puolilta.

Olit varmaan ainoa joka luki....

torre12 kirjoitti:

Mutta hän kirjoitti ansiokkaasti ja punniten asioita eri puolilta.

Nämä aa-remmiläiset jaksaa yrittää. Kuinkahan mones mainosaloitus tämä jo oli?
;-)

samaa.jankutusta kirjoitti:

Olit varmaan ainoa joka luki....

Ja tämä koko aloitus on samaa jankutusta, enkä usko sen koskaan loppuvankaan.

Hyvä on lukea muitakin mielipiteitä. Mutta te ette lue.

samaa.jankutusta kirjoitti:

Olit varmaan ainoa joka luki....

Samaa shaissee se on tuo teidän aido avioliitto-touhunne.
Kun ette muualla saa mielipidettänne näkyviin, niin sitten tänne, jossa siihen tulee samat kriittiset kommentit teidän kiukkupussien mieliharmiksi. Te haluaisitte määrätä senkin kuka kirjoittaa ja kuka ei, mutta sitäkään valtaa teillä höperöillä ei onneksi ole.

torre12 kirjoitti:

Ja tämä koko aloitus on samaa jankutusta, enkä usko sen koskaan loppuvankaan.

Hyvä on lukea muitakin mielipiteitä. Mutta te ette lue.

Sinä et muuta tee kuin jankutat samoja juttujasi täällä vuosikymmenestä toiseen. Anna siis eri ihmisten tehdä samasta aihesta aloituksia koska tehän elätte siitä, että saatte uskovia haukkua.

50 000 riittää ja se tulee täyteen. Ei ole mitään lisäarvoa vaikka tulisi 200 001.
Tällä mennään eduskuntaan uudelleen :)

älä.söpötä kirjoitti:

50 000 riittää ja se tulee täyteen. Ei ole mitään lisäarvoa vaikka tulisi 200 001.
Tällä mennään eduskuntaan uudelleen :)

Ei kansalaisaloitteilla ole ollut mitään käytännön merkitystä tähän asti. Yksikään ei ole edennyt läpi asti, vaikka nimiä on ollut paljonkin.

Mutta "eduskuntaan uudelleen", kun entinen juttu jäi häviölle. Ei taida eduskunta nyt lämmetä yhtään tälle.

torre12 kirjoitti:

Ei kansalaisaloitteilla ole ollut mitään käytännön merkitystä tähän asti. Yksikään ei ole edennyt läpi asti, vaikka nimiä on ollut paljonkin.

Mutta "eduskuntaan uudelleen", kun entinen juttu jäi häviölle. Ei taida eduskunta nyt lämmetä yhtään tälle.

Lue lisää

Se nähdään sitten turha siinä on jankuttaa.

höpötä.muualla kirjoitti:

Se nähdään sitten turha siinä on jankuttaa.

Turhautumista ilmassa. Peli on ohi eli itke itkusi jo nyt.

höpötä.muualla kirjoitti:

Se nähdään sitten turha siinä on jankuttaa.

Täytyy odottaa vielä yli vuosi; syksyyn 2016. Sitä ennen tasa-arvoinen avioliittolaki on saatu kuntoon.

näin-sen-näin kirjoitti:

Turhautumista ilmassa. Peli on ohi eli itke itkusi jo nyt.

Ilmassa on toivon ja riemun tunnetta ja jännitystä. Eduskunta tekee toisenlaisen päätöksen kuin viime syksynä. Sinä saat kyllä olla ihan vapaasti turhautunut mutta sitä auttaisi kyllä se jos hankkisit sen elämän itsellesi. Eihän kukaan pelkällä uskovien hakkumisella voi elää.

Haukkumis.manialle kirjoitti:

Ilmassa on toivon ja riemun tunnetta ja jännitystä. Eduskunta tekee toisenlaisen päätöksen kuin viime syksynä. Sinä saat kyllä olla ihan vapaasti turhautunut mutta sitä auttaisi kyllä se jos hankkisit sen elämän itsellesi. Eihän kukaan pelkällä uskovien hakkumisella voi elää.

Lue lisää

Niinhän se eduskunta tekee, toisenlaisen päätöksen siis, kun äänestää tämän heti kättelyssä hylättyihin selkein luvuin.

Jaysus kirjoitti:

Niinhän se eduskunta tekee, toisenlaisen päätöksen siis, kun äänestää tämän heti kättelyssä hylättyihin selkein luvuin.

Onko tuo profetoimisen lahjasi Jumalasta vai saatanasta?

armolahja kirjoitti:

Onko tuo profetoimisen lahjasi Jumalasta vai saatanasta?

Eipä tarvitse mikään profeetta olla, jotta voi harjoittaa todennäköisyyslaskelmia ja tervettä maalaisjärkeä.

Jaysus kirjoitti:

Eipä tarvitse mikään profeetta olla, jotta voi harjoittaa todennäköisyyslaskelmia ja tervettä maalaisjärkeä.

Sinulla ei kirjoituksistasi päätellen ole vaan kumpaakaan :(

tosi.kurja.sulle kirjoitti:

Sinulla ei kirjoituksistasi päätellen ole vaan kumpaakaan :(

Sikäli mikäli olet oikeassa, koska todennäköisyyslaskelmat eivät ole mikään omistettava asia, vaikka sen sellaiseksi itse näemmä luettelet. Eli puhut omituisesti, muodossa "kumpaakaan", kun kieliopillisesti olisi oikein sanoa "sitäkään", koska terve maalaisjärki on noista kahdesta se, jonka voi omata. Kummasti kuitenkin aina kaikilta spn-avioliiton vastustajilta löytyy sitä tervettä maalaisjärkeä, mutta ei keneltäkään, joka sitä kannattaisi. Omahyväisyys toki rehottaa aina tietynlaisissa piireissä ja henkilöissä.

Voin kuitenkin perustella terveen maalaisjärkeni tässä asiassa helpostikkin jo sillä, että selkeästi suurin osa uusista ja vanhoistakin edustajista eduskunnassa on aikaisemman aloitteen puolella Ylen tekemän Vaalikoneen ja Vaalikoneessa olleiden kysymysten mukaan.

>> lestat eivät ota kantaa juuri yhteiskunnan asioihin. <<
Ei pidä paikkaansa. Lestat ovat aktiivisia politiikassa ja muussa vaikuttamisessa.
Lestat sensijaan eivät päästä alueelleen mitään muita nimienkerääjiä kuin omansa, sillä he eivät halua antaa heikkoakaan viestiä että kannattaisivat esim hellareiden touhuja. Helluntailaiset, katoliset, luterilaiset, viisläiset, Luther-säätiöläiset ym ym kun kaikki ovat väärässä, vain vanhoillislestadiolaiset ovat oikeassa ja vain he pääsevät taivaaseen. V-lestat ei kannata jumalattomien juttuja.

>> Ministeri Lindström tästä iloitsee <<
Lindström on persulainen ministeri joka uhkasi lykätä oman hommansa muiden hoidettavaksi. Toivotaan, että Sipilä pystyy hoitamaan sen osan maan asioista, mihin Lindström selvästikään ei pysty. Jopa kokoomuksen Holmlund veti sen avioliittolain alle nimikirjoituksensa, vaikka teki ensin kaikkensa ko lain kaatamiseksi.
Lindströn on älyllinen kääpiö, kun ei käsitä, että ministerin täytyy hoitaa tehtävänsä, koska hän on siihen hommaan hakenut, koska hänet on siihen valittu ja koska hänelle, perhana, maksetaan siitä palkka!
Lindström on ehkä kaikkien aikojen lapsellisin ja typerin ministeri.

näin-sen-näin kirjoitti:

>> Ministeri Lindström tästä iloitsee <<
Lindström on persulainen ministeri joka uhkasi lykätä oman hommansa muiden hoidettavaksi. Toivotaan, että Sipilä pystyy hoitamaan sen osan maan asioista, mihin Lindström selvästikään ei pysty. Jopa kokoomuksen Holmlund veti sen avioliittolain alle nimikirjoituksensa, vaikka teki ensin kaikkensa ko lain kaatamiseksi.
Lindströn on älyllinen kääpiö, kun ei käsitä, että ministerin täytyy hoitaa tehtävänsä, koska hän on siihen hommaan hakenut, koska hänet on siihen valittu ja koska hänelle, perhana, maksetaan siitä palkka!
Lindström on ehkä kaikkien aikojen lapsellisin ja typerin ministeri.

Lue lisää

Ja tuo oli kyllä kaikkien aikojen typerin kommentti.
Ministerin ei tarvitse esitellä mitään, mikä sotii hänen vakaumustaan vastaan

lapsellista kirjoitti:

Ja tuo oli kyllä kaikkien aikojen typerin kommentti.
Ministerin ei tarvitse esitellä mitään, mikä sotii hänen vakaumustaan vastaan

Ei ehkä ministerin? Mutta jos joku asia sotii kaikkien vakaumusta vastaan, niin miten sitten? Tässä tapauksessa ei hätää; puoltajia on aivan riittävästi, eli tasa-arvoinen laki tulee esiteltäväksi.

lapsellista kirjoitti:

Ja tuo oli kyllä kaikkien aikojen typerin kommentti.
Ministerin ei tarvitse esitellä mitään, mikä sotii hänen vakaumustaan vastaan

Ota huomioon, että kirjoittaja on katkera uskovien vihaaja ja kaikki mikä viittaa uskoviin on hänelle kuin punainen vaate. Kun lusikalla on annettu ei voi kauhalla vaatia :)

lapsellista kirjoitti:

Ja tuo oli kyllä kaikkien aikojen typerin kommentti.
Ministerin ei tarvitse esitellä mitään, mikä sotii hänen vakaumustaan vastaan

>> Ministerin ei tarvitse esitellä mitään, mikä sotii hänen vakaumustaan vastaan <<
Esimerkiksi presidentti Niinistö ja ministeri Holmlund vahvistivat tasa-arvoisen avioliittolain omilla allekirjoituksillaan, vaikka Kumpikaan ei kannattanut lakia ja varsinkin kokoomuksen Holmlund teki Kaikkensa kaataakseen lain.
No, Holmlund päätyi allekirjoituksellaan vahvistamaan lain. Että kyllä sitä ministerit joutuu välillä tekemään hommia, joita eivät itse kannata.
Jos tuo Lindström ei hommiaan tee, niin monoa... mutta tekeehän se. Tuo kieltäytymisellä spekulointi oli todella lapsellista ja osoitti, että ministeri lindström ei ole tehtäviensä tasalla.

se.on.vajakki kirjoitti:

Ota huomioon, että kirjoittaja on katkera uskovien vihaaja ja kaikki mikä viittaa uskoviin on hänelle kuin punainen vaate. Kun lusikalla on annettu ei voi kauhalla vaatia :)

Lue lisää

Sari Tanuksen tai Päivi Räsäsen tapaiset konservatiivisella uskonnolla politisoivat ärsyttää.
Sen sijaan "oikeus- ja työministeri Jari Lindström on täsmentänyt kantaansa sukupuolineutraalin avioliittolain esittelemisestä valtioneuvostossa. Lindström kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan, että laki on edellisen eduskunnan hyväksymä ja sitoo myös nykyistä hallitusta.
Lindströmin mukaan esitys on tuotava eduskuntaan."
http://areena.yle.fi/1-2886228

näin-sen-näin kirjoitti:

Sari Tanuksen tai Päivi Räsäsen tapaiset konservatiivisella uskonnolla politisoivat ärsyttää.
Sen sijaan "oikeus- ja työministeri Jari Lindström on täsmentänyt kantaansa sukupuolineutraalin avioliittolain esittelemisestä valtioneuvostossa. Lindström kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan, että laki on edellisen eduskunnan hyväksymä ja sitoo myös nykyistä hallitusta.
Lindströmin mukaan esitys on tuotava eduskuntaan."
http://areena.yle.fi/1-2886228

Lue lisää

On tainnut joku ministeriön virkamies lukea lakia ministerille, mutta hyvä joka tapauksessa.

sage8 kirjoitti:

On tainnut joku ministeriön virkamies lukea lakia ministerille, mutta hyvä joka tapauksessa.

Hyvä kun oikeusministerikin heräsi. Eihän ne kaikkeaesittele jos on matkoja, mutta tuo alkuperäinen kiukuttelu oli lapsellista.
Tuskin se Holmlundkaan mielellään allekirjoitti sitä aviolakia, mutta allekirjoitti kuitenkin.

näin-sen-näin kirjoitti:

Hyvä kun oikeusministerikin heräsi. Eihän ne kaikkeaesittele jos on matkoja, mutta tuo alkuperäinen kiukuttelu oli lapsellista.
Tuskin se Holmlundkaan mielellään allekirjoitti sitä aviolakia, mutta allekirjoitti kuitenkin.

Lue lisää

Niin, jos sai äänillään vaikutettua niin, ettei Tahdon2103-aloite koskaan läpäissyt eduskunnan käsittelyjä. Ja kuitenkin eduskunnan päätöksen jälkeen sama nainen pani nimensä lakipaperiin yhdessä Niinistön kanssa, joka oli miehen ja naisen avioliiton kannattaja.

torre12 kirjoitti:

Niin, jos sai äänillään vaikutettua niin, ettei Tahdon2103-aloite koskaan läpäissyt eduskunnan käsittelyjä. Ja kuitenkin eduskunnan päätöksen jälkeen sama nainen pani nimensä lakipaperiin yhdessä Niinistön kanssa, joka oli miehen ja naisen avioliiton kannattaja.

Lue lisää

Aiva ja nyt nähdään samanlainen ilmiö kun edustajat ovat muutaneet käsitystään avoiliitosta kun ovat saaneet enemmän tietoa mihin kaikkeen maatamme rappeuttavasti se vaikuttaisi.

näin.toimii.sananvapaus kirjoitti:

Aiva ja nyt nähdään samanlainen ilmiö kun edustajat ovat muutaneet käsitystään avoiliitosta kun ovat saaneet enemmän tietoa mihin kaikkeen maatamme rappeuttavasti se vaikuttaisi.

Lue lisää

Mitä muka uutta tietoa on tullut esille? Itse olen vain nähnyt väitteitä ilman todisteita.

Mutta kun nyt otit taas asian esille, niin osaisitko sinä vastata minulle noista todisteista, koska aloitteessa niitä ei näy.

Vain neljäosa tästä kansasta uskoo edes kristinuskon Jumalaan eli mitäpä tämä kansa sun Jumalasi luomisista paljon välittäisi.

Suomessa kuitenkin vasta 1500- luvulla nainen ja mies saivat solmia avioliiton. Sitä ennen homot ja heterot olivat niissä liitoissa missä mielivät.

Onko se pitkä aika? Sen ajan lait eivät ole enää voimassa ehkä juuri miltään osin. Kirkkoonkaan ei ole enää pakko mennä. Ja tosiaan kristinuskon Jumalaan uskoo enää alle 30 %. Menee pieneksi piiriksi.

Entinen piispa sanoi heteroliitoista näin: "Olisi parempi jos mentäisiin yhteen piispan luvalla, ettei vaikuttaisi siltä, että pelkän himon takia yhteen mentäisiin".

Piispat ja piispattaret, joihin viittaat, ovat huomattavasti lähempänä kristinuskon Jumalaa ja Hänen Poikaansa kuin tämän palstan itsetyytyväiset vihapuhujat. Sokeus, kuurous ja raamatunlukutaidottomuus on suurta tämän palstan uskovaisten keskuudessa. Ja vielä suurempaa kyvyttömyys toteuttaa Jeesuksen sanomaa käytännössä.