Kysymys aiheesta kemia

fcgvjhb

Miten tuota kemiaa voi siis syntyä jos vastapuoli ei ikinä kysy mitään? Pitääkö vaan kertoa omia juttuja kuten kun oli metsästämässä sitä lumimiestä himalajalla tai ajelemassa Ferrarilla saharassa?

28

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 20x11

      Jos nainen on seurassasi hiljaa, ei kysy mitään tai vastaa vain lyhyesti kysymyksiisi, ei kemiaa ole eikä sitä enää ole tulossa. Poislukien erittäin hiljaiset ja arat naiset.

      Toki suhde voi lämmitä myöhemmillä treffeillä jos sellaisia tulee mutta kemialla homma ei enää käyntiin lähde.

    • kemiaanalyytikko

      Ei kemia synny keskustelussa, sitä joko on tai ei ole. Jos on niin keskustelu sujuu luontevasti eli jos on viileää niin voit vetää käänteiset johtopäätökset.

    • 5plus17

      Kemia=ulkonäkö. Lähtökohtaisesti kenelläkään naisella ei ole kemiaa sisäisesti vaan aina pinta puolisesti. Ihan sama vaikka treffattava olisi norjalainen massamurhaaja mutta jos hän on komea on kemiat taattu.

    • 1219

      Ei siinä puheilla ole merkitystä. nainen tuntee 5 sekunnissa onko kemiaa vai ei. Montako sanaa ehdit siinä ajassa sanoa?

      • olennainen_NN

        Juurikin näin. Ensisilmäys yleensä riittää naisen kyber-tippaleipäaivoille materiaaliksi, tuoksu ja puheääni/puhetapa hitusen väräyttelevät asteikon mittareita.
        Mutta puheenaiheet ja small talk..linnunsiemeniä joilla ei naista hurmata jos hän ei henkilökemiasta hurmaannu.


    • toivotaan

      Kemia = ulkonäkö. Nainen ei kysele jos miehen ulkonäkö on ruma.

      • ölfdhjkl

        Montako vuotta aiotte jatkaa tätä samaa jankutusta ?


      • ei.tarvi.teititellä
        ölfdhjkl kirjoitti:

        Montako vuotta aiotte jatkaa tätä samaa jankutusta ?

        Täällä on tuo yksi ainoa rumuudestaan, naisten nirsoudesta ja jännämiehistä katkeroitunut valittaja. Samaa on jatkunu jo vuoskaudet, että toivottomalta tapaukselta vaikuttaa.


      • KylläTarvii
        ei.tarvi.teititellä kirjoitti:

        Täällä on tuo yksi ainoa rumuudestaan, naisten nirsoudesta ja jännämiehistä katkeroitunut valittaja. Samaa on jatkunu jo vuoskaudet, että toivottomalta tapaukselta vaikuttaa.

        Ei muuten ole sillä on meitä useampiakin joten älä puhu faktana asiaa mistä et tiedä mitään kun et kerran ole edes valvoja näkemässä iipee osoitteita. Tiedän kilttiksen ja hänen tyylinsä kirjoittaa ja tiedän myös muita jotka itseni lisäksi kirjoittaa tänne "valittaen" rumuudesta. Olkaa onnellisia kun kerran olette siellä ravintoketjun huipulla muita parempina ihmisinä ilman ongelmia pariutumisesta.


      • Toivoton.Toivo
        ei.tarvi.teititellä kirjoitti:

        Täällä on tuo yksi ainoa rumuudestaan, naisten nirsoudesta ja jännämiehistä katkeroitunut valittaja. Samaa on jatkunu jo vuoskaudet, että toivottomalta tapaukselta vaikuttaa.

        Eikö ihminen ole toivoton jos ei ole ulkonäöltään sellainen jota naiset haluaa? Oletetaan että olet ollut 15 vuotta yksin ilman tyttöystävää, millainen susta tulee sen jälkeen kun kukaan ei halua tutustua eikä tuntea sinua. Joku voi olla onnellinen mutta useimmat ei varmaan ole. Naiset tietenkin on onnellisia koska niiden ei ole pakko olla sinkkuja ulkonäön takia vaikka.


      • 4plus14
        Toivoton.Toivo kirjoitti:

        Eikö ihminen ole toivoton jos ei ole ulkonäöltään sellainen jota naiset haluaa? Oletetaan että olet ollut 15 vuotta yksin ilman tyttöystävää, millainen susta tulee sen jälkeen kun kukaan ei halua tutustua eikä tuntea sinua. Joku voi olla onnellinen mutta useimmat ei varmaan ole. Naiset tietenkin on onnellisia koska niiden ei ole pakko olla sinkkuja ulkonäön takia vaikka.

        Nimenomaan. Jos itsellä on runsaasti jotain mitä toisella ei ole ei sen toisen puutteita näe muuta kuin tämän valittamisena. Toinen voisi olla näidenkin naisten mieli jos pääsisivät kerrankin kroppaan joka on ennemminkin luotaantyöntävä kun luokseen vetävä. Enkä puhu edes hygienia syistä vaan siitä kun ei estettisesti ole parisuhteeseen kelpaava.


      • lopetanarina
        4plus14 kirjoitti:

        Nimenomaan. Jos itsellä on runsaasti jotain mitä toisella ei ole ei sen toisen puutteita näe muuta kuin tämän valittamisena. Toinen voisi olla näidenkin naisten mieli jos pääsisivät kerrankin kroppaan joka on ennemminkin luotaantyöntävä kun luokseen vetävä. Enkä puhu edes hygienia syistä vaan siitä kun ei estettisesti ole parisuhteeseen kelpaava.

        No paraneeko mahikset tai mieli jatkuvasta marinasta? Ei varmasti, se vaan ruokkii sun huonoja fiiliksiä. Mitäs jos tekisit työtä sen eteen, että ajattelisit vähän positiivisemmin itsestäsi, lopetat surkuttelun ja nostat suupielet edes joskus vähän ylöspäin.
        Ulkonäkö ei todellakaan ole poissulkeva parisuhdemarkkinoilla, mutta kyyninen ja surkutteleva asenne on. Ja myös se, että huolit muitakin kuin niitä kaunottaria, joilla on kysyntää suuresti muutenkin.


      • 4plus14
        lopetanarina kirjoitti:

        No paraneeko mahikset tai mieli jatkuvasta marinasta? Ei varmasti, se vaan ruokkii sun huonoja fiiliksiä. Mitäs jos tekisit työtä sen eteen, että ajattelisit vähän positiivisemmin itsestäsi, lopetat surkuttelun ja nostat suupielet edes joskus vähän ylöspäin.
        Ulkonäkö ei todellakaan ole poissulkeva parisuhdemarkkinoilla, mutta kyyninen ja surkutteleva asenne on. Ja myös se, että huolit muitakin kuin niitä kaunottaria, joilla on kysyntää suuresti muutenkin.

        Minä en narise muualla kun täällä netissä. Joten ihmettelen jos joku nainen muka sillä periaatteella lukee ajatukseni mentalistin tavoin että "tuo on marisija" Käyn töissä ja harrastuksissani joista nautin paljon. Tapaan ystäviä ja muutenkin elämä on kunnossa ja terveyskin lisää syytä hymyyn muiden asioiden ohessa joten et näkisi minua huuli mutrulla koskaan eikä näe ystäväni tai työkaverini. Miinuksena elämässä on vain se totuus että en rumana ihmisenä ole kelvannut saati kelpaa yrityksistä huolimatta naisille. Siitä marisen toisinaan täällä koska en sitä halua tuoda julki. Eikä ole mahikset sen paremmat vaikka en julkisesti marise. Totuus vaan kun sattuu näkymään peilistä. Eikä ne edes rumimmat naiset kelpuuta rumaa miestä vaikka hypergamiaa suositteletkin. (harvinaista sinällään kun juuri te naiset olette aina tasoteoriaa vastaan)


      • lopetanarina
        4plus14 kirjoitti:

        Minä en narise muualla kun täällä netissä. Joten ihmettelen jos joku nainen muka sillä periaatteella lukee ajatukseni mentalistin tavoin että "tuo on marisija" Käyn töissä ja harrastuksissani joista nautin paljon. Tapaan ystäviä ja muutenkin elämä on kunnossa ja terveyskin lisää syytä hymyyn muiden asioiden ohessa joten et näkisi minua huuli mutrulla koskaan eikä näe ystäväni tai työkaverini. Miinuksena elämässä on vain se totuus että en rumana ihmisenä ole kelvannut saati kelpaa yrityksistä huolimatta naisille. Siitä marisen toisinaan täällä koska en sitä halua tuoda julki. Eikä ole mahikset sen paremmat vaikka en julkisesti marise. Totuus vaan kun sattuu näkymään peilistä. Eikä ne edes rumimmat naiset kelpuuta rumaa miestä vaikka hypergamiaa suositteletkin. (harvinaista sinällään kun juuri te naiset olette aina tasoteoriaa vastaan)

        Kyllä se kyynisyys paistaa läpi vaikka miten yrität esittää mukavaa äijää.
        Yksinäisyys on sun valinta. Jos todella haluat naisen, niin kyllä sen saat. Et ehkä juuri sitä unelmaa mutta sulle sopivan. Rohkeutta peliin myös live-elämässä.


      • sanonvaan
        lopetanarina kirjoitti:

        No paraneeko mahikset tai mieli jatkuvasta marinasta? Ei varmasti, se vaan ruokkii sun huonoja fiiliksiä. Mitäs jos tekisit työtä sen eteen, että ajattelisit vähän positiivisemmin itsestäsi, lopetat surkuttelun ja nostat suupielet edes joskus vähän ylöspäin.
        Ulkonäkö ei todellakaan ole poissulkeva parisuhdemarkkinoilla, mutta kyyninen ja surkutteleva asenne on. Ja myös se, että huolit muitakin kuin niitä kaunottaria, joilla on kysyntää suuresti muutenkin.

        Ei sinkut varmaan tuolla kadulla valita kurjaa kohtaloaan naisille vaikka täällä netissä marisee. Se ei auta jos livenä esittaa iloista ja positiivista että kaikki olisi oikein hyvin elämässä. Sinkkuus johtuu ulkoäöstä ja sen kyllä huomaa kun nasille vastaa että kuvan jälkeen se vastaaminen loppuu.


      • juu.niin.varmaan

        "Ei muuten ole sillä on meitä useampiakin "

        Kyllä sut vaan tunnistaa täällä joka ketjussa, vaikka miten monia nimimerkkejä käytät. Aina samat narinat naisten nirsouksista, harhaluulot jännämiehistä jne.

        "Naiset tietenkin on onnellisia koska niiden ei ole pakko olla sinkkuja ulkonäön takia vaikka."

        Entäs niiden (tavisnaisten) jotka kokemattomuuttaan ja rumuuttaan ei kelpaa sullekaan?
        Yksinäisyytes on oma valintas ja johtuu jostain ihan muusta kun ulkonäöstä. Aivan taatusti se katkeruus paistaa läpi muutenkin, sen verran tiuhaan oot jaksanu täällä vuoskaudet narista.

        "kuvan jälkeen se vastaaminen loppuu."

        Näin käy usein naisillekin, joten? Tietenkin myös sillon kun tavotellaan vaan niitä joihin oma taso ei riitä.


      • Anonymouse
        juu.niin.varmaan kirjoitti:

        "Ei muuten ole sillä on meitä useampiakin "

        Kyllä sut vaan tunnistaa täällä joka ketjussa, vaikka miten monia nimimerkkejä käytät. Aina samat narinat naisten nirsouksista, harhaluulot jännämiehistä jne.

        "Naiset tietenkin on onnellisia koska niiden ei ole pakko olla sinkkuja ulkonäön takia vaikka."

        Entäs niiden (tavisnaisten) jotka kokemattomuuttaan ja rumuuttaan ei kelpaa sullekaan?
        Yksinäisyytes on oma valintas ja johtuu jostain ihan muusta kun ulkonäöstä. Aivan taatusti se katkeruus paistaa läpi muutenkin, sen verran tiuhaan oot jaksanu täällä vuoskaudet narista.

        "kuvan jälkeen se vastaaminen loppuu."

        Näin käy usein naisillekin, joten? Tietenkin myös sillon kun tavotellaan vaan niitä joihin oma taso ei riitä.

        Saisipa valvojan vastaamaan tähän joka näkee osoitteet mistä viestit tulee niin selviäisi sinullekin että ei täällä yhdet ja samat kirjoittele vaikka harhoissasi niin kuvittelet. Kuten sanottu kilttimiehen tekstit näkee jo päälle päin tulkoon mistä nimimerkistä tahansa mutta jo pelkkä kirjoitustyyli tekee selväksi että samoista asioista kertoo toisetkin. Jokaisessa nyt senverran on salapoliisin vikaa että pystyy sen halutessaan tekstistä tunnistamaan. Sulla vaan on joku patouma näitä ihmisiä kohtaan koska sinun "ainoaa oikeaa mielipidettä" ei täällä monikaan tunnusta. Onko se sinun elämästäsi pois ja onko se elämä niin rajoittunutta että tällainen asia täällä saa herneen menemään nokkaan? Silloin olisi syytä katsoa peiliin ja ihan vakavissaan miettiä mikä siellä nupissa mättää. Toisaalta mikä sinä olet nimimerkkien vaihtelusta valittamaan kun itse sitä jatkuvasti toteutat ja tuon katkeran valituksen tunnistaa useammastakin tekstistä täällä. Samanlaista katkeruutta miehiä kohtaan kuin helkallakin aikoinaan.


      • joo.joo_
        Anonymouse kirjoitti:

        Saisipa valvojan vastaamaan tähän joka näkee osoitteet mistä viestit tulee niin selviäisi sinullekin että ei täällä yhdet ja samat kirjoittele vaikka harhoissasi niin kuvittelet. Kuten sanottu kilttimiehen tekstit näkee jo päälle päin tulkoon mistä nimimerkistä tahansa mutta jo pelkkä kirjoitustyyli tekee selväksi että samoista asioista kertoo toisetkin. Jokaisessa nyt senverran on salapoliisin vikaa että pystyy sen halutessaan tekstistä tunnistamaan. Sulla vaan on joku patouma näitä ihmisiä kohtaan koska sinun "ainoaa oikeaa mielipidettä" ei täällä monikaan tunnusta. Onko se sinun elämästäsi pois ja onko se elämä niin rajoittunutta että tällainen asia täällä saa herneen menemään nokkaan? Silloin olisi syytä katsoa peiliin ja ihan vakavissaan miettiä mikä siellä nupissa mättää. Toisaalta mikä sinä olet nimimerkkien vaihtelusta valittamaan kun itse sitä jatkuvasti toteutat ja tuon katkeran valituksen tunnistaa useammastakin tekstistä täällä. Samanlaista katkeruutta miehiä kohtaan kuin helkallakin aikoinaan.

        "uskotaan" :) trollaile jatkossakin vaan niitä yksiä ja samoja tunnistettavia narinoitas eri nimimerkeillä. Kaikki huomaa kyllä että olet kaikkien niiden takana, vaikka harhoissas muuta kuvittelet.

        "ihan vakavissaan miettiä mikä siellä nupissa mättää."

        Näin voisit tosiaan tehdä noiden pakkomielteistrten, vuosia jatkuneiden "jännämies-nirsotnaiset-oonliianruma" jne. patoutumies kans.

        "tuon katkeran valituksen tunnistaa useammastakin tekstistä täällä."

        Senkun "tunnistelet" vaan ja kuvittelet lisää että joku muukin valittas yhtä katkerana kun sä :D ja taidat olla samalla se helkaa haukkuen vainoova feministivihaajakin.. No itselläni ei nyt mitään hakuja enää olekaan kun olen mieluisaa seuraa löytäny ;) että pieleen meni siinäkin kohtaa.


    • eipuhueipussaa

      niinpä kuvassahan näkee kemiat

    • Hiljainenhilja

      No jos tuollaisia kertoilisit, en minäkään puhuis sulle mitään. Mahtailua ja itsensä korostamista ihmejutuilla. Kahden välillä pitää olla luottamus ja sellainen henki, että uskaltaa jutella vapaasti tuntematta itseään mitättömäksi.
      Kemia voi syntyä vasta vähän ajan päästä. Satunnaispanoa hakiessa sitä ei vaan malta odottaa eikä ole väliäkään.

    • 40mies

      Miksi sitten vuosia yrität nettideittailla ja itseäsi kiusaat ja sitten näillä keskustelupalstoilla purat sitä pahaa oloasi noilla jatkuvilla typerillä aloituksilla.

      Teet saman johtopäätöksen nettiin kuin minäkin ja lopetin turhauttavana ja keskityn live-maailmaan.

    • työmiehenhaalarit

      Sattuipa ihan tavallisessa Lidlin kassajonossa. Harvoin kaupan kassajonossa tulee huomioitua sen kummemmin miehiä, mutta muutama päivä sitten takanani seisoi ihan tavallisissa työmiehen haalareissa itseäni pidempi mies. Hän ei ollut komea, mutta hänestä huokui jonkinlainen karisma. Hän oli aivan tavallinen duunari, mutta jotain hänessä oli koska tunsin välillämme suurta sähköä. Mies ei varmaan huomannut yhtään mitään, mutta jälkeenpäin ajattelin, että harmi kun en avannut suutani ja tehnyt tikusta asiaa. Miehellä ei näkynyt sormusta, mutta sillä hetkellä ajattelin, että hän on kuitenkin naimisissa ja liuta tenavia. No tilanne meni ohi, mutta jälkeenpäin harmittelin kun en avannut suutani kun miehethän ei tunnetusti tee niitä aloitteita.
      Se kemia ei todellakaan tarkoita sitä, että miehen pitää olla komea, vaan jonkinnäköinen sähkö pitää olla kahden henkilön välillä ja en siis puhu mistään panemisesta.

      • tunnetilasi

        Oma tilannekin voi hämätä sitä ns. kemiaa. Jos olit vaan puutteessa, niin potentiaalinen panoseura pisti sinut kuvittelemaan jotain suurempaa tunnetta.
        Opetelkaa tuntemaan itsenne.


      • oli-hauska

        Sähköä..... :D


    • Entä jos etsii jotain muuta kuin pelkkää ulkonäköä? eli sitä mitä siellä pään sisällä on

      • N44

        Miten sitä voisi löytää, jos kukaan ei näe ensin kuin sen ulkonäön. Monta hyvää "pään sisusta" menee silloin ohi.


      • 6plus1

        Etsikää muualta. Netti ja Tinder on pitkälti naamadeittailua ja monet ei edes kovin tosissaan liikkeellä.

        Onhan tää nyt varmaan sata kertaa jo sanottu?


      • N44 kirjoitti:

        Miten sitä voisi löytää, jos kukaan ei näe ensin kuin sen ulkonäön. Monta hyvää "pään sisusta" menee silloin ohi.

        Kyllä niitäkin onneksi löytyy jotka eivät hae vain sitä adonista, vaan etsivät sitä oikeaa luonnetta


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      3228
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2141
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2061
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1915
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      70
      1588
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1351
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1251
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1247
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1207
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1198
    Aihe