Sea Cloud II

Et tainnut ymmärtää lukemaasi!

Puhuin vain ja ainoastaan purjelaivaxsta.

On-se-komea kirjoitti:

Et tainnut ymmärtää lukemaasi!

Puhuin vain ja ainoastaan purjelaivaxsta.

Ymmärsin hyvinkin, koska kirjoitit siitä laivamatkat ja risteilyt keskustelussa, tulikin siitä vain mieleen kysäistä palstan hengen mukaisia asioita avaukseesi liittyen. Olisiko nyt sitten käynyt niin että olet valinnut kirjoituksellasi sopimattoman palstan. Olisiko Laivat ja merenkulku ollut sopivampi valinta kirjoituksesi sijoituspaikkana kun noin parahdit täysin palstan laivamatkailu keskustelun mukaiseen kysymykseen.
Kyllä purjelaivoillakin järjestetään matkoja, jos sitä et ennen tätä tiennyt/ymmärtänyt
Elikkä miten on, osaatko kertoa pyytämiäni tietoja jotka selventäisivät avaustasi?

Jos sinusta risteily vanhalla ruosteisella hinaajalla on yhtä nautittava kuin uudella valtameriristeilijällä, niin ole onnellinen makujesi kanssa.

Tuo on risteilyalus, joten kyllä tämä on just oikea foorumi.

Nyt kantaa otettu risteilyn ulkoisiin puitteisiin.

Yhtätyhjjääavauksessa kirjoitti:

Ymmärsin hyvinkin, koska kirjoitit siitä laivamatkat ja risteilyt keskustelussa, tulikin siitä vain mieleen kysäistä palstan hengen mukaisia asioita avaukseesi liittyen. Olisiko nyt sitten käynyt niin että olet valinnut kirjoituksellasi sopimattoman palstan. Olisiko Laivat ja merenkulku ollut sopivampi valinta kirjoituksesi sijoituspaikkana kun noin parahdit täysin palstan laivamatkailu keskustelun mukaiseen kysymykseen.
Kyllä purjelaivoillakin järjestetään matkoja, jos sitä et ennen tätä tiennyt/ymmärtänyt
Elikkä miten on, osaatko kertoa pyytämiäni tietoja jotka selventäisivät avaustasi?

Lue lisää

Voi näitä tumpeloita. Ei osata itse hakea tietoa. Kaikkeen pitää saada vierihoitoa.

Opettele googlausta!

Opettele-google kirjoitti:

Voi näitä tumpeloita. Ei osata itse hakea tietoa. Kaikkeen pitää saada vierihoitoa.

Opettele googlausta!

Opettele kirjoittamaan avauksesi siten ettei tarvitse kysellä sellaista jonka sinun olisi jo avauksesi yhteydessä ymmärtänyt tuoda ilmi, voi näitä tumpeloita, aina tarvitsee googlata, mitään omatoimista turha odotella nykynuorisolta tänä päivänä enään.

Yhtätyhjjääavauksessa kirjoitti:

Opettele kirjoittamaan avauksesi siten ettei tarvitse kysellä sellaista jonka sinun olisi jo avauksesi yhteydessä ymmärtänyt tuoda ilmi, voi näitä tumpeloita, aina tarvitsee googlata, mitään omatoimista turha odotella nykynuorisolta tänä päivänä enään.

Lue lisää

Mitä sun pitäis googlata? Aloitushan sanoi selvästi, että "Komea purjelaiva on nyt Eteläsatamassa ns. tullilaiturissa." Sinne pitää mennä katsomaan!

Olet kyllä täysin oikeassa todetessasi, että "mitään omatoimista turha odotella nykynuorisolta tänä päivänä enään."

"Minne tuolla mainitsemallasi aluksella voi tehdä matkoja, ovatko reittimatkoja vai risteilyitä, mitä hinta sisältää, millaiset palvelut laivalla, hyttivalikoimat. Linkki online varauksiin olisi myös asiallinen tietolisä"

Kaikkiin noihin kysymyksiin saat vastauksen sivuilta
http://www.seacloud.com/en/yachts/sea-cloud-ii/

Sen verran voi jo sanoa että matkustajia on enimmillään 94 ja miehistön jäseniä on 65 joten kyse on erittäin eksklusiivisesta ja ultra high luxury -risteilystä. En katsonut hintoja sen tarkemmin, joku muu enemmän kiinnostunut saa selvittää, mutta ihan mututuntumalta veikkaisin että risteilylle ei pääse alle 5000 euron per matkustaja, oli kyse sitten miten lyhyestä risteilystä hyvänsä ja millaisesta hytistä hyvänsä.

Helpostilöytyy kirjoitti:

"Minne tuolla mainitsemallasi aluksella voi tehdä matkoja, ovatko reittimatkoja vai risteilyitä, mitä hinta sisältää, millaiset palvelut laivalla, hyttivalikoimat. Linkki online varauksiin olisi myös asiallinen tietolisä"

Kaikkiin noihin kysymyksiin saat vastauksen sivuilta
http://www.seacloud.com/en/yachts/sea-cloud-ii/

Sen verran voi jo sanoa että matkustajia on enimmillään 94 ja miehistön jäseniä on 65 joten kyse on erittäin eksklusiivisesta ja ultra high luxury -risteilystä. En katsonut hintoja sen tarkemmin, joku muu enemmän kiinnostunut saa selvittää, mutta ihan mututuntumalta veikkaisin että risteilylle ei pääse alle 5000 euron per matkustaja, oli kyse sitten miten lyhyestä risteilystä hyvänsä ja millaisesta hytistä hyvänsä.

Lue lisää

Paljonko tuoppi maksaa eli kannattaako mennä?

No jos ainoana kriteerinä risteilyn valinnassa on mahdollisimman halpa kaljatuoppi niin ei, ei todellakaan kannata mennä Seacloud II -risteilylle.

Helpostilöytyy kirjoitti:

No jos ainoana kriteerinä risteilyn valinnassa on mahdollisimman halpa kaljatuoppi niin ei, ei todellakaan kannata mennä Seacloud II -risteilylle.

No eikös tuopin hinta ole tällä foorumilla hyvän risteilyn ja hyvän laivan kriteeri?

Paljonko kirjoitti:

Paljonko tuoppi maksaa eli kannattaako mennä?

Pakettiautomaattimmekin sitten näemmä toi laivamatkailun ykköskirjoitus aiheensa mukaan tähänkin keskusteluun, oluttuopien hinnat, eikö hänellä ole mitään muuta laivamatkaluun liittyvää kuin oluttuopposten hinnat

OlutTuopponenVain kirjoitti:

Pakettiautomaattimmekin sitten näemmä toi laivamatkailun ykköskirjoitus aiheensa mukaan tähänkin keskusteluun, oluttuopien hinnat, eikö hänellä ole mitään muuta laivamatkaluun liittyvää kuin oluttuopposten hinnat

Lue lisää

Siellä tuo hieno valkokylkinen purjealus näyttää olevan Eteläsatamassa.

Jos et tiedä, missä on Eteläsatama, et osaa mennä Siljallekaan etkä Tukholmanristeilylle.

Kyllä satamassa tuon komean fregatin näkee heti.

Käytä-päätäsi kirjoitti:

Jos et tiedä, missä on Eteläsatama, et osaa mennä Siljallekaan etkä Tukholmanristeilylle.

Kyllä satamassa tuon komean fregatin näkee heti.

Ihan vaan tiedoksi jotta suurin osa suomea on kehä III:n ulkopuolella ja suurin osa ssuomalaisista asuu Kehä jII:n ulkopuolella.
Tiedän kyllä mistä tallink silja liikennöi Helsingistä tai Turusta.

Mutta taisi osua ja upottaa herkän stadilaisen kun noin älähti.
Tiedän useankin eteläsataman ja moiokin niistä sijaitsee Kehä III:n ulkopuolella!
Kehä III:n ulkopuolella on siis olemassa elämää, yllätyitkö?

Paikkakunta kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi jotta suurin osa suomea on kehä III:n ulkopuolella ja suurin osa ssuomalaisista asuu Kehä jII:n ulkopuolella.
Tiedän kyllä mistä tallink silja liikennöi Helsingistä tai Turusta.

Mutta taisi osua ja upottaa herkän stadilaisen kun noin älähti.
Tiedän useankin eteläsataman ja moiokin niistä sijaitsee Kehä III:n ulkopuolella!
Kehä III:n ulkopuolella on siis olemassa elämää, yllätyitkö?

Lue lisää

Niin, näsäviisaalla nimimerkillä Paikkakunta kun ei ole googlaustaitoa.

Laitapa Googleen sana "eteläsatama" ja katso vaikkapa ensimmäisen sivun hakutulokset.

Vaan kun näsän täytyy aina näsästellä!

Mutta ihan uteliaisuudesta: montako Eteläsatamaa tunnet, missä on Tullilaituri ja mihin tuollainen valtameripurjealus voi kiinnittyä?

Näsä-olet kirjoitti:

Niin, näsäviisaalla nimimerkillä Paikkakunta kun ei ole googlaustaitoa.

Laitapa Googleen sana "eteläsatama" ja katso vaikkapa ensimmäisen sivun hakutulokset.

Vaan kun näsän täytyy aina näsästellä!

Mutta ihan uteliaisuudesta: montako Eteläsatamaa tunnet, missä on Tullilaituri ja mihin tuollainen valtameripurjealus voi kiinnittyä?

Lue lisää

Eikö se tieto olisi ollut helpompi kirjoittaa tämän jo keskustelun avauksessa, eikö se mennyt perille jo aiemmin sinulle tässä keskustelussa kun sitä kysyttiin, sinähän sen näsästelyn aloitit, tässä muistisi virkistämiseksi kirjoittamasi:
"Käytä-päätäsi 8.7.2015 19:56
Jos et tiedä, missä on Eteläsatama, et osaa mennä Siljallekaan etkä Tukholmanristeilylle."

Oikein vinoilemalla esitit näsäviisasta, kun sinulle esitettiin täysin asiallinen avauksen epäkohtaan liittyvä kysymys, ehkäpä sinn pitäisi tutustua siihen näsäviisaaseesi oikein peilistä katsomalla minkä näköinen näsä-peikko sieltä vastaan tuijottaa.

ja on se kamalaa kun ei ole googlaustaitoa, mitenkähän olisitkaan tulut toimeen aikana jolloin ei googlea ollut, olisi varmastikin mennyt sormi suuhun, On tää nykynuoriso onnetonta, heidän maailmansa pysähtyisi ilman, googlea koska näyttää puuttuvan se itsenäinen ajattelukyky kun kaikki löytyy kuukkeloimalla.
Empä kehtaisi kehuskella googlaustaidoilla jos itsenäinen ajattelukyky puuttuu

Näsästelijälle kirjoitti:

Eikö se tieto olisi ollut helpompi kirjoittaa tämän jo keskustelun avauksessa, eikö se mennyt perille jo aiemmin sinulle tässä keskustelussa kun sitä kysyttiin, sinähän sen näsästelyn aloitit, tässä muistisi virkistämiseksi kirjoittamasi:
"Käytä-päätäsi 8.7.2015 19:56
Jos et tiedä, missä on Eteläsatama, et osaa mennä Siljallekaan etkä Tukholmanristeilylle."

Oikein vinoilemalla esitit näsäviisasta, kun sinulle esitettiin täysin asiallinen avauksen epäkohtaan liittyvä kysymys, ehkäpä sinn pitäisi tutustua siihen näsäviisaaseesi oikein peilistä katsomalla minkä näköinen näsä-peikko sieltä vastaan tuijottaa.

ja on se kamalaa kun ei ole googlaustaitoa, mitenkähän olisitkaan tulut toimeen aikana jolloin ei googlea ollut, olisi varmastikin mennyt sormi suuhun, On tää nykynuoriso onnetonta, heidän maailmansa pysähtyisi ilman, googlea koska näyttää puuttuvan se itsenäinen ajattelukyky kun kaikki löytyy kuukkeloimalla.
Empä kehtaisi kehuskella googlaustaidoilla jos itsenäinen ajattelukyky puuttuu

Lue lisää

Joo, on viisainta, että pysyt susirajan takana.

Näsästelijälle kirjoitti:

Eikö se tieto olisi ollut helpompi kirjoittaa tämän jo keskustelun avauksessa, eikö se mennyt perille jo aiemmin sinulle tässä keskustelussa kun sitä kysyttiin, sinähän sen näsästelyn aloitit, tässä muistisi virkistämiseksi kirjoittamasi:
"Käytä-päätäsi 8.7.2015 19:56
Jos et tiedä, missä on Eteläsatama, et osaa mennä Siljallekaan etkä Tukholmanristeilylle."

Oikein vinoilemalla esitit näsäviisasta, kun sinulle esitettiin täysin asiallinen avauksen epäkohtaan liittyvä kysymys, ehkäpä sinn pitäisi tutustua siihen näsäviisaaseesi oikein peilistä katsomalla minkä näköinen näsä-peikko sieltä vastaan tuijottaa.

ja on se kamalaa kun ei ole googlaustaitoa, mitenkähän olisitkaan tulut toimeen aikana jolloin ei googlea ollut, olisi varmastikin mennyt sormi suuhun, On tää nykynuoriso onnetonta, heidän maailmansa pysähtyisi ilman, googlea koska näyttää puuttuvan se itsenäinen ajattelukyky kun kaikki löytyy kuukkeloimalla.
Empä kehtaisi kehuskella googlaustaidoilla jos itsenäinen ajattelukyky puuttuu

Lue lisää

Tiesitkö, kun mies täyttää 50v, alkaa Uhmaikä 2.0
Miehestä(ei onneksi ihan kaikista)tulee sietämätön besser-wisser.

minätiedänihankaiken kirjoitti:

Tiesitkö, kun mies täyttää 50v, alkaa Uhmaikä 2.0
Miehestä(ei onneksi ihan kaikista)tulee sietämätön besser-wisser.

Mitä muuta peili kertoi?

Kun-et-muuta-osaa kirjoitti:

Joo, on viisainta, että pysyt susirajan takana.

Selittelyt jatkuvat koska et enää kykene tai voi korjata jo avauksessa tekemääsi virhettä, eiköhän se kannattaisi jo myöntää itselleskin, ei se enää näistä selittelyistäsi muuksi muutu.

Näsästelijälle kirjoitti:

Selittelyt jatkuvat koska et enää kykene tai voi korjata jo avauksessa tekemääsi virhettä, eiköhän se kannattaisi jo myöntää itselleskin, ei se enää näistä selittelyistäsi muuksi muutu.

Lue lisää

Ihan vaan mielenkiinnosta, miten tuon aloituksen olisi sinun mielestäsi pitänyt olla muotoiltu että se olisi läpäissyt seulasi? Olisi oikeasti mukava tietää.

"näyttää puuttuvan se itsenäinen ajattelukyky kun kaikki löytyy kuukkeloimalla."

Mitä ihmeen hyötyä on itsenäisestä ajattelukyvystä jos kertakaikkiaan ei tiedä jotakin asiaa?? Miten voi ajatella sellaista mistä ei mitään tiedä?

Eikö kaikkein tärkein taito nyky-yhteiskunnassa, jossa kukaan ei mitenkään voi tietää kaikkea, ole se että pystyy hakemaan tietoa? On se sitten Googlella tai millä hyvänsä muulla hakukoneella.

Myönnän ihan reippaasti että kun näin otsikon, en ollut täysin varma millainen laiva Sea Cloud II on. Muistin hämärästi kuulleeni noista Sea Cloud -laivoista ja että niitä on Helsingissäkin näkynyt aiempina kesinä. Muistelin myös että tarjoavat risteilyjä hyvin varakkaalle porukalle.

Mutta sen enempää en tiennyt ja kun teki mieli tietää, niin todellakin menin Googlen kotisivulle ja tein haun "Sea Cloud II". No heti ensimmäinen osuma antoikin sitten kaiken mahdollisen tiedon mitä ikinä voisin haluta kyseisestä laivasta ja risteilyistä tietää.

En oikein ymmärrä miten muutenkaan tuo olisi kannattanut hoitaa, jos Googlen käyttäminen on sinusta niin kammottavan arveluttavaa ja vältettävää?

Helpostilöytyy kirjoitti:

Ihan vaan mielenkiinnosta, miten tuon aloituksen olisi sinun mielestäsi pitänyt olla muotoiltu että se olisi läpäissyt seulasi? Olisi oikeasti mukava tietää.

"näyttää puuttuvan se itsenäinen ajattelukyky kun kaikki löytyy kuukkeloimalla."

Mitä ihmeen hyötyä on itsenäisestä ajattelukyvystä jos kertakaikkiaan ei tiedä jotakin asiaa?? Miten voi ajatella sellaista mistä ei mitään tiedä?

Eikö kaikkein tärkein taito nyky-yhteiskunnassa, jossa kukaan ei mitenkään voi tietää kaikkea, ole se että pystyy hakemaan tietoa? On se sitten Googlella tai millä hyvänsä muulla hakukoneella.

Myönnän ihan reippaasti että kun näin otsikon, en ollut täysin varma millainen laiva Sea Cloud II on. Muistin hämärästi kuulleeni noista Sea Cloud -laivoista ja että niitä on Helsingissäkin näkynyt aiempina kesinä. Muistelin myös että tarjoavat risteilyjä hyvin varakkaalle porukalle.

Mutta sen enempää en tiennyt ja kun teki mieli tietää, niin todellakin menin Googlen kotisivulle ja tein haun "Sea Cloud II". No heti ensimmäinen osuma antoikin sitten kaiken mahdollisen tiedon mitä ikinä voisin haluta kyseisestä laivasta ja risteilyistä tietää.

En oikein ymmärrä miten muutenkaan tuo olisi kannattanut hoitaa, jos Googlen käyttäminen on sinusta niin kammottavan arveluttavaa ja vältettävää?

Lue lisää

Niin ja vielä sen verran että olen 51-vuotias nainen niin että se siitä "nykynuorisosta".

Helpostilöytyy kirjoitti:

Niin ja vielä sen verran että olen 51-vuotias nainen niin että se siitä "nykynuorisosta".

Kerro jotain mitä kaikki ei vielä tiedä.

naapurikyttäkin kirjoitti:

Kerro jotain mitä kaikki ei vielä tiedä.

No voinpa kertoakin. En ole ollut Sea Cloud II -laivalla, mutta olen kyllä ollut risteilyllä Iso-Britanniasta USA:han. Ja kyllä todellakin käytin Googlea ahkerasti ennen sitä reissua kun piti selvittää kymmeniä eri asioita matkaan liittyen. Sinunhan ei tietenkään olisi tarvinnut noin tehdä koska sinulla on sitä "itsenäistä ajattelukykyä".

Helpostilöytyy kirjoitti:

No voinpa kertoakin. En ole ollut Sea Cloud II -laivalla, mutta olen kyllä ollut risteilyllä Iso-Britanniasta USA:han. Ja kyllä todellakin käytin Googlea ahkerasti ennen sitä reissua kun piti selvittää kymmeniä eri asioita matkaan liittyen. Sinunhan ei tietenkään olisi tarvinnut noin tehdä koska sinulla on sitä "itsenäistä ajattelukykyä".

Lue lisää

Mitä sinun piti selvittää?
Matkatoimistohan selvitti kaiken. Minä sain keskittyä nauttimiseen.

Nautintoa-ei-työtä kirjoitti:

Mitä sinun piti selvittää?
Matkatoimistohan selvitti kaiken. Minä sain keskittyä nauttimiseen.

Risteily ostettiin suoraan varustamolta joten se oli helppoa; hintaan kuului myös paluulento New Yorkista.

Mitä itse selvitettiin ja hoidettiin:

- lennot Lontooseen
- hotelli Lontoossa yhdeksi yöksi
- teatteriliput ensimmäiselle illalle
- ennakkoliput suosittuun valokuvanäyttelyyn jonne muuten olisi joutunut odottamaan kaksi tuntia
- junaliput Southamptoniin
- hotelli Southamptonissa kahdeksi yöksi
- mitä tehdä ja nähdä Southamptonissa
- hotelli New Yorkissa kolmeksi yöksi
- kiertoajelu New Yorkissa
- teatteriliput kolmelle päivälle
- liput kolmeen museoon/taidenäyttelyyn
- ennakkoliput pariin kohteeseen jotta ei tarvinnut jonottaa
- missä ravintoloissa New Yorkissa kannattaisi syödä

Ja lisäksi tietysti paljon tutkimista sen suhteen, mitä näytelmää/musikaalia mennä katsomaan; mihin näyttelyihin mennä; mihin nähtävyyksiin keskittyä.. Vaihtoehtoja on niin paljon että valintaan meni aikaa.

En tiedä olisiko matkatoimisto noita hoitanut, varmaankin jos heille olisi maksanut tarpeeksi. Tuntui vaan vähän hölmöltä maksaa sellaisesta jonka hoitaa mukavasti itsekin. Lisäksi se matkan suunnittelu ja eri vaihtoehtojen pohtiminen oli hauskaa. Mutta jokainenhan nauttii tavallaan ja on hyvä että kaikille on olemassa sellaista tarjontaa mitä he haluavat.

Helpostilöytyy kirjoitti:

Risteily ostettiin suoraan varustamolta joten se oli helppoa; hintaan kuului myös paluulento New Yorkista.

Mitä itse selvitettiin ja hoidettiin:

- lennot Lontooseen
- hotelli Lontoossa yhdeksi yöksi
- teatteriliput ensimmäiselle illalle
- ennakkoliput suosittuun valokuvanäyttelyyn jonne muuten olisi joutunut odottamaan kaksi tuntia
- junaliput Southamptoniin
- hotelli Southamptonissa kahdeksi yöksi
- mitä tehdä ja nähdä Southamptonissa
- hotelli New Yorkissa kolmeksi yöksi
- kiertoajelu New Yorkissa
- teatteriliput kolmelle päivälle
- liput kolmeen museoon/taidenäyttelyyn
- ennakkoliput pariin kohteeseen jotta ei tarvinnut jonottaa
- missä ravintoloissa New Yorkissa kannattaisi syödä

Ja lisäksi tietysti paljon tutkimista sen suhteen, mitä näytelmää/musikaalia mennä katsomaan; mihin näyttelyihin mennä; mihin nähtävyyksiin keskittyä.. Vaihtoehtoja on niin paljon että valintaan meni aikaa.

En tiedä olisiko matkatoimisto noita hoitanut, varmaankin jos heille olisi maksanut tarpeeksi. Tuntui vaan vähän hölmöltä maksaa sellaisesta jonka hoitaa mukavasti itsekin. Lisäksi se matkan suunnittelu ja eri vaihtoehtojen pohtiminen oli hauskaa. Mutta jokainenhan nauttii tavallaan ja on hyvä että kaikille on olemassa sellaista tarjontaa mitä he haluavat.

Lue lisää

Matkatoimisto hoiti nuo kaikki tosi hyvin. Kaikki meni ns. putkeen.
Meitä oli kuuden hengen porukka ja kaikki olivat tyytyväisiä. Matkajärjestelyjen lisäksi tuli käytännön neuvoja, kuten mm. se, että paljon taalan ja kahden seteleitä ja niitä tosiaan tarvittiin.
Lennot ja majoitukset saimme jopa halvemmalla kuin mitä tulomme jälkeen netistä katsoimme. Eli säästimme kaiken muun hyvän lisäksi.

Helpostilöytyy kirjoitti:

Ihan vaan mielenkiinnosta, miten tuon aloituksen olisi sinun mielestäsi pitänyt olla muotoiltu että se olisi läpäissyt seulasi? Olisi oikeasti mukava tietää.

"näyttää puuttuvan se itsenäinen ajattelukyky kun kaikki löytyy kuukkeloimalla."

Mitä ihmeen hyötyä on itsenäisestä ajattelukyvystä jos kertakaikkiaan ei tiedä jotakin asiaa?? Miten voi ajatella sellaista mistä ei mitään tiedä?

Eikö kaikkein tärkein taito nyky-yhteiskunnassa, jossa kukaan ei mitenkään voi tietää kaikkea, ole se että pystyy hakemaan tietoa? On se sitten Googlella tai millä hyvänsä muulla hakukoneella.

Myönnän ihan reippaasti että kun näin otsikon, en ollut täysin varma millainen laiva Sea Cloud II on. Muistin hämärästi kuulleeni noista Sea Cloud -laivoista ja että niitä on Helsingissäkin näkynyt aiempina kesinä. Muistelin myös että tarjoavat risteilyjä hyvin varakkaalle porukalle.

Mutta sen enempää en tiennyt ja kun teki mieli tietää, niin todellakin menin Googlen kotisivulle ja tein haun "Sea Cloud II". No heti ensimmäinen osuma antoikin sitten kaiken mahdollisen tiedon mitä ikinä voisin haluta kyseisestä laivasta ja risteilyistä tietää.

En oikein ymmärrä miten muutenkaan tuo olisi kannattanut hoitaa, jos Googlen käyttäminen on sinusta niin kammottavan arveluttavaa ja vältettävää?

Lue lisää

"En oikein ymmärrä miten muutenkaan tuo olisi kannattanut hoitaa, jos Googlen käyttäminen on sinusta niin kammottavan arveluttavaa ja vältettävää?"

Ehkä kannattaisi yrittää ymmärtää lukemansa ennen kuin sitä alkaa kommentoimaan ... ei sitten tarvitsisi selittää virhettään jota ei kykene enää korjaamaan koska se on jo kaikkien silmien alla luettavana

Näsästelijälle kirjoitti:

"En oikein ymmärrä miten muutenkaan tuo olisi kannattanut hoitaa, jos Googlen käyttäminen on sinusta niin kammottavan arveluttavaa ja vältettävää?"

Ehkä kannattaisi yrittää ymmärtää lukemansa ennen kuin sitä alkaa kommentoimaan ... ei sitten tarvitsisi selittää virhettään jota ei kykene enää korjaamaan koska se on jo kaikkien silmien alla luettavana

Lue lisää

Hyvää kieltä olisi sanoa "alkaa kommentoida".

Ehkä kannattaisi yrittää ymmärtää lukemansa ennen kuin sitä alkaa kommentoida ... ei sitten tarvitsisi selittää virhettään jota ei kykene enää korjaamaan koska se on jo kaikkien silmien alla luettavana.

Näsästelijälle kirjoitti:

"En oikein ymmärrä miten muutenkaan tuo olisi kannattanut hoitaa, jos Googlen käyttäminen on sinusta niin kammottavan arveluttavaa ja vältettävää?"

Ehkä kannattaisi yrittää ymmärtää lukemansa ennen kuin sitä alkaa kommentoimaan ... ei sitten tarvitsisi selittää virhettään jota ei kykene enää korjaamaan koska se on jo kaikkien silmien alla luettavana

Lue lisää

En ole ketjun aloittaja joten en joudu selittelemään mitään "virheitäni".

Ja lukemisen ymmärtäminen olisi huomattavasti helpompaa jos sinä osaisit kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä joka minimoi väärinkäsitysten mahdollisuuden. Tuo taito on kyllä sinulla aivan hakusessa, se on tullut tässäkin ketjussa selväksi.

"ja on se kamalaa kun ei ole googlaustaitoa, mitenkähän olisitkaan tulut toimeen aikana jolloin ei googlea ollut, olisi varmastikin mennyt sormi suuhun, On tää nykynuoriso onnetonta, heidän maailmansa pysähtyisi ilman, googlea koska näyttää puuttuvan se itsenäinen ajattelukyky kun kaikki löytyy kuukkeloimalla.

Empä kehtaisi kehuskella googlaustaidoilla jos itsenäinen ajattelukyky puuttuu".

Minä ymmärrän tuon tekstin niin, että se, että osaa ja haluaa käyttää Googlea hankkiakseen tietoa asioista, joista ei satu tietämään, tarkoittaa sinun mielestäsi automaattisesti sitä että kyseisellä henkilöllä ("nykynuorison" edustaja) olisi jotenkin vähemmän tätä paljon mainostamaasi "itsenäistä ajattelukykyä".

Jos et tuota tekstilläsi tarkoittanut, niin mitä sitten tarkoitit?

Niin ja puuttuu edelleen vastauksesi siihen kaikkein olennaisimpaan kysymykseen:

"Miten tuon aloituksen olisi sinun mielestäsi pitänyt olla muotoiltu että se olisi läpäissyt seulasi?"

Helpostilöytyy kirjoitti:

En ole ketjun aloittaja joten en joudu selittelemään mitään "virheitäni".

Ja lukemisen ymmärtäminen olisi huomattavasti helpompaa jos sinä osaisit kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä joka minimoi väärinkäsitysten mahdollisuuden. Tuo taito on kyllä sinulla aivan hakusessa, se on tullut tässäkin ketjussa selväksi.

"ja on se kamalaa kun ei ole googlaustaitoa, mitenkähän olisitkaan tulut toimeen aikana jolloin ei googlea ollut, olisi varmastikin mennyt sormi suuhun, On tää nykynuoriso onnetonta, heidän maailmansa pysähtyisi ilman, googlea koska näyttää puuttuvan se itsenäinen ajattelukyky kun kaikki löytyy kuukkeloimalla.

Empä kehtaisi kehuskella googlaustaidoilla jos itsenäinen ajattelukyky puuttuu".

Minä ymmärrän tuon tekstin niin, että se, että osaa ja haluaa käyttää Googlea hankkiakseen tietoa asioista, joista ei satu tietämään, tarkoittaa sinun mielestäsi automaattisesti sitä että kyseisellä henkilöllä ("nykynuorison" edustaja) olisi jotenkin vähemmän tätä paljon mainostamaasi "itsenäistä ajattelukykyä".

Jos et tuota tekstilläsi tarkoittanut, niin mitä sitten tarkoitit?

Niin ja puuttuu edelleen vastauksesi siihen kaikkein olennaisimpaan kysymykseen:

"Miten tuon aloituksen olisi sinun mielestäsi pitänyt olla muotoiltu että se olisi läpäissyt seulasi?"

Lue lisää

No, kyllä nyt kaikille selvisi, millainen alus on Se Cloud!

Kyllä tästä suorastaan pikkutarkasta selvityksestä jokaisen kannattaa ottaa mallia. Näin ne asiat selviävät!

Hyvin-selitetty kirjoitti:

No, kyllä nyt kaikille selvisi, millainen alus on Se Cloud!

Kyllä tästä suorastaan pikkutarkasta selvityksestä jokaisen kannattaa ottaa mallia. Näin ne asiat selviävät!

Lue lisää

Olen vastannut kysymykseen "millainen alus on Sea Cloud II" jo 9.7. aamulla:

"Kaikkiin noihin kysymyksiin saat vastauksen sivuilta

http://www.seacloud.com/en/yachts/sea-cloud-ii/

Sen verran voi jo sanoa että matkustajia on enimmillään 94 ja miehistön jäseniä on 65 joten kyse on erittäin eksklusiivisesta ja ultra high luxury -risteilystä."

Tuo on huomattavasti järkevämpää ja hyödyllisempää antia kuin se mitä sinä olet tähän ketjuun tuonut.

Olet selkeästi vanha kärisevä ja kärttyisä ukko kuudenkympin ja kuoleman välissä. Olet vanhoilla päivilläsi opetellut käyttämään internetiä (luultavimmin kansalais- tai työväenopiston kursseilla koska on mahdoton uskoa että kaltaisellasi tyypillä voisi olla ystäviä tai sukulaisia jotka haluaisivat olla kanssasi missään tekemisissä, saati sitten opettaa sinulle mitään). Olet oppinut perusasiat eli kirjoittelemaan keskustelupalstoille (yhden sormen tekniikalla toki) mutta kaikki muu onkin sinulle hämärää, mukaanlukien erilaisten hakukoneiden käyttö. Koko se maailma on sinulle vieras etkä halua oppiakaan. Niinpä vaadit että sinulle annostellaan kaikki tieto kuin pienelle lapselle tai linnunpojalle. Kaikki puhe jostain mysteerisestä "Googlesta" ärsyttää sinua suunnattomasti ja nostaa sinulle karvat pystyyn.

Niinpä myös tässä tapauksessa, kun näit tämän ketjun aloituksen, joka olisi vaatinut sinulta hieman ylimääräistä työtä, kieltäydyit ehdottomasti ja sen sijaan aloit vanhaan tuttuun tapaasi kitistä ja valittaa. Muutahan et osaakaan.

Onnea valitsemallasi tiellä; elämäsi tulee jatkossa olemaan aina ja aina vain kurjempaa, mutta eipähän ole minun ongelmani (siinä mielessä tietysti että tulen jatkossakin törmäämään hölmöyksiisisi täällä, mutta selviän siitä kyllä).

Helpostilöytyy kirjoitti:

En ole ketjun aloittaja joten en joudu selittelemään mitään "virheitäni".

Ja lukemisen ymmärtäminen olisi huomattavasti helpompaa jos sinä osaisit kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä joka minimoi väärinkäsitysten mahdollisuuden. Tuo taito on kyllä sinulla aivan hakusessa, se on tullut tässäkin ketjussa selväksi.

"ja on se kamalaa kun ei ole googlaustaitoa, mitenkähän olisitkaan tulut toimeen aikana jolloin ei googlea ollut, olisi varmastikin mennyt sormi suuhun, On tää nykynuoriso onnetonta, heidän maailmansa pysähtyisi ilman, googlea koska näyttää puuttuvan se itsenäinen ajattelukyky kun kaikki löytyy kuukkeloimalla.

Empä kehtaisi kehuskella googlaustaidoilla jos itsenäinen ajattelukyky puuttuu".

Minä ymmärrän tuon tekstin niin, että se, että osaa ja haluaa käyttää Googlea hankkiakseen tietoa asioista, joista ei satu tietämään, tarkoittaa sinun mielestäsi automaattisesti sitä että kyseisellä henkilöllä ("nykynuorison" edustaja) olisi jotenkin vähemmän tätä paljon mainostamaasi "itsenäistä ajattelukykyä".

Jos et tuota tekstilläsi tarkoittanut, niin mitä sitten tarkoitit?

Niin ja puuttuu edelleen vastauksesi siihen kaikkein olennaisimpaan kysymykseen:

"Miten tuon aloituksen olisi sinun mielestäsi pitänyt olla muotoiltu että se olisi läpäissyt seulasi?"

Lue lisää

"En ole ketjun aloittaja joten en joudu selittelemään mitään "virheitäni"."
Hieman vaikeata todeta väitettäsi pitäväksi, miksi olisit alkanut ensinnäkään selittämään mitään jos et ole keskustelun avaaja, vaan palstalla temmeltävä näsäviisas tenavamme ....

Mutta selittelit kuitenkin taas virheitäsi, kuten näsäviisailla on tapana ....

Kohta neljä viikkoa kulunut, mutta viisastelija (Paikkakunta 8.7.2015 17:31) ei vielä ole löytänyt Eteläsatamaa, missä olisi Tullilaituri.

Ei tainnutkaan olla kuin vain yksi paikka, johon iso purjelaiva voisi olla kiinnittynyt.

Helpostilöytyy kirjoitti:

En ole ketjun aloittaja joten en joudu selittelemään mitään "virheitäni".

Ja lukemisen ymmärtäminen olisi huomattavasti helpompaa jos sinä osaisit kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä joka minimoi väärinkäsitysten mahdollisuuden. Tuo taito on kyllä sinulla aivan hakusessa, se on tullut tässäkin ketjussa selväksi.

"ja on se kamalaa kun ei ole googlaustaitoa, mitenkähän olisitkaan tulut toimeen aikana jolloin ei googlea ollut, olisi varmastikin mennyt sormi suuhun, On tää nykynuoriso onnetonta, heidän maailmansa pysähtyisi ilman, googlea koska näyttää puuttuvan se itsenäinen ajattelukyky kun kaikki löytyy kuukkeloimalla.

Empä kehtaisi kehuskella googlaustaidoilla jos itsenäinen ajattelukyky puuttuu".

Minä ymmärrän tuon tekstin niin, että se, että osaa ja haluaa käyttää Googlea hankkiakseen tietoa asioista, joista ei satu tietämään, tarkoittaa sinun mielestäsi automaattisesti sitä että kyseisellä henkilöllä ("nykynuorison" edustaja) olisi jotenkin vähemmän tätä paljon mainostamaasi "itsenäistä ajattelukykyä".

Jos et tuota tekstilläsi tarkoittanut, niin mitä sitten tarkoitit?

Niin ja puuttuu edelleen vastauksesi siihen kaikkein olennaisimpaan kysymykseen:

"Miten tuon aloituksen olisi sinun mielestäsi pitänyt olla muotoiltu että se olisi läpäissyt seulasi?"

Lue lisää

""Miten tuon aloituksen olisi sinun mielestäsi pitänyt olla muotoiltu että se olisi läpäissyt seulasi?""

Olisiko ollut syytä miettiä valitsemaasi palstaa kirjoituksellesi hieman tarkemmin,
ei siis muotoilussa ollut valittamista, sisällön suhteen palstavalinnassa kyllä.

Eivätkä nuo eri asioille olevat keskustelut ole "minun seulottavana", kyllä kirjoittajan pitää tietää kirjoituksensa sisältö,mitä hän siinä kertoo, minne se sisältönsä puolesta parhaiten suomi24:lla sopii, tämä avaus tässä keskustelussa on sopivin keskusteluun: Laivat ja merenkulku, laivamatkailuun tuota aloitusta ei saa kyllä sopimaan, mitään itse laivamatkailuun liittyvää ei avauksessa ole havaittavissa

Palstavalinnoista kirjoitti:

""Miten tuon aloituksen olisi sinun mielestäsi pitänyt olla muotoiltu että se olisi läpäissyt seulasi?""

Olisiko ollut syytä miettiä valitsemaasi palstaa kirjoituksellesi hieman tarkemmin,
ei siis muotoilussa ollut valittamista, sisällön suhteen palstavalinnassa kyllä.

Eivätkä nuo eri asioille olevat keskustelut ole "minun seulottavana", kyllä kirjoittajan pitää tietää kirjoituksensa sisältö,mitä hän siinä kertoo, minne se sisältönsä puolesta parhaiten suomi24:lla sopii, tämä avaus tässä keskustelussa on sopivin keskusteluun: Laivat ja merenkulku, laivamatkailuun tuota aloitusta ei saa kyllä sopimaan, mitään itse laivamatkailuun liittyvää ei avauksessa ole havaittavissa

Lue lisää

Eipä tietenkään. Eihän tällä foorumille kuulu keskustella risteilyaluksista, risteilyistä (muistakin kuin tarjousmatkoista) eikä etenkään tyyriistä erikoisristeilyistä. Täällä jutustellaan vain oluttuopin hinnasta ja muusta epäolennaisesta.

Mainitsemasi foorumi on tarkoitettu merenkulkuun.

Just-tänne kirjoitti:

Eipä tietenkään. Eihän tällä foorumille kuulu keskustella risteilyaluksista, risteilyistä (muistakin kuin tarjousmatkoista) eikä etenkään tyyriistä erikoisristeilyistä. Täällä jutustellaan vain oluttuopin hinnasta ja muusta epäolennaisesta.

Mainitsemasi foorumi on tarkoitettu merenkulkuun.

Lue lisää

Kaikki nimi- ja termisaivartelut kans pois tältä foorumilta. Eivät kuulu laivamatkoihin ja risteilyihin.