Peugeot 308 Active 92 FAP 5-ov 2012

Kysyväeitieltäeksy

Onko kellään mainittua autoa käytössä? Onko ollut vikoja ja millainen on kulutus kaupungissa ja maantiellä?

6

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aikasejasama

      Kulutuksella ei taida oikeasti olla juurikaan merkitystä.
      Kun olet ostamassa yli 10.000 euron autoa, ja jos pidät sitä vaikkapa 3 vuotta, arvonalennus autollesi on noin 5.000 euroa.

      Jos ajat autollasi noin 20.000 km/ vuosi ja kulutus on noin 5 litraa satasella, polttoainekustannukset on noin 4500 euroa.

      Jos auto veisi 4 litraa tai 6 litraa satasella, tuon eron merkitys kokonaiskustannukseen on häviävän pieni, etenkin kun arvonalennus on se suurin menoerä.

      • arvonalennus

        Mutta jos autoa ei vaihda, niin mitä sillä arvonalennuksella on merkitystä? Silloin merkitys on vain kulutuksella , huolloilla ja verotuksella. Kukaan ei lähetä arvonalennus nimistä laskua.


      • vastinettamanille

        Hyvin pyyhkii pösöllä kulutus on tosi pientä ja kulku mukavaa! Ja autosta ei vikaa löydä sit millään!


      • ksjdksdkfjsndkfsd
        arvonalennus kirjoitti:

        Mutta jos autoa ei vaihda, niin mitä sillä arvonalennuksella on merkitystä? Silloin merkitys on vain kulutuksella , huolloilla ja verotuksella. Kukaan ei lähetä arvonalennus nimistä laskua.

        Harva ihminen vaan pitää sitä autoa vaikka kymmentä vuotta. Minä koitan siihen nyt päästä 406:lla, on liian hyvä peli, että antaisin sen muutamalla satasella veks.

        Ja vielä epätyypillisempää on varmaankin se, että ostetaan pari vuotta vanha auto ja sitä pidetään 10 tai jopa 20 vuotta. Useimmat vaihtelee kolmen - viiden vuoden välein uudempaan.

        Jos pitkään pitää niin se arvonalennuksen osuus toki putoaa pienemmäksi, ja kulutuksen merkitys kasvaa. Mutta kuten sanoin, harvinainen tapaus jos noin on.


      • hmmmmn

        Suurin tappio tulee arvonalennuksesta, mutta siitä ei kärsi lainkaan, jos pitää auton loppuunasti ja paalauttaakin itse. Kyllä tällaisia auton omistajia on paljon. Sellaisia, jotka osaavat laskea eurolleen, että mikä on kannattavaa ja mikä ei. Auton vaihto ei ole rahallisesti kannattavaa, mutta sitä tehdään varmasti mukavuuden takia ja halutaan vaihtelua.

        Harvemmin käyttöautoksi hankitut mallit mitenkään arvoaan nostaisi. Ja kun ei vaihda autoa, niin sitä rahaa jää paljon johonkin muuhun käytettäväksi. Se on valintakysymys tuokin. Nykyään vain kannustetaan kuluttamaan enemmän. Jos piutpaut välittää siitä, niin autoilussa voi säästää suuret summat, eikä tuo ranskalaisauto pitemmällä aikajänteellä tule sen kalliimmaksi kuin muutkaan. Päinvastoin...


      • hjfhjgjgjhgjgjhj
        hmmmmn kirjoitti:

        Suurin tappio tulee arvonalennuksesta, mutta siitä ei kärsi lainkaan, jos pitää auton loppuunasti ja paalauttaakin itse. Kyllä tällaisia auton omistajia on paljon. Sellaisia, jotka osaavat laskea eurolleen, että mikä on kannattavaa ja mikä ei. Auton vaihto ei ole rahallisesti kannattavaa, mutta sitä tehdään varmasti mukavuuden takia ja halutaan vaihtelua.

        Harvemmin käyttöautoksi hankitut mallit mitenkään arvoaan nostaisi. Ja kun ei vaihda autoa, niin sitä rahaa jää paljon johonkin muuhun käytettäväksi. Se on valintakysymys tuokin. Nykyään vain kannustetaan kuluttamaan enemmän. Jos piutpaut välittää siitä, niin autoilussa voi säästää suuret summat, eikä tuo ranskalaisauto pitemmällä aikajänteellä tule sen kalliimmaksi kuin muutkaan. Päinvastoin...

        "Suurin tappio tulee arvonalennuksesta, mutta siitä ei kärsi lainkaan, jos pitää auton loppuunasti ja paalauttaakin itse."

        Tarkoitatko siis, että paalatessa auto 25 vuoden iässä, se ostohinta palautetaan?

        Ihan esimerkkinä tuosta loppuunajamisesta:

        Arvonalennus 20.000 - 30.000 euroa
        Polttoainekulu 35.000 - 40.000 euroa

        Ei se sieltä mihinkään kadonnut, on jopa lähes samansuuruinen kustannus kuin polttoaineesta syntyvä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1224
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1066
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      1017
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      581
      1008
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      910
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      764
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      690
    Aihe