Islamin ja kristinuskon erot

Islamin uskoiset syntyvät perheisiin joissa on islamisteja, ja heidän odotetaan ja vaaditaan olevan islamin uskoisia jo nuorena tai jo lapsena. Siitä ei saa erota tai suku kääntää selkänsä ja voi joissakin maissa jopa tappaa.

Kristinuskossa tapauskoiset menevät kirkkoon sunnuntaisin koska se on heillä tapana, mutta sydämmen uskoiset uskovat Raamatun mukaisesti Jeesukseen ja rukoilevat ja elävät uskonelämää myös kirkon ulkopuolella. Kristinuskovaisia eivät ole vain kirkossa käyvät vaan myös esimerkiksi vapaaseurakuntalaiset ja helluntaiseurakuntalaiset. Kirkossa kastetaan vauvana, näissä seurakunnissa sitten kun ihminen tulee uskoon. Erota saa jos ei usko riitä ja takaisin saa tulla kun katuu ja pyytää Jumalalta anteeksi, ja loittaa taas alusta.

jotain-pientä kirjoitti:

Islamin uskoiset syntyvät perheisiin joissa on islamisteja, ja heidän odotetaan ja vaaditaan olevan islamin uskoisia jo nuorena tai jo lapsena. Siitä ei saa erota tai suku kääntää selkänsä ja voi joissakin maissa jopa tappaa.

Kristinuskossa tapauskoiset menevät kirkkoon sunnuntaisin koska se on heillä tapana, mutta sydämmen uskoiset uskovat Raamatun mukaisesti Jeesukseen ja rukoilevat ja elävät uskonelämää myös kirkon ulkopuolella. Kristinuskovaisia eivät ole vain kirkossa käyvät vaan myös esimerkiksi vapaaseurakuntalaiset ja helluntaiseurakuntalaiset. Kirkossa kastetaan vauvana, näissä seurakunnissa sitten kun ihminen tulee uskoon. Erota saa jos ei usko riitä ja takaisin saa tulla kun katuu ja pyytää Jumalalta anteeksi, ja loittaa taas alusta.

Lue lisää

Muita eroja on esimerkiksi siinä että mikään muu kuin kristinuskon Jumala ei rakasta ihmistä.

jotain-pientä kirjoitti:

Islamin uskoiset syntyvät perheisiin joissa on islamisteja, ja heidän odotetaan ja vaaditaan olevan islamin uskoisia jo nuorena tai jo lapsena. Siitä ei saa erota tai suku kääntää selkänsä ja voi joissakin maissa jopa tappaa.

Kristinuskossa tapauskoiset menevät kirkkoon sunnuntaisin koska se on heillä tapana, mutta sydämmen uskoiset uskovat Raamatun mukaisesti Jeesukseen ja rukoilevat ja elävät uskonelämää myös kirkon ulkopuolella. Kristinuskovaisia eivät ole vain kirkossa käyvät vaan myös esimerkiksi vapaaseurakuntalaiset ja helluntaiseurakuntalaiset. Kirkossa kastetaan vauvana, näissä seurakunnissa sitten kun ihminen tulee uskoon. Erota saa jos ei usko riitä ja takaisin saa tulla kun katuu ja pyytää Jumalalta anteeksi, ja loittaa taas alusta.

Lue lisää

Olipa yksipuolista tekstiä. Ei nuo loppu peleissä toisistaan paljon eroa. Islam vain nyt sattuu olemaan samassa tilassa kuin kristinusko oli joskus 1100 luvulla. Ja kyllä aika monessa kristityssä perheessä, ehkä ei niin paljon suomessa mutta muualla kuten jenkkilässä, jos olet kristitystä perheestä etkä usko jumalaan sinut hylätään, mutta kummassakin uskonnossa sanoisin tuon olevan vain ääri pään tapaus.

tämmöinen-vielä kirjoitti:

Muita eroja on esimerkiksi siinä että mikään muu kuin kristinuskon Jumala ei rakasta ihmistä.

Vaikea uskoa että kristinuskon jumalakaan ihmisiä rakastaa

Olenkosmonautti kirjoitti:

Vaikea uskoa että kristinuskon jumalakaan ihmisiä rakastaa

Vanhan testamentin jumala määräsi kivittämään tottelemattomat lapset kuoliaaksi. Tämä nykyinen haluaa käristää heitä ikuisesti helvetin tulessa.

Frans_2 kirjoitti:

Vanhan testamentin jumala määräsi kivittämään tottelemattomat lapset kuoliaaksi. Tämä nykyinen haluaa käristää heitä ikuisesti helvetin tulessa.

Siinähän on hyvä esimerrki Jumalan rakkaudesta

Olenkosmonautti kirjoitti:

Vaikea uskoa että kristinuskon jumalakaan ihmisiä rakastaa

Eikö Jumala rakasta kaikkia koska kutsuu kaikkia luokseen.
Eikö silloin itsestä ole kiinni mihin joukkoon kuuluu.

Olenkosmonautti kirjoitti:

Vaikea uskoa että kristinuskon jumalakaan ihmisiä rakastaa

Ainakin ainoa Hänen tuntemansa ongelmanratkaisukeino on raamatun mukaan silmitön väkivalta. Tiedä sitten onko musujen versiolla pakissaan muutakin.

TV-ohjelmissanne vertaatte islamia ja kristinuskoa...
– Uskon, ett ä vain kristinusko tarjoaa totuuden. Uskoni perusteella hylkään muut uskonnolliset järjestelmät ihmistekoisina ja siten ei-jumalallisina. Ja vielä enemmän, eräs Muhammedin suurimmista rikoksista, jota hänelle ei anneta koskaan anteeksi, oli se, että hän kielsi Kristuksen tuoman armon. Kaikista uskonnoista islam on ainoa, joka uhkaa kannattajiaan kuolemalla, jos he yrittävät hylätä sen. Se on alusta asti omistautunut joillekin ihmisen alhaisimmille haluille: valloittamiselle, seksille, ryöstämiselle ja ylpeydelle “ostaakseen” seuraajia. Historia osoittaa tämän. Kristinuskoa alkoivat levittää kristityt, jotka uskollisesti uhrasivat elämänsä vain siksi, että uskoivat Kristukseen. Islamia taas levitettiin väkivallalla, miekankärjellä, pelolla, uhkauksilla ja räikeillä houkutuksilla, jotka perustuvat ihmisen alhaisimpiin haluihin. Islam on harhaantunein uskonto
Tähän päivään mennessä olen tehnyt yli 500 TV-ohjelmaa, joissa kerrotaan islamin eri aiheista. Ja kaikkiin näihin ohjelmiin kaikki aineistoni tulee islamin tekstilähteistä, erityisesti Koraanista, hadithista ja idzhmasta [muslimioppineiden kertomukset]. Niinpä, mitä islamin imaamit voivat tehdä? Jos he yritt äisivät puhua kysymyksestä, jonka nostan esille islamin teksteistä ja sharia-laista, heidän olisi pakko myöntyä esimerkiksi että jalkavaimon pitäminen on laillista tai että kamelin virtsan juominen on puolusteltavaa. Siispä heidän ainoa strategiansa on olla välittämättä mistään, mitä esitän, tai hyökätä minua vastaan henkilökohtaisesti.
Islam ei ole niinkään uskonto kuin valtataistelun väline. Sillä mitä syytä henkilöllä on tiukasti suojella ja seurata uskontoa, jota hänen on itse tehtävä järkeväksi,
laiminlyötävä, minimoitava, jatkuvasti tulkittava uudelleen, vääristeltävä ja niin edelleen?
Tosiasia on, että useimmat muslimit eivät tiedä, mitä on heidän omissa teksteissään. Yleensä he tietävät ja yrittävät hapuillen seurata vain islamin viittä pilaria [keskeisintä velvollisuutta].
Toiset järkevämmät muslimit, jotka todella etsivät totuutta, heräävät lopulta suurimmasta huijauksesta, joka on esitetty ihmiskunnalle 1400 vuoteen, ja monet heistä tulevat tuntemaan perimmäisen totuuden.
Miksi islamin papisto piilottaa nämä asiat sekä toisuskoisten tutkimuksilta että keskivertomuslimeilta? Usein käy niin, että jos siteeraan ongelmallisia kappaleita tietyistä islamilaisista kirjoista, nuo kirjat näyttävät häviävän arabimaailman kirjahyllyistä. Monet muslimit pitävät islamia enemmän tai vähemmän elämäntapana jota ei voi kyseenalaistaa.

Millainen ihminen Muhammed oli alkuperäisten islamilaisten dokumenttien mukaan?
Tämä on minulle hyvin kiusallinen aihe puhua. Teen sen vain rakkaudesta muslimeihin vaikka
tiedän, että se on heille tuskallista kuultavaa. Mutta paraneminen alkaa kivulla ja kärsimyksellä. Lyhyesti sanottuna islamilaisten kirjoitusten mukaan Muhammed oli perverssi. Hänellä oli tapana imeä nuorten poikien ja tyttöjen kieliä. Hän pukeutui naisten vaatteisiin ja sai “näkyjä” tuossa tilassa. Hänellä oli ainakin 66 “vaimoa”. Allah ilmeisesti antoi hänelle “erityisnäkyjä” sallien hänen harrastavan seksiä miniänsä Zainabin kanssa ja salli hänelle enemmän vaimoja kuin muille muslimeille. Hän puhui jatkuvasti seksistä ja oli sen riivaama – hänen ensimmäinen kysymyksensä “puhuvalle aasille” oli, pitikö se seksistä.
Muhammed rakasteli kuolleen naisen kanssa. Painotan jälleen, että minä en itse pidä näitä käsityksiä yllä, vaan islamin omat kirjat. Monet arabiaa taitamattomat eivät tiedä näistä asioista, koska niitä ei ole koskaan käännetty.
Koraanin mukaan (33:37) Allah antoi Muhammedille oikeuden mennä naimisiin himoitsemansa miniänsä kanssa. Muutamia jakeita myöhemmin (33:50) Allah antoi Muhammedille luvan rakastella kenen tahansa naisen kanssa, joka “tarjosi” itseään hänelle. Tämä etuoikeus sallittiin vain Muhammedille.
Nämä “näyt”, jotka antoivat hänelle nämä seksuaaliset halut, olivat usein toistuvia.
Uskollisille seuraajilleen Muhammed antoi luvan ottaa jalkavaimoikseen kaikki uskottomat naiset, jotka he pystyisivät kaappaamaan (Koraani 4:3) Kaikki tämä on Koraanissa. Kestäisi useita tunteja käydä läpi hadithien ja siran kohdat, jotka kertovat Muhammedin seksuaalisista perversioista.

Teen tämän vain rakkaudesta muslimeihin – vaikka tiedän, että se on heille tuskallista kuultavaa. Mutta paraneminen alkaa kivulla ja kärsimyksellä.

Mikä on Allahin alkuperä?
– Muhammedin ja islamin Allah ei ole Jumalamme. Hän ei ole Luoja. Ennen islamia Allah oli epäjumala, jota kutsuttiin nimellä Eld, ja hänen vaimonsa nimi oli Elad, mikä merkitsee aurinkoa.
Eld tarkoitti kuuta tai etenkin kuunsirppiä. Uskottiin, että kuunsirppi symboloi miestä. Aurinko on vaimo. Siksi nykyään joka moskeijasta löytyy minareetin päältä kuunsirppi ja tähti. Kuunsirppi symbolisoi Allahia ja tähti hänen tytärtään. Näin on kirjoitettu muslimien kirjallisuudessa, ja puhun niiden perusteella. Näihin kirjoihin on kirjoitettu todisteet, että näin on.
Muhammed halusi voittaa arabit puolelleen. Hän yritti saada puolelleen myös kristityt, mutta epäonnistui siinä. Hän yritti voittaa puolelleen juutalaiset Arabiassa, mutta epäonnistui siinäkin.
Hän kehotti arabeja palvomaan epäjumalia ja halusi saada heidät puolelleen. Hän kertoi, että uskoi heidän jumalaansa Allahiin eli Eldiin.

Kuulostaa yhtä höhlältä kuin kristinusko jonka päänäyttämöllä temmeltää eläin ja veriuhreilla mässäilevä öykkärijumala.

5. Moos. 12:27 Kun toimitatte polttouhrin, uhratkaa sekä liha että veri Herran, Jumalanne, alttarilla.

Eläinuhreja, verta, murhaamista, ryöstelyä ja raiskaamista. Olisiko ikuinen ja äärettömän viisas jumalaolento näin sadistinen, narsistinen, paha ja moraaliton? Entäs olisiko paimentolaismiehen keksimä jumalaolento? ... vastaus on selvä.

Niin, tämä asia on päivän selvä, koska anttikirstus nousee ensin se on yhtäkuin isissin jodossa oleva muslimien jeesus, joka pyrkii alistaa koko maailman islamilaisen kalifaatin alaisuuteen.
Tuon väärän jeesuksen, tulee oikea Jeesus tuhoamaan tulemuksensa päivänä suunsa henkäyksellä.
Jeesus on lupauksensa mukaan meidän kanssamme aina maailman loppuhetkiin asti ja sanoi kun tämä alkaa tapahtua niin rohkaiskaa mielenne sillä vapautuksen päivä on lähellä.
RV:sä (RV) kirjoitti kuinka holokaustista selvinnyt 95 vuotias Lordi George Weidenfelt auttaa kristittyjä isis jihadistien käsistä.
"ISIS primitiivisessä julmuudessaan on ennennäkemätön verrattuna hienostuneempiin natseihin. Kun puhutaan puhtaasta kauhun ja sadisminhimosta, he ovat ennennäkimättömiä. Weidenfeld totesi The Christian Postin mukaan."

Pastori Anderson kertoo rehellisesti miten kristinusko toimii

https://www.youtube.com/watch?v=TCIE0vqk6Uo

Vai onko sekään niin yksinkertaista?