kilometrin mittaisia täysin järjettömiä kirjeitä kotimaalehteen. Ikään kuin Kaarolla olisi joku oma intressi ja sitä olematonta vastaan taistelevat. Pitävät ikään kuin vastapuolena. Ääretöntä hulluutta. Kaarohan sivullisena kertoi sen mitä muut eivät ole kertoneet ja senkin taidolla! Siinä kaikki.
Luin tuota Kotimaalehden pitkää kirjettä ehkä puoliväliin... Tuolla typerällä vastaavalla tavalla voi jankuttaa ihan mistä asiasta tahansa maan ja taivaan välillä. Tikusta voi siis kirjoittaa ja pisteistä ja pilkusta. Oikeastaan kirje ei liittynyt lainkaan Kaaron artikkeliin, vaan koko paskanjauhanta oli pilkkujen nussimisharjoitus. Ehkä sen verran liittyi Kaaron historialliseen artikkeliin, että siinä käytettiin samanlaisia kirjaimia ja välilyöntejä.
Itseasiassa lopetin lukemisen siihen kun kesken kaiken purskahdin nauruun, aloin miettimään et minkähän näköinen "ruuneperi" mahtaa olla kirjoituskoneen takana, kun kirje ikinä lopu vaikka asiaa ei ole lainkaan :)
Huvittavia nämä vaiheeseen jääneet, kirjoittavat
143
107
Vastaukset
- atmatansisar
Olipa loistavan sarkastinen kirjoitus ikuisista selittelijöistä. Narsistithan ovat myös selittäjiä jos viha ja silmille hyppiminen ei auta.
- sirpa-l
taitavaa textiii
- huvitti
sirpa-l kirjoitti:
taitavaa textiii
vapaus nauraaa :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
- 17-25
huvitti kirjoitti:
vapaus nauraaa :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
kjkkjkjkkjjk
- nauruariemua
huvitti kirjoitti:
vapaus nauraaa :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
on kyllä
- kukaTietää-
17-25 kirjoitti:
kjkkjkjkkjjk
Onko siitä - yksinkertaisesta - pitkän kirjeen kirjoittajasta kuulunut enää mitää? Onko hengissä?
- luulisolevan
kukaTietää- kirjoitti:
Onko siitä - yksinkertaisesta - pitkän kirjeen kirjoittajasta kuulunut enää mitää? Onko hengissä?
tuo hyvä kysymys
- Kes-Ise
luulisolevan kirjoitti:
tuo hyvä kysymys
kysyikö jotakin ??
- heiapinat
sirpa-l kirjoitti:
taitavaa textiii
Huvittavia nää aivopestyjen lestojen avaukset. Puolustelevat srk n toimia ja oppeja vaikka käskisivät paskaa syödä! Kaikki jotka ovat vl liikkeessä mukana vain me -opin takia ovat aivopesun uhreja ja hoidon tarpeessa!
- exveli
heiapinat kirjoitti:
Huvittavia nää aivopestyjen lestojen avaukset. Puolustelevat srk n toimia ja oppeja vaikka käskisivät paskaa syödä! Kaikki jotka ovat vl liikkeessä mukana vain me -opin takia ovat aivopesun uhreja ja hoidon tarpeessa!
Juuri näin. Täysin samaa mieltä.
- Kiitosta_Koitoksista
Kiitos makeasta naurutuokiosta, aamutuimaan. Itse en jaksanut lukea sitä joikhaa ollenkaan. Silmäilin ylimalkaan ja muistin vanhan viisauden "puhuvista päistä".
Noita on jokaisella työpaikoilla jossain väliportaissa ja alemmissa johtohenkilöissä. Jos erehdyt menemään heidän toimistohuoneeseen niin selkä edellä on lähdettävä pois, kun puheen pälpätys ei lopu ikinä....- heiikkilää
Ihmeellinen huurintaju joillakin.
- Leninin_mauseloimi
heiikkilää kirjoitti:
Ihmeellinen huurintaju joillakin.
Se taas ei ole ihmeellistä että sinulta se puuttuu kokonaan. Ei helmiä sioille :-)
Pykäliä ja paikkoja Raamatusta jankkaamalla sikiää vain aivokuolleita suolapatsaita. Esimerkkejä löytyy vaikka räkättirastaan perheestä. - hahaheh
>>Noita on jokaisella työpaikoilla jossain väliportaissa ja alemmissa johtohenkilöissä. Jos erehdyt menemään heidän toimistohuoneeseen niin selkä edellä on lähdettävä pois, kun puheen pälpätys ei lopu ikinä....<<<
haha, noita riittää, tutulta kuulostaa :-) - nuraajaa
hahaheh kirjoitti:
>>Noita on jokaisella työpaikoilla jossain väliportaissa ja alemmissa johtohenkilöissä. Jos erehdyt menemään heidän toimistohuoneeseen niin selkä edellä on lähdettävä pois, kun puheen pälpätys ei lopu ikinä....<<<
haha, noita riittää, tutulta kuulostaa :-)Niin on.
- hihihihihihiiiii
hih, kivaa
- kake506
Kiitos makeasta naurutuokiosta
- Kaaron_hinta
Paljonkohan SRK maksoi J. Kaarolle?
Mitä avaaja veikkaat?- ViljamiLaasko
Uskoakseni ruuneberi maksoi SRK:lle vielä enemmän. Kirjeen pituudesta voi niin päätellä.
- hauskayksityiskohta
ViljamiLaasko kirjoitti:
Uskoakseni ruuneberi maksoi SRK:lle vielä enemmän. Kirjeen pituudesta voi niin päätellä.
niiin heh
- hehihiheheh
hauskayksityiskohta kirjoitti:
niiin heh
hohohohohohohohoohooooooooooooooooo
- 12äö32
ViljamiLaasko kirjoitti:
Uskoakseni ruuneberi maksoi SRK:lle vielä enemmän. Kirjeen pituudesta voi niin päätellä.
kuka se on se ruunnneperkki?
- isöäitikin.ehkä
Ehkä se oli kaikkien vuodatusten äiti :)))
Epätoivossa väkevät Jumalan näkevät, heille on annettu voima ja valta. - pruhju
Paskakasan vieressä istutte ja kääntelette kasaa.. s sanos melperi
- 1_1
#Oikeastaan kirje ei liittynyt lainkaan Kaaron artikkeliin#
On se varmaan nyt päätynyt itsekin samaan johtopäätökseen. Ei vaan tunnusta. Häpeällistähän olisikin tunnustaa tuollaisen pitkän työteliään kirjeen jälkeen.
Pitkän kirjeen kirjoittajahan itseasiassa itki sitä kuinka J. Kaaro kirjoitti artikkelin "väärästä" aiheesta. Artikkelissa olisi ilmeisesti pitänyt käydä läpi evankeliumia rippiä, Raamatun paikkoineen.- vlm
Lukekaa Honkasen teksti ja argumentoikaa, jos osaatte. Kertoo jotain kirjoittajasta, jos pedofiliaan liittyvä keskustelu naurattaa noin...
- 1_1
vlm kirjoitti:
Lukekaa Honkasen teksti ja argumentoikaa, jos osaatte. Kertoo jotain kirjoittajasta, jos pedofiliaan liittyvä keskustelu naurattaa noin...
Olette kaikessa niin epärehellisiä ettei teidän kanssa voi keskustella. Nytkin syyllistät ihmisiä pedofilialla nauramisella. Ei sellaisia ole oikeasti olemassakaan.
Honkalan kirjoituksessa ei mielestäni ole argumentoitavaa. Olen samaa mieltä että kirje oli väärässä asiayhteydessä. Kaaron tutkimus ei ollut ketään vastaan eikä myöskään vl- rippikouluoppaaksi tarkoitettu. ;) - vlm
1_1 kirjoitti:
Olette kaikessa niin epärehellisiä ettei teidän kanssa voi keskustella. Nytkin syyllistät ihmisiä pedofilialla nauramisella. Ei sellaisia ole oikeasti olemassakaan.
Honkalan kirjoituksessa ei mielestäni ole argumentoitavaa. Olen samaa mieltä että kirje oli väärässä asiayhteydessä. Kaaron tutkimus ei ollut ketään vastaan eikä myöskään vl- rippikouluoppaaksi tarkoitettu. ;)Epärehellinen? Heitit sitten aika raskauttavan syytöksen heti kärkeen. Ja että syyllistän pedofilialla nauramisella? Minusta on edelleen outoa, että asiallisesti kirjoitettu teksti "saa purskahtamaan nauruun". Mikä siinä huvittaa?
"Honkala"? Miten niin väärässä asiayhteydessä? Kirjoittaja kritisoi Kaaron artikkelia perustellen. Kaaro ei muuten edes väitä tekevänsä tutkimusta. - 1_1
vlm kirjoitti:
Epärehellinen? Heitit sitten aika raskauttavan syytöksen heti kärkeen. Ja että syyllistän pedofilialla nauramisella? Minusta on edelleen outoa, että asiallisesti kirjoitettu teksti "saa purskahtamaan nauruun". Mikä siinä huvittaa?
"Honkala"? Miten niin väärässä asiayhteydessä? Kirjoittaja kritisoi Kaaron artikkelia perustellen. Kaaro ei muuten edes väitä tekevänsä tutkimusta.Onko esim. sinulle joku väittänyt Kaaron tehneen tutkimuksen? Ihme kommentteja :D
Kaarohan kirjoitti artikkelin josta kävi ilmi uusia asioita.
Tuossa jotain asiaakin teille vaikkette ehkä löydä pointtia mistään:
****Palataanko näihin vaiheessa eläviin, tai siihen pitkään kirjeeseen johon tuossa äsken kohdistimme erilaisia huumorintajuamme.
Kuten pitkässä kirjeessä ja muissakin takinkäännöissä ylistettiin SRK:ta ja Juntusta, että hänkin olisi Kaarosta eri mieltä ja Juntunen on ehdottomasti heidän kannalla?
Ristiriita on ilmeinen. Jos tuo Korkeakosken saarnaaminen suviseuroissa on totta, niin sehän on vahva viesti ja kannanotto SRK:lta että Maijan tarina on satua. Eikö niin melperi, oletko tästä ristiriidasta samaa mieltä?
Ristiriita SRK:n todellisen toiminnan ja SRK:sta pitkän kirjeen kirjoittaneen välillä, eikö?*** - 1_1
1_1 kirjoitti:
Onko esim. sinulle joku väittänyt Kaaron tehneen tutkimuksen? Ihme kommentteja :D
Kaarohan kirjoitti artikkelin josta kävi ilmi uusia asioita.
Tuossa jotain asiaakin teille vaikkette ehkä löydä pointtia mistään:
****Palataanko näihin vaiheessa eläviin, tai siihen pitkään kirjeeseen johon tuossa äsken kohdistimme erilaisia huumorintajuamme.
Kuten pitkässä kirjeessä ja muissakin takinkäännöissä ylistettiin SRK:ta ja Juntusta, että hänkin olisi Kaarosta eri mieltä ja Juntunen on ehdottomasti heidän kannalla?
Ristiriita on ilmeinen. Jos tuo Korkeakosken saarnaaminen suviseuroissa on totta, niin sehän on vahva viesti ja kannanotto SRK:lta että Maijan tarina on satua. Eikö niin melperi, oletko tästä ristiriidasta samaa mieltä?
Ristiriita SRK:n todellisen toiminnan ja SRK:sta pitkän kirjeen kirjoittaneen välillä, eikö?***Jos alat saivartelemaan että minä sanoin niin siitä vaan. Tämä on debattia jossa tärkeintä on asiayhteys ei honkala/honkanen/artikkeli/tutkimus tms. epäoleelinen. Kukaan virallinen taho tai edes epävirallinen ei ole puhunut tutkimuksesta. Tosin naurettavan pitkä vastauskirje ilmeisesti oli kirjoitettu ikään kuin tutkimusta kritisoiden :D
- 1_1
1_1 kirjoitti:
Jos alat saivartelemaan että minä sanoin niin siitä vaan. Tämä on debattia jossa tärkeintä on asiayhteys ei honkala/honkanen/artikkeli/tutkimus tms. epäoleelinen. Kukaan virallinen taho tai edes epävirallinen ei ole puhunut tutkimuksesta. Tosin naurettavan pitkä vastauskirje ilmeisesti oli kirjoitettu ikään kuin tutkimusta kritisoiden :D
Ja mitään ei jäänyt Kaaron Artikkelista epäselväksi, se oli poikkeuksellisen selvää tekstiä.
En siis näe mitään syytä lukea honkasen vuodatusta. Luin sen itse kyllä silmäillen. Minua myös oikeasti nauratti. Ok? - b13yrt
vlm kirjoitti:
Epärehellinen? Heitit sitten aika raskauttavan syytöksen heti kärkeen. Ja että syyllistän pedofilialla nauramisella? Minusta on edelleen outoa, että asiallisesti kirjoitettu teksti "saa purskahtamaan nauruun". Mikä siinä huvittaa?
"Honkala"? Miten niin väärässä asiayhteydessä? Kirjoittaja kritisoi Kaaron artikkelia perustellen. Kaaro ei muuten edes väitä tekevänsä tutkimusta.##Kaaro ei muuten edes väitä tekevänsä tutkimusta.#
Mutta se nainen väitti omastaan vaikka se ei ollut tutkimuksen näköinenkään ja satujakin iso osa siitä väitetystä. - eimahiksia
1_1 kirjoitti:
Olette kaikessa niin epärehellisiä ettei teidän kanssa voi keskustella. Nytkin syyllistät ihmisiä pedofilialla nauramisella. Ei sellaisia ole oikeasti olemassakaan.
Honkalan kirjoituksessa ei mielestäni ole argumentoitavaa. Olen samaa mieltä että kirje oli väärässä asiayhteydessä. Kaaron tutkimus ei ollut ketään vastaan eikä myöskään vl- rippikouluoppaaksi tarkoitettu. ;)"Lukekaa Honkasen teksti ja argumentoikaa, jos "
en naurulta kyennyt lukemaan :)))))))))))))))))))))) - vlm
Mikä siinä naurattaa? Sehän on ihan normaalia, kriittistä asiatekstiä.
Tämä on kummaa keskustelua, kun Honkasen argumentteihin ei ole tullut yhtään asiallista kommenttia.
Kannattais välillä hillitä nauruaan ja lukea. Palataan sitten asiaan... - niinseonvaan
b13yrt kirjoitti:
##Kaaro ei muuten edes väitä tekevänsä tutkimusta.#
Mutta se nainen väitti omastaan vaikka se ei ollut tutkimuksen näköinenkään ja satujakin iso osa siitä väitetystä.satujakin iso osa siitä väitetystä.
- 33x55
Yksi vaiheeseen jäänyt on Matti Lääkkö. Kunpa hän saisi parannuksen armon!
- nauruakikatusta
Hahahahahahahaha haaaaaaa :D:D
- gfertyjk
""" Yksi vaiheeseen jäänyt on Matti Lääkkö. Kunpa hän saisi parannuksen armon! ""
Ja miten tähän vakavaan asiaan suhtautuu epäuskoinen, kun vastaa:
""Hahahahahahahaha haaaaaaa :D:D"""
Vaikea on käsittää uskovaisen epäuskoisten reaktioita. - Cartergtgk4
SRK-lahkon opit ovat muuttuneet aika tavalla. Eli konserttiin osallistuminen ei ole "enää" synti siinä määrin kuin se oli "siunauksellisina" vuosina. Tiettyä vapautumista on tullut myös puoluekysymyksiin, ruokakauppa-valintaan. Samoin TV-kielto kierretään sujuvasti katsomalla ohjelmavirtaa NETTI-teitse. Ja KOULU-TV -kiletohan kumottiin melko pian sen antamisen jälkeen. Eli saman asian tekemisestä sai 1970-luvulla helvetti-tuomion kun nykyisin korkeintaan pientä paheksuntaa.
- hoitokokoustollolle
Entä se Oulun leipä, vielä pidät sen itseltäsi pannassa?
- E.Paina
hoitokokoustollolle kirjoitti:
Entä se Oulun leipä, vielä pidät sen itseltäsi pannassa?
ei enää E.P
- tiedossaniehkäoli
Admatan sisar arvosteli melperin kielenkäyttöä. Näin huhuttiin.
- ihmettelenmyös
Miksihän se kirjoitti niin sairaan pitkästi ja todellakaan sanomatta mitään?? kai vähemmästäkin voi ymmärtää hänenkin poloisen elävän parantumattomasti sairaassa vaiheessa :-)
- resoNanssi
Vika näyttää olevan sinulla luetun ymmärtämisessä, taikka oikeastaan haluttomuudessa yrittää ymmärtää.
Tällä palstalla teitä vaiheessa eläjiä on onneksi vain muutama, vaikka ahkerasti kirjotatte!
- hhhhkkl
"" Yksi vaiheeseen jäänyt on Matti Lääkkö. Kunpa hän saisi parannuksen armon! ""
Onko tosiaan tuo totta!- Tässätotuuttakaarolta
http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225350
Maijan tarina ja Taivaan taimet ovat saaneet valtavasti mediahuomiota. Kirjojen väitteet on julkaistu lehdistössä pitkälti kritiikittä, ja mediakäsittely on saanut aikaan tyypillisen someajan keskustelun, jossa lestadiolaiset on tuomittu ryhmänä lasten hyväksikäyttäjiksi. Keskustelu on laskenut kynnystä syytösten esittämiseen, ja lestadiolaisalueella on liikkeellä valtavasti lestadiolaisiin liittyviä huhuja.
Eräs hurjimmista huhumyllyistä alkoi noin puoli vuotta Maijan tarinan julkaisun jälkeen. Samoihin aikoihin, kun Hurtig pokkasi Maijan tarinasta Vuoden kristillinen kirja -palkinnon, joku vuosi julkisuuteen väitettyjen hyväksikäyttäjien henkilötietoja. Kaikki saivat lokaa niskaansa, mutta eräs mies joutui mediapyöritykseen, jollaista ei tässä maassa lie aiemmin nähty. Suomi24-palveluun tuli päivittäin tuhansia viestejä: Lastenraiskaaja vankilaan! Hyi helvetti miten sairas tyyppi! Alahan pedofiili rasvata köyttä! Antakaa osoite, niin käyn hakkaamassa sen paskan! Tämä viestitulva jatkui hurjalla intensiteetillä yli vuoden. Mies oli koko tuon ajan sivuston puhutuin aihe, ja mustamaalaus levisi monille eri keskustelualueille. Webmaster yritti puuttua viesteihin, mutta joutui nostamaan kädet pystyyn. Kun he saivat viisisataa viestiä poistettua, palstalle oli tullut tuhat lisää.
Saan yhteyden mieheen marraskuussa 2014. Hän kieltäytyy ensin haastattelusta, mutta kun sanon, että olen kiinnostunut median toiminnasta tapauksen käsittelyssä, hän suostuu sanomaan jotakin.
”Silkkaa painajaista”, hän vastaa, kun kysyn millaisia viimeiset vuodet ovat olleet. ”Ihmiset ihmettelevät, miten pääni on kestänyt tällaista pyöritystä.”
Mies sanoo, että koko sinä aikana, jona Maijan tarinaa on käsitelty mediassa, mikään media ei ole kysynyt hänen kantaansa tai pyytänyt häneltä haastattelua. Hän olisi sanonut, että kirjan väitteet raiskauksista ovat perättömiä. Samaa mieltä ovat haastattelemani ihmiset samasta lestadiolaisyhteisöstä. Sanon miehelle, että en voi ottaa kantaa väitteiden todenperäisyyteen. Kysyn kuitenkin miehen kautta, haluaisivatko hänen perheenjäsenensä antaa haastattelua, mutta he eivät halua puhua toimittajalle. "He ovat joutuneet kärsimään tästä kohusta jo riittävästi", mies sanoo.
Mies sanoo, että kirja ei koskettanut vain häntä, vaan viilsi syvät haavat monien perheiden elämään. "Monille ihmisille on olemassa aika ennen Maijan tarinaa ja sen jälkeen."
Moni ajattelee, että jos Maijan tarina on totta, mies sai mitä ansaitsikin. Mutta onko se totta?
Maijan tarina voi tietenkin olla totta. Emme kuitenkaan voi tietää sitä varmuudella, sillä tarina on puhdasta subjektiivista kerrontaa. Se on kerronnan laji, jota laatumedia usein välttelee, sillä yksipuolinen kerronta harvoin kertoo koko totuutta. Subjektiivisessa kerronnassa ihminen voi kertoa käytännössä mitä vain, ellei faktoja tarkasteta ja vastapuolta kuunnella.
Sain itse kuulla Maijan tarinasta ensimmäisen kerran vuonna 2013. Silloin minuun otti yhteyttä psykologi, joka oli lukenut kirjan, ja hän oli huolissaan kirjan viittauksista valemuistojen mahdollisuuteen. Maija kertoo esimerkiksi käyneensä hypnoterapiassa, ”jotta pääsisin traumojeni sisälle”. Maija kirjoittaa: ”Kokemukseni tulivat enemmän pintaan ja päivätajuntaan, jolloin pystyin työstämään asioita lisää ja ymmärtämään, miksi jotkin asiat herättivät minussa niin voimakkaita reaktioita. Samalla minulle tuli varmuus siitä, että asiat olivat oikeasti tapahtuneet.” Tämä katkelma viittaa erittäin voimakkaasti siihen, että Maijalle on uskoteltu traumojen voivan unohtua ja että ne voidaan sieltä jollakin tekniikalla palauttaa muistiin.
Toisessa otteessa Maija kertoo aloittaneensa silmänliike- eli EMDR-terapian. ”Näin kävin läpi kaikki pahimmat kokemani seksuaaliset väkivaltatilanteet. Yhdenkin tapauksen purkamiseen meni puoli vuotta, helppoa se ei ollut.”
Valemuistoproblematiikan historiaa tuntevalle nämä ovat huolestuttavia signaaleja. Hypnoterapia ja silmänliiketerapia sisältävät suuren riskin valemuistojen syntymisestä. Psykologiliiton asiantuntija kuvailee niitä väärissä käsissä "vaarallisiksi menetelmiksi".
Maijan tarinasta ilmenee, että Maijalla on ollut useita terapeutteja. Näistä suurin osa on varmasti päteviä, mutta selvitykseni nostavat esiin kaksi terapeuttia, jotka elättelevät epätieteellisiä käsityksiä traumasta ja muistin toiminnasta.
Ensimmäinen on ei-akateemiselta pohjalta toimiva kehoterapeutti, jonka toiminta on pitkälti samanlaista kuin Eeron tapauksen kehoterapeutilla. Haastattelemani henkilöt kertovat, että terapeutti tunnustelee kehoa, ja jos hän löytää jäykkyyksiä lantion tai alaselän alueelta, hän tulkitsee herkästi niiden johtuvan lapsuudenaikaisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tämäkin terapeutti puhuu lihasmuistista, jonne unohtuneet traumat tallentuvat, ja josta ne voidaan vapauttaa.
Toinen terapeutti on asianmukaisen koulutuksen saanut psykoterapeutti. Haastattelemani henkilöt kertovat psy - helluntailainen
Tässätotuuttakaarolta kirjoitti:
http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225350
Maijan tarina ja Taivaan taimet ovat saaneet valtavasti mediahuomiota. Kirjojen väitteet on julkaistu lehdistössä pitkälti kritiikittä, ja mediakäsittely on saanut aikaan tyypillisen someajan keskustelun, jossa lestadiolaiset on tuomittu ryhmänä lasten hyväksikäyttäjiksi. Keskustelu on laskenut kynnystä syytösten esittämiseen, ja lestadiolaisalueella on liikkeellä valtavasti lestadiolaisiin liittyviä huhuja.
Eräs hurjimmista huhumyllyistä alkoi noin puoli vuotta Maijan tarinan julkaisun jälkeen. Samoihin aikoihin, kun Hurtig pokkasi Maijan tarinasta Vuoden kristillinen kirja -palkinnon, joku vuosi julkisuuteen väitettyjen hyväksikäyttäjien henkilötietoja. Kaikki saivat lokaa niskaansa, mutta eräs mies joutui mediapyöritykseen, jollaista ei tässä maassa lie aiemmin nähty. Suomi24-palveluun tuli päivittäin tuhansia viestejä: Lastenraiskaaja vankilaan! Hyi helvetti miten sairas tyyppi! Alahan pedofiili rasvata köyttä! Antakaa osoite, niin käyn hakkaamassa sen paskan! Tämä viestitulva jatkui hurjalla intensiteetillä yli vuoden. Mies oli koko tuon ajan sivuston puhutuin aihe, ja mustamaalaus levisi monille eri keskustelualueille. Webmaster yritti puuttua viesteihin, mutta joutui nostamaan kädet pystyyn. Kun he saivat viisisataa viestiä poistettua, palstalle oli tullut tuhat lisää.
Saan yhteyden mieheen marraskuussa 2014. Hän kieltäytyy ensin haastattelusta, mutta kun sanon, että olen kiinnostunut median toiminnasta tapauksen käsittelyssä, hän suostuu sanomaan jotakin.
”Silkkaa painajaista”, hän vastaa, kun kysyn millaisia viimeiset vuodet ovat olleet. ”Ihmiset ihmettelevät, miten pääni on kestänyt tällaista pyöritystä.”
Mies sanoo, että koko sinä aikana, jona Maijan tarinaa on käsitelty mediassa, mikään media ei ole kysynyt hänen kantaansa tai pyytänyt häneltä haastattelua. Hän olisi sanonut, että kirjan väitteet raiskauksista ovat perättömiä. Samaa mieltä ovat haastattelemani ihmiset samasta lestadiolaisyhteisöstä. Sanon miehelle, että en voi ottaa kantaa väitteiden todenperäisyyteen. Kysyn kuitenkin miehen kautta, haluaisivatko hänen perheenjäsenensä antaa haastattelua, mutta he eivät halua puhua toimittajalle. "He ovat joutuneet kärsimään tästä kohusta jo riittävästi", mies sanoo.
Mies sanoo, että kirja ei koskettanut vain häntä, vaan viilsi syvät haavat monien perheiden elämään. "Monille ihmisille on olemassa aika ennen Maijan tarinaa ja sen jälkeen."
Moni ajattelee, että jos Maijan tarina on totta, mies sai mitä ansaitsikin. Mutta onko se totta?
Maijan tarina voi tietenkin olla totta. Emme kuitenkaan voi tietää sitä varmuudella, sillä tarina on puhdasta subjektiivista kerrontaa. Se on kerronnan laji, jota laatumedia usein välttelee, sillä yksipuolinen kerronta harvoin kertoo koko totuutta. Subjektiivisessa kerronnassa ihminen voi kertoa käytännössä mitä vain, ellei faktoja tarkasteta ja vastapuolta kuunnella.
Sain itse kuulla Maijan tarinasta ensimmäisen kerran vuonna 2013. Silloin minuun otti yhteyttä psykologi, joka oli lukenut kirjan, ja hän oli huolissaan kirjan viittauksista valemuistojen mahdollisuuteen. Maija kertoo esimerkiksi käyneensä hypnoterapiassa, ”jotta pääsisin traumojeni sisälle”. Maija kirjoittaa: ”Kokemukseni tulivat enemmän pintaan ja päivätajuntaan, jolloin pystyin työstämään asioita lisää ja ymmärtämään, miksi jotkin asiat herättivät minussa niin voimakkaita reaktioita. Samalla minulle tuli varmuus siitä, että asiat olivat oikeasti tapahtuneet.” Tämä katkelma viittaa erittäin voimakkaasti siihen, että Maijalle on uskoteltu traumojen voivan unohtua ja että ne voidaan sieltä jollakin tekniikalla palauttaa muistiin.
Toisessa otteessa Maija kertoo aloittaneensa silmänliike- eli EMDR-terapian. ”Näin kävin läpi kaikki pahimmat kokemani seksuaaliset väkivaltatilanteet. Yhdenkin tapauksen purkamiseen meni puoli vuotta, helppoa se ei ollut.”
Valemuistoproblematiikan historiaa tuntevalle nämä ovat huolestuttavia signaaleja. Hypnoterapia ja silmänliiketerapia sisältävät suuren riskin valemuistojen syntymisestä. Psykologiliiton asiantuntija kuvailee niitä väärissä käsissä "vaarallisiksi menetelmiksi".
Maijan tarinasta ilmenee, että Maijalla on ollut useita terapeutteja. Näistä suurin osa on varmasti päteviä, mutta selvitykseni nostavat esiin kaksi terapeuttia, jotka elättelevät epätieteellisiä käsityksiä traumasta ja muistin toiminnasta.
Ensimmäinen on ei-akateemiselta pohjalta toimiva kehoterapeutti, jonka toiminta on pitkälti samanlaista kuin Eeron tapauksen kehoterapeutilla. Haastattelemani henkilöt kertovat, että terapeutti tunnustelee kehoa, ja jos hän löytää jäykkyyksiä lantion tai alaselän alueelta, hän tulkitsee herkästi niiden johtuvan lapsuudenaikaisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tämäkin terapeutti puhuu lihasmuistista, jonne unohtuneet traumat tallentuvat, ja josta ne voidaan vapauttaa.
Toinen terapeutti on asianmukaisen koulutuksen saanut psykoterapeutti. Haastattelemani henkilöt kertovat psySilkkaa painajaista”, hän vastaa, kun kysyn millaisia viimeiset vuodet ovat olleet. ”Ihmiset ihmettelevät, miten pääni on kestänyt tällaista pyöritystä.”.
- n6787
Kotimaan tasosta kertoo että päästivät läpi tuollaisen mitäänsanomattoman ja äärettömän pitkän vatulointikirjeen.
- pirrree
saa vienosti hyimyilin
- vdfcfgbnm
Kaikkein järkyttävintä on se, että Matti Lääkkö on yksi vaiheeseen jäänyt.
- narua-remakkaa
hihihiii
- klovnejapiisaa
hilpeä tyyppi ollu varmaan
- EräsPapparainen
Eläköityy Pian.
Elää Pitkään.
Erottuu Pahiksista.
E. P. - fderghjkl
Onko saanut jo parannuksen armon?
- kiähkiäh
Ihmeellinen huurintaju joillakin.-
- bswqdfgh
Varmaan Matti Lääkkö jäi silloin vaiheeseen, kun väitti, että vanhoillislestadiolaisuus on Jumalan valtakunta,. Hän ei nähnyt nenäänsä pidemmälle, että onhan niitä uskovaisia muuallakin, vaan jäi siihen seisahtuneeseen tilanteeseen, että en uskalla tästä liikahtaa ja nähdä kauemmas.
- hgtrefbvnm
Olen kuullut, että Matti Lääkkö näkee nyt asiat toisin, että muuallakin on uskovaisia. Hyvä näin!
- VäitteessäsiOle
Ei Perää!
E. P. - 12ö36
VäitteessäsiOle kirjoitti:
Ei Perää!
E. P.huhuhhuh hiuuuh
- eepeeperäää
12ö36 kirjoitti:
huhuhhuh hiuuuh
Ei Perää!
E. P. - EiPiritytä
eepeeperäää kirjoitti:
Ei Perää!
E. P.Olipa loistavan sarkastinen kirjoitus ikuisista selittelijöistä. E.P.
- hrefvbnhjk
"2 Olen kuullut, että Matti Lääkkö näkee nyt asiat toisin, että muuallakin on uskovaisia. Hyvä näin! ""
Oikein hyvä asia! Tainnut saada parannuksen armon!- bwsdcvfg
""Oikein hyvä asia! Tainnut saada parannuksen armon!""
Amen!
- 44x22
Onko Matti Lääkkö saanut vihdoin parannuksen armon. Tämä iloinen uutinen täytyy kertoa mummolleni (vl), joka on ollut pitkään huolissaan Matista!
- kehenViittaat
kuka eepee
- grtghjkl
Syntisenä ihminen kaipaa parannusta päivittäin!
- sejustsepäse
sepäse
- niimpäNiin
Tuolla typerällä vastaavalla tavalla voi jankuttaa ihan mistä asiasta tahansa maan ja taivaan välillä.
- vlm
Mitä tarkoitat? Honkasen kirjoitusko typerä vai mikä?
- vfrtghyjkl
Vieläkö Matti Lääkkö elää vaiheessa vai saanut parannuksen armon?
- eikahtapuhe
Outoa porukka
- VanhoillinenMieshenkilö
Sallitut puolueet vanhoillisille ovat: Suomen Keskusta r.p. ja Kansallinen Kokoomus r.p. Kielletyistä puolueista pahin oli Perussuomalaiset RIP. Tuo MAMU-Kreikka sen tappoikin jo.
- kylläkiitos
okokok
- äääriihminen
Ei
lisättävää - comentono
Totta tuokin!!
- SamanthaF
Onko porukka hoidossa? Ihmeesti vaikenivat kaikki vaihekahelit??
- ortotoksiortopedi
Sama huomio. Hyvin samanlainen.
- viho-viime
joutuivat ilmeisesti hakeen apua psykiatrilta
- jesbox3
niin. sairaudesta kyse
- bfgrtyuiop
Erkki Piri on jäänyt pahasti vaiheeseen.
- ex-hellarinainen
missä maijantarina satukirjan fanittajat luuraa?
- vdwertyu
"" missä maijantarina satukirjan fanittajat luuraa? ""
Ne on siellä Ry:llä! - 4547åp6
Jokainen joka uskalsi avata suun alistettiin se sulkemaan. Lumijoen suviseuroissa, jolloin myllytys oli pahimmillaan, vanhoillislestadiolaiset alistettiin eritoten Kalevan päätoimittaja Mantilan armoille. Kun yksittäiset alistetut vanhoillislestadiolaiset yrittivät edes jotenkin reagoida alistajan lokakampanjointia vastaan, esim. roskalehti Kalevan tilauksia perumalla, niin sittemmin valtioneuvoston tiedotuspäälliköksi ylennetty -pelosta tärisevä päätoimittaja- alisti julkisuuden riepoteltavaksi kaikkien valheiden äidin "SRK"ohjeistaa perumaan Kalevan tilauksia".
Vanhoillislestadiolainen kansa alistettiin kokonaisuudessaan ja muilutettiin saunan takana. Tästä on kysymys lähihistorian noitavainossa.
Tämä suomi24 lestadiolaisuusforum alistettiin klikkailumanipulaatiolla näyttämään Suomen suosituimmalta forumilta, vaikka 90% teksteistä olikin yhden ja saman helluntailaisen psykopaatin kynästä, niin kuin nykyisinkin, eikä kävijöitä ole koskaan keskivertopalstaa enempää.
Kaikki lestadiolaisittain myönteiset keskustelunyritykset torjuttiin ja kirjoittajat alistettiin joko pedofileiksi tai ko. törkeyden puolustelijoiksi. Alistamisen pääarkkitehteina toimivat -vaiheessa elävät- entiset vl:t, jotka alistavat taustalla edelleen. Näille alistajille on yhteistä keskinäinen yksimielisyys -kaikesta- vl-vastaisuudesta "naispappeudesta, ehkäisykiellosta, vl-ripistä, pedofilian yleisyydestä vl-liikkeessä, vl-opista yleensä, hoitokokouksista, homoliitoista, Maijan tarinasta ja kaiken huippu - kirjoittivat lopulta itse mainitun sadunkin!
Alkuaikoina täällä alisti ja haalimaansa vaikutusvaltaa käytti lähes yksin "hoitokokoustollo" Admata, joka alisti kaiken muun roskan lisäksi ajatusta, että sittemmin melperiksi paljastanut häirikköalistaja onkin SRK:n provokaattori, jonka tehtävä on pitää yllä palstan huonoa mainetta, ettei tänne kukaan vanhoillislestadiolainen tulisi. Admata kuitenkin riitaantui alistajakaverinsa kanssa, ja molemmat siirtyivät alistamaan täällä toisiaan. Nämä henkisesti sairaat yksilöt kirjoittivat julkiselle palstalle toistensa nimet, puhelinnumerot ja osoitteet. Myös sukulaisten nimet ja jopa osapuolten lemmikkieläimet alistettiin tänne keskustelun keskiöön. Tuota alistamisenvaihetta kesti palstalla muutaman kuukauden ja sieltä olevia peruja on palstalla edelleen usein toistuvat nimet, kuten kuten Kalevi, Viljami, Tervakeuhko jne.
Alistamisen kulttuuri tarttui kaikkialle. Erikoinen episodi käytiin television a-studiossa, johon ohjelmaan oli alistettu lestadiolaisia ihmisiä keskustelemaan lestadiolaisesta pedofiliasta. Ohjelman tekeminen vanhoillislestadiolaispohjalta oli erikoista, nythän kaikki tietävät ettei alistamiselle ollut eväitä missään, saati julkisesti televisiossa.
Ohjelmassa oli myös suuri uutinen, jota kukaan ei noteerannut, vaan se alistettiin. Tuomas Hänninen kertoi, ettei hän tiedä tai ei ole ennen kohua tiennyt ensimmäistäkään tapausta vanhoillislestadiolaisissa piireissä. Tästä huolimatta pöydän toisella puolella istunut evp kansanedustaja Juhani Alarannan ponteva poika alisti vanhoillislestadiolaiset ajatukselle, että SRK:n täytyy tietää, koska seitsemänkymmentäluvulla on jo tiedetty rehottavasta ongelmasta. Nythän tilastot osoittavat, ettei ongelmaa ollut myöskään silloin.
Hänninen puhui tietenkin totta, mutta sitä ei noteerattu, vaan hänet alistettiin. (Kautta historian on tuomittu 34 vanhoillislestadiolaistaustaista pedofilia) v i i d en v u o s i k y m m e n e n (50v) aikajaksolla ja he mahtuisivat helposti yhteen ja samaan pieneen kerrostaloon - sanotaan nyt vaikkapa Kemijärvelle. Jos kuvitteellinen kerrostalo kuvitteellisesti räjäytettäisiin taivaan tuuliin, niin *aiempi* vl-pedofilia sitten katoaisi siinä räjäytyksessä mukana. Se rehottamisesta.
Lopulta Hänninen alistettiin eroamaan, mutta sitä ennen hänet alistettiin pitämään SRK:n tiedotustilaisuus vl-pedofiliasta. SRK:ssa ja sen toiminnoissa ei ole tiettävästi pedofiliaa koskaan esiintynyt ja suomalaisissa vl-kodeissakin about 34 kappaletta 5O vuodessa. Luku on hämmästyttävän alhainen, mutta suorastaan järkyttävän alhainen suhteutettuna siihen kuinka -satojatuhansia- ihmisiä alistettiin hyväksymään ajatus, että pedofilia on nimenomaan vanhoillislestadiolaisuudessa äärettömän suuri riskitekijä ja pedofilia rehottaa jokaisella paikkakunnalla.
SRK:n tiedotustilaisuudessa johtohenkilöitä alistettiin ja muilutettiin pelkistä huhuista, esim. "nurmelan tapaus" tai Maijan tarina. Olavi Voittonen alistettiin pedofilian suojelijaksi, mutta eräs salaajasuku ja hiplaaja siellä selvisivät ehtoollisella Vedstadiolisen Oikuksessa.
Olavi ei saanut olla inhimillinen, epätietoinen tai avuton uuden KEKSITYN ongelman edessä, vaan hänet alistettiin hyväksymään kaikki mitä tarjottiin. Olavi alistettiin lopettamaan valtoimenaan rehottava lasten hyväksikäyttö, vaikka sellaista ei ollut ja todellisen ongelman edessä yhteiskunnan kaikki päättävät instanssitkin ovat täysin avuttomia. (18 600 tapausta /34v) - kylläNiin666
aika menoa
- LappiReknare
Lessuraukat alistettiin lisäksi pitäytymään Kokoomuksen ja Keskustan tukemisessa / E-ryhmän ruokakaupan boitotoimisessa. Voi surkeutta tätä alistamisen määrää. TV-ohjelmat saakin katsoa, mutta raukat tollot alistetaan hamaan ihmiskunnan tappiin katsomaan ohjelmat muualta kuin kuvaputkilaitteesta. Onhan teologisesti eri asia katsoa uutiset telkkarista ja netistä. Vallan eri asia. Eikä tässä kaikki. VL-lahkon kirkolliskokousedustajat alistettiin homo-myönteisiksi ja kun se ei myynyt, heidät alistettiin uudelleen honorukouksien vastustajiksi. Ja tämän kaiken keskellä Piristä tehtiin lähes jumal-olento, jota hän onkin 99 prosentille vanhoillisia.
- ArmahtakaaJoLestoja
Ja vielä surkea Kotimaa24 alisti moitteettoman ja puhtoisen Isä Hännisen kertomaan tyly "totuus": piispa (Samuel) on helvetin matkalainen jos ei liity oikeisiin lestadiaaneihin. Ja vielä Piri alistettiin sanomaan rehellinen mielipiteensä hoitokokouksista, että ne ovat hoitavia, parantavia, sielunhoidollisia keskusteluhetkiä kahvikupin lomassa. Miksi paha maailma alistaa koko ajan vanhoillisia?
- PahuudenKirkkoSaartaa
Ja paha valtionkirkko alisti VL-seurakuntapapit toimimaan "naispappien" kanssa alttarilla / vihkimään eronneet ja olemaan kastepappina avokummi-tapauksissa. Paha kirkko sorsii maailman ainoita oikeita uskovaisia. Eikö piispat kuuluisi jo laittaa tästä kaikesta vankilaan. Aseella uhaten Voittonen saatiin toteamaan, että SIUNAUKSELLISISSA hoitokokouksissa mentiin metsään pakko- ja julkiripin osalta. Mitään vääräähän ei todellisuudessa tapahtunut hoitokokouksissa, lapset eivät olleen paikalla koskaan, kokoukset eivät venyneet pikkutunneille, kokouksia ei pidetty suljetuin ovin.
Paha valtionkirkko lisäksi simputtaa oikeaoppisia VL-pappiskokelaita lausumaan NIKEAN UT:n, jossa väitetään kasteesta, "Tunnustamme yhden kasteen syntien anteeksiantamiseksi...". Miten tällaista voidaan tehdä oikeusvaltiossa.- VLoulainen
Onko lääkityksesi kunnossa, multi-nikki-palstahäirikkö? Ja... missä peukkusi on juuri nyt Top... L...
- ghtyujkl
Hirvittävä on historiamme ollut. Virheitä emme ole uskaltaneet tunnustaa, saati sitten pyytää anteeksi. Emme ole uskaltaneet myöntää, että emme ole erehtymätön seurakunta, emme ole ainoa oikea Jumalan valtakunta.
- VLoulainen
Rauhoitu jo, Melperi!
- Canortfrendex
Miksi VL-kritiikin esittäjän pitäisi aina ja kaikissa tapauksessa olla MELPERI? Et voi todistaa mitenkään väitettäsi, "ghtyujkl". Mitä jos Mellu onkin joskus VL-eriseuraa puolustavien kirjoitusten takana.
Väitän, että nimimerkki "4547åp6" on Melperi. Tasn yhtä vakuuttava väite!
- hahahihihohohiiiho
Huvittavia ovat, varsinkin tuo pitkä runo jossa runoilija luuli olevansa älykäs kun kirjoitti kilometrin pelkkää paskaa.
- jonsered666
Ehkä sen verran liittyi Kaaron historialliseen artikkeliin, että siinä käytettiin samanlaisia kirjaimia ja välilyöntejä. - .
- CaroMioBen-aaria
Caro on maailman surkein vanhoillinen.
- repesinitsekin
naurua, huvittavaa
- vdfertyui
"" Huvittavia nämä vaiheeseen jääneet, kirjoittavat ""
ainakin Matti Lääkkö ja Erkki piri!- ErkkiPiispa
Tunnen Erkki Pirin (E. P.). Hän on Etevä Puhuja (E. P.) ja täysin vailla perää ovat kaikki häntä koskevat Erhe-Puheet (E. P.). Mene itseesi, Sinä surkea nimimerkki "vdfertyui". Tee parannus!
- vloulaisista
En ymmärrä, mitä nim. "vdfertyui" kirjoituksessaan tarkoittaa, mutta eräällä tavalla nämä herrat ovat vaiheeseen jääneitä, koska eivät ymmärrä täysin Jeesuksen Kristuksen täyttä Herrautta ja Kaikkivaltiutta, mitä tulee ihmisen synteinanteeksisaamiseen ja pelastukseen.
- ErkkiPiispa
Sinä Esiinnyt Palstalla (E. P.) pilkkakirvestä heiluttaen ja kahta jaloa veljeä moittien. Sinut nähtävästi on temmannut pois Jumalan valtakunnasta Eksyttäja Piru (E. P.). Sinä, surkimus, Elät Paatumuksessa (E. P.) ja koitat houkutella lisää väkeä pirun helmaan. Häpeä!
E. P.
- hahahhahhahahaaaa
ouooooooo ojooo
- 10-158
oli kyllä naurettava kirje, huokausten huokaus
- hahahahahahahahaha
hehehehehehehehehehehehehehohohohohhohohohohohohihihihihiheeeeeeeeeeeee
- tätäkysyttiin
Onko siitä - yksinkertaisesta - pitkän kirjeen kirjoittajasta kuulunut enää mitää? Onko hengissä???
- herresttasss
minkähän näköinen "ruuneperi" mahtaa olla kirjoituskoneen takana, kun kirje ikinä lopu vaikka asiaa ei ole lainkaan :))))))))))
- E.B.Pirippi
Olet Otettu!
- järkyttäväniilolohko
Siis lue uudelleen, Arvostettu Kansanedustaja Hirvisaari kuvaa helluntailaisuuden pedofilista ilmapiiriä seuraavasti:"Valitettavasti myös pedofiilit hakeutuvat seurakunnissa mielellään luottamustehtäviin, kuten esimerkiksi Tikkurilassa on taannoin tapahtunut. Ihmiset ovat hämmästyttävän sokeita "lapsia rakastaville" limaisille sedille, jotka pitävät muiden seurakuntalaisten lapsista niin paljon, että jopa suutelevat heitä suulle kaiken kansan keskellä
--------------------------
Hei haloo, oletteko helluntailaiset tosiaan tätä mieltä?
Lainaus Hesarin nettisivuilta:
Uskonnollisissa yhteisöissä on paljastunut useita lasten seksuaalisia hyväksikäyttötapauksia. Hyväksikäytön uhrien parissa työskentelevä kouluttaja Pirkko Muhonen sanoo, että paljastuneet rikokset ovat vain jäävuoren huippu.
Yhteisöissä on nyt alettu pohtia, kuinka hyväksikäyttötilanteissa toimitaan. Muun muassa helluntailiikkessä aiotaan luoda yhteinen käytäntö sen suhteen, saako hyväksikäyttäjä jatkaa tehtävissään.
Nyt jo aikuinen helluntaiseurakunnan jäsen kertoo,
kuinka nuorisotyöntekijä käytti häntä ja muutamaa muuta poikaa törkeällä tavalla seksuaalisesti hyväkseen
monen vuoden ajan.
Pojalle sanottiin, että hän on itse syyllinen hyväksikäyttöön.
Nyt hän on yrittänyt selvittää asiaa liikeen sisällä.
Hyväksikäyttäjä on myöntänyt teon.
Hänet on palkattu erään seurakunnan pastoriksi
seurakunnan vanhimmiston hyväksynnällä: heidän perustelujensa mukaan tekijä on sovittanut tekonsa Jumalan silmien edessä. Hyväksikäytetyn uskon seurakunnan vanhimmat ovat asettaneet kyseenalaiseksi.
Hyväksikäytön uhrien parissa työskentelevä kouluttaja Pirkko Muhonen sanoo, että seurakunnissa vastaavaa tapahtuu paljon.
- Jäävuoren huippu on vasta näkyvillä. Uskonnollisuudessa on sellaista, että kaikki täytyy antaa anteeksi ja peittää hengellisyydellä, Muhonen sanoo.
Seurakunnissa painettu villaisella
Esimerkiksi juuri helluntaiseurakunnissa on painettu villaisella useampiakin tapauksia, ja jopa tuomioistuimessa tuomittuja on saanut jatkaa työtään seurakunnissa.
- Jumalan sanan julistajana tiedän, että Jumala antaa anteeksi. Jos synnit tunnustetaan, anteeksianto on ehdoton, selittää pastori ja Helluntaiseurakuntien Julistajat ryn puheenjohtaja Tapio Sopanen.
- Kysymys on sitten siitä, voiko luottamus palautua tämmöiseen Jumalan sanan julistajaan.
Suomen laki velvoittaa työnantajan selvittämään lasten parissa pysyvästi työskentelevien rikostaustan. Lastensuojelulaki taas velvoittaa ilmoittamaan poliisille tai lastensuojeluviranomaiselle hyväksikäyttöepäilyistä, mutta pappeja ja muita sielunhoitotyötä tekeviä sitoo vaitiolovelvollisuus. Ainakin evankelisluterilaisen kirkon piirissä rippisalaisuus on ehdoton.
Kommentoi lainaten- MenePoisMaitoMies
Lopeta, jo. Surkea "Maitoinen". Olet mitättömyys. Jos luulet, että voitat jotain VL-julmuuksien puolustelemisella, olet väärässä.
- hellariSialle
Huvittavia nämä vaiheeseen jääneet, kirjoittavat helluntailaisten kanssa kilometrin mittaisia täysin järjettömiä kirjeitä
- Maitomiehelle
Sinä, vaiheeseen jäänyt ja jämähtänyt multi-nikki "Maitoinen". Jos ei ole mitään muuta sisältöä kirjoituksissa kuin arvostella toista hellarilahkoa, lopeta turhat rienauksesi. Löydät ne vielä edestäsi. Sinäkin joudut tilille sanoistasi!
- Keritas
hellarit rauhoiouitukaa
Kes- Ulkopuolinen83
juuri tätä toivoisin heiltä. Erityisesti SRK-eriseuran lestahellareiden puolelta "Maitoinen" ja babtistihellareiden puolelta "Melperi".
- vdferbnmkl
Älkää välittäkö "maitoisesta", sillä hän on vaiheeseen jäänyt jäsen siionissamme.
- VLite
Pyydettiinkö terveiset Niilon lohkosta?
- vdferbnmkl
Niilon lohkosta emme tiedä mitään, mutta "maitoinen" on "uskollinen" jäsenemme.
- SRK-LestahellariLohkaisi
Viittauksella "Niilon lohkoon" lienee tarkoitettu saarnaaja Niilo Yli-Vainioon ja siten helluntailaisuuteen (lAhko) liittyvää herjausta. Taitaa jäljet johtaa MAITO-TEHTAALLE...
- 55x22
Maitoinen on sittemmin eroitettu vanhoillislestadiolaisuudesta pahojen puheitten johdosta.
- OikeatMittasuhteet
Mutta onko "Milk Man" sittenkään niin "paha"? Eikö sellainen VL-tyyppinen kaksoisviestintä ole pahempi ongelma kuin suora tulitus... Esim. piispojen julkisten ulos-tulojen mitäänsanomattomat ympäripyöreydet ja heidän totaalinen vaikeneminensa sadoiltatuhansilta suomalais-aborteilta 2. maailmansodan jälkeen... Eikö tällaiset ole suurempi ongelma kuin se, että joku "MILK MAN" joskus vähän ärähtelee.
- Piimäinen
Onko tälle asialle antaa jokin lähde?
- Attension53
Niin, siis mistä Rauhanyhdistyksestä "Milk Man" on saanut kenkää?
- valtakunnanhoidokit
lähteenä lienee joku vaihepöpin kilometritehtaan ikuisuuden pituinen runo :))))))))))))
- kakskysyy2
Onko kuvaa ko. huvituspelleen?
- fotoshippi
ei, kamerakin kuolee nauruun jo ajatuksesta
- aistiiSusta
http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225350
Maijan tarina ja Taivaan taimet ovat saaneet valtavasti mediahuomiota. Kirjojen väitteet on julkaistu lehdistössä pitkälti kritiikittä, ja mediakäsittely on saanut aikaan tyypillisen someajan keskustelun, jossa lestadiolaiset on tuomittu ryhmänä lasten hyväksikäyttäjiksi. Keskustelu on laskenut kynnystä syytösten esittämiseen, ja lestadiolaisalueella on liikkeellä valtavasti lestadiolaisiin liittyviä huhuja.
Eräs hurjimmista huhumyllyistä alkoi noin puoli vuotta Maijan tarinan julkaisun jälkeen - vdferthjkl
Toinen suuri huhu on, että vanhoillislestadiolaisuus on Jumalan valtakunta. Helsingin Teologisessa Tiedekunnassa se ohitettiin sanomalla, että niin on Roope-Ankkakin Ankkalinnan valtias!
- KarhutonKopla
EIkä! Minä aina olen ihaillut Kroisos Pennosta, mutta eikö hän olekaan Ankkalinnan äveriäin... VOI EI!
- bfgrtyujk
Onko Matti Lääkkö vieläkin laiteilla?
- eitunnettu
Kuka on hän?
- mielikuvitusolennotkin
Tuolla typerällä vastaavalla tavalla voi jankuttaa ihan mistä asiasta tahansa maan ja taivaan välillä. ..
- 3-1
Ja mitään ei jäänyt Kaaron Artikkelista epäselväksi, se oli poikkeuksellisen selvää tekstiä.
En siis näe mitään syytä lukea honkasen vuodatusta. - h12347
- Onko siitä - yksinkertaisesta - pitkän kirjeen kirjoittajasta kuulunut enää mitää? Onko hengissä?
- 3-89-0
Maijan tarinasta ilmenee, että Maijalla on ollut useita terapeutteja. Näistä suurin osa on varmasti päteviä, mutta selvitykseni nostavat esiin kaksi terapeuttia, jotka elättelevät epätieteellisiä käsityksiä traumasta ja muistin toiminnasta.
- 5123
Kehen täs ketjus viitataan? Kahjo kokattavuuksissa!!?
- 1-8-2
That's it
- eiliikaanumeroa
Juu, nämä nyt on niitä narsisteja
- 7-17
Takaperin
- ghtyujkl
Älkää haukkuko Matti Lääkköä, vaikka onkin laiteilla!
- outouhriko
Mitä lääkköä
- lääläälää
Mää mää
- ffdertghj
Onko Matti Lääkkö jo tehnyt parannuksen ja uskonut evankeliumin vai onko vielä laiteilla?
- abdulllah
Hieno letju.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881137
- 1391056
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5801005Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1997Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902- 20900
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9754Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8690