Naisille kysymys

Jännä miten tuosta sun viestistä pursuaa y-kromosomit...

No entäs tulevaisuudessa? Jos olet nyt 30, et pysy kauniina enää kauaa. En tunne ainuttakaan naista joka vetäisi 35 iässä vertoja itselleen 5 saati 10 vuotta nuorempana.

Mitä sinulla olisi annettavaa miehelle joka voi helposti olla 40-vuotiaana lähes yhtä komea kuin 30-vuotiaana?

Sinä et ensinnäkään ole kaunis tuossa iässä ja tuskin olit nuorempanakaan, kuulut siihen suuren riipputissisten, persjalkasten ja lättänäperseisten suominaisten ryhmään, jotka luulevat olevansa kauniita.

Ja ruma mies antaa ihan samat asiat kuin"hyvännäköinenkin"

Naisasialooser kirjoitti:

Sinä et ensinnäkään ole kaunis tuossa iässä ja tuskin olit nuorempanakaan, kuulut siihen suuren riipputissisten, persjalkasten ja lättänäperseisten suominaisten ryhmään, jotka luulevat olevansa kauniita.

Ja ruma mies antaa ihan samat asiat kuin"hyvännäköinenkin"

Lue lisää

Saamiesi naisten taso kertoo omasta tasostasi, ei kaikkien suominaisten. Totuus sattuu, tiedetään.

Niin näyttää sattuvan. Se on kova pala naiselle myöntää, ettei ole kaunis. Sen sijaan rumat meihet myöntävät julkisuudessakin suorin sanoin olevansa rumia eikä se heidän menoa haittaa, naiselle se on kuolinisku, mutta suominainen ei ole kaunis nuorenakaan joten menetettävää teillä ei juuri ole

Koskaan en ole satoja viestejä saanu, kuukausien aikana ehkä parikymmentä. Miehet haluaa selfiebimboja, ne saa varmasti satoja viestejä.

Ja vastaus kysymykseen: olen seurustellut rumien miesten kanssa, ja vain sellaisten vaikka olen ihan hyvännäköinen nainen.

Korjaus: Vain yksi ei ollut muiden mielestä "ruma".

Tutkimuksien perusteella 80% miehistä on naisten mielestä keskivertoa rumempia.

hgfhhj kirjoitti:

Tutkimuksien perusteella 80% miehistä on naisten mielestä keskivertoa rumempia.

Linkki tähän tutkimukseen, kiitos.

helka kirjoitti:

Linkki tähän tutkimukseen, kiitos.

blog.okcupid.com/index.php/your-looks-and-online-dating/

sdfgdfsggsdg kirjoitti:

blog.okcupid.com/index.php/your-looks-and-online-dating/

"Tutkimus" oli deittipalstan selvitys, mutta mielenkiintoinen tieto sieltäkin löytyi:

"two-thirds of male messages go to the best-looking third of women. So basically, guys are fighting each other 2-for-1 for the absolute best-rated females, while plenty of potentially charming, even cute, girls go unwritten."

Tuotahan olen itsekin sanonut; tehkää aloitteita niille naisille, joita muut miehet eivät lähesty, niin ei tarvitse itkeä kun naiset eivät vastaa ;)

Toisenkin lauseen haluan lainata, vaikka se vain vahvistaa edeltävää:

"This graph also dramatically illustrates just how much more important a woman’s looks are than a guy’s."

helka kirjoitti:

"Tutkimus" oli deittipalstan selvitys, mutta mielenkiintoinen tieto sieltäkin löytyi:

"two-thirds of male messages go to the best-looking third of women. So basically, guys are fighting each other 2-for-1 for the absolute best-rated females, while plenty of potentially charming, even cute, girls go unwritten."

Tuotahan olen itsekin sanonut; tehkää aloitteita niille naisille, joita muut miehet eivät lähesty, niin ei tarvitse itkeä kun naiset eivät vastaa ;)

Toisenkin lauseen haluan lainata, vaikka se vain vahvistaa edeltävää:

"This graph also dramatically illustrates just how much more important a woman’s looks are than a guy’s."

Lue lisää

Amen sistah! Siinä tuli totuus, jota ei voi kumota millään vastaväitteellä :D Miehet etsii kuin etsiikin niitä kaikken kauneimpia, vaikka itse kuuluisi niihin miehiin joilla siihen ei todellakaan olisi varaa. Miehille ei siis kelpaa ne omantasoiset naiset, vaan sitä kaunista naista on pakko yrittää vaikka mahdollisuudet sellaisen saamiseen ovat olemattoman pienet eikä sellaisia naisia edes riitä kaikille. Eli miehille sanon saman kuin mitä helka jo tuossa edellä totesikin, niin rohkeasti vaan tekemään niitä aloitteita myös niille vähemmän kauniille naisille, niin johan rupeaa lykästämään deittailumarkkinoilla :)

Eivätkän Hjallis Harkimo ja Mentualkaan vilkaisekkaan muihin kuin kauniisiin naisiin, vaikka ovat itse törkeän rumia.

helka kirjoitti:

"Tutkimus" oli deittipalstan selvitys, mutta mielenkiintoinen tieto sieltäkin löytyi:

"two-thirds of male messages go to the best-looking third of women. So basically, guys are fighting each other 2-for-1 for the absolute best-rated females, while plenty of potentially charming, even cute, girls go unwritten."

Tuotahan olen itsekin sanonut; tehkää aloitteita niille naisille, joita muut miehet eivät lähesty, niin ei tarvitse itkeä kun naiset eivät vastaa ;)

Toisenkin lauseen haluan lainata, vaikka se vain vahvistaa edeltävää:

"This graph also dramatically illustrates just how much more important a woman’s looks are than a guy’s."

Lue lisää

Tässä lisää graafeja:

http://blogs.sas.com/content/sastraining/files/2014/10/okc_rating_curve.png
http://blogs.sas.com/content/sastraining/files/2014/10/okc_rating_curve1.png

Katsohan muuten tätä uudestaan. Suhteellisesti voi olla niin että naisten ulkonäkö ratkaisee enemmän. Mutta huomaatko että kautta linjan, riippumatta tasosta, naiset saavat enemmän viestejä? Suhteellinen vertailu komeimpiin/kauneimpiin ei auta miestä joka ei saa viestejä.

http://cdn.okcimg.com/blog/your_looks_and_inbox/Message-Multiple.png

Tämä myös OKCupidin testistä joka valottaa pointtiani:

http://zdnet3.cbsistatic.com/hub/i/r/2014/10/03/2f3d3638-4b1e-11e4-b6a0-d4ae52e95e57/resize/770x578/169f64898ff1d57b3f6430b317a46104/okcupidfake.jpeg

Vain kaksi komeinta miestä saivat viestejä. Kolme viestiä lopuille miehille tulivat boteilta. Nettideittailu ei siis ole ratkaisu ns. rumille miehille.

ATMaisteri kirjoitti:

Tässä lisää graafeja:

http://blogs.sas.com/content/sastraining/files/2014/10/okc_rating_curve.png
http://blogs.sas.com/content/sastraining/files/2014/10/okc_rating_curve1.png

Katsohan muuten tätä uudestaan. Suhteellisesti voi olla niin että naisten ulkonäkö ratkaisee enemmän. Mutta huomaatko että kautta linjan, riippumatta tasosta, naiset saavat enemmän viestejä? Suhteellinen vertailu komeimpiin/kauneimpiin ei auta miestä joka ei saa viestejä.

http://cdn.okcimg.com/blog/your_looks_and_inbox/Message-Multiple.png

Tämä myös OKCupidin testistä joka valottaa pointtiani:

http://zdnet3.cbsistatic.com/hub/i/r/2014/10/03/2f3d3638-4b1e-11e4-b6a0-d4ae52e95e57/resize/770x578/169f64898ff1d57b3f6430b317a46104/okcupidfake.jpeg

Vain kaksi komeinta miestä saivat viestejä. Kolme viestiä lopuille miehille tulivat boteilta. Nettideittailu ei siis ole ratkaisu ns. rumille miehille.

Lue lisää

"Nettideittailu ei siis ole ratkaisu ns. rumille miehille."

Onko joku luvannut, että se olisi?

Jos ja kun tietää, ettei sitä kautta tärppää, niin miksi lyödä päätään seinään?

Minunkin mielestä kauneus tulee sisältäpäin, ei ulkokuoresta. Näin ollen aloittajan kysymykseen vastaukseni on: "Olen ollut vuosieni aikana.".

Tasoteoria pätee.

ATM-automaatti kirjoitti:

Tasoteoria pätee.

Naiselle kelpaa vain paras ja hyvä niin.

helgamies kirjoitti:

Naiselle kelpaa vain paras ja hyvä niin.

Valitettavasti komeus ja kauneus ei aina takkaa sisäistä kauneutta.
Nuorempana ulkoiset puitteet olivat tärkeämpiä.
Nyt vanhempana arvostan enemmänkin sitä sisäistä komeutta miehessä :)
Kaikkea ei voi kerralla saada.

ATM-automaatti kirjoitti:

Tasoteoria pätee.

En osaa vastata tuohon taso juttuun mitenkään , koska en mieti edes sillai elämästä :)
Kohtaan ihmisiä tai en kohtaa.
Jokainen kohtaaminen on kuitenkin tärkeä, vaikka ei mihinkään johtaisi sen enempää.

Tähti-Silmä kirjoitti:

Valitettavasti komeus ja kauneus ei aina takkaa sisäistä kauneutta.
Nuorempana ulkoiset puitteet olivat tärkeämpiä.
Nyt vanhempana arvostan enemmänkin sitä sisäistä komeutta miehessä :)
Kaikkea ei voi kerralla saada.

Lue lisää

Johtuu siitä, että koska olet rusinoitunut, etkä enää saa"komeaa" miestä. Ja et ollut kaunis nuorempanakaan, kuulut siihen suuren harmaaseen massaan suomalaisia naisia, jotka luulevat olevansa kauniita. Miksi kutsut itseäsi tähtisilmäksi, ovatko silmäsi yhtä kaukana toisistaan kuin tähdet?

Ja nainen, joka valitsee miehen ulkonäkön perusteella vaikka olisi oikeasti kauniskin toisin kuin sinä pitäisi mielestäni:

http://i.imgur.com/8p4uA.jpg

Naisasialooser kirjoitti:

Johtuu siitä, että koska olet rusinoitunut, etkä enää saa"komeaa" miestä. Ja et ollut kaunis nuorempanakaan, kuulut siihen suuren harmaaseen massaan suomalaisia naisia, jotka luulevat olevansa kauniita. Miksi kutsut itseäsi tähtisilmäksi, ovatko silmäsi yhtä kaukana toisistaan kuin tähdet?

Ja nainen, joka valitsee miehen ulkonäkön perusteella vaikka olisi oikeasti kauniskin toisin kuin sinä pitäisi mielestäni:

http://i.imgur.com/8p4uA.jpg

Lue lisää

Ei asiat ole niin yksinkertaisia kuin annat olettaa.
Kyllä ihmisuhteisiin kuuluu muutakin kuin rakkaus, rakastaminen!
Elämä on kuitenkin aikamoinen kudelma kaikkea mahdollista.
Sun yrityksesi manipuloida minua on turhaa läpinää :(

Tähti-Silmä kirjoitti:

Valitettavasti komeus ja kauneus ei aina takkaa sisäistä kauneutta.
Nuorempana ulkoiset puitteet olivat tärkeämpiä.
Nyt vanhempana arvostan enemmänkin sitä sisäistä komeutta miehessä :)
Kaikkea ei voi kerralla saada.

Lue lisää

Eli nuorempana kun olit kaunis, vaadit oman tasoisesi eli komean miehen. Nyt kun olet, no sanotaan että vanhempi, ulkonäkö ei olekaan niin tärkeää.

Tasoteoria pätee.

ATMaisteri kirjoitti:

Eli nuorempana kun olit kaunis, vaadit oman tasoisesi eli komean miehen. Nyt kun olet, no sanotaan että vanhempi, ulkonäkö ei olekaan niin tärkeää.

Tasoteoria pätee.

Lue lisää

Sanotaan näin, että ulkonäön täytyy kuitenkin miellyttää minua!
Ja luonteen täytyy olla myös miellyttävä!
Onks tääkin sitä tasoa :D

Tähti-Silmä kirjoitti:

Sanotaan näin, että ulkonäön täytyy kuitenkin miellyttää minua!
Ja luonteen täytyy olla myös miellyttävä!
Onks tääkin sitä tasoa :D

Sitäpaitsi minun kauneus ei ole mihinkään kadonnut, vaan päinvastoin se on lisääntynyt, koska olen nyt sekä ulkoisesti että sisäisesti kaunis ! Revi siitä !!!

En minäkään pidä Hunkseja hyvän näköisinä. Minun makuuni hyvän näköisellä miehellä on sitä "kemiaa". Tarkoittaa jotain katseessa ja olemuksessa, joka koskettaa kohdatessa. Miellyttävä ja sisältä kaunis on hyvän näköinen ulospäin.

Samaa mieltä, jokaisella on erilainen maku kauneuden suhteen.

atännä kirjoitti:

En minäkään pidä Hunkseja hyvän näköisinä. Minun makuuni hyvän näköisellä miehellä on sitä "kemiaa". Tarkoittaa jotain katseessa ja olemuksessa, joka koskettaa kohdatessa. Miellyttävä ja sisältä kaunis on hyvän näköinen ulospäin.

Samaa mieltä, jokaisella on erilainen maku kauneuden suhteen.

Lue lisää

Kysymys:

Jos mietit miehiä joita olet pitänyt hyvän näköisinä, "kemiallisina", onko heistä löydettävissä mitään yhteisiä piirteitä?

Pituus? Atleettisuus? Jotain?

Esim. oletko pitänyt hyvän näköisenä lyhyttä ja laihaa mutta vatsakasta ja heikkoleukaista miestä?

1212 kirjoitti:

Kysymys:

Jos mietit miehiä joita olet pitänyt hyvän näköisinä, "kemiallisina", onko heistä löydettävissä mitään yhteisiä piirteitä?

Pituus? Atleettisuus? Jotain?

Esim. oletko pitänyt hyvän näköisenä lyhyttä ja laihaa mutta vatsakasta ja heikkoleukaista miestä?

Lue lisää

Ei me kuule löydetä mitään yhteistä mun hyvännäköisenä eli miellyttävinä pitämistä miehistä noin niin kuin tuolla sun näkökannallasi, vaikka kuinka kaivettais. Ihan oikeasti.

Tässä elämän varrella olen ihastunut lyhyeen, pitkään, ylipainoiseen, alipainoiseen... Kaikilla on kyllä ollut melkein kaikki ruumiin osat tallella. Jospa tuo tieto riittäisi sulle, että saisit teoriasi toimimaan?

atännä kirjoitti:

Ei me kuule löydetä mitään yhteistä mun hyvännäköisenä eli miellyttävinä pitämistä miehistä noin niin kuin tuolla sun näkökannallasi, vaikka kuinka kaivettais. Ihan oikeasti.

Tässä elämän varrella olen ihastunut lyhyeen, pitkään, ylipainoiseen, alipainoiseen... Kaikilla on kyllä ollut melkein kaikki ruumiin osat tallella. Jospa tuo tieto riittäisi sulle, että saisit teoriasi toimimaan?

Lue lisää

Että miehiä on ihan riittänyt. Niimpä niin.

fghdh kirjoitti:

Että miehiä on ihan riittänyt. Niimpä niin.

No voi-voi.. :D

Puolet maailman ihmisistä on miespuolisia. Riittäähän niitä!

atännä kirjoitti:

No voi-voi.. :D

Puolet maailman ihmisistä on miespuolisia. Riittäähän niitä!

Ehkä ei ihan kaikkia tarttis jalkoväliinsä laskea..Ainakin pitää pienempää meteliä, mikäli sen tekee.

dgdg kirjoitti:

Ehkä ei ihan kaikkia tarttis jalkoväliinsä laskea..Ainakin pitää pienempää meteliä, mikäli sen tekee.

Ensinnäkin, minä saan naida vaikka koko kansakuntaa naiset mukaan lukien, ja saan pitää minkälaista meteliä itse tahdon :) Miksi sua kiinnostaa noin kovasti mun seksielämäni? Haluat nyt varmasti kertoa omasta erinomaisuudestasi, ole hyvä :)

Ihastumisesta on aika pitkä matka edes toisen kanssa puhumiseen... Mutta sunhan olikin vain tarkoitus loukata. Vähän ärsytti tuo yritykseksi hallita ja alistaa seksuaalisuudella, mutta enpä tuosta ilkeilystäsi loukkantunut.

atännä kirjoitti:

Ensinnäkin, minä saan naida vaikka koko kansakuntaa naiset mukaan lukien, ja saan pitää minkälaista meteliä itse tahdon :) Miksi sua kiinnostaa noin kovasti mun seksielämäni? Haluat nyt varmasti kertoa omasta erinomaisuudestasi, ole hyvä :)

Ihastumisesta on aika pitkä matka edes toisen kanssa puhumiseen... Mutta sunhan olikin vain tarkoitus loukata. Vähän ärsytti tuo yritykseksi hallita ja alistaa seksuaalisuudella, mutta enpä tuosta ilkeilystäsi loukkantunut.

Lue lisää

Kyllähän palstalla moni poika laittoi ruksin mustaan vihkoon. Nämä on kriittisiä tietoja mitä vuotaa, kun puhutaan naisen arvosta miesten silmissä. Kaikki nämä naiset, joilta vuotaa tietoja vilkkasta seksielämästä useiden miesten kans on käytännössä hyppää yli materiaalia. Siks kantsii olla tarkkana mitä sanoo.