Melkein poliisi

ei.todellakaan

http://www.iltalehti.fi/autot/2015072520086782_au.shtml
On muuten hiukan yliampuvaa reagointia "melkein poliisilta". Todellisuudessahan tuossa ei ollut hätäpäivää.
Ja miksi muuten heilutetaan tuota "ajoneuvolla ajo kielletty" lätkää, ei tuollainen hiukan normaalista poikkeava liikennöinti anna aihetta moiseen pelleilyyn.

20

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • CDCDCD

      Katsos jos ei henkilöautoa pysähdellä ajossa se ajaa aivan kiinni ja ihmettelee miten pääsee eteenpäin.

      Minulle sattui tapaus mitä tapahtui kapealla hiekkatiellä. Transit pakettiauto hajosi ja hinuri tuli hakemaan sen pois. Siinä kun hinuri veti sen lavalle naapuri tuli Jaguarilla ja alkoi töötätä hinurille koska haluisi ohi vaikka tiellä ei ohi mahtunut. Kas kun kaverilla on CD kilvet niin yksi hinuri ei häntä pidättele. Hinurikuski katsoi Jaguaria ja kysyi että mikä ihme tuo on eikö hän näe että minä vedän autoa kyytiin.

      Tällaista tapahtuisi myös maantiellä jos ei etuautot poistaisi nämä " kiirelliset " autokuskit. Siinä ei tapahtunut mitään väärää muuta kuin että henkilöauto tuli liian kova tilanteeseen.

      • voorti.ei.ole.auto

        Olisit vaan työntänyt sen voortinromun suosiolla suohon niin ei olisi hinuria tarvinnut vaivata, muutenkin nuo voortinromut tuppaa olemaan vaan tientukkona.

        Ja mitä tulee tuohon varsinaiseen aiheeseen niin siinä tosiaan oli "yliampuvaa" tuon "melkein poliisin" elkeet.


      • CDCDCDCD

        Ford ei ole romu ja tuo henkilöauto tuli liian lujaa. PISTE !


      • voorti.ei.ole.auto
        CDCDCDCD kirjoitti:

        Ford ei ole romu ja tuo henkilöauto tuli liian lujaa. PISTE !

        Kyllä se on täysromupaska, ja mitään syytä ei "melkein poliisilla" ollut heilutella tuota läpyskää. ISO PISTE !!


      • diipadaiiiii

        Niinpä, videosta näkee, että henkilöauto ajaa esteestä välittämättä kymmenen sekuntia. Normaalisti havainnoiva autoilija olisi pysähtynyt jo 150 metriä aikaisemmin


      • VT8

        Vuosia sitten tulin raskasöljykeikalta Kaskisista tyhjänä takaisin kohti Naantalia. Kesäisenä iltana Eurajoen kohdalla alkoi kaukaa edestä näkymään vilkkuvia valoja runsaasti ja leveäkuljetushan se sieltä tuli. Pääsin hyvissä ajoin pysäkille parkkiin mutta edessäni pitkään seitsemääkymppiä ajanut henkilöauto ei pysähtynyt. Ei pysähtynyt ensimmäisen etuauton kohdalla eikä toisenkaan vaikka tikkari oli etuautokuskin kädessä reilusti ikkunasta ulkona. Henkilöauto vain jatkoi matkaa ja vaikka kolmas etuauto lähes kiilasi sen tiensivuun se vain jatkoi matkaa. Ajattelin että nyt käy kovin ikävästi henkilöautoa ajavalle mutta kun se pääsi lavettiauton kohdalle kuin ihmeen kaupalla se mahtui lavetin lavalla olevan ja lähes kokotien levyisen kuljetuksen alta!!! Jokin iso puolipallonmuotoinen kappale, ehkä jonkin ison säiliön kansi tjn. mutta se oli lavetin lavalla senverran korkealle kiinnitetty että se henkilöauto sen alta mahtui. Tilanne näytti todella vaaralliselta ja voi vain kuvitella lavettikuskin ja saattoautojakin ajavien mietteitä kun yksi auto ei millään suostunut pysähtymään. Tilanteesta selvittiin säikähdyksellä mutta kun Scanian hytistä hyvin näin koko tapauksen niin en ihmettele että kuljetusten etuautojen kuljettajat ovat joskus hermojensa äärirajoilla ja käyttäytyvät joskus ehkä ylireagoiden ja joidenkin mielestä "poliisimaisesti". Autoilijoita on monenlaisia mutten voi ymmärtää miten joku muuten hiljaa ja ilmeisen varovasti ajaa muttei ymmärrä pysähtyä edes kolmen pysäyttäjän kohdalla. Vaarallisia tuollaiset.


      • vajkit.lataamoon
        diipadaiiiii kirjoitti:

        Niinpä, videosta näkee, että henkilöauto ajaa esteestä välittämättä kymmenen sekuntia. Normaalisti havainnoiva autoilija olisi pysähtynyt jo 150 metriä aikaisemmin

        Näin tuo on. Eikö kuski huomannut mitään outoa edessään, johon olisi pitänyt reagoida? Käynti optikolla( tai lataamossa) riittää.


    • dergtvver

      Joo, hyvin näkee jo kaukaa että taloja poikittain tiellä, kamera-auto ei reagoi nopeutta laskien, pakko on kiilata ja pysäyttää tiensivuun. Liikenteessä taytyy katsoa pidemmälle eteenpäin, 20-30m ei riitä. Usein tuntuu että kamera-autot tahallaan provosoi muuta liikennettä, että saataisiin matskua tuubeihin.

      • vaikkei.ollutkaan

        Siis edelleenkään tuossa ei ollut mitään paniikkia, aikaa ja matkaa reilusti tehdä mitä vaan, mutta kun "melkein poliisi" sai siitä orgasmin läpyskää heilutellen.
        Tuollaiset juntit saisi harkita uutta ammattia itselleen, jotai sellaista missä ei pääse kukkoilemaan.

        Toi oli hyvä vertaus, "melkein poliisi".


      • Poliisinpoika
        vaikkei.ollutkaan kirjoitti:

        Siis edelleenkään tuossa ei ollut mitään paniikkia, aikaa ja matkaa reilusti tehdä mitä vaan, mutta kun "melkein poliisi" sai siitä orgasmin läpyskää heilutellen.
        Tuollaiset juntit saisi harkita uutta ammattia itselleen, jotai sellaista missä ei pääse kukkoilemaan.

        Toi oli hyvä vertaus, "melkein poliisi".

        Mikähän se semmoinen ammatti vois olla ettei tarviis kukkoilla mut sais kuitenkii sen kutsumasi orgasmin "läpsykkää" heilutellen??


    • harkintaamukaan

      Minusta näyttää siltä, että saattue teki sen virheen, että pysäyttäjä oli liian lähellä kuljetusta. Se on vielä syvällä risteysalueella, kun taloja jo vyöryy tielle. Kuljetusten olisi pitänyt odottaa kärkikolmion takana, että pysäyttäjä ehtii riittävän pitkälle moottoriliikennetien kaarteeseen ja pysäytetty auto olisi siis kuulunut päästää ajamaan ensin. Maltti ei riittänyt.
      Tilanteen pakottamana puoliksi vastaantulijoiden kaistalla ajanut pysäyttäjä koukkaa tukkimaan kaistan kokonaan ja kieltämättä vaarallisen näköisesti suuntaa suoraan päin kuin uhmalla. Autoilija pysähtyi voimakkaalla jarrutuksella vasta 150-200 metrin päähän itse risteyksestä. Ei tällaisia tilanteita pidä järjestää.

      • siinä.se

        Kyllä jos tuossa olisi tapahtunut jotain niin syyllistä ei olisi tarvinnut kaukaa hakea,
        väärän ammatin valinnut läpyskän heiluttaja.


      • tunareitten.talkoot
        siinä.se kirjoitti:

        Kyllä jos tuossa olisi tapahtunut jotain niin syyllistä ei olisi tarvinnut kaukaa hakea,
        väärän ammatin valinnut läpyskän heiluttaja.

        Niin onhan tuossa muutakin väärää toimintaa, masto-auto tulee vasta eka korkean perässä.


      • TheRat

        Olisi ollut kiva nähdä tuota tilannetta vähän aikaisemminkin. Siinä on nimittäin ihan hyvin saattanut olla toinen pysäyttäjä aiemmin yrittämässä pysäytystä, mutta tämä kuski ei ole reagoinut. Seuraavan on sitten ollut pakko tehdä vähän radikaalimpia toimenpiteitä... Turvallisuus tuossa nyt ei pahemmin vaarantunut, kuin ehkä pysäyttäjältä. Jos kuvaaja on niin sekaisin, että olisi ajanut tahallaan pysäyttäjää päin, olisi hän luultavasti vetäissyt päin kuljetustakin ja tappanut siten itsensä.


      • ei.rotan.sukua
        TheRat kirjoitti:

        Olisi ollut kiva nähdä tuota tilannetta vähän aikaisemminkin. Siinä on nimittäin ihan hyvin saattanut olla toinen pysäyttäjä aiemmin yrittämässä pysäytystä, mutta tämä kuski ei ole reagoinut. Seuraavan on sitten ollut pakko tehdä vähän radikaalimpia toimenpiteitä... Turvallisuus tuossa nyt ei pahemmin vaarantunut, kuin ehkä pysäyttäjältä. Jos kuvaaja on niin sekaisin, että olisi ajanut tahallaan pysäyttäjää päin, olisi hän luultavasti vetäissyt päin kuljetustakin ja tappanut siten itsensä.

        Ja sinunko kommenttisi tässä olisi se ratkaiseva, älähän pelle unta nää.


      • sitäkö.meinaat
        TheRat kirjoitti:

        Olisi ollut kiva nähdä tuota tilannetta vähän aikaisemminkin. Siinä on nimittäin ihan hyvin saattanut olla toinen pysäyttäjä aiemmin yrittämässä pysäytystä, mutta tämä kuski ei ole reagoinut. Seuraavan on sitten ollut pakko tehdä vähän radikaalimpia toimenpiteitä... Turvallisuus tuossa nyt ei pahemmin vaarantunut, kuin ehkä pysäyttäjältä. Jos kuvaaja on niin sekaisin, että olisi ajanut tahallaan pysäyttäjää päin, olisi hän luultavasti vetäissyt päin kuljetustakin ja tappanut siten itsensä.

        "Olisi ollut kiva nähdä tuota tilannetta vähän aikaisemminkin."

        Olisiko pitänyt näkyä että mistä kuljetus on lähtenyt liikkeelle ja mihin se on menossa, sitten pystyt vasta antamaan lopullisen arvion asiasta. :D


      • sitäkö.meinaat kirjoitti:

        "Olisi ollut kiva nähdä tuota tilannetta vähän aikaisemminkin."

        Olisiko pitänyt näkyä että mistä kuljetus on lähtenyt liikkeelle ja mihin se on menossa, sitten pystyt vasta antamaan lopullisen arvion asiasta. :D

        En usko lopullisten arvioiden antamiseen.

        Tärkeää olisi nähdä tuo kyseinen tilanne kaikkien siihen liittyvien ajoneuvojen osalta koko ajalta. Tärkein kysymys tässä on, oliko tällä kyseisellä ajoneuvolla mahdollisuutta tietää tuosta liikenne-esteestä ennen kuin video alkoi. Sen alussahan näkyy jo heti tuo tarve hidastaa, mutta näkyikö ennen?


      • turhaa.vouhotusta
        TheRat kirjoitti:

        En usko lopullisten arvioiden antamiseen.

        Tärkeää olisi nähdä tuo kyseinen tilanne kaikkien siihen liittyvien ajoneuvojen osalta koko ajalta. Tärkein kysymys tässä on, oliko tällä kyseisellä ajoneuvolla mahdollisuutta tietää tuosta liikenne-esteestä ennen kuin video alkoi. Sen alussahan näkyy jo heti tuo tarve hidastaa, mutta näkyikö ennen?

        Kuten tuolla on jo aiemmin todettu niin ei ollut mitään paniikkia, aikaa ja matkaa oli riittävästi tehdä mitä tahansa.
        Oli vaan koulukiusattu kakara läpyskän heiluttajana.


    • hyvä-liikenteenohjaaja

      Turhan kovaa tuli tämä kaveri. Olisi vain tarpeeksi ajoissa hiljentänyt. Liikenneohjaaja teki aivan oikein.

      Jutussa lukee seuraavaa joka on syytä pitää mielessä: "liikenteenohjaajan totteleminen ei ole mielipidekysymys, vaan tieliikennelaki velvoittaa noudattamaan tämän antamia merkkejä."

      • näinhän.se.on

        Väärän ammatin valinnut "melkein poliisi" tulee tosiaan päälle kuin yleinen syyttäjä, varsinkin kun ei ole mitään paniikkia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      370
      4639
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      85
      1875
    3. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      1619
    4. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      44
      1556
    5. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      217
      1424
    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      29
      1400
    7. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      60
      1376
    8. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      54
      1357
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1235
    10. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      8
      1228
    Aihe