Nainen tienaa työurallaan vain 80% siitä mitä mies, jolloin eläke jää myös saman verran pienemmäksi. Kuitenkin elämisen kulut ovat molemmille täsmälleen samat. Naiset myös elävät vanhemmiksi, jolloin he joutuvat kituuttamaan pienellä eläkkeellään miehiä kauemmin.
Tämä epäkohta pitäisi poistaa maksamalla naisille 25% isompaa eläkettä, jolloin tasa-arvo toteutuisi viimeistään eläkkeellä ollessa.
Naisille suuremmat eläkkeet
kohtuullisuuden
8
<50
Vastaukset
- tee_töitä_äläkä_siipeile
Ei eläkeikä tarkoita sitä, että sinun on pakko jäädä pois työelämästä, nuija. Vaan saat valita eläkeen ja työnteon välillä. Saat työskennellä vaikka hautaan asti, jos joku sinua töissä pitää. Vaihtoehtoisesti voit elää miesten maksamilla rahoilla Espanjassa.
Pienempi eläke koskee etupäässä vanhempia naisia. Alle 35-vuotiailla menee taloudellisesti vähintään yhtä hyvin, kuin miehillä. Jos kaikki raha ei tulekaan työtä tekemällä eli palkkana, lienee sivuseikka :)- puurot-vellit
Toimeentulo-ongelmien perussyy on vanha työeläkelaki ja lasten hoito. Lasten hoidon kustannukset kohdistuivat pelkästään nyt jo eläkeiässä oleville äideille. Subjektiivinen päivähoito-oikeus toteutui vasta n. 30 vuotta sitten. Käytännössä useimmat ennen 1950 syntyneistä äideistä jäivät tämän etuuden ulkopuolelle, siis kaikki ennen vuotta 2015 eläköityneet.
- pillulisä
Jaa kaikille naisille vai? Myös hyvätuloisille, joilla tulee jo muutenkin olemaan paremmat eläkkeet?
Entäs leskeneläke, jota maksetaan enimmäkseen naisille? - kaikkimulleheti
"Naiset saavat leskeneläkkeistä 1200 miljoonaa euroa miesten saadessa 400 miljoonaa. Voittoa kertyy 800 miljoonaa."
"Koko Suomen työeläkejärjestelmässä vuonna 2010 miesten osuus maksukertymästä oli 11,1 miljardia euroa ja eläkkeet 10 miljardia. Naisten eläkemaksut olivat 7,9 miljardia ja naisten eläkkeet 9 miljardia."
Mikä on teille tarpeeksi? - Kjjbbjkkl
Haista ämmä paska
- vanha_eläkelaki
VANHA ELÄKELAKI:
Ikääntyneiden äitien toimeentulo-ongelmat johtuvat ensisijaisesti lasten hoidosta ja vanhasta eläkelaista. Ongelmat kärjistyvät yksin asuvilla. Ja mitä kauemmin eläkkeellä, sitä enemmän indeksileikkaukset ovat ehtineet syödä ostovoimaa. Lisäksi eläkeverotus on ankarampaa kuin palkkaverotus.
1. Lasten subjektiivinen päivähoito-oikeus toteutui vasta n. 30 vuotta sitten. Työvuosia meni 2-3 v/lapsi, jolloin esim. kolmesta lapsesta 5 -10 vuotta. Ns. suuret ikäluokat eivät vielä saanet opintorahaa ja opiskelijan asumistukea.
2. Opinnot rahoitettiin lainalla ja soveltuvin osin työssäkäynnillä, mikä pitkitti erityisesti korkeakoulutettujen valmistumisaikoja.
3. Eläkettä alkoi karttua vasta 23 vuoden iästä, eikä opiskeluajan lyhyistä työsuhteista, viikonloppu-, osapäivä- tai iltatyöstä välttämättä ollenkaan. Jos opiskeli pidemmälle, eläkettä alkoi karttua normaalisti ehkä vasta 25-28 vuoden iästä.
4. Monet alle kouluikäisten lasten äidit päätyivät pakon saneleman osapäivätyöhön tms. epätyypillisiin työsuhteisiin. Normaali työura jäi helposti n. 30 vuoteen niillä naisilla, joilla on lapsia. Esim. 3000 euron keskityöansiosta karttui työeläkettä n. 1350-1400 e/kk, MIKÄ OLI NAISTEN KESKIELÄKE V. 2014. VEROJEN JÄLKEEN KÄTEEN JÄÄ N. 1180 e/kk kunnasta riippuen.
>>>>On huomattava, että suurin osa iäkkäistä äideistä joutuu pärjäämään n. 1000 eurolla tai alle. Samaan aikaan lääkekulut ja palveluiden tarve kasvavat.
Miesten keskieläke on n. 1800 e/kk, n. 400 euroa korkeampi.
Vanha eläkelaki jätti lasten hoidon kustannukset yksin äidin harteille, jotka usein kasvattivat yksinhuoltajina tämän päivän veronmaksajat. He kustantavat välillisesti miesten ja lapsettomien naisten eläkkeet.
>>>Välillinen tulonsiirto äideiltä muiden hyväksi on toteutunut eläkeiässä<<<<- ei.huolta
Kohta 4: "Ikääntyneet äidit" kehnolla eläkkeellä saavat eläkkeen lisäksi asumis- ja/tai toimeentulotukea.
Kohdat 2 ja 3 koskevat yhtälailla myös miehiä.
Kohdassa 1 on muistettava, että ikääntynyt äiti eli miehensä tuloilla noina äitiysvuosinaan ja on suurella todennäköisyydellä nyt perinyt miehensä. - ei.huolta
ei.huolta kirjoitti:
Kohta 4: "Ikääntyneet äidit" kehnolla eläkkeellä saavat eläkkeen lisäksi asumis- ja/tai toimeentulotukea.
Kohdat 2 ja 3 koskevat yhtälailla myös miehiä.
Kohdassa 1 on muistettava, että ikääntynyt äiti eli miehensä tuloilla noina äitiysvuosinaan ja on suurella todennäköisyydellä nyt perinyt miehensä.Lisäksi voisit palauttaa mieleen, että vanhoina pahoina sovinistisina aikoina naisten eläke-ikä oli 60, miesten 65. Kamala vääryys naisia kohtaan, kun ei saanut tienata lisää eläkettä. Onneksi tuo epäkohta on nyt korjattu, hallelujaa feminismille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535078
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233327Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281472Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1821307- 751000
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24908Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49867Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259806Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35748Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707