Ajokielto ja kuukausien pituudet

"sillin pituus" ei tarkoita kyseisen kalan pituutta vaan silloin ajokiellon pituus määrätyy ...
Oikoluku lukijan vastuulla xD

Silloin, kun ehdoton ajokielto määrätään, sitä ei tuomiossa koskaan määritellä kuukausina, koska tietojärjestelmä yksinkertaisesti estää sen. Ritussa on PAKKO syöttää kenttään ajokiellon viimeinen päivä. Näin siksi, että ajokorttilaki näin säätää.

Jos ajokielto määrätään ehdollisena (alkolukon kanssa tai ilman), tuomioon merkitään ajokiellon kesto kuukausina. Aloittajan mainitsemaa ongelmaa ei synny, koska ajokieltoa ei tuolloin panna täytäntöön. Jos onnistuu sössimään asian ja ehdollinen ajokielto määrätään täytäntöönpantavaksi, siinäkin tuomiossa merkitään ajokiellon viimeinen voimassaolopäivä.

"Silloin, kun ehdoton ajokielto määrätään, sitä ei tuomiossa koskaan määritellä kuukausina, koska tietojärjestelmä yksinkertaisesti estää sen. Ritussa on PAKKO syöttää kenttään ajokiellon viimeinen päivä."

Mutta onko tällä alkuperäisen kysymyksen kanssa loppujen lopuksi mitään tekemistä. Siellä käräjillä väännetään kättä kuukausista (esim. syyttäjä ehdottaa 4 kk ja syytetty 2 kk) ja tuomari ilmoittaa tuomionsa suunnilleen "bla bla bla ...tuomitaan ajokieltoon kolmeksi kuukaudeksi... bla bla bla" jne... jos ymmärsitte. Ehkä tietojärjestelmä ei voi syöttää kuukausia ja sinne on laitettava se viimeinen ajokiellon päivämäärä, mutta kuka sen päivämäärän sinne laittaa? Ei kai sinne mitään sattumanvaraisia päivämääriä laiteta, ja jos oikeus on tuominnut 3 kuukauden ajokiellon, niin... kai se kuka sinne sen kirjaa, on tietoinen sitten siitä, mikä se tarkka ajokiellon viimeinen pvm on.

muttamutta kirjoitti:

"Silloin, kun ehdoton ajokielto määrätään, sitä ei tuomiossa koskaan määritellä kuukausina, koska tietojärjestelmä yksinkertaisesti estää sen. Ritussa on PAKKO syöttää kenttään ajokiellon viimeinen päivä."

Mutta onko tällä alkuperäisen kysymyksen kanssa loppujen lopuksi mitään tekemistä. Siellä käräjillä väännetään kättä kuukausista (esim. syyttäjä ehdottaa 4 kk ja syytetty 2 kk) ja tuomari ilmoittaa tuomionsa suunnilleen "bla bla bla ...tuomitaan ajokieltoon kolmeksi kuukaudeksi... bla bla bla" jne... jos ymmärsitte. Ehkä tietojärjestelmä ei voi syöttää kuukausia ja sinne on laitettava se viimeinen ajokiellon päivämäärä, mutta kuka sen päivämäärän sinne laittaa? Ei kai sinne mitään sattumanvaraisia päivämääriä laiteta, ja jos oikeus on tuominnut 3 kuukauden ajokiellon, niin... kai se kuka sinne sen kirjaa, on tietoinen sitten siitä, mikä se tarkka ajokiellon viimeinen pvm on.

Lue lisää

Oikeus ilmoittaa päätöksessään ajokiellon viimeisen päivän.

muttamutta kirjoitti:

"Silloin, kun ehdoton ajokielto määrätään, sitä ei tuomiossa koskaan määritellä kuukausina, koska tietojärjestelmä yksinkertaisesti estää sen. Ritussa on PAKKO syöttää kenttään ajokiellon viimeinen päivä."

Mutta onko tällä alkuperäisen kysymyksen kanssa loppujen lopuksi mitään tekemistä. Siellä käräjillä väännetään kättä kuukausista (esim. syyttäjä ehdottaa 4 kk ja syytetty 2 kk) ja tuomari ilmoittaa tuomionsa suunnilleen "bla bla bla ...tuomitaan ajokieltoon kolmeksi kuukaudeksi... bla bla bla" jne... jos ymmärsitte. Ehkä tietojärjestelmä ei voi syöttää kuukausia ja sinne on laitettava se viimeinen ajokiellon päivämäärä, mutta kuka sen päivämäärän sinne laittaa? Ei kai sinne mitään sattumanvaraisia päivämääriä laiteta, ja jos oikeus on tuominnut 3 kuukauden ajokiellon, niin... kai se kuka sinne sen kirjaa, on tietoinen sitten siitä, mikä se tarkka ajokiellon viimeinen pvm on.

Lue lisää

Siis, ajokiellon kestosta keskustellaan varmasti istunnon seuraamuskeskustelussa kuukausina, koska se on siten kaikille helpompi mieltää.

"tuomari ilmoittaa tuomionsa suunnilleen "bla bla bla ...tuomitaan ajokieltoon kolmeksi kuukaudeksi... bla bla bla" jne... jos "

Tuomari ei tuomiolauselmaa julistaessaan koskaan julista noin.

Nyt on muistettava, että tuomiossa on erikseen perustelut ja erikseen tuomiolauselma.

Puheenjohtaja ei koskaan tuomiolauselmaa julistaessaan sano, että määrätään ajokieltoon kolmeksi kuukaudeksi, vaan sanoo aina sen viimeisen voimassaolopäivän. Näin määrää laki (ajokorttilaki 66 § 2 momentti).

Perusteluosiossa sen sijaan puheenjohtaja kertoo tuomion perustelut esim. "ottaen huomioon vastaajan verenalkoholipitoisuuden, normaalirangaistuskäytännön mukainen ajokielto on noin kolme kuukautta". Mutta tuomiolauselmassa heti sitä julistettaessa se viimeinen voimassaolopäivä on siellä, ja sen määrää aina tuomioistuimen kokoonpano. Varsinaisen syöttämisen tietojärjestelmään tekee käräjäsihteeri tai puheenjohtaja itse (harvemmin) .

Lisäksi on muistettava, että eihän ajokielto läheskään aina pääty kuukauden viimeisenä päivänä. Vaikka se päättyisi vaikkapa kuukauden 15. päivä, niin onhan edeltävissä kuukausissakin ollut joko 28, 29, 30 tai 31 päivää. Koska kuukaudet ovat eri pituisia, ajokiellon pituus ja ajokiellon alkamispäivä vaihtelevat (tekopäivä tai tuomion antopäivä, pääsääntöisesti), ei tämä ole koskaan aivan tarkkaa.

Itse pyrin aina määräämään ajokiellon viimeiseksi voimassaolopäiväksi sunnuntain, jotta tuomittu pystyy heti ajokiellon päättymistä seuraavana päivänä pyytämään ajokorttiaan takaisin poliisilta. On nimittäin vähän mälsää, jos ajokiellon viimeiseksi voimassaolopäiväksi määrätään perjantai, koska eihän se lupapalvelu ole lauantaisin auki ja de facto ajokieltoon tulee viikonloppu lisää.

Ihme jaarittelua, asian vierestä puhumista ja kummallista selittelyä koko porukalta. Mä nyt voin sanoa ihan omasta kokemuksesta, että syyttäjä vaati ajokieltoa 6kk törkeästä ratista, se meni käräjillä läpi sellaisenaan ja ajokiellon päättymispäivä oli juuri sama kuukauden päivä kuin se mun kärähtämispäivä, milloin kytät vei mun tsetin. Eli kuudes päivä mun tapauksessa.

Voin myös kertoa, että itse kärähdin ratista aikoinani uudenvuodenpäivänä, ja syyttäjä vaati 6 kk:n ajokieltoa. Sellainen oli myös tuomio. Ajokortin sain hakea takaisin 1.7. Eli ajokielto oli 1.1.-30.6. - tasan kuusi kuukautta. Muistaakseni ehdottelin jotain viittä kuukautta käräjillä siinä vaiheessa, kun minulta kysyttiin mielipidettä, mutta sillä välin kun oikeus teki sitä tuomiota, juttelin sen syyttäjän kanssa siinä käytävällä, niin hän sanoi, että tuo hänen vaatimansa 6 kk on otettu tasan sieltä rangaistustaulukon puolesta välistä.

Satunnainenvastailija kirjoitti:

Siis, ajokiellon kestosta keskustellaan varmasti istunnon seuraamuskeskustelussa kuukausina, koska se on siten kaikille helpompi mieltää.

"tuomari ilmoittaa tuomionsa suunnilleen "bla bla bla ...tuomitaan ajokieltoon kolmeksi kuukaudeksi... bla bla bla" jne... jos "

Tuomari ei tuomiolauselmaa julistaessaan koskaan julista noin.

Nyt on muistettava, että tuomiossa on erikseen perustelut ja erikseen tuomiolauselma.

Puheenjohtaja ei koskaan tuomiolauselmaa julistaessaan sano, että määrätään ajokieltoon kolmeksi kuukaudeksi, vaan sanoo aina sen viimeisen voimassaolopäivän. Näin määrää laki (ajokorttilaki 66 § 2 momentti).

Perusteluosiossa sen sijaan puheenjohtaja kertoo tuomion perustelut esim. "ottaen huomioon vastaajan verenalkoholipitoisuuden, normaalirangaistuskäytännön mukainen ajokielto on noin kolme kuukautta". Mutta tuomiolauselmassa heti sitä julistettaessa se viimeinen voimassaolopäivä on siellä, ja sen määrää aina tuomioistuimen kokoonpano. Varsinaisen syöttämisen tietojärjestelmään tekee käräjäsihteeri tai puheenjohtaja itse (harvemmin) .

Lisäksi on muistettava, että eihän ajokielto läheskään aina pääty kuukauden viimeisenä päivänä. Vaikka se päättyisi vaikkapa kuukauden 15. päivä, niin onhan edeltävissä kuukausissakin ollut joko 28, 29, 30 tai 31 päivää. Koska kuukaudet ovat eri pituisia, ajokiellon pituus ja ajokiellon alkamispäivä vaihtelevat (tekopäivä tai tuomion antopäivä, pääsääntöisesti), ei tämä ole koskaan aivan tarkkaa.

Itse pyrin aina määräämään ajokiellon viimeiseksi voimassaolopäiväksi sunnuntain, jotta tuomittu pystyy heti ajokiellon päättymistä seuraavana päivänä pyytämään ajokorttiaan takaisin poliisilta. On nimittäin vähän mälsää, jos ajokiellon viimeiseksi voimassaolopäiväksi määrätään perjantai, koska eihän se lupapalvelu ole lauantaisin auki ja de facto ajokieltoon tulee viikonloppu lisää.

Lue lisää

Nimim. "14-1" ja "Satunnainenvastailija" kuvittelevat että virkanilkit aina noudattavat lakeja ja ohjeita yms, tuollainen ajattelutapa ei ole tästä maailmasta eikä vastaa todellisuutta. Entäs jos ja kun eivät noudata ja ilmoittavat ajokiellon pituuden vaikka sekunteina tai vaikka tuokioina?

167-176 kirjoitti:

Nimim. "14-1" ja "Satunnainenvastailija" kuvittelevat että virkanilkit aina noudattavat lakeja ja ohjeita yms, tuollainen ajattelutapa ei ole tästä maailmasta eikä vastaa todellisuutta. Entäs jos ja kun eivät noudata ja ilmoittavat ajokiellon pituuden vaikka sekunteina tai vaikka tuokioina?

Lue lisää

Hahahaaaaa! Tämä kommentoija ei selvästi ymmärrä tuomareista yhtään mitään :-) Kiitokset päivän parhaista nauruista XD

Satunnainenvastailija kirjoitti:

Hahahaaaaa! Tämä kommentoija ei selvästi ymmärrä tuomareista yhtään mitään :-) Kiitokset päivän parhaista nauruista XD

Etkö vielä tunne tapausta ? Sanotaan vakiohäiriköksi.

Satunnainenvastailija kirjoitti:

Hahahaaaaa! Tämä kommentoija ei selvästi ymmärrä tuomareista yhtään mitään :-) Kiitokset päivän parhaista nauruista XD

Mikäs se on tuomarin vastakohta? Se on tietenkin viemäri. Tiesitkös tuon?

Totta on etten ymmärrä tuomareista läheskään niin paljoa kun viemäreistä joita olen ollut aikoinaan jopa tekemässä. Yhtään tuomaria en ole tietääkseni tehnyt mutta sekään ei ole aivan varma kun olen miespuolinen ja täten lapsiluku ei ole aukottomasti todistettavissa, joten on saattanut vaikka joku tuomarikin tulla tehdyksi.

pyll kirjoitti:

Etkö vielä tunne tapausta ? Sanotaan vakiohäiriköksi.

Vakioidioottihan se siellä taas mölisee. Kyllä vakioidiootin päästäminen pakkopaidasta saattaa olla virkarikos johon valkotakkiset ovat taas syyllistyneet.

"Itse pyrin aina määräämään ajokiellon viimeiseksi voimassaolopäiväksi sunnuntain, jotta tuomittu pystyy heti ajokiellon päättymistä seuraavana päivänä pyytämään ajokorttiaan takaisin poliisilta."

Ei tällä ole mitään merkitystä, onko se ajokiellon viimeinen päivä perjantai tai lauantai. Poliisi näkee kyllä koneelta, jos ajokieltosi on päättynyt. Vielä kun mainitsee, ettei saa sitä korttia ennen maanantaita, niin tuskinpa tuossa on mitään epäselvää.

Totta puhuen epäilen, ettet kyllä ole ollut määräilemässä mitään ajokieltoja (eli olet vähintään käräjätuomari), mutta ihmeitä tapahtuu ja annan sinulle mahdollisuuden, enkä ala kiistelemään asiasta sen enempää.

eimitäänväliä kirjoitti:

"Itse pyrin aina määräämään ajokiellon viimeiseksi voimassaolopäiväksi sunnuntain, jotta tuomittu pystyy heti ajokiellon päättymistä seuraavana päivänä pyytämään ajokorttiaan takaisin poliisilta."

Ei tällä ole mitään merkitystä, onko se ajokiellon viimeinen päivä perjantai tai lauantai. Poliisi näkee kyllä koneelta, jos ajokieltosi on päättynyt. Vielä kun mainitsee, ettei saa sitä korttia ennen maanantaita, niin tuskinpa tuossa on mitään epäselvää.

Totta puhuen epäilen, ettet kyllä ole ollut määräilemässä mitään ajokieltoja (eli olet vähintään käräjätuomari), mutta ihmeitä tapahtuu ja annan sinulle mahdollisuuden, enkä ala kiistelemään asiasta sen enempää.

Lue lisää

Voisihan ajokortin toimittaa auki olevan poliisiaseman päivystykseen ja luovuttaa se sieltä, silloin, kun toimistot ovat esim. pyhien johdosta kiinni.
Taitaa kuitenkin jonkun ohjeen mukaan olla kiellettyä.

eimitäänväliä kirjoitti:

"Itse pyrin aina määräämään ajokiellon viimeiseksi voimassaolopäiväksi sunnuntain, jotta tuomittu pystyy heti ajokiellon päättymistä seuraavana päivänä pyytämään ajokorttiaan takaisin poliisilta."

Ei tällä ole mitään merkitystä, onko se ajokiellon viimeinen päivä perjantai tai lauantai. Poliisi näkee kyllä koneelta, jos ajokieltosi on päättynyt. Vielä kun mainitsee, ettei saa sitä korttia ennen maanantaita, niin tuskinpa tuossa on mitään epäselvää.

Totta puhuen epäilen, ettet kyllä ole ollut määräilemässä mitään ajokieltoja (eli olet vähintään käräjätuomari), mutta ihmeitä tapahtuu ja annan sinulle mahdollisuuden, enkä ala kiistelemään asiasta sen enempää.

Lue lisää

Kyllä sillä on väliä. Ajokorttilaki 2:6:

"Ajokiellon tai väliaikaisen ajokiellon päättymisen jälkeen ajo-oikeus alkaa uudelleen, kun ajokortti palautetaan haltijalleen. Jos ajokorttia ei ole ajokieltoon määräämisen yhteydessä saatu viranomaisen haltuun, ajo-oikeus alkaa uudelleen, kun uusi ajokortti luovutetaan."

Tästä löytyy muuten ainakin yksi tapaus oikeudesta, missä henkilö lähti ajamaan ajokiellon päätyttyä hakematta korttia laitokselta. Poliisit pysäyttivät ja antoivat ajokieltoa. Henkilö vei asian oikeuteen, voitti sen käräjillä, syyttäjä valitti hoviin ja syyttäjä voitti lopulta hovissa. Hovioikeuden perusteluissa oli, että pääsääntöisesti tietämättömyys lain kohdasta koituu vastaajan vahingoksi ja ajo-oikeuden haltijalta voidaan edellyttää siihen liittyvien lakien osaaminen.

eimitäänväliä kirjoitti:

"Itse pyrin aina määräämään ajokiellon viimeiseksi voimassaolopäiväksi sunnuntain, jotta tuomittu pystyy heti ajokiellon päättymistä seuraavana päivänä pyytämään ajokorttiaan takaisin poliisilta."

Ei tällä ole mitään merkitystä, onko se ajokiellon viimeinen päivä perjantai tai lauantai. Poliisi näkee kyllä koneelta, jos ajokieltosi on päättynyt. Vielä kun mainitsee, ettei saa sitä korttia ennen maanantaita, niin tuskinpa tuossa on mitään epäselvää.

Totta puhuen epäilen, ettet kyllä ole ollut määräilemässä mitään ajokieltoja (eli olet vähintään käräjätuomari), mutta ihmeitä tapahtuu ja annan sinulle mahdollisuuden, enkä ala kiistelemään asiasta sen enempää.

Lue lisää

On sillä iso väli onko ajokiellon viimeinen päivä perjantai vai sunnuntai. Ajo-oikeus palautuu vasta silloin kun hakee sen kortin takaisin.