Sisko imettää 2-vuotiasta.

Kyllä monissa kulttuureissa imetetään vielä vanhempiakin lapsia.

Voisiko se imettää 15v poikaa oulusta kun poika haluaa äidin maitoa

Oudolta kuulostaa. Varmaan vieroituksen herkkyyskausi on mennyt ohi. Vieroitus lienee kaikkein helpointa silloin, kun vauva alkaa syödä yhä uusia ja uusia ruokia. Ymmärrän kyllä, että äiti ei halua tuottaa lapselle pettymystä. Meillä lopettaminen onnistui siten, että harvensin väliä päivällä ja lopulta syötin vain yöllä ja kuukauden kuluttua sekin jäi. Jotenkin se vaan meni ihan kivuttomasti, kun lapsi sai muuten läheisyyttä paljon ja tutustui allergioistaan huolimatta uusiin makuihin. Joidenkin viikkojen päästä lähes vuoden ikäinen vauva osoitteli tissejäni ja näytti haluavan rinnalle. Annoin siemaista. Kai sieltä jotain nestettä tuli, mille vauva irvisteli eikä ollut sen jälkeen enää millään tavalla kiinnostunut.

Siskosi lapsi ei voi ikuisesti roikkua tississä kiinni. Olisipa mielenkiintoista tietää, miten lopettaminen onnistui.

Joo sairastahan tuo on. Vieläkin sairaampaa oli kun yksi ulkolainen supermalli imetti 10 vuotiasta poikaansa !.

Hei! Itse lopetin imettämisen juuri pari päivää sitten kokonaan ja lapsi juuri täyttänyt kaksi. Ensin harvensin imetys kertoja ja annoin lapsen imeä vähemmän aikaa. Enimmäisenä päivänä ja yönä lapsi pyyteli tissiä, mutta sanoin että on loppu ja annoin mukin käteen. Nyt osottelee itse tissia ja hokee että loppu. :)

Eli ihan hyvin vieroitus sujuu isommaltakin lapselta.

Imettäisin vieläkin, mutta rintasyöpä epäilyn takia lopetin.

Anna siskosi imettää. Eiköhän viimeistään päiväkotiin lähtiessä vähene ja lopu kokonaan ;)

Minä imetin tyttöä hyvinkin 2-vuotiaaksi.
Vauva-ajan jälkeen lähinnä illalla yöunille rauhoittuessaan. Ei mitään ongelmaa minulle, ja tytöstä on kasvanut fiksu hieno nuori nainen!
Annoin imeä koska hän sitä tarvitsi ja kaipasi. Itse ajan kanssa vähensi ja lopulta lopetti kokonaan. Täysimetin 6kk ikään, sen jälkeen varovasti kiinteisiin opettelua imetyksen lisäksi. Tyttö ei pulloa edes huolinut, eikä tuttia. Tytön paino nousi normaalisti, kasvoi ja kehittyi. Alkoi puhua selkeitä lauseita ja varsin pienenä, kävelemään alkoi tosin "vasta" vuosi ja 2kk iässä.
Tällä hetkellä opiskelee, ja intohimoinen tavoite on lopulta valmistua lääkäriksi jonka jälkeen erikoistua patologiaan.
Imetys on äidin ja lapsen välinen yksityisasia, johon ulkopuolisislla ei ole nokan koputtamista.

Maailman terveysjärjestö WHO suosittelee imettämistä kaksivuotiaaksi asti.
http://www.who.int/topics/breastfeeding/en/

;))) Ihan normaalia on imettää lasta jopa yli kaksi vuotiaaksi;)))
Lapsi tarvitsee äidin maitoa saadakseen tarvittavia vitamiineja.
Minun sisareni imetti kuopustaan 4 vuotiaaksi ja lapsi voi nyt erittäin hyvin ja on kasvanut normaalia paremmin eikä ole sairastanut oikeastaan mitään.

ei se ikää katso,minäkin imen mielelläni naisen rintoja ja olen jo 68v

imettäminen ei ikää katso,minäkin imen mielelläni naisten rintoja pienet pystärit on ihania.0lli 47

Minä oon 50 vuotias mies ja imetän joskus itseäni....

En tiedä mutta just oli telkussa jutua pitkän imettämisen puolesta ja siinä näytettiin melkein kouluikäisiä lapsia imemässä äitinsä rintaa. Ihan supisuomalaisia käsittääkseni.

Imetyksestä julkisella paikallakin on ollut paljon puhetta vastaan ja varsinkin puolesta. Eilen viimeksi näin Stockalla tai Akateemisessa tarkkaan ottaen, sen aulan nahka sohvalla tai tuolilla imetettiin, pientä lasta.

Jos imettäisi 5-6 vuotiasta julkisella paikalla niin saisi varmasti kipakkaa palautetta, kommenttia. Tuntuuhan se oudolta kun ei siihen olla totuttu. Mutta kyllä pientä lasta vauvaa voi minun puolestani julkisellakin paikalla imettää.

Kaikkein kummallisinta on että jotkut eivät lainkaan halua käyttää rintojaan siihen mitä varten ne ovat olemassa, eli imetykseen. Se on kiistatta edullista lapsen tervgeydelle, ja varmaankin psyykkisellekin kehitykselle, niin uskoisin, luulisin.

Ei ne ole olemassa sitä varten että ovat kauniit ja kiinteät.

Kohta joku päättää olla käyttämättä jalkojaan kävelemiseen. Itse asiassa niinhän Aasiassa on joskus tehty. Sidottu naisten jalkaterät, niin että eivät pääse kasvamaan normaalisti.

Se kun oli olevinaa viehättävää kun nainen sipsutteli pienilla epämuodostuneilla jaloillaan, ja oli sidottu näin miehensä kotiorjaksi.

Jos siskosi imettäisi lastaan vielä 10-vuotiaana, sitten voisi touhua kutsua jo älyttömäksi. Sinulla ei taida olla älyä päässä kun pidät 2-vuotiaan imettämistä epänormaalina!

Itse kanssa imetän kaksivuotiasta.en kyllä tiedä kuinka kauan...

Heidän oma asia, anna olla.

ei ole.
get over it.

Älä sinä kanna huolta siskosi asioista!
Hän saa imettää lastaan niin kauan kuin maitoa riittää, eikä siinä mitään epänormaalia ole.
Äidinmaito on tosi luomuruokaa lapselle.Ainoastaan alkoholi, jotkin lääkkeet ja tupakka voivat pilata äidinmaidon.

Naisilla on rinnat ainoastaan imettämistä varten, kuten kaikilla nisäkäsnaarailla.

Eivät ne ole uroksia varten tai "koriste-esineitä". Naiset itse ovat alistuneet miesten "leluiksi".
Nyt maksetaan maltaita "silikonitisseistä", jotka ovat terveysriski.
Naisilla, jotka eivät ole imettäneet on myös suurempi riski sairastua rintasyöpään.

Onko sinulla itselläsi lapsia?
Jos vastauksesi on kielteinen, et edes ymmärrä mitä äitiys pitää sisällään.

Ps. On myös äitejä, joilla rintamaitoa ei vaan tule riittävästi kaikista yrityksistä huolimatta.
He syyllistävät itsensä epäonnistuneiksi äideiksi AIVAN TURHAAN. (Anteeksi,että huusin!)
Jokainen nainen on omanlaisensa äitinä. Samaan muottiin emme mahdu.

Kyllä voi taas olla vaikeaa viestinlähettäminen!

Vastikään julkaistiin tutkimus, jossa todettiin, että 6kk jälkeen alkaa vauva saada maidossa äitiin varastoituneita lisäaineita(kin)..kannattaa varmaan miettiä asiaa myös tältä kantilta.

Hieno juttu ja lapselle tosi ihanaa. Kolmeen ikävuoteen saakka voi rauhassa imettää , jos on siihen mahdollisuus. Ja terveellisempää joka tapauksessa kuin ilman äidinmaitoa.
Kun vielä lisäravinto on omatekoista soseutettu vihanneksista ja hedelmistä niin lapsesta ei tule kuin terve.
Sulla on ihana sisko.

Minä laittaisin just tuosta kahdesta vuodesta imetyksen loppumaan, ei enää mitään hyötyä. Se on äidin mielessä tuo ongelma, on jotenkin jäänyt koukkuun. Nainen, tisseillä on muutakin käyttöä!

Ihmislapsen luonnollinen rinnalta vierottautumisikä on kuulkaas 2,5-7v. Ei me muita kädellisiä apinoita kummempia tässä olla :) eli on täysin luonnotonta vierottaa alle 2v!!

Oudompaa on kun aikuinen mies imee naisen rintaa.

Niin kauan, kun siedät hampaiden mukanaan tuomaa kipua, on lapsen rintaruokinta suositeltavaa ja on suositeltavaakin.

" ei raaski olla antamatta kun lapsi vaatii." Kaksivuotias ei sitä rintaa tarvitse, syli käy oikein hyvin. Tottakai lapsi pitää vierottaa rinnasta eikä se tapahdu ilman jonkinasteista vastustusta. Ihmisellä on kuitenkin elämän varrella psyykkisiäkin kehitystehtäviä ja se imettäminen haittaa erilliseksi minäksi kasvua. Niissä kulttuureissa joissa lapsia imetetään pitempään, on myös ympäristö ja normit toisenlaiset kuin meillä.

Kyllähän jotkut äidit imettävät 4-vuotiaitakin lapsiaan kuulemma, mutta onhan tuo jo aika epämääräistä... Tuon rintaruokinnan hyödyistähän kyllä kiistellään kovastikin, niin puolesta kuin vastaan, mutta käsittääkseni 2-vuotiaan pitäisi pärjätä ilman tissiä, eli olla vieroitettu.
Muistaisin kuulleeni suositeltavan, että 1-vuotiaaksi voi ja olisi ihan hyväkin/normaalia imettää, mutta sitten lapsi täytyisi jo vieroittaa rinnasta.
Eli sitten vastaavasti tämä toinen ääripää, jotka vieroittavat vauvan rinnasta jo jopa 3kk imettämisen jälkeen, tekevät myöskin väärin.

Suositukset muistaakseni oli neuvolassa 1-vuotiaaksi asti aikanaan, kun meille tuli muksu. Siis siihen ikään asti saa ja on ihan ookookin antaa rintaa, jos vain maitoa riittää, mutta sitten muksu olisi jo aikakin vieroittaa imetyksestä.
Jotkuthan imettää muksujansa ihan 4-5v ikäiseksikin asti, mutta se on jo epänormaalia.
Toinen ääripäähän on se, että muksu vieroitetaan jo 3kk iässä rinnasta, vaikka maitoa tulisikin. Se on liian aikaisin ja omasta mielestäni myöskin väärin lasta kohtaan siinä, missä liika imetyskin.

Tuo on täysin sopimatonta ja etovaa. Itse en omaani ruokkinut lainkaan rintaruokinnalla. Koko ajatuskin jo itsessään niin etovaa. En ymmärrä miten jotkut imettää penskaansa noin pitkään. Hyi.

Ihan oikein, että imettää :-). 2-vuotias saa äidinmaidosta paljon ravintoa ja vasta-aineita. Äidinmaito ei muutu missään vaiheessa huonoksi ravinnoksi, vaan vastaa aina lapsen tarpeita koostumukseltaan ja vasta-aineiltaan. Sitä paitsi asia ei kuulu sinulle, vaan on äidin ja lapsen välinen asia.

sitten vaihtaa äidin maito lehmän maitoon. Ihmiset juovat ihmisen maitoa ja vasikat juovat lehmän maitoa. Äidin maito on sulavampaa ihmisen suolistossa ja 2 vuotiaskin tajuaa asian. 2vuotias on vielä tosi pieni ja saa rintamaitoa jos haluaa. Siinä ei ole mitään pahaa, tai seksuaalista.

Moni idiootti luulee, että nainen jotenkin kiihottuu siitä, kun oma lapsi juo maitoa ja siksi pitää imettämistä jotenkin likaisena asiana. Sehän on vain lapsen ruokkimista ja mitään seksuaalista siitä on aivan turha koittaa vääntää. Eläimetkin imettävät omia poikasiaan, jotta ne saavat ravintoa.

Olen maistanut/haistanut näitä lapsille kehitettyjä korvikemaitoja ja ne löyhkäävät lämmitettyinä aivan hirveälle. En yhtään ihmettele, että lapsi valitsee enemmin rintamaidon.

Minulla kävi vähän samalla lailla olin naapurissa hoitamassa melkein kaksi vuotiasta, ei oikein syönyt annoin tutti pullosta, lapsi hamusi rintoja olin 22v. ohuen puseron läpi alkoi näkyä nännit poika puristeli niitä pikkukädellä, naapurin mies käveli viereen kysyi syökä sanoin ei oikeen pulloakaan nauroin puristelee tissejä, Henkka nauroi tullut isäänsä, no anna tissiä. Epäriöin mutta nostin puseroa alkoi heti imemään annoin toistakin nukahti siihen.