Kertokaapa näiden nopeuksista jotain. Suositelkaa hyvää ja nopeata. Mihin tämä sitten törkätään? Tuleeko Sata väylään vai mihin?
Ssd levy aaaotsikko liian lyhyt
25
<50
Vastaukset
- koekko
https://fi.wikipedia.org/wiki/SSD
Aloita tuosta ja kysy sitten lisää kun olet lukenut.- aloitteli_ja
En taida jaksaa lukea. Kyselen täällä, koska sitä varten tämä palsta on. Tai sitten palstan voi lopettaa.
- Eihuvitalukea
aloitteli_ja kirjoitti:
En taida jaksaa lukea. Kyselen täällä, koska sitä varten tämä palsta on. Tai sitten palstan voi lopettaa.
Tietoa löytyy mutta ei huvita lukea? Trolli siis..
- lkjhg
aloitteli_ja kirjoitti:
En taida jaksaa lukea. Kyselen täällä, koska sitä varten tämä palsta on. Tai sitten palstan voi lopettaa.
Aloita sitten tuosta, niin taidot paranevat vähitellen.
http://www.lukimat.fi/lukeminen/materiaalit/ekapeli - ihmettelijä-
aloitteli_ja kirjoitti:
En taida jaksaa lukea. Kyselen täällä, koska sitä varten tämä palsta on. Tai sitten palstan voi lopettaa.
jotkut ne jaksaa käyttää omaa kallista aikaansa näiden auttamiseen. en ymmärrä.
- aloittaja_allu
ihmettelijä- kirjoitti:
jotkut ne jaksaa käyttää omaa kallista aikaansa näiden auttamiseen. en ymmärrä.
Kysyin nopeata ja ainoastaan mihin nämä törkätään kiinni. En minä ole kiinnostunut kaikista hienouksista, kunhan se on nopea ja toimii taas seuraavat vuodet kuten ovat edellisetkin laitteet toimineet. Hifistelyn jätän sitten teille viisammille.
- Kannattaahankkia
Vähintään 128 GT kokoinen kannattaja ostaa.
- fuu_laat
Vain jos ei ole paljoa tiedostoja eikä asenna paljon/isoja ohjelmia. 250GB SSD on jo niin halpa, ettei ole mitään järkeä olla hankkimatta sellaista (tai isompaa).
- biggerisbetter
240 / 250 / 256 kokoiset onbest buy jos katsoo € / GT hintaa.
Isommat 480 / 500 / 512 yleistyy nopeasti.
Nopeus olisi hyvä olla 500MB/s sekä luku ettäkirjoitus nopeudessa.
Yleisenä valmistajanilmoittamana arvona voi pitää 550MB/s sekä luku että kirjoitus nopeutena. Tällainen 256GB levy maksaa n 100e
Pienempää ei oikein kanata tänä päivänä ostaa koska se täyttyy todella nopeasti.
Yleisenä sääntönä pidetään ettei kannata ostaa pienempää kuin 4 * käyttöjärjestelmän vaatima tila.
Huomioitavaa on se että tuplasti isompi 512GB levy maksaa halvimmillaan n 160-170e joten isompi olisi parempi ostos vaikka seolisi aavistuksen hitaampi.
Yleensä pienet 120-128 kokoiset levyt ovat hitaampia kuin isommat.
SSD myös hidastuu täyttyessään. Eli pieni ei ole hyvä ostos.
Paitsi jos sen sitten käyttää nopeana työtilana tai esimerkiksi siirtää läppäriin.
Nyt kuitenkin ollaansiirtymässä DDR 4 muisteihin, nopeat sisäiset tallenus systeemit yleistyvät nopeasti. USB 3.1 tuo uusia mahdollisuuksia nopeaan tiedonsiirtoon. Tuskin menee kovin montaa vuotta kun nesteeseen tallenetaan dataa. Perinteiset liikkuvia osia sisältävät kiintolevyt tulevat jäämään pois kotikäytöstä seuraavan 10-15v aikana. Ainoa missä niitä kannattaa käyttää on NAS serverit. Kaikki tallennettava data pilveen tms. systeemiin.
Bigger is better. Ask girls, they know :)- biggerisbetter
SSD levyjä löytyy SATA väylään mutta nopeampia väyliä on uusissa laitteissa.
M.2 DOT, SATA-express, PCI-e väyläisiä ratkaisuja löytyy.
Para hinta nopeusuhde kuitenkin löytyy SATA levyistä.
Nämä käyvät sekä pöytäkoneisiin että yleisimpiin läppäreihin.
Joissaki läppäreissä on vain M.2 DOT liitäntä.
Kannattaa tarkistaa ennen ostoa mikä levy omaan laitteeseen ja käyttöön sopii parhaiten. - aloitt_aja
Ensin sanoit, että 256 maksaa n. 100e. Ja sitten 512 noin. 160-170e. Sitten kerroit, että 256 on halvempi/gb, vaikka näkeehän tuon silmällä, että sitten 512 pitäisi maksaa jo yli 200e. En nyt oikein ymmärtänyt sanomaasi ja en halua hitaampaa sen takia, että se tuli 20 euroa halvemmaksi, vaan nopeamman vaikka se maksaisi 20 euroa enemmän. Sen takia sitä olen hankkimassa. Annat siis paljon ristiriitaista informaatiota. Anteeksi, olen pilkuntarkka ihminen, mutta tietokoneista en paljoa tiedä.
- vieläkin_ymmällä
aloitt_aja kirjoitti:
Ensin sanoit, että 256 maksaa n. 100e. Ja sitten 512 noin. 160-170e. Sitten kerroit, että 256 on halvempi/gb, vaikka näkeehän tuon silmällä, että sitten 512 pitäisi maksaa jo yli 200e. En nyt oikein ymmärtänyt sanomaasi ja en halua hitaampaa sen takia, että se tuli 20 euroa halvemmaksi, vaan nopeamman vaikka se maksaisi 20 euroa enemmän. Sen takia sitä olen hankkimassa. Annat siis paljon ristiriitaista informaatiota. Anteeksi, olen pilkuntarkka ihminen, mutta tietokoneista en paljoa tiedä.
Niin, ja voin ostaa sitten vaikka kaksi niitä pienempiä. Mutta tuleeko ne siihen sata väylään vai minne? Eikö sata väylä ole kaikkein nopein väylä, ellei PCi väylää lasketa mukaan?
- AsusDeluxe
vieläkin_ymmällä kirjoitti:
Niin, ja voin ostaa sitten vaikka kaksi niitä pienempiä. Mutta tuleeko ne siihen sata väylään vai minne? Eikö sata väylä ole kaikkein nopein väylä, ellei PCi väylää lasketa mukaan?
Sata-väylään kyllä, mieluiten siihen 6Gb/s (sata III) mutta hitaammassakin (sata II) toimii ihan ok. Onhan niitä pci-e -väyläisiäkin, mutta hinta on sitten omaa luokkaansa.
Hintavertailuja voi tehdä, mutta Jimm'sistä kun vilkaisin, niin kyllä 512Gt levyt lähtee runsaalta 200 €:stä.
http://hinta.fi/haku?q=ssd
Ja jos Saksan hintoja haluaa katsella niin: http://geizhals.de/?cat=hdssd - selvitys
Tämä selvittää jotain.
https://www.youtube.com/watch?v=Gx8fdVBs38E
Halpoja 512GB SSD levyjä löytyy n 170 hintaan.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/500GB-Crucial-BX100-2-5Zoll--6-4cm--SATA-6Gb-s-MLC--CT500BX100SSD1-_991568.html
Kirjoitus opeus 450 MB/s
Kun vähän kaliimmassa se on aavistuksen nopeampi.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/500GB-Crucial-MX200-2-5Zoll--6-4cm--SATA-6Gb-s-MLC--CT500MX200SSD1-_992807.html
250GB vastaavat
http://www.mindfactory.de/product_info.php/250GB-Crucial-BX100-2-5Zoll--6-4cm--SATA-6Gb-s-MLC--CT250BX100SSD1-_991567.html
Ja 256GB
http://www.mindfactory.de/product_info.php/250GB-Crucial-MX200-2-5Zoll--6-4cm--SATA-6Gb-s-MLC--CT250MX200SSD1-_992809.html
Halvimmat SSD:t / GT löytyy 240 / 250 / 256GB kokoisista yleensä.
Tarjouksesta voi saada hyviä isompia.
http://www.mindfactory.de/Hardware/Solid State Drives (SSD).html/71/2930:2929:2931/listing_sort/6
Hinnat heiluu päivittäin joten iske kiinni jos löydät halvan.
https://www.youtube.com/watch?v=VMViUkgDeaY
https://www.youtube.com/watch?v=YLqL2g13V-U
https://www.youtube.com/watch?v=OXfMKf5XsNk - Halpaahalpaa
lisääinfoo kirjoitti:
Valintaan vaikuttavat jutut.
https://www.youtube.com/watch?v=u-kACJLKNOIHalvat SSD levyt eivät välttämättä ole hyviä.
- kysyvä
lisääinfoo kirjoitti:
Valintaan vaikuttavat jutut.
https://www.youtube.com/watch?v=u-kACJLKNOIHyvä linkki tuo asus. Sellainen kysymys, jos joku tietää, että miten tämä ssd tunnistautuu biosissa yms. Törkkääkö kone sen samaan paikkaan mihin muutkin kiintolevyt, vai miten homma toimii?
Tällaista katselin:
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/111180/mzhpv256hdgl-00000/samsung-256gb-sm951-ssd-levy-m.2-2150-1200-mb-s-bulk
Onko hankinnalle jotain esteitä? Eikö joka koneessa ole PCi väylät mihin tämän saa törkättyä? Mutta miten se levy tunnistautuu? - AsusDeluxe
kysyvä kirjoitti:
Hyvä linkki tuo asus. Sellainen kysymys, jos joku tietää, että miten tämä ssd tunnistautuu biosissa yms. Törkkääkö kone sen samaan paikkaan mihin muutkin kiintolevyt, vai miten homma toimii?
Tällaista katselin:
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/111180/mzhpv256hdgl-00000/samsung-256gb-sm951-ssd-levy-m.2-2150-1200-mb-s-bulk
Onko hankinnalle jotain esteitä? Eikö joka koneessa ole PCi väylät mihin tämän saa törkättyä? Mutta miten se levy tunnistautuu?En minä ainakaan ssd:n ja hdd:n asennuksessa mitään eroa huomannut.
512Gt Crucialin pistin koneeseen ja W8.1 levyn DVD-asemaan ja asensin normaaliin tapaan käyttiksen. vieläkin_ymmällä kirjoitti:
Niin, ja voin ostaa sitten vaikka kaksi niitä pienempiä. Mutta tuleeko ne siihen sata väylään vai minne? Eikö sata väylä ole kaikkein nopein väylä, ellei PCi väylää lasketa mukaan?
Uusissa emolevyissä (ainakin X99 emoissa) on sata 3 liitännän lisäksi sata-express liitäntä, joka venyy 10Gbs nopeuteen. Crucialin ssd levyt ovat hinta-laatusuhteeltaan ihan käypää kamaa, mutta vähän hitaampi se on verrattuna esim. Intelin tavaraan. Se on eri asia häiritseekö sekunnin -parin viive.
Jos nyt ostaa uuden ssd levyn, niin se kestää todennäköisesti niin kauan, että seuraavaksi voidaan siirtyä 3D XPoint tekniikkaan, joka menee valmistukseen ensi vuonna ainakin BBC:n mukaan. Tekniikan kehittäneiden Intelin ja Micronin mukaan crosspoint tekniikka on 1000 kertaa nopeampi kuin ssd.
http://www.bbc.com/news/technology-33675734
http://muropaketti.com/intel-ja-micron-esittelivat-3d-xpoint-muistin-nand-flash-muistien-korvaajaksi- asiasta_vaikuttunut
Kiitos linkistä ;)
- aloittaja-allu
Voisiko joku selittää tyhmälle, että kun sata väylä on 3 tai 6 gigaa sekunnissa, niin miten se 550 mb/sekuntti tiedonsiirto voi tukkia sen väylän? Kuten joissakin kirjoituksissa lukee.
Onko kysymyksessä vale, vai mikä tässä yhtälössä mättää?
(olen tässä asiaa tutkaillut antamienne linkkien pohjalta)- älä_häslää
Sulla on perustiedot tietotekniikasta niin pahasti puutteelliset, että mitä jos vähän opiskelisit itsenäisesti ennen kuin kysyt täällä kaikki idioottimaiset kysymyksesi? Tai ostat levyn, jota sinulle suositellaan? Aiemmin mainittu Crucial on hyväksi todettu. Esim. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/39048/fhrnj/Crucial-BX100-250-Gt-SATA-III-SSD-2-5-16nm-SSD-kovalevy
Mikä tahansa SSD on huikean paljon HDD-kovalevyä nopeampi. Uusien SSD-levyjen nopeuseroja ei normaalikäytössä tavallisesti huomaa. Erityisesti näin on, jos tietokoneessasi on SATA 2, 3 gigabittiä sekunnissa, jolla tyypillinen maksiminopeus on n. 280 megatavua sekunnissa. Katso nyt vaikka ensin onko se koneesi SATA versio 2 vai 3. Jos kakkonen, niin lapsellinen nopeimman SSD:n metsästyksesi on entistäkin järjettömämpää. Useimmille n. 250 Gt on sopiva koko. - Samaamieltä
älä_häslää kirjoitti:
Sulla on perustiedot tietotekniikasta niin pahasti puutteelliset, että mitä jos vähän opiskelisit itsenäisesti ennen kuin kysyt täällä kaikki idioottimaiset kysymyksesi? Tai ostat levyn, jota sinulle suositellaan? Aiemmin mainittu Crucial on hyväksi todettu. Esim. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/39048/fhrnj/Crucial-BX100-250-Gt-SATA-III-SSD-2-5-16nm-SSD-kovalevy
Mikä tahansa SSD on huikean paljon HDD-kovalevyä nopeampi. Uusien SSD-levyjen nopeuseroja ei normaalikäytössä tavallisesti huomaa. Erityisesti näin on, jos tietokoneessasi on SATA 2, 3 gigabittiä sekunnissa, jolla tyypillinen maksiminopeus on n. 280 megatavua sekunnissa. Katso nyt vaikka ensin onko se koneesi SATA versio 2 vai 3. Jos kakkonen, niin lapsellinen nopeimman SSD:n metsästyksesi on entistäkin järjettömämpää. Useimmille n. 250 Gt on sopiva koko.Samaa mieltä. Tällainen SSD riittää hyvin.
- aloittaja_allu
älä_häslää kirjoitti:
Sulla on perustiedot tietotekniikasta niin pahasti puutteelliset, että mitä jos vähän opiskelisit itsenäisesti ennen kuin kysyt täällä kaikki idioottimaiset kysymyksesi? Tai ostat levyn, jota sinulle suositellaan? Aiemmin mainittu Crucial on hyväksi todettu. Esim. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/39048/fhrnj/Crucial-BX100-250-Gt-SATA-III-SSD-2-5-16nm-SSD-kovalevy
Mikä tahansa SSD on huikean paljon HDD-kovalevyä nopeampi. Uusien SSD-levyjen nopeuseroja ei normaalikäytössä tavallisesti huomaa. Erityisesti näin on, jos tietokoneessasi on SATA 2, 3 gigabittiä sekunnissa, jolla tyypillinen maksiminopeus on n. 280 megatavua sekunnissa. Katso nyt vaikka ensin onko se koneesi SATA versio 2 vai 3. Jos kakkonen, niin lapsellinen nopeimman SSD:n metsästyksesi on entistäkin järjettömämpää. Useimmille n. 250 Gt on sopiva koko.Kiitos tiedoista, eihän se nyt niin vaikeata ollut tietämätöntä hieman auttaa? Kerroin jo aloituksessani olevani tietämätön, joten turha siitä on isompaa numeroa tehdä.
Nyt kun tutustuin aiheeseen, niin nuo m.2 ssd:t alkoivat kiinnostamaan, koska olen samalla uusimassa hieman konetta. Näyttivät olevan 2-3 kertaa nopeampia. Taidan ostaa sellaisen, mutta ilmeisesti sellainen liitin tarvitaan mukaan.
Emolevyn täytyy myöskin tukea tulevaa skylakea.
- ehdottaja-
osta joku, joka on sulle hyvä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031545
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781174- 881117
- 1391016
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580975Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1937Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 19852
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9684Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8650