Näin ölähtelivät YLE uutiset ilmastopoliittisesti epäkorrektilla tavalla.
Tähän mennessä kuluvana kesänä on mitattu 37 kpl 20 ylityksiä. Vuonna 1962 20 asteen ylityksiä oli kesä-heinä-elokuulla 55 kpl.
Ja näin siis ennätysaikaisimman ja ennätyslämpimimmän kevään jälkeinen ennätysaikaisin kesä ei olekaan osoittautumassa "mittaushistorian kuumimmaksi" vaan mahdollisesti jopa mittaushistorian KYLMIMMÄKSI.
Mitenkäs tässä taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa......s näin pääsi käymään?
Kesästä 2015 mittaushistorian kylmin?
PierreReview
35
<50
Vastaukset
- Voi.Nenä
Niin, eihän tämän pitänyt enää olla mahdollista, koska eletään kiihtyvän lämpenemisen aikakautta etenkin täällä Suomessa. Ei taida suojata Suomea se CO2.
- EelisPermanen
Eikös sitä keskilämpötilasta mitata kuitenkin? Ei minkään tietyn rajan ylityksillä ja alituksilla. Mittaushistoriasta löytyy melkoisen kylmiä kesiä 1900-luvun alkupuolelta, 1928, 1902, 1904, 1923..... Hups, olipa vanhoja. Mitä mieltä olet Pierurewa alitetaanko Helsingissä tässä heinäkuussa v. 1928 lukema (keskilämpö) 13,7?
- fbfxgxfg
Voi eelis. vuosi 1928 oli yli 50 vuotta sitten...
http://yle.fi/uutiset/kesasta_2015_tulossa_kylmin_yli_50_vuoteen/8185084 - EelisPermanen
Voi fbfxgxfg! Et sitten osannut lukea edes ketjun OTSIKKOA. Se oli Kesästä 2015 mittaushistorian kylmin? Ja itse hörhön otsikoimana. Voi voi teitä hörhöjä.
- sddsdfsdf
EelisPermanen kirjoitti:
Voi fbfxgxfg! Et sitten osannut lukea edes ketjun OTSIKKOA. Se oli Kesästä 2015 mittaushistorian kylmin? Ja itse hörhön otsikoimana. Voi voi teitä hörhöjä.
Voi SpermaEelis, sähköteuras sontii tänne mitä sattuu. Puhun siitä ihan oikeasta uutisesta mihin sähkäteuras olevinaan viittaa tosin lisäten sinne joukkoon kaikenmaailman sontaa.
- PierreReview
Ei Eelis, tämän ketjun teemana on 20 asteen ylitysten määrä. Ja tästä FMI:llä löytyy tietoa 60-luvun alusta (ilmeisesti sähköisessä muodossa), siitä siis mittaushistoria. Yrität jälleen vanhaa temppuasi eli suistaa keskustelun sivuraiteelle asian viereen. Toki voit ilmoittaa mielipiteesi, että vain keskilämpötila on se, jolla on merkitystä. Mutta huomaa, ettet siinä tapauksessa voi johdonmukaisuuden nimessä enää tulevaisuudessa vedota hellepäivien määrään, hellejaksojen pituuteen, lämpöennätyksiin, 2-kympin tai 3-kympin ylityksiin.
Mitä tulee siihen olenko jotain mieltä Helsingin heinäkuun keskilämpötilasta, niin vastaan etten ole siihen perehtynyt. Mutta ennen kuin väännät asian niin, että keskilämpötilasta keskusteleminen olisi joten kiusallista minulle, muistutan vielä, että teema on tässä 2-kympin ylitykset ja koko maata koskien. Pelkillä Kaisaniemen tilastoilla ei tässä yhteydessä ole merkitystä. - EelisPermanen
Asia selvä, Pierurewa haluaa keskustella aina vain itse määrittämistään asioista. Miksihän muut on niin ikäviä.... Mutta selvää tiedonpuutetta on nyt Pierurewalla. Eelis valistaa. Koskaan ennen ei ole nimitystä mittaushistoria käytetty missään (ei edes tällä palstalla) 60-luvun alusta alkavasta jaksosta. Eheeeii, on sitä mittaushistoriaa paljon pidemmästi. Tai jos haluat käyttää, haluat tietoisesti jostain syystä harhauttaa. ITL tilastot löytyvät sähköisessä muodossa toistaiseksi 60-luvun alusta lähtien, josta lähtien ne on tietenkin helppo tarkistaa ja muovata niistä erinäköisiä tilastoja. Mutta tämä ei ole yhtä kuin mittaushistoria!
Neljän sanan ketjun otsikkosi "Kesästä 2015 mittaushistorian kylmin?" sisältää näin ollen kaksi perustavaalaatua olevaa virhettä. Ensinnäkään vuodenajan kylmyyttä ei mitata jonkun tietyn rajan ylittäneiden /alittaneiden päivien lukumäärällä (tai ainakin otsikossa olisi silloin oltava tarkennus ........ 20 asteen lämpötilan ylittäneiden päivien vähyyden mukaan). Toinen asia liittyy tuohon mittaushistoriaan joka missään nimessä ei ala Suomessa vasta 60-luvulla.
Eikö olekin kiusallista että osasit tehdä kaksi virhettä neljän sanan otsikossa? Eelis tarjoaa tuosta suorituksesta syvyyssukeltajan diplomin! - huoohhhhhhhhhhh
Ja reppanan lapsellisuus se vaan jatkuu loputtomasti. Milloin reppana aiot pitää ensimmäisen vapaapäiväsi tällä palstalla hörhöilystäsi noin 7-8 vuoteen?
- PierreReview
EelisPermanen kirjoitti:
Asia selvä, Pierurewa haluaa keskustella aina vain itse määrittämistään asioista. Miksihän muut on niin ikäviä.... Mutta selvää tiedonpuutetta on nyt Pierurewalla. Eelis valistaa. Koskaan ennen ei ole nimitystä mittaushistoria käytetty missään (ei edes tällä palstalla) 60-luvun alusta alkavasta jaksosta. Eheeeii, on sitä mittaushistoriaa paljon pidemmästi. Tai jos haluat käyttää, haluat tietoisesti jostain syystä harhauttaa. ITL tilastot löytyvät sähköisessä muodossa toistaiseksi 60-luvun alusta lähtien, josta lähtien ne on tietenkin helppo tarkistaa ja muovata niistä erinäköisiä tilastoja. Mutta tämä ei ole yhtä kuin mittaushistoria!
Neljän sanan ketjun otsikkosi "Kesästä 2015 mittaushistorian kylmin?" sisältää näin ollen kaksi perustavaalaatua olevaa virhettä. Ensinnäkään vuodenajan kylmyyttä ei mitata jonkun tietyn rajan ylittäneiden /alittaneiden päivien lukumäärällä (tai ainakin otsikossa olisi silloin oltava tarkennus ........ 20 asteen lämpötilan ylittäneiden päivien vähyyden mukaan). Toinen asia liittyy tuohon mittaushistoriaan joka missään nimessä ei ala Suomessa vasta 60-luvulla.
Eikö olekin kiusallista että osasit tehdä kaksi virhettä neljän sanan otsikossa? Eelis tarjoaa tuosta suorituksesta syvyyssukeltajan diplomin!Korjataanpa taas Eeliksen hihhulointeja, ettei hän luulisi olleensa oikeassa.
Ensinnäkin Eelis väittää minun tehneen kaksi virhettä otsikossa, jossa on neljä sanaa: "Kesästä 2015 mittaushistorian kylmin?" Eli neljä sanaa ja mikä ....? Aivan, Eelis ei ymmärrä lukemaansa tekstiä: neljän sanan perässä on kysymysmerkki, joten tämä tarkoittaa kuten varsinaisessa tekstissä lukeekin: "kesä ei olekaan osoittautumassa 'mittaushistorian kuumimmaksi' vaan mahdollisesti jopa mittaushistorian KYLMIMMÄKSI." Ja tässä yhteydessä kyseessä on siis saatavilla oleva mittaushistoria 60-luvun alusta lähtien, joten jos aikaisemmilta vuosikymmeniltä olisi saatavilla tietoa sähköisessä muodossa, kesä 2015 voisi mahdollisesti osoittautua koko mittaushistorian kylmimmäksi. Älä Eelis minulle valita siitä, että FMI ei saa tilastojaan käyttökelpoiseen muotoon. Ja voisit valittaa YLE:lle, kun heidän uutisessaan puhutaan yli 50-vuotisesta "tilastohistoriasta".
Lisäksi väität MINUN tekevän virheen siinä, ettei vuodenajan kylmyyttä mitata tietyn rajan alittaneiden/ylittäneiden päivien määrällä. Kyse oli FMI:n YLE:lle (siis YLE:n pyynnöstä) suorittamasta tilastoselvityksestä, ei siis minun ideastani. Uutisesta käy ilmi, ettei FMI:n Asko 'AGW' Hutilalla ollut huomauttamista siihen, että kesien kylmyyttä arvioidaan 20 asteen ylitysten mukaan. > joten Eelis huti tuli tässäkin.
Kaiken kaikkiaan on ymmärrettävääkin, että Eelis joudut turvautumaan lähinnä pilkun n****miseen tilanteessa, jossa et mahda mitään kesän 2015 kylmyydelle. Siis kesän, josta piti tulla "mittaushistorian kuumin". Luonto kyykyttää ja Eelis kouristelee ...
- Kikibird
Törkeää vihapuhetta sanoa kylmää kylmäksi. Pitää sanoa että mittaushistorian ei-kuumin kesä.
- lämpenee
Muistutetaan taas, että pienen Suomen tästä kesästä poiketen globaalisti eletään parhaillaan mittaushistorian lämpimimpiä aikoja.
http://yle.fi/uutiset/kesakuu_oli_maailmanlaajuisesti_kuumin_sitten_tilastoinnin_aloittamisen/8169378- höpö_höpö
Ei eletä.
- lämpenee
Muistutetaan tästäkin:
"Nasa julkaisi kuvan, jossa Suomi erottuu muusta maailmasta"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072120066224_uu.shtml
Linkissä siis kesäkuun tilanne. Heinäkuussa ollaan menty ilmeisesti jokseenkin samoissa merkeissä; meillä Suomessa viileää mutta maailmanlaajuisesti kuumaa. - lämpenee_
Toisaalta säälittää tuo PierreReview. Jatkaa vaan noita juttujaan vaikka joka ainoassa ketjussa Eelis näyttää asillisesti perustelemalla kumoavan Pierre väitteet.
- EelisPermanen
Kyllä tämä Pierre jaksaa sitten naurattaa aina vaan. Nyt se vetoaa TROLLAAVAN JA VALEHTELEVAN Ylen uutiseen. Ja uutinen taas perustuu VÄÄRISTELEVÄN Ilmatieteen laitoksen tekemään tilastoon. Kummasti kelpasivat nyt. Eli keskustelu Ylen ja Ilmatieteen laitoksen luotettavuudesta voidaan näin lopettaa itse Pierren luottaessa niihin kuin vuoreen.... Otetaan kuitenkin Pierurewalle kuorossa!
Mitäs mieltä EElis Permanen on Skandinavian ilmastosta 1740-luvusta lähtien tai vaikkapa Saksan ilmastosta :
http://www.tiede.fi/keskustelu/22462/ketju/ilmastonmuutos_yleis_ja_uutisketju/viesti/9245#9245
Tuo käyrä aiheuttaa alarmistille helposti punaruskeita turahduksia. 1800-luvun alku on ollut kaikkein kylmintä aikaa, 1900-luvunkin alkun on ollut kylmempää helposti kuin 1700-luku. Mikä ilmastonmuutos on ollut 1700-luvulla , kun esim. Ruotsin Uppsalassa ollut lämpöisempää kuin nykyään ?- EelisPermanen
No ainakin ennen olette ilmoittaneet silloin 1700-luvulla olleen pikkujääkauden joten yrittäkääpä nyt ihmeessä päättää. Mutta mitäs mieltä sinä olet siitä kun Pierurewa erehtyi uskomaan trollaavan ja valehtelevan Ylen uutiseen?
- voi_reppanaa
EelisPermanen kirjoitti:
No ainakin ennen olette ilmoittaneet silloin 1700-luvulla olleen pikkujääkauden joten yrittäkääpä nyt ihmeessä päättää. Mutta mitäs mieltä sinä olet siitä kun Pierurewa erehtyi uskomaan trollaavan ja valehtelevan Ylen uutiseen?
Kuka on ilmoittanut? Miksi valehtelet?
- ILSTHMT
On selvää, että kesä on ollut viileä. Koska elokuu puuttuu, kesän keskilämpötilaa ei vielä voi mitata.
Niille, jotka oikeasti seuraavat ja ymmärtävät ilmastosta (ei siis säästä pelkästään) jotain, tietävät, että tällaisessäkään kesässä ole mitään yllättävää. Vuosien sisällä vuodenaikojen lämpötilojen vaihtelu on suurta. Lauhaa talvea ei välttämättä seuraa lämmin kesä jne.
Vaikka ilmasto on lämmennyt Suomessa yli asteen verrattuna vuosien 1961-90 keskiarvoihin, tämä fakta ei sulje pois kylmiä kesiä. Asteen lämpeneminen sallii aika suuren vaihtelun vuodenaikojen ja jopa vuosien keskilämpötiloissa. Etelä-Suomessa vuosien keskilämpötilojen ääriarvot ovat olleet -1 astetta keskiarvoista.
Ne, jotka suu vaahdossa kirjoittavat jotain höpinää ilmaston kylmenemisestä, liittävät lämpenemiseen joitakin hyvin omituisia mielikuvia. Todennäköisesti ilmaston lämpeneminen tarkoittaa heillä 5 asteen lämpenemistä, jolloin keskiarvoja kylmempiä päiviäkään ei montaa olisi. Tällaista olkiukkoa on sitten kiva ammuskella alas. Koska jokainen viikko ei ole keskimääräistä lämpimämpi, jääkausi tulee, ottakaa hylkeennahkaturkit esiin!- EelisPermanen
Nyt oli palstalla asiallista tekstiä!
- PierreReview
Kovin kolkonpuoleinen on tämä pohjois-saksalainen ilmasto...
Jos tämä kaksinkertainen lämpenemisvauhti jatkuu ja vieläpä kiihtyvästi, täytynee lumikola jättää tuohon talon nurkalle kesäksikin.
Mutta jos on syvällä uskossa, niin kannattaa todeta, että "ihan ennusteiden mukaan mennään". - lämpenee_
Mukava lämmin kesäpäivä tämäkin oli. Heti kun ei sada ja aurinko pilkahtaa on aika normaalia kesälämpöä. Tulette sen huomaamaan kun kohta petytte valtavasti kun tämä heinäkuu ei osoittautunut keskilämpötilaltaan kylmimpien joukkoon kuuluvaksi.
- SpedeT
lämpenee_ kirjoitti:
Mukava lämmin kesäpäivä tämäkin oli. Heti kun ei sada ja aurinko pilkahtaa on aika normaalia kesälämpöä. Tulette sen huomaamaan kun kohta petytte valtavasti kun tämä heinäkuu ei osoittautunut keskilämpötilaltaan kylmimpien joukkoon kuuluvaksi.
No sano se hyönteisille ja linnuille.
- ei_vaan_lämpene
Ei suomessa ole reilun parin sadan vuoden aikana mitään lämpenemistä havaittavissa. Ja noita keinotekoisia kirsikanpoiminta aikavälejä on turhaa tarjoilla.
- huoohhhhhhhhhh
ei_vaan_lämpene kirjoitti:
Ei suomessa ole reilun parin sadan vuoden aikana mitään lämpenemistä havaittavissa. Ja noita keinotekoisia kirsikanpoiminta aikavälejä on turhaa tarjoilla.
160 vuoden aikana on Suomessa havaittavissa melkoisen selkeä lämpeneminen, ihan tuosta loputtomasta palstan häiriköinnistäsi riippumatta:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html - ILSTHMT
PierreReview kirjoitti:
Kovin kolkonpuoleinen on tämä pohjois-saksalainen ilmasto...
Jos tämä kaksinkertainen lämpenemisvauhti jatkuu ja vieläpä kiihtyvästi, täytynee lumikola jättää tuohon talon nurkalle kesäksikin.
Mutta jos on syvällä uskossa, niin kannattaa todeta, että "ihan ennusteiden mukaan mennään".Tässäpä Hampurin ilmastosta tietoa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Hampuri
Hampurin vuoden keskilämpötila on 9 astetta. Kesä on silti ihan Helsingin luonteinen eli viileähkö. käytännössä sen suuren eron Helsinkiin tekevät muut vuodenajan, varsinkin talvi.
Lämpötila ero Helsinkiin on edelleen runsaat 3 astetta kun puhutaan vuodesta. Eli kun jankutatte tuosta ilmaston viilenemisestä tai lämpenemisen puuttumisesta, ottakaa selvää faktoista.
Nykyistä pohjois-saksalaista ilmastoa ei ole luvassa Helsinkiin ehkä sataan vuoteen. Suomi on edelleen pohjoinen maa ja Siperia on edelleen koillistuulen päässä Suomesta.
Minusta kesä on ollut tähän asti mukava ja tyyypillinen Suomalainen kesä, kuten kaikki muutkin mittausjakson kesät aikojen alusta.
- EelisPermanen
Jäi selvittämättä Pierurewa miten sinulle tämä uutinen (aloituksen) kelpasikin. Koska sinun ja kaikkien kavereittesi mukaan Yle TROLLAA JA VALEHTELEE. Ja Ilmatieteen laitoksen tilasto! Sehän VÄÄRISTELEE. Ilmeisesti kysymys oli Pierurewalle kovinkin kiusallinen, koska kyseinen hörhö alkoi ujostella eikä enää kommentoinut mitenkään. Muut lukijat kyllä huomaavat tämän epäloogisuuden kun välillä huudetaan suu vaahdossa valehtelusta ja joskus käytetään omana lähteenä....kun sattuu olemaan oman uskonnon mukaisia havaintoja. Voi hyvää päivää!
- EelisPermanen
Ai Pierurewaa ai!!!! Ujosteleekin nyt näin paljon!
- voi_reppanaa
EelisPermanen kirjoitti:
Ai Pierurewaa ai!!!! Ujosteleekin nyt näin paljon!
Mitä se eelisperäreikä huutelee?
Mitä oikein kaipaat? Mitään lämpenemistä ei ole havaittavissa, joten voit rauhoittua. - huoohhhhhhhhhh
voi_reppanaa kirjoitti:
Mitä se eelisperäreikä huutelee?
Mitä oikein kaipaat? Mitään lämpenemistä ei ole havaittavissa, joten voit rauhoittua.Miksi sinulla voireppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen hörhöilysi tällä palstalla tuhansilla eri multinikeillä 24/7/365?
Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/ - höpö_höpö
huoohhhhhhhhhh kirjoitti:
Miksi sinulla voireppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen hörhöilysi tällä palstalla tuhansilla eri multinikeillä 24/7/365?
Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/Ei lämpene, ei sula eikä nouse.
- hhhhhhhhhhh
höpö_höpö kirjoitti:
Ei lämpene, ei sula eikä nouse.
Miksi häiriköit tätä palstaa lapsellisuuksillasi ja pakkomielteisellä denialismihihhuloinnillasi 24/7/365?
- PierreReview
EelisPermanen kirjoitti:
Ai Pierurewaa ai!!!! Ujosteleekin nyt näin paljon!
Eelis puhuu pehmeitä, joten täytyypä taas kerran kommentoida ja kyykyttää Eelistä.
Ensinnäkin en ole millään tavalla vastuussa siitä, mitä muut tai Eeliksen väittämät "kaverini" sanovat. Toisekseen en ole missään yhteydessä väittänyt YLE:n KOKO AJAN trollaavan ja valehtelevan tai FMI:n KOKO AJAN vääristelevän. Jokainen aihe on tapaus erikseen ja käsitellään kriittisesti kuten aina. Esimerkiksi maaliskuun lopulla YLE valehteli muuttolintujen olevan "viikkoja" etuajassa. Tuo yhden ainoan lintuharrastajan hourimointeihin perustunut uutinen oli täyttä puppua.
Tästä tulemmekin perustavanlaatuiseen eroon minun ja Eeliksen välillä. Eelis edustaa ideologista poliittis-uskonnollista, hurmoshenkistä AGW-herätysliikettä, jolle on ominaista pseudotieteellisyys, dogmaattisuus ja vahva auktoriteettiusko. Itse taas kuulun niihin, jotka suhtautuvat kaikkeen kriittisesti, rationaalisesti ja metodologisesti terveen tieteen periaatteiden mukaisesti. Auktoriteetteja emme palvo, vaan tarpeen tulen pyrimme kaatamaan niitä. Ja kaiken kyseenalaistaminen on tekemisemme perusperiaatteita.
Näin siis selittyy Eeliksen kouristelu siitä, ettei vuodenajan kylmyyttä voisi kuvata jollakin muullakin tavalla (esim. 20 asteen ylitykset/alitukset) kuin keskilämpötilalla. FMI:llähän ei tuntunut olevan mitään sitä vastaan, joten Eelis on pihalla kuin lumiukko, kun ei tiedä mitä ajatella ja uskoa.
Kaiken kaikkiaan siis suhtautumiseni YLE:n ja FMI:n toimintaan on hyvinkin loogista tuon yllä esitetyn valossa. - öööööööööööö
PierreReview kirjoitti:
Eelis puhuu pehmeitä, joten täytyypä taas kerran kommentoida ja kyykyttää Eelistä.
Ensinnäkin en ole millään tavalla vastuussa siitä, mitä muut tai Eeliksen väittämät "kaverini" sanovat. Toisekseen en ole missään yhteydessä väittänyt YLE:n KOKO AJAN trollaavan ja valehtelevan tai FMI:n KOKO AJAN vääristelevän. Jokainen aihe on tapaus erikseen ja käsitellään kriittisesti kuten aina. Esimerkiksi maaliskuun lopulla YLE valehteli muuttolintujen olevan "viikkoja" etuajassa. Tuo yhden ainoan lintuharrastajan hourimointeihin perustunut uutinen oli täyttä puppua.
Tästä tulemmekin perustavanlaatuiseen eroon minun ja Eeliksen välillä. Eelis edustaa ideologista poliittis-uskonnollista, hurmoshenkistä AGW-herätysliikettä, jolle on ominaista pseudotieteellisyys, dogmaattisuus ja vahva auktoriteettiusko. Itse taas kuulun niihin, jotka suhtautuvat kaikkeen kriittisesti, rationaalisesti ja metodologisesti terveen tieteen periaatteiden mukaisesti. Auktoriteetteja emme palvo, vaan tarpeen tulen pyrimme kaatamaan niitä. Ja kaiken kyseenalaistaminen on tekemisemme perusperiaatteita.
Näin siis selittyy Eeliksen kouristelu siitä, ettei vuodenajan kylmyyttä voisi kuvata jollakin muullakin tavalla (esim. 20 asteen ylitykset/alitukset) kuin keskilämpötilalla. FMI:llähän ei tuntunut olevan mitään sitä vastaan, joten Eelis on pihalla kuin lumiukko, kun ei tiedä mitä ajatella ja uskoa.
Kaiken kaikkiaan siis suhtautumiseni YLE:n ja FMI:n toimintaan on hyvinkin loogista tuon yllä esitetyn valossa.Minä olisin voinut luonnehtia sinua Pierre tasan samalla tavalla kuin sinä luonnehdit Eelistä.
Mutta kerropas Pierre, miksi sinulle on ollut niin kovin kiusallista keskustella viime aikoina globaalista ilmastosta?
http://yle.fi/uutiset/kesakuu_oli_maailmanlaajuisesti_kuumin_sitten_tilastoinnin_aloittamisen/8169378
Heinäkuukin todennäköisesti globaalisti mittaushistorian lämpimin tai ainakin yksi lämpimimmistä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 545309
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233437Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281572Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1921463- 761066
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24988Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49897Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259826Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35788Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71779