Mustilla aukoilla on siis todella vahva gravitaatio, suurempi kuin meidän auringoilla. Mutta kun mustilla aukoilla on niin vahva gravitaatio niin miksi ne yrittävät tuhota tai ns. "niellä" kaikki mitä niitten lähelle tulee? Miksi ne eivät toimi niin kuin auringot, eli kaikki kiertää niitä?
Miksi mustat aukot yrittävät "tuhota" kaikkea?
Questionare
25
<50
Vastaukset
Ei mustan aukon painovoimakenttä poikkea muiden taivaankappaleiden vastaavasta muutoin kuin olemalla hyvin intensiivinen lähietäisyyksillä.
Galaksien keskustoissa on tähtiä hyvin tiheästi, joten tähtien toisilleen aiheuttamat häiriöt kiertoradoissa ovat hyvin yleisiä ja näin ollen aina välillä "putoaa" jokin tähti tai kaasupilvi Moolokin kitaan. Ei musta aukko saalista aktiivisesti metsästä. ;)- pelle_hän_on
Tänne on hauska tehdä turhanpäiväisiä kysymyksiä joihin nojatuolitiedemiehet pääsevät pätemään. HEHHOH!
Kolimaattori tekee aina itsestään PELLEN! pelle_hän_on kirjoitti:
Tänne on hauska tehdä turhanpäiväisiä kysymyksiä joihin nojatuolitiedemiehet pääsevät pätemään. HEHHOH!
Kolimaattori tekee aina itsestään PELLEN!Kumpi tekee itsestään pellen, se joka vastaa kysymykseen asiallisesti, vai se joka naureskelee asialliselle vastaukselle? Jos et osaa itse vastata edelliseen, niin laita se kysymyksenä vaikka someen. Monikin varmaan kertoo sinulle, kumpi se pelle on.
- Niin_olet
pelle_hän_on kirjoitti:
Tänne on hauska tehdä turhanpäiväisiä kysymyksiä joihin nojatuolitiedemiehet pääsevät pätemään. HEHHOH!
Kolimaattori tekee aina itsestään PELLEN!Kun taas sinä tuot keskusteluihin aina jotain uutta... vai?
pelle_hän_on kirjoitti:
Tänne on hauska tehdä turhanpäiväisiä kysymyksiä joihin nojatuolitiedemiehet pääsevät pätemään. HEHHOH!
Kolimaattori tekee aina itsestään PELLEN!Et sinä esittänyt tuota kysymystä: ei rahkeesi vaan riitä kuin öykkäröintiin.
- voi-lasta-pahaista
pelle_hän_on kirjoitti:
Tänne on hauska tehdä turhanpäiväisiä kysymyksiä joihin nojatuolitiedemiehet pääsevät pätemään. HEHHOH!
Kolimaattori tekee aina itsestään PELLEN!"Hulluilla on halvat huvit", sanottiin ennen. Toinen tähän sopiva sanonta on: "Mies se tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta"
En tiedä, oletko sentään mieleltäsi sairas tai iältäsi "räkänokka", mutta kommentistasi päätellen melkoisen tyhmä joka tapauksessa. pelle_hän_on kirjoitti:
Tänne on hauska tehdä turhanpäiväisiä kysymyksiä joihin nojatuolitiedemiehet pääsevät pätemään. HEHHOH!
Kolimaattori tekee aina itsestään PELLEN!Edellä kirjoittaessani tarkoitin somella naamakirjaa tai vastaavaa, mutta taisi viesti tulla perille ihan näinkin. :D
Kollimaattori kirjoitti:
Et sinä esittänyt tuota kysymystä: ei rahkeesi vaan riitä kuin öykkäröintiin.
Jääny kaivelemaan se kysymys, mihin et ole koskaan vastannut. Puolen vuoden sisään olen sen just sulle esittäny ainakin kaks kertaa. Viimeks tai olla se keppi päiväntasaajalla ja sitä ennen se karuselli jo monetta kertaa. Voisiko asioista perillä oleva viimeinkin vastata. Täh(!)
Vastasin siihen keppijuttuun. "Karusellijuttuja" on ollut niin monta, etten enää muista kuka on mitäkin kysynyt.
Kollimaattori kirjoitti:
Vastasin siihen keppijuttuun. "Karusellijuttuja" on ollut niin monta, etten enää muista kuka on mitäkin kysynyt.
et vastannut siihen kysymykseeni siinä keppijutussa. Sama kuin karuselli.
Jos kepin päässä on ukko joka ampuu luodin kepin suuntaisesti kohti maapallon keskipistettä, niin tuleeko luoti maahan kepin suuntaisesti? Luodilla ja kepillähän on sama sivuttaisliike siinä kun se lähtee aseesta. Ainakin siltä tuntuisi. Entäs sitten se karuselli. Karusellin hevosen selästä ampuja ampuu luodin tauluun, joka on karusellin keskipisteessä. Keskipisteessä ei siis ole enää sivuttaisliikettä. Osuuko luoti keskipisteeseen vai viekö ohi ja kummalta puolelta. Laukeava asehan on huimassa sivuttaisliikkeessä ja myös siitä lentävä luoti.
- ressu1
siksi koska niillä on niin vahva gravitaatio
Joko se on selvinnyt, mikä nopeus tällä gravitaatiolla on?
Joku ainakin väitti täällä, että olisi sama kuin valonnopeus. Herääkin kysymys, esim maapallon ja auringon suhteen. Valohan tulee sieltä tänne jotain 8 minuuttia. Sinä aikana kuitenkin maa kerkiää jo kiertää radallaan kokonaan eri paikkaan. Auringosta siis suoraan maata kohti lähtenyt valo menee maan ohi. Entäs se gravitaatio sitten. Jos se kerta vaikuttaa valonnopeudella, niin tekeekö se jonkun vinkkelin tai kaarron, millä pitelee maata radallaan.
Ihan vaan tämmönen päsähti nyt mieleen.procentti kirjoitti:
Joko se on selvinnyt, mikä nopeus tällä gravitaatiolla on?
Joku ainakin väitti täällä, että olisi sama kuin valonnopeus. Herääkin kysymys, esim maapallon ja auringon suhteen. Valohan tulee sieltä tänne jotain 8 minuuttia. Sinä aikana kuitenkin maa kerkiää jo kiertää radallaan kokonaan eri paikkaan. Auringosta siis suoraan maata kohti lähtenyt valo menee maan ohi. Entäs se gravitaatio sitten. Jos se kerta vaikuttaa valonnopeudella, niin tekeekö se jonkun vinkkelin tai kaarron, millä pitelee maata radallaan.
Ihan vaan tämmönen päsähti nyt mieleen.Tuosta tuli vielä mieleen, että jos se gravitaatio kaartaa takaa kiinni tähän maapalloon, niin eikös se silloin jarruta meidän pörräämistä täällä kiertoradalla?
procentti kirjoitti:
Tuosta tuli vielä mieleen, että jos se gravitaatio kaartaa takaa kiinni tähän maapalloon, niin eikös se silloin jarruta meidän pörräämistä täällä kiertoradalla?
Jos nyt joku rupee väittää että sitä gravitaatiota on saman verran siellä kiertoradalla joka paikassa, niin mistä se aurinko tietää että kaheksan minuutin päästä se maapallo onkin jus tuossa kohtaa ja ottaa ennakkogravitaatiota, ettei se kimpoisi avaruuteen.
- airfoiljokaeikirj
procentti kirjoitti:
Jos nyt joku rupee väittää että sitä gravitaatiota on saman verran siellä kiertoradalla joka paikassa, niin mistä se aurinko tietää että kaheksan minuutin päästä se maapallo onkin jus tuossa kohtaa ja ottaa ennakkogravitaatiota, ettei se kimpoisi avaruuteen.
Ehkä painovoima ei ole voima vaan ominaisuus. Joka on heti läsnä ilman viivettä.. ihan kuin vihreä on vihreä. tai happi kaasu juuri nyt. Ei se muutu vaikka kaasua olisi pitkästi millä nopeudella kaasu muuttuu nesteeksi tai päin vastoin.
Painovoima on läsnä,, sen ei vaikuta. Siksi viivettä ei ole sijainnissa.
Itse aloitukseen.
Mustaa aukkoa voisi kiertää maapallo samalla tavalla kuin aurinkoa, tosin tällä etäisyydellä vauhtia pitäisi olla paljon enemmän.
Miksi Aukko imee ja tähti ei ime samalla tavalla.
Kaasupilvet imeytyy sisäisen kitkan takia helpommin mustaan aukkoon.
Tavallinen tähti puhaltaa tähtituulellaan kaasu ja tomupilvet pois, raskaammat partikkelit kuten pyrstötähdet "uppoavat" aurinkoon jos kurssi on sellainen että osuu edes auringon kaasukehään kunnolla. - hyvin-yksinkertaista
procentti kirjoitti:
Joko se on selvinnyt, mikä nopeus tällä gravitaatiolla on?
Joku ainakin väitti täällä, että olisi sama kuin valonnopeus. Herääkin kysymys, esim maapallon ja auringon suhteen. Valohan tulee sieltä tänne jotain 8 minuuttia. Sinä aikana kuitenkin maa kerkiää jo kiertää radallaan kokonaan eri paikkaan. Auringosta siis suoraan maata kohti lähtenyt valo menee maan ohi. Entäs se gravitaatio sitten. Jos se kerta vaikuttaa valonnopeudella, niin tekeekö se jonkun vinkkelin tai kaarron, millä pitelee maata radallaan.
Ihan vaan tämmönen päsähti nyt mieleen.Painovoima johtuu siitä, että auringon massa kaareuttaa avaruutta. Ei sen tarvitse tietää, missä maapallo kulloinkin on. Avaruus auringon ympärillä on kaareutunut ja kaikki kappaleet tuntevat sen gravitaationa. Kyseessä ei siis varsinaisesti ole voima. Jos koko auringon massa häipyisi yht`äkkiä, huomattaisiin vaikutus vasta 8 minuutin kuluttua, jos erityinen suhtis pitää paikkaansa ja pitäähän se. Jos gravitaatio katoaisi samalla hetkellä, informaatio auringon katoamisesta kulkisi valoa nopeammin ja sen erityinen suhtis kieltää.
Ajattelusi ei taida olla ihan parasta A-luokkaa.
Airfoil on siinä oikeassa, että gravitaatio on jatkuva ja siksi läsnä viiveettä niin kauan kuin massa on olemassa, eikä fysiikka tunne tapaa hävittää massa. Toki massa voisi muuttua energiaksi, mutta ekvivalentin massaenergian vaikutus on gravitaatioon sama, on kyseessä massa tai energia. hyvin-yksinkertaista kirjoitti:
Painovoima johtuu siitä, että auringon massa kaareuttaa avaruutta. Ei sen tarvitse tietää, missä maapallo kulloinkin on. Avaruus auringon ympärillä on kaareutunut ja kaikki kappaleet tuntevat sen gravitaationa. Kyseessä ei siis varsinaisesti ole voima. Jos koko auringon massa häipyisi yht`äkkiä, huomattaisiin vaikutus vasta 8 minuutin kuluttua, jos erityinen suhtis pitää paikkaansa ja pitäähän se. Jos gravitaatio katoaisi samalla hetkellä, informaatio auringon katoamisesta kulkisi valoa nopeammin ja sen erityinen suhtis kieltää.
Ajattelusi ei taida olla ihan parasta A-luokkaa.
Airfoil on siinä oikeassa, että gravitaatio on jatkuva ja siksi läsnä viiveettä niin kauan kuin massa on olemassa, eikä fysiikka tunne tapaa hävittää massa. Toki massa voisi muuttua energiaksi, mutta ekvivalentin massaenergian vaikutus on gravitaatioon sama, on kyseessä massa tai energia.ihan höpöjuttuja nuo sun. Se gravitaatio on kahden massan välistä. Esim ihminen pysyy maan pinnalla painonsa takia. Jos ei painas mitään niin leijailis ties minne tuulen mukana. Avaruus ei kaareudu mitenkään, kun siellä ei ole mitään mikä kaareutus. Jos olis, niin kaikkihan näyttäs ihan korkkiruuvvilta.
Onko joku joka tietäs asiasta jotain. Tää on ihan perustavan laatunen kysymys.procentti kirjoitti:
ihan höpöjuttuja nuo sun. Se gravitaatio on kahden massan välistä. Esim ihminen pysyy maan pinnalla painonsa takia. Jos ei painas mitään niin leijailis ties minne tuulen mukana. Avaruus ei kaareudu mitenkään, kun siellä ei ole mitään mikä kaareutus. Jos olis, niin kaikkihan näyttäs ihan korkkiruuvvilta.
Onko joku joka tietäs asiasta jotain. Tää on ihan perustavan laatunen kysymys.tuosta tulikin mieleen...
Gravitaatihan on sen voimakkaampaa mitä lähempänä massat on toisistaan ja heikkenee suhteellisen nopeasti esim lähdettäessä merenpinnan tasolta ylös päin.
Niin että onko mittailtu paljonko vaikka sama ihminen painaa Tyynellä merellä veneessä ja samalla korkeudella maan keskipisteestä jonkun 5 km korkean vuoren sisällä?procentti kirjoitti:
tuosta tulikin mieleen...
Gravitaatihan on sen voimakkaampaa mitä lähempänä massat on toisistaan ja heikkenee suhteellisen nopeasti esim lähdettäessä merenpinnan tasolta ylös päin.
Niin että onko mittailtu paljonko vaikka sama ihminen painaa Tyynellä merellä veneessä ja samalla korkeudella maan keskipisteestä jonkun 5 km korkean vuoren sisällä?jos nyt S24 tiedemiehillä menee sormi suuhun kun puhutaan massasta ja painosta, niin väännän tähän vähän rautalangasta. Kilon punnus maassa ja kuussa on kilon punnus ja vaatii saman verran bensaa kun sitä lähdetään viemään autolla paikasta toiseen niin kuussa kuin maassakin. Sille yhdelle ottomoottoriexpertille huomautuksena, että Kuussa se ilma siihen ottomoottoriin otetaan painesäiliöstä:
http://www.sammakkomies.fi/tuotteet.html?id=3/12
Paino taas on sitä mitä vaaka näyttää kun sitä massaa punnitaan jossain tietyssä paikassa.
http://www.gigantti.fi/product/terveys-ja-hyvinvointi/henkilovaa-at/BAS1/wilfa-henkilovaaka
.- Kunhan_kysyn
procentti kirjoitti:
jos nyt S24 tiedemiehillä menee sormi suuhun kun puhutaan massasta ja painosta, niin väännän tähän vähän rautalangasta. Kilon punnus maassa ja kuussa on kilon punnus ja vaatii saman verran bensaa kun sitä lähdetään viemään autolla paikasta toiseen niin kuussa kuin maassakin. Sille yhdelle ottomoottoriexpertille huomautuksena, että Kuussa se ilma siihen ottomoottoriin otetaan painesäiliöstä:
http://www.sammakkomies.fi/tuotteet.html?id=3/12
Paino taas on sitä mitä vaaka näyttää kun sitä massaa punnitaan jossain tietyssä paikassa.
http://www.gigantti.fi/product/terveys-ja-hyvinvointi/henkilovaa-at/BAS1/wilfa-henkilovaaka
.Onko sun vintillä kaikki matot ihan suorassa?
- blackF2
Paljon vääriä käsityksiä aloittajalla. On se musta aukko niin maaginen.
>Mustilla aukoilla on siis todella vahva gravitaatio,
>suurempi kuin meidän auringoilla.
Väärin. Mustia aukkoja on kaiken kokoisia, myös massaltaan aurinkoa pienempiä.
>Mutta kun mustilla aukoilla on niin vahva gravitaatio niin miksi ne
> yrittävät tuhota tai ns. "niellä" kaikki mitä niitten lähelle tulee?
Väärin. Eivät ne yritä mitään. Gravitaatio toimii samoin kuin muillakin massallisilla kappaleilla.
>Miksi ne eivät toimi niin kuin auringot, eli kaikki kiertää niitä?
Väärin. Kaikki ei kierrä aurinkoa. Aurinkoon putoaa enemmän kappaleita, kuin samalla paikalla olevaan vastaavan massaiseen mustaan aukkoon putoaisi. Näin siksi, että auringon kaasukehään osuvat kappaleet menettävät nopeuttaan ja putoavat sen vuoksi. Jos auringon tilalla olisi musta aukko, useimmat kappaleet jatkaisivat kiertoradallaan, koska mikään ei hidastaisi niitä samassa määrin. - tähtientarkkailija
Mustan aukon panovoima kirjoitusten mukaan lienee ollut 7 tai 14 auringon massaa. Mustiksi aukoisi kuvatut lienevät pölyrenkaita ja valoisien objektien katoaminen ja juuri katoamsen ajankohtana valaisituminen johtuu valon heijastumsesta pölyrenkaasta tuolta kohdin ja peittymisestä pölypilveen. Taivaalta voi löytyä tuollaisia pölyrenkaita esimerkiksi Gimp-ohjelmalla, kun suurentaa paljonja säätöä kontrastia ja valoisuutta sopiviksi. Ja tuolleen voi nähdä maailmankaikkeutta paljon 14 miljardin valovuoden etäisyyttä kauemmaksi!
- kirjastoon
Taidat olla melko nuori ja tietämätön. Mustat aukot eivät ole mitään pölyrenkaita vaan kohteita, joiden painovoima on niin suuri, että pakonopeus ylittää valonnopeuden.
Gimp tai mikään muukaan kuvankäsittelyohjelma ei lisää yhtään bittiä informaatiota kuvaan. Millään ohjelmalla voi dähdä maailmankaikkeutta 14 miljardin valovuoden etäisyyttä kauemmas, koska valo ei ole ehtinyt sieltä tänne. Vajaan 14 miljardin valovuoden päässä näkyy alkuräjähdyksen jälkihehku, eikä sitä kauemmas voi nähdä millään inkkeellä.
Sinulla taitaa olla vielä perusasioissa paljon opittavaa. Tähtitiede on kuitenkin mielenkiintoinen ala ja hyviä kirjoja aiheesta löytyy.
- white_white
Mustat aukot osallistuu evoluutioteorian mukaiseen olemassaolon taisteluun. (mustat aukot vs valkoiset aukot)
Valkoiseen ajatusfilosofiaan kuuluu kaiken mustan torjuminen. Evolutionisti-eugeenikot tukee valkoista universumia. - HohhoijaaSaukko
tuho? vaan ikuinensäilöntä, kun aika pysähtyy aukon horisontin sisällä.
siksi se on musta, eikä gravitaation takia, joka tosin voi aiheutaa ajan pysähtymisen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031565
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781204- 881127
- 1391036
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580985Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1967Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20870
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9714Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8670