Mten käy tässä MMA-ottelussa, kumpi voittaa, vai tasapeli?
Gravitoni on suljettu säie, eletroni on tavallinen, pisteestä toiseen, säie. Kuinka nämä vuorovaikuttavat.. Ensinnäkin triviaali - molemmat lentävät omiin suuntiinsa. Toinen: gravitoni koskettaa elektronia ja jakautuu kahtia. Uudet mahdollisuudet: elektroni säie yhtyy gravitonin toiseen säikeeseen. Toinen mahdollisuus on, että se yhtyy siihen toiseen. Molemmissa tapauksissa lopputulos on avoin säie. Sitten jokainen säie voi lentää pois ja jäljelle jää yksi vähemmän. Ne voivat itse yhtyä omiin päihinsä ja siten muodostaa renkaan milloin tahansa. Ja vuorovaikuttaa uudelleen. Voin kertoa, että pelkän yhden hiukkasen kuvaileminen tällä tasolla on tuskaa. Helvettiä suoraa sanoen.
gravitoni vs elektroni
4
<50
Vastaukset
- rehellistä_tekstiä
Mielikuvitus voittaa. Näin eräs teoreettisen fysiikan fyysikko ja tietokirjailija on kirjoittanut:
"Näin tiede toimii. Emme todista tuloksia samalla tavalla kuin matematiikassa ja logiikassa; me vain kasvatamme selityksen todennäköisyyttä keräämällä koko ajan enemmän todisteita. Kun todistusaineisto poikkeaa tarpeeksi nollahypoteesista, hylkäämme hypoteesin ja jatkamme elämäämme, vaikka meillä EI olekaan metafyysistä varmuutta".
Näin kirjoitti Sean Carroll Higgsin hiukkasen etsinnästä kirjassaan.
Voiko selvemmin sanoa? Teoriat ovat teorioita ja sellaisiksi jäävätkin.
Teoria ei siis välttämättä anna metafyysistä varmuutta. Teoreetikon oma elämä jatkuu huolimatta epävarmuudesta.- Skep-Tikko
Metafysiikka ei kuulu tieteeseen, eikä edes absoluuttinen varmuus. En silti hyppää räystäältä.
- ovi_avataan
Skep-Tikko kirjoitti:
Metafysiikka ei kuulu tieteeseen, eikä edes absoluuttinen varmuus. En silti hyppää räystäältä.
Olet siis päättänyt jatkaa elämääsi. Hyvä niin. Elämän jatkamisessa on se ETU, että on mahdollisuus löytää niitä metafyysisen ymmärykseen johtavia ajatuksia.
- Tri_Orpa_Kynni
Trilobiittisen konsension aikaansaama metalooginen vuorovaikutus olemassaolevan tilan ja ei-olemassaolevan tilan välillä johtaa väistämättä gravitaaliseen liikkeeseen, jossa nämä kaksi "tilaa" menevät toistensa lomitse, silti menemättä toistensa lävitse, jolloin muodostavat välivaiheena ulotteisen ei-ulotteisen jatkumon, jonka syvin olemus lienee se, että siinä on kaikki ja ei mitään. Mitä mieltä olette arvon kolleegat?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2333615Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha252214- 242101
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?891670Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208