En ole pitkään aikaan kirjoitellut tälle palstalle. Syy on siinä, että kyllästyin palstan kreationistien, erityisesti Jyrin, JC:n, Jaakopin (Mark5 ?) ja Torpan, valheisiin. Olen aina pyrkinyt käymään rehellistä keskustelua palstalla. Olen kreationisti, mutta en YEC. Viimeisen vuoden aikana olen yhä enemmän kallistunut älykkään suunnittelun ja sen kautta tapahtuneen evoluution kannalle - muuta vaihtoehto en näe jos haluan olla samanaikaisesti sekä tiedollisesti rehellinen että seurata intuitiootani ja vakaata uskoani Jumalan olemassa oloon.
Ikävä kyllä tällä palstalla kreationistit eivät enää osaa muuta kuin hyökätä homoja (Jyri) vastaan tai sitten, kuten JC tekee, hyökätä matematiikkaa vastaan. Mark5 puolestaan turvautuu argumentteihin, joita älykkäät kreationistit eivät suosittele enään käytettäviksi.
On aika saada muutos tällä palstalla käytävään keskusteluun. Sen vuoksi pyydän, rukoilen ja toivon, että palstan kreationistit muuttaisivat asennettaan ja ryhtyisivät rehelliseen keskusteluun. Kreationisteinä tarvitsemme yhtenäisiä vastauksia meille esitettyihin kysymyksiin - vaikka meillä näkemyseroja olisikin ...
Pyyntö: Moraalin palautus
10
<50
Vastaukset
- tieteenharrastaja
En usko, että vetoomuksesi vaikuttaa mitään. Varmimmin voisit palstaa parantaa alkamalla uudelleen kirjoitella, jos nimittäin olet sama txt(..) kuin aikaisemmin. Tervetuloa.
Vetoomuksesi on minusta hyvä, mutta luulenpa, että palstalla ei silti siitäkään huolimatta meininki kohene. Sille jyrille sivunikkeineen ei taida kukaan mahtaa mitään ja Jaakob uusine nikkeineen on mitä on.
Ja kreationistien leiriin minutkin luetaan, kun kannatan teististä ("Jumala-vetoista") evoluutiota ja minäkin sitä älykästä suunnittelua ja sen hypoteeseja pohtinut ja sekin kiinnostaa.
Koetan etsiä jonkinlaista synteesiä tai rajapintaa kristillisen jumalauskoni ja Raamattu-uskoni (Raamattu on minulle Jumalan ilmoitus) sekä tieteen välille.- tieteenharrastaja
Tuosta aiheesta meille kolmelle saattaisi riittää keskusteltavaa:
"Koetan etsiä jonkinlaista synteesiä tai rajapintaa kristillisen jumalauskoni ja Raamattu-uskoni (Raamattu on minulle Jumalan ilmoitus) sekä tieteen välille."
Uskoisin sen kiinnostavan myös useampia muitakin:
Krea- (ja myös evo)änkyrät toki tunkevat sekaan, mutta heistähän voi olla välittämättä. Kun otit puheeksi niin itse asiassa mietin tässä tekeväni tänne uuden avauksen, otsikko voisi olla esim. "Jumalauskon ja tieteen synteesiä/rajapintaa etsimässä".
- tieteenharrastaja
totuusfriikki7678 kirjoitti:
Kun otit puheeksi niin itse asiassa mietin tässä tekeväni tänne uuden avauksen, otsikko voisi olla esim. "Jumalauskon ja tieteen synteesiä/rajapintaa etsimässä".
Sopisi minulle hyvin. Voisimme molemmat aluksi tehdä vaikka lyhyen listan kysymyksistä ja lähtöolettamuksistamme.
- Jihonen
tieteenharrastaja kirjoitti:
Sopisi minulle hyvin. Voisimme molemmat aluksi tehdä vaikka lyhyen listan kysymyksistä ja lähtöolettamuksistamme.
Älkää vaan sotkeko evoluutiosatuja sekaan.
En usko, että aito txt kirjoittaisi "enään".
En tunne txt niin pitkältä ajalta että osaisin sanoa, että tekeekö hän tuollaisia kirjoitusvirheitä.
Mutta sen mitä minä olen hänen kirjoituksiaan lukenut, niin kyllä olen saanut sen vaikutelman että hän on vanhan maan kreationistiltä eikä missään nimessä usko evoluutioon eikä älykkääseen suunnitteluun. Joten olen melkoisen varma, että avaaja ei ole txt. Toinen syy epäillä on se, että kokemukseni mukaan kreationisti ei koskaan morkkaa toista kreationistia sillä tavalla kuin avaaja tekee.
Kolmas syy on se, että txt ei minusta ole kovin paljoa älyllisesti rehellisempi kuin esim. Torppa.
Minulla on se tunne, että txt on kirjoittanut tänne muillakin nikeillä.
Sinänsä avaaja on oikeassa. Tänne tarvittaisiin rehellistä keskustelua. Patologisesti valehtelevat ja kieroilevat multinilkit JC/Jyrbä, Mark5, Sepis ja varsinkin se yksi vajakki papukaijamaisesti länkyttävä multinilkki tekevät rehellisestä keskustelusta mahdotonta täällä palstalla.- JohnnyBlaze
puolimutkateisti kirjoitti:
En tunne txt niin pitkältä ajalta että osaisin sanoa, että tekeekö hän tuollaisia kirjoitusvirheitä.
Mutta sen mitä minä olen hänen kirjoituksiaan lukenut, niin kyllä olen saanut sen vaikutelman että hän on vanhan maan kreationistiltä eikä missään nimessä usko evoluutioon eikä älykkääseen suunnitteluun. Joten olen melkoisen varma, että avaaja ei ole txt. Toinen syy epäillä on se, että kokemukseni mukaan kreationisti ei koskaan morkkaa toista kreationistia sillä tavalla kuin avaaja tekee.
Kolmas syy on se, että txt ei minusta ole kovin paljoa älyllisesti rehellisempi kuin esim. Torppa.
Minulla on se tunne, että txt on kirjoittanut tänne muillakin nikeillä.
Sinänsä avaaja on oikeassa. Tänne tarvittaisiin rehellistä keskustelua. Patologisesti valehtelevat ja kieroilevat multinilkit JC/Jyrbä, Mark5, Sepis ja varsinkin se yksi vajakki papukaijamaisesti länkyttävä multinilkki tekevät rehellisestä keskustelusta mahdotonta täällä palstalla.Evoluutio-uskovaiset ovat epärehellisiä ilman älykkyyttä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2462721Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691816- 651751
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä901677En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1741641Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke271135090-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1491349- 1731017
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja57981Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62867