Muutakin kuin kaupungin politiikkaa

Olen vakuuttunut, -ettei näille palstoille kirjoita, -kuten väittäjä monikossa väittää: -Nurmikummut... Tosin h k: i ainoana Nurmikumpuna vastaan aiheisiin,
-joita pidän välttämättömänä vastauksen kohteena.
-Oikeasti en kovin moneen palstaan edes naputtele vastinetta.

-Se, -että monessa aiheessa on kiusallako vai tahattomasti naputelleet nimimerkin paikalle allekirjoittaneen sulunimen, tai etunimen, eivät ole minun kannanottoja - tai aloituksia, -sillä toistan, -en ole tehnyt yhtäkään aloitusta.

-Tämän palstan aloittaja kaipaa korkeaälyistä keskustelukumppania, jolla se älyn osamäärä ylittää huomattavasti allekirjoittaneen osamäärän, -kas kun olen lukenut paljon, -vaan en ole mitenkään erikoisemman "viisas", -joka sepittelee porvariyhteiskunnasta parempaa kuin se todellisuudessa on oleva, -uskokaa pois, -ei se minun tehtävä ole, -vaan porvarien ja opportunistien... Hei! -En palaa enää tälle pastalle "tyhmyyksineni", -jääköön tämä palsta minua "viisaammille" - keskustelijoille... Kivoja juttuhetkiä älyköille.

Erikoista, että toiset pyytävät aina Nurmikummun mielipiteitä tietoonsa, kehuvat häntä ja kiittävät. Suorastaan ovat hänen faneja. Toiset taas syyttävät, että hän ottaa liikaa kantaa, paasaa kommunismista ja ufoista vaan. Hän jakaa mielipiteet. Mikä on tämä merkillinen henkilö? Kemijärven julkkis yhtä kaikki. Keskustelua voi käydä eri asioista. Sallitaan eri ihmisten ajatukset. Kunnallispolitiikasta puhuvat muutkin, on Sdp:n hajoamistilanne, Kepun oppositio, Imporannan loikka, massa liike, uusi ja vanha tehdas, kaupungin osastojen tilanne ja niin edellensä

Nurmikummulla on sananvapaus, jota myös me porvarit puolustetaan. Kommunismissa ei ole sananvapautta. Jos vastustaa komm.puoluetta, käy huonosti. Me porvarit puolustamne Nurmikummunkin oikeutta puhua. Oikeus!

eräsporvari kirjoitti:

Nurmikummulla on sananvapaus, jota myös me porvarit puolustetaan. Kommunismissa ei ole sananvapautta. Jos vastustaa komm.puoluetta, käy huonosti. Me porvarit puolustamne Nurmikummunkin oikeutta puhua. Oikeus!

Lue lisää

Vaikka sanoin, -etten palaa enää tälle palstalle, -kuitenkin yksi vahvistava kommenti on aina paikallaan, -sillä nyt nimimerkillä eräsporvari kommentoi:
-Hän kirjoittaa: -"Kommunismissa ei ole sananvapautta, jos vastustaa kommunistista puoluetta, käy huonosti"... (?)

Arvoisa nimimerkki... -Asiatietosi on toiskätisten valheita, -eli hiukan selvennykseksi salli-, -ja sallikaa sanoa seuraavaa: Kirjoitat kommunismista!

-Olen usein sanonnut, -ettei varsinaista korkean vaiheen yhteiskunnallisuutta täydellisenä ja lopullisena kommunismina ole vielä ollut missään, -ei Neuvostolitossa, -eikä muissa sosialismin tielle lähteneissä-, -ja osan niistä ovat vastavallankumoukselliset kumonneet...

Korkean vaiheen kommunismi on luokaton yhteiskunta, -kun taas alemmassa, sosialismin vaiheessa on vielä yhteiskuntaluokkina työväenluokka ja talonpoikaisluokka...
-Sosialismi on luokkayhteiskunta, -ilman kapitalistiluokkaa!

Sosialismissa on siis tosin tasa-arvoiset luokkasuhteet, -jossa luokkavallassa on työväenluokka, -ja on sosialistinen valtio, -ns. porvarillisen oikeuden jatkamiseksi-, -jäänteenä!
-Jossa kuitenkin on vallassa työväenluokka, -ja ei ole enää kapitalisteja - porvareita... Työväenluokan liittolaisena on osuustoiminnallinen, työtätekevä talonpoikaisto....

Kommunismissa siis ei enää ole yhteiskuntaluokkia, -ei edes työväenluokkaa. -eikä talonpoikaisluokkaa. -Siis korkean vaiheen kommunismissa ei enää ole luokkavaltaa millään yhteiskuntaluokalla, -eikä sosialistista valtiota, -joka kuoleentuu pois, -kuten sen Marx ja Engels jo osoittivat, -ja jota ei revisioinut Lenin eikä Stalin...
-Eli kun ihmiskunta suhteellisen pitkän historiallisen ajan päästä saavuttaa työväenluokan johdolla, ja vallan, -proletariaatin diktatuurin- ja luokkataistelun oloissa korkean vaiheen kommunismin, on ihmiset kommunismissa täydellisiesti ja lopullisesti yhdenvertaisia, -ja heidän vapauksia ja oikeuksia ei enää kukaan voi kahlita, -kun ei enää ole kenelläkään, -millään luokalla luokkavaltaa, ja valtiota hallinto- ja pakotuselimenä.

Korkean vaiheen kommunismissa se ns. demokratiakin kuolee pois, -sillä oikeasti demokratia on luokkavallan kääntöpuoli, -ja kun ne lakkaa, -lakkaa se demokratiakin, -ja kaikki yhteiskunnan jäsenet ovat tuottajia, omistajia ja omistajina yhdenvertaisia, -joten vieläkö vapaampaa sananvapautta?
Sillä ei edes ole niitä puolueita, -edes kommunistipuoluetta.

Sosialismin vaihe on paljon omaava erilaisuutta korkean vaiheen kommunismiin, jonne kuten sanoin, -on suhteellisen pitkä historiallinen eri vaiheiden luokkataistelun vaihe - mutta johon ei milloinkaan päästä ilman työväenluokan luokkavaltaa, eli t-s. ilman proletariaatin diktatuuria, ja sosialistista valtiota -ja siis sosialismin vaihetta...

-Tämä oli asiaan välttämätöntä kommunismin puolustuskeksi tällä pastalla kirjoittaa. - -Jos haluaa joku kommentoida tätä, tehkää se eri palstassa, esim. -luokkataistelu palstassa, -koska en enää tälle palstalle palaa mielipitein, -tämä kun on niille välkkyille keskustelijoille avattu palstaa.

Kaarlo Nurmikumpu -Kemijärvi

monet.aiheet kirjoitti:

Erikoista, että toiset pyytävät aina Nurmikummun mielipiteitä tietoonsa, kehuvat häntä ja kiittävät. Suorastaan ovat hänen faneja. Toiset taas syyttävät, että hän ottaa liikaa kantaa, paasaa kommunismista ja ufoista vaan. Hän jakaa mielipiteet. Mikä on tämä merkillinen henkilö? Kemijärven julkkis yhtä kaikki. Keskustelua voi käydä eri asioista. Sallitaan eri ihmisten ajatukset. Kunnallispolitiikasta puhuvat muutkin, on Sdp:n hajoamistilanne, Kepun oppositio, Imporannan loikka, massa liike, uusi ja vanha tehdas, kaupungin osastojen tilanne ja niin edellensä

Lue lisää

Mitä erikoista siinä on ? Nämä "monet" on mahdollisesti se yksi ja sama henkilö, joka aina peesaa tuon nurmikummun kirjoituksia, siinä on ne "monet". Omituisena voi pitää tuon henkilön psyykettä, luultavasti löytyy vikaa päästä, siinä se kummallisuus on. Eli se monet on juurikin sinä noilla raapustuksillasi.

eräsporvari kirjoitti:

Nurmikummulla on sananvapaus, jota myös me porvarit puolustetaan. Kommunismissa ei ole sananvapautta. Jos vastustaa komm.puoluetta, käy huonosti. Me porvarit puolustamne Nurmikummunkin oikeutta puhua. Oikeus!

Lue lisää

Ai olet vaihtanut kommunismista porvariksi ?

siinäsunmonet kirjoitti:

Mitä erikoista siinä on ? Nämä "monet" on mahdollisesti se yksi ja sama henkilö, joka aina peesaa tuon nurmikummun kirjoituksia, siinä on ne "monet". Omituisena voi pitää tuon henkilön psyykettä, luultavasti löytyy vikaa päästä, siinä se kummallisuus on. Eli se monet on juurikin sinä noilla raapustuksillasi.

Lue lisää

Kemijärvellä on henkilöitä, jotka osallistuvat julkiseen keskusteluun. Onhan muitakin poliittisia henkilöitä, mutta kun Nurmikumpu keskustelee täällä henkilökohtaisesti, tietysti hänen asioistaan ja mielipiteistään puhutaan. Jos muut poliitikot puhuisivat omalla nimellään, niin heistäkin varmasti puheltaisiin.

harmajapääkaarlo kirjoitti:

Vaikka sanoin, -etten palaa enää tälle palstalle, -kuitenkin yksi vahvistava kommenti on aina paikallaan, -sillä nyt nimimerkillä eräsporvari kommentoi:
-Hän kirjoittaa: -"Kommunismissa ei ole sananvapautta, jos vastustaa kommunistista puoluetta, käy huonosti"... (?)

Arvoisa nimimerkki... -Asiatietosi on toiskätisten valheita, -eli hiukan selvennykseksi salli-, -ja sallikaa sanoa seuraavaa: Kirjoitat kommunismista!

-Olen usein sanonnut, -ettei varsinaista korkean vaiheen yhteiskunnallisuutta täydellisenä ja lopullisena kommunismina ole vielä ollut missään, -ei Neuvostolitossa, -eikä muissa sosialismin tielle lähteneissä-, -ja osan niistä ovat vastavallankumoukselliset kumonneet...

Korkean vaiheen kommunismi on luokaton yhteiskunta, -kun taas alemmassa, sosialismin vaiheessa on vielä yhteiskuntaluokkina työväenluokka ja talonpoikaisluokka...
-Sosialismi on luokkayhteiskunta, -ilman kapitalistiluokkaa!

Sosialismissa on siis tosin tasa-arvoiset luokkasuhteet, -jossa luokkavallassa on työväenluokka, -ja on sosialistinen valtio, -ns. porvarillisen oikeuden jatkamiseksi-, -jäänteenä!
-Jossa kuitenkin on vallassa työväenluokka, -ja ei ole enää kapitalisteja - porvareita... Työväenluokan liittolaisena on osuustoiminnallinen, työtätekevä talonpoikaisto....

Kommunismissa siis ei enää ole yhteiskuntaluokkia, -ei edes työväenluokkaa. -eikä talonpoikaisluokkaa. -Siis korkean vaiheen kommunismissa ei enää ole luokkavaltaa millään yhteiskuntaluokalla, -eikä sosialistista valtiota, -joka kuoleentuu pois, -kuten sen Marx ja Engels jo osoittivat, -ja jota ei revisioinut Lenin eikä Stalin...
-Eli kun ihmiskunta suhteellisen pitkän historiallisen ajan päästä saavuttaa työväenluokan johdolla, ja vallan, -proletariaatin diktatuurin- ja luokkataistelun oloissa korkean vaiheen kommunismin, on ihmiset kommunismissa täydellisiesti ja lopullisesti yhdenvertaisia, -ja heidän vapauksia ja oikeuksia ei enää kukaan voi kahlita, -kun ei enää ole kenelläkään, -millään luokalla luokkavaltaa, ja valtiota hallinto- ja pakotuselimenä.

Korkean vaiheen kommunismissa se ns. demokratiakin kuolee pois, -sillä oikeasti demokratia on luokkavallan kääntöpuoli, -ja kun ne lakkaa, -lakkaa se demokratiakin, -ja kaikki yhteiskunnan jäsenet ovat tuottajia, omistajia ja omistajina yhdenvertaisia, -joten vieläkö vapaampaa sananvapautta?
Sillä ei edes ole niitä puolueita, -edes kommunistipuoluetta.

Sosialismin vaihe on paljon omaava erilaisuutta korkean vaiheen kommunismiin, jonne kuten sanoin, -on suhteellisen pitkä historiallinen eri vaiheiden luokkataistelun vaihe - mutta johon ei milloinkaan päästä ilman työväenluokan luokkavaltaa, eli t-s. ilman proletariaatin diktatuuria, ja sosialistista valtiota -ja siis sosialismin vaihetta...

-Tämä oli asiaan välttämätöntä kommunismin puolustuskeksi tällä pastalla kirjoittaa. - -Jos haluaa joku kommentoida tätä, tehkää se eri palstassa, esim. -luokkataistelu palstassa, -koska en enää tälle palstalle palaa mielipitein, -tämä kun on niille välkkyille keskustelijoille avattu palstaa.

Kaarlo Nurmikumpu -Kemijärvi

Lue lisää

Otsikko oli "Muutakin kun politiikkaa" Ja sinä onneton veivaat taas tuota samaa töhnääsi, tulee mieleen posetiivin soittaja, sieltä kun ei kammesta kääntämällä tule kun sitä samaa renkutusta.
Taidat olla täysi idiootti, kun et yhtään ketjua osaa väliin jättää ?

... -niin monta, niin monta on tyhjäntoimitus palstaa jo jäänyt väliin.

Nurmikumpu Kemijärvellä tunnettu henkilö, aikanaan oli kaupungilla puistotyöntekijänä ja ollut myös muissa tehtävissä (kulttuurialan työläisenä kirjastossa, aikanaan oli tehtaalla rakennusmiehenä ja muuta). Myöhemmin hän on tunnettu avaruustutkimus-harrastuksestaan. Poliittisesti hän on kommunistisen liikkeen kannattaja ja opiskellut korkeissa oppilaitoksissa, mm. Moskovassa.

Hän, Nurmikumpu, on tunnettu Kemijärvellä paljon. Hänen mielipiteensä kiinnostavat, osa on huvittunutkin niistä, kun kommunisti aate on jo vähän "pois muodista". Joka tapauksessa Nurmikumpu on Kemijärven eräänlainen nähtävyys ja käyntikortti. Monet ihmiset arvostavat häntä ihmisenä ja lukevat tarkasti hänen kirjoittamansa jutut. Annetaan siis hänen kirjoittaa ja jos hänen kannattajien pieni mutta lujatahtoinen joukkio tukee, antaa tukea!

ihan oikein, "meitä" on... mutta h k: i olen kaikkein tietopuolisin, meistä
"kaheleista", joten oppikaan älyn välähdyksistäni.

Totta arvo annetaan, jos käyttäytyy sen mukaan, eli lopettaa ne ainaiset trollaukset, typerät höpinänsä. Äijä on täysin dementoitunut, sen näkee kun se toistelee samoja höpöjään.
Jos haluaa arvonantoa, niin ei tänne tuherra niitä samoja palopuheitaan.
Jos taas haluaa netissä höpittää, niin silloin saa juurikin takasin samalla tasolla mitä itse hölöttää. luulisi tuon jo tajuavan.
Sinä se aina yrität nostaa vanhoja juttuja, juurikin tuolla tavalla aina uudelleen esiin. Häpeäisit vähän, jos kerran haluat jonkun arvon nurmikummullesi, niin lopetat itse ainaiset häiriköinti yrityksesi.

Nurmikumpu keskusteli täällä asiallisesti ja liittyen niihin aiheisiin, joita tuotiin esille ja häneltä kysyttiin. Hänellä on oma tyyli puhua ja paasaa omasta aatteestaan, koska sen pohjalta asioita katselee. Annetaan kaikille kuitenkin tilaa ja oikeus puhua ilman tuollaista rumaa haukkumista, pitäisi olla kunnioitusta kuitenkin toista ihmistä kohtaan, vieläpä kunnioitettavan iän saavuttanutta. On tosi rumaa käytöstä ollut tällä palstalla.

En ihan sata prosenttisesti ole vielä sentään lopettanut, -vaan ne uforaportit ja ideologia - poliittiset kertaukset... -Mukana vielä olen rollina, -siitä todisteena tämäkin väistämä, -no piti sanoa väittämä?

Näkökantani ei ole muuttunut aatepoliittisiin asioihin, mutta niiden jatkuva toistaminen tällä foorumilla on jossain vaiheessa lopetettava, -ja sen osuuden jätän muihin palstoihin, -ulkopuolella näiltä Kemijärvi -suomi 24 palstoilta.

eiköjokyllästytä kirjoitti:

Totta arvo annetaan, jos käyttäytyy sen mukaan, eli lopettaa ne ainaiset trollaukset, typerät höpinänsä. Äijä on täysin dementoitunut, sen näkee kun se toistelee samoja höpöjään.
Jos haluaa arvonantoa, niin ei tänne tuherra niitä samoja palopuheitaan.
Jos taas haluaa netissä höpittää, niin silloin saa juurikin takasin samalla tasolla mitä itse hölöttää. luulisi tuon jo tajuavan.
Sinä se aina yrität nostaa vanhoja juttuja, juurikin tuolla tavalla aina uudelleen esiin. Häpeäisit vähän, jos kerran haluat jonkun arvon nurmikummullesi, niin lopetat itse ainaiset häiriköinti yrityksesi.

Lue lisää

En heidän oikeakätisten vuoksi lopeta, -vaan on turha tällä palstalla, palstoilla iät ja ajat "höpistä", -ja pyrkiä heittämään helmiä niille, -jotka edelleen uinuvat porvarillisen yhteiskunnan opportunistisuossa...
-Porvareita en pyri vakuuttamaan, -vaan näihin n s. opportunistien vaikutuksessa eläviin työläisiin, ja pienyrittäjiin... -rakentamaan työväenluokan ja talonpoikaiston liittoa, pääomaa- ja opportunistisen mielialan levittäviä opportunisteja vastaan, siis lähinnä demukoita ja vasureita vastaan...

Lisäsiköhän edellä sanomani vähääkään sitä arvonantoa, -epäilen, että ei lisää, mutta sanoin tämän huolimatta arvonannosta, -jota en hae pikkuporvareilta ja opportunisteilta...

Mikä on toistoa? Nurmikummulta kysyttiin monesti esim. mielipide pääsihteeri, kommunistijohtaja Hrutsevin toimintaan. Hän vastasi monesti. Oliko kysyjä trolli vai vastaaja? Osa keskustelijoista kehui Hrutsevia, hänen toimintaa myös Suomen ja silloisen kemijärveläisten hyväksi, osa piti huonona henkilönä. Eikö olisi saanut puhua asiasta?

Henkilönä Hrutshovi oli OK, -mutta taas sosialismia rakentavan Neuvostomaan johtajaksi sopimaton henkilö, no. -proletaarisen eli ts. työväenluokan johtaman sosialismin kannalta katsottuna.

Ei Hrutshovia olisi NKP valinnutkaan johtajaksi, -mutta hän solmi sopimusliiton niiden NKP: n vähemistöläisten , pikkuporvarillisen mentaliteetin omaavien-, -puolueessa olevien kanssa, -ja se kompromissilito muodostui enemistöksi NKP - puolueessa, ja aloittivat rajun linjamuutostaistelun v. v. 1953 - 1956, -ja lopettivat työväenluokan vallan, -kun Hrutshovi tarpeettomana lopetti proletariaatin diktatuurin, -muistatteko?
-Siis työväenluokan vallan lopetti käskyllä, -ei ns. vallankumous.
Vain vallankaappaus työväenluokalta, -pikkuporvari-vasemistolle - byrokraateille...

Jeltsin aloitti syksyllä 1991 kapitalismin palauttamisen, -ja sitä suojelemaan järjestäytyivät porvarillisen Venäjänvaltion suojelukseen.

Näin sitä vain arvostellaan maailmanlaajuisen työväenliikkeen johtohahmoa, no sehän on porvareiden maailmassa mahdollista sekin. Oletko katsonut videoita Ylen Elävästä Arkistosta? Netistä saa katsoa niitä ilmaiseksi. Siellä iloisesti juttelevat ja vitsailevat Kekkonen ja Hrutsevi. Olisi varmaan antanut Karjalankin meille takaisin, jos olisi saanut olla vallassa pidempään, Stalinhan ryöväsi Karjalan Suomelta vääryydellä. Hrutsevi halusi oikaista Stalinin ja hänen kavereidensa Trotskin, Buharinin ym. tekemät vääryydet ja hirmutyöt. Valitettavasti Hrutsevi oli liian hyvä mies ja hyville käy huonosti. Hänet syrjäytettiin, puukotettiin selkään ja joutui elämään eristettynä mökillään loppuelämänsä.

tsemppiä-Kalle kirjoitti:

Nurmikumpu keskusteli täällä asiallisesti ja liittyen niihin aiheisiin, joita tuotiin esille ja häneltä kysyttiin. Hänellä on oma tyyli puhua ja paasaa omasta aatteestaan, koska sen pohjalta asioita katselee. Annetaan kaikille kuitenkin tilaa ja oikeus puhua ilman tuollaista rumaa haukkumista, pitäisi olla kunnioitusta kuitenkin toista ihmistä kohtaan, vieläpä kunnioitettavan iän saavuttanutta. On tosi rumaa käytöstä ollut tällä palstalla.

Lue lisää

Ei uskalla enää käyttää Pro-Kaarlo nimimerkkiä, kun joku huomasi niillä olevan homosuhde.

Näkökanta ko. henkilöön on tukin, joten se vahvisti tietysti hrutshevilaisten revisionistien ja opportunistien näkökantaa?
Kekkonen ja Hrutshovi olivat molemmat talonpoikia, ja he yhdessä villisikoja tappoivat...
Lupasiko edes palauttaa Karjan?

asiaselvisikin kirjoitti:

Ei uskalla enää käyttää Pro-Kaarlo nimimerkkiä, kun joku huomasi niillä olevan homosuhde.

menetkö valalle?

Täällä on ollut kaksi nimimerkkiä, Pro-Kaarlo sekä KAARLOFANI. Eivät ole rekisteröityjä. Osa Pro-Kaarloista ivasi Kaarloa, osa taas kannatti ja kehui häntä. Osa oli pelleilijöitä. On arvioitu että joku vanha ent. vasemmistossa SKDL ollut nainen olisi Pro-Kaarlo, mutta ei välttämättä ole.

niinsuhdepaljastuu kirjoitti:

menetkö valalle?

Ovat kunnianloukkausta osa näistä kirjoituksista. Hävetkää!

kaarlonimimerkit kirjoitti:

Täällä on ollut kaksi nimimerkkiä, Pro-Kaarlo sekä KAARLOFANI. Eivät ole rekisteröityjä. Osa Pro-Kaarloista ivasi Kaarloa, osa taas kannatti ja kehui häntä. Osa oli pelleilijöitä. On arvioitu että joku vanha ent. vasemmistossa SKDL ollut nainen olisi Pro-Kaarlo, mutta ei välttämättä ole.

Lue lisää

Nimimerkki Pro-Kaarlo, joko mies tai nainen?
Vaikeni, kun jotkut alkoivat kirjoittelemaan, että ovat - "homosuhteessa".

He jotkut tosiaan julkisella palstalla käyvät nimimerkkikirjotuksissaan röyhkeiksi, ja jopa syyllistyvät perättömien lausuntojen jakamiseen, siis kunnianloukkaukset ovat heidän väitetekstit.

Lopettaisivat kyseiset viestien lähettelyt, tai pitää kyetä todistamaan, että ko. välillä on homosuhde.

Miten miehen ja naisen välillä voi olla homosuhde?