hs kirjoitus taksin kuluranenteesta

Kertokaa nyt jo mikä se kela vero on.

Jjjjjjjk kirjoitti:

Kertokaa nyt jo mikä se kela vero on.

Minäkin olen ihmetellyt, onko Kela alkanut verottaa normaalin verottajan lisäksi taksareita? Mikä kumma tuo vero on, itselleni sellaista ei ole määrätty.

fkffkpwpdlcm88 kirjoitti:

Minäkin olen ihmetellyt, onko Kela alkanut verottaa normaalin verottajan lisäksi taksareita? Mikä kumma tuo vero on, itselleni sellaista ei ole määrätty.

Joo..täällä se kummittelee useassakin ketjussa mutta kukaan ei vaivaudu selittämään. Onkohan taksilla paljonkin tällaisia hmm..kulueriä. rengastulli? Taksanpalautusvero? Asiakasmaksu?

fkffkpwpdlcm88 kirjoitti:

Minäkin olen ihmetellyt, onko Kela alkanut verottaa normaalin verottajan lisäksi taksareita? Mikä kumma tuo vero on, itselleni sellaista ei ole määrätty.

Jos ajat kelakyytejä maksat verot 6.5% jonka kerää kelakeskus, ja tämä noiden laskelmien päälle. Ts. Jos kuljettaja ajaa Kela kyytiä autoilija maksaa osan maksusta,Ts. Persnettoa tulee

kelaveroon kirjoitti:

Jos ajat kelakyytejä maksat verot 6.5% jonka kerää kelakeskus, ja tämä noiden laskelmien päälle. Ts. Jos kuljettaja ajaa Kela kyytiä autoilija maksaa osan maksusta,Ts. Persnettoa tulee

Lue lisää

kukahan tuollaisen persneton on järkeillyt.

Hommat seis ja hinnat kohdalleen.

procentti kirjoitti:

kukahan tuollaisen persneton on järkeillyt.

Hommat seis ja hinnat kohdalleen.

No tietenki mutanen pentikäinen jäynäjoki heikkonen rosewood ja muutama muu pikkunilkki jotka haluavat sosialisoida alan.

kelaveroon kirjoitti:

Jos ajat kelakyytejä maksat verot 6.5% jonka kerää kelakeskus, ja tämä noiden laskelmien päälle. Ts. Jos kuljettaja ajaa Kela kyytiä autoilija maksaa osan maksusta,Ts. Persnettoa tulee

Lue lisää

Anteeksi yksinkertaisuuteni, mutta en ymmärrä.
Mulla on tässä tilitysraportti kela -ajoista eräänä tiettynä päivänä. Siinä lukee Summa mittarilla 34,40 eur..laskutettu 34,40 eur.. omavastuu 0,00 eur...tilitetty 34,40 eur, ja pankkitilille on kolahtanut 34,40 eur.
Kertokaa nyt tyhmälle, missä kohtaan se 6,5% hävis.

tähmitä kirjoitti:

Anteeksi yksinkertaisuuteni, mutta en ymmärrä.
Mulla on tässä tilitysraportti kela -ajoista eräänä tiettynä päivänä. Siinä lukee Summa mittarilla 34,40 eur..laskutettu 34,40 eur.. omavastuu 0,00 eur...tilitetty 34,40 eur, ja pankkitilille on kolahtanut 34,40 eur.
Kertokaa nyt tyhmälle, missä kohtaan se 6,5% hävis.

Lue lisää

Mä tuun kanssa ajamaan noita kelOJA missä ajat?

sosialisminkukkanen kirjoitti:

No tietenki mutanen pentikäinen jäynäjoki heikkonen rosewood ja muutama muu pikkunilkki jotka haluavat sosialisoida alan.

Mikä järki tehdä virityksiä josta ei jää katetta kuljettajan ollessa puikoissa? ?????

Ei ku vakuutusyhtiöiden pussiin ne menee... Palstalla on monet kerrat todettu miten isoja ne vakuutusmaksut takseissa on, jopa kymmenen kertaiset (kymmenen prosenttia) isommat kuin yksityisessä autossa

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Ei ku vakuutusyhtiöiden pussiin ne menee... Palstalla on monet kerrat todettu miten isoja ne vakuutusmaksut takseissa on, jopa kymmenen kertaiset (kymmenen prosenttia) isommat kuin yksityisessä autossa

Lue lisää

Urpo. Lue tuo juttu. Ai niin et osaa lukea ja et ymmärrä luettua. Toivoton tapaus.

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Ei ku vakuutusyhtiöiden pussiin ne menee... Palstalla on monet kerrat todettu miten isoja ne vakuutusmaksut takseissa on, jopa kymmenen kertaiset (kymmenen prosenttia) isommat kuin yksityisessä autossa

Lue lisää

Liikenne- kasko- ja keskeytysvakuutus tonnin omavastuulla omassa taksivolvolvossani on n. 4000€/vuosi. Miten moninkertainen se on, voi itse kukin laskea. Harva yksityisautoilija tuollaisia kuitenkaan maksaa??

Joskus tuo pankki- mikälie pakettiautomaatti voisi jopa ajatella hieman, ennen kuin roiskaisee noita jatkuvia typeriä kommenttejaan.

Dkdkkdjfjfj kirjoitti:

Liikenne- kasko- ja keskeytysvakuutus tonnin omavastuulla omassa taksivolvolvossani on n. 4000€/vuosi. Miten moninkertainen se on, voi itse kukin laskea. Harva yksityisautoilija tuollaisia kuitenkaan maksaa??

Joskus tuo pankki- mikälie pakettiautomaatti voisi jopa ajatella hieman, ennen kuin roiskaisee noita jatkuvia typeriä kommenttejaan.

Lue lisää

Jooh, eli vakuutusmaksujen syitä se että 10 kilsan kyyti maksaa 30€

Itsehnän voisin "normi vakuutuksilla" tarjota kyytiä 1,2€/km sisältäen KAIKKI kulut ja silti maksaa verot, vakuutusket, eläkemaksut yms

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Jooh, eli vakuutusmaksujen syitä se että 10 kilsan kyyti maksaa 30€

Itsehnän voisin "normi vakuutuksilla" tarjota kyytiä 1,2€/km sisältäen KAIKKI kulut ja silti maksaa verot, vakuutusket, eläkemaksut yms

Lue lisää

Kun et voi. Tarvitset taksinkuljettajan ajoluvan, "liitteen" ja taksiliikenneluvan. Se kun nyt vaan on niin, että taksit kuuluvat erikoismaksuluokkaan, emme me taksit itse noita vakuutusmaksuja määrää. Lisäksi sinun on tehtävä Yrittäjän eläkevakuutus (lakisääteinen), ennakkoperintäsopimus verottajan kanssa, sopimus ALV:stä, ihan aluksi näitä pakollisia vaan. Kannattaa miettiä myös, paljonko autosi renkaat, huollot, korjaukset, polttoaineet maksavat. Jos palkkaat itsellesi työläisen, mieti paljonko tekevät palkkakulut sivukuluineen (sivukulut TyEL vakuutus n. 20% palkan päälle lomarahat) ja paljonko tilität ALV:ia tuloistasi (=lakisääteinen). Näitä kun sitten makselet, mietippä tarkasti, mihin tuo 1,2€/km ilman muita tuloja riittää. Täällä kun on aina olevinaan näitä "aasimaisia aasintuntijoita", ettei aina tiedä itkisikö vai nauraisiko jutuillenne? Sinä, Turun suuri Toivo, olet etunenässä täällä näitä aasimaisia kommenttejasi jakamassa. Joskus oikein pitää miettiä, onko isälläsi ollut "laihat liuokset", onko äitisi jotenkin sua ventatessaan mokannut, vai oletko vain pikkusena kompastunut tuttiin ja lyönyt pääsi Turun Sanomien kulmaan? Sen verran outoja nuo juttusi ovat.... Psykiatri voisi ehkä auttaa, vai voiko sinua auttaa enää kukaan tai mikään?

Fkfjfkrkfkfjfkfjfk kirjoitti:

Kun et voi. Tarvitset taksinkuljettajan ajoluvan, "liitteen" ja taksiliikenneluvan. Se kun nyt vaan on niin, että taksit kuuluvat erikoismaksuluokkaan, emme me taksit itse noita vakuutusmaksuja määrää. Lisäksi sinun on tehtävä Yrittäjän eläkevakuutus (lakisääteinen), ennakkoperintäsopimus verottajan kanssa, sopimus ALV:stä, ihan aluksi näitä pakollisia vaan. Kannattaa miettiä myös, paljonko autosi renkaat, huollot, korjaukset, polttoaineet maksavat. Jos palkkaat itsellesi työläisen, mieti paljonko tekevät palkkakulut sivukuluineen (sivukulut TyEL vakuutus n. 20% palkan päälle lomarahat) ja paljonko tilität ALV:ia tuloistasi (=lakisääteinen). Näitä kun sitten makselet, mietippä tarkasti, mihin tuo 1,2€/km ilman muita tuloja riittää. Täällä kun on aina olevinaan näitä "aasimaisia aasintuntijoita", ettei aina tiedä itkisikö vai nauraisiko jutuillenne? Sinä, Turun suuri Toivo, olet etunenässä täällä näitä aasimaisia kommenttejasi jakamassa. Joskus oikein pitää miettiä, onko isälläsi ollut "laihat liuokset", onko äitisi jotenkin sua ventatessaan mokannut, vai oletko vain pikkusena kompastunut tuttiin ja lyönyt pääsi Turun Sanomien kulmaan? Sen verran outoja nuo juttusi ovat.... Psykiatri voisi ehkä auttaa, vai voiko sinua auttaa enää kukaan tai mikään?

Lue lisää

Etkö kykene asialliseen keskusteluun haukkumatta muita?

Kulurakenne olisi seuraava esim 10 kilsan kyydistä:

- ALV:tä 1,32€
- Auton kulut (verovapaan KM-korvauksen mukaan) 4,5€
- Kirjanpito yms. kustannukset 1,2€

Sitten vaikein osuus taksikuskeille:
- Palkkaan on KÄYTETTÄVISSÄ 4,98€
- Palkka on 3,62€
- Lomakorvaus (lakisääteinen (jopa taksikuskeille)) 0,40€
- Kuskin bruttoansiot yhteenä 4,02€ kymmenen kilsan matkasta

Miksi tuo ei toimi? KORKEAT ällistyttävät vakuutusmaksut, ja se "ilmainen" paluukyyti :)

" Miksi tuo ei toimi? "
Sulla, kun on se linnatuomio, niin siksi se ei toimi.

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Etkö kykene asialliseen keskusteluun haukkumatta muita?

Kulurakenne olisi seuraava esim 10 kilsan kyydistä:

- ALV:tä 1,32€
- Auton kulut (verovapaan KM-korvauksen mukaan) 4,5€
- Kirjanpito yms. kustannukset 1,2€

Sitten vaikein osuus taksikuskeille:
- Palkkaan on KÄYTETTÄVISSÄ 4,98€
- Palkka on 3,62€
- Lomakorvaus (lakisääteinen (jopa taksikuskeille)) 0,40€
- Kuskin bruttoansiot yhteenä 4,02€ kymmenen kilsan matkasta

Miksi tuo ei toimi? KORKEAT ällistyttävät vakuutusmaksut, ja se "ilmainen" paluukyyti :)

Lue lisää

"Miksi tuo ei toimi?"

Koska tuolla palkalla ei elä. Sitä paitsi lomakorvausta ei lasketa mukaan niihin bruttoansioihin tässä tapauksessa koska se maksetaan vasta loman aikana. Et sinä tunttipalkkalaisenkaan kohdalla ota lomakorvausta huomioon ja ilmoita, että tuntipalkka bruttona on tämä. Esim. kun itse saat sitä pullakuskin tes-palkkaa, niin sen lisäksi saat lomapalkan.

Siis esimerkissäsi kuljettajan ansio on 3,62 euroa /10 km ja kun tunnissa ajetaan 20 maksettua kilometriä, se on 7,24 euroa tunnissa. Esim. Helsingin keskustassa liikennevirran keskinopeus on n. 30 km/h, mikä on siis teoreettinen maksimi maksettujen kilometrien määrälle, mutta koska yksikään asiakas ei koskaan ajata itseään 8 tuntia putkeen ympäri kaupunkia, ei tähän teoreettiseen maksimiin koskaan päästä.

lödlöd kirjoitti:

"Miksi tuo ei toimi?"

Koska tuolla palkalla ei elä. Sitä paitsi lomakorvausta ei lasketa mukaan niihin bruttoansioihin tässä tapauksessa koska se maksetaan vasta loman aikana. Et sinä tunttipalkkalaisenkaan kohdalla ota lomakorvausta huomioon ja ilmoita, että tuntipalkka bruttona on tämä. Esim. kun itse saat sitä pullakuskin tes-palkkaa, niin sen lisäksi saat lomapalkan.

Siis esimerkissäsi kuljettajan ansio on 3,62 euroa /10 km ja kun tunnissa ajetaan 20 maksettua kilometriä, se on 7,24 euroa tunnissa. Esim. Helsingin keskustassa liikennevirran keskinopeus on n. 30 km/h, mikä on siis teoreettinen maksimi maksettujen kilometrien määrälle, mutta koska yksikään asiakas ei koskaan ajata itseään 8 tuntia putkeen ympäri kaupunkia, ei tähän teoreettiseen maksimiin koskaan päästä.

Lue lisää

Laskin palkan tyylillä "Eezy" (käytän samaa kun laskutan omia keikkoja esim kitaraa soitettaessa)

Eli bruttopalkka on lomakorvaus palkka (sen takia että menee LAIN mukaan oikein)

Ja oikeastaan nykyisessä työpaikassa jossa olen tuuraavana kuskina maksetaan lomakorvaus joka palkan yhteydessä. ja sitä EI VOI SISÄLLYTTÄÄ PALKKAAN vaikka palstalla joku onkin niin väittänyt...

Itselleni kävisi että tuntipalkka nousisi 10% ja poistettaisi lomarahat? Miksikö? Noh siksi että lomaraha ei kerrytä "työssäoloehtoa" mutta voinhan minä noin sopia pomon kanssa, mutta jos olisin paskamainen, voisin silti hakea lomakorvaukset tuon päälle, koska NIITÄ EI VOI SISÄLLYTTÄÄ PALKKAAN

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Laskin palkan tyylillä "Eezy" (käytän samaa kun laskutan omia keikkoja esim kitaraa soitettaessa)

Eli bruttopalkka on lomakorvaus palkka (sen takia että menee LAIN mukaan oikein)

Ja oikeastaan nykyisessä työpaikassa jossa olen tuuraavana kuskina maksetaan lomakorvaus joka palkan yhteydessä. ja sitä EI VOI SISÄLLYTTÄÄ PALKKAAN vaikka palstalla joku onkin niin väittänyt...

Itselleni kävisi että tuntipalkka nousisi 10% ja poistettaisi lomarahat? Miksikö? Noh siksi että lomaraha ei kerrytä "työssäoloehtoa" mutta voinhan minä noin sopia pomon kanssa, mutta jos olisin paskamainen, voisin silti hakea lomakorvaukset tuon päälle, koska NIITÄ EI VOI SISÄLLYTTÄÄ PALKKAAN

Lue lisää

Lopeta jo geeniroskis. Aivoton apina.

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Laskin palkan tyylillä "Eezy" (käytän samaa kun laskutan omia keikkoja esim kitaraa soitettaessa)

Eli bruttopalkka on lomakorvaus palkka (sen takia että menee LAIN mukaan oikein)

Ja oikeastaan nykyisessä työpaikassa jossa olen tuuraavana kuskina maksetaan lomakorvaus joka palkan yhteydessä. ja sitä EI VOI SISÄLLYTTÄÄ PALKKAAN vaikka palstalla joku onkin niin väittänyt...

Itselleni kävisi että tuntipalkka nousisi 10% ja poistettaisi lomarahat? Miksikö? Noh siksi että lomaraha ei kerrytä "työssäoloehtoa" mutta voinhan minä noin sopia pomon kanssa, mutta jos olisin paskamainen, voisin silti hakea lomakorvaukset tuon päälle, koska NIITÄ EI VOI SISÄLLYTTÄÄ PALKKAAN

Lue lisää

Omia keikkoja esim kitaran soittamista. Kyllä tää turkulainen kujanpää on sekaisin. Nyt soittaa jo kitaraa ja joku maksaa sille siitä. Vankilassako opit soittamaan? Herää todellisuuteen. Jutut pysyy samana mutta taidot kasvaa. Kitaran soitto uutuutena. Mitä seuraavaksi tämä imbisilli kehittää?

kitaristikujanpäähuhhuh kirjoitti:

Omia keikkoja esim kitaran soittamista. Kyllä tää turkulainen kujanpää on sekaisin. Nyt soittaa jo kitaraa ja joku maksaa sille siitä. Vankilassako opit soittamaan? Herää todellisuuteen. Jutut pysyy samana mutta taidot kasvaa. Kitaran soitto uutuutena. Mitä seuraavaksi tämä imbisilli kehittää?

Lue lisää

Enpä ole vankilassa ollut... Mutta tosiaan baareissa välillä käydään kitaraa rämpyttämässä ja välillä Suxesissa takomassa DJ Onnlinen karaoketietokonetta :)

Mutta sinä vitun pelle et kykene asialliseen keskusteluun, noh kaipa se sun 3 vuoden tuomio vankilassa 12 vuotiaan POJAN raiskaamisesta ja taposta teki sut hulluksi, kun olit ilman nettiä :D

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Enpä ole vankilassa ollut... Mutta tosiaan baareissa välillä käydään kitaraa rämpyttämässä ja välillä Suxesissa takomassa DJ Onnlinen karaoketietokonetta :)

Mutta sinä vitun pelle et kykene asialliseen keskusteluun, noh kaipa se sun 3 vuoden tuomio vankilassa 12 vuotiaan POJAN raiskaamisesta ja taposta teki sut hulluksi, kun olit ilman nettiä :D

Lue lisää

Lisää taitoja nyt jopa karaoke Dj. Hohhoijaa. Pelle mikä pelle. Hintiksihän olet täällä jo itsesi myöntänyt kujanpää. Valoisaa tulevaisuutta...rääpäle

kujanpääseontaitava kirjoitti:

Lisää taitoja nyt jopa karaoke Dj. Hohhoijaa. Pelle mikä pelle. Hintiksihän olet täällä jo itsesi myöntänyt kujanpää. Valoisaa tulevaisuutta...rääpäle

Eikös karaokejuontohommissa ole sama "Kääntyöpuoli" kuin taksikuskin hommissa... Tulee sietää humalaisia vaikka its eon (lähes) selvinpäin :)

Ja hyvin tunnut tietäväsi turun homopaikat kuten suxesin, noh hintiksihän sä itsesi jo myönsitkin :D

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Eikös karaokejuontohommissa ole sama "Kääntyöpuoli" kuin taksikuskin hommissa... Tulee sietää humalaisia vaikka its eon (lähes) selvinpäin :)

Ja hyvin tunnut tietäväsi turun homopaikat kuten suxesin, noh hintiksihän sä itsesi jo myönsitkin :D

Lue lisää

Toi nimimerkki "kujanpääseontaitava" ei ole kirjoittanut olevansa hintti eikä myöskään tietävänsä ko baaria. Jälleen kerran todistit typeryytesi. Sinulla onnettomalla ei ole kykyä edes ymmärtää kirjoitettua tekstiä. Mikä tarve sulla on kirjoittaa jatkuvasti älyttömyyksiäsi tänne? Et ole terve ihminen. Hakeudu hoitoon.

Minä voisin myydä tuopin olutta eurolla.Laskin että minusta tulisi miljonääri alle vuodessa.Laskin oikein vakuutusyhtiön virallisella laskurilla.Samalla laskurilla voi helposti todeta että 1,2€/km on kannattavaa taksibusinesta.En jaksanut laskea enempää kannattavia ideoita,mutta veikkaan että pankin omalla laskurilla kaikki kannattaa...On se kyllä viisas!

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Laskin palkan tyylillä "Eezy" (käytän samaa kun laskutan omia keikkoja esim kitaraa soitettaessa)

Eli bruttopalkka on lomakorvaus palkka (sen takia että menee LAIN mukaan oikein)

Ja oikeastaan nykyisessä työpaikassa jossa olen tuuraavana kuskina maksetaan lomakorvaus joka palkan yhteydessä. ja sitä EI VOI SISÄLLYTTÄÄ PALKKAAN vaikka palstalla joku onkin niin väittänyt...

Itselleni kävisi että tuntipalkka nousisi 10% ja poistettaisi lomarahat? Miksikö? Noh siksi että lomaraha ei kerrytä "työssäoloehtoa" mutta voinhan minä noin sopia pomon kanssa, mutta jos olisin paskamainen, voisin silti hakea lomakorvaukset tuon päälle, koska NIITÄ EI VOI SISÄLLYTTÄÄ PALKKAAN

Lue lisää

Tuo keikkahommien laskentatapa ei liity mitenkään siihen, että tehdään jotain hommaa ihan oikeasti ammatiksi. Keikkalaisilla ei ole lomia ja siksi lomakorvaukset maksetaan joka tilissä. Ja maksetaan ne joka tilissä tai ei, ei niitä pidä sotkea siihen bruttopalkkaan, josta puhutaan kun ihmisiä vaikka palkataan tai eri työpaikkoja vertaillaan toisiinsa. Palkka on palkkaa, loma-ajan palkka on loma-ajan palkkaa ja lomaltapaluuraha on lomaltapaluuraha.

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Etkö kykene asialliseen keskusteluun haukkumatta muita?

Kulurakenne olisi seuraava esim 10 kilsan kyydistä:

- ALV:tä 1,32€
- Auton kulut (verovapaan KM-korvauksen mukaan) 4,5€
- Kirjanpito yms. kustannukset 1,2€

Sitten vaikein osuus taksikuskeille:
- Palkkaan on KÄYTETTÄVISSÄ 4,98€
- Palkka on 3,62€
- Lomakorvaus (lakisääteinen (jopa taksikuskeille)) 0,40€
- Kuskin bruttoansiot yhteenä 4,02€ kymmenen kilsan matkasta

Miksi tuo ei toimi? KORKEAT ällistyttävät vakuutusmaksut, ja se "ilmainen" paluukyyti :)

Lue lisää

" Etkö kykene asialliseen keskusteluun haukkumatta muita? "

Kyllä minä kykenen, sinä kun et nyt vaan itse kykene olemaan asiallinen. Huomaa, kun jäät alakynteen (jäät muuten koko ajan), alat nimittelemään keskustelukumppaniasi "vitun pelleksi". Sehän se kai sitten onkin perin asiallista, vai?

Toiseksen, et tiedä taksialasta yhtään mitään, miksi siis alat leikkimään asiantuntijaa sellaisten kanssa, jotka ovat tehneet sitä työkseen vuosikaudet, ehkä vuosikymmenet? Mitä luulet suunsoitollasi voittavasai? Miksi tulet joka ainoaan ketjuun tyhmine kommentteinesi? Etkö pysty pysymään poissa täältä?

Häivy Kujanpää! Linnan huora!

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Etkö kykene asialliseen keskusteluun haukkumatta muita?

Kulurakenne olisi seuraava esim 10 kilsan kyydistä:

- ALV:tä 1,32€
- Auton kulut (verovapaan KM-korvauksen mukaan) 4,5€
- Kirjanpito yms. kustannukset 1,2€

Sitten vaikein osuus taksikuskeille:
- Palkkaan on KÄYTETTÄVISSÄ 4,98€
- Palkka on 3,62€
- Lomakorvaus (lakisääteinen (jopa taksikuskeille)) 0,40€
- Kuskin bruttoansiot yhteenä 4,02€ kymmenen kilsan matkasta

Miksi tuo ei toimi? KORKEAT ällistyttävät vakuutusmaksut, ja se "ilmainen" paluukyyti :)

Lue lisää

Tosta sun höpinästä ei oikeen käy ilmi, lasketko asioita yrittäjänä vai palkansaajana, vai yrittäjänä joka on aikeissa palkata työntekijän.
Jos olet yrittäjä, ei kukaan maksa sulle mitään lomarahoja, ja auton kulut tulee kirjanpidosta, eikä mistään verovapaa km korvaus taulukosta.
Näin siis oikeassa elämässä. Toki jokainen voi luoda mielikuvituksessaan vaikka minkälaisia toiminta-/yritysmalleja, mutta onko niitten esittely muille mitenkään hyödyllistä??

llömds kirjoitti:

Tuo keikkahommien laskentatapa ei liity mitenkään siihen, että tehdään jotain hommaa ihan oikeasti ammatiksi. Keikkalaisilla ei ole lomia ja siksi lomakorvaukset maksetaan joka tilissä. Ja maksetaan ne joka tilissä tai ei, ei niitä pidä sotkea siihen bruttopalkkaan, josta puhutaan kun ihmisiä vaikka palkataan tai eri työpaikkoja vertaillaan toisiinsa. Palkka on palkkaa, loma-ajan palkka on loma-ajan palkkaa ja lomaltapaluuraha on lomaltapaluuraha.

Lue lisää

Ei siinäkään ole lomia jos sillointällöin heittää keikkaa autolla... Kun tehdään töitä, saadaan palkkaa.... Kun ei tehdä töitä, ei saada palkkaa...

Ja mikä hauskinta, tuo sisältää siis OIKEASTI kaikki kulut, verot, eläkemaksut, lomarahat, vakuutukset, KAIKKI....

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Ei siinäkään ole lomia jos sillointällöin heittää keikkaa autolla... Kun tehdään töitä, saadaan palkkaa.... Kun ei tehdä töitä, ei saada palkkaa...

Ja mikä hauskinta, tuo sisältää siis OIKEASTI kaikki kulut, verot, eläkemaksut, lomarahat, vakuutukset, KAIKKI....

Lue lisää

Ei sen vian tarvitse olla iso,kun se on päässä.
Sossu-ukko se taas täällä huutelee.

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Ei siinäkään ole lomia jos sillointällöin heittää keikkaa autolla... Kun tehdään töitä, saadaan palkkaa.... Kun ei tehdä töitä, ei saada palkkaa...

Ja mikä hauskinta, tuo sisältää siis OIKEASTI kaikki kulut, verot, eläkemaksut, lomarahat, vakuutukset, KAIKKI....

Lue lisää

Ei sisällä, jos olet yrittäjä koska kirjanpitolaki. Jos täysiaikainen työntekijä, ei lomapalkkaa makseta joka tilissä. Niin tai näin, ei sillä sinänsä ole mitään väliä koska tuo palkkahan on aivan surkea eikä sillä elä. Yhtä hyvin voisit hehkuttaa, että myyt jauhelihaa hintaan 3 euroa kilo ja se toimii koska maksat myyjille 6 euroa tunti ja siirrät säästön asiakkaiden hyväksi. Miten kukaan voisi pitää tätä hyvänä ideana tai loistavana esimerkkinä jonkinlaisesta innovaatiosta? Sitten kun keksit miten pystyt tienaamaan järkevää palkkaa ja samaan aikaan saamaan hinnan alas, voit tulla palstalle leveilemään.

lnfmlknt kirjoitti:

Ei sisällä, jos olet yrittäjä koska kirjanpitolaki. Jos täysiaikainen työntekijä, ei lomapalkkaa makseta joka tilissä. Niin tai näin, ei sillä sinänsä ole mitään väliä koska tuo palkkahan on aivan surkea eikä sillä elä. Yhtä hyvin voisit hehkuttaa, että myyt jauhelihaa hintaan 3 euroa kilo ja se toimii koska maksat myyjille 6 euroa tunti ja siirrät säästön asiakkaiden hyväksi. Miten kukaan voisi pitää tätä hyvänä ideana tai loistavana esimerkkinä jonkinlaisesta innovaatiosta? Sitten kun keksit miten pystyt tienaamaan järkevää palkkaa ja samaan aikaan saamaan hinnan alas, voit tulla palstalle leveilemään.

Lue lisää

Ihan hyvin elää, esim 15 kilsan kyydistä tulisi palkkaa lomakorvauksineen reilu vitonen ja aikaa menisi noin vartti...

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Ihan hyvin elää, esim 15 kilsan kyydistä tulisi palkkaa lomakorvauksineen reilu vitonen ja aikaa menisi noin vartti...

Hei Mikki Hiiri, miksi et kommentoi keskustelussa Kyytiä vailla? Siellä oli tilaus sulle. Olisit menny ajamaan nolla.

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Ihan hyvin elää, esim 15 kilsan kyydistä tulisi palkkaa lomakorvauksineen reilu vitonen ja aikaa menisi noin vartti...

15 kilsan kyytiin menee n. tunti, sori vaan

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Ihan hyvin elää, esim 15 kilsan kyydistä tulisi palkkaa lomakorvauksineen reilu vitonen ja aikaa menisi noin vartti...

Lomakorvauksia ei oteta tässä huomioon. 15 kilometrin matkaan menee enemmän kuin vartti. Uutta kyytiä et saisi heti edellisen perään. Toki nämä itsestäänselvyydet tiesitkin. Mutta tietysti jokainen saa elätellä millaisia fantasioita haluaa eikä se ole meiltä muilta pois.

lkmvlmv kirjoitti:

Lomakorvauksia ei oteta tässä huomioon. 15 kilometrin matkaan menee enemmän kuin vartti. Uutta kyytiä et saisi heti edellisen perään. Toki nämä itsestäänselvyydet tiesitkin. Mutta tietysti jokainen saa elätellä millaisia fantasioita haluaa eikä se ole meiltä muilta pois.

Lue lisää

Lomakorvaus on palkkaa. Tosin se ei kerrytä "työssäoloehtoa" lainkaan

Ja vartin homamsta reilu vitonen... ihan hyvä palkka

Lomakorvaus on palkkaa, mutta jos on tarkoitus esittää bruttopalkka vertailumielessä, kuten sinulla tässä on, sitä lomakorvausta ei siihen sisällytetä. Tai muuten johdonmukaisesti sisällytät sen tietysti kaikkiin muihinkin palkkoihin. Eli mikä se sun tuntipalkkasi olikaan kun ajat kuorma-autoa (sisältäen lomakarvauksen toki)?

Etkös sä ollut Kaarinasta? Sieltä on Turun satamaan vähän alle sen 15 km ja taitaa olla sulle tuttu reitti. Miten meinasit ajaa sen liikennesääntöjä noudattaen vartissa? Vaikuttaako tähän mahdolliset työpaikkaruuhkat mitenkään, vai meneekö yhtä sujuvasti kellon ympäri? Montako tuollaista Kaarina-satama-keikkaa meinasit tunnissa ajaa, vai perustuuko bisnesideasi siihen, että ajat aina Kaarina-satama, satama-Kaarina, Kaarina-satama, satama-Kaarina... Sehän sotkisi koko kupletin, jos seuraava asiakas ei tulisikaan satamasta tai Kaarinasta. No se on varmaan sitä yrittäjäriskiä sitten.

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Etkö kykene asialliseen keskusteluun haukkumatta muita?

Kulurakenne olisi seuraava esim 10 kilsan kyydistä:

- ALV:tä 1,32€
- Auton kulut (verovapaan KM-korvauksen mukaan) 4,5€
- Kirjanpito yms. kustannukset 1,2€

Sitten vaikein osuus taksikuskeille:
- Palkkaan on KÄYTETTÄVISSÄ 4,98€
- Palkka on 3,62€
- Lomakorvaus (lakisääteinen (jopa taksikuskeille)) 0,40€
- Kuskin bruttoansiot yhteenä 4,02€ kymmenen kilsan matkasta

Miksi tuo ei toimi? KORKEAT ällistyttävät vakuutusmaksut, ja se "ilmainen" paluukyyti :)

Lue lisää

Todellisuudessa et pysty ajamaan koko ajan maksava asiakas kyydissa. Maksettuja kilometrejä on korkeintaan 45%kaikista ajetuista kyydeistä. Siksi laskelmasi ei toimi. Tuolla mainitsemallasi 1,2€/km hinnalla todellinen kilometrituotto on alle puolet joka ei riitä kattamaan kuluja.

Se että maksava asiakas istuisi koko ajan kyydissä, tai edes 70 prosenttisesti on aikuisten oikeasti utopiaa. Suomen väestö on niin pieni ja asuu niin hajallaan että sellaista asiakasvolyymia ei vain ole olemassa joka mahdollistaisi tuon laskelmasi. Toinen seikka on se että ihmiset liikkuu usein samaan suuntaan samoihin aikoihin, eli paluukyytimahdollisuuksia ei juurikaan ole. Aamulla ihmiset liikkuu laitakaupungeita keskustaan, mutta ei keskustasta laidoille. Iltapäivällä keskustoista ja terminaaleista laidoille, mutta ei toiseen suuntaan. Illalla taas laidoilta keskustaan, mutta ei keskustasta laitoihin. Yöllä taas keskustasta laidoille mutta ei takasin. Tyhjänä ajoa tulee satavarmasti noin puolet kilometreistä. Jos ihmisillä ei ole tarvetta liikkua ne ei liiku vaikka lysti olisi kuinka edullista. Ei kukaan huvikseen lähde ajelemaan.

egrthyju678 kirjoitti:

Todellisuudessa et pysty ajamaan koko ajan maksava asiakas kyydissa. Maksettuja kilometrejä on korkeintaan 45%kaikista ajetuista kyydeistä. Siksi laskelmasi ei toimi. Tuolla mainitsemallasi 1,2€/km hinnalla todellinen kilometrituotto on alle puolet joka ei riitä kattamaan kuluja.

Se että maksava asiakas istuisi koko ajan kyydissä, tai edes 70 prosenttisesti on aikuisten oikeasti utopiaa. Suomen väestö on niin pieni ja asuu niin hajallaan että sellaista asiakasvolyymia ei vain ole olemassa joka mahdollistaisi tuon laskelmasi. Toinen seikka on se että ihmiset liikkuu usein samaan suuntaan samoihin aikoihin, eli paluukyytimahdollisuuksia ei juurikaan ole. Aamulla ihmiset liikkuu laitakaupungeita keskustaan, mutta ei keskustasta laidoille. Iltapäivällä keskustoista ja terminaaleista laidoille, mutta ei toiseen suuntaan. Illalla taas laidoilta keskustaan, mutta ei keskustasta laitoihin. Yöllä taas keskustasta laidoille mutta ei takasin. Tyhjänä ajoa tulee satavarmasti noin puolet kilometreistä. Jos ihmisillä ei ole tarvetta liikkua ne ei liiku vaikka lysti olisi kuinka edullista. Ei kukaan huvikseen lähde ajelemaan.

Lue lisää

Totta, asiakas ei ole kyydissä kokoajan, joten tuntipalkaksi tulee noin 20€ sis lomarahat...

Ja tietenkin jos/kun auton kulut alittaa sen 0,45€/km niin siinäkin tulee vähän "pimeetä tuloa#

egrthyju678 kirjoitti:

Todellisuudessa et pysty ajamaan koko ajan maksava asiakas kyydissa. Maksettuja kilometrejä on korkeintaan 45%kaikista ajetuista kyydeistä. Siksi laskelmasi ei toimi. Tuolla mainitsemallasi 1,2€/km hinnalla todellinen kilometrituotto on alle puolet joka ei riitä kattamaan kuluja.

Se että maksava asiakas istuisi koko ajan kyydissä, tai edes 70 prosenttisesti on aikuisten oikeasti utopiaa. Suomen väestö on niin pieni ja asuu niin hajallaan että sellaista asiakasvolyymia ei vain ole olemassa joka mahdollistaisi tuon laskelmasi. Toinen seikka on se että ihmiset liikkuu usein samaan suuntaan samoihin aikoihin, eli paluukyytimahdollisuuksia ei juurikaan ole. Aamulla ihmiset liikkuu laitakaupungeita keskustaan, mutta ei keskustasta laidoille. Iltapäivällä keskustoista ja terminaaleista laidoille, mutta ei toiseen suuntaan. Illalla taas laidoilta keskustaan, mutta ei keskustasta laitoihin. Yöllä taas keskustasta laidoille mutta ei takasin. Tyhjänä ajoa tulee satavarmasti noin puolet kilometreistä. Jos ihmisillä ei ole tarvetta liikkua ne ei liiku vaikka lysti olisi kuinka edullista. Ei kukaan huvikseen lähde ajelemaan.

Lue lisää

Älkää viitsikö lähteä keskusteluun tämän turkulaisen, elämässään epäonnistuneen yksilön kanssa. Ihan turhaan lähdette jauhamaan mitään. Tämä pankkipakettiautomaatti kujanpää länkyttää tuota samaa soopaa joka ketjussa. Kakara joka ei tiedä alasta mitään. Täysin nolla jota vanhemmatkaan eivät tunnusta lapsekseen. Ei omaa elämää.

Pakettiautomaatti kirjoitti:

Etkö kykene asialliseen keskusteluun haukkumatta muita?

Kulurakenne olisi seuraava esim 10 kilsan kyydistä:

- ALV:tä 1,32€
- Auton kulut (verovapaan KM-korvauksen mukaan) 4,5€
- Kirjanpito yms. kustannukset 1,2€

Sitten vaikein osuus taksikuskeille:
- Palkkaan on KÄYTETTÄVISSÄ 4,98€
- Palkka on 3,62€
- Lomakorvaus (lakisääteinen (jopa taksikuskeille)) 0,40€
- Kuskin bruttoansiot yhteenä 4,02€ kymmenen kilsan matkasta

Miksi tuo ei toimi? KORKEAT ällistyttävät vakuutusmaksut, ja se "ilmainen" paluukyyti :)

Lue lisää

tuon laskukaavan mukaan luvan haltijalle elikkä bossille jää 9,60€/10km? sehän on ihan perskuleen hyvin 10km maksaa asiakkaalle 21,40€ ja laskujesi mukaan kulut yhteensä olisi 12€ jos osasin lukea tekstiäsi oikein... mitäs siinä enää valittamaan?

inva kirjoitti:

tuon laskukaavan mukaan luvan haltijalle elikkä bossille jää 9,60€/10km? sehän on ihan perskuleen hyvin 10km maksaa asiakkaalle 21,40€ ja laskujesi mukaan kulut yhteensä olisi 12€ jos osasin lukea tekstiäsi oikein... mitäs siinä enää valittamaan?

Lue lisää

"jos osasin lukea tekstiäsi oikein."

Et osannut, mutta eipä sitä sulta ihmeitä voi odottakaan

älkäävastatko kirjoitti:

Älkää viitsikö lähteä keskusteluun tämän turkulaisen, elämässään epäonnistuneen yksilön kanssa. Ihan turhaan lähdette jauhamaan mitään. Tämä pankkipakettiautomaatti kujanpää länkyttää tuota samaa soopaa joka ketjussa. Kakara joka ei tiedä alasta mitään. Täysin nolla jota vanhemmatkaan eivät tunnusta lapsekseen. Ei omaa elämää.

Lue lisää

Tiedetäänhän me tämä, mutta ei Kimmo ole mihinkään lähdössä. Tarvittaessa vastaa itse itselleen eri nimimerkillä. Kaveri on vainonnut suomi24:n eri palstoja jo vuosia lukuisten eri nimimerkkien takaa sekä anonyymina ja myös rekisteröityjen spambottien avulla ja on sen verran fakkiintunut, ettei sille yksi taksipalsta ole mitään. Toki voi jättää vastaamatta, mutta ei se sitä karkoita pois. Oleellista lienee, että kaikki tietävät millaisen ilmiön kanssa ovat tekemisissä. Kyseessä ei ole mikään tavallinen parin viikon trolli, vaan pakkomielteinen tosiharrastaja.

jokusen miljoonan hohhoijaa

Siitä kai tieetää tulleensa vanhaksi, kun yhteiskunnassa rulettaa kutsu ja uber tyyliset jutut, samaan aikaan kun valitetaan että verorahat on loppumassa ja velkaa pitää ottaa.

Voi helvetti, asiantuntija taas äänessä. Painu vit... täältä.

tule heittämään minut kauppaan 1 km päähään. käyn siellä 10 min pästä takas.voin antaa köntän ja tippiä saat 4 euroa.