Windows 10 takaisin Windows 8

Ei missään nimessä! Tehdasasetusten palautus poistaa kaikki osiot, alustaa koko kiintolevyn uudelleen, asentaa alkuperäisen käyttöjärjestelmän uudelleen sekä asentaa uudelleen alkuperäiset laiteohjaimet ja ohjelmistot.
*

Palaa aiempaan Windows-versioon

Kun olet päivittänyt Windows 10:ksi, sinulla on kuukauden ajan mahdollisuus palata aiempaan Windows-versioon.

Valitse Asetukset > Päivittäminen ja suojaus > Palautus. Tämä ei vaikuta henkilökohtaisiin tiedostoihisi, mutta se poistaa versiopäivityksen jälkeen asennetut sovellukset ja ohjaimet sekä asetuksiin tehdyt muutokset.

Jos haluat palata aiempaan versioon:
Älä poista mitään kansioista windows.old ja $windows.~bt versiopäivityksen jälkeen.

Varmista, että et lisää, poista tai siirrä käyttäjätilejä versiopäivityksen jälkeen.

Sinulla on oltava tallessa salasana, jolla kirjauduit sisään Windows 7:ään tai Windows 8.1:een (jos käytit salasanaa).

Sinulla on oltava käsillä USB-asema, jota käytit Windows 10 -versiopäivityksessä (jos käytit USB-asemaa).

Niin, kannattaa sinun alkaa jo suunnittelemaan sitä koska kohtahan se 2023 vuosi on, ihan nurkan takana jo.

M-odottaja kirjoitti:

Niin, kannattaa sinun alkaa jo suunnittelemaan sitä koska kohtahan se 2023 vuosi on, ihan nurkan takana jo.

Mitä aikaisemmin aloittaa, sitä helpompaa on. Ihan normaalisti kannattaa se 2-3v varata ja eihän monet rupuiset tietokoneetkaan kestä kuin sen 2-4v.

M-Kar kirjoitti:

Mitä aikaisemmin aloittaa, sitä helpompaa on. Ihan normaalisti kannattaa se 2-3v varata ja eihän monet rupuiset tietokoneetkaan kestä kuin sen 2-4v.

No kyllä normaali ihmiset voi alkaa suunnittelemaan sitä vasta 7 vuoden paikkeilla, silloin on jo ties mikä Windows 10 versio kyseessä.
Ihan turhaa sitä on nyt alkaa odottelemaan, mutta sinä tert tyylilläsi, omalaatuisella tyylilläsi.

M-odottaja kirjoitti:

No kyllä normaali ihmiset voi alkaa suunnittelemaan sitä vasta 7 vuoden paikkeilla, silloin on jo ties mikä Windows 10 versio kyseessä.
Ihan turhaa sitä on nyt alkaa odottelemaan, mutta sinä tert tyylilläsi, omalaatuisella tyylilläsi.

Lue lisää

"No kyllä normaali ihmiset voi alkaa suunnittelemaan sitä vasta 7 vuoden paikkeilla, silloin on jo ties mikä Windows 10 versio kyseessä."

Windows 10 on viimeinen Windows. Ne kaikki siirtyy siihen samaan Windows 10:n mikä julkaistiin äsken.

Eli pitäisi vaihtaa kaikki sovellukset sellaiseksi mikä toimii uudessa käyttöjärjestelmässä ja mielellään sellaisiksi mitkä ovat uudessa käyttöjärjestelmässä oletuksena, ja säätää käyttöliittymä mahdollisimman vastaavaksi. Kaikki tiedostot pitää siirtää myös mitkä eivät ole standardin mukaisia, että ne toimivat uusilla ohjelmilla.

Se tietokone saattaa hajota vaikka jo vuodessa ja isot muutokset ovat muutenkin ikävä asia, että jos aikaa on niin tekee vaikka N kuukauden välein välein muutoksen kun vaihtaa selainta, vaihtaa officepakettia, vaihtaa videosoitinta jne. jne. Mahdollisten ohjelmien ja oheislaitteiden uusimiseen jos maksaa jotain pitää myös varata rahaa.

Sitten kun se kone hajoaa tai on muuten aika vaihtaa niin se vaihto on mahdollisimman kivutonta. Helpointahan se vaihto on sitten tehdä ostamalla uusi tietokone uudella käyttöjärjestelmällä kun kaikki sovellukset, asetukset ja tiedostot on sovitettuna jo.

Joillakin ei välttämättä ole edes käsitystä mihin sitä vaihtaisi joten voi olla hyvä idea varata aikaa tutustumiseen ja käyttää vaikka virtuaalikoneessa uutta käyttöjärjestelmää.

Tulee vaan turhaa harmia jos ei varaudu mihinkään ajoissa vaan säätää sitten kun on jo paskat housus.

M-Kar kirjoitti:

"No kyllä normaali ihmiset voi alkaa suunnittelemaan sitä vasta 7 vuoden paikkeilla, silloin on jo ties mikä Windows 10 versio kyseessä."

Windows 10 on viimeinen Windows. Ne kaikki siirtyy siihen samaan Windows 10:n mikä julkaistiin äsken.

Eli pitäisi vaihtaa kaikki sovellukset sellaiseksi mikä toimii uudessa käyttöjärjestelmässä ja mielellään sellaisiksi mitkä ovat uudessa käyttöjärjestelmässä oletuksena, ja säätää käyttöliittymä mahdollisimman vastaavaksi. Kaikki tiedostot pitää siirtää myös mitkä eivät ole standardin mukaisia, että ne toimivat uusilla ohjelmilla.

Se tietokone saattaa hajota vaikka jo vuodessa ja isot muutokset ovat muutenkin ikävä asia, että jos aikaa on niin tekee vaikka N kuukauden välein välein muutoksen kun vaihtaa selainta, vaihtaa officepakettia, vaihtaa videosoitinta jne. jne. Mahdollisten ohjelmien ja oheislaitteiden uusimiseen jos maksaa jotain pitää myös varata rahaa.

Sitten kun se kone hajoaa tai on muuten aika vaihtaa niin se vaihto on mahdollisimman kivutonta. Helpointahan se vaihto on sitten tehdä ostamalla uusi tietokone uudella käyttöjärjestelmällä kun kaikki sovellukset, asetukset ja tiedostot on sovitettuna jo.

Joillakin ei välttämättä ole edes käsitystä mihin sitä vaihtaisi joten voi olla hyvä idea varata aikaa tutustumiseen ja käyttää vaikka virtuaalikoneessa uutta käyttöjärjestelmää.

Tulee vaan turhaa harmia jos ei varaudu mihinkään ajoissa vaan säätää sitten kun on jo paskat housus.

Lue lisää

Versiot tulee muuttumaan, Windows 10 esimerkiksi saa päivityksiä.
tee vaan ihan kuten parhaaksi otse näet niiden tiilien kanssa mutta se ei meitä liikuta joten älä tuputa niitä neliöitä.

Neliö_M kirjoitti:

Versiot tulee muuttumaan, Windows 10 esimerkiksi saa päivityksiä.
tee vaan ihan kuten parhaaksi otse näet niiden tiilien kanssa mutta se ei meitä liikuta joten älä tuputa niitä neliöitä.

Lue lisää

Päivittyy se mutta jatkossa ei ole enää isoa muutosta että se olisi jotenkin oleellisesti erilainen. Minä en tiedä mistä neliöistä hourit, kyse on Windowsista. Joko sitä haluaa Windows 10:n tai sitten vaihtaa merkkiä.

M-Kar kirjoitti:

Päivittyy se mutta jatkossa ei ole enää isoa muutosta että se olisi jotenkin oleellisesti erilainen. Minä en tiedä mistä neliöistä hourit, kyse on Windowsista. Joko sitä haluaa Windows 10:n tai sitten vaihtaa merkkiä.

Lue lisää

Sinä niistä neliöistä hourit.

M-hourija kirjoitti:

Sinä niistä neliöistä hourit.

Todista.

M-Kar kirjoitti:

Todista.

Ajattele ensi kerralla mitä kirjoitat, lue vaikka todella monesti ja hitaasti uudestaan niin kauan että tajuat mistä olet kirjoittanut, ei niitä kirjoituksiasi tarvi sinulle uudestaan ja uudestaan muiden todistella.

M-hourija kirjoitti:

Ajattele ensi kerralla mitä kirjoitat, lue vaikka todella monesti ja hitaasti uudestaan niin kauan että tajuat mistä olet kirjoittanut, ei niitä kirjoituksiasi tarvi sinulle uudestaan ja uudestaan muiden todistella.

Lue lisää

Lue tarkasti: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13727590#comment-80169431

Missä minä tuputan mitään neliöitä? Kehoitin vaihtamaan Windowsista toiseen merkkiin jos ei kerran tykkää Windowsista.

M-Kar kirjoitti:

Lue tarkasti: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13727590#comment-80169431

Missä minä tuputan mitään neliöitä? Kehoitin vaihtamaan Windowsista toiseen merkkiin jos ei kerran tykkää Windowsista.

Lue lisää

Ainahan sinä jokaisessa viestissä eri ketjuissa olet niitä neliöitä tubuttanut, eli niitä sovelluskaupan sovelluksia väittäen että työpöytäversiot ei toimisi.

M-hourija kirjoitti:

Ainahan sinä jokaisessa viestissä eri ketjuissa olet niitä neliöitä tubuttanut, eli niitä sovelluskaupan sovelluksia väittäen että työpöytäversiot ei toimisi.

Sovelluskaupassa on työpöytäsovelluksia.

M-Kar kirjoitti:

Sovelluskaupassa on työpöytäsovelluksia.

Ei ole sellaisia mistä on kyse.

M-hourija kirjoitti:

Ei ole sellaisia mistä on kyse.

Uusimmalla ja parhaalla Microsoftin tekniikalla tehdyt työpöytäsovellukset on Microsoftin sovelluskaupassa ja määrä lisääntyy jatkuvasti kun vanhoja paskoja päivitetään nykypäivään.

Vanhoja tekniikoita pudotetaan kaiken aikaa pois, että jollain aikavälillä on lähinnä vain Windowsin sovelluskaupan sovellukset ja selaimella ajettavat sovellukset.

M-Kar kirjoitti:

Uusimmalla ja parhaalla Microsoftin tekniikalla tehdyt työpöytäsovellukset on Microsoftin sovelluskaupassa ja määrä lisääntyy jatkuvasti kun vanhoja paskoja päivitetään nykypäivään.

Vanhoja tekniikoita pudotetaan kaiken aikaa pois, että jollain aikavälillä on lähinnä vain Windowsin sovelluskaupan sovellukset ja selaimella ajettavat sovellukset.

Lue lisää

Ja juuri nyt esimerkiksi puhut taas niistä neliöistä.

M-hourija kirjoitti:

Ja juuri nyt esimerkiksi puhut taas niistä neliöistä.

Eli Windowssovellus on mielestäsi "neliö".

Eli onko kyse tästä WinRT-rajapinnasta? Onko tuo sen Win32 apin seuraaja?

"Its predecessor, Win32 API is written mostly in the C programming language)"

Välttämättähän tuossa ei ole kyse metro-appseista, niistä neliöistä, vaan oikea työpöytäsovellus voidaan tehdä myös WinRT-rajapinnan kautta toimivaksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Runtime

M-Kar kirjoitti:

Eli Windowssovellus on mielestäsi "neliö".

Ne sovelluskaupan sovellukset on kosketusnäytölle enemmän ja on neliöitä kunnne asentaa, siitähän kaikki win 8 versiossakin kätisi.
Työpöytäsovellukset on niitä mitä seiskassakin on asennettu.

nakan_luonti kirjoitti:

Eli onko kyse tästä WinRT-rajapinnasta? Onko tuo sen Win32 apin seuraaja?

"Its predecessor, Win32 API is written mostly in the C programming language)"

Välttämättähän tuossa ei ole kyse metro-appseista, niistä neliöistä, vaan oikea työpöytäsovellus voidaan tehdä myös WinRT-rajapinnan kautta toimivaksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Runtime

Lue lisää

"Eli onko kyse tästä WinRT-rajapinnasta? Onko tuo sen Win32 apin seuraaja?"

Miten sen nyt oikein muotoilisi... Ensiksi oli se 16-bittinen Windows API silloin 80-luvulla. Windowsin SDK oli järkyttävän paska, Hello World taisi vaatia jotain 100 riviä koodia ja vitusti säätöä.

Tästä syystä, Microsoft teki 90-luvun alussa MFC:n jotta Win16 API:lle saatiin tehtyä C :lla olio-ohjelmointia, sekä rakennettua VBX komponentteja joista saatiin sitten kasattua sovelluksia vaikka Visual Basicilla.

Win32 API on käytännössä 32-bittinen versio siitä alkuperäisestä 80-luvun Windows API:sta ja sovellusten tekeminen sillä lopetettiin jo 90-luvun alussa. MFC meni 32-bittiseksi myös ja VBX komponentit vietiin pidemmälle ja brändättiin "ActiveX kontrolleiksi" 32-bittisyyteen vietäessä. ActiveX oli siis se Microsoftin komponenttimalli, ja pääasiallinen sovellusrajapinta oli MFC siinä matalan tason Win32 API:n päällä.

Tämän matalan tason rajapinnan päälle sitten on portattu muitakin sovellusrajapintoja, kuten wxWidgets, Java API, Qt, GTK , VCL jne. Näitä tuli pitkälti kahdesta syystä:

1. MFC:lle tehty koodi ei porttautunut.
2. MFC oli oikeastaan aika paska rakenteeltaan verrattuna mihin tahansa muuhun.

Tästä syystä, Microsoft toi uuden, oikeasti hyvän sovellusrajapinnan nimeltään .NET ettei tarvitsisi MFC:llä kituuttaa. Se oli hyvin suunniteltu ja kuten Java, se korjasi arkkitehtuuririippuvuuden. Win32 API ja Win64 API olivat teknisesti ottaen edelleen siinä alla mutta .NET 3.0:n kohdalla sitä tietääkseni jo hävitettiin ja osa toiminnoista oli toteutettu ilman sovelluskehittäjille dokumentoitua Win32 API:a. Vanha matalan tason API oli edelleen kutsuttavissa.

WinRT sitten on uusinta uutta. Se on kehitetty pitkälti .NET:n ja Silverlightin pohjalta. Voi sielläkin olla todellisuudessa jotain Win32/64 API:a pohjalla mutta tuossa ei sovelluskehittäjä taida enää onnistua kutsumaan noita ikivanhoja juttuja.

Eli jos Win32/64 API:n poistaisi, .NET sovellukset voi hyvin toimia mutta siellä on edelleen mahdollisuus sovelluskehittäjällä kutsua ikivanhaa rajapintaa. WinRT:ssä tuo eristäminen vanhasta irti on tiettävästi viety pidemmälle joten Microsoft voi helpommin poistaa kaikkea vuosikymmenien aikana kerrostunutta vanhaa tekniikkaa. Siksi tuota kai on piirretty kaavioihin yms. Win32/64 API:n seuraajaksi.

Siinähän ei silleen ole mitään ihmeellistä tai yllättävää, että joku rajapinta toimii jossain toisen rajapinnan päällä. Joku koodi kun on saatu toimimaan, saadaan säästettyä kehityskuluissa kun hyödynnetään tätä vanhaa koodia.

WinRT:llä toki onnistuu työpöytäsovellukset.

M-hourija kirjoitti:

Ne sovelluskaupan sovellukset on kosketusnäytölle enemmän ja on neliöitä kunnne asentaa, siitähän kaikki win 8 versiossakin kätisi.
Työpöytäsovellukset on niitä mitä seiskassakin on asennettu.

Lue lisää

Sovelluskauppa ei rajoitu mitenkään pelkästään kosketusnäyttöön. Windowsissa sovellusten ikonit ovat aina olleet neliön muotoisia.

Windows 7:ssa ei ole WinRT:tä, joten siihen ei pysty asentamaan uuden tekniikan Windowssovelluksia. Vähän sama kuin puhuisit DOS-ohjelmista.

M-Kar kirjoitti:

Sovelluskauppa ei rajoitu mitenkään pelkästään kosketusnäyttöön. Windowsissa sovellusten ikonit ovat aina olleet neliön muotoisia.

Windows 7:ssa ei ole WinRT:tä, joten siihen ei pysty asentamaan uuden tekniikan Windowssovelluksia. Vähän sama kuin puhuisit DOS-ohjelmista.

Lue lisää

Eli tajuat mutta et kuitenkaan tajua vai leikitkö tyhmää?
jos älyät minkälaisia sovelluksia wondows 7 on asennettu niin tajuat mistä on kyse.

M-sekaisin kirjoitti:

Eli tajuat mutta et kuitenkaan tajua vai leikitkö tyhmää?
jos älyät minkälaisia sovelluksia wondows 7 on asennettu niin tajuat mistä on kyse.

Windows 7:n on asennettu vanhalle Windows tekniikalle tehtyjä sovelluksia tai sitten on jotain Java/Qt jne. sovelluksia joita ajetaan antiikkisen Win32 API:n päälle kerrostetussa rajapinnassa.

M-Kar kirjoitti:

Windows 7:n on asennettu vanhalle Windows tekniikalle tehtyjä sovelluksia tai sitten on jotain Java/Qt jne. sovelluksia joita ajetaan antiikkisen Win32 API:n päälle kerrostetussa rajapinnassa.

Lue lisää

Niin mitä sitten, kuten sanoin niin tee niinkuin itse parhaaksi näet mutta älä tuputa niitä neliöitä kun windows toimii / sitä käytetään edelleen kuten ennenkin.

Neliö_Kar kirjoitti:

Niin mitä sitten, kuten sanoin niin tee niinkuin itse parhaaksi näet mutta älä tuputa niitä neliöitä kun windows toimii / sitä käytetään edelleen kuten ennenkin.

Tietotekniikkaa opastetaan käyttämään kuten on tarkoitettukin käyttämään että ei tule harmeja. Kaikennäköiset "ongelmat" kun johtuvat käyttäjästä ja yleensä vielä väärinkäytöksen seurauksena.

DOS toimii kuten ennenkin, käytä ennemmin sitä mutta älä neuvo käyttämään Windowsia väärin.

Kympissä on ominaisuuksia erilaisille laitteille, mutta ei niitä kaikkia pidä samassa koneessa käyttää.
Esim. kympin puheentunnistusta ja puheohjausta ei pidä käyttää jos ei ole mikrofonia. Samalla tavoin storea/ms-tiliä ei pidä käyttää paitsi kosketusnäytöllisessä tabletissa tai puhelimessa.

puhelimia_varten kirjoitti:

Kympissä on ominaisuuksia erilaisille laitteille, mutta ei niitä kaikkia pidä samassa koneessa käyttää.
Esim. kympin puheentunnistusta ja puheohjausta ei pidä käyttää jos ei ole mikrofonia. Samalla tavoin storea/ms-tiliä ei pidä käyttää paitsi kosketusnäytöllisessä tabletissa tai puhelimessa.

Lue lisää

"Esim. kympin puheentunnistusta ja puheohjausta ei pidä käyttää jos ei ole mikrofonia."

"Samalla tavoin storea/ms-tiliä ei pidä käyttää paitsi kosketusnäytöllisessä tabletissa tai puhelimessa."

Hiiren ja näppäimistön käyttöön tarkoitetut uudet työpöytä Windowssovellukset ja pelit ladataan storesta ja se tarvitsee Microsoft tilin. Vanhanaikaisia taas hävitetään vähitellen.

Microsoft tili tarvitaan ja ohjelmat ladataan storesta jos siis haluaa käyttää tietokoneelle asennettavia työpöytäsovelluksia. Vaihtoehtoisesti pitää alkaa poistamaan kaikkia asennettuja sovelluksia ja siirtyä käyttämään puhtaasti selaimen kautta kaikkea, kun pidemmällä aikavälillä siinä ei sitten muu toimi ilman Microsoft tiliä kuin selain.

Pelkkään nettiselaimeen kyllä varmasti löytyy parempiakin käyttöjärjestelmiä.

"Microsoft tili tarvitaan ja ohjelmat ladataan storesta jos siis haluaa käyttää tietokoneelle asennettavia työpöytäsovelluksia."

Tähän käyttöön ms-tiliä ei tarvita. Pöytäkoneiden ja läppärien käyttäjät eivät ko. tilistä hyödy.

puhelimia_varten kirjoitti:

"Microsoft tili tarvitaan ja ohjelmat ladataan storesta jos siis haluaa käyttää tietokoneelle asennettavia työpöytäsovelluksia."

Tähän käyttöön ms-tiliä ei tarvita. Pöytäkoneiden ja läppärien käyttäjät eivät ko. tilistä hyödy.

Lue lisää

Kyllä tarvitsee kun ei saa muuten uusia Windowsille tehtyjä ohjelmia asennettua. Esimerkiksi ei saa Halo: Spartan Assaultia, ei uusinta VLC Playeriä, ei saa Hill Climb Racingiä eikä edes MS Officen ilmaista kotiversiota.

puhelimia_varten kirjoitti:

"Microsoft tili tarvitaan ja ohjelmat ladataan storesta jos siis haluaa käyttää tietokoneelle asennettavia työpöytäsovelluksia."

Tähän käyttöön ms-tiliä ei tarvita. Pöytäkoneiden ja läppärien käyttäjät eivät ko. tilistä hyödy.

Lue lisää

Lähinnä tuollaiset virheelliset ohjeet että Microsoft tiliä muka ei pitäisi tehdä on lähinnä kiusan tekoa. Ihmiset maksaa Windowsista rahaa että voivat käyttää sitä täysipainoisesti.

Täällä sitten jotkut kehoittaa miten saa rampautettua käyttökokemuksen ja jotkut neuvoo kuinka Windows tuhotaan "kun puhdas asennus on parempi" ja tällaisten temppujen seurauksena ihmisille aiheutuu suoraa rahan menetystä ja mielipahaa.

Riippuu siitä, millaiseen laitteeseen kympin asentaa. Jos sen tablettiin asentaa, niin halutessaan siihen voi lisätä myös ms tilin, ellei käytä myös tabletissa mieluummin työpöytäsovelluksia kuin puhelinsovelluksia.
Virheellinen ohje se ei ole, vaan ms on tuon tarkoittanutkin käyttäjän itsensä valittavaksi, haluaako puhelimen appseja käyttää.

puhelimia_varten kirjoitti:

Riippuu siitä, millaiseen laitteeseen kympin asentaa. Jos sen tablettiin asentaa, niin halutessaan siihen voi lisätä myös ms tilin, ellei käytä myös tabletissa mieluummin työpöytäsovelluksia kuin puhelinsovelluksia.
Virheellinen ohje se ei ole, vaan ms on tuon tarkoittanutkin käyttäjän itsensä valittavaksi, haluaako puhelimen appseja käyttää.

Lue lisää

Store ei rajoitu mitenkään puhelimen sovelluksiin. Siellä on työpöytäsovelluksia:

http://www.nowgamer.com/wp-content/uploads/2014/01/367894.jpg

https://store-images.microsoft.com/image/apps.20030.9007199266246349.53db7ae9-d5ea-40e2-b645-3c1968dcd954.fcfbf9d5-0671-40d6-a5b8-51426b6efc32?w=712&h=400&mode=letterbox&background=black

https://store-images.microsoft.com/image/apps.30534.9007199266654669.a3230be3-aa5d-4471-baba-fecb749afdf5.fdce5b3c-d510-44f4-a4b9-db588bf8ea97?w=712&h=400&mode=letterbox&background=black

Ja Microsoft tili on myös olennainen myös sovelluksissa joita ei vielä ladata storesta:

http://www.skype.com/fi/download-skype/skype-for-computer/

https://home.office.com/

http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2012/07/233323-580x3271.png

Tuo on siis valehtelua sotkea sovelluskauppaa joksikin puhelimen sovelluksiksi.

Kohta varmaan väität, että Steam on myös puhelin appseille.

Kaikki storen sovellukset ja universal appsit toimivat kaikkein halvimmissa lumia-puhelimissa, ja ovat käyttöliittymältään sopivia pieniin puhelimen kosketusnäyttöihin. Storessa ei ole sellaisia sovelluksia, jotka hyötyisivät tehokkaampien koneiden ram-muistista, laskentatehosta ja tarkoista osoitinlaitteista.

puhelimia_varten kirjoitti:

Kaikki storen sovellukset ja universal appsit toimivat kaikkein halvimmissa lumia-puhelimissa, ja ovat käyttöliittymältään sopivia pieniin puhelimen kosketusnäyttöihin. Storessa ei ole sellaisia sovelluksia, jotka hyötyisivät tehokkaampien koneiden ram-muistista, laskentatehosta ja tarkoista osoitinlaitteista.

Lue lisää

"Kaikki storen sovellukset ja universal appsit toimivat kaikkein halvimmissa lumia-puhelimissa, ja ovat käyttöliittymältään sopivia pieniin puhelimen kosketusnäyttöihin."

Valehtelet. Ei mitään Haloa Lumian näytöltä pelata. Windowsin sovelluskauppa toimii kuten muillakin. Eli pienemille näytöille tehdyt sovellukset toimivat isommilla näytöillä mutta isommille näytöille ja enemmän resursseja vaativat sovellukset eivät toimi köykäisemmissä vehkeissä.

Storessa ei ole mitään rajoitetta RAM-muistille, laskentatehon käytölle ja jne.

Halon store-versiota pelataan pienellä puhelimella.

Halosta on myös PC-versio, jota tosin ei ladata storesta.

Jännä silti huomata miten nuo softat mätänee käsiin. Asensin esim. Windows 10 käyttikseen Adobe Acrobat 8 Pro:n, tämän saa siis sieltä Adoben sivulta ladattua ilmaiseksi. Itellä on käytössä myös 4K-näyttö, niin vaikka tuo Acrobat Pro asentuikin ok, mutta kaikki fontit ja grafiikka näkyy pdf-tiedostossa tosi suttusina eikä terävinä, eli käyttökelvoton tässä kokoonpanossa.

4Killer kirjoitti:

Jännä silti huomata miten nuo softat mätänee käsiin. Asensin esim. Windows 10 käyttikseen Adobe Acrobat 8 Pro:n, tämän saa siis sieltä Adoben sivulta ladattua ilmaiseksi. Itellä on käytössä myös 4K-näyttö, niin vaikka tuo Acrobat Pro asentuikin ok, mutta kaikki fontit ja grafiikka näkyy pdf-tiedostossa tosi suttusina eikä terävinä, eli käyttökelvoton tässä kokoonpanossa.

Lue lisää

Juu, Adobe Acrobat 8 Pro varmastikin vanhin Adobe Acrobat joka ominaisuuksiensa puolesta riittävä vielä. Turvallisuus riitää kunhan sillä ei avaa muualta tulleilta tiedostoja.

Eli jos se on yhteensopiva vaikka Windows Vistan, Windows 7:n, Windows 8:n jne. kanssa niin se on käyttökelpoinen kunhan se on yhteensopiva sen Windowsin kanssa.

Windows 10:llä homma nyt muuttuu kun se menee palveluksi, ja vanhat ohjelmat voivat tosiaankin mennä tavalla toisella rikki joko Windows 10:n siirtyessä tai jonkun päivityksen myötä.

Eipä siinä mitään, uusittavaksihan nuo on tarkoitettu.

M-Kar kirjoitti:

"Eli onko kyse tästä WinRT-rajapinnasta? Onko tuo sen Win32 apin seuraaja?"

Miten sen nyt oikein muotoilisi... Ensiksi oli se 16-bittinen Windows API silloin 80-luvulla. Windowsin SDK oli järkyttävän paska, Hello World taisi vaatia jotain 100 riviä koodia ja vitusti säätöä.

Tästä syystä, Microsoft teki 90-luvun alussa MFC:n jotta Win16 API:lle saatiin tehtyä C :lla olio-ohjelmointia, sekä rakennettua VBX komponentteja joista saatiin sitten kasattua sovelluksia vaikka Visual Basicilla.

Win32 API on käytännössä 32-bittinen versio siitä alkuperäisestä 80-luvun Windows API:sta ja sovellusten tekeminen sillä lopetettiin jo 90-luvun alussa. MFC meni 32-bittiseksi myös ja VBX komponentit vietiin pidemmälle ja brändättiin "ActiveX kontrolleiksi" 32-bittisyyteen vietäessä. ActiveX oli siis se Microsoftin komponenttimalli, ja pääasiallinen sovellusrajapinta oli MFC siinä matalan tason Win32 API:n päällä.

Tämän matalan tason rajapinnan päälle sitten on portattu muitakin sovellusrajapintoja, kuten wxWidgets, Java API, Qt, GTK , VCL jne. Näitä tuli pitkälti kahdesta syystä:

1. MFC:lle tehty koodi ei porttautunut.
2. MFC oli oikeastaan aika paska rakenteeltaan verrattuna mihin tahansa muuhun.

Tästä syystä, Microsoft toi uuden, oikeasti hyvän sovellusrajapinnan nimeltään .NET ettei tarvitsisi MFC:llä kituuttaa. Se oli hyvin suunniteltu ja kuten Java, se korjasi arkkitehtuuririippuvuuden. Win32 API ja Win64 API olivat teknisesti ottaen edelleen siinä alla mutta .NET 3.0:n kohdalla sitä tietääkseni jo hävitettiin ja osa toiminnoista oli toteutettu ilman sovelluskehittäjille dokumentoitua Win32 API:a. Vanha matalan tason API oli edelleen kutsuttavissa.

WinRT sitten on uusinta uutta. Se on kehitetty pitkälti .NET:n ja Silverlightin pohjalta. Voi sielläkin olla todellisuudessa jotain Win32/64 API:a pohjalla mutta tuossa ei sovelluskehittäjä taida enää onnistua kutsumaan noita ikivanhoja juttuja.

Eli jos Win32/64 API:n poistaisi, .NET sovellukset voi hyvin toimia mutta siellä on edelleen mahdollisuus sovelluskehittäjällä kutsua ikivanhaa rajapintaa. WinRT:ssä tuo eristäminen vanhasta irti on tiettävästi viety pidemmälle joten Microsoft voi helpommin poistaa kaikkea vuosikymmenien aikana kerrostunutta vanhaa tekniikkaa. Siksi tuota kai on piirretty kaavioihin yms. Win32/64 API:n seuraajaksi.

Siinähän ei silleen ole mitään ihmeellistä tai yllättävää, että joku rajapinta toimii jossain toisen rajapinnan päällä. Joku koodi kun on saatu toimimaan, saadaan säästettyä kehityskuluissa kun hyödynnetään tätä vanhaa koodia.

WinRT:llä toki onnistuu työpöytäsovellukset.

Lue lisää

Jepsis. Asensin tuon Visual Studio 2015 Communityn ja tein esimmäisen WinRT sovelluksen. Enään ei tosiaan onnistu käynnistämään sovellusta pelkästään exe-tiedostoa klikkaamalla, antoi herjan app containerista, eli varmaankin siitä "hiekkalaatikosta" missä sovellus pyörii :)

Visual Studio asetti sovelluksen käynnistettäväksi Start-valikkoon josta sovellusken pystyi paikallisesti myös käynnistämään, mutta enään ei vissiin onnistu että lähettää kaverille sähköpostilla Exen että käynnistäppä siitä? Storen kautta jako tai sitten lähettää vs-projektin että käännä softa Visual Studiolla.

nahkan_luonti kirjoitti:

Jepsis. Asensin tuon Visual Studio 2015 Communityn ja tein esimmäisen WinRT sovelluksen. Enään ei tosiaan onnistu käynnistämään sovellusta pelkästään exe-tiedostoa klikkaamalla, antoi herjan app containerista, eli varmaankin siitä "hiekkalaatikosta" missä sovellus pyörii :)

Visual Studio asetti sovelluksen käynnistettäväksi Start-valikkoon josta sovellusken pystyi paikallisesti myös käynnistämään, mutta enään ei vissiin onnistu että lähettää kaverille sähköpostilla Exen että käynnistäppä siitä? Storen kautta jako tai sitten lähettää vs-projektin että käännä softa Visual Studiolla.

Lue lisää

Aivan.

Ja WinRT on se ensisijainen ohjelmintirajapinta HTML5:n ohella Windows 10:ssä.. Eli jos haluat tehdä ohjelman jota voi tällä tavoin helposti jakaa rajoittamattomasti, voisi olla ideaa kirjoittaa se sillä Visual Studiolla käyttämällä Typescriptiä ja ajaa selaimessa. Testausta varten voi asentaa vaikka Firefoxin ja Chromen myös siihen Windowsiin ja testaa sitten niissä, Edgessä ja IE11 selaimessa niin saa aika kattavasti testattua.

Kiitti tuosta Typescriptin maininnasta. Mulla on yksi javascript -projekti harrastusmielessä Linux-puolella ja siinä kirosin juuri tuota kun javascriptissa ei ole tyypitystä ja hankala koodata "luokkaperusteisesti". Tuo Typescript korjaa juuri noita asioita mitä olen kironnut javascriptissä :)

Nyt kun hommasin Windows 10:in ja Visual Studion tuo Typescript tulee siinä sopivasti mukana.

nahkan_luonti kirjoitti:

Kiitti tuosta Typescriptin maininnasta. Mulla on yksi javascript -projekti harrastusmielessä Linux-puolella ja siinä kirosin juuri tuota kun javascriptissa ei ole tyypitystä ja hankala koodata "luokkaperusteisesti". Tuo Typescript korjaa juuri noita asioita mitä olen kironnut javascriptissä :)

Nyt kun hommasin Windows 10:in ja Visual Studion tuo Typescript tulee siinä sopivasti mukana.

Lue lisää

Typescriptin saa linuxeille myös ja editorit tukee sitä myös. Parhaimpia juttuja mitä Microsoftilta on tullut.

M-Kar kirjoitti:

Todista.

Vitun hihu, sun juttus eivät liity mitenkään aloitukseen. Joten jatka itsesi lääppimistä keskenäsi (:

Appletypykkäinen kirjoitti:

Vitun hihu, sun juttus eivät liity mitenkään aloitukseen. Joten jatka itsesi lääppimistä keskenäsi (:

En minä mistään neliöistä houri, ja todistuskin tuolle jäi puuttumaan. Neuvoin asiallisesti tekemään muutosta toiseen merkkiin jos ei kerran tykkää Windowsista. Windows 8 kun on poistuvaa tekniikkaa.

M-Kar kirjoitti:

En minä mistään neliöistä houri, ja todistuskin tuolle jäi puuttumaan. Neuvoin asiallisesti tekemään muutosta toiseen merkkiin jos ei kerran tykkää Windowsista. Windows 8 kun on poistuvaa tekniikkaa.

Lue lisää

Minäkin vaihdoin pois linuxista toiseen merkkiin kun en tykännyt Ubuntun sovellusvalikoiman puutteesta, Windowsiin on saatavana enemmän oikeita kunnon sovelluksia joita tarvin.

Läpä, läpä, läpä, jäkäti jäkäti...
Waiting...

M-Carr kirjoitti:

Minäkin vaihdoin pois linuxista toiseen merkkiin kun en tykännyt Ubuntun sovellusvalikoiman puutteesta, Windowsiin on saatavana enemmän oikeita kunnon sovelluksia joita tarvin.

Läpä, läpä, läpä, jäkäti jäkäti...
Waiting...

Lue lisää

Valehtelet. Windowsin sovellusvalikoima on paljon puutteellisempi kuin Ubuntun. Sellaista käyttöjärjestelmämerkkiä ei myöskään ole olemassa kuin Linux.

M-Kar kirjoitti:

Valehtelet. Windowsin sovellusvalikoima on paljon puutteellisempi kuin Ubuntun. Sellaista käyttöjärjestelmämerkkiä ei myöskään ole olemassa kuin Linux.

Valehtelet, Windowsiin on saatavana taatusti enemmän ohjelmia ja pelejä kuin Ubuntuun.

M-Carr kirjoitti:

Valehtelet, Windowsiin on saatavana taatusti enemmän ohjelmia ja pelejä kuin Ubuntuun.

Windowsiin saatavat sovellukset eivät ole Windowsin sovellusvalikoima. Sekoitat jonkun muun ohjelmia Windowsin ohjelmiksi.

M-Kar kirjoitti:

Windowsiin saatavat sovellukset eivät ole Windowsin sovellusvalikoima. Sekoitat jonkun muun ohjelmia Windowsin ohjelmiksi.

Kaikki windowsille valmistetut ohjelmat ja pelit on windowsin sovelluksia, sekoitat nyt windowsin johonkin Ubuntuun jossa ei ole kuin sovelluskaupasta saatavia ohjelmia ja niitä ei ole niin laajasti saatavana kuin windowsiin.

M-Carr kirjoitti:

Kaikki windowsille valmistetut ohjelmat ja pelit on windowsin sovelluksia, sekoitat nyt windowsin johonkin Ubuntuun jossa ei ole kuin sovelluskaupasta saatavia ohjelmia ja niitä ei ole niin laajasti saatavana kuin windowsiin.

Lue lisää

Ne on Windowsin sovelluksia lähinnä vain silloin jos niistä on maksettu Windowsin ostamisen yhteydessä ja Microsoftin asiakaspalvelu vastaa niissä olevista ongelmista ja korjaa ne.

Valehtelet myös, sillä Ubuntuun saa ohjelmia rajoittamatta mistä tahansa. Windowsissa sen sijaan on rajoitteita uutta tekniikkaa käyttäville ohjelmille joita ei Home ja Pro käyttäjät saa muualta kuin sovelluskaupasta. Ubuntulla sen sijaan voi uusintakin tekniikkaa asentaa rajoittamatta.

M-Kar kirjoitti:

Ne on Windowsin sovelluksia lähinnä vain silloin jos niistä on maksettu Windowsin ostamisen yhteydessä ja Microsoftin asiakaspalvelu vastaa niissä olevista ongelmista ja korjaa ne.

Valehtelet myös, sillä Ubuntuun saa ohjelmia rajoittamatta mistä tahansa. Windowsissa sen sijaan on rajoitteita uutta tekniikkaa käyttäville ohjelmille joita ei Home ja Pro käyttäjät saa muualta kuin sovelluskaupasta. Ubuntulla sen sijaan voi uusintakin tekniikkaa asentaa rajoittamatta.

Lue lisää

Kyllä ne on kaikki windowsin sovelluksia jotka toimii windowsissa, näsäviisastelusi lomassa et sitä vain halua myöntää vaan valehtelet.

M-Carr kirjoitti:

Kyllä ne on kaikki windowsin sovelluksia jotka toimii windowsissa, näsäviisastelusi lomassa et sitä vain halua myöntää vaan valehtelet.

"Kyllä ne on kaikki windowsin sovelluksia jotka toimii windowsissa"

"Windowsin" on sanan "Windows" genetiivi, eli omistusmuoto. Windows ei omista, omaa tai sisällä sovelluksia mitkä siinä toimii.

Kyse ei ole mistään näsäviisastelusta vaan siitä, että et osaa suomen kielen perusteita. Nämä asiat opeteltiin peruskoulussa.

M-Kar kirjoitti:

"Kyllä ne on kaikki windowsin sovelluksia jotka toimii windowsissa"

"Windowsin" on sanan "Windows" genetiivi, eli omistusmuoto. Windows ei omista, omaa tai sisällä sovelluksia mitkä siinä toimii.

Kyse ei ole mistään näsäviisastelusta vaan siitä, että et osaa suomen kielen perusteita. Nämä asiat opeteltiin peruskoulussa.

Lue lisää

Juuri taas näsäviisastlet ja luulet olevasi oikeasti muka järkevän kuuloinen.

M-Kar kirjoitti:

"Kyllä ne on kaikki windowsin sovelluksia jotka toimii windowsissa"

"Windowsin" on sanan "Windows" genetiivi, eli omistusmuoto. Windows ei omista, omaa tai sisällä sovelluksia mitkä siinä toimii.

Kyse ei ole mistään näsäviisastelusta vaan siitä, että et osaa suomen kielen perusteita. Nämä asiat opeteltiin peruskoulussa.

Lue lisää

Siellä peruskoulussako sinulle nämä opetettiin jossa oli myös dvd levyn hiomiskurssi?

M-hiomapaperi kirjoitti:

Siellä peruskoulussako sinulle nämä opetettiin jossa oli myös dvd levyn hiomiskurssi?

Olet varmaankin hullu kun tuollaista puhut. Suomen peruskoulun oppimäärään ei ole ikinä kuulunut mitään "dvd hiomista".

Oetlko jo hakenut apua ongelmiisi?

M-Carr kirjoitti:

Juuri taas näsäviisastlet ja luulet olevasi oikeasti muka järkevän kuuloinen.

Ei kyse ole mistään "näsäviisastelusta" vaan siitä, että en ole niin tyhmä kuin sinä.

Pitäisi sinun tajuta edes se, että jos sinä et osaa suomen kieltä ja selität käsittämättömiä valheita niin se vika on sinussa, ei minussa.

M-Kar kirjoitti:

Ei kyse ole mistään "näsäviisastelusta" vaan siitä, että en ole niin tyhmä kuin sinä.

Pitäisi sinun tajuta edes se, että jos sinä et osaa suomen kieltä ja selität käsittämättömiä valheita niin se vika on sinussa, ei minussa.

Lue lisää

Kyllä minä hyvin osaan suomen kieltä, taatusti kauemmin olen kataos puhunutkin sitä kuin sinä enkä myös ole missään valehdellut kun sanon että Windowsiin on enemmän oikeita ohjelmia saatavana.
Milloin se Fallout 4 tulee muuten linuxille?

M-Carr kirjoitti:

Kyllä minä hyvin osaan suomen kieltä, taatusti kauemmin olen kataos puhunutkin sitä kuin sinä enkä myös ole missään valehdellut kun sanon että Windowsiin on enemmän oikeita ohjelmia saatavana.
Milloin se Fallout 4 tulee muuten linuxille?

Lue lisää

Valehtelit sanomalla, että Ubuntussa olisi mukamas jollain tavalla heikko sovellusvalikoima Windowsiin nähden vaikka todellisuudessa Ubuntussa on paljon laajempi sovellusvalikoima kuin Windowsissa.

"saatavilla" on täysin eri asia eikä se liity mitenkään käyttöjärjestelmään. Onhan Ubuntulle saatavilla enemmän ohjelmoijia kuin Windowsin päälle tehtäviin projekteihin mutta kun se ei edelleenkään ole käyttöjärjestelmän ominaisuus mitä jotkut muut tekee ja tarjoaa. Windows on nyt siis sitten sinun logiikan mukaan huonompi kuin Ubuntu kun ohjelmoijia on saatavilla vähemmän?

Ubuntulla saa myös enemmän virtuaalikoneita kuin Windowsilla, joten se tekee Ubuntusta paremman käyttöjärjestelmän sinun sekaisin olevan logiikan mukaan.

Normaaliälyiset sen sijaan eivät sotke asioita tulla tavalla ja valehtele.

"Milloin se Fallout 4 tulee muuten linuxille?"

Ei liity mitenkään mihinkään käyttöjärjestelmään ja sen ominaisuuksiin. Fallout 4 ei kuulu mihinkään käyttöjärjestelmään eikä mikään käyttöjärjestelmä tee mitään mikä liittyisi Fallout 4:n.

M-Kar kirjoitti:

Valehtelit sanomalla, että Ubuntussa olisi mukamas jollain tavalla heikko sovellusvalikoima Windowsiin nähden vaikka todellisuudessa Ubuntussa on paljon laajempi sovellusvalikoima kuin Windowsissa.

"saatavilla" on täysin eri asia eikä se liity mitenkään käyttöjärjestelmään. Onhan Ubuntulle saatavilla enemmän ohjelmoijia kuin Windowsin päälle tehtäviin projekteihin mutta kun se ei edelleenkään ole käyttöjärjestelmän ominaisuus mitä jotkut muut tekee ja tarjoaa. Windows on nyt siis sitten sinun logiikan mukaan huonompi kuin Ubuntu kun ohjelmoijia on saatavilla vähemmän?

Ubuntulla saa myös enemmän virtuaalikoneita kuin Windowsilla, joten se tekee Ubuntusta paremman käyttöjärjestelmän sinun sekaisin olevan logiikan mukaan.

Normaaliälyiset sen sijaan eivät sotke asioita tulla tavalla ja valehtele.

"Milloin se Fallout 4 tulee muuten linuxille?"

Ei liity mitenkään mihinkään käyttöjärjestelmään ja sen ominaisuuksiin. Fallout 4 ei kuulu mihinkään käyttöjärjestelmään eikä mikään käyttöjärjestelmä tee mitään mikä liittyisi Fallout 4:n.

Lue lisää

No kyllähän sen kaikki jotka osaa edes vähän järkeä käyttää tietää että windowsiin on enemmän sovelluksia ja pelejä, valetta se ei ole, todista että linuxiin saa enemmän sovelluksia, montako ohjelmiasto esim. tietokoneliikkeestä saa linuxiin ostettua?

Fallout 4 liittyy erittäin paljon käyttöjärjestelmiin jos ne on sille tehty, linuxiin ei saa sitä mutta windowsiin saa.

M-Carr kirjoitti:

No kyllähän sen kaikki jotka osaa edes vähän järkeä käyttää tietää että windowsiin on enemmän sovelluksia ja pelejä, valetta se ei ole, todista että linuxiin saa enemmän sovelluksia, montako ohjelmiasto esim. tietokoneliikkeestä saa linuxiin ostettua?

Fallout 4 liittyy erittäin paljon käyttöjärjestelmiin jos ne on sille tehty, linuxiin ei saa sitä mutta windowsiin saa.

Lue lisää

"No kyllähän sen kaikki jotka osaa edes vähän järkeä käyttää tietää että windowsiin on enemmän sovelluksia ja pelejä"

Ihan sama onko vai ei mutta kun se ei edeleenkään ole mitään Windowsin sovellusvalikoimaa.

"Fallout 4 liittyy erittäin paljon käyttöjärjestelmiin jos ne on sille tehty, linuxiin ei saa sitä mutta windowsiin saa."

Mitään käyttöjärjestelmää ei ole tehty Fallout 4:lle. Fallout 4 on sovellus, ja sovellus on alisteinen käyttöjärjestelmille koska käyttöjärjestelmissä on ne dokumentoidut rajapinnat mille sovellukset tehdään. Sitä ei siis tehdä mitenkään nurinkurisesti, sillä Fallout 4:ssä ole mitään rajapintaa jolle tehdään käyttöjärjestelmää.

Sinä yrität nyt valehdella, että Windows olisi jotenkin tehty Fallout 4:lle ja että se tekisi valheellisesti Windowsista jotenkin paremman kuin Ubuntusta.

Tämä on todistettavissa helposti, että Fallout 4 on tehty jollekin käyttöjärjestelmille eikä päinvastoin. Sotket Fallout 4:n ominaisuuksien kuuluvan käyttöjärjestelmiin.

M-Kar kirjoitti:

"No kyllähän sen kaikki jotka osaa edes vähän järkeä käyttää tietää että windowsiin on enemmän sovelluksia ja pelejä"

Ihan sama onko vai ei mutta kun se ei edeleenkään ole mitään Windowsin sovellusvalikoimaa.

"Fallout 4 liittyy erittäin paljon käyttöjärjestelmiin jos ne on sille tehty, linuxiin ei saa sitä mutta windowsiin saa."

Mitään käyttöjärjestelmää ei ole tehty Fallout 4:lle. Fallout 4 on sovellus, ja sovellus on alisteinen käyttöjärjestelmille koska käyttöjärjestelmissä on ne dokumentoidut rajapinnat mille sovellukset tehdään. Sitä ei siis tehdä mitenkään nurinkurisesti, sillä Fallout 4:ssä ole mitään rajapintaa jolle tehdään käyttöjärjestelmää.

Sinä yrität nyt valehdella, että Windows olisi jotenkin tehty Fallout 4:lle ja että se tekisi valheellisesti Windowsista jotenkin paremman kuin Ubuntusta.

Tämä on todistettavissa helposti, että Fallout 4 on tehty jollekin käyttöjärjestelmille eikä päinvastoin. Sotket Fallout 4:n ominaisuuksien kuuluvan käyttöjärjestelmiin.

Lue lisää

Kyllä on windowsin sovelluksia jos ohjelmisto on tehty eindowsille, vai väitätkö kaiken kukkuraksi että windowsille tehty sovellus on Ubuntun sovellus ja toimii siis suoraan Ubuntussa?

Sen näsäviisastelun voit todellakin sitten lopettaa koska kyse ei edelleenkään ole pultatuosta mukana tulevista ohjelmistoista ja ominaisuuksista vaan ulkopuolisista windowsin ohjelmistoista, esim. Photoshopista jonka voit kaupasta käydä ostamassa vaikka heti, siinä tulee Mac ja Windows versiot mukana, ei linux versiota.

Joten lopeta valehtelu ja näsäviisastelut.

M-Carr kirjoitti:

Kyllä on windowsin sovelluksia jos ohjelmisto on tehty eindowsille, vai väitätkö kaiken kukkuraksi että windowsille tehty sovellus on Ubuntun sovellus ja toimii siis suoraan Ubuntussa?

Sen näsäviisastelun voit todellakin sitten lopettaa koska kyse ei edelleenkään ole pultatuosta mukana tulevista ohjelmistoista ja ominaisuuksista vaan ulkopuolisista windowsin ohjelmistoista, esim. Photoshopista jonka voit kaupasta käydä ostamassa vaikka heti, siinä tulee Mac ja Windows versiot mukana, ei linux versiota.

Joten lopeta valehtelu ja näsäviisastelut.

Lue lisää

"Kyllä on windowsin sovelluksia jos ohjelmisto on tehty eindowsille, vai väitätkö kaiken kukkuraksi että windowsille tehty sovellus on Ubuntun sovellus ja toimii siis suoraan Ubuntussa?"

Sovellus ei ole Windowsin eikä Ubuntun sovellus. Fallout 4 on esimerkiksi Bethesdan sovellus ja Photoshop taas on Adoben sovellus. Windowsiin eivät kuulu eivätkä ole Microsoftin tai Applen ohjelmia.

Yrität nyt valehdella, että kun Fallout 4 on paska ja rajoitteinen niin se olisi muka jollain tavalla Ubuntun asia.

M-Kar kirjoitti:

"Kyllä on windowsin sovelluksia jos ohjelmisto on tehty eindowsille, vai väitätkö kaiken kukkuraksi että windowsille tehty sovellus on Ubuntun sovellus ja toimii siis suoraan Ubuntussa?"

Sovellus ei ole Windowsin eikä Ubuntun sovellus. Fallout 4 on esimerkiksi Bethesdan sovellus ja Photoshop taas on Adoben sovellus. Windowsiin eivät kuulu eivätkä ole Microsoftin tai Applen ohjelmia.

Yrität nyt valehdella, että kun Fallout 4 on paska ja rajoitteinen niin se olisi muka jollain tavalla Ubuntun asia.

Lue lisää

Sovellus on windowsille tehty sovellus, esim. FallOut 4 on windowsille tehty sovellus.
Kuten sanoin niin lopeta se näsäviisastelu ja koita tajuta että pultatuista ohjrlmista ei ole kyse, monestippa sinulle pitää asiat jankata, oliko peruskoulussa samanlaista jankkausta?

M-Carr kirjoitti:

Sovellus on windowsille tehty sovellus, esim. FallOut 4 on windowsille tehty sovellus.
Kuten sanoin niin lopeta se näsäviisastelu ja koita tajuta että pultatuista ohjrlmista ei ole kyse, monestippa sinulle pitää asiat jankata, oliko peruskoulussa samanlaista jankkausta?

Lue lisää

"Sovellus on windowsille tehty sovellus, esim. FallOut 4 on windowsille tehty sovellus."

Eli ei Windowsin sovellus. Se ei ole Windowsin ominaisuus millään tavalla.

M-Kar kirjoitti:

"Sovellus on windowsille tehty sovellus, esim. FallOut 4 on windowsille tehty sovellus."

Eli ei Windowsin sovellus. Se ei ole Windowsin ominaisuus millään tavalla.

Lue lisää

Kyllä on windowsille tehty sovellus, ohjelmiston valmistajalla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä vaikka niin valehtelet.

M-Carr kirjoitti:

Kyllä on windowsille tehty sovellus, ohjelmiston valmistajalla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä vaikka niin valehtelet.

En minä sitä kieltänyt etteikö Fallout 4 olisi tehty Windowsille. Se ei kuitenkaan ole Windowsin sovellus. Täysin eri asioita.

M-Kar kirjoitti:

En minä sitä kieltänyt etteikö Fallout 4 olisi tehty Windowsille. Se ei kuitenkaan ole Windowsin sovellus. Täysin eri asioita.

se on windowsille tehty sovellus, aloit ainä siitä jankuttamaan, eli Windowsiin on saatavana enemmän oikeita kunnon sovelluksia joita tarvin.

M-Carr kirjoitti:

se on windowsille tehty sovellus, aloit ainä siitä jankuttamaan, eli Windowsiin on saatavana enemmän oikeita kunnon sovelluksia joita tarvin.

Aloit valehtelemaan, että Ubuntussa olisi jotain sovellusvajausta Windowsiin nähden.

Nyt sitten siis myönnät, että Ubuntussa on enemmän sovelluksia kuin Windowsissa ja Ubuntu on tältä osin parempi käyttöjärjestelmä?

M-Kar kirjoitti:

Aloit valehtelemaan, että Ubuntussa olisi jotain sovellusvajausta Windowsiin nähden.

Nyt sitten siis myönnät, että Ubuntussa on enemmän sovelluksia kuin Windowsissa ja Ubuntu on tältä osin parempi käyttöjärjestelmä?

Lue lisää

En valehdellut vaan puhuin faktaa.
Loppu sekoilusi ei ole lukemisen arvoista.

M-Carr kirjoitti:

En valehdellut vaan puhuin faktaa.
Loppu sekoilusi ei ole lukemisen arvoista.

Tämä on faktaa: http://packages.ubuntu.com/fi/trusty/allpackages

Ubuntussa on ylivoimaisesti enemmän sovelluksia kuin Windowsissa. Ei siis ole mitään sovellusvajausta Windowsiin nähden. Jonkun Fallout 4:n vajaukset eivät liity mitenkään käyttöjärjestelmän ominaisuuksiin.

M-Kar kirjoitti:

Tämä on faktaa: http://packages.ubuntu.com/fi/trusty/allpackages

Ubuntussa on ylivoimaisesti enemmän sovelluksia kuin Windowsissa. Ei siis ole mitään sovellusvajausta Windowsiin nähden. Jonkun Fallout 4:n vajaukset eivät liity mitenkään käyttöjärjestelmän ominaisuuksiin.

Lue lisää

Onhan se jo lukuisia kertoja huomattu että sinä et joko kykene ymmärtämään näistä asioista mitään etkä tiedä edes mistä on kyse tai sitten vain näsäviisastelet.
Windowsiin on taatusti enemmän sovelluksia kuin ubuntuun, kaupoistakaan ei saa yhtään linux sovellusta ostettua joista vain nyt mainitsen pari, esimerkiksi Protoolssia ja Photoshoppia ei saa Ubuntuun ostettua kun taas windowsille sen saa ostettua.

Jutuissasi ei ole totuuden siementäkään.

M-Carr kirjoitti:

Onhan se jo lukuisia kertoja huomattu että sinä et joko kykene ymmärtämään näistä asioista mitään etkä tiedä edes mistä on kyse tai sitten vain näsäviisastelet.
Windowsiin on taatusti enemmän sovelluksia kuin ubuntuun, kaupoistakaan ei saa yhtään linux sovellusta ostettua joista vain nyt mainitsen pari, esimerkiksi Protoolssia ja Photoshoppia ei saa Ubuntuun ostettua kun taas windowsille sen saa ostettua.

Jutuissasi ei ole totuuden siementäkään.

Lue lisää

"Windowsiin on taatusti enemmän sovelluksia kuin ubuntuun"

WindowsIIN on eri asia kuin WindowsIN.

Puhuit UbuntUN sovellusvajauksesta, eli vertasit käyttöjärjestelmiä keskenään. Älä käy muuttelemaan asiaa, muuten voidaan todeta että UbuntUUN on enemmän ohjelmia kuin WindowsIIN koska maailman 100 miljoonaa nettisivustoa on noin 86%:a *nix koodia eikä WindowsIIN.

Onko siinä sitten jokin ongelma, että muiden tekemät jutut voidaan liittää tällä tavalla Ubuntun ominaisuuksiksi?

M-Kar kirjoitti:

"Windowsiin on taatusti enemmän sovelluksia kuin ubuntuun"

WindowsIIN on eri asia kuin WindowsIN.

Puhuit UbuntUN sovellusvajauksesta, eli vertasit käyttöjärjestelmiä keskenään. Älä käy muuttelemaan asiaa, muuten voidaan todeta että UbuntUUN on enemmän ohjelmia kuin WindowsIIN koska maailman 100 miljoonaa nettisivustoa on noin 86%:a *nix koodia eikä WindowsIIN.

Onko siinä sitten jokin ongelma, että muiden tekemät jutut voidaan liittää tällä tavalla Ubuntun ominaisuuksiksi?

Lue lisää

Windowsiin on enemmän sovelluksia eli windowsille on tehty enemmän sovelluksia, kukaan ei ole puhunut pultatuista sovelluksista, myös kaikki ulkopuoliset sovellukset on silti wo dowsin sovelluksia.
Ei saa näsäviisastella, näsäviisastelemalla ei saa järkevää kekstustelua aikaiseksi vain tyhmyys paistaa.

M-Carr kirjoitti:

Windowsiin on enemmän sovelluksia eli windowsille on tehty enemmän sovelluksia, kukaan ei ole puhunut pultatuista sovelluksista, myös kaikki ulkopuoliset sovellukset on silti wo dowsin sovelluksia.
Ei saa näsäviisastella, näsäviisastelemalla ei saa järkevää kekstustelua aikaiseksi vain tyhmyys paistaa.

Lue lisää

"kukaan ei ole puhunut pultatuista sovelluksista"

Yritit selittää sellaista valhetta, että Ubuntu olisi muka jotenkin huonompi käyttöjärjestelmä ja perustelit väitettä jollain "sovellusvajauksella". Kysehän on silloin tietystikin käyttöjärjestelmän sovelluksista.

Tai sitten myönnät, että Ubuntu on parempi käyttöjärjestelmä kuin Windows, mikä on sovellusten osalta fakta.

M-Kar kirjoitti:

"kukaan ei ole puhunut pultatuista sovelluksista"

Yritit selittää sellaista valhetta, että Ubuntu olisi muka jotenkin huonompi käyttöjärjestelmä ja perustelit väitettä jollain "sovellusvajauksella". Kysehän on silloin tietystikin käyttöjärjestelmän sovelluksista.

Tai sitten myönnät, että Ubuntu on parempi käyttöjärjestelmä kuin Windows, mikä on sovellusten osalta fakta.

Lue lisää

Masalla on pilkkufetissi, aina nussimassa.

M-Carr kirjoitti:

Onhan se jo lukuisia kertoja huomattu että sinä et joko kykene ymmärtämään näistä asioista mitään etkä tiedä edes mistä on kyse tai sitten vain näsäviisastelet.
Windowsiin on taatusti enemmän sovelluksia kuin ubuntuun, kaupoistakaan ei saa yhtään linux sovellusta ostettua joista vain nyt mainitsen pari, esimerkiksi Protoolssia ja Photoshoppia ei saa Ubuntuun ostettua kun taas windowsille sen saa ostettua.

Jutuissasi ei ole totuuden siementäkään.

Lue lisää

Totta! Windows käyttöjärjestelmään saa tosi paljon sovellisutksia, jotku niistä jopa toimivat hyvin, etenkin ne virus merkkiset

Sama täällä, taisi olla jossain settings ja recovery -osiossa, en ole ihan varma.

Mm. se että se oletuksena vakoilee käyttäjiään aiempia windowseja enemmän, lue it-alan uutisia jos et ole jo asiasta kuullut. Mm. wifi-verkkojen salasanat ja muutkin salasanat menee kaikki oletuksena Microsoftille ja lisäksi Windows 10:ssä on "näppäinnauhuri" joka tallentaa Microsoftin palvelimelle kaiken mitä kirjoitat! Itse en kyllä huolisi Windows 10:iä.

Tässä linkki yhteen uutisointiin aiheesta josta kerroin:
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2015/08/03/tekiko-microsoft-pahan-virheen-windows-10ssa/20159763/66

No itse olen käynyt kaikki mahdolliset läpi, ettei mitään tietoja pitäisi lähteä. Tuossa apuja.

http://murobbs.muropaketti.com/threads/windows-10-niksit-yksityissuojan-parantamiseen.1236086/

Toisekseen mitään kriittistä en Windowissa säilytä että jos Redmondissa jotain kiinnostaa minun w-lanin salasana, niin siitä vaan =D

Kolmanneksi dualboottina on Linux Mint 17.2. Mintissä suoritan laskujen maksun verkkopankissa ja muut tämmöiset tietoturvaa vaativat asiat.

Unohtui vielä että ostin ihan Retail version tästä kympistä, ja tein puhtaan asennukse. Ettei se ole mikään piraatti, piraatista päivitetty kymppi tai edes se technical preview -versio.

paljon_pahaa kirjoitti:

Mm. se että se oletuksena vakoilee käyttäjiään aiempia windowseja enemmän, lue it-alan uutisia jos et ole jo asiasta kuullut. Mm. wifi-verkkojen salasanat ja muutkin salasanat menee kaikki oletuksena Microsoftille ja lisäksi Windows 10:ssä on "näppäinnauhuri" joka tallentaa Microsoftin palvelimelle kaiken mitä kirjoitat! Itse en kyllä huolisi Windows 10:iä.

Lue lisää

Suosittelen totisesti lukemaan ennen tuollaisa höpinäitä sinunkin näitä uutisia.

Ensimerkiksi OneDrive on pilattu täysin. Ainoa keino käyttää online-tiedostoja on selain. Edge-selainta ei saa koko näytölle. Muitakaan metro-ohjelmia ei välttämättä saa. Kuvienkatseluohjelma on pilattu, kun kuvia ei voi katsoa kansioittain. Erityisesti tabletilla käyttö on kamalaa.

paljon_pahaa kirjoitti:

Mm. se että se oletuksena vakoilee käyttäjiään aiempia windowseja enemmän, lue it-alan uutisia jos et ole jo asiasta kuullut. Mm. wifi-verkkojen salasanat ja muutkin salasanat menee kaikki oletuksena Microsoftille ja lisäksi Windows 10:ssä on "näppäinnauhuri" joka tallentaa Microsoftin palvelimelle kaiken mitä kirjoitat! Itse en kyllä huolisi Windows 10:iä.

Lue lisää

Kaiken vakoilun ja tiedonkeruun saa kaikissa win10 versioissa kokonaan poistettua poistamalla 2 palvelua.
Esim. komentoriviltä:
sc delete dmwappushsvc
sc delete diagtrack

Win10 enterprise versiossa riittää yksi pieni rekisterimuutos
REG ADD HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\DataCollection\ /v AllowTelemetry /t REG_DWORD /d 0 /f

Nämä ovat viralliset ja suositellut ohjeet suoraan MDL:n win10-vakoiluthreadista.

Sen jälkeen kympissä vakoilee enää google ja facebook, joita ei kannata käyttää jos on yksityisyydensuojastaan huolestunut.

Mikä se tuo 30 päovää on, minä olen maksanut lisenssistä vuoteen 2023 asti joten minä olen oikeutettu palaamaan ja aktivoimaan windowsiini siihen asti.

M-Carr kirjoitti:

Mikä se tuo 30 päovää on, minä olen maksanut lisenssistä vuoteen 2023 asti joten minä olen oikeutettu palaamaan ja aktivoimaan windowsiini siihen asti.

Kyllä, Windows 10:n on oikeutettu palaamaan ja aktivoimaan jos tuota nyt oikein tulkitsen.

Katsos kun sitä voi itse hyväksyä päivitetyn lisenssiehdon missä vanha lisenssi vaihdetaan uuteen. Ei ole mikään pakko jos ei halua.

Sillähän ei ole mitään merkitystä mistä olet maksanut jos itse haluat luopua siitä. Microsoft on muuten myös aina voinut mitätöidä lisenssin jos sopimusehtoja ei noudateta (se lukee sopimuksessa), ihan sama vaikka siitä olisi maksettu. Korjauksena on silloin ollut uuden lisenssin osto.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä, Windows 10:n on oikeutettu palaamaan ja aktivoimaan jos tuota nyt oikein tulkitsen.

Katsos kun sitä voi itse hyväksyä päivitetyn lisenssiehdon missä vanha lisenssi vaihdetaan uuteen. Ei ole mikään pakko jos ei halua.

Sillähän ei ole mitään merkitystä mistä olet maksanut jos itse haluat luopua siitä. Microsoft on muuten myös aina voinut mitätöidä lisenssin jos sopimusehtoja ei noudateta (se lukee sopimuksessa), ihan sama vaikka siitä olisi maksettu. Korjauksena on silloin ollut uuden lisenssin osto.

Lue lisää

Makullinen lisenssi on voimassa niin kauan kuin on luvattu, eli 2023 asti vaikka päivittäisin windowsin 10 versioon.
Muuten rahat takaisin, jos windowsiin lahjoitetaan uusi versio niin se ei ole minun ongelma.

M-Carr kirjoitti:

Makullinen lisenssi on voimassa niin kauan kuin on luvattu, eli 2023 asti vaikka päivittäisin windowsin 10 versioon.
Muuten rahat takaisin, jos windowsiin lahjoitetaan uusi versio niin se ei ole minun ongelma.

Lue lisää

"Makullinen lisenssi on voimassa niin kauan kuin on luvattu, eli 2023 asti vaikka päivittäisin windowsin 10 versioon."

Lisenssi on voimassa niin pitkään kuin sovitaan. Normaalisti se luvataan olevan voimassa ikuisesti yhdessä koneessa kerrallaan tai ikuisesti yhdessä tietyssä koneessa paitsi mitätöidään väärinkäytösten yhteydessä. Lisenssi voidaan myös muuttaa jos niin sovitaan.

Mitä nyt nopeasti tarkistin tuota päivitystarjousta niin tuossa nyt ilmeisesti vain tuhotaan backupit 30pv kuluttua, eli jos asennusmedia ja product key vanhaan Windowsiin löytyy, sen voi asentaa uusiksi vanhalla Windowsilla.

Neropattien kannattaa sitten huomioida se, että eivät voi ostaa uutta tietokonetta ja asentaa aikaisempaan koneeseen tarjottua Windows 10:ä tähän.

M-Kar kirjoitti:

"Makullinen lisenssi on voimassa niin kauan kuin on luvattu, eli 2023 asti vaikka päivittäisin windowsin 10 versioon."

Lisenssi on voimassa niin pitkään kuin sovitaan. Normaalisti se luvataan olevan voimassa ikuisesti yhdessä koneessa kerrallaan tai ikuisesti yhdessä tietyssä koneessa paitsi mitätöidään väärinkäytösten yhteydessä. Lisenssi voidaan myös muuttaa jos niin sovitaan.

Mitä nyt nopeasti tarkistin tuota päivitystarjousta niin tuossa nyt ilmeisesti vain tuhotaan backupit 30pv kuluttua, eli jos asennusmedia ja product key vanhaan Windowsiin löytyy, sen voi asentaa uusiksi vanhalla Windowsilla.

Neropattien kannattaa sitten huomioida se, että eivät voi ostaa uutta tietokonetta ja asentaa aikaisempaan koneeseen tarjottua Windows 10:ä tähän.

Lue lisää

Lainaus:'
"jos asennusmedia ja product key vanhaan Windowsiin löytyy, sen voi asentaa uusiksi vanhalla Windowsilla."

Näin sanoin juuri, hyvä että tajusit.

Windows 2000, XP ja Vista ovat NT käyttiksiä.

Windows 98:n jälkeen tuli samaa lelusarjaa enää Me.

Myös Windows CE, Windows Mobile ja Windows Phone 7 olivat samaa sarjaa kuin MS-DOS ja win9x/Me.
Vasta Windows Phone 8:n myötä 2012 loppuvuodesta päästiin eroon msdos.sys pohjaisesta systeemistä uusissa laitteissa, mutta vähän vanhemmissa (Lumia 800/900) sitä on vielä käytössä.

"Myös Windows CE, Windows Mobile ja Windows Phone 7 olivat samaa sarjaa kuin MS-DOS ja win9x/Me."

Valehtelet. Windows CE on käytännössä riisuttu NT ja Windows Mobile ja Windows Phone 7 ovat tämän seuraajia.

Jos siellä joku MSDOS.SYS tiedosto on niin se ollut joku dummy jonkun työkalun takia.

Vasta WP8 perustui NT:n kerneliin.