Osuuskunta PPO:n hallinto luovuttaa

Kuulostaa ymmärtämättömien fantasioilta.

Kun olis totta?

Kuten ensimmäinen kommentti tuo julki ei ole mahdollista meidän antaa nyt periksi asiassa jossa emme ole tehneet mitään väärää. Meille on esitetty faktat joilla kauppa piti tehdä ja siitä on pidettävä kiinni koska muutoin joudumme vastaamaan suuriin korvausvaatimksiin ja lisäksi luovuttaminen osoittaa ettei edustettu jäsenistöä vaan annettiin johtaa harhaan vain hyvillä puhe-esityksillä. Yleensä oltiin yksimielisiä eikä kukaan esittänyt vastaväitteitä. Miksi luovuttaa nyt ?

...ollaan yhteyksissä ja pohitaan noita muita tapahtumia ja niihin suhtautumista..

..soittelin pääkaupunkiin ja erään hallituspuolueen jäsen oli kuullut myös aiheesta , yleinen näkemys oli "suomalaisella" klubilla" ollut että sopimalla saadaan kaikkia osapuolia tyydyttävä "paras" ratkaisu eli asiaa ei mikään taho sen jälkeen pitkittäisi.

On ihan mielenkiintoista kuulla toivottavasti jo lähiaikoina missäpäin ollaan .."kaikki muumit laaksossa" tai " kaikki eskimot kanootissa". Raha ratkaisee

Jos osuuskunta puretaan, niin jäsenten oikeus voittaa!

Tällainen taas hallinnon "positiivinen" info oli ilmestynyt PPO:n nettisivuille:

Kevään osuuskuntakokous hyväksyi 14.4.2015 yksimielisesti hallituksen voitonjakoesityksen jakaa osuuskorkona 100 euroa/osuus. Osuuskorko oli tarkoitus maksaa jäsenille 5.8.2015. Osuuskunta PPO ei voi kuitenkaan laittaa koronmaksupäätöstä täytäntöön, koska osuuskuntakokouksen laillisuus on välimiesmenettelyssä kyseenalaistettu.

---Jo oli aikakin kyseenalaistaa hallinnon esitykset, kolme vuotta on jappastu erilaisten epämääräisten muka sijoitusten jakamisessa ja jäsenien oikeuksien polkemisessa. !

Lisäksi kantajat ovat hakeneet käräjäoikeudelta täytäntöönpanokieltoa osuuskuntakokouksen päätöksille. Osuuskunta PPO vastustaa täytäntöönpanokieltoa. Käräjäoikeus ei ole vielä tehnyt asiassa päätöstä.

--Tällä on voitu estää ettei hallitus ja itku-iita jaa ja siirtele enempi rahaa jäsenien saavuttamattomiin ja arvon pussiin jota hallinnoi entiset väärin tehneet hallintoihmiset !
Hyvä juttu sekin !

Kuten kaikki voivat kaikista jäsenille esiteyistä eri medioiden viestetistä päätellä niin yhtään kunnolla positiivista viestiä ei ole tuutista tullut. Kaikki on vain valitusta ja marinaa kun hallinto etunenässään toimitusjohtaja kiukuttelee kun jäsenet perää oikeuksiaan.
Tässä muutama tapahtunut vääryys ja kitinän aiheuttajasyy :
- osuusmaksun koron voi maksaa ja olisi voinut maksaa 5.8..sitä ei ole eikä olisi "moittinut"
mutta sitä ei HALLINTO halunnut tehdä vaan yrittää syyllistää kanteen tehneitä->turhaan
- jos jäsenien tekemät esitykset olisi otettu osuuskuntalain mukaisesti käsittelyyn ei tätä
tilannetta olisi syntynyt, miksi HALLINTO toimi toisin ja tekin väärin ? "tätä moititaan"
- jos olisi tehty aito jäsenäänetys, halutaanko omaisuus itselle vai halutaanko mukaan ns.
sijoitustoimintaan nykyisen HALLINNON ja kitisijän toimintaan niin tilanne olisi toinen eikä
kukaan olisi "moittinut"
- ja kun tarkastellaan kuka-ketkä ja mitkä tahot on edelleenn HALLINNOSSA niin käy ilmi
että samat jäynääjät siellä pelaa peliään ja jäsenoikuksien jälkeen suurimman vallan
omaava taho HALLINTONEUVOSTO vai hymistelee puheenjohtajistonsa ja vanhojen
jäseniensä maireillessa kanssakumppaneilleen mutta eivät hoida jäsenien tarpeita ?

- Koko kanteen tavoite on saada jäsenille jakoon kaikki omaisuus 1240 €/osuus siis
keskimäärin 3720 €/mummu pappa.. kännykkä käyttäjät älkää vaivaituko kommentoimaan

Nyt rupesin oikein ajattelemaan tuota hallinnon infoa niin sen perusteella pitäisi kaikki muukin toiminta pysäyttää, kaikki henkilöstö lomauttaa tai jopa irtisanoa eikä uusia "sijoituspäälliköitä" palkata. Siis jos jäsenille kuuluvien oikeuksien käyttämisestä seuraa hallinnon toimesta tuollaisia jäsenistöön kohdistuvia kohtuuttomia ja epäoikeudenmkaisia päätöksiä esim osuusmaksunkoron maksamisen siirtämistä jne. Eihän se ole kokousedustajien syy jos oikeutta joudutaan käräjiltä hakemaan. Tuollainen on hallinnolta aika törkeä veto jäseniä kohtaan.

Hallitus on kokoontunut ja jatkaa edelleen samaa jankutus linjaa että ovat tehneet aina ja kaikki päätökset jäsenien parhaaksi jopa usein omaksi harmikseen liiankin hyvin ja harkitusti.

Tulevat kiistämään kaikki kanteet ja valitukset eivätkä taivu mihinkään jäsenien esityksiin. Osuusmaksunkoron maksamisen viivästyttäminenkin koettiin oikeinkin oikeaksi viestiksi jäsenille= hallitus tekee päätökset ja niitä ei kannata (saa) kritisoida koska mukana on lakimies ( joka sai avustusta omaan firmaansa ? )

Vivyttelevät mm. kanteen käsittelyä ja tekevät kaikkensa ettei mikään asia edisty jotta jäsenet hermostuisivat ja antasisit hallitukselle ja tj:lle täysin vapaat kädet ! Mieluiten toivovat että ottaisivat osuusmaksunsa 120 €/osuus pois ja jättäisivät loput pelimerkeiksi konklaaville joka tämän kaiken on suunnitellut ja johtaa lakimiesarmeijan kanssa.

Jos tässä maassa pieni ihminen ei saa rakentaa rantasaunaa mutta firmat saa laskea myrkkynsä vesistöön ihan luvan kanssa, miten luulette tämänkin valitusrumban päättyvän ?

..suomalaisen klubin uutisia.. on käynnistetty uusia selvityksiä tapahtumista ja niiden taustalla on valvova viranomainen, eli nyt ei hallitus ja toimitusjohtaja pysty enää lymyämään väärien tiedotteiden takana..

Miksi vuoden 2014 osuuskorkoa ei ole maksettu 5.8.?

Osuuskunta PPO ei voi toistaiseksi laittaa maksuun osuuskorkoa vuodelta 2014.

Kukaan ei vaadi kevään osuuskuntakokouksen päätösten julistamista mitättömiksi eikä Elisa-kaupan mitätöimistä mutta esittävät oikeudenkäyntikulujensa korvaamista Osuuskunta PPO:n toimesta kuten on tehnyt hallintokin ja tekee nytkin..firman piikkiin joten osuuskoron voi ja olisi voinut maksaa ilmoitetulla aikataululla. Miksi näin ei tehty ? Sopii miettiä !

Kevään osuuskuntakokous hyväksyi 14.4.2015 yksimielisesti hallituksen voitonjakoesityksen jakaa osuuskorkona 100 euroa/osuus. Osuuskorko oli tarkoitus maksaa jäsenille 5.8.2015. Osuuskunta PPO ei halua kuitenkaan laittaa koronmaksupäätöstä täytäntöön, koska osuuskuntakokouksen joidenkin päätöksien laillisuus on viety välimiesmenettelyyn jossa ulkopuoliset asiantuntijat käyvät läpi mitä laittomuuksia on tapahtunut osuuskuntalain ja jäsenoikeuksien kannalta.

Kantajat ovat hakeneet käräjäoikeudelta täytäntöönpanokieltoa ettei välimieskäsittelyn aikana saa tuhlata osuuskunta PPO:n varoja vakuuksettomiin "sijoituksiin".

Ja kuten oli oletettavaa Osuuskunta PPO hallitus ja toimitusjohtaja vastustaa täytäntöönpanokieltoa.
Valitettavasti ovat jo toimineet virheellisesti koska käräjäoikeus ei ole tehnyt asiassa päätöstä ja käsittelyn aikana ei saa tehdä mitään toimenpiteitä osuuskunnan varallisuudella.

Välimiesoikeus voi ratkaista Osuuskunta PPO:n osuuden lunastushinnan arvon nopeasti hallinnon niin halutessa toimia.

Keskuskauppakamarin lunastuslautakunnan välimiesoikeus voi antaa päätöksensä osuuskunnan osuudenomistajien osuuksia koskevassa lunastusmenettelyssä.

Hallinnon käyttämä NAG-asiantuntijan mukaan välimiesoikeus voi päättää osuuden lunastushinnaksi 1240 € osuudelta. Hinta on sama kuin mitä jäsenaloitteissa on tarjottu mutta joita ei ole otettu osuuskuntakokouksien käsittelyyn josta nyt kiistellään.

Välimiesoikeuden päätöksestä voi valittaa 60 päivän kuluessa tuomion rekisteröimisestä.

Osuuskunta PPO voi maksaa lunastushinnan riidattomana jäsenille 30. syyskuuta 2015. Lunastushinnalle on maksettava 0,5 prosentin viitekoron mukaista korkoa 1.6.2013 lähtien.

Tällä menettelyllä päättyy asian tiimoilta kaikki eri toimenpiteet joita meneillään eri tuomioistuimissa .

Näytti viikonvaihteen keparissa oleva oikein iso juttu PPO:n sijoitusstrategiasta. Tavoite on kuulema tuoton osalta 8%. Tuosta kun vähentää tavoittamattoman niin ollaan puolessa ja siitä kun vähentää hallinnon, silloin pudotaan jo 2%. Riskit noihin lankakeräyhtiöihin ja akkunatehtaisiin ovat kaikkein suurimmat. Sieltä tulee realisoitumaan vielä miinusta. Sitten on se mastokiinteistö sisupusseineen, se tuottaa ja on tuottanut joka vuosi pyöreästi 100000€ tappiota.
Nämä kun lasketaan yhteen niin jäsenistölle jaettavaa ei sitten enää olekaan. Jotain positiivista kuitenkin, hyväpalkkaiset virkailijat häärivät ympäri maakuntia tyrkyttämässä meidän rahoja yrityksiin joille pankin ovet ei oikein tahdo aueta. Virkailijoiden palkka on kyllä hoidettu kohdilleen, aivan niin kuin kuulimme keväällä Raahessa. Tase supistuu sitä mukaa kun maksamme kilometrikorvauksia näille hallintoammattilaisille, johtajille ja mille lie managereille.

KAIKKI RAHAT MENEE JOHTOKUNNAN JÄSENILLE MIKÄ OIKEIN ONKIN.....TURHAA JAKAA JÄSENILLE.

..minusta näytti siltä että musta audi a4 ajelee ihan kuin päätön kana ympäriinsä eikä kuski oikein tiedä mitä saa tai uskaltaa tehdä ettei joudu vastuuseen. No kaikki mokat on hän sysännyt ja sysäämässä hallituksen piikkiin..mutta löytyykö kaikista päätöksistä jälkikäteen aidot kirjaukset vai ylimalkaiset muistiot ?..Aika näyttää kun tarkkaan päästään aikoinaan tutkimaan.

Yksi hyvä vanhan kansan neuvo olisi hallinnolle " kyllä sopu sijaa antaa"..! Miettikääppä sitä !

..ei kun se olikin ollut jakamassa osuuskunnan jäsenien rahaa, oli vain mennyt ohi aikoinaan olleiden operaattorirajojen ja telen alueelle josta ei ole euroakaan kerätty osuuskunnan kassaan. Nyt täytyy kyllä sanoa että on menneet katilla jauhot-vellit ja s-valat sekaisin. Aivan käsittämätöntä poukkoilua ja osuuskunnan omaisuuden hukkaamiskielto tulee minä päivänä tahansa käräjäoikeudesta . Eikö tuota saada suitsiin edes hallituksen toimesta jonka syyksi se kuitenkin laittaa kaikki tapahtumat.."minä olen tehnyt kuten hallitus on määrännyt" tulee itse asiasta kuultuna olemaan kommentointi.

Olen ihan varma että moni osuuskunnan hallintoelimissä mukana ollut tämän menoillaan olevan taiston tiimellyksessä pohtii ja vakavasti harkitsee, miten voisi ja saisi asiat korrektisti pois päiväjärjestyksestä ennenkuin niistä seuraa henkilökohtaisia vastuita. Näistä päätöksistä toi jo yksi henkilö julki ettei ollut saanut ennakkoon mitään infoa mistä piti päättää eikä oikein senkään jälkeen, ennenkuin AVI erityistarkastus toi esille että hallintoneuvosto on vastuussa koko sopsta vaikka eivät ole olleet edes sen kokkeina saatikka laatimassa reseptejä. Nyt kun hallinto törkeästi käyttää jäsenien varoja jäsenien enemmistön tahtoa vastaan lakimies armeijansa avulla niin luulisi siinä jo hölmömmönkin hoksaavat ettei kaikki ole ihan oikein .

Tiedossa on kuitenkin vastaavia tapauksia joissa on voitu omalta kohdalta saada vastuuvapaus kun on riittävän ajoissa tuotu esiin omalta kannalta faktat joita on päätöksien taustoiksi esitetty ja jotka ovat olleet ratkaisevassa roolissa kun asioita on yhdessä päätetty ja nyt on itse voinut todeta että kaikki ei ole mennyt lakien ja sääntöjen mukaan.

Viranomaiset käsittelevät tällaisissa tapauksissa asian esille tuojaa hellemmin ja jopa ilman jatkovastuuta kun koko vyyhti on purettu. Se tosin tiedetään että osuuskunnan toimitusjohtajat-hallituksen puheenjohtajat ja heidän lähipiirinsä yrittää kaikin keinoin eliminoida kannanotot ja käyttävät tähän suuria summia erilaisten asiantuntija- ja lakimieslausuntojen aikaansaamisessa..mutta jäsenien rahoilla. Jos kysymyksessä olisi omat eurot niin kaikki olisivat jäsenistön kannalla ja veisivät asioita heidän toiveittensa ja lakien perusteella oikeellisesti. Nyt ei toimita lainkaan niin ? Miksi ?..kenen etua ajetaan ?

Kyllä minullakin on sellainen käsitys että ns. tavalliset osuuskunnan hallintoneuvoston jäsenet on ihmeissään ja moni miettii mitenkähän tässä oikein tulee käymään. Hallitus on tuputtanut joka välissä ..ei mitään ole tehty väärin, kaikki on mennyt lakien ja sääntöjen mukaan mutta avi raportti osoitti että hallintoneuvosto oli se instanssi joka päätöksistä loppukädessä vastaa ellei toisin osoiteta..nyt olisi se aika jokaisella joka voi ns. nahkansa pelastaa jos on kokenut toimineensa hyvässä uskossa ja jäsenien etua ajatellen ja toimien.

Aika laajasti on jäsenkunnassakin käsitys että hallitus ja toimitusjohtajat on jotenkin väärin toimineet ja se pitäisi saada osoitettua ennenkuin syyttömät joutuvat päätöksistä kärsimään ja maksumiehiksi epäonnistuneista operaatioista vaikka ovat saaneet vakuutteluja useilta esille tuoduilta asiantuntijoilta mutta jotka valitettavasti ovat toteuttaneet ihan osuuskuntakokouksen puheenjohtajistoa myöten vanhaa sanontaa "sen lauluja laulat kenen leipää syöt"..sen on tajunnut paavot-jukat ja pikkujäärätkin.. nyt vain peesaillaan ja käydään viivytystaistelua jota näkyy koordinoivan julkisuuteen annetuilla lausunnoilla pauli ja jarmo sekä markku-asko ja tuomo ? Miksi he käyvät taistelua jäseniä vastaan jäsenien rahoilla ? Kuka tässä on loppupeleissä voittaja ? Kohta on omaisuus haaskattu eikä ole jälellä kuin savuavat rauniot ja omassatunnoissaan vääntelehtivä hallinto.. mukaansa ei saa täältä kukaan latiakaan..mutta oishan sitä ollut mukava päästä nauttimaan edes hetki.. ilmaisista lounaista ja rähmäpullakahveista !

Nyt alkaa hallinnolle mennä "kaaliin" mitä on olleet päättämässä ja miten on jäsenistö joka tapauksessa jos ei ihan kaikkea menettänyt niin olleet häviämässä hallinnon toimien takia:

Aina "osuuksia" myydessä peritään varainsiirtovero.. 1,6 % kauppasummasta..no sen maksaa yleensä ostaja..miten esitetyllä kauppapaikalla ? Jos osuuksista olisi saatu v.2013-2014 jäsenille kuuluva jako-osuus niin sitä ei olisi mennyt..pieni silakka joulukalaksi..saatiin sentää 500 €/osuus, jotkut jopa osittain verottomana, joillain meni pääoma veronpiiriin-30 %.

Kauppojen yhteydessä myynnistä-voitosta tulosta tulee pääomaveronalaista tuloa josta peritään 30 % pääomavero ( tätä ei olisi v.2013-2014 mennyt ellei muusta syystä ylity raja)

Summasummarum kosultit laski osuuden arvoksi 1 240 € josta suurin osa voi vähentää "voiton hankkimisesta" johtuneita kuluja -40 %, mutta ei muita kuluja.
Siis osuuden arvoksi jää 1240€ -40 %= 744 € ( miten se kauppapaikan hintaesitys olikaan.. 750 e, joita pääosalla on 3 kpl *744 €=2232 €.. joka ylittää max 1000 €:n verottoman rajan/v ja on kaikki pääomaveron alaista tuloa josta menee siis 30% vero=670 €, käteen jää siis 1 562 €.

KonsulttiArvo 3*1 240 = 3 720 € onkin sulanut Arvoon 1 562 €..eli 42 % on jäsenien omaisuudesta haihtunut..niin mihinkähän ja miksi ?..kenenkähän toimiessa jäsenien edustajina ja asioita heidän puolesta hoitaen heidän edukseen.

Ei oikein mätsää kun He kuitenkin ovat saaneet Arvonsa mukaiset kokous-matka yms korvaukset. Vieläkö uskotte "johtajiinne"..kun ovatkin harhaanjohtajia Teille.

Nyt oli hallituksessa keskusteltu välimiesoikeus kanteen tilanteesta ja pääosa paikallaolleista oli ollut sitä mieltä että kanne voittaa. Sen perusteella oli päätetty aloittaa ns. hiljainen niin hallituksen tiedossa olevien vastustajien kuin tähän asti hallituksen kantojen takana olevien "pehmittely" jos syytteet päätetään vastaajan häviöksi. Katin turpa oli tukittu ja kaikki uudet toimenpiteet jäädytetty ettei korvattavat vahingot kasva nykyisestä lisää, koska suurin osa mukanaolleista on vastuullisia edelleen. Pankinjohtajat oli olleet huolissaan porukan imagosta ja miten se tulee häviön jälkeen näkymään ja vaikuttamaan "asiakkaiden" toiminnoissa kentällä vaikka ovatkin vain ns. toimihenkilöitä ja "jäähdyttelytehtävissä", kun ovat toimineet työnantajaansa vastaan hyväksyessään sijoitussuunnitelman jäsenien rahoilla..joka olisi pois pankkien tulevasta tarjonnasta.

Tietenkin pyyhkeitä oli tullut luovutusmenttaliteetin esille tuonnista mutta jotenkin oli esilletullut että joku järki pitää kuitenkin näissäkin puitteissa olla, eikä enää kannata luottaa aikaisemmin tapahtuneisiin "hymistelyihin".

Maan hallitus ja Eu-kurittaa myös maatilallisia ja karjankasvatusta sekä maitotilallisia joten silläkin puolella on kylmät odotettavissa oli ollut sen sektorin toimijan näkemys.

Hallintoneuvoston piirissä on levinnyt levottomuus AVI:n tarkastuksen esittämän vastuun rajoista, kuka-mitä-milloin ja tuleeko korvausvaatimuksia ?..2012 joulukuun kokouksessa läsnäolleet on kaikki mahdollisia maksajia, poissaolleiden osalta näyttö on vaikea todentaa.

Ihan on mielenkiintoinen reilu kuukausi kulumassa..marraskuussa käsittely on käyty ja "tuomiota" hallinto odottelee jopa joulukuun alkuun mennessä.

Uskotko itsekkään tuohon sekopäiseen vuodatukseesi? Valittajat häviävät kaikki juttunsa ja maksavat suuret korvaukset. Pakokauhu oli jo kesällä nähtävissä valittajissa kun luikkivat piiloon omia valituksiaan.

" "Nyt oli hallituksessa keskusteltu välimiesoikeus kanteen tilanteesta ja pääosa paikallaolleista oli ollut sitä mieltä että kanne voittaa. Sen perusteella oli päätetty aloittaa ns. hiljainen niin hallituksen tiedossa olevien vastustajien kuin tähän asti hallituksen kantojen takana olevien "pehmittely" jos syytteet päätetään vastaajan häviöksi. " "
Kyllä oikeus voittaa lopulta ja hallintoneuvoston jäsenet leimautuvat PPO: hävittäjiksi lopuksi elämäänsä- Nimet muistetaan .

Kyllä jäsenistö on valinnut täysin väärät henkilöt PPO:n hallintonouvostoon. Kyllä ne ovat tolloja nuo jäsenet.

Se menee, kun jäsenet eivät huolehdi omaisuudestaan riittävästi. Loistavat poissaolollaan yleisistä kokouksista, joissa hallinto pääsee mukkaamaan edustajat oman tahtonsa mukaan.
Peiliin katsomisen paikka.

..siis mikä Osuuskunta PPO:n toiminnassa on ollut laitonta ja sääntöjen vastaista. Ei mikään jäsenien toiminta mutta hallinto on tehnyt päätöksiä ilman jäsenien ja osuuskuntakokouksen antamaa valtuutusta. Mm myynyt liiketoiminnan jolloin sääntöjen mukaan ( ja osuuskuntalain) on osuuskunta purettava ja "mahdollisesti" jäljellä oleva omaisuus jaettava "velkojen" maksun jälkeen jäsenille. Datamen konkurssin 35 M€ alakirjaus on tehty ja jäljellä on vielä 100 M€ joka tekee sen konsulttien laskelman mukaan 1 240 €/osuus...vai onkokaan enää tuota summaa kun rahaa on jaettu ilman vakuuksia ?

Lisäksi hallitus ( ja hallintoneuvosto) ei ole ottanut jäsenien tekemiä laillisia aloitteita v.2012 jälkeen osuuskuntakokouksien esityslistalle käsiteltäväksi.

Näihin pariin esimerkkiin tarvitaan pöytäkirjojen kirjaukset jotka tulee viranomainen saamaan kun niitä ei kerran jäsenet saa edes lukea.. vai onko ne annettu myynnin yhteydessä elisalle kuten uutela ja korppi-tussi lakeijoineen väittää.. Nauraa teille jo naurismaan aidatkin noiden väitteidenne johdosta.

Erkki ja Tapio ne vinkuvat laittomuuksista ja haaveilevat isoista rahoista.

Onko missään saatavan tietoa paljonko rahaa on olemassa ja miten ne säästettynä ? Tuleeko toiminnasta joku raportti määrävälein vai ilmoitetaanko jäsenille tiedot jotenkin muuten ?

Olenko ymmärtänyt oikein että siitä alkuperäisestä lähtötilanteesta oliko se 170 M€ on vielä jossain rahastoituna 100 M€ ?

Miten toiminnassa jatkossa edetään ? Saako sieltä kaikki pois kerralla vai mitkä on suunnitelmat ?

Osinkoja maksellaan silloin tällöin ja annetaan potin kasvaa. Osinkoja odotellessa voi lukea vaikka näiden ruikuttajien tehtailemista turhista valituksista. Erityistilintarkastus todisti PPO:n toimineen oikein ja myös Datame Oy:n korkurssi oli Elisa-kauppaan liittyvä pakollinen osa kauppaa. PPO ei siinäkään hävinnyt euroakaan, jos Datamen vastuut olisisivat jääneet Elisalle niin kauppahinnasta olisi vähennetty sama summa.

http://www.osuuskuntappo.fi/news/erityisessa-tarkastuksessa-ei-todettu-vaarinkaytoksia

Kalevassa oli aika mielenkiintoinen juttu eräästä säätiöstä ja siihen liittyvistä tutkimuksista uusista epäilyistä.
Poliisi epäilee, että useat säätiön hallituksessa olleet henkilöt ovat syyllistyneet rikoksiin. Heitä epäillään törkeästä kirjanpitorikoksesta, törkeästä kavalluksesta ja luottamusaseman väärinkäyttämisestä. He ovat syyllistyneet samankaltaiseen menettelyyn josta joku on jo aikaisemmin tuomittu. Asiakirjat ovat siirtymässä syyttäjälle syyteharkintaan... Hovioikeus on määrännyt maksettavaksi yli 3,6 M€ vahingonkorvauksia tuomitun maksettavaksi.

Miten tämä liittyy komptenssinä osuuskunnan toimintaan on mielenkiintoista seurata tilanteen kehittymistä. Eihän "puhalluksessa" ole ollut kuin n 100 M€ potti josta on aiheutettu 35 M€ kupru jäsenistölle..missä jaööu luuraa ja mitä asiakirjat tulee kertomaan ?

Milloin PPO:sta on aloitettu rikostutkinta? Joku ruikuttaja viittaa Riihisäätiön rikostutkintaan.

Kuka helevetin hörhö on tuo joka jauhaa tuota paskaa jatkuvasti.

Minä tässä mietin kumpi on valehtelua se että toimitusjohtaja saa lehtien palstoilla kertoa satua että Osuuskunta PPO:n osuuden arvo olisi vain 750 € ?

Vai se kun jotkut jäsenet yrittää kansakoulun matematiikalla Elon ja Kallion laskuopeilla tuoda totuutta esiin sen olevan 1400 € ? Jäsenien laskelmat perustuu Osuuskunta PPO:n olevaan omaisuuden arvon jakamiseen osuuksien määrällä ? ( 116 600 000 € / 82624 = 1411 €/osuus)

Jäsenillä on suurimmalla pitkään jäsenenä olleilla 3 kpl osuuksia eli heidän omistuksen arvo on 4 233 €.

Herää kysymys mihin on toimitusjohtajan mielestä kadonnut tuo erotus kun omaisuutta ei oliskaan kuin 750 €*82624= 61 968 000 € (kadonnut 54 632 000 €). Onko se menetty tällä välillä sijoitushuumassa vain mikä on sen tilanne ?

Minusta asia on aivan selvä kunhan pääsen esittämään nämä faktat seuraavassa osuuskuntakokouksessa. Ennakkotietona tiedän että hallitus yrittää estää sen keinolla millä hyvänsä mutta viimeistään kohdassa Muut asiat se pitää ottaa esityslistalle ja kuulemme mitä 100 Miljoonan nainen vastaa jäsenille ja julkisen median edustajien läsnäollessa. Enää ei voi mennä hallituksen tai sen puheenjohtajan selän taakse, koska hän on vastuullinen tuloksesta ja asioiden hoidosta jäsenien edun mukaisesti kuten laki ja säännöt sanovat.

Tuolla kalajoen sivuilla käy joku "kuumana". Miksihän ? Ei kestä vissiin totuutta vai alkaa jo poltella vastuut ? Tässä sinne jonkun antamaa palautetta:

Tahvotanelierkille.. alat olla jo jyvällä ..pönttöyhtiön työmiehet on sinusta "pönttöjä"..mutta sinähän se taidat ollakkin oikein "tosipönttö" kun kommentoit kaikilla palstoilla.. etkö kestä lukea totuutta vaan on usein niitä sinun aivoissa pyöriviä kommentteja joukossa jotka ovat : ÄÄÄäaaaöööööaaaaaaagggggggöööööö eli siis : "tomma tunnor bullra mest" tyyliin ei mitään tule tyhjästä päästä kuin "ölinää..ja älinää" kyllä se askoa-katia-paulia-jarmoa-markkua..jotain noista harmittaa ja kohta vielä enemmän.

- Osuustoimintakin voidaan rakentaa ja pilata jäsenistöstään vieraantuneeksi pääomavaltaiseksi bisnekseksi, jota ohjaa sijoitustoiminnan tarve.

Tähän ei Osuuskunta PPO:n pidä sortua. Ihmisten - jäsenten huono kohtelu on suoraan verrannollinen hallinnon ja yritysjohdon sekä lähisidosryhmien rahanahneuteen,

..pitääkö paikkansa kuten asko sanoo että kun menee toimistolle niin saa pyydettäessä kaikki pöytäkirjat, tilikirjaukset ja kauppakirjat nähtäväkseen kun pyytää ?
Kiinnostaa paljonko niille L-osuuksien omistajille niistä maksettiin jotka oli viemässä erimielisyyttä asiassa välimiesoikeuteen ? Lehdessä oli että oli säästetty 200 000 € kun asia oli sovittu...paljonko tuo sopu maksoi ?

..ei se olekkaan ihme tuo otsikon lause. On hallinnolla varmaan alkanut selviämään miten heitä on vedätetty ja annettu väärää tietoa eri tilanteista ja talousluvuista yms. Nyt moni miettii miten pääsisi tästä sopasta mahdollisimman vähillä "vaurioilla". No se on varmaa että pari käristettävää löytyy, nimittäin toimiva ja entinen johto. Heillähän on ollut tehtävän selvittää, informoida ja tuoda hallinnolle esityksiä mitä pitää kulloinkin tehdä. Nyt ne kaikki on menneet poskelleen eikä toista poskea ole enää vara kääntää. On menossa "rats out of downgoing boat" usean tahon toimesta.

Odtan mielenkiinnolla milloin "laiva uppoaa" ja saadaan oikeita lukuja esille kuten verotuksesta nyt on julkituotu.