Mistä taas tämä sodanlietsonta?

poro-lihoiksi

Porosenkko seonnut lopullisesti ja koettaa koota natsi-Saksan malliin sotakoalitiota Venäjää vastaan. Ollaanko taas palaamassa vuosien 1940-41 asetelmiin?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015080320125830_ul.shtml

Koettaa kiihottaa Suomea kuten onnistui 1941. Nyt tosin meillä taitaa olla normaalipäinen johto maassamme joten en usko onnistuvan. Taitaa Poro jäädä muutenkin ypöyksin.

78

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vehkeet-valtiolle

      Koettaako se poroshenko laajentaa sodan jo Suomeen ja Baltiaankin kun ei sille pienelle rähjäjoukolle tunnu pärjäävän. Pitäisi hakea kai Lapista vanhan ajan poron purija puremaan porosenkolta munat niin josko ukko rauhottus ja lakkaisi käymästä ylikierroksilla.

      • HeOvatTäälläTaas

        SAKSA on nousussa Euroopan diktaattoriksi. Siksi se tukee vanhoja natsien vasalleja Itä-Euroopassa. Muistettakoon että Ukrainalaiset olivat innokkaita holokaustin toimeenpanijoita ja Viro vapaaehtoisesti suoritti oman juutalaisten holokaustinsa loppuun saakka aikanaan. Saksan natsien rehabilitaatio on jo voimakkasti käynnissä kun soihtukulkueet ja taistelujoukot valtaavat Saksan kadut.


      • SiinäArvostelu
        HeOvatTäälläTaas kirjoitti:

        SAKSA on nousussa Euroopan diktaattoriksi. Siksi se tukee vanhoja natsien vasalleja Itä-Euroopassa. Muistettakoon että Ukrainalaiset olivat innokkaita holokaustin toimeenpanijoita ja Viro vapaaehtoisesti suoritti oman juutalaisten holokaustinsa loppuun saakka aikanaan. Saksan natsien rehabilitaatio on jo voimakkasti käynnissä kun soihtukulkueet ja taistelujoukot valtaavat Saksan kadut.

        Juttusi on tyhmä!


    • Avaus-on-pötyä

      Porosenko varoittaa Venäjästä. Kaipa hän uskoo noin.


      Vuoden 1940-41 tilanteen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä muualla kuin stallarien mielikuvituksessa. Kokonaan näkyy unohtuneen, että tuon ajan tapahtumat mahdollisti natsien ja kommunistien sopimus 23.8. 1939.

      Kumpaakaan sakkia ei ole enää olemassa.

      • puhutp-puheita

        P-puheita. Tuon ajan tapahtumat mahdollisti Englanti. Ensin se mielipuolinen laivastosopimus natsin kanssa 1935, sitten T-slovakian myynti 1938 ja N-liiton kanssa käytyjen neuvottelujen kariuttaminen kesällä -39. Englanti kun halusi suunnata Saksan hyökkäyksen neukkulaan.


      • Pötyä-lykkäät-taas

        Saksalla oli varaa ryhtyä sotaan nimenomaan MR sopimuksen pohjalta. Siinä vältettiin kahden rintaman sota.

        Englantihan julisti ensimmäisenä sodan Saksalle.

        Laivastosopimus ja Tshekkoslovakian jako olivat yrityksiä estää sota.

        Hyvin on propaganda syövytetty stallareihin.

        Avaus kyllä oli valetta nykytilanteesta. Sama se kai stallareille. Kunhan saa lykätä propagandaa.


      • luejoskusjotain
        Pötyä-lykkäät-taas kirjoitti:

        Saksalla oli varaa ryhtyä sotaan nimenomaan MR sopimuksen pohjalta. Siinä vältettiin kahden rintaman sota.

        Englantihan julisti ensimmäisenä sodan Saksalle.

        Laivastosopimus ja Tshekkoslovakian jako olivat yrityksiä estää sota.

        Hyvin on propaganda syövytetty stallareihin.

        Avaus kyllä oli valetta nykytilanteesta. Sama se kai stallareille. Kunhan saa lykätä propagandaa.

        ------Saksalla oli varaa ryhtyä sotaan nimenomaan MR sopimuksen pohjalta.----

        Lykkäät tuota vanhaa harhaa, tahallasi vaiko tietämättömyyttäsi, en tiedä. Hitler oli päättänyt hyökkäyksestä Puolaan joka tapauksessa ilman mitään sopimuksia neukun tai kenenkään muunkaan kanssa. Siksi hän oli jo määrännyt hyökkäyspäiväksi 26.8 mutta siirsi sitä n. viikolla MR-sopimuksen mahdollistumisen vuoksi. MR-sopimus ei siten ollut hyökkäyksen edellytys, se oli ylimääräinen bonus Saksalle.

        Britillä oli kesällä sama tilaisuus neukun kanssa mutta se vesitti neuvottelut tahallaan. Tästä on historiankirjoissa tietoa aivan riittävästi. Kunpa joskus lukisitkin muuta kuin tuota Oikeiston Luulojen kirjaa.


      • Pötyä-lykkäät-taas

        Ei neuvostopropagandan toistelu mitään hyödytä. Hitler halusi välttää kahden rintaman sodan. Se onnistui MR sopimuksella.

        Ilman sitä olisi vaara ollut suuri.
        Neuvottelut lännen kanssa Moskovassa katkaisi NL, kun ei saanut lupaa miehittää naapurimaitaan. Hitleriltä se tuli.

        Englanti oli taannut Puolan, joten se julisti sodan Saksalle.


      • TiltuValehtelee
        luejoskusjotain kirjoitti:

        ------Saksalla oli varaa ryhtyä sotaan nimenomaan MR sopimuksen pohjalta.----

        Lykkäät tuota vanhaa harhaa, tahallasi vaiko tietämättömyyttäsi, en tiedä. Hitler oli päättänyt hyökkäyksestä Puolaan joka tapauksessa ilman mitään sopimuksia neukun tai kenenkään muunkaan kanssa. Siksi hän oli jo määrännyt hyökkäyspäiväksi 26.8 mutta siirsi sitä n. viikolla MR-sopimuksen mahdollistumisen vuoksi. MR-sopimus ei siten ollut hyökkäyksen edellytys, se oli ylimääräinen bonus Saksalle.

        Britillä oli kesällä sama tilaisuus neukun kanssa mutta se vesitti neuvottelut tahallaan. Tästä on historiankirjoissa tietoa aivan riittävästi. Kunpa joskus lukisitkin muuta kuin tuota Oikeiston Luulojen kirjaa.

        "Britillä oli kesällä sama tilaisuus neukun kanssa mutta se vesitti neuvottelut tahallaan. Tästä on historiankirjoissa tietoa aivan riittävästi."

        Niin oli! Mutta kun Jooseppi yritti briteille ehdotelle etupiirijakoa lähialueiden suhteen "sulle-mulle"-periatteella ei Britit ottaneet moista kuuluviin korviinsakaan! Se3n sijaan Adolf Hitleristä Jooseppi löysi todellisen imperialisteisen hengenheimolaisen!


      • Mjielenkiintoishta
        TiltuValehtelee kirjoitti:

        "Britillä oli kesällä sama tilaisuus neukun kanssa mutta se vesitti neuvottelut tahallaan. Tästä on historiankirjoissa tietoa aivan riittävästi."

        Niin oli! Mutta kun Jooseppi yritti briteille ehdotelle etupiirijakoa lähialueiden suhteen "sulle-mulle"-periatteella ei Britit ottaneet moista kuuluviin korviinsakaan! Se3n sijaan Adolf Hitleristä Jooseppi löysi todellisen imperialisteisen hengenheimolaisen!

        "Niin oli! Mutta kun Jooseppi yritti briteille ehdotelle etupiirijakoa lähialueiden suhteen "sulle-mulle"-periatteella ei Britit ottaneet moista kuuluviin korviinsakaan"

        Että Jossella jo siinä vaiheessa muiden maiden alueet mielessä. Aika lailla kalvaa sitä pötyväitettä, että Josse olisi liittoutunut Saksan kanssa vain saadakseen puskuria.


    • TututpaTuulet
    • kyllä-Poro-osaa

      Saa Poro nimensä historiaan ainakin yhdessä asiassa, Ukrainan talouden täystuhossa. Nyt se joutuu jättämään velkojaan maksamatta. BKT laskee tänä vuonna yli 9 % ja inflaatio tulee olemaan ainakin 46 %. Kyllä niillä eväillä kannattaa sotaa käydä, josko saisi nuo luvut vielä tuostaan nousemaan.

      • kapinaeituohyvää

        Kapinoilla ja kumouksilla laillista hallitusta vastaan ei ennenkään ole saatu mitään hyvää aikaan. Sotia, hulluutta ja talouden romahduksia, sitä ne tuovat muassaan.


      • kieppuujamäsähtää
        kapinaeituohyvää kirjoitti:

        Kapinoilla ja kumouksilla laillista hallitusta vastaan ei ennenkään ole saatu mitään hyvää aikaan. Sotia, hulluutta ja talouden romahduksia, sitä ne tuovat muassaan.

        Pietarintrolli unohtaa Venäjän talouden täystuhon.


      • äläukkosompota
        kieppuujamäsähtää kirjoitti:

        Pietarintrolli unohtaa Venäjän talouden täystuhon.

        Venäjän talous nousee tänäkin vuonna tuollaiset 0,5-1,5 %, Suomen talous sen sijaan laskee. Että jospa olisit välillä enemmän huolissasi Suomen taloudesta kuin Venäjän. Vai onko Suomen taloudesta puhuminen jotenkin ikävä aihe?


      • ruplatkuralla
        äläukkosompota kirjoitti:

        Venäjän talous nousee tänäkin vuonna tuollaiset 0,5-1,5 %, Suomen talous sen sijaan laskee. Että jospa olisit välillä enemmän huolissasi Suomen taloudesta kuin Venäjän. Vai onko Suomen taloudesta puhuminen jotenkin ikävä aihe?

        Oikeassa elämässä rupla taas syöksykierteessä.


      • Kaameemeininki

      • petro-porosenko
        ruplatkuralla kirjoitti:

        Oikeassa elämässä rupla taas syöksykierteessä.

        Kunpa olisi Suomenkin raha ns. syöksykierteessä niin kilpailukyky paranisi ja vienti alkaisi vetää. Onko tämä nykytilanne sinusta jotenkin parempi kun BKT alenee jo neljättä vuotta peräkkäin?


      • KieppuuAlemmaksi
        petro-porosenko kirjoitti:

        Kunpa olisi Suomenkin raha ns. syöksykierteessä niin kilpailukyky paranisi ja vienti alkaisi vetää. Onko tämä nykytilanne sinusta jotenkin parempi kun BKT alenee jo neljättä vuotta peräkkäin?

        http://www.kauppalehti.fi/uutiset/rupla-vajoaa-taas/WggPLMc9?ext=ampparit

        ”Rupla vajoaa taas”

        ”Rupla heikentyy jyrkästi kohti pohjalukemia. Luisu lisää spekulaatiota Venäjän keskuspankin puuttumisesta.”


      • studebaker
        petro-porosenko kirjoitti:

        Kunpa olisi Suomenkin raha ns. syöksykierteessä niin kilpailukyky paranisi ja vienti alkaisi vetää. Onko tämä nykytilanne sinusta jotenkin parempi kun BKT alenee jo neljättä vuotta peräkkäin?

        Ja KELA maksaisi sinulle jätekasalle lääkkeet entiseen malliin, kehitysmaa Venäjällähän sairaita ihmisiä on alkanut jo kuolemaan koska varaa ei ole lääkkeisiin.


      • einouseei
        äläukkosompota kirjoitti:

        Venäjän talous nousee tänäkin vuonna tuollaiset 0,5-1,5 %, Suomen talous sen sijaan laskee. Että jospa olisit välillä enemmän huolissasi Suomen taloudesta kuin Venäjän. Vai onko Suomen taloudesta puhuminen jotenkin ikävä aihe?

        Tuo nousu on arvioitu ensi vuodeksi, sekin lähinnä perustuu siihen että Putin tulee järkiinsä.


      • kaalivelka

        Oppinut Venäjältä. Ukraina on Euroopan ja Aasian rajalla, sen velat voidaankin tarvittaessa mitätöidä.


    • Poro-unohtaa-sen

      että Suomi on EU:n jäsen, Baltian maat myös Naton.
      Ukraina ei kummankaan.

      Avaaja on yhtä pihalla kuin palstan stallarit yleensäkin. Euroopan ainoa fasistinen maa on Venäjä. Se nojaa aseteollisuuteen, hyökkäysarmeijaan ja kansakunnan aivopesuun.

      • ällistyttääPientä

      • petro-porosenko

      • AsiaKuuluuKaikille
        petro-porosenko kirjoitti:

        Ei muuten kuulu sinulle tämäkään asia.

        Natsismi kun nousi Saksassa niin moni ajatteli, että kyllä se hassutus siitä hiipuu vastustamattakin. Ei hiipunut. Kun sitten alettiin viedä juutalaisuuden tai poliittisen mielipiteen vuoksi leireille, niin ajateltiin, että ei puututa kun ei koske itseä. Ja kohta jo koski itseäkin. Jälkikäteen viisasteltiin, että olisi pitänyt vastustaa natsismia jo alussa ja viimeistään vastustaa kun ihmisiä aletaan vangita.

        Nyt ei ole varaa hyssytellä. Nyt ollaan historiallista kokemusta viisaampia. Natsismiin pitää reagoida nopeasti ja aktiivisesti. Ihan riippumatta siitä, missä sitä harjoitetaan. Ja onko se oikeasti edes natsismin nimellä. Jos Venäjän toimenpiteet lähinaapureittensa suhteen ovat kuin Natsi-Saksalla, niin eikö olisi johdonmukaista suhtautua siihen kuin Natsi-Saksaan. Ja sen lisäksi vielä nuo julkisesti uusnatsit Venäjällä. Jos Venäjä ei itse puutu niihin ja päinvastoin liehakoi lännen uusnatsien kanssa, niin kyllä pitää olla lupa huolestua.

        Eli kyllä kuuluu kaikille!!!


      • ihanko_tosi
        AsiaKuuluuKaikille kirjoitti:

        Natsismi kun nousi Saksassa niin moni ajatteli, että kyllä se hassutus siitä hiipuu vastustamattakin. Ei hiipunut. Kun sitten alettiin viedä juutalaisuuden tai poliittisen mielipiteen vuoksi leireille, niin ajateltiin, että ei puututa kun ei koske itseä. Ja kohta jo koski itseäkin. Jälkikäteen viisasteltiin, että olisi pitänyt vastustaa natsismia jo alussa ja viimeistään vastustaa kun ihmisiä aletaan vangita.

        Nyt ei ole varaa hyssytellä. Nyt ollaan historiallista kokemusta viisaampia. Natsismiin pitää reagoida nopeasti ja aktiivisesti. Ihan riippumatta siitä, missä sitä harjoitetaan. Ja onko se oikeasti edes natsismin nimellä. Jos Venäjän toimenpiteet lähinaapureittensa suhteen ovat kuin Natsi-Saksalla, niin eikö olisi johdonmukaista suhtautua siihen kuin Natsi-Saksaan. Ja sen lisäksi vielä nuo julkisesti uusnatsit Venäjällä. Jos Venäjä ei itse puutu niihin ja päinvastoin liehakoi lännen uusnatsien kanssa, niin kyllä pitää olla lupa huolestua.

        Eli kyllä kuuluu kaikille!!!

        "Natsismiin pitää reagoida nopeasti ja aktiivisesti. Ihan riippumatta siitä, missä sitä harjoitetaan."

        Sinä kannatat nyt siis länsimaiden välitöntä aseellista hyökkäystä Venäjälle.


      • trollihyökkää
        ihanko_tosi kirjoitti:

        "Natsismiin pitää reagoida nopeasti ja aktiivisesti. Ihan riippumatta siitä, missä sitä harjoitetaan."

        Sinä kannatat nyt siis länsimaiden välitöntä aseellista hyökkäystä Venäjälle.

        Minkähänlainen hyökkäys pietarintrollilla on mielessä?


    • seonpaniikkikohtaus

      Petro-Dollar Porhosenkolta on viimeinenkin järki kaikonnut,kun Ukrainan talous on syöksykierteessä ja länsimaat eivät olekaan valmiita sotaan enäjää vastaan Krimin tai edes itäosien vuoksi.

      • tasosimukaan

        Kylvyssä kun käyt (käytkö??) niin pitääkö sinun saada kumiankka mukaan?


    • voitätäsotkua

      Ei taida mennä Ukrainalla sota kovinkaan hyvin kun tarttis sitä vähän saada laajentaa.

      • MuistisiPätkii

        Se on Venäjä sen sodan aloittanut ja laajennellut.


      • SelkeinTie
        MuistisiPätkii kirjoitti:

        Se on Venäjä sen sodan aloittanut ja laajennellut.

        Mitäpä, jos Venäjä vaan ihan selkeästi vetäytyisi sieltä vierailta mailta. Itä-Ukrainasta ja Krimiltä. Voisi lakkauttaa sen Pietarin trollitoimistonkin siinä samalla turhana niin sitäkin kautta alkaisi maine palautua. Tosin hyvin hitaasti.


      • Viestiäeteenpäin
        SelkeinTie kirjoitti:

        Mitäpä, jos Venäjä vaan ihan selkeästi vetäytyisi sieltä vierailta mailta. Itä-Ukrainasta ja Krimiltä. Voisi lakkauttaa sen Pietarin trollitoimistonkin siinä samalla turhana niin sitäkin kautta alkaisi maine palautua. Tosin hyvin hitaasti.

        Joo! Kun pietarintrollilla sähköposti selvästi pelaa, niin voisi saman tien laittaa esimiehilleen viestin, että jos kuitenkin Venäjä vetäytyisi vierailta. Kaikille osapuolille paras vaihtoehto.


    • Aabrahamm

      Venäjän trolit ne jaksvat. Ukrainan ongelmien pitkittyminen johtuu Venäjän Ukrainaan kohdistamasta hyökkäyssodasta. Siinä jatkuu venäläisten 1930-luvulla aloittama terrori, jossa pelksästään nälkään tapettiin 5 miljoonaa Ukrainan kylälistä.

      Venjän talous on rapakunnossa, irtisanomiset ja turvakaartin perustaminen sen kertovat. Valtio on yhtä korruptoitunut kuin neukkuaikana. Katastrofaalisesta tilanteesta kertovat mm. sotilaskoneiden jatkuvat tippumiset.

      • SepäSelkeästi

        Jos ei talous toimi niin ei toimi mikään.


      • pahatpaMerkit

      • sieltälähteekaikki
        pahatpaMerkit kirjoitti:

        http://www.iltalehti.fi/talous/2015081120160669_ta.shtml

        Venäjän talous syöksykierteessä

        Bruttokansantuote supistui 4,6 prosenttia

        Bruttokansantuote on Venäjällä supistunut vuodesta 2009 lähtien.

        Toyota lopetti maasturituotantonsa Venäjällä. Tämän viikon uutinen!


    • eikommunismia

      Suomi luisuu koko ajan kohti Venäjää, se on varmaan kommareille mieluista.
      Monessa asiassa jää jälkeen länsimaista, sairaanhoito on tosi heikolla tasolla. Lääkärit valehtelee samamlailla kuin Venäjällä. Se vaara on olemassa että Venäjä hyökkää Suomeen. Suomen rajan tununtumassa valtavasti aseita.

      • Suomi-ei-luisu

        kohti Venäjää, vaan etääntyy.

        Suomi on länsimaa ja elää sen mukaisesti.

        Venäjä ei ole hyökkäämässä Suomeen.


      • tämä-on-totuus

        Esimerkiksi Suomen sairaanhoito heikolla tasolla, Ruotsi on paljon edellä Suomea. Virokin monessa asiassa ohittanut Suomen. Suomen rajojen sisäpuolella ei sairaanhoito pelaa, siis muistutamme" Venäjää."


      • Lykkäät-pötyä

        Sairaanhoito Suomessa on maailman huipputasoa.


      • Tämä-on-totta

        Suomi on kaukana huipputasosta. Tiedän monta tapausta jossa potilaalla on ollut mennä henki hoitovirheiden takia. Täällä Suomessa on hälläväliä tyyli. Samainlaista kuin ryssän maalla.


      • näitäkyselen

        Pietarintrolleilta selitystä ja valitusta vähän joka asiaan. Mutta miten olisi, jos Venäjä ihan vain yksinkertaisesti vetäytyisi miehittämiltään mailta, mm. Itä-Ukrainasta ja Krimiltä. Helpottaisiko trollillakin olo?


      • Anni_Huttila
        näitäkyselen kirjoitti:

        Pietarintrolleilta selitystä ja valitusta vähän joka asiaan. Mutta miten olisi, jos Venäjä ihan vain yksinkertaisesti vetäytyisi miehittämiltään mailta, mm. Itä-Ukrainasta ja Krimiltä. Helpottaisiko trollillakin olo?

        ---- Krimiltä---

        Et siis satu tietämään miten Krim päätyi Ukrainallel?


      • UkrainanKrim
        Anni_Huttila kirjoitti:

        ---- Krimiltä---

        Et siis satu tietämään miten Krim päätyi Ukrainallel?

        "Et siis satu tietämään miten Krim päätyi Ukrainallel?"

        Ainakin satun tietämään, että Venäjä ihan sopimuksella sopi siitä, että Krim kuuluu Ukrainalle. Mutta mitäs niistä sopimuksista. Sanoivathan jo Neuvostoliiton aikanakin irti hyökkäämättömyyssopimuksen. Miten oikeastaan on niiden sopimusten noudattamisen laita heillä? Taitaa olla lähinnä Molotov-Ribbentrop-sopimus niitä harvoja, joista ovat pitäneet kiinni. Ne rosvosaaliit yhäkin heillä...


      • jäävi-päättäjä
        UkrainanKrim kirjoitti:

        "Et siis satu tietämään miten Krim päätyi Ukrainallel?"

        Ainakin satun tietämään, että Venäjä ihan sopimuksella sopi siitä, että Krim kuuluu Ukrainalle. Mutta mitäs niistä sopimuksista. Sanoivathan jo Neuvostoliiton aikanakin irti hyökkäämättömyyssopimuksen. Miten oikeastaan on niiden sopimusten noudattamisen laita heillä? Taitaa olla lähinnä Molotov-Ribbentrop-sopimus niitä harvoja, joista ovat pitäneet kiinni. Ne rosvosaaliit yhäkin heillä...

        ------Ainakin satun tietämään, että Venäjä ihan sopimuksella sopi siitä, että Krim kuuluu Ukrainalle----

        Ukrainalainen Hrutsev päätti siitä yksin ja oli siis jäävi sellaista päättämään. Johan tuon jääviyden lapsikin tajuaa.


      • SelkiSelkeeksi
        jäävi-päättäjä kirjoitti:

        ------Ainakin satun tietämään, että Venäjä ihan sopimuksella sopi siitä, että Krim kuuluu Ukrainalle----

        Ukrainalainen Hrutsev päätti siitä yksin ja oli siis jäävi sellaista päättämään. Johan tuon jääviyden lapsikin tajuaa.

        Ei Neuvostoliitto vaan Venäjä teki sopimuksen, jolla Ukrainan itsenäistyessä rajat piirrettiin.


      • duckstetab
        Tämä-on-totta kirjoitti:

        Suomi on kaukana huipputasosta. Tiedän monta tapausta jossa potilaalla on ollut mennä henki hoitovirheiden takia. Täällä Suomessa on hälläväliä tyyli. Samainlaista kuin ryssän maalla.

        Onko ne niitä juoppokavereitasi, nooh kaikki tarvitsee ystävää.


      • xfichevnntwiexoik
        tämä-on-totuus kirjoitti:

        Esimerkiksi Suomen sairaanhoito heikolla tasolla, Ruotsi on paljon edellä Suomea. Virokin monessa asiassa ohittanut Suomen. Suomen rajojen sisäpuolella ei sairaanhoito pelaa, siis muistutamme" Venäjää."

        Putinil on häntä, apinal on häntä, mutta jos evosadut on totta niin miksi ihmisellä ei ole häntää. On todella harmi, että sinuun täysin hyödyttömään sisäsiittoiseen paskaläjään sovelletaan pohjoismaista hyvinvointimallia ksnsaneläkkeen avulla eikä virolaista ja venäläistä kädestä suuhun periaatetta.


      • eilähelläkään

        Ehdit olla jo matojen ruokaa ennenkuin putolevit lentää sen sukusi hökkelin yli. Mikään länsimaa ei tosin Saimaan kanavan keltaisesta varastetusta omaisuudestaan suostuisi maksamaan miljoonan euron vuokraa tai elättämään hotelleja muistuttavissa vankiloissaan virolaisia ja venäläisiä elinkautisvankeja. Suomen historian kaksi suurinta onnettomuutta oli Kekkoslovakia ja Neuvostoliiton romahdus.


    • asdfghijkkk

      Itäukrainalaiset kutsuvat ItäUkrainaa Uudeksi Venäjäksi! Jakavat vain Venäjän passeja siellä!

      • kuinkas

        Mitähän nämä viisaat palstalaiset itse tekisivät jos olisivat Ukrainan johdossa ja ryssä tulisi juonimaan kuten nyt on tehnyt? Mitä väärää on yrittää saada myös Ukrainaan länsimainen demokratia? Venäjä yrittää sitä kaikin keinoin estää, jos ei muuten niin talouden tuhoamalla! No on ne jo riittävästi myös Venäjän ohjukset ja panssarit tehneet jälkeä; N.S. kapinallisilla ei olisi ollut mitään vastaavaa asetta eikä varmaan edes mielenkiintoa mennä mahdolliseen kuolemaan ilman Venäjää!


      • hyväUkraina
        kuinkas kirjoitti:

        Mitähän nämä viisaat palstalaiset itse tekisivät jos olisivat Ukrainan johdossa ja ryssä tulisi juonimaan kuten nyt on tehnyt? Mitä väärää on yrittää saada myös Ukrainaan länsimainen demokratia? Venäjä yrittää sitä kaikin keinoin estää, jos ei muuten niin talouden tuhoamalla! No on ne jo riittävästi myös Venäjän ohjukset ja panssarit tehneet jälkeä; N.S. kapinallisilla ei olisi ollut mitään vastaavaa asetta eikä varmaan edes mielenkiintoa mennä mahdolliseen kuolemaan ilman Venäjää!

        Näinhän se on. Mutta ei sitä pietarintrolli tule ikinä tunnustamaan!


      • Anni_Huttila
        kuinkas kirjoitti:

        Mitähän nämä viisaat palstalaiset itse tekisivät jos olisivat Ukrainan johdossa ja ryssä tulisi juonimaan kuten nyt on tehnyt? Mitä väärää on yrittää saada myös Ukrainaan länsimainen demokratia? Venäjä yrittää sitä kaikin keinoin estää, jos ei muuten niin talouden tuhoamalla! No on ne jo riittävästi myös Venäjän ohjukset ja panssarit tehneet jälkeä; N.S. kapinallisilla ei olisi ollut mitään vastaavaa asetta eikä varmaan edes mielenkiintoa mennä mahdolliseen kuolemaan ilman Venäjää!

        ----Mitä väärää on yrittää saada myös Ukrainaan länsimainen demokratia?---

        Ei siinä mitään pahaa. Eikä kai siinäkään jos siinä sivussa täyttää omatkin taskunsa, vai mitä?


      • tietäjänTieto
        Anni_Huttila kirjoitti:

        ----Mitä väärää on yrittää saada myös Ukrainaan länsimainen demokratia?---

        Ei siinä mitään pahaa. Eikä kai siinäkään jos siinä sivussa täyttää omatkin taskunsa, vai mitä?

        "Ei siinä mitään pahaa. Eikä kai siinäkään jos siinä sivussa täyttää omatkin taskunsa, vai mitä?"

        Putinilta suoraanko tuli vastaus? Hän se tietää...


      • SeAsiaUjostutti
        tietäjänTieto kirjoitti:

        "Ei siinä mitään pahaa. Eikä kai siinäkään jos siinä sivussa täyttää omatkin taskunsa, vai mitä?"

        Putinilta suoraanko tuli vastaus? Hän se tietää...

        Tältä päivältä uutinen ja nettivideo, jossa pikkulapsi kysyy Putinilta, että miten menee Ukrainassa. Aika vähiin puheisiin menee Sputkin ja kääntää mukulalle selkänsä.


      • oliskoNiin
        SeAsiaUjostutti kirjoitti:

        Tältä päivältä uutinen ja nettivideo, jossa pikkulapsi kysyy Putinilta, että miten menee Ukrainassa. Aika vähiin puheisiin menee Sputkin ja kääntää mukulalle selkänsä.

        Jospa Putin ei TIEDÄ?


      • Mitä-ei-tiedä

        Sitäkö, että Venäjä ja kapinalliset ovat hävinneet sisällissodan. Heillä on Ukrainasta hallussaan vain muutama prosentti tuhoutunutta aluetta, josta pääosa väestöstä on paennut.


      • sormijokasopassa
        oliskoNiin kirjoitti:

        Jospa Putin ei TIEDÄ?

        ”Putin muokkaa jopa sääennusteet – venäläiset toimittajat kertovat propagandan erikoisista muodoista”
        ”Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön VGTRK:n entiset työntekijät ovat kertoneet venäläiselle Colta.ru-sivustolle, kuinka Kreml sanelee tavan käsitellä tiettyjä uutisaiheita kuten Ukrainaa”
        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1439167884470.html

        Eli ainakin on tietävinään.


      • eimyrskyä
        Mitä-ei-tiedä kirjoitti:

        Sitäkö, että Venäjä ja kapinalliset ovat hävinneet sisällissodan. Heillä on Ukrainasta hallussaan vain muutama prosentti tuhoutunutta aluetta, josta pääosa väestöstä on paennut.

        Ei ne sitä mihinkään ole hävinneet. Ei Putin toisaalta miljoonia ukrainalaisia tapata nokinenien takia. Homma päättyy siihen, että ukrainalaiset pienellä amerikkalaisten tuella vapauttavat alueen ja ajavat venäjämieliset eli köyhän rupusakin joka on hyvin pieni osa takaisin Venäjälle. Donetskin asukkaat saattavat lopulta itse nousta kapinaan ja vaatia yhtenäistä rauhallista Ukrainaa.


    • nopeli

      Sehän tässä on erikoisen surullista, että Suomikin juoksee Porosenkon tahdissa. Yhdysvallat siinä mukana aiheuttamassa vahinkoa koko Euroopalle.
      Onko kukaan laskenut kuinka paljon YSTÄVÄMME Yhdysvallat on aiheutta Suomelle vahinkoa liiketoiminnassa ja työttömyyden lisääntymisenä niillä järjettomillä pakotteilla, nimellisesti Venäjää vastaan, jotka kuitenkin vahingoittavat eniten Suomen taloutta.
      Taitaa siellä Amerikoissa viha Venäjää kohtaan sumentaa kaiken järkevän ajattelun

      • Pötyä-lykkäät-taas

        Suomi ei millään tavalla juokse Porosenkon tahdissa.
        Noudatamme EU:n yhteistä politiikkaa.

        USA:n pakotteet ovat seurausta Venäjän toimista Krimillä. Sieltä löytyy syyllinen.
        Meille haitallisimmat ovat Venäjän vastapakotteet jotka aiheuttavat suuria ongelmia koko elintarviketuotannolle.
        Kremlin kellokkaat eivät liene niistä kuulleetkaan?

        Yksi firma joutunee laittamaan reilut sata ihmistä ulos. Paljonko lie laitettu Venäjän vastapakotteiden takia?

        USA:ssa ei ole julist6ettu mitään vihaa Venäjää kohtaan. Venäjä taas propagandassaan syyttää USA:ta Ukrainan tapahtumista, joihin sillä ei ollut mitään osaa.


      • suotta-kiistät
        Pötyä-lykkäät-taas kirjoitti:

        Suomi ei millään tavalla juokse Porosenkon tahdissa.
        Noudatamme EU:n yhteistä politiikkaa.

        USA:n pakotteet ovat seurausta Venäjän toimista Krimillä. Sieltä löytyy syyllinen.
        Meille haitallisimmat ovat Venäjän vastapakotteet jotka aiheuttavat suuria ongelmia koko elintarviketuotannolle.
        Kremlin kellokkaat eivät liene niistä kuulleetkaan?

        Yksi firma joutunee laittamaan reilut sata ihmistä ulos. Paljonko lie laitettu Venäjän vastapakotteiden takia?

        USA:ssa ei ole julist6ettu mitään vihaa Venäjää kohtaan. Venäjä taas propagandassaan syyttää USA:ta Ukrainan tapahtumista, joihin sillä ei ollut mitään osaa.

        On lännellä osuus Maidanin kapinaan, älä kiistä.


      • elihumpuukia
        suotta-kiistät kirjoitti:

        On lännellä osuus Maidanin kapinaan, älä kiistä.

        Kyllä älytön täytyy kiistää. Ja pietarintrollien väitökset Maidanista eivät ole mikään näyttö.


      • solidaarisuus

        Molemmat ovat venäläisten naapureita ja molemmilla on ikäviä kokemuksia näistä. Poroshenko on aivan oikeassa siinä ettei pohjattoman ahne Putin tyydy vähään. Putinin piti valita materian ja pullistelun väliltä, egoistinen musikka valitsi lopettaa Itä-Ukrainan tukemisen ja säilyttää jalkapallon maailmanmestaruuskilpailut vararikossa olevassa Sotshissa. Putin haluaa Sotshista venäläisen Rivieran tai Monacon. Sairas ihminen joka tuotti Girkinin kautta kärsimystä miljoonille, Milosevic sentään sai jonkinlaista oikeusturvaa omilleen. Ukrainan armeijaa vaivaavat huonot palkat, korruptio ja kuri, ilman näitä se olisi jo ajat sitten ollut Donetskissa. On mielenkiintoista katsoa miten Putinin nerokkaan mielen mukaan Krimistä saadaan uusi Riviera, proomulla kuskataan sinne rikkaita suomalaisia panemaan maatuskoja 80-luvun malliin.


    • itepeduunbe

      Tuntee ukrainalaisena venäläisen pohjattoman ahneuden, kierouden ja suuruudenhulluuden.

      • Kansanpitkämuisti

        Putte luuli, että vähän kiusaamalla ja heiluttelemalla saa koko Ukrainan romahtamaan ja verkkoonsa. Ukrainalaisten kokemukset venäläisistä ja Neuvostoliitosta ovat kuitenkin sellaiset, että alkoivatkin pistää hanttiin. Vaikkei ollut oikeastaan mitään kättä pidempää. Nolo tilanne venäjälle nyt. Vähän kuin Talvisodassa. Ei pääse eteenpäin eikä irti. Maine mennyt. Ja talouskin syöksyy.


      • sobtshak
        Kansanpitkämuisti kirjoitti:

        Putte luuli, että vähän kiusaamalla ja heiluttelemalla saa koko Ukrainan romahtamaan ja verkkoonsa. Ukrainalaisten kokemukset venäläisistä ja Neuvostoliitosta ovat kuitenkin sellaiset, että alkoivatkin pistää hanttiin. Vaikkei ollut oikeastaan mitään kättä pidempää. Nolo tilanne venäjälle nyt. Vähän kuin Talvisodassa. Ei pääse eteenpäin eikä irti. Maine mennyt. Ja talouskin syöksyy.

        Eipä tuo mikään viisas johtaja ole koskaan ollut. Pietarissa onnistui aikoinaan viranomaisten ja toimittajien uhkailu, isommassa mittakaavassa tuo ei toimi korkeintaan kuin pieniin naapurimaihin.


      • olisiellä
        Kansanpitkämuisti kirjoitti:

        Putte luuli, että vähän kiusaamalla ja heiluttelemalla saa koko Ukrainan romahtamaan ja verkkoonsa. Ukrainalaisten kokemukset venäläisistä ja Neuvostoliitosta ovat kuitenkin sellaiset, että alkoivatkin pistää hanttiin. Vaikkei ollut oikeastaan mitään kättä pidempää. Nolo tilanne venäjälle nyt. Vähän kuin Talvisodassa. Ei pääse eteenpäin eikä irti. Maine mennyt. Ja talouskin syöksyy.

        -----Vaikkei ollut oikeastaan mitään kättä pidempää----

        Älä höpöttele, N-liiton hajotessa Ukrainankin alueelle jäi valtavat asemassat, Ukrainahan oli N-liiton kannalta eturintama-aluetta.


      • elisurkeatilanne
        olisiellä kirjoitti:

        -----Vaikkei ollut oikeastaan mitään kättä pidempää----

        Älä höpöttele, N-liiton hajotessa Ukrainankin alueelle jäi valtavat asemassat, Ukrainahan oli N-liiton kannalta eturintama-aluetta.

        Venäjä vei mukanaan kaiken mahdollisen. Jäi minimäärä perustason aseita. Vanhentuneita. Sekalaisia. Varaosia puuttunut. Ukrainan armeija vastaa korkeintaan jotain kehitysmaa-armeijaa. Niillä emmeillä sitten on pärjättävä Venäjän teollisuutta vastaan.


    • olikoraatteella

      Poroshenko onnistui kiihottamaan Suomea 1941? Minä kun luulin poron olevan vasta viisikymppinen.

    • pakko-uskoa

      Kyllä on Poro yksin, ei ole Suomikaan vielä julistanut mobilisaatiota eikä ihan heti taida julistaakaan.

      • Aikahuonodiili

        Niin "yksin" Poro on, että muu maailma on Poron tueksi boikotoinut Venäjää niin, että Venäjän talous on syöksykierteessä. Ruplan arvo pian tyvipyyhkeen tasolla.

        Epäilemättä länsi reagoi tästä eteenpäin jokaiseen Venäjän eleeseen, joka kohdistuu Ukrainaa vastaan. Tulee Venäjälle kalliiksi se kuraisen aron ahnehtiminen.


      • EttäKannattiko
        Aikahuonodiili kirjoitti:

        Niin "yksin" Poro on, että muu maailma on Poron tueksi boikotoinut Venäjää niin, että Venäjän talous on syöksykierteessä. Ruplan arvo pian tyvipyyhkeen tasolla.

        Epäilemättä länsi reagoi tästä eteenpäin jokaiseen Venäjän eleeseen, joka kohdistuu Ukrainaa vastaan. Tulee Venäjälle kalliiksi se kuraisen aron ahnehtiminen.

        http://yle.fi/uutiset/pekka_sutela_venajalla_edessa_vuosien_talousahdinko/8234497

        ”Venäjällä edessä vuosien talousahdinko
        – Ei ole mitään syytä uskoa, että Venäjän talous palaisi nopeaan kasvuun seuraavien 10-15 vuoden aikana”

        Ja itse aiheutettua tämä. Piti mennä ronkkimaan Krimiä ja Itä-Ukrainaa. Onko sen arvoista???


    • Anonyymi

      Nyt Porosenko on varmaan vihdoinkin tyytyväinen kun ryssiä tapetaan.

      • Anonyymi

        Niin on moni muukin!


      • Anonyymi

        Ukrainalaisia kuolee yhtä paljon, nyyyh.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      25
      1461
    2. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1291
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      9
      1265
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1205
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      29
      1184
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      13
      1083
    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1077
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1064
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      7
      1063
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1052
    Aihe