Tämän päivän äärivasemmisto on...

Niin se maailma muuttuu Eskoseni. Ellet suvaitse niin saat puukosta. Kuka täällä viitsii enää töitä tehdä?

Ajatuksia sotaveteraaneista ja Suomen itsenäisyydestä

https://www.youtube.com/watch?v=OSnjZHp1-EM&desktop_uri=/watch?v=OSnjZHp1-EM&app=desktop

Taideyliopiston rehtori Rosenberg paljasti karvansa

Taideyliopiston rehtori ja arkkifeministi Tiina Rosenberg osallistui viikon sisään kahteen radiokeskusteluun eri miesten kanssa. Toinen keskustelijoista oli kielten tutkimuksen professori Janne Saarikivi ja toinen kansanedustajuudesta luopunut vihreiden Oras Tynkkynen:

Professori kuvailee keskustelua seuraavasti

Professori Janne Saarikivi kuvailee radiokeskusteluaan (16.4) Rosenbergin kanssa seuraavasti Facebookissa:

Aika, öö, kiintoisa henkilö näyttää olevan tuo Taideyliopiston rehtori Tiina Rosenberg. Kävin keskustelemassa mm. hänen kanssaan radio-ohjelmassa. Tarkoitus oli puhua sivistysvaltiosta. Mutta ennen kuin päästiin edes studioon asti, hän ilmoitti minulle, noin 5 min. käytäväkeskustelun pohjalta, että ei pidä minusta, eikä usko, että olen Helsingin yliopistossa töissä. Tähän mennessä olin syyllistynyt ilmeisesti siihen, että en osannut päivitellä Timo Soinin katolilaisuutta pahansuovalla tavalla, minkä lisäksi oli käynyt ilmi, että tunnen Jussi Halla-ahon, jota kieltäydyin kutsumasta fasistiksi paatoksellisen päänpuistelun tiimoilla.

Tämän jälkeen siirryimme studioon. Rva rehtori alkoi tiukkaamaan ohjelmaa vetävältä toimittajalta, kuka tämä henkilö (siis minä) oikein olen ja että hän ei halua keskustella kanssani mistään. Hän on kuulemma Suomessa saanut nähdä aivan liikaa näitä persuja ja muita suomalaisen mieskulttuurin surkimuksia, joiden kanssa hän ei lainkaan halua keskustella, ja joihin ei ole syytä käyttää mitään aikaa. Studiossa oli hyvin tunkkainen ja ahdistava tunnelma.

Saatuaan jotain vastauksia ("no tämä Saarikivi on tämmöinen tutkija tuotanoin suomalais-ugrilainen päläpälä") reht. Rosenberg kuitenkin suostui pistämään luurit päähänsä ja keskustelemaan. Ensimmäisenä hän sitten alkoi keskustelussa pitkästi paasaamaan siitä, kun Suomi on niin suvaitsematon maa kuulkaa, että on tunkkaista ja ahdistavaa.

Aivan öö priceless kokemus ja kyllä on Taideyliopistossa ainakin performanssitaide hyvissä käsissä, onnea vaan hienosta johtajavalinnasta.

Professori analysoi keskustelua lisää:

Sitten on vielä sellainen asia, että kun ihminen kohotetaan tiettyyn asemaan, esimerkiksi professoriksi, kansanedustajaksi tai yliopiston rehtoriksi, niin "provoilu" ja ilkeily muuttuvat entistä ikävämmäksi asioiksi. Ihmiseltä, jonka kuukausiansiot lienevät jotain 9000 - 10 000 euron luokkaa saa luvan olettaa, että hän suhtautuu asiallisesti ja viilipyttymäisesti kaikkiin ihmisiin, myös niihin henrylaasasiin ja halla-ahoihin, joita oikeasti inhoaa. Tällainen velvollisuus kuuluu nähdäkseni hänen hyväpalkkaisen ja arvostetun asemansa varjopuoliin. Ihmisellä, joka on vastuussa satojen työntekijöiden ja tuhansien opiskelijoiden luovasta työstä, on velvollisuus olla suhteellisen neutraali suhteessa erilaisiin näkemyksiin, jotka koskevat vaikkapa poliittisia intohimoja, ihan jo siksikin, että on aivan selvää, että jossain Taideyliopistossa on yllin kyllin kaikkien mahdollisten poliittisten kantojen edustajia niin opiskelijoissa kuin henkilökunnassa. Tämä on myös syy, miksi laitoin tämän ilkeän päivitykseni julkiseksi. Minulle oltiin ilkeitä - mielestäni ilman, että olisin antanut siihen aihetta - ja minut haluttiin tuomita ennakkoluulojen ja mututuntuman, varmaan ulkonäön, pukeutumisen, sukupuolen tai oletetun puoluekannan perusteella. Se oli ikävä, nöyryyttävä, paskamainen kokemus. Ja tuomitsija oli henkilö, jonka asemassa se on erityisen vastenmielistä, mikä tekee asiasta ns. "yleisen" kysymyksen. Tällaista ei yksinkertaisesti saa tapahtua, kun on kyse korkeasta virkamiehestä. Kuten tuolla kirjoitin, minulle on aikaisemmin käynyt samoin Venäjällä. Olen ollut siinä uskossa, että meillä on parempi virkamieskunta ja parempi hallinto sekä empaattisempi yhteiskunta. Ei ole näköjään. Henkilö, joka paasaa suvaitsevaisuutta, osoittautuu itse äärisuvaitsemattomaksi. Huhhei ja hyhhyi yök.

Parhaita paloja keskustelusta Tynkkysen kanssa

Rosenbergin keskustelu Tynkkysen kanssa on kuunneltavissa täällä (19.4). Seuraavassa parhaita paloja litteroituna keskustelun lopusta:

Tynkkynen: Mä itse tuun hyvin toimeen sellaisten henkilöiden kanssa, kuten James Hirvisaari, Olli Immonen, Jussi Halla-aho tai Juho Eerola...
Rosenberg: Herrajumala!
Tynkkynen: Pitää kuunnella muita ja altistua keskustelulle...
Rosenberg: Tää on tämmöistä suomalaista keskustelua. Jos sä suomalaisena vihreänä oikeesti käytät aikaa henkilöihin, kuten Hirvisaareen tai Halla-ahoon, niin mä toivotan Vihreille menestystä vaaleissa, koska se ei ainakaan ole mun puolue. Mä lähden nimenomaan siitä, että jos ihmisillä, joilla on tämmöinen track record politiikassa... Sulla ois varmaan ollut parempaakin seuraa eduskunnassa, mun täytyy sanoo se tässä... Halla-ahohan on siis hyvin koulutettu fasisti, hän vastajihadisti ja hän on ollut saman tyyppisissä organisaatioissa kuin Anders Behring Breivik. Puhutaan Hirvisaaresta ja hänen tekemisistään, siinähän ei ole mitään inhimillistä. S

SUURIN OSA ESIM. VASLIITON KANSANEDUSTAJISTA EI KELPAA MIHINKÄÄN TYÖHÖN jos lentävät eduskunnasta

ÄÄRIVASEMMISTO JAKAANTUU

- kansalaispalkkaa jonottavaan bilettäjäporukkaan jolle riittää mamujenkin saama sosiaalituku viisisataa plus asumistuki ja tällaista jotain tonnin kuussa

- ylirikas EDUSTAJIEN PORUKKA JOKA SAA KYMMENEN KERTAA NIIN PALJON KUIN NIIDEN LUUSERIKANNATTAJAT KANSALAISPALKKAA KINUVAT ELI KUN ÄÄNESTÄJÄ ON MAMUJEN TASOLLA TUESSA TONNI KUUSSA NIIN ANTTI JURHINMÄKI EDUSTAJANA EDUSKUNNASSA SAA KYMPPITONNIN KUUSSA


Olen aina sanonut komua äänestäville että jos mamu-kelakorvaus sinulle riittää niin minulla ei ole mitään sitä vastaan että

tuot mamua maahan niin että napa kirskuu

itsehän lasket sossuavustustasi sitten kun ukkoa tulee lisää kelaan nostamaan korvauksia sillä

laskettavahan sossutukia on joka vuosi

KOMMENTOIN KOHTAA:

iyviygvi 4.8.2015 14:12
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13729630#comment-80187227 Taideyliopiston rehtori ja arkkifeministi Tiina Rosenberg Halla-ahohan on siis hyvin koulutettu fasisti, hän vastajihadisti ja hän on ollut saman tyyppisissä organisaatioissa kuin Anders Behring Breivik

VASTAUS: SIIS HALLA-AHOHAN EI OLE KOULIINTUNUT POLITIIKKAAN OLLENKAAN KUTEN ESIM. TARJA HALONEN, VAAN HALLA-AHON OLI TARKOITUS JÄÄDÄ KOTI-ISÄKSI kun Hillalla oli kunnon työpaikka ja HALLA-AHO on kyrillisten kielten tuntija joilla juurikaan ei ole työpaikkaa helposti tarjolla. MUTTA HELSIGIN SANOMIEN KESKUSTALAIS-yms. mafia MIKAEL PENTIKÄISEN JOHDOLLA KÄVI MASSIIVISTA MUSTAMAALAUSKAMPANJAA JA TEKI HALLA-AHOSTA EUROPARLAMENTAARIKON JA HALLA-AHO ON SOININ JA IMMOSEN JÄLKEEN TÄLLÄ HETKELLÄ SUOMEN TUNNETUIN POLIITIIKKO

Bredvik tappoi kymmeniä sosialidemokraatteja MUTTA

Tarja Halonen ihailee Che Guevaraa, joka teloitti vastustajansa ja KAIKKI Kuuban sosialidemokraatit siten, että puolue hävisi maanpäältä (ei toimi oikein edes USA:sta käsin) http://liberalismi.net/wiki/Tarja_Halonen Halosen Mäntyniemen työhuoneen seinällä on useita valokuvia vain Halosen aviomiehestä ja Che Guevarasta, "joka ei epäröinyt teloittaa ihmisiä vallankumouksen nimissä"


Myös Heinäluoma esti muslimien väkivaltaa käsittelevän Vilks-seminaarin eduskunnassa (Yle ei suinkaan ole tehnyt numeroa näistä)? http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3408442/demarien-valtuutettu-tukee-uusnatsien-katupartioita-kalevassa-natsismi-ei-saa-olla-esteena https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-ja-hakkarainen-tyrmistyivat-pelko-on-hiipinyt-housuihin/

Vasemmisto on toinen kokoomus. Viime hallituskaudellahan se nähtiin kun kaikki vasurit olivat kokoomuksen kätyreinä. Ja miten kävi? Alkoi suurin lama mikä Suomessa on koskaan ollut, ja kuten lamassa aina, rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Hyvä vasemmisto, olit taas rikkaiden käsikassarana.

Suotta ei puhuta punaporvareista.

Olipa pöllö aloitus, persujen puoluetoimisto ei nyt onnistunut.