Miksi viisaana itseään pitävät suomalaiset

Mielestäni lähes kaikki kristityiksi itseänsä kutsuvat, elää ja toimii Jumalan sanan mukaan. Jumalahan on antanut kullekin kansalle oman jumalansa. Siksi Suomen Jumala on Luterilainen, raamatunkäänös on Lutterin jne. Kirkon käsikirjat on Luterilaiset jna. Aivan opetuksen mukaisesti siinä mennään.
Luulen, että kohdallasi ei päde, että juuri tuon Sanan mukaan vaeltaisit yksimielisesti, tähän apostoliseen seurakuntiin kuuluvana. Siksi et kuulu yhtenäisyyteen ja yhteyden srk. jäsenten raamatun totuuden mukaisuuteen, joka hänessä vaikuttaisi pelastukseksi Kristuksessa ja rakentavasti.
Rakennat vain majan omalle ilmestysvuorelle ja sanot Herran olevan siinä, sekä arvostelet halveksivasti sanaan uskovia ihmisiä, jotka ovat kastettu todelliseen lapsiuskoon ja Herran kuoleman muistojuhlassa saavat syödä ja nähdä syntinsä anteeksiannetuksi.
Eli mielivaltaisesti puhut Herranpöydässä ja erottelet ihmisiä näköiseesi uskomukseen.
En jatka tätä keskustelua eteenpäin. Totean paikkasimajan.

Kuinka paljon käytät alkoholia/vk.? vuodessa ? Ja miksi käytät?

" Tosin avaajasta voisi olettaa, että hänen juomansa viina olisi helposti ns. rähinäviinaa (fighting spirit), joten ehkä on sittenkin parempi että vain kyselee."

Jos joku ei juo, onko se sinusta arvostelunpaikka ? Ap:n kysyi kuka ne viinat juo, kun hän tai minä tai moni muu ei juo yhtään tai juo vähän.

etkömuutaosaa kirjoitti:

Kuinka paljon käytät alkoholia/vk.? vuodessa ? Ja miksi käytät?

" Tosin avaajasta voisi olettaa, että hänen juomansa viina olisi helposti ns. rähinäviinaa (fighting spirit), joten ehkä on sittenkin parempi että vain kyselee."

Jos joku ei juo, onko se sinusta arvostelunpaikka ? Ap:n kysyi kuka ne viinat juo, kun hän tai minä tai moni muu ei juo yhtään tai juo vähän.

Lue lisää

>Jos joku ei juo, onko se sinusta arvostelunpaikka ?
No jos kerran tavallisten ihmisten tavallinen seurustelujuominen on joillekin ongelma ja arvostelun paikka, niin kai se sitten saa olla toisinkin päin.
Päänsä sekoittaminen kiihkouskovaisuudella voi olla vaarallisempaakin kuin saman tekeminen pari kertaa kuussa alkoholilla. Eikä uskovaisuudessa ole raittiita kausia, vaan jokainen päivä on yhtä sekainen.

Eli et osannut vasta edes noin yksinkertaiseen kysymykseen.
Ja mitä sinä uskovaisuudesta tiedät? tekstisi perustella ET YHTÄÄN MITÄÄN ! Annat vain tyhmän kuvan itsestäsi.

etkömuutaosaa kirjoitti:

Eli et osannut vasta edes noin yksinkertaiseen kysymykseen.
Ja mitä sinä uskovaisuudesta tiedät? tekstisi perustella ET YHTÄÄN MITÄÄN ! Annat vain tyhmän kuvan itsestäsi.

Lue lisää

No ensinnäkin tuo teikäläisten uskonnollinen kiihko ilmenee täällä keskustelupalstoilla, joten jotain siitä tietävät aivan kaikki, ketkä näitä palstoja sattuvat lukemaan. Vaikka en olekaan tuo kenelle kysymyksesi esitit, niin laitetaan nyt tähän pari huomiota (ainakin joistain) teikäläisistä:

- usein ei pysty argumentoimaan maltillisesti
- kaksinaismoralisti
- tiededenialisti
- uskoo salaliittoteorioihin
- ulkokultainen: usko(nto) onkin vain peite poliittiselle oikeistolais-konservativismille, patriarkalismille ja jopa rasistiselle reaktionäärisyydelle

Kaoottinen kirjoitti:

No ensinnäkin tuo teikäläisten uskonnollinen kiihko ilmenee täällä keskustelupalstoilla, joten jotain siitä tietävät aivan kaikki, ketkä näitä palstoja sattuvat lukemaan. Vaikka en olekaan tuo kenelle kysymyksesi esitit, niin laitetaan nyt tähän pari huomiota (ainakin joistain) teikäläisistä:

- usein ei pysty argumentoimaan maltillisesti
- kaksinaismoralisti
- tiededenialisti
- uskoo salaliittoteorioihin
- ulkokultainen: usko(nto) onkin vain peite poliittiselle oikeistolais-konservativismille, patriarkalismille ja jopa rasistiselle reaktionäärisyydelle

Lue lisää

Nyt kyllä pääsi unohtumaan pari tositärkeää googlelta lainattua sivarisanaa!

yritä uudestaan, se voi onnistua, kommariltakin.

tokiharvemmin kirjoitti:

Nyt kyllä pääsi unohtumaan pari tositärkeää googlelta lainattua sivarisanaa!

yritä uudestaan, se voi onnistua, kommariltakin.

Tuollainen alentuva jupina vain kertoo, että googlettelun tarve oli itselläsi. Ja teidän ahviolaisten pitäminen oikeistolaisina ei tarkoita sitä, että itse olisi vasemmistolainen - että nuo kommariepäilysi voinet tunkea takaisin hanuriisi, mistä ne ovat tulleetkin.

Kaoottinen kirjoitti:

No ensinnäkin tuo teikäläisten uskonnollinen kiihko ilmenee täällä keskustelupalstoilla, joten jotain siitä tietävät aivan kaikki, ketkä näitä palstoja sattuvat lukemaan. Vaikka en olekaan tuo kenelle kysymyksesi esitit, niin laitetaan nyt tähän pari huomiota (ainakin joistain) teikäläisistä:

- usein ei pysty argumentoimaan maltillisesti
- kaksinaismoralisti
- tiededenialisti
- uskoo salaliittoteorioihin
- ulkokultainen: usko(nto) onkin vain peite poliittiselle oikeistolais-konservativismille, patriarkalismille ja jopa rasistiselle reaktionäärisyydelle

Lue lisää

" uskoo salaliittoteorioihin"

Pimeyden työt on tehtävä salassa. Kun tehdään hyvää, ei ole mitään tarvetta salailuun, mutta uusi maailmanjärjestys on valmisteltava salassa.

lapsikintajuaa kirjoitti:

" uskoo salaliittoteorioihin"

Pimeyden työt on tehtävä salassa. Kun tehdään hyvää, ei ole mitään tarvetta salailuun, mutta uusi maailmanjärjestys on valmisteltava salassa.

Lue lisää

Hahah, no tulihan se sieltä.

lapsikintajuaa kirjoitti:

" uskoo salaliittoteorioihin"

Pimeyden työt on tehtävä salassa. Kun tehdään hyvää, ei ole mitään tarvetta salailuun, mutta uusi maailmanjärjestys on valmisteltava salassa.

Lue lisää

lapsikaan ei tajua, että uusi maailmanjärjestys pitää valmisteltava salassa.

On tämä kyllä varsinaisten hörhöjen palsta.

lapsikintajuaa kirjoitti:

" uskoo salaliittoteorioihin"

Pimeyden työt on tehtävä salassa. Kun tehdään hyvää, ei ole mitään tarvetta salailuun, mutta uusi maailmanjärjestys on valmisteltava salassa.

Lue lisää

Jotenkin se valmistelu on kuitenkin vuotanut juuri uskovaisten hörhöjen tietoon. Ja vain heidän.

Kaoottinen kirjoitti:

Tuollainen alentuva jupina vain kertoo, että googlettelun tarve oli itselläsi. Ja teidän ahviolaisten pitäminen oikeistolaisina ei tarkoita sitä, että itse olisi vasemmistolainen - että nuo kommariepäilysi voinet tunkea takaisin hanuriisi, mistä ne ovat tulleetkin.

Lue lisää

>Ja teidän ahviolaisten pitäminen oikeistolaisina ei tarkoita sitä, että itse olisi vasemmistolainen
Kyllä se jyrkän mustavalkoisen ajatusmaailman omaavalla uskovaisella nyt vain sitä tarkoittaa. Muut kuin oma oikeauskoisten porukka ovat kulttuurimarxistivihervasurikommareita ihan kaikki.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Jos joku ei juo, onko se sinusta arvostelunpaikka ?
No jos kerran tavallisten ihmisten tavallinen seurustelujuominen on joillekin ongelma ja arvostelun paikka, niin kai se sitten saa olla toisinkin päin.
Päänsä sekoittaminen kiihkouskovaisuudella voi olla vaarallisempaakin kuin saman tekeminen pari kertaa kuussa alkoholilla. Eikä uskovaisuudessa ole raittiita kausia, vaan jokainen päivä on yhtä sekainen.

Lue lisää

Eli vastaaminen kysymyksiin oli täysin ylivoimaista?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja teidän ahviolaisten pitäminen oikeistolaisina ei tarkoita sitä, että itse olisi vasemmistolainen
Kyllä se jyrkän mustavalkoisen ajatusmaailman omaavalla uskovaisella nyt vain sitä tarkoittaa. Muut kuin oma oikeauskoisten porukka ovat kulttuurimarxistivihervasurikommareita ihan kaikki.

Lue lisää

" Kyllä se jyrkän mustavalkoisen ajatusmaailman omaavalla uskovaisella nyt vain sitä tarkoittaa. "
Eli puhut OMASTA KOKEMUKSESTA ? Mikä se sinun "uskovaisuutesi" sitten onkin mutun lisäksi.
Yleistäminen asiasta kuin asiasta antaa tyhmän vaikutelman kirjoittajasta.

etkömuutaosaa kirjoitti:

Eli vastaaminen kysymyksiin oli täysin ylivoimaista?

Mitä kysymyksiä neiti tarkoittaa?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jotenkin se valmistelu on kuitenkin vuotanut juuri uskovaisten hörhöjen tietoon. Ja vain heidän.

On ihmisiä, joiden omatunto on alkanut kolkuttamaan tai ovat tulleet uskoon, he ovat sitten paljastaneet asioita. Lisäksi ylimielisyyttään uuden maailmanjärjestyksen salaliittolaiset paljastavat omaksi huvikseen asioita, he kun pitävät ihmisiä tyhminä lampaina.

lapsikintajuaa kirjoitti:

On ihmisiä, joiden omatunto on alkanut kolkuttamaan tai ovat tulleet uskoon, he ovat sitten paljastaneet asioita. Lisäksi ylimielisyyttään uuden maailmanjärjestyksen salaliittolaiset paljastavat omaksi huvikseen asioita, he kun pitävät ihmisiä tyhminä lampaina.

Lue lisää

No missäs nämä salaliittolaiset ovat asioita huvikseen paljastaneet ja mitä asioita? Toisen tai kolmannen käden tieto ei nyt kelpaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

No missäs nämä salaliittolaiset ovat asioita huvikseen paljastaneet ja mitä asioita? Toisen tai kolmannen käden tieto ei nyt kelpaa.

https://www.youtube.com/watch?v=41FRnNDZkuI

Katsopa vaikka 0:36, siinähän ne kaksoistornit ovat, kuten päivämäärä 9/11. Ja paljon muitakin löytyy.

RepeRuutikallo kirjoitti:

No missäs nämä salaliittolaiset ovat asioita huvikseen paljastaneet ja mitä asioita? Toisen tai kolmannen käden tieto ei nyt kelpaa.

http://www.heinola.org/~patato/kirje20.html

Kirje tyhmille lampaille.

RepeRuutikallo kirjoitti:

No missäs nämä salaliittolaiset ovat asioita huvikseen paljastaneet ja mitä asioita? Toisen tai kolmannen käden tieto ei nyt kelpaa.

http://www.heinola.org/~patato/kirje20.html

Kirje tyhmille lampaille.


Tähänhän se kaikki perustuu:

"Meidän valtakuntamme on rahan valtakunta. Anteeksi, mutta minun täytyy tunnustaa että me olemme rahattoman valtakunnan hallitsijoita. Sinun täytyy nähdä huumori tässä lausunnossa. Me olemme antaneet sinulle palan paperia tai joitakin numeroita tietokoneen näytölle joille me olemme antaneet termin "raha". Mikään muu kuin meidän sanamme ei ole tämän rahan vakuutena. Me luomme sitä TYHJÄSTÄ, me painamme sitä, me lainaamme sitä, me annamme sille arvon, me otamme siltä arvon pois. Kaikki asiat joilla on tekemistä rahan kanssa ovat meidän käsissämme. Ajattele, mitä sinä voit tehdä ilman rahaa? Jos sinä yrität vastustaa, me voimme peruuttaa sinun luottosi tai jäädyttää sinun tilisi. Sinun rahasi takavarikoidaan helposti. Me olemme laatineet niin monia sääntöjä elämiseen, että sinä et voi elää ilman rahaa. "

"Vuonna 1790 Mayer Armschel Rothschild julisti, että

”antakaa minulle valta kontrolloida valtion rahavaroja. Niin tämän jälkeen ei ole enää mitään merkitystä kuka pitää valtaa”.

Rotschildit ovat voimallisin suku illuminatissa, okkultisteille he ovat kuin jumalia. Illuminati hallitsee maailmaa, mediaa, lääketiedettä, koulutusta, rahajärjestelmää.

Tässä rahajärjestelmä kuvattuna lyhyesti:

Kuvitellaan, että olet yksittäisessä pankkitornissa ympärilläsi koko maailma. Sinulla on monopoliasema, koska tornisi on ainoa. Maailma ympärilläsi tarvitsee jotain ostamisen ja myymisen välinettä, vaihdon välinettä, jotta tavaroiden ja palveluiden ostaminen ja myyminen kävisi kätevämmin kuin pelkkänä vaihtokauppana. Sinä sitten luot paperirahaa tornissasi tätä vaihtoa varten, ja raapustat paperinpaloihin joitakin numeroita osoittamaan niiden arvon.

Luovutat tätä setelirahaasi ympärilläsi olevalle maailmalle lainana korkoa vastaan. Oletetaan, että olet lainannut ympäröivälle maailmalle 100 000 euroa (tai markkaa tai mitä hyvänsä nimeksi annatkin) 5%:n korolla. Mikä on todellisuus? Todellisuus on se, että koko ympärilläsi olevassa maailmassa on rahaa liikenteessä 100 000 euroa. Maailman on kuitenkin maksettava sinulle takaisin tuo 100 000 euroa plus korko 5 000 euroa (5%) = 105 000 euroa. Liikenteessä ihmisillä on rahaa yhteensä 100 000 euroa ja takaisin heidän on maksettava 105 000 euroa vuoden päästä (vielä enemmän pitemmän ajan kuluessa). TAKAISIN ON MAKSETTAVA ENEMMÄN KUIN LIIKENTEESSÄ ON EDES RAHAA! ENEMMÄN KUIN RAHAA ON OLEMASSAKAAN! Korkoonhan ei luoda erikseen rahaa, sitä luodaan vain velaksi otetun summan verran.

Koska sinulla on monopoli, ihmiset eivät saa mistään tuota ylimääräistä 5 000 euroa. Maailman sisäiset osto- ja myyntitapahtumat eivät mitenkään vaikuta liikkeellä olevan rahan määrään, eivät myöskään luonnonrikkaudet, ahkera työnteko, omaisuus tms.

Näin yksinkertaisesti olet saanut koko maailman orjaksesi. Voit säädellä aivan kaiken. Ihmiset pystyvät (kokonaisuutena katsoen) maksamaan sinulle tuon korko-osuuden vain OTTAMALLA LISÄÄ LAINAA sinulta. Myönnät tietenkin lisää lainaa maailmalle, koska maailma velkaantuu sinulle yhä enemmän. Tälle uudellekin lainalle on maksettava korkoa, ja niin maailma velkaantuu väkisin sinulle yhä enemmän, eikä velkaorjuutta voi estää mitenkään. Maailma tuhoutuu automaattisesti velkaorjuuteen.

Myönnät tietenkin lainaa vain vakuuksia vastaan. Näin saat kiinnityksen ihmisten omaisuuteen myöntämäsi summan verran. Koska velkakierre koko ajan väkisin syvenee, saat kiinnitykseesi pian liki koko maailman omaisuuden. Kun velkakupla on kypsä eikä kukaan enää voi ottaa lainaa, järjestelmäsi romahtaa (ja siihen olet pyrkinytkin), jolloin lainojen vakuutena ollut omaisuus siirtyy sinulle, kun ihmiset eivät enää kykene maksamaan lainojaan sinulle takaisin. Kun romahdustila on selvitetty, aloitat taas kierroksen alusta lainaamalla ympärilläsi olevalle maailmalle rahaasi velaksi. Taas syntyy velkakupla, uusi romahdus, ja rikastut jälleen suunnattomasti vakuuksien verran."

"Nykyinen valtiovarainministeri on myös paljastanut velkarahan suuren salaisuuden suorassa tv-lähetyksessä. Jyrki Katainen nimittäin sanoi joulukuun 17. 2008, A-stuidion vieraana että pankkeja pitää pääomittaa valtion lainoilla - jotta ne sitten voivat lainata kymmen kertaa enemmän luottoina.

Hetkinen - siis miljardi pankeille - ja heps - jos riittävän moni allekirjoittaa lainahakemukset pankit voivat näin Kataisen mukaan luotottaa 10 miljardin verran. Todellisuudessa vivutuskerroin on huomattasti suurempi. Maailmalla pankkien on todettu vivuttaneen pääomiaan jopa satakertaisesti. Tämä on yksi vaiettu syy nykyiseen talouskriisiin."

http://talousdemokratia.blogspot.fi/2009/11/haluatko-sinakin-uuden-rahajarjestelman.html

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mitä kysymyksiä neiti tarkoittaa?

Niin lukutaitohan opetettiin silloin ala-asteella, mutta siitä lienee repe neidillä niin pitkäaika, et antaa olla.

lapsikintajuaa kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=41FRnNDZkuI

Katsopa vaikka 0:36, siinähän ne kaksoistornit ovat, kuten päivämäärä 9/11. Ja paljon muitakin löytyy.

Lue lisää

Ja haluan vielä sanoa, että Israel ei ollut 9/11 hyökkäysten takana, kuten tuossa youtube-videossa kerrotaan vaan Illuminati. Illuminati vihaa juutalaisia, kuten 2.maailmansota on osoituksena. He ovat saatanan palvojia, sen takia nykyään on tv:ssä ja elokuvissa niin paljon noituutta. Rotschildit ovat voimallisin illuminati-suku, heidän yläpuolellaan ei ole kuin itse Lucifer.

lapsikintajuaa kirjoitti:

Ja haluan vielä sanoa, että Israel ei ollut 9/11 hyökkäysten takana, kuten tuossa youtube-videossa kerrotaan vaan Illuminati. Illuminati vihaa juutalaisia, kuten 2.maailmansota on osoituksena. He ovat saatanan palvojia, sen takia nykyään on tv:ssä ja elokuvissa niin paljon noituutta. Rotschildit ovat voimallisin illuminati-suku, heidän yläpuolellaan ei ole kuin itse Lucifer.

Lue lisää

Sen verran vielä, että Rotschildit olivat Israelin valtion perustamisen takana, mutta syy ei ollut se, että he olisivat juutalaisia(vaikka olisivatkin sukujuuriltaan), vaan että juutalaiset on helpompi tuhota 3.maailmansodassa, kun he eivät ole hajaantuneina ympäri maailmaa, vaan ovat omassa pinta-alaltaan pienessä valtiossaan. Lisäksi 3.maailmansota on ajateltu synnytettävän jo 1800-luvun lopulla juutalaisten ja muslimien väliltä, kuten tulee käymäänkin. Rotschildien "ansiosta" Israelin lipussa on heksagrammi, mikä ei suinkaan ole Daavidin tähti vaan saatananpalvontasymboli.

"It’s the most powerful symbol used to invoke witchcraft, demons and Satan.

Satanism Six-sided star = Hexagram

It’s used in magic, witchcraft, sorcery, occultism, alchemy and the casting of zodiacal horoscopes by astrologers.

In fact, the word ‘hex‘, as in to put a hex on someone, derives from the word hexagram.

According to former Satanist Bill Schnoebelen, who is now a Christian, “a hexagram must be present to call forth a demon” and “it is a very powerful tool to invoke Satan.”

It is no mystery that in all the occults, the hex plays a central role in Satan worship and upon and within these covens, human sacrifices are offered to Satan."

http://christianitybeliefs.org/end-times-deceptions/the-star-of-david-deception/

lapsikintajuaa kirjoitti:

http://www.heinola.org/~patato/kirje20.html

Kirje tyhmille lampaille.

Totaalista roskaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Totaalista roskaa.

Etkö tiennyt tätä:

""Nykyinen valtiovarainministeri on myös paljastanut velkarahan suuren salaisuuden suorassa tv-lähetyksessä. Jyrki Katainen nimittäin sanoi joulukuun 17. 2008, A-stuidion vieraana että pankkeja pitää pääomittaa valtion lainoilla - jotta ne sitten voivat lainata kymmen kertaa enemmän luottoina.

Hetkinen - siis miljardi pankeille - ja heps - jos riittävän moni allekirjoittaa lainahakemukset pankit voivat näin Kataisen mukaan luotottaa 10 miljardin verran. Todellisuudessa vivutuskerroin on huomattasti suurempi. Maailmalla pankkien on todettu vivuttaneen pääomiaan jopa satakertaisesti. Tämä on yksi vaiettu syy nykyiseen talouskriisiin.""

lapsikintajuaa kirjoitti:

Etkö tiennyt tätä:

""Nykyinen valtiovarainministeri on myös paljastanut velkarahan suuren salaisuuden suorassa tv-lähetyksessä. Jyrki Katainen nimittäin sanoi joulukuun 17. 2008, A-stuidion vieraana että pankkeja pitää pääomittaa valtion lainoilla - jotta ne sitten voivat lainata kymmen kertaa enemmän luottoina.

Hetkinen - siis miljardi pankeille - ja heps - jos riittävän moni allekirjoittaa lainahakemukset pankit voivat näin Kataisen mukaan luotottaa 10 miljardin verran. Todellisuudessa vivutuskerroin on huomattasti suurempi. Maailmalla pankkien on todettu vivuttaneen pääomiaan jopa satakertaisesti. Tämä on yksi vaiettu syy nykyiseen talouskriisiin.""

Lue lisää

Anteeksi , että kysyn, mutta miten tuo postaus liittyy aloitukseen ? Vai sikälikkö, että rahat on vedetty kurkusta alas ?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Totaalista roskaa.

"Tietysti, jotta pitäisimme sinut hyväuskoisena, me olemme käskeneet vaaleilla valittuja virkamiehiämme teeskentelemään ikäänkuin he haluaisivat korjata tilanteen. Presidentti Clinton puhuu Hollywood-elokuvien väkivaltaa vastaan. Tämä ei tietenkään ratkaise ongelmaa, mutta saa ihmiset uskomaan että asialle yritetään tehdä jotakin. Seksi ja väkivalta ovat parhaimmat voimat jotka auttavat meitä saavuttamaan päämäärämme. Tällä tavalla me pidämme heidät niin kylläisinä että heillä ei ole hyveellisyyttä tai aivokapasiteettia miettiä todella tärkeitä asioita jotka on jätetty kokonaan meidän käsiimme."

Urheilu on myös asia, millä "tyhmät massat" viihdytetään niin ettei heillä ole aikaa ja kapasiteettiä ajatella tärkeämpiä asioita, yhteiskunnallista epäoikeudenmukaisuutta ja ennenkaikkea iänkaikkisuusasioita ja Jumalan evankeliumia.

http://nokialainen.blogspot.fi/2012/02/madonna-esittaa-isis-jumalatarta-super.html

"Illuminati päätti että yksi keinoista, joilla he voisivat estää länsimaiden kansalaisia keskittymästä romahtavan läntisen imperiumin uutisiin, olisi järjestäytyneen ammattilaisurheilun edistäminen. Intoilijat olisivat niin huolissaan heidän suosikkijoukkueensa ja/tai -supertähtensä loistosta ja niin tietoisia sen statistiikasta, etteivät he tajuaisi että he ovat asteittain menettämässä vapautensa, heidän kansalaisoikeutensa ja heidän Perustuslakinsa.

Vain muutama vuosi tämän vuoden 1903 tapaamisen jälkeen, suuret summat Illuminatin rahaa alkoi virrata järjestäytyneeseen baseball’iin, urheilulajiin, joka rohkaisi sen kannattajia tallentamaan muistiin ja seuraamaan loputonta tilastodataa."

Kirjoitin tyhmät massat lainausmerkkeihin, koska vielä tyhmempiä ovat nämä, jotka maksavat ammattiurheilijoille tämmöisiä summia. Esim. Englannin valioliigan pelaaja Wayne Rooney hankkii tänä päivänä 250 000 puntaa viikossa, eli eikö tuo euroina tee lähes 300 000. Vieläkö joku väittää, että tässä ei ole agendaa takana ja suuria massoja ei vedätetä ja tässä touhussa on jotakin järkeä?

Viihde on englanniksi muuten amusement. Muse tarkoittaa ajatella ja amuse tarkoittaa olla ajattelematta.

Sitä kutsuttaneen syntymähumalaksi. Käyhän tarkistuttamassa lääkärissä, että onko sinusta ajoneuvojen rattiin / ruoriin tahi muuhun ohjauslaitteeseen tai raskaiden koneiden käyttämiseen. Ole sitä ennen nyt ainakin varovainen rappusissa ja tikkaissa jne. Jätä kattoremonttitalkoot lahkolaisveljille.

On siellä ainakin synnittömämpää porukkaa... siis korkeasaaren aitojen sisällä.

Ihmiset on yksiä saastoja koko porukka, en ymmärrä Jumalaa ollenkaan kun tämmöisiä haluaa Taivaaseen luoksensa.

»Eli siis viisaana ihmisenä itseään pitävät eivät näe suomalaisten juopottelussa huoraamisissa ja kaikessa p..leellisessä sekopäisyydessä mitään ongelmaa?!»

Miten niin "eli?" Kuka täällä on nyt sanonut, ettei luettelemissasi toimissa (heh) olisi ongelmaa? Keksit ilmeisesti itse asenteen, jota alat nyt sitten raivoamaan. No katsotaas mitä raivoat.

»Sensijaan uskovan elässä heillä on valtava ongelma jo sivusta seuraajan ominaisuudessa, on tämä kummallinen viisaiden asuttama planeetta kun kaikki suunnilleen menee päin seiniä, mutta ainoa vika vaikuttaa olevan maan muutama uskovainen Jeesuksen seuraajaksi haluava ja yrittävä!»

Monet asiat kyllä menevät nykyään paljon paremmin kuin ennen. Lisäksi moniin vielä pielessä oleviin asioihin osataan nykyään suhtautua muulla kuin olankohautuksella tai kintaalla viittaamisella tai suoranaisella denialismilla. Kaiken lisäksi maissa, joissa asiat ovat keskimäärin parhaalla tolalla, on myös täysin sallittua haluta Jeesuksen seuraajaksi tai vaikka miksikä muuksi - kaiken kukkuraksi on sallittua olla haluamatta mitään noista.

»Nuoriso on pilalla, isät ja äidit ovat sekaisin eivät tiedä enää mikä on mitä ja kuka on kuka, maataan sikin sokin miehet ja naiset mutta edelleen ongelma on muutamassa Uskovaisessa!»

Vanha kunnon "nykynuoret..." -argumentti! Hahah. Vielä löytyy teitä, jotka tuohon lankeavat. Noh, onneksi se sivistyksen aurinko on alkanut paistaa tänne peräpohjolan risukasaankin. Oletkos muuten tietoinen, että nykynuoret sauhuttelevat ja ryyppäävät edellisiä sukupolvia vähemmän, ja ovat selvästi enemmän orientoituneita esim. terveyteen ja kuntoiluun?

Tämä muuten sopii tähän väliin:

http://kuvaton.com/browse/37112/yep_thats_true.jpg

»eli nythän se selvisikin joka on toisaalta aina ollutkijn selvä asia, että ne jotka haluavat pimeässä elää, ne vihaavat valkeutta heille jokapäiväinen leipä on jumalattomuuden maximointi, ja kaiken mahdolisen ja nyt jo mahdottoman riettauden muuttaminen jokapäiväiseksi jo lapsesta saakka mitä suurimmalla rintaäänellä.»

Taas tuo "eli" vaikka et ole osoittanut mitään, josta seuraisi jokin päätelmä. Kunhan paasaat suu vaahdossa perinteiseen tyyliin. No ei siinä vielä mitään, mutta kun tuo väitekin on pelkkää potaskaa. Tilastojen valossa kyllä näkyy, että noissa kaikenlaisissa ääripiireissä oli sitten kyse politiikasta tai uskonnoista tapahtuu eniten sitä kaikkea paskaa alkaen ympäristön piittaamattomuudesta esim. seksuaali- ja väkivaltarikoksiin. Ihan suotta syytä tavallista sekulaaria elämänmenoa kuvittelemista kauhuistasi.

»MIksi juuri kukaan ei kaipaa puhtautta ja pyhyyttä eklämään?»

Miksei juuri kukaan teikäläinen ymmärrä, että oma käsityksenne noista asioista ei ole se ainoa saati ainoa oikea?

»Miksi joka paikassa törmää naisten paljaisiin perseisiin ja rinnuksiin, mikä ihmeen viisaus siihen on kätketty kertokaa se!»

Jos miespuolisia ihmisiä ei pääsääntöisesti kiinnostaisi nuo luettelemasi ruumiinosat, niin et olisi täällä asiaa edes ihmettelemässä. Että semmoista viisautta voit pohtia, jos se kaaliisi edes mahtuu.

»epäilen vahvasti että korkeassaasen aitausken sisällä on viisaampaa populaa kuin sen ulkopuolella.»

Tunnen paikan työntekijöitä, joista jokainen kyllä ainakin teikäläisen voittaa :D

Kaoottinen kirjoitti:

»Eli siis viisaana ihmisenä itseään pitävät eivät näe suomalaisten juopottelussa huoraamisissa ja kaikessa p..leellisessä sekopäisyydessä mitään ongelmaa?!»

Miten niin "eli?" Kuka täällä on nyt sanonut, ettei luettelemissasi toimissa (heh) olisi ongelmaa? Keksit ilmeisesti itse asenteen, jota alat nyt sitten raivoamaan. No katsotaas mitä raivoat.

»Sensijaan uskovan elässä heillä on valtava ongelma jo sivusta seuraajan ominaisuudessa, on tämä kummallinen viisaiden asuttama planeetta kun kaikki suunnilleen menee päin seiniä, mutta ainoa vika vaikuttaa olevan maan muutama uskovainen Jeesuksen seuraajaksi haluava ja yrittävä!»

Monet asiat kyllä menevät nykyään paljon paremmin kuin ennen. Lisäksi moniin vielä pielessä oleviin asioihin osataan nykyään suhtautua muulla kuin olankohautuksella tai kintaalla viittaamisella tai suoranaisella denialismilla. Kaiken lisäksi maissa, joissa asiat ovat keskimäärin parhaalla tolalla, on myös täysin sallittua haluta Jeesuksen seuraajaksi tai vaikka miksikä muuksi - kaiken kukkuraksi on sallittua olla haluamatta mitään noista.

»Nuoriso on pilalla, isät ja äidit ovat sekaisin eivät tiedä enää mikä on mitä ja kuka on kuka, maataan sikin sokin miehet ja naiset mutta edelleen ongelma on muutamassa Uskovaisessa!»

Vanha kunnon "nykynuoret..." -argumentti! Hahah. Vielä löytyy teitä, jotka tuohon lankeavat. Noh, onneksi se sivistyksen aurinko on alkanut paistaa tänne peräpohjolan risukasaankin. Oletkos muuten tietoinen, että nykynuoret sauhuttelevat ja ryyppäävät edellisiä sukupolvia vähemmän, ja ovat selvästi enemmän orientoituneita esim. terveyteen ja kuntoiluun?

Tämä muuten sopii tähän väliin:

http://kuvaton.com/browse/37112/yep_thats_true.jpg

»eli nythän se selvisikin joka on toisaalta aina ollutkijn selvä asia, että ne jotka haluavat pimeässä elää, ne vihaavat valkeutta heille jokapäiväinen leipä on jumalattomuuden maximointi, ja kaiken mahdolisen ja nyt jo mahdottoman riettauden muuttaminen jokapäiväiseksi jo lapsesta saakka mitä suurimmalla rintaäänellä.»

Taas tuo "eli" vaikka et ole osoittanut mitään, josta seuraisi jokin päätelmä. Kunhan paasaat suu vaahdossa perinteiseen tyyliin. No ei siinä vielä mitään, mutta kun tuo väitekin on pelkkää potaskaa. Tilastojen valossa kyllä näkyy, että noissa kaikenlaisissa ääripiireissä oli sitten kyse politiikasta tai uskonnoista tapahtuu eniten sitä kaikkea paskaa alkaen ympäristön piittaamattomuudesta esim. seksuaali- ja väkivaltarikoksiin. Ihan suotta syytä tavallista sekulaaria elämänmenoa kuvittelemista kauhuistasi.

»MIksi juuri kukaan ei kaipaa puhtautta ja pyhyyttä eklämään?»

Miksei juuri kukaan teikäläinen ymmärrä, että oma käsityksenne noista asioista ei ole se ainoa saati ainoa oikea?

»Miksi joka paikassa törmää naisten paljaisiin perseisiin ja rinnuksiin, mikä ihmeen viisaus siihen on kätketty kertokaa se!»

Jos miespuolisia ihmisiä ei pääsääntöisesti kiinnostaisi nuo luettelemasi ruumiinosat, niin et olisi täällä asiaa edes ihmettelemässä. Että semmoista viisautta voit pohtia, jos se kaaliisi edes mahtuu.

»epäilen vahvasti että korkeassaasen aitausken sisällä on viisaampaa populaa kuin sen ulkopuolella.»

Tunnen paikan työntekijöitä, joista jokainen kyllä ainakin teikäläisen voittaa :D

Lue lisää

"Oletkos muuten tietoinen, että nykynuoret sauhuttelevat ja ryyppäävät edellisiä sukupolvia vähemmän"

Riippuu mihin vertaa. Jos verrataan 1800-luvun tai vieläpä 1930-luvun nuorisoon, niin noinkohan nykyisin ollaan freshimpää porukkaa? Alkoholin kulutus alkoi pikku hiljaa kasvamaan sotavuosien jälkeen ja keskioluen vapauttamisen myötä se Suomen oloissa "räjähti" käsiin, ollen tosin silloinkin pienempää kuin esim. Keski-Euroopassa keskimäärin. Sen jälkeen kasvu on ollut tasaisempaa, mutta toki taloudellisten laskusuhdanteiden aikana on tilastollisesti hieman välillä raitistuttukin. Nyt se tosin taitaa olla virolaisesta tuontiviinasta johtuva tilastoharha ja kuinka paljon se aiemmin on ollut kotipoltosta johtuvat harha, niin kukapa sen tarkkaan tietää.

kuinkahan.lienee kirjoitti:

"Oletkos muuten tietoinen, että nykynuoret sauhuttelevat ja ryyppäävät edellisiä sukupolvia vähemmän"

Riippuu mihin vertaa. Jos verrataan 1800-luvun tai vieläpä 1930-luvun nuorisoon, niin noinkohan nykyisin ollaan freshimpää porukkaa? Alkoholin kulutus alkoi pikku hiljaa kasvamaan sotavuosien jälkeen ja keskioluen vapauttamisen myötä se Suomen oloissa "räjähti" käsiin, ollen tosin silloinkin pienempää kuin esim. Keski-Euroopassa keskimäärin. Sen jälkeen kasvu on ollut tasaisempaa, mutta toki taloudellisten laskusuhdanteiden aikana on tilastollisesti hieman välillä raitistuttukin. Nyt se tosin taitaa olla virolaisesta tuontiviinasta johtuva tilastoharha ja kuinka paljon se aiemmin on ollut kotipoltosta johtuvat harha, niin kukapa sen tarkkaan tietää.

Lue lisää

Tietysti kaikki riippuu siitä mihin vertaa, mutta jos katsomme onko kehityssuunta nyt parempi vai huonompi, niin tuollainen saivartelu on turhaa. Pääpointtihan oli kuitenkin se, että "nykynuoriso on pilalla" -motkotus perustuu harhaan.

Kaoottinen kirjoitti:

Tietysti kaikki riippuu siitä mihin vertaa, mutta jos katsomme onko kehityssuunta nyt parempi vai huonompi, niin tuollainen saivartelu on turhaa. Pääpointtihan oli kuitenkin se, että "nykynuoriso on pilalla" -motkotus perustuu harhaan.

Lue lisää

Verrattuna aikaan, jolloin kasvatus perustui ruumiillisiin kurituksiin ja koulu ja koti käyttivät enemmän uskontoa moraalin opettamiseen, nuoriso on nykyisellään pilalla. Se on kiistaton tosiasia, joka näkyy kaikilla tilastollisilla mittareilla.

Nuorison päihteiden käytössä on aiemminkin tapahtunut notkahduksia alaspäin. Niinpä en kovin vakavasti ottaisi nykyistäkään laskevaa trendiä, luultavasti se taas muutaman vuoden kuluttua kääntyy nousevaksi, kuten se on tehnyt ennenkin.

kuinkahan.lienee kirjoitti:

Verrattuna aikaan, jolloin kasvatus perustui ruumiillisiin kurituksiin ja koulu ja koti käyttivät enemmän uskontoa moraalin opettamiseen, nuoriso on nykyisellään pilalla. Se on kiistaton tosiasia, joka näkyy kaikilla tilastollisilla mittareilla.

Nuorison päihteiden käytössä on aiemminkin tapahtunut notkahduksia alaspäin. Niinpä en kovin vakavasti ottaisi nykyistäkään laskevaa trendiä, luultavasti se taas muutaman vuoden kuluttua kääntyy nousevaksi, kuten se on tehnyt ennenkin.

Lue lisää

Näytäpä sitten ne kaikki tilastolliset mittarit, niin voidaan tarkastella väitteesi kiistattomuutta. Minun mielestäni nuorison terveys muuten on niin vakava ja tärkeä asia, että tätä nykykehitystä voidaan katsoa hyvällä ja yrittää yhteiskunnallisella vaikuttamisella huolehtia siitä, että se sellaisena jatkuu eikä vain katsella vierestä ja hymähdellä kyynisenä, mikäli se kääntyy huonoon suuntaan.

Kaoottinen kirjoitti:

Näytäpä sitten ne kaikki tilastolliset mittarit, niin voidaan tarkastella väitteesi kiistattomuutta. Minun mielestäni nuorison terveys muuten on niin vakava ja tärkeä asia, että tätä nykykehitystä voidaan katsoa hyvällä ja yrittää yhteiskunnallisella vaikuttamisella huolehtia siitä, että se sellaisena jatkuu eikä vain katsella vierestä ja hymähdellä kyynisenä, mikäli se kääntyy huonoon suuntaan.

Lue lisää

Eihän sitä aiemminkaan ole katseltu vierestä. Ongelma vaan on siinä, että niillä nuorilla on se vapaa tahto ja ne tekee sillä mitä ne tahtoo.

Jos otetaan vertailukohdaksi vaikka vuoden 1937 koulunuoriso, niin se liikkui nykyistä aktiivisemmin (jo pelkästään siksi, että koulukyytejä ei juuri ollut), ylipainoisia oli hyvin vähän, mielenterveysongelmia minimaalisesti, alkoholin ja tupakan käyttö selvästi vähäisempää. Rottinkipiiskalla iskostetulla Herran pelolla saadaan kokonaisuutena fyysisesti terveempi nuoriso. Se johtuu juuri siitä, että osa ikäluokasta on aina niitä paukapäitä, jotka elävät kunnolla vain kun heidät siihen pelotellaan. Enemmistö yleensä oppii sen vähemmälläkin ja siksi näin vapaan kasvatuksen aikakaudellakaan koko nuoriso ei rappeudu puliukoiksi ja huumepiipareiksi.

Kovemmat otteet, parempi maailma???

kuinkahan.lienee kirjoitti:

Eihän sitä aiemminkaan ole katseltu vierestä. Ongelma vaan on siinä, että niillä nuorilla on se vapaa tahto ja ne tekee sillä mitä ne tahtoo.

Jos otetaan vertailukohdaksi vaikka vuoden 1937 koulunuoriso, niin se liikkui nykyistä aktiivisemmin (jo pelkästään siksi, että koulukyytejä ei juuri ollut), ylipainoisia oli hyvin vähän, mielenterveysongelmia minimaalisesti, alkoholin ja tupakan käyttö selvästi vähäisempää. Rottinkipiiskalla iskostetulla Herran pelolla saadaan kokonaisuutena fyysisesti terveempi nuoriso. Se johtuu juuri siitä, että osa ikäluokasta on aina niitä paukapäitä, jotka elävät kunnolla vain kun heidät siihen pelotellaan. Enemmistö yleensä oppii sen vähemmälläkin ja siksi näin vapaan kasvatuksen aikakaudellakaan koko nuoriso ei rappeudu puliukoiksi ja huumepiipareiksi.

Kovemmat otteet, parempi maailma???

Lue lisää

No minusta tämä maailma, missä valistus korvaa turpaan vetämisen on huomattavasti parempi. Ketään ei voi myöskään pakottaa elämään terveellisesti. Sekin tulee huomioida, että koko yhteiskuntamme on muuttunut 30-luvulta. Emme tee fyysisiä töitä yhtä paljon kuin ennen, ja saamme enemmän ja monipuolisempaa ravintoa. Näiden ilmiöiden huonot puolet muuten ei ole nykynuorten syytä, koska he eivät tätä yhteiskuntaa rakentaneet. Kovat otteet eivät todellakaan tarkoita automaattisesti kokonaisuudessaan parempaa maailmaa, vaikka niitä joskus tarvitaankin.

No mutta, onhan meillä Raamatussa asiaan neuvoa:
Snl 31:6-7 "Antakaa väkevää juomaa menehtyvälle ja viiniä murhemielisille. Sellainen juokoon ja unhottakoon köyhyytensä älköönkä enää vaivaansa muistelko."

elähän.sie.moralisoi kirjoitti:

No mutta, onhan meillä Raamatussa asiaan neuvoa:
Snl 31:6-7 "Antakaa väkevää juomaa menehtyvälle ja viiniä murhemielisille. Sellainen juokoon ja unhottakoon köyhyytensä älköönkä enää vaivaansa muistelko."

Lue lisää

Biblia 1776, Jeesus Siirak 31:
32. Viina pidentää ihmisen elämän, jos sitä kohtuullisesti juodaan.
33. Ja mikä elämä se on, kussa ei viinaa ole?
34. Viina on sitä varten luotu, että sen pitää ihmistä iloittaman.

no jospa lukisit ihan oma-alotteisesti kyseisen kohtaamisen ihan kokonaan ja miettisit mitä siinä oikeesti sanotaan.

"mitä jeesus teki kun hänen eteensä tuotiin syntinen nainen..tuomitsiko"

11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan." Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene,ÄLÄKÄ tästedes enää SYNTIÄ TEE"

Joh.8 kirjoitti:

"mitä jeesus teki kun hänen eteensä tuotiin syntinen nainen..tuomitsiko"

11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan." Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene,ÄLÄKÄ tästedes enää SYNTIÄ TEE"

Lue lisää

Ja "ihan kokonaan".

Syyttäjille Jeesus sanoi: "Te tuomitsette lihan mukaan, minä en tuomitse ketään".

Mutta nykyuskovat tuomitsevat paljon "lihan mukaan", kuten ennenkin.

yritäedes kirjoitti:

no jospa lukisit ihan oma-alotteisesti kyseisen kohtaamisen ihan kokonaan ja miettisit mitä siinä oikeesti sanotaan.

sinä ilmeisesti haluat sitä suuressa viisaudessasi avata joten ole hyvä.

Hyvä juttu; jari pekka 65.

Uskovat monesti asettuvat muiden yläpuolelle: näin sekä muslimit että kristityt ainakin. Ateistina on niin, että ei usko jumaliin ja ihmetellä uskovia.

Ketkä tarvitsevat viinanhakua?
Ei tavalliset kuluttajat, ei ateisti, eikä jumalainen.
Syy on nähtävissä, kun seuraa ajanhermoa.
Nykyään on muoti ja trendikäs kävellä kaljankanssa ja humalassa.
Luuletteko, että "me nuoruudessa" kannettiin,??? Ei ollut kuin B-olutta ja kaljakin viinakaupassa, mutta me osattiin iloita ilman viinaa ja kaljaa.
Siinä ero.
Mutta, jo tilastot ja viranomaiset viestivät näitten suurkuluttajien ongelmista. Voi kysyä, kuka kirjoittaa ja miksi "apua alkoholismiin, alkoholiriippuvuus, alkoholisti, on AA- on terveyskeskusporukkaa ja menetettyä taloudellista resussia.
Siis arki kertoo totuuden, mutta sinulla on tulkinnassa ongelma.
Olisiko kaljanhaku- ongelma ja ongelma jäsentää elämää muutoin kun ryyppäämällä.
Ei meitinaikana tarvittu, mutta tämänpäivän saamaton ja työtäpelkäävä porukka, se sumuttaa itsenä.
Meidän kadunvarrella on 4 taloa. Kaksi tullut kuolemantapausten takia jälimainigille asuttavaksi.
Hoidetut pihat ovat nyt hoitamattomia, täynnä kaljapurkkia, juopottelevia nuoria, akat valittaa ukkonsa väkivallasta, koska tekee kaljapäissään pahaa jne. Ne talotkin siinä rapistuu tekemättömien töitten tähden. Ongelmaa, ongelmaa ja ongelmaa. Viikonloppujuominen ongelmaa, heille itselle ja kiinteistöille, pihoille, naapureille jne.
Se on tätäpäivää. Ongelma on parisuhteessa, eli kaljahanat täyttää vain omistajien taskut ja tyhmät vaan niitä täyttävät, -luullen onnensa olevan purkissa ja päihteissä. Se on sitä suurta harhaa se.