Johanneksen ilmestyksessä, luvussa 13, sanotaan:
"11 Sitten näin, kuinka toinen peto nousi maan uumenista. Sillä oli kaksi sarvea, kuin karitsan sarvet, mutta se puhui kuin lohikäärme. 12 Se käyttää ensimmäisen pedon puolesta tämän koko valtaa ja panee maan ja sen asukkaat kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava oli parantunut.
13 Se tekee suuria tunnustekoja ja saa tulen lyömään taivaasta maahan ihmisten nähden. 14 Niillä tunnusteoilla, joita sillä on valta tehdä ensimmäisen pedon nimissä, se johtaa harhaan kaikki maan asukkaat, niin että saa heidät tekemään patsaan sen pedon kunniaksi, jota on isketty miekalla mutta joka on vironnut henkiin. 15 Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että kuva jopa kykenee puhumaan, ja se on myös saanut vallan tappaa kaikki, jotka eivät kumarra pedon kuvaa.
16 Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin. 17 [i] Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku*.
18 Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi."
Joku joka on lukenut Ilmestyskirjan alkutekstiä, sanotaanko siinä tosiaan, että "se on erään ihmisen luku" vai onko merkitys ihmisyydessä yleisellä tasolla: "se on ihmisen luku"?
Oletteko koskaan ajatelleet, mikä tuo 666 on? Olen ymmärtänyt, että heprean kielessä on jokaiselle kirjaimelle oma lukunsa. Olisi järkevämpää lähteä ratkomaan 666:n arvoitusta, jos ymmärtäisi vähän, millä periaatteella heprean kielen aakkoset vastaavat sikäläistä numerojärjestelmää.
Olen joskus nuorena saanut tuon lukuarvon nimelle Hitler, mutta tässä laskutavassa perustana oli meidän aakkosjärjestelmämme ja meidän länsimainen kymmenjärjestelmämme, joten tuskinpa osuin oikeaan. Laskutapani oli kyllä looginen ja koherentti, mutta siinä muistaakseni piti lisätä luku 10 jokaisen H-i-t-l-e-r -nimen kirjaimen aakkoselliseen järjestyslukuun, joten laskutapa oli länsimaisten järjestelmien kyllästämä enkä usko Raamatun viittaavan sellaiseen.
Ehkä me länsimaissa tyypillisesti lähestymme koko asiaa liian matemaattisesti. Ehkä 666:ssa on kyse yksinkertaisesti henkilöstä tai hänen ajamastaan aatteesta, joka tulee korvaamaan Pyhän kolminaisuuden jonkinlaisilla inhimillisillä vastineilla. Raamatussahan 7 on täydellisyyden luku, Jumalan luku, ja 6 on ihmisen luku. 666 olisi siis Isän, Pojan ja Pyhän Hengen totaalinen korvaaminen ihmisellä: ihminen elämän antajana, elämän ylläpitäjänä, elämän ottajana jne. Tulee mieleen humanistis-tieteelliset projektit kloonaamisesta keinoälyyn, kryoniikkaan ja eutanasiaan.
Pari kuukautta sitten katsoin Youtubesta fyysikko Michio Kakun haastattelun, jossa hän kertoi ilmeisesti aivan vakavissaan tieteen mahdollisuudesta jo lähitulevaisuudessa tallentaa sirulla ihmisen aivoihin "muistoja" tapahtumista, joita ei ole koskaan tapahtunut. Ihminen eläisi todellisuudessa, joka perustuisi täydellisesti valheelle. Hänen identiteettinsä, sisäinen tarinansa, rakentuisi digitaaliselle 01011001100001011 ...-koodille. Ihminen saisi itse päättää omasta identiteetistään, kokemuksistaan, muistoistaan, koko tietoisuutensa sisällöstä.
Ehkä näiden humanistis-tieteellisten projektien toteutuminen käytännössä tulevaisuudessa on se, mihin Raamatussa viitataan 666-ihmisenä ja Johanneksen kirjeessä antikristuksena?
Minusta humanismi on aatteena "epäiltyjen listalla" vahvana ehdokkaana 666:n kuviolle. Ajatelkaapa nyt, humanismissa ihminen on kaiken mitta! Ei Jumala, vaan ihminen.
Humanismissa toteutuu myös Saatanan tekeytyminen valon enkeliksi, kuten Raamatussa varoittavasti sanotaan. Ihmisiä houkuttelee laajalti oman itsensä monistaminen, oman tietoisuuden vapaavalintainen säätäminen ja jatkuminen loputtomiin keinoälysovelluksin, upeat "muistot" kaukomatkoilta, joihin ei ollut varaa, ruumiillisesti kivuton unelmakuolema eutanasiaklinikoilla. Miksi valita kurjuus, syntiensä tunnustaminen ja maanpäällinen kärsimys, jos voi valita nautinnon ja mahdollisimman pitkälle menevän oman elämän kontrollin?
Humanistisina tunnetut ihanteet rauha, kärsimyksen vähentäminen, ihmisrakkaus, kestävä kehitys jne. ovat hyviä ja tavoiteltavia asioita, mutta ne muuttuvat helposti omiksi irvikuvikseen, jos niitä ei tavoitella Jumalan alamaisina.
"Se on erään ihmisen luku..."
22
66
Vastaukset
Luther ei voinut sietää ilmestyskirjaa, ja halusikin sen jättää pois käännöksestään, mutta ei sitten uskaltanut.
Helluntailaiset ja muutamat muutkin ääripään lahkoista uskoo pedonmerkkiin.
TV7-kanavalla joku heidän kansainvälinen"asiantuntijansa" opetti pedonluvun löytyvän kaikista kauppojen viivakoodeistakin, ja niiden käyttö pitäisi lopettaa.
Kaupan viivakoodien kiertäminen on nykyisin täysin mahdotonta, kun pitäisi kaupassa tuotteita roikottaa kolmimetrisen kepin nokassa kassalle, eikä hiilikuituvavat käy sähkönjohtavuutensa takia ja siinä sitten myyjien toivoisi repivän viivakoodit irti ja pakkaamaan tavarat.
Mitenkä tuo viivakoodien irrottelu sitten onnistuu maitotölkeistä?
Pedonmerkit on sitten monissa muissakin paikoissa, kuten kännyköissä, pankkikorteissa ja jokaisessa muussakin kortissa ja jopa postikorteissakin, kodinkoneista puhumattakaan.
Ehkä avaajan olisi helpompi luopua pedonmerkki-opistaan ja hjeittää ilmestyskirjansa roskiin.- tähkäpäät
"Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku"
Kyllähän tuo viittaisi taloudelliseen valtaan. Humanisteja ei hirveesti kiinnosta taloudellinen valta, ennemminkin lokaali- ja vaihdantatalous. Ketkähän sitä globaalia talousvaltaa tavoittelevat ja markkinoivat?
Sinänsä koko Ilmestyskirja on teologiassa selitetty kertovan jo tapahtuneista asioista. tähkäpäät kirjoitti:
"Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku"
Kyllähän tuo viittaisi taloudelliseen valtaan. Humanisteja ei hirveesti kiinnosta taloudellinen valta, ennemminkin lokaali- ja vaihdantatalous. Ketkähän sitä globaalia talousvaltaa tavoittelevat ja markkinoivat?
Sinänsä koko Ilmestyskirja on teologiassa selitetty kertovan jo tapahtuneista asioista.Mutta millä lailla lohikäärme puhuu? "Peto nousi maan uumenista ja puhui kuin lohikäärme". Ja tuon pedon merkki tulee ottaa.
Kuulostaa pahasti satutarinalta, joten on turha pohtia asiaa sen enempää.- tähkäpäät
Niinpä.
- spekulointia
tähkäpäät kirjoitti:
"Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku"
Kyllähän tuo viittaisi taloudelliseen valtaan. Humanisteja ei hirveesti kiinnosta taloudellinen valta, ennemminkin lokaali- ja vaihdantatalous. Ketkähän sitä globaalia talousvaltaa tavoittelevat ja markkinoivat?
Sinänsä koko Ilmestyskirja on teologiassa selitetty kertovan jo tapahtuneista asioista.Tähkäpäät, sinulla on liian suppea käsitys humanismista. Valtaosa länsimaisista ihmisistä on tänäpäivänä humanisteja. Globaalissa markkinataloudessa toimijat ovat suurelta osalta humanisteja.
Humanisti tarkoittaa hengellisessä katsannossa ihmistä, jolla ihmisyys on kaiken mittana ja joka uskoo korkeiden ihanteidensa olevan ihmisten itsensä saavutettavissa, ja joka ei usko Jumalaan (muuten kuin ehkä jonkinlaisessa taiteellisessa tai symbolisessa mielessä).
Lisähuomiona, eihän pedon merkki, jota ilman ei saa ostaa eikä myydä, rajoitu globaalin kapitalismin tämänhetkisiin tai tuleviin malleihin. Myös paikallisessa kaupankäynnissä tai vaihdantataloudessa voi olla omat pedonmerkkisovelluksensa! Sinun kanssasi ei asioida, ellet kuulu "meikäläisiin", ellei tunnustuksesi ole tietynlainen. - tähkäpäät
No ihan nopeasti tulee mieleen, että homoille ei ole haluttu jossain myydä. Minusta esimerkiksi fundamentalistiset äärikonservatiivit ja -oikeisto eivät pidä joukoissaan humanisteja. Jeesus oli Ihmisen Poika ja erittäin humaani, kun tuli kaikille julistamaan vapautusta.
- tähkäpäät
Sana humanismi esiintyy ensimmäistä kertaa saksan kielessä. Sanalla 'humanismus' viitattiin 1800-luvun alun Saksassa perinteiseen klassiseen koulutukseen, joka rakentui humanististen alojen ympärille.
- irhg
tähkäpäät kirjoitti:
Sana humanismi esiintyy ensimmäistä kertaa saksan kielessä. Sanalla 'humanismus' viitattiin 1800-luvun alun Saksassa perinteiseen klassiseen koulutukseen, joka rakentui humanististen alojen ympärille.
Tuohan on paradoksi, koska mitkäs niitä humanistisia aloja sitten olivat?
- tähkäpäät
"Humanistisilla tieteillä tarkoitetaan perinteellisesti kieli- ja historiatieteitä. Osuvammin mainittujen tieteiden ryhmä voidaan nähdäkseni määritellä sisällyttämällä siihen kaikki ihmistä kulttuuriolentona ja hänen saavutuksiaan tutkivat tieteet, siis edellisten lisäksi myös yhteiskuntatieteet ja kulttuuriantropologia sanan laajassa merkityksessä. Näinkin väljästi määriteltäessä jää rajatapauksia, esim. psykologia ja eräät biologiset tieteet, jotka tutkivat ihmistä osana elävää luontoa."
http://filosofia.fi/tallennearkisto/tekstit/4528
- Abaumaoka
Ns. King James -käännöksessä Ilm. 13:18 on käännetty näin: "Here is wisdom. Let him that hath understanding count the number of the beast: for it is the number of a man; and his number is Six hundred threescore and six."
Tuossa kiinnitän huomiota erityisesti ilmaisuun "number of a man". Ajattelen niin, että jos viittaus ihmiseen olisi vain yleisluontoinen, tuo olisi käännetty muodossa "number of man". Nyt kun muoto on "a man", se tuntuisi viittaavan nimenomaan tiettyyn yksilöön. Samoin viimeinen lause alkaa sanoin "and his number is...". Tuossa ilmaisu "his number" viittaa myös yksilöön. Jos viittaus olisi laajempi, se olisi kaiketi mieluummin kirjoitettu muotoon "the number is...". Sitä en osaa sanoa, mitä sanamuotoja alkukielinen teksti näissä käyttää.
Eivät aloituksessa esitetyt ajatukset minusta mitenkään huonoja tai epäjohdonmukaisia ole. On selvää, että saatana vähintäänkin vaikuttaa voimakkaasti siellä, missä Jumalan ilmoitus ja olemassaolo kielletään. Yksi tällainen maailma on tietenkin tieteen maailma - sitä kautta saatanalla on huomattavat mahdollisuudet toimia ja vaikuttaa esim. juuri humanismissa kuvaamasi ihmisen keskipisteeksi nostamisen kautta.
Tästä huolimatta olen itse tottunut ajattelemaan, että saatana pyrkii pääasiassa jäljittelemään sitä hyvyyttä ja täydellisyyttä, mitä Jumala edustaa ja tekee. Koska Jumala on mm. itse ruumiillistunut tähän maailmaan Jeesuksena, myös saatana tulnee toimimaan niin, ja siis ruumiillistuu antikristuksena. Onhan kirjoitettu, että saatana yrittää myös esiintyä Kristuksena, joka on tullut pelastamaan maailman. Tähän ansaan lankeaisivat ainakin monet niistä, jotka kiistävät Jeesuksen ensimmäisen tulemuksen.- P.P
6 on ihmisen luku eli epätäydellisyyden luku ja 7 on Jumalan luku eli täydellisyyden luku. Vaikka kuinka antikristus yrittää jäljitellä Jumalaan ja sinä häntä monet tulevat palvomaankin kun julistaa "rauha, rauha" mutta se rauha ei todellakaan ole pysyvä.
- papa.Gallo
6 on mitä epätäydellisin ja epäseksikkäin luku. 7 ja 11 on paljon seksikkäämpiä.
Pedoilla ei ole sarvia. Ne ovat rauhallisten kasvinsyöjien varusteita.
Tämän pedon sarvet ovat, kuin Karitsan sarvet, mutta se puhuu kuin Lohikäärme.
Kun katsomme aikamme kristillisyyttä, niin sillä on Karistan sarvet, mutta se puhuu maailman puolesta, eli kuin Lohikäärme, sillä tämän maailma ei pahan vallassa, vaikka monet eivät sitä huomaa.
Miksi ei?
Koska te rakastatte tätä maailmaan, niinpä se sokaisee teidät.mikko.ainasoja kirjoitti:
Tämän pedon sarvet ovat, kuin Karitsan sarvet, mutta se puhuu kuin Lohikäärme.
Kun katsomme aikamme kristillisyyttä, niin sillä on Karistan sarvet, mutta se puhuu maailman puolesta, eli kuin Lohikäärme, sillä tämän maailma ei pahan vallassa, vaikka monet eivät sitä huomaa.
Miksi ei?
Koska te rakastatte tätä maailmaan, niinpä se sokaisee teidät.Pedoilla ei ole sarvia, vaikka mitä kitisisit.
mikko.ainasoja kirjoitti:
Tämän pedon sarvet ovat, kuin Karitsan sarvet, mutta se puhuu kuin Lohikäärme.
Kun katsomme aikamme kristillisyyttä, niin sillä on Karistan sarvet, mutta se puhuu maailman puolesta, eli kuin Lohikäärme, sillä tämän maailma ei pahan vallassa, vaikka monet eivät sitä huomaa.
Miksi ei?
Koska te rakastatte tätä maailmaan, niinpä se sokaisee teidät.Tarkoitan tietenkin, että tämä maailma on pahan vallassa, vaikka näennäisesti asiat ovat täälläkin hyvin.
Mutta totuus on, että tässä hyvin voinnissa ihminen on käynyt erittäin maalliseksi, ja omaan älykkyteensä nojautuvaksi, eikä Jumalle ole tässä hyvinvoinnissa sen ansaitsemaa arvoa, kun kaikki odottavat, että asiat ratkasitaan uusilla ihmisviisauden keksinnöillä.
Kuka tarvitsee Jumalaa tässä kultuurissa?
Kaikke me tarvitsemme, mutta harva todella hänen tahtoaan etsii.
>Ajatelkaapa nyt, humanismissa ihminen on kaiken mitta! Ei Jumala, vaan ihminen.
Eikö tämä ole täysin ymmärrettävää, sillä ihminen on todelliseksi todistettu, kun taas Jumala ei ole.Minä uskon vahvasti,että tuolla ihmisellä tarkoitettaan, ei vain ihmistä, vaan ihmisen oman älykkyyden nostamista johtoon.
Mutta missään tapauksessa, se ei tarkoita yhtä ihmistä, sillä jokainen peto kuvaa jotakin valtakuntaa, eli jotakin hallinto tapaa, ja jokainen hallinto tapa tässä maailmassa on jokin peto, tai kuuluu johonin petoon.
Ilmestyskirjan pedolle annettiin kaikki kansat ja kielet, ja tässä ajassa tasvalallle on hyvinpitkälle annettu kaikkia kansat ja kielet, ja kaikki seuraavatt sitä.
Mikä on tasavallan on veratinen tässä maailmassa, kuka voi taistella sitä vastaan?- adfsgadfgfdsgdsfg
Ihmisen luku = 46.
Ihmisen geenit on pakattu kromosomeihin, joita jokaisessa solussa on 46.
Varokaa siis lukua 46. - MrrMordeni
Entäpä 313, erään ankan auton rekisterilven luku!!! Siinäpä vasta miettimistä!!!
Amen!- janäitäkintaas
Ai siinä on taas joku lähimmäisenrakkaudellinen ateisti. Kyllä se kerrassaan outoa on, että tuollaiset jankuttavat lähimmäisenrakkaudesta.
- spekulointia
Lisäselvennyksenä aloitukseeni, tämänhetkisessä aatteiden maailmassa tyylipuhtaimmin sitä aatesuuntausta, jota aloituksessani kuvailin 666-tyyppiseksi, edustaa ns. transhumanismi.
Lyhyesti kuvattuna transhumanismissa ihminen tavoittelee tieteen, teknologian ja ateistisen filosofian avulla niitä asioita, joiden on aiemmin uskottu olevan ihmisille mahdollisia vain Jumalan sallimana ja antamana. Kuolemattomuus ja hyvyys ovat keskeisiä tavoitteita – etenkin kuolemattomuus.
Kuolemattomuuteen pyrkimisessä transhumanistit haluavat käyttää välineinä mm. lääketieteellisiä teknologioita.
Hyvyyteen (ja sopisi kysyä, kuka määrittelee "hyvyyden", kun Jumalan olemassaolo absoluuttisena moraalisena standardina kiistetään...) pyrkimisessä transhumanistit tyypillisesti haluavat käyttää mm. meditaatiota. Monet transhumanistit uskovat myös, että materiaalisten puutteiden (fyysinen sairaus, vanhuudenraihnaisuus, köyhyys) korjaantuessa moraaliset ongelmat, kuten erilaiset rikokset, korjaantuvat itsestään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575750
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233637Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2211836Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281752- 941202
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna291155Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel278929Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49927Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.74867Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35848