päätökset ja asiakirjat

sdfgdgfgdfgdfg

voiko 9vuotiaalle lapselle antaa luettavaksi käräjäoikeuden päätöksiä yms asiakirjoja jotka koskevat häntä itseään ja huoltajuuskiistaa(silloin kun lapsi 0-3v).. Lapsi kun tuossa rupes miettimään kun äiti sanoi että lähti ja isäkin taas on sanonut että se olikin isi joka lähti.. isi halus erota kun äitiä kiinnosti kaverit enemmän ja äiti taas halus erota kun isi kuulemma ärsytti.. heillä on vieläkin jonkinmoista kitkaa välissä, katkeruutta eikä yksimielisyyttä lapsen olinpaikasta.. tuo lapsen hämmennys on todellista ja kun nyt vasta hän on uskaltanut asiasta puhua.. näin lapsen --puolena en osannut lapsen kysymykseen vastata kun hän kysyi miksi he erosivat tai osasin mutta kun lapsi kysyi että mistä tiedät kun et ollut mukana niin kerroin että oon nähnyt joitakin asiakirjoja täällä kotona ja kuullut lapsen toiselta vanhemmalta.. joten mulle tuli olo että sanon vaan että luultavasti kummatkin on oikeassa miksi tuo ero heille tuli mutta voi kysyä vaikka sitten toiselta vanhemmalta että jos lapsi itekkin saisi nähdä niitä omia asiakirjojaan ja vaikka yhdessä biologisen vanhemman kanssa käydä läpi.. mutta sitten siis tämä että onko laillista antaa lapsen nähdä niitä vai pitääkö toiselta vanhemmaltakin saada lupa tms..? Lapsi itse oli tietysti hirveän kiinnostunut vaikka heti kattomaan noita tietoja mutta sanoin että vain biologisenvanhemman kanssa

10

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yhäriruikulleeiarmoa

      turhaa peitellä tosiasioita.. siitä vaan niin saa lapsi vihdoinkin tietää totuuden; millainen äiti hänellä oikeasti on..näin se vaan menee...
      yh-ruikut linnaan viranomaisten kanssa valehdellessaan tuomiois-
      tuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot perättömässä lausumassaan ja sairaudessaan, paskaroskasakkia..

    • d-eka

      Lapsen psyykisen kehityksen kannalta on tärkeää, että hän saa osallistua kaikkeen häntä koskeviin päätöksiin.
      Puhe lapsen lapsuudesta sekoitetaan usein lapsen loppu elämän päätöksiin, on tärkeää pitää lapsi mukana myös mahdollisissa oikeuden käynneissä, sekä osallistaa eroavien vanhempien keskusteluihin.

      • sdfgdgfgdfgdfg

        9v omaa ajatusta ja toivetta ei voi varmaankaan sossupalavereissa muuten vaan ohittaa..:) mutta miten nuo vanhemmat asiakirjat ja sopimukset yms. onko niitä laillista tai soveliasta vanhemman näyttää lapselle? siis ajalta kun hän oli 0-3vuotias.. toiselta vanhemmalta varmaan tulee sanomista kun siellä on salaamistaktiikkaa ja kaikesta negatiivisesta vaietaan mutta toivoisin että meillä olis rehellinen ilmapiiri.. ja että lapsi uskaltaa aina kysyä.


    • lokoloko77

      Tämä nyt on likimain sairasta... Siis lapsi on 9v, ja vanhemmat eronneet vuosia sitten. Edelleen vanhemmilla kitkaa, ja lapsi miettii eron syitä. No ei ole vanhemmista kumpikaan osannut hoitaa hommaa oikein! Etkä osaa sinäkään, isä- tai äitipuoli.

      Ei missään nimessä ole rakentavaa käydä edes sellaista keskustelua, että on jotain "asiakirjoja" joista jutut selviää. Ja selviääkö muka? Miten jostain asiakirjasta voi selvitä, että kumpi halusi lähteä? Eroa on toki voinut hakea vain toinen, mutta mistä sitä tietää, vaikka toinen olisi muuttanut jo pois ennen sitä. Ja missään virallisessa paperissa ei lue varmuutta siitä, että mitkä on eron syyt. Silloinkin on kumpi tahansa voinut sanoa mitä tahansa.

      Ja asiahan on yhdentekevää. Tapahtuneista on vuosia. Eikö olisi järkevintä lapselle opettaa, että vanhemmat vaan eivät olleet onnellisia yhdessä, mutta molemmat rakastavat lasta kovasti, ihan aina. Ja että lapsella tulee aina olemaan molemmat vanhemmat, vaikka he eivät yhdessä eläkään.

      Minä erosin aikanaan, koska aiemmin mies oli pettänyt ja loppuvaiheessa sitten minä petin. Meillä ei koskaan ollut yhteistä aikaa, ja arvomaailma ja tavoitteet poikkesivat paljon. Arvaapa olemmeko kertoneet lapselle, että isä/äiti petti? No emme todellakaan!

      Lapselle olemme sanoneet, että äiti ja isä halusi elää vähän erilaista elämää, joten oli parempi elää erikseen. Ja nyt molemmat ovat onnellisia tahoillaan, ja aina rakastavat lasta valtavasti. Ja että lapsen isä arvostaa lapsen äitiä, ja äiti arvostaa lapsen isää. Heillä vain ei ole sellaista keskinäistä rakkautta, jota pariskunnilla/aviopareilla on. Yhteistyöllä kuitenkin huolehdimme, että lapsella on aina asiat hyvin. Ja viimeiset 5 vuotta lapsen asioista on huolehtinut myös isä- ja äitipuoli.

      Miksi pitää myrkyttää lapsen mieli vanhempien kiistoilla? Onko se niin mahdotonta nousta niiden yläpuolelle?

      Vaikka lapsen isä tai äiti viihtyisi enemmän kavareiden kanssa, ärsyttäisi tai mitä tahansa, niin se ei oikeuta puhumaan pahaa lapsen vanhemmasta lapselle.

      Lapselle voi myös sanoa, että jotkut asiat ovat yksityisiä, ja kuuluvat vain niille aikuisille. Eihän se lapsen vanhempien ero ja sen syyt kuulu pätkääkään sinullekaan. Eikös.

      • sdfgdgfgdfgdfg

        no noilla lapsen vanhemmilla ei ole ollut mitään pettämiskuvioita muuten vaan ovat joka asiasta eri mieltä.. käräjäoikeuden päätös teki toisesta vanhemmasta katkeran kiusaajan meidän perhettä kohtaan joten kauheasti enempää ei lapsen mieli voi virallisista papereista enää myrkyttyä(lapsi on kokenut sen livenä).. vanhemmat tietysti koittaa olla mainitsematta mitään edellisestä kumppanista mutta sukulaiset ja ystäväperheet kummallakin puolella päästelee "sammakoita".. ja todellakin lapsen vanhempien ero kuuluu mulle jossain mielessä en nimittäin haluais parisuhteeseen ihmisen kanssa jossa tämä nykynen olisi pettänyt tms.


      • lokoloko77
        sdfgdgfgdfgdfg kirjoitti:

        no noilla lapsen vanhemmilla ei ole ollut mitään pettämiskuvioita muuten vaan ovat joka asiasta eri mieltä.. käräjäoikeuden päätös teki toisesta vanhemmasta katkeran kiusaajan meidän perhettä kohtaan joten kauheasti enempää ei lapsen mieli voi virallisista papereista enää myrkyttyä(lapsi on kokenut sen livenä).. vanhemmat tietysti koittaa olla mainitsematta mitään edellisestä kumppanista mutta sukulaiset ja ystäväperheet kummallakin puolella päästelee "sammakoita".. ja todellakin lapsen vanhempien ero kuuluu mulle jossain mielessä en nimittäin haluais parisuhteeseen ihmisen kanssa jossa tämä nykynen olisi pettänyt tms.

        Olet selvästikin hyvin ahdasmielinen ihminen. Sanot että et esimerkiksi haluaisi parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka on pettänyt aiemmassa liitossaan. Ymmärtäisin jos sanoisit ettet haluaisi parisuhteeseen tapapettäjän kanssa, epäluotettavan persoonan kanssa, mutta yksittäinen tapaus tietyssä elämäntilanteessa ei juurikaan kerro ihmisestä. Totuus kuitenkin on, että harva tietää onko esimerkiksi oma kumppani joskus jossain suhteessaan pettänyt vain ei -kun harva voi olla oikeasti 100% varma edes siitä, onko tullut petetyksi nykyisessä suhteessaan.

        Ja pointti teidän tapaukseen: eron syillä ei ole mitään merkitystä. Niitä ei koskaan kuulu lapselle selventää. Ainoa asia mikä lapsen pitää ymmärtää on se, että vaikka vanhemmat eivät haluneet elää yhdessä, he molemmat rakastavat lasta.

        Se että sukulaiset ja ystävät päästelevät sammakoita ei ole yllättävää, kun vanhemmat itsekin toimivat niin, että eivät elä sovussa ja rauhassa. Kyllähän usein se oma elinpiiri muistuttaa itseään. Ikävää.

        Itselläni on onnellinen tilanne siitä, että minun tai exäni sukulaiset ja ystävät eivät todellakaan koskaan lapselle sanoisi meistä kummastakaan mitään pahaa. Olemmehan lapsen äiti ja isä! Olisi todella törkeää toimia niin. Ja mikäli niin joskus kävisi, niin sitä suuremmalla syyllä kannattaisi itse välttää sellaista syyllisten hakua.

        Jos vaikkapa joku joskus haukkuisi lapseni isää lapselleni, minä hyvin vahvasti puolustaisin exääni lapsen kuullen. Sanoisin että "hän on hyvä isä lapselle, eikä ole mitään syytä puhua hänestä mitään pahaa!" Miksi te ette toimi niin?????

        Kyllähän minä oikeasti voisin sanoa exästä tuhat ja kaksi vähemmän mukavaa asiaa. Äkäpussi, viina ei sovi hänelle, herkästi stressaantuva, pinnallinen ja ulkokultainen, usein itsekeskeinen, ahne... Mutta en KOSKAAN sanoisi lapsellemme hänen isästään mitään sellaista. Lapselle sanon, että hänellä on todella rakastava isä. Niin kuin onkin. En koskaan ole epäillyt isän rakkautta lastaan kohtaan.

        Koittakaa nyt kasvaa siellä aikuiseksi, sukulaisia myöten. Unohtakaa vanhat kaunat. Asiakirjojen mietittimistä tärkeämpää on nyt pohtia, että miten saatte välit paremmiksi, riidat loppumaan ja lähipiirinkin sammakot loppumaan. Unohtakaa oma etu, ja miettikää lapsen etua.


      • einepysty
        lokoloko77 kirjoitti:

        Olet selvästikin hyvin ahdasmielinen ihminen. Sanot että et esimerkiksi haluaisi parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka on pettänyt aiemmassa liitossaan. Ymmärtäisin jos sanoisit ettet haluaisi parisuhteeseen tapapettäjän kanssa, epäluotettavan persoonan kanssa, mutta yksittäinen tapaus tietyssä elämäntilanteessa ei juurikaan kerro ihmisestä. Totuus kuitenkin on, että harva tietää onko esimerkiksi oma kumppani joskus jossain suhteessaan pettänyt vain ei -kun harva voi olla oikeasti 100% varma edes siitä, onko tullut petetyksi nykyisessä suhteessaan.

        Ja pointti teidän tapaukseen: eron syillä ei ole mitään merkitystä. Niitä ei koskaan kuulu lapselle selventää. Ainoa asia mikä lapsen pitää ymmärtää on se, että vaikka vanhemmat eivät haluneet elää yhdessä, he molemmat rakastavat lasta.

        Se että sukulaiset ja ystävät päästelevät sammakoita ei ole yllättävää, kun vanhemmat itsekin toimivat niin, että eivät elä sovussa ja rauhassa. Kyllähän usein se oma elinpiiri muistuttaa itseään. Ikävää.

        Itselläni on onnellinen tilanne siitä, että minun tai exäni sukulaiset ja ystävät eivät todellakaan koskaan lapselle sanoisi meistä kummastakaan mitään pahaa. Olemmehan lapsen äiti ja isä! Olisi todella törkeää toimia niin. Ja mikäli niin joskus kävisi, niin sitä suuremmalla syyllä kannattaisi itse välttää sellaista syyllisten hakua.

        Jos vaikkapa joku joskus haukkuisi lapseni isää lapselleni, minä hyvin vahvasti puolustaisin exääni lapsen kuullen. Sanoisin että "hän on hyvä isä lapselle, eikä ole mitään syytä puhua hänestä mitään pahaa!" Miksi te ette toimi niin?????

        Kyllähän minä oikeasti voisin sanoa exästä tuhat ja kaksi vähemmän mukavaa asiaa. Äkäpussi, viina ei sovi hänelle, herkästi stressaantuva, pinnallinen ja ulkokultainen, usein itsekeskeinen, ahne... Mutta en KOSKAAN sanoisi lapsellemme hänen isästään mitään sellaista. Lapselle sanon, että hänellä on todella rakastava isä. Niin kuin onkin. En koskaan ole epäillyt isän rakkautta lastaan kohtaan.

        Koittakaa nyt kasvaa siellä aikuiseksi, sukulaisia myöten. Unohtakaa vanhat kaunat. Asiakirjojen mietittimistä tärkeämpää on nyt pohtia, että miten saatte välit paremmiksi, riidat loppumaan ja lähipiirinkin sammakot loppumaan. Unohtakaa oma etu, ja miettikää lapsen etua.

        ottaessaan lapsen "pelinappulaksi" katkeroiduttuaan eroprosessissa
        ja halutessaan tarkoitushakuisesti tehdä kiusaa ja käyttää yhteisiä lapsia koston välineenä entistä puolisoaan vastaan.. miten pystyisivät; ei Raision kaupungin sosiaaliviranomaisetkaan pystyneet valehdelles-saan tuomioistuimessa perättömässä lausumassaan lapsen olosuh-
        teet, toiveet ja lausunnot asumisestaan osittain myös isällään ja mis-
        tä lastenvalvojalla yhdessä sovittiin eli yhteishuolto ja lapsen laajat tapaamisoikeudet ennenkuin äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan ja katkeruudesaan..


    • kimj

      Vanhemmilta on kadonnut järki kokonaan. Lapselle pitää olla äiti ja isä, eikä lapsen tarvitse teidän keskinäisiä asioitanne tuossa iässä alkaa lukemaan. Luultavasti hän ei edes käsitä kaikkea.
      Mutta tulee aika, että lapsi haluaa tietää ja saa varmasti selville salisuutenne, joten on varmaan viisainta kertoa hänelle totuuden mukaan asioita ja sitä mukaa kun hän luultavammin alkaa ymmärtää tai on niistä kiinnostunut.
      Tulee myös aika, että lapsi ei enää juoksekaan sen teidän tekemänne sopimuksen mukaan äidiltä isälle .
      Nyt sitten niiden on muutos edessä, lasta ei voi jättää yksin, joten onkin luovuttava vihdoin ja viimein siitä itsepäisyydestä. Lasta ei voi pakottaa etävanhemman luokse, sillä hänen koko elinpiirinsä on lähivanhemman lähellä, koulut, kaverit joten hän tarvitsee kaverinsa kanssa olemista, eikä ole valmis lähtemään viikonloppumatkalle etävanhemman luokse.

      Tässä sitä taas riidellään, toinen sanoo, että lähivanhempi ei päästä, sehän ei ole totta.
      Lähivanhempi saattaa pakottaa, sillä se uussuhdehan vaatii että lapsi on poissa , kuinka rakas oma lapsi äidille on tai lähivanhemmalle on. Tämä on vaikeampi paikka, eteen tulee uusi tilanne.

    • Niinpäniiin

      Miksi pitää myrkyttää se lapsen mieli vanhempien kiistoilla "viranomaisten" toimesta; onko se niin mahdotonta nousta niiden yläpuolelle? Viranomaisilta on kadonnut järki kokonaan. Lapselle
      pitää olla äiti ja isä,.. miksi sitten "viranomaiset" myrkyttävät lapsen mielen vanhempien kiistoilla vieden lapselta oman isänsä lapsen
      elämästä; valehdellessaan tuomioistuimessa yhdessä äidin kanssa
      lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta osittain
      myös isällään ja mistä lastenvalvojalla yhdessä sovittiin ennenkuin
      "äiti ja viranomaiset" käänsivät takkinsa lapsia ja lapsen oikeuksia
      vastaan sairaudessaan siitä mitä todellisuudessa on tapahtunut.

    • parentsinmeri

      Lapsi on jossakin psyykkisessä kehitysasteessa herännyt ajattelemaan näitä asioita, aivan kuten adoptoiduilla lapsilla on samassa iässä pohtimis- ja suremisvaihe. Puhutaan yhdeksän vuoden kriisistä. Olepa sinä aloittaja nyt se luotettava aikuinen, vastaa kärsivällisesti lapsen kysymyksiin ja kerro ikäkauden mukaisella kielellä niin paljon kuin pystyt ilman että menee arvailuksi. Yhdessä voitte toki jonkin kohdan käräjäpapereista katsoa, jos löydät siitä jotakin "valaisevaa". Suurin osa kysymyksistä on sellaisia, että isä tai äiti on ainoa oikea henkilö vastaamaan. Eivät vaan ole fiksut tähän hommaan, ilmeisesti lapseen on hermostuttu alkuunsa kun hän on näitä kysellä yrittänyt.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6293
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      4036
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      263
      2446
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1970
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1433
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1316
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1087
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1060
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      1006
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      981
    Aihe